Как узко смотрят комментаторы. Героической смерти он искал не для собственной славы, в ней он видел особое удовольствие, редкий вид счастья, который хотел испытать. Это и в его литературе прослеживается, что ближе к смерти человек по другому воспринимает всё - как монах мечтал быть разбомбленным вместе с Кинкакудзи упд ого 130 лайков
А я в этом вижу какую то красоту. Разнообразие людей и их мыслей делает наш мир гораздо интереснее. И как бы вы не шутили про бусидо и прочее, согласитесь, что круто осознавать что где то на другом конце земного шара люди под другим углом смотрят на свою смерть. Это же огромный пласт культуры как никак.
Самая важная часть в Хагакурэ, скрыта за страницами произведения, как раз тот факт, что при всей запредельной напыщенности и презрении к смерти, проповедуемой автором, то что он умер в преклонном возрасте в своей постели гооврит гораздо болтше о нашем мире, моральных авторитетах и необходимости думать своей головой
Мне кажется,ключ ко всему в его финальной тетралогии-Море изобилия,во второй книге-Несущие кони,где он описывает реальный мятеж правых офицеров в милитаристской Японии 1936 года,где как и в действительности,руководители мятежа совершают самоубийство.Но я все таки думаю что стремился Мисима не к славе,как Пригожин и не к смерти,а действительно верил в возрождение японского общества и духа,как он это себе представлял.
@@Анна-к7ь4ц самое гнустное в обществе - желание ""возродиться""! толком никто не знает что это,однако надо ломать шеи,рвать животы для совершения чего-то неясного!
В смерти самой по себе нет ничего героического. Это тяжело и одиноко, а подчас и больно. Вопрос лишь в цели, ради которой эта смерть и какой была жизнь, какой путь человек успел пройти. Как говорится, за Родину не умирать, за неё жить надо. Ибо первое могут многие, а второе далеко не все.
как же соевым анархистам в коментах невдомек про существование тако огромного философского комплекса как буддизм и его японского ответвелия как корня из которого растет культура и философия самураев. Про то что в такой культуре все мирское не важно, потому что брахман спит, сансара крутится, цикл продолжается. Только выход из него имеет значение. Что ты на столько хорошо исполняешь свою цель в мире или что ты показываешь на столько не боишься смерти и сансары, когда делаешь сеппуку, что мироздание офигевает и выбрасывает тебя из цикла перерождений. как западный человек, далекий от этого, я далеко не со всем могу согласиться с Мисимой, но я понимаю и уважаю его поиски смысла жизни.
Это не философия, это программа для сдерживания аппетитов бедноты. Все современные религии об дном и том же - если ты лох, ничего страшного, терпи, пока богачи жируют, после смерти получишь блаженство. Это система промывания мозгов в интересах элиты.
@@deo2015 Это не моя философия, а восточной азии. Это раз. Имаджинируй лицо японцев, у которых на такой исторический и культурный бэкграунд легли идеи национализма и социал-дарвинизма 19го века. Комментарии излишни. Это два. Если интересно как именно это у них укладывается в голове, милости прошу на курс лекций по истории Японии, благо таких на просторах ютуба достаточно. У меня не укладывается. Это три.
А разве буддизм в Японии не продвигался под эгидой того, чтобы можно было в открытых баталиях выйти против Императора - потомка Богини Аматерасу? То есть искренней веры в Буддизм не было. А наоборот, языческая часть очень сохранялась. За это и топил же Юкио Мисиму. Ему не нравился западный бэкграунд, что они принесли в Японию. Он желал, чтобы вернулись те праздники японские, когда оголялись, не стесняясь. Ведь именно запад принес им через христианство "скромность и стыд" в своем понимании, которое отличалось у японцев
Когда-то, когда человек был не отделим от природы, смерть была всегда рядом. И это было естественным каждодневным ощущением. Теперь же смерть это случайность, человек забыл о том, что может в любой момент умереть. Поэтому исчезла полнота жизни. Человек часто доживает до глубокой старости с ее немощностью, дряхлостью, болезнями и разрушением организма. Красоты в этом нет. Я примерно так понимаю.
@@NewYy-j9n Ну,это смотря какой период человеческой истории считать "древними временами".Питекантропы,неандертальцы и кроманьонцы жили в гармонии с природой,походу.Однако,ну её нафиг,такую гармонию.
@@yvashankenberg6116 так о чем Я и говорю - все геморы - всегда в единении с природой,в синтетическом мире - гораздо меньше.для всех!кот в природе живёт 3-5,7максимус,дома может раз в несколько больше. Да,кастрирован! И ?! сыт,в комфорте.
По моему мнению Юкио говорит нам скорее о жизни в общем, чем о отдельно взятой смерти. Ведает о том, что жизнь человека в некоторой степени теряет смысл, поскольку человек в данное время живёт для себя. А человеческая натура в его понимании стремится к чему-то великому, к какой либо непостижимой цели, ради которой смерть будет непостижимым счастьем.
Человек живет для себя, но так же, как и много-много лет назад, отдает почти все господам. А тут еще человек сокрушается, что и сдохнуть не дают красиво.
Ежели цель непостижима, тобишь непонятна то это и не цель вовсе, а мираж. Цель взывает к чему то конкретному обрюхатить бабеньку, пожрать сало с солью, приобрести машину, жилье и украшения. А человек стремится к счастью, и даже самурай что готов умереть в бою делает это не потому что смерть ради императора и его целей благородна, а неподчинение ему позор, а чтобы сделать его счастливым как это делала Хаку ради Забузы. Стремление человека в том чтобы сделать себя и ближних счастливыми. В одном я согласен с Юкио что мировозрение современных людей вульгарно... быдлянское.
@@nefas3179 честно сказать,пошел бы он в очко!вместе со всеми идеями глобальными!нормальному человеку,мыслящему,понятно и так,что жизнь изначально трагична,ибо финализируется смертью!и накалять этот драматизм до предела и далее - это психопатия,экстатические культы для диких!какая чушь эти все глобальные программы и надмирные цели!все это - навязываемые определенными слоями элит идеи исключительно в интересах тех,кто предлагает весь этот бред!
@@esdeath89 есть такое - что лучше?!сдохнуть за деятеля,который даже йягодицей для тебя не пошевелит?!для того,кому ты - расходник?!даже логика отсутствует!самая примитивная!
В общем когда этот персонаж в своё время нёс нерушимые идеи про величие императора то в Японии уже сменилось поколение которое просто принимали мир таким какой он есть и им было параллельно на эти кланово идейно межэтнические и политические разборки внутри страны, "последний самурай" понимал что несёт идеологическое поражение и очень сильно от этого расстраивался решив пойти на шаг с захватом заложников на военной базе наивно полагая что привлекая к себе внимание и толкнув речь обращение к уставным военным они проникнутся идеями и перейдут на его сторону но не прокатило а потом харакири. Драматично наверно всё таки у него удалось. Если изучить моральные принципы, кодекс, устои и философию самураев то там буквально всё пропитано смертью "смерть-путь чести для самурая", "каждый самурай день и ночь должен думать что ему предстоит умереть" и.т.п. и с точки зрения нлп (нейролингвистики) эти идеи вдалбливания в своё время способствовали созданию целой армии фанатичных камикадзе про которых я ещё лет 15 назад читал книгу японских авторов где подробно разбиралось становление японского уклада жизни и принципов от поклонения императору до современных позиций где публиковались письма времён войны послания молодых парней лётчиков перед последним полётом на таран и там в основе было практически то же самое что заливает данный персонаж. Поэтому тут нет какого то особого откровения всё это не ново, это вбивание фанатичной идеи на взгляды и мировозрение жизненных принципов которая хорошо ложилась на умы в определённый исторический период.
естественно и банально, здесь дело в том что как ты умрешь, будешь ли ты сожалеть о чем то, жил как нищий, умер как нищий ничего не сделав и не увидев толку, да и он не говорит что именно его идея самая настоящая, это всего лишь его мысли, ты либо согласен либо нет.
@@TheNotoriousWashingtan Бог тебе дал жизнь, что бы ты набирался опыта и ума-разума. Бездарно просрать свою жизнь могут лишь долбоебы, по типу этого японца.
@@Schmetterlinger мне почему то кажется что этот япошка за свою не долгую жизнь сделал намного больше чем ты. Жил ярко и оставил след в мировой литературе. Ушел как настоящий самурай. Ты же высрал какую то гавняшку в коментариях
Серьезная тема и тем вдумчивее я читаю комментарии. Меня не раздражают даже самые заносчивые или провокационные. Может потому, что люди говорят о том самом великом уравнителе и ему все равно, что говорят. В словах Мисимы мне показалось главным напоминание, что жизнь можно оценить только при наличии смерти и чем она ближе, тем ярче жизнь открывается нам. Думаю в этом и есть смысл выбора смерти, рекомендованный Хагакуре.
@@vitojenoveze5516 хагакуре - это рекомендации слуге от хозяина. Свод правил поведения раба. Кто этим может восхищаться и продвигать в качестве базиса воспитания личности?
@@m.h.9683 ты прав, скорее всего, но какой смысл хозяину советовать слуге выбирать смерть при любом удобном случае? К тому же раб не имеет права выбора, а выполняет приказы. Да и к смерти япы относились как к привилегии в моем понимании, хозяин вполне мог отказать самураю в желании самоубиться.
Вообще круто, одно видео на канале, сама вероятность его попадания в моё поле внимания, загадочна и полна мистики. Это как поворот ключа, моя голова приняла крупицу нового ощущения от просмотренного и можно точно сказать, что до самой смерти, тоже молюсь чтобы она была благородной и в хорошем смысле драматичной, я буду помнить это странное видео.
@@aramzulumyan6380Если вы почитаете подробно об обстоятельствах его смерти, то поймёте, почему и за что он умер. Ну и странно говорить о его бездарности; человек писал безусловно талантливо и оригинально, к сожалению, у нас нет возможности ознакомиться с его стилем, ведь писал он на японском, а последний от русского отличается весьма сильно. Тем не менее, даже через перевод вполне явственно ощущается уникальность, самобытность его стиля.
он известен даже очень хорошо. и нельзя сказать, что известен в узких кругах. для кого и это время отвратительно и представляет собой не больше, чем капиталистической отрыжкой, такой человек со временем придёт к мисиме
Creep On Тут конечно немного другой пример но всё же случаи очень похожи! Взять например Ницще, Благодаря гитлеру он стал символом фашизма и нацизма, хотя в его философии нет ничего подобного! Вы правильно сказали, и я хочу дополнить ваши слова тем что на очень граммотные люди очень любят трактовать все не правильно, а чем популярнее что-то становится, тем больше подобных не граммотных людей узнают о такой литературе! Дальше вы знаете.
Аристократия только недавно выбросила народ из-за ненадобности, ранее народ и аристократия были единым целым что и дало направление империализма, а сейчас человек мало чем отличается от свиньи в загоне.
Очень спорная точка зрения. В целом конечно человека могут запомнить за то как он умер и во имя чего, но обычно больше все таки запоминают за то что он сделал при жизни. Самого Мисиму запомнили за его произведения, а не за то как он умер (во имя монархии, лол). Цель современного человека, как мне кажется, в глобальном смысле нести пользу обществу и человечеству. Не в смысле совершать открытия и писать книги, нет, не всем это доступно, а в смысле помогать другим людям тем или иным способом. Даже продавец и условный сантехник несут эту пользу, так как они работают, чтобы помогать другим людям. На этом должно строиться общество, на взаимопользе. А смерть "в бою" или "за свои идеалы" - деструктивна, так как человек просто исчезает и не может сделать еще чего-нибудь полезного. Смерть нужно встречать с мыслями о том что ты сделал как человек для других людей, каким ты был человеком, что полезного ты сделал в своей жизни, а не с мыслями "блин кайф, мне реально доставляет удовольствие топить за монархию! друг, захуярь меня катаной, пусть мою голову будут в музее выставлять! я ничего больше не напишу, я не доказал ничего солдатам 15 минут назад, но это ничего! зато я монархист!"
согласен, но отдельно его вариант смерти это очень крутая штука и если сочетать с реальной необходимостью пожертвовать собой иметь такое внутреннее искреннее желание окажется максимально хорошим исходом, это желание не понять словами его надо почувствовать и оно выше на несколько уровней обычных даже сильных
это можно описать так - то что происходит важнее всего. насколько можешь представить и понять важнее всего настолько и важнее всего, это не всегда смерть но всегда риск смерти
@@АлексейПетрович-д8и если имеется в виду смерть за родных или других людей, например если твоим (да и чужим тоже) детям угрожает опасность смерти и чтобы их спасти, тебе придется жизнью пожертвовать, в том числе в условном бою, то да, такая смерть обоснована. Но все случаи нужно рассматривать индивидуально и приведенный мной пример и ситуации схожие с ним, все таки исключение. В подавляющем большинстве случаев, смерть "за идеалы" деструктивна.
@@johnash9082 безусловно желание собственой смерти за что-то это девиантное поведение, но мы говорим не о каком-то работяге, который решил из-за супружеской измены пoкoнчuть с собой, а о реализовавшем свой потенциал человеке искусства, такие люди в какой-то момент своей жизни понимают что единственное что у них осталось это свобода в выборе смерти, все остальноe перемололо и выплюнуло беспощадное и циничное общество потребления.
Очень наивный взгляд на жизнь. Человечество всё равно умрёт за свои идеалы, т.к. природа человека деструктивна. Вероятный конец всему это ядерная война, ну или последствие тех или иных войн. Вот только за чьи идеалы в таком случае умрут люди, за свои или за идеалы навязанные им государством? Единственный верный путь - это смерть. И мало кто будет достоин прожить и закончить свою жизнь так, как он хочет.
Великий человек, за 5 минут высказал замечательные мысли, практически без пауз, его цитата что в наше время нет героической смерти, является абсолютной истиной.
А какие пруфы, что "не в наше время" героическая смерть вообще существовала? А кто определяет, что такое героическая смерть, и почему его версия единственно верная для всех? Только вопросы, на которые, по моему мнению, могут быть разные ответы, но только восхищенные дурачки не задаются ими.
@@LeonRussia8ypa абсолютно каждый человек сам определяет для себя, великую цель и смерть на пути неё, для кого-то это может быть объедение всех государств в мире 🌍 с целью покорение галактик "сверх галактическая держава" для кого-то только один народ достойна жизнь и за это он будет устраивать мировую войну, для кого-то, принять холодный душ 🚿 на 2 минуты уже героизм выше крыши, Лидеры стран на протяжении всей истории человечества пользуются, мужеством на героизм и силу людей, во имя своих идей и ценности: защита страны, завоевание земель и т.п. Конкретно Юкио Мисима, жил во времена Японской Империи, с великой целью как война, Юкио так и не умерев за свою страну "как самурай за своего Сёгуна", не смог позабыть тот героический зов из его сердца которую ему дала Империя былой Японии (До демократии и влияние Запада после войны) после этого Юкио и говорит что мы живем во время где нет уже героической смерти.
@@akimdayr нет героической смерти для Юкио* Войны и всевозможные сверх-идеи от великих до низменных никуда не исчезли. Это не противоречит позиции что он "абсолютно прав"? Ну а по поводу акцентуации на идее смерти: мне кажется это вообще не здоровая история, когда человек стремится умереть ради чего-то. Мое мнение такое - отдать жизнь в борьбе за что-то это вполне понятно, но стремится надо к жизни, поскольку жизнь ради идеи ведёт к максимизации её воплощения. Это при условии что идея жизнеутверждающая, а не смерте-*.
Да, человеку нуждается в великой цели. Но неправда что высшая степень служения этой цели - смерть, ведь жить во имя чего-то порой гораздо сложнее чем умереть. И так же неправда что сегодня у нас в жизни нет места для великой цели, ради которой стоило бы жить и умирать. "Самое дорогое у человека - это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества." (с)
@@MegaAlextroy А если ты, к примеру, водитель трамвая. И всю жизнь добросовестно трудился, принося тысячам людей пользу и получил, к примеру, героя труда. Надо что-то еще сделать, чтобы героически умереть? Если ты и так для всех достойный человек и настоящий товарищ. Попахивает каким-то нездоровым тщеславием.
@@RuroninZero ещё один пурген! человечество просило освобождать?оно именно того просило?в чем суть?все эти глобальные проекты - угроза для человека.оьычного.поэтому слать дальше!
Люди реально не поняли о чем он. Эта мысль не объективность и не истина в последней инстанции. Его мнение и взгляд на мир. Конечно всегда можно найти приключения опасные ждя жизни . Но как раз об этом и речь. В обычной жизни ничего такого нет. Нет пути умереть достойно. Бегать искать пулю на войне не есть достойная смерть. Достойная это ждать ее каждую секунду, но не мечтать умереть. Я так понял это.
Я думал нужно просто хорошо жить и помогать тем кто это заслуживает, определять близких по поступкам, не учить кого-то жить а самому наслаждаться той красотой которой создала для нас эта планета а не ждать биологического процесса который сам по себе произойдёт сегодня завтра или через 100 лет, глвное это качество жизни как по мне а остальное это так процессы на которые мы никогда не повлияем!
@@Zumerok_pod_M3fom.такие, как Юкио людям с подобными взглядами в лицо плевали. Ты буквально гедонистическое животное, не видящее ничего дальше собственных удовольствий
Мы далеки от идеалов и философии бусидо!!! У нас: феминизм, ЛГБТ, толерантность, белое братство! Спасибо демократии!!! Наконец то стали людьми!!! Совсем забыл, отдельная благодарность за наркотики, алкоголь, табачные изделия!!! Теперь они у нас в избытке!!! Нет необходимости искать талоны и отстаивать километровые очереди!!! Наконец нас освободили от рабства!!!
Единственное счастье, а вместе с тем и покой, приходит с осознанием внезапности смерти. А это очень сложно принять и согласиться с этим. Потому что то, как мы хотим: красиво, как в кино, под душевную музыку - это вряд ли. Скорее всего этот момент будет спонтанным. И нет смысла к этому готовиться даже. Ну конечно если ты не террорист-смертник или тот кто сознательно решил уйти из жизни. Кстати, в буддизме(в какой-то его ветке) самоубийство не является грехом, но только если это сделано не от отчаяния, а вполне сознательное решение в виду законченности всех мирских дел. Ну, например, как у тех же самураев.
Здесь даже о смерти, как таковой речи не идёт, здесь всё о жизни, смысле и счастье. Вся духовность и философия танцует вокруг смерти, вернее вокруг того, что означает смерть - вокруг потери жизни.
Их эмоции и желания настолько подавлены, что они не понимают чего хотят и не ощущают кайфа от жизни. По этому они романтизируют славную смерть, чтобы ощутить предвкушение чего то волнительного. Да еще представляя как народ это оценит. А другие, их боссы всегда использовали эти их Убеждения в своих хитрых целях. Делая их рабами Очень умными надо быть, чтобы знать как так зомбировать людей. Чтобы они умирали за твои интересы и были бы еще при этом счастливы
Речь не в целом о корпорациях и боссах. А о смерти во имя человеческих идеалов. Как раз таки того, что теми самыми боссами не поддерживается, или поддерживается только когда приносит деньги
@@laoth6055 почти всегда в причинах смерти во имя человеческих идеалов участвуют боссы. Они провоцируют войну в борьбе за власть. И требуют, программируют на героизм людей которые спокойно бы себе жили без них. Восхваляется смерть во имя чего то. И обесценивается здоровая психика, когда человек стремится жить как можно дольше и быть здоровее во имя себя и своих близких, стараясь принести максимальную пользу этому миру своей жизнью, а не смертью.
"В мире, конечно, наличествует нечто бесконечно превышающее жизнь, как факт, наличествует то, чему можно и должно приносить в жертву фактическую, эмпирическую жизнь. Это высшее дано вере - как Бог, философия - как идея, искусству - как образ, всякому обыкновенному смертному - как любовь и мечта, сыну отечества и патриоту - как родина."
Любопытно, но я нашёл в его словах другой смысл: пожертвовать собой значит пожертвовать своей обычной «благополучной» жизнью ради какой-то цели, а такая цель, как правило, связана с другими людьми.
Книги у него такие что он трижды на Нобеля выходил но японское правительство каждый раз сажали в тюрьму он выходил и заново писал!? Вот так! Закажи малое собрание или фильмы ни мне тебя уговаривать!!! Все!
Приблизительно лет десять назад читал его какой то рассказ - (не помню название), вообще там он описывал, как молодой японский офицер из за какой то бочины делал себе сепоку ( харакири)😮 , ну короче говоря он все так это( !!) описывал, что я реально !!! не смог это прочитать до конца!! Жуть!!!! Писатель он не хилый .
Жизнь - это жизнь, самоосознание, а смерть - это, блин, смерть, т.е. навсегда прекращение своего самоосознания. В чем мудрость пути, который проповедует при свободе выбора выбирать как можно круче и славно выбросить свое существование в мусорку. Люди из-за навязанных в детстве безумных средневековых идей люди ещё более поехавшие, чем они были бы, если бы просто родились без этих ценностей. Медальки за смерть и убийства можно заслужить. А что насчет радости жизни, любви к жизни и ближнему? Это конечно же на медальку не тянет. Нужно всегда выбирать красиво подохнуть и никак иначе. Гениально! XD
@@Дмитрий-щ8щ2е Я живу в экзистенциальном кризисе 8 лет) Как выйти то блять)) Смерть меня давно уже не пугает. Стремлюсь к ней. Но, руки связаны. Не могу это сделать из-за родных.
@@Sdv97 Тайлер Дёрден сетовал что их поколение мужчин воспитано женщинами и лишено сакральной цели - "Ни тебе славной войны ни великой депрессии", у нас дядя Вова позаболился о таких как ты если ты понимаещь о чем я...
Подлинный самурай не думает о победе и поражении. Он без оглядки бросается навстречу неизбежному. Однако, продолжать жить, не достигнув своей цели - есть трусость. Настоящая смелость заключается в том, чтобы жить, когда нужно жить, и умереть, когда нужно умереть
@@Vadim1488 это хорошая парадигма для тех кем управляют, кому говорят куда идти и кого убивать, сколько жить и когда пришло жертвовать своей жизнью. А вот тот кто во главе, тот думает о победе и поражении, и о том чтоб жить, управляя теми кого приучили не думать о самосохранении под видом философии жизни
@@писывайсяПод это очень неудобная парадигма для тех, кто управляет, я думаю, что Путин был бы очень доволен, если бы РДК боялись смерти как огня и вместо боевых действий рассказывали, что надо покричать позор и не голосовать за Путина
Человеку у которого глубокая депрессия лучше не слушать его слова , человеку у которого такая ситуация, будет очень легко идиалезировать и возбудиться какой то особой симпатией к мысли самоубийству
потому эти самураи и мыли мозги детям с раннего возраста - служить хозяину и за него жизнь отдать!!он ,в свою очередь призывал их туда же и бинго!сам,конечно,он не отдавал.разумеется. а как же?иначе за кого они тогда отдавать будут?
@@SaiSaidov-q2o мало у кого она бывает. Прочитайте что такое клиническая депрессия и чем отличается от депрессивных состояний. Депрессия у него, хахахаха
Только Ницше, только хардкор. Но рассуждения интересные, жаль обсудить с ним его же взгляды не получится. Да и переубедить вряд ли бы получилось... Война оставила в нем глубокий след в виде душевной травмы, "ностальгия по смерти" - верный признак этой военной психотравмы. Смерть и жертвование могут быть благородными, но не война, потому что обратная сторона этой жертвы на войне - стремление убивать. И войны (не считая некоторых революционных), ведущиеся даже под самыми благовидными и "благородными" предлогами - способ для элиты стать еще богаче и войти в историю. А гибнут при этом простые люди, которые до начала войны о ней и не помышляли.
@@russlandhastur во-первых, не на всем протяжении, а только после того, как сформировались условные общины с государственным строем (законы, вождь, шаман), во главе которого "богоизбранные особы" (фараоны и пр.) решали, кто заслуживает жизни, а кто - нет. Так что правильнее "на протяжении существования государств". У животных не наблюдается подобного, хотя они тоже борются за ресурсы. Можно, конечно, привести в пример некоторых представителей насекомых, но лишь с важной оговоркой, что там происходит межвидовая борьба за выживание отдельных групп. Во-вторых, если речь пошла о конкуренции - то что делить простому крестьянину, рабочему или, скажем, учителю или врачу, в одном госуд-ве с крестьянином в другом? По сути им делить нечего. Зато есть что делить купцам, правителям и духовенству. Пестуя собственные интересы, эта "элита", как и в старые добрые времена, решает - кому жить и умирать. Много сейчас детей депутатов, министров, олигархов или священников на передовой? А вот работяг - полным полно. Вот, к примеру, вы с кем-то конкурируете настолько, чтобы прямо сейчас и под пули? Я - нет. В-третьих, необязательно быть "левым", чтобы придерживаться рациональных и человеческих взглядов. И не стоит вешать ярлыки на людей.
@@ПётрПрокофьев-в8ъ 1. На всем протяжении как только появился человек. Более того Homo Sapiens в рамках эволюционной конкуренции уничтожил или ассимилировал неандертальцев. 2.Общество развивается от простого к сложному так и появляется иерархия и деление людей - элита. Я думаю вы не доверите управление самолетом человеку с улицы без образования. А не каждый может стать пилотом. 3. Есть что делить. Землю, работу. Государства расширяются конкурируют за lebensraum. 4. Священники и некоторые депутаты сейчас есть на СВО. Средний класс среди которых много предпринимателей активно помогает фронту.
@@RedStrider_RT где шудра, а где кшатрий? Эти комментарии и видео как пример разных форм мышления. Шудра - раб мелкого мышления, приспособленец во плоти. Кшатрий - воин идеи, храбрец и рыцарь доблести. Если вы способны провести знак равно между ними, нет о чем разговаривать
@@RedStrider_RT ну с таким видением можно вообще всех сравнять. Человек и есть раб по сути, но есть выбор, быть рабом этого мира, таких же тел как и ты или же рабом Всевышнего. И шудра и кшатрий рабствуют по своему, поэтому здесь немного некорректно писать что шудра такой же как кшатрий, тоже самое что сказать сантехник равен пожарнику.
@@Deklard, если вы не способны провести параллели между жертвой кшатрия на поле боя и жертвой шудры на пахатном поле, то мне с вами так же не о чем разговаривать.
Я так понимаю идея жить в певую очередь не для себя и даже не для семьи, а чего то большего как некий клан , или государство, или сообщество в корпорации ,исходя не из своих интересов, не из интересов таких же едениц , а самой империи, ее идеологии, смысла, продвижения, эволюции. С такой самоотдачей , что будущее этой цели , ее соборность и прочее стоит выше чем твоя жизнь, как солдат доброволец который ставит под угрозу свою жизнь , для целостности и сохронения своей родины.когда каждый работает только для личного блага , будущее нации, рода, государства, технического развития и прочего под большим вопросом.
@@viktortrishin2658 у меня тоже есть любимые персонажи из книг и фильмов, театральная постановка 🎭 работы правительства однообразна, аморфна, неинтересна.какие то значимые партии, или вектора движения и построения нового общества, технического развития, свержения монархии и буржуев была революция 1917, индустриализация , построение ссср. Трудовая пятилетка . сейчас нет идеологии, нет вектора, нет соборности, нет суверена во власти, нет религии. Нет страны, есть коллония.
@@Денис-ц3х7ъ почему, это применимо как к праведнику так и к убийце, только действовать они по разному будут.оба будут стойкими в своей идеологии.разница лишь в том что один будет предан делу полностью работая над своим делом , приумножать , совершенствовать , но без ущерба другим и вообще его дело предпологает пользу обществу и не отступиться под страхом смерти. А другой тоже самое, но его цель может не предпологать пользы без вреда и сам он не остоновиться ради нее не перед чем вплоть до убийства тысяч. Зато монипуляторы могут обоих обвинить в фашизме. Я вообще не считаю что 7 признаков фашизма это аксиома фашизма. Тот же гитлер мог иметь все качества и прочее что имел, те же убеждения, но без превозношения арийцев выше всех и без необходимости истребить остольных. Был бы он тогда фашистом или нет, ведь атрибутя национализма, свастики и прочего остались бы.
@@rasemlaeda387, вообще может он сослаться на "культ героя" у классических итальянских фашистов. У того же Муссолини тоже были цитаты в духе этого японца про смерть
Суть видео в том что человеку нужна какая то высокая цель, особенно когда делать нечего, может когда траблы с психикой какие то, то великая цель вроде как одухотворяет. Поэтому есть фанатики всякие, они находят эту великую цель и готовы пойти на любые жертвы, даже жизнь за это отдать. Это одухотворяет тех у кого нет гармонии с самими собой, нет своих чувств и целей, желаний. Тогда идея может стать главной, такой человек готов отдать всю свою личность ради цели, и отдавая всего себя становится лучше тем кому не нравится с самим собой. Уж лучше тогда сидеть и просветляться в медитации, по сути то же самое, отдать свою личность великой цели, самому моменту бытия.
Хорошо написали Согласен Их эмоции и желания настолько подавлены, что они не понимают чего хотят и не ощущают кайфа от жизни. По этому они романтизируют славную смерть, чтобы ощутить предвкушение чего то волнительного. Да еще представляя как народ это оценит. А другие, их боссы всегда использовали эти их Убеждения в своих хитрых целях. Делая их рабами Очень умными надо быть, чтобы знать как так зомбировать людей. Чтобы они умирали за твои интересы и были бы еще при этом счастливы
@@Halava22 Да. Если глянуть на разнообразные, так сказать, организации с претензией почти на религиозность, которые порождают фанатиков, то в них всегда есть невероятная строгость связанная с насилием себя как личности в физическом и эмоциональном плане. Этим отрезаются любые возможности наслаждения жизнью, обесцениваются все аспекты жизни как таковые, оставляя лишь главную идею как некую достойную. Один путь. И подается это под видом какой то мудрости. Эта система так работает: если человеку сделать невыносимость бытия, то психика человека готова к смерти, самопожертвованию, ибо насилие запускает программу самоуничтожения. А если человеку ко всему прочему сказать что не зря ты страдаешь, а вот ради такой-то цели, то конечно психика вцепиться в эту идею как в спасительный круг.
@@писывайсяПод да. В нашумевшем сериале «сегун» примерно так все и есть. А хозяева рабов наслаждаются бытием, казнят и не казнят только лишь потому веселит ли их человек или нет. А те рабы думают, что это чуть ли не божественная мудрость )
Чем высокая цель, отличается цели? С ваших же слов. Если головы хватает, станет очевидным, что цель не смерть. Смерть лишь сопутствует высокой цели. "Жить нужно так, чтобы было за что умереть".
Шестая Дуинская элегия, моя любимая. Он процитировал шестую Дуинскую элегию Рильке. Наверняка, и у него она была любимой из всех произведений Рильке ...
однако и понимать там нечего. а придуманная мисимой кончина самому себе, очень спорная слава, как бесславность смерти в пастели и старости спорна. ведь может только так возможно приложение философии воина в мирной жизни, в Жизни. убить же себя раньше случая, самому этот случай конструируя, кажется довольно глупо. подумайте только, на другой день после своего перфоманса, оставь мисима планы на осуществление его, он мог спасти чью-то жизнь, неиллюзорно. то был бы благородный поступок (не говоря о подвиге который он мог осуществить словом, в своём ремесле). а он в скуке, в тоске, в отсутствии места риску и подвигу, решает слиться. в сравнении жизни с игрой, этот человек скипнул катку, вместо того чтобы как может доиграть её, и возможно умереть достойно. вместо этого перформанс. поведение мисимы здесь похоже на то, как из "страха разрыва" люди бросают партнёра прежде, чем, как им кажется тот бросит их. силясь сохранить контроль над ситуацией и не быть застигнутым в расплох инициированным не ими разрывом. мисимо, возможно боялся смерти, её внезапности, неумолимости и не подвластности ему самому, возможно он боялся что она не будет такой как ему хочется. и воссоздал её в том виде, в каком хотелось ему. возможно мистма человек не просто приверженный философии определенной, а ещё душевно больной человек. депрессия, расстройство личности, экзистенциальный кризис... что угодно могло быть базой для такого поступка. и философия его, лишь форма в которую он облек сложные чувства, силясь найти смысл. если не в жизни, то в смерти.
@@user-wi8tm2rg2v получается что , как воин, не принял вызов жизни. Но что если этот вызов ему отвратителен? Это типа "вилкой в глаз или в жопу раз?" Как не крути полная шляпа... Он написал достаточно и уже всё сказал, что хотел в своих работах. И ушёл красиво. И возможно мы бы и не знали о нем и его творчестве без этого его "перформанса".
Не в той стране ты родился) . У нас таких возможностей, для благородной смерти, каждые 10 лет образуются. Как пели в одной группе : " Мы никак не можем привыкнуть жить без войны."
Так нам не дают жить без войны. Они (Запад) называют это "сдерживания России". Я чего-то не слышал, чтобы в РФ говорили о слерживании Германии, Франции, Бельгии, и других странах. Мы просто хотим жить спокойно, а 6ас постоянно провоцируют. Особенно, "вечные друзья" англосаксы.
Японское национальное сознание повернуто на благородной смерти, а наше на благородном рабстве(ну мне нравится так думать, если разбомбите историческими примерами этот образ - буду рад). Судьба всегда распоряжается так, что то чего не надо в избытке и наоборот. Мне кажется помести нас в плоды японского национального кода, а японцев в плоды нашего - все были бы довольны.(а может и нет)
@@МаратРафиков-щ6ш Кстати о самураях, на тебе цитату из бусидо: Хосино Рётэцу был родоначальником мужеложства в нашей провинции, и хотя можно сказать, что последователей у него было немало, он наставлял каждого из них лично. Эдаёси Сабуродзаэмон был одним из тех, кто постиг смысл мужеложства. Однажды, сопровождая своего наставника в Эдо, Рётэцу спросил его: - Как вы понимаете мужеложство? Сабуродзаэмон ответил: - Это нечто приятное и неприятное одновременно. Рётэцу остался доволен этим ответом и добавил: - Для того чтобы постичь это, тебе пришлось многое пережить. Несколько лет спустя один человек спросил Сабуродзаэмона о значении этих слов. Тот ответил: - Положить свою жизнь к ногам другого - это основной принцип мужеложства. Если у кого-то происходит иначе, это бесчестье для него. Тем не менее, тогда у тебя не остается ничего, что ты смог бы отдать своему господину. И именно по этой причине мужеложство - вещь одновременно приятная и неприятная. Подробнее на livelib.ru: www.livelib.ru/quote/2058700-kodeks-busido-yamamoto-tsunetomo
Взращивание идеала среди сорняков .. Среди рикошетов дорожного щебня, прямых попаданий ребячьих бросков, отскоков песчинок, каменьев враждебных, полыни и пыли, колючих ростков, средь сорной травы, что цеплялась и вилась, что книзу тянула мой жилистый ствол, что росту и жёлтым кудряшкам так злилась, что силу кляла, испуская сто зол, средь сливов урины, машинного масла и выбросов брани и мусорных куч, и выплесков рвоты и жижи опасной, под редкостью солнца, застоями туч, средь ветра и взмахов ножей или палок, проходов, пробегов коней и ослов, аварий и града, и драк, перепалок подсолнухом вырос всем бедам назло...
"Человеческое общество основывается на взаимной жертве или на самопожертвовании одного за другого, или на самопожертвовании одного за всех. Способность к самопожертвованию является истинным зерном всякой общественной жизни"
Есть упоение в бою, И бездны мрачной на краю, И в разъяренном океане, Средь грозных волн и бурной тьмы, И в аравийском урагане, И в дуновении Чумы. Все, все, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслажденья - Бессмертья, может быть, залог! И счастлив тот, кто средь волненья Их обретать и ведать мог. А. С. Пушкин
Зачем смерть во имя чего-то, если можно жить во имя чего-то? Хотя, конечно, современный мир больше способствует поиску лёгких путей чтобы самому делать поменьше, а не честному труду. Тут мысли о близкой смерти могли бы помочь.
Ты че, весчный читоли? Он ставит вилку смерть в больнице супротив смерти во имя чего-то. Он говорит о смерти, а не о жизни. Стало быть причём тут ЖИЗНЬ во имя чего-то? У меня вопрос... Выражение "Тупая мартышка" вам о чём нибудь говорит?😊
Гуляешь себе по городу будучи самураем с братанами и от скуки и чтоб размяться пару крестьян безоружных разрубил для забавы и ждешь того самого дня что бы красиво умереть со славой романтика
Нет ничего хорошего в том чтобы чувствовать себя счастливым находясь в непрерывном страхе смерти. Хотя это может помочь отрезветь от вредных привычек. Постоянное ожидание смерти будет мешать жить и наслаждаться жизнью, которая дается только раз. Жизнь это не видео игры, второго шанса не будет. И человек всяким образом должен избежать смерти, из-за войн или конфликтов которых он не начинал, не должен умирать из-за амбиций плохих людей , дети которых никогда не пойдут воевать.
Согласен, такого рода воззрение было нужно в период становления цивилизации, когда империи строились за счет воинствующих людей и прогресс достигался через бесконечное кровопролитие. Современные же методы куда более эффективны, ведь грамотная консолидация всяко лучше бойни. Однако, стоит помнить какой ценой мы достигли современного уклада, и как же нам все таки повезло со временем, в которое мы рождены)
Страх - самое острое и сильное чувство, мобилизует сознание и тело. Человек не способен постоянно чувствовать страх, но к этому можно приблизиться тренировками и повторениями. Сумевший обуздать страх на самом деле счастливый человек.
@@azelIlIlIl презрение к идейным людям это отчасти отрыжка американизированной культуры, отчасти юношеская контркультурность, которая у многих не проходит даже до почтенного возраста. Обычный русский человек воспринимает понятия "умереть за други своя", "служить высшей цели", "спасение и очищение через земное страдание", "улыбка в лицо смерти" и все прочие подобные тропы вполне естественными и настолько нормальными, что не ставят под сомнение. Многие люди времён поздней Перестройки ранних нулевых из-за того, что выросли в эпоху тотального крушения всего и вся: любых идеалов, комфортной жизни, веры в человеческие отношения друг к другу и т.д., в итоге просто ушли в тотальный нигилизм. Это просто характер поколения. Мы с тобой выросли в относительном комфорте и нам сложно понять, как можно жить ради примитивных удовольствий вроде хрючева и беспорядочных половых связей, оттого и это, имхо
Как хорошо, что в нашей части земного шара геройскую смерть во имя высшей цели устроить себе довольно легко, и демократия нам не нужна. За императора товарищи!
Очень правильно сказано о том, что смерть является предпосылкой к жизни. Это относится к тому, что называют Вечной Философией или Примордиальной Традицией: истина о том, что первоосновы Жизни и Смерти не существуют друг без друга. Мужественный, достойный и осознанный человек, верный своей традиции и реализовавшийся в ней.
О,ну классика в комментариях под видео с подобными личностям-есть только путь/сила личности/воин и дальше по списку про тестостероновые замашки от людей у которых его при рождении не было,но за то есть война в комментариях и "ну одно дело думать о смерти,другое реально умереть"
Чувак пережил самые сильные переживания в этот момент он ощутил кайф ...теперь возврат в размеренную жизнь для него хуже смерти ...порог перрживаний взлетел до небес ничто не может поддерживать теперь его желание жить
Ув. фанаты Мисимы прочитавшие дай боже только Патриотизм. Ну ознакомьтесь вы с его книгами, прочтите тетралогию Море изобилия, Исповедь маски, Золотой Храм и не идеализируйте того, про кого почти ничего не знаете, ну и историю эпох Мэйдзи, Тайсё, Сёва подучите. Могу еще посоветовать ознакомиться с книгами "Моряк которого разлюбило море", "Жажда любви", интересно и почти без шизы.
А что знаешь ты? Как историк, ты должен понимать, говорить про него, что всё что он писал - это шиза, это яркий непрофессионализм. Японское государство, в послевоенное время, откуда вышла проигравшим. То, что он говорит, не как не противоречит мыслям японцев того времени, можно и сегодня увидеть не малую часть молодежи Японии. Страна как и другие в азиатском регионе, не Европа, они разительно отличаются мышлением, и культурой. Даже если тебе лень писать, в чём шизофрения проявляется, в каком слове он тебе не понравился?
@@Mr.Mixsees человек который так рассуждает про смерть был рад не идти на войну и быть забракованным по здоровью, первый бежал в бомбарь когда была воздушная тревога, хотя сам в своих мечтах героически погибал на поле боя. Японцы хотели жить, а не ходить по струнке смирно перед военной хунтой. Писал красиво, очень круто, невероятно передаёт дух той эпохи, но если вот вдумываться о чем. Махровый идеализм и игра в самураев. Только вот тысячи этих самых самураев зарезали себя после поражения, а те кому они служили спокойно продолжили жить, рубить бабло, только под американцев легли. Хагакуре это про беспрекословное фанатичное подчинение, там буквально говорят, не знаешь что сделать, умри, это лучше чем не сделать ничего. Японцы заложники своей культуры, которую насадил сёгун, а потом император уже после реставрации Мейдзи. Талант Мисимы сана кстати не подвергается никакому сомнению, просто он мегафанатик.
@@kapendel9805 Вы правильно думаете, я неоднократно задавал себе вопросы, что в армию он не попал, и странно. Да, возможно это лицемерия, не буду спорить, но его влечение к этому - факт. Суицид-ком что бы стать, нужна лишь ситуация, мысли сами пойдут. А то что убегал он или нет, не отменяет его итог.
Он кончен очень правильно рассуждает о том что не возможно найти смысл жизни в самом себе, но выбирает героическую смерть как трансцендентальную идею. Лучше найти её в любви, в людях, в семье, в обществе
Как узко смотрят комментаторы. Героической смерти он искал не для собственной славы, в ней он видел особое удовольствие, редкий вид счастья, который хотел испытать. Это и в его литературе прослеживается, что ближе к смерти человек по другому воспринимает всё - как монах мечтал быть разбомбленным вместе с Кинкакудзи
упд ого 130 лайков
Потому что они преимущественно с христианским бэкграундом
Потому что они с либеральным бэкграундом (или демократическим в терминологии Мисимы)@@Reality-behind
Думаю оба варианта верны, но более близок мне кажется вариант с либеральным бэкграундом
Не любим азиатов но японцы норм))))
@@kerrrrrr японцы - белые азиаты
А я в этом вижу какую то красоту. Разнообразие людей и их мыслей делает наш мир гораздо интереснее. И как бы вы не шутили про бусидо и прочее, согласитесь, что круто осознавать что где то на другом конце земного шара люди под другим углом смотрят на свою смерть. Это же огромный пласт культуры как никак.
Самая важная часть в Хагакурэ, скрыта за страницами произведения, как раз тот факт, что при всей запредельной напыщенности и презрении к смерти, проповедуемой автором, то что он умер в преклонном возрасте в своей постели гооврит гораздо болтше о нашем мире, моральных авторитетах и необходимости думать своей головой
Цитата волка
Отлично сказано. Но конкретно этот человек таки нашел свою "достойную" смерть во имя "великой" цели. Что не отменяет того, что подобные идеи глупы
Мне кажется,ключ ко всему в его финальной тетралогии-Море изобилия,во второй книге-Несущие кони,где он описывает реальный мятеж правых офицеров в милитаристской Японии 1936 года,где как и в действительности,руководители мятежа совершают самоубийство.Но я все таки думаю что стремился Мисима не к славе,как Пригожин и не к смерти,а действительно верил в возрождение японского общества и духа,как он это себе представлял.
А к чему сравнения с Пригожиным?
@@raivi3922 Пригожин тупой безыдейный комерс, решивший, что может взять власть в стране. Мисима идеалист и хотел возрождения традиционных порядков.
@@Анна-к7ь4ц самое гнустное в обществе - желание ""возродиться""! толком никто не знает что это,однако надо ломать шеи,рвать животы для совершения чего-то неясного!
Ребят, чтобы вы знали...это очень жирный персонаж Японской истории. Этот чувак реально крут.
😂😂@nationalprikolist
@nationalprikolistочень даже накаченный деятель
@@EternalOuroboros он крут,но он психопат.
В смерти самой по себе нет ничего героического. Это тяжело и одиноко, а подчас и больно. Вопрос лишь в цели, ради которой эта смерть и какой была жизнь, какой путь человек успел пройти.
Как говорится, за Родину не умирать, за неё жить надо. Ибо первое могут многие, а второе далеко не все.
@@erniebernie9848 готовый умереть за Родину будет и жить ради нее, хотя хрен знает
как же соевым анархистам в коментах невдомек про существование тако огромного философского комплекса как буддизм и его японского ответвелия как корня из которого растет культура и философия самураев. Про то что в такой культуре все мирское не важно, потому что брахман спит, сансара крутится, цикл продолжается. Только выход из него имеет значение. Что ты на столько хорошо исполняешь свою цель в мире или что ты показываешь на столько не боишься смерти и сансары, когда делаешь сеппуку, что мироздание офигевает и выбрасывает тебя из цикла перерождений.
как западный человек, далекий от этого, я далеко не со всем могу согласиться с Мисимой, но я понимаю и уважаю его поиски смысла жизни.
Это не философия, это программа для сдерживания аппетитов бедноты. Все современные религии об дном и том же - если ты лох, ничего страшного, терпи, пока богачи жируют, после смерти получишь блаженство. Это система промывания мозгов в интересах элиты.
А как вы прокомментируете такие провокационные действия Японских солдат во время 2й мировой?
В ключе вашей философии, очень интересно узнать ответ.
@@deo2015 Это не моя философия, а восточной азии. Это раз.
Имаджинируй лицо японцев, у которых на такой исторический и культурный бэкграунд легли идеи национализма и социал-дарвинизма 19го века. Комментарии излишни. Это два.
Если интересно как именно это у них укладывается в голове, милости прошу на курс лекций по истории Японии, благо таких на просторах ютуба достаточно. У меня не укладывается. Это три.
А разве буддизм в Японии не продвигался под эгидой того, чтобы можно было в открытых баталиях выйти против Императора - потомка Богини Аматерасу?
То есть искренней веры в Буддизм не было. А наоборот, языческая часть очень сохранялась. За это и топил же Юкио Мисиму.
Ему не нравился западный бэкграунд, что они принесли в Японию. Он желал, чтобы вернулись те праздники японские, когда оголялись, не стесняясь. Ведь именно запад принес им через христианство "скромность и стыд" в своем понимании, которое отличалось у японцев
@@АртурСмольянов твои слова прямо так конкретно противоречат его смерти Xd ,он умер ради цели,НО помер ппц кринжовато
Когда-то, когда человек был не отделим от природы, смерть была всегда рядом. И это было естественным каждодневным ощущением. Теперь же смерть это случайность, человек забыл о том, что может в любой момент умереть. Поэтому исчезла полнота жизни. Человек часто доживает до глубокой старости с ее немощностью, дряхлостью, болезнями и разрушением организма. Красоты в этом нет.
Я примерно так понимаю.
Давай, сделай харакири уже😅😅😅😅
Когда-то,когда человек был неотделим от природы,цифры детской смертности,от тех же инфекционных заболеваний,были чудовищными.
@@yvashankenberg6116 не только,мослы древних времён ок40 лет! только!дольше - в массе ,не жили!
зато в гармонии с природой!ага?
@@NewYy-j9n Ну,это смотря какой период человеческой истории считать "древними временами".Питекантропы,неандертальцы и кроманьонцы жили в гармонии с природой,походу.Однако,ну её нафиг,такую гармонию.
@@yvashankenberg6116 так о чем Я и говорю - все геморы - всегда в единении с природой,в синтетическом мире - гораздо меньше.для всех!кот в природе живёт 3-5,7максимус,дома может раз в несколько больше.
Да,кастрирован! И ?!
сыт,в комфорте.
По моему мнению Юкио говорит нам скорее о жизни в общем, чем о отдельно взятой смерти. Ведает о том, что жизнь человека в некоторой степени теряет смысл, поскольку человек в данное время живёт для себя. А человеческая натура в его понимании стремится к чему-то великому, к какой либо непостижимой цели, ради которой смерть будет непостижимым счастьем.
Человек живет для себя, но так же, как и много-много лет назад, отдает почти все господам. А тут еще человек сокрушается, что и сдохнуть не дают красиво.
Братишка, я за его словами о смерти разглядел такой же посыл. Лови пятюню!
Ежели цель непостижима, тобишь непонятна то это и не цель вовсе, а мираж. Цель взывает к чему то конкретному обрюхатить бабеньку, пожрать сало с солью, приобрести машину, жилье и украшения.
А человек стремится к счастью, и даже самурай что готов умереть в бою делает это не потому что смерть ради императора и его целей благородна, а неподчинение ему позор, а чтобы сделать его счастливым как это делала Хаку ради Забузы.
Стремление человека в том чтобы сделать себя и ближних счастливыми.
В одном я согласен с Юкио что мировозрение современных людей вульгарно... быдлянское.
@@nefas3179 честно сказать,пошел бы он в очко!вместе со всеми идеями глобальными!нормальному человеку,мыслящему,понятно и так,что жизнь изначально трагична,ибо финализируется смертью!и накалять этот драматизм до предела и далее - это психопатия,экстатические культы для диких!какая чушь эти все глобальные программы и надмирные цели!все это - навязываемые определенными слоями элит идеи исключительно в интересах тех,кто предлагает весь этот бред!
@@esdeath89 есть такое - что лучше?!сдохнуть за деятеля,который даже йягодицей для тебя не пошевелит?!для того,кому ты - расходник?!даже логика отсутствует!самая примитивная!
В общем когда этот персонаж в своё время нёс нерушимые идеи про величие императора то в Японии уже сменилось поколение которое просто принимали мир таким какой он есть и им было параллельно на эти кланово идейно межэтнические и политические разборки внутри страны, "последний самурай" понимал что несёт идеологическое поражение и очень сильно от этого расстраивался решив пойти на шаг с захватом заложников на военной базе наивно полагая что привлекая к себе внимание и толкнув речь обращение к уставным военным они проникнутся идеями и перейдут на его сторону но не прокатило а потом харакири. Драматично наверно всё таки у него удалось.
Если изучить моральные принципы, кодекс, устои и философию самураев то там буквально всё пропитано смертью "смерть-путь чести для самурая", "каждый самурай день и ночь должен думать что ему предстоит умереть" и.т.п. и с точки зрения нлп (нейролингвистики) эти идеи вдалбливания в своё время способствовали созданию целой армии фанатичных камикадзе про которых я ещё лет 15 назад читал книгу японских авторов где подробно разбиралось становление японского уклада жизни и принципов от поклонения императору до современных позиций где публиковались письма времён войны послания молодых парней лётчиков перед последним полётом на таран и там в основе было практически то же самое что заливает данный персонаж. Поэтому тут нет какого то особого откровения всё это не ново, это вбивание фанатичной идеи на взгляды и мировозрение жизненных принципов которая хорошо ложилась на умы в определённый исторический период.
Великий человек!!!!!
Думающий о жизни и смерти о труде и искусстве
И до чего он додумался?)
@@sergeys9119 ruclips.net/video/TMjWaD08CAw/видео.html посмотри
@@АлексейЕгоров-я8л мне интересно Ваше мнение)
Прекрасные слова. Ему удалось ❤
Смерть ждёт нас всех. Незачем её приближать. Она и так тебя найдёт.
естественно и банально, здесь дело в том что как ты умрешь, будешь ли ты сожалеть о чем то, жил как нищий, умер как нищий ничего не сделав и не увидев толку, да и он не говорит что именно его идея самая настоящая, это всего лишь его мысли, ты либо согласен либо нет.
@@TheNotoriousWashingtan Бог тебе дал жизнь, что бы ты набирался опыта и ума-разума. Бездарно просрать свою жизнь могут лишь долбоебы, по типу этого японца.
@@Schmetterlinger мне почему то кажется что этот япошка за свою не долгую жизнь сделал намного больше чем ты. Жил ярко и оставил след в мировой литературе. Ушел как настоящий самурай. Ты же высрал какую то гавняшку в коментариях
@@3KOTA-TPA-TA-TA"настоящий самурай" - рамонтизация японских сказок и не более... Понапридумывали брехню наделили этому смысла и сидят нитакуси
@@TheNotoriousWashingtan этот клоун был нобелевским лауреатом!явно не нищий, Н о НБС! кстати,что нищий должен стремится сдохнуть? что за бред?
Очень интересные мысли. Полезный ролик, просто даже в целом для размышлений.
Самое полезное для понимания менталитета японцев видео. Вся их одержимость смертью тут максимально просто и по-человечески объясняется.
у них коллективное мышление что о них подумают и даже как они будут уходить . и быть полезным
Достойные размышления мужчины
Серьезная тема и тем вдумчивее я читаю комментарии. Меня не раздражают даже самые заносчивые или провокационные. Может потому, что люди говорят о том самом великом уравнителе и ему все равно, что говорят. В словах Мисимы мне показалось главным напоминание, что жизнь можно оценить только при наличии смерти и чем она ближе, тем ярче жизнь открывается нам.
Думаю в этом и есть смысл выбора смерти, рекомендованный Хагакуре.
@@vitojenoveze5516 хагакуре - это рекомендации слуге от хозяина. Свод правил поведения раба. Кто этим может восхищаться и продвигать в качестве базиса воспитания личности?
@@m.h.9683 ты прав, скорее всего, но какой смысл хозяину советовать слуге выбирать смерть при любом удобном случае? К тому же раб не имеет права выбора, а выполняет приказы. Да и к смерти япы относились как к привилегии в моем понимании, хозяин вполне мог отказать самураю в желании самоубиться.
@@vitojenoveze5516 или это очень удобный образ созданный в волшебном мире господина
Ван Даркхолм дело говорит
Пацан сказал,пацан ответил...
Чё?
v ochê
Большинство комментариев приводят к мысли что Юкио таки был прав. Мир праху…
Вообще круто, одно видео на канале, сама вероятность его попадания в моё поле внимания, загадочна и полна мистики. Это как поворот ключа, моя голова приняла крупицу нового ощущения от просмотренного и можно точно сказать, что до самой смерти, тоже молюсь чтобы она была благородной и в хорошем смысле драматичной, я буду помнить это странное видео.
мне это видео порекомендовал к просмотру бонсай мастер (японец), с которым я подружился некогда в Чиангмае (Таиланд)
@@karevdanil935 нет это не мистика, это гугл алгоритмы. Всё что попадает в ленту не просто так. Гугл знает нас лучше нас самих.
Сумел уйти из жизни красиво.
смерть довольно вымученная была, не сказал бы, что красиво
@@Кайфик-т9ч нужно было оправдать свою бездарность и разочарование. По его фанатам все видно. "Японский Оскар Уйлад". Пошли нахуй, нелюди.
@@aramzulumyan6380Оскар Уайлд гей-неудачник по сравнению с ним
@@aramzulumyan6380причина подрыва, брухля?😂
@@aramzulumyan6380Если вы почитаете подробно об обстоятельствах его смерти, то поймёте, почему и за что он умер. Ну и странно говорить о его бездарности; человек писал безусловно талантливо и оригинально, к сожалению, у нас нет возможности ознакомиться с его стилем, ведь писал он на японском, а последний от русского отличается весьма сильно. Тем не менее, даже через перевод вполне явственно ощущается уникальность, самобытность его стиля.
Великий человек, жалко что он не очень известен
это даже хорошо, вы сами знаете что происходит, когда что то становится модным
он известен даже очень хорошо. и нельзя сказать, что известен в узких кругах.
для кого и это время отвратительно и представляет собой не больше, чем капиталистической отрыжкой, такой человек со временем придёт к мисиме
Creep On Тут конечно немного другой пример но всё же случаи очень похожи! Взять например Ницще, Благодаря гитлеру он стал символом фашизма и нацизма, хотя в его философии нет ничего подобного! Вы правильно сказали, и я хочу дополнить ваши слова тем что на очень граммотные люди очень любят трактовать все не правильно, а чем популярнее что-то становится, тем больше подобных не граммотных людей узнают о такой литературе! Дальше вы знаете.
@@dimaabramov2843 боже бро как же ты приятно пишешь
BUBLIK BUBLIKOVICH Оу, спасибо! Мне очень приятно это слышать, вы пожалуй первый кто мне такое говорит.
Последний Самурай Империи.
Самураем он был 100%. Любил свою шпагу товарищу вложить в ножны.
ПОСЛЕДНИМ самураем был Хиро Онода, который 30 лет бегал по горам и джунглям на филлипинском острове во благо всей Японии и императора
Лучше и не скажешь, переводчику респект
Родиться, чтобы пойти убивать на войну и там умереть. Какая высокая цель. Служить аристократии и умереть при любом случае.
он не служил аристократии , он сам был аристократом
Аристократия только недавно выбросила народ из-за ненадобности, ранее народ и аристократия были единым целым что и дало направление империализма, а сейчас человек мало чем отличается от свиньи в загоне.
Философия смысла жизни
есть детали не понятны моим людям.но я прекрасно понимаю о чем он
Очень спорная точка зрения. В целом конечно человека могут запомнить за то как он умер и во имя чего, но обычно больше все таки запоминают за то что он сделал при жизни. Самого Мисиму запомнили за его произведения, а не за то как он умер (во имя монархии, лол). Цель современного человека, как мне кажется, в глобальном смысле нести пользу обществу и человечеству. Не в смысле совершать открытия и писать книги, нет, не всем это доступно, а в смысле помогать другим людям тем или иным способом. Даже продавец и условный сантехник несут эту пользу, так как они работают, чтобы помогать другим людям. На этом должно строиться общество, на взаимопользе. А смерть "в бою" или "за свои идеалы" - деструктивна, так как человек просто исчезает и не может сделать еще чего-нибудь полезного.
Смерть нужно встречать с мыслями о том что ты сделал как человек для других людей, каким ты был человеком, что полезного ты сделал в своей жизни, а не с мыслями "блин кайф, мне реально доставляет удовольствие топить за монархию! друг, захуярь меня катаной, пусть мою голову будут в музее выставлять! я ничего больше не напишу, я не доказал ничего солдатам 15 минут назад, но это ничего! зато я монархист!"
согласен, но отдельно его вариант смерти это очень крутая штука и если сочетать с реальной необходимостью пожертвовать собой иметь такое внутреннее искреннее желание окажется максимально хорошим исходом, это желание не понять словами его надо почувствовать и оно выше на несколько уровней обычных даже сильных
это можно описать так - то что происходит важнее всего. насколько можешь представить и понять важнее всего настолько и важнее всего, это не всегда смерть но всегда риск смерти
@@АлексейПетрович-д8и если имеется в виду смерть за родных или других людей, например если твоим (да и чужим тоже) детям угрожает опасность смерти и чтобы их спасти, тебе придется жизнью пожертвовать, в том числе в условном бою, то да, такая смерть обоснована.
Но все случаи нужно рассматривать индивидуально и приведенный мной пример и ситуации схожие с ним, все таки исключение.
В подавляющем большинстве случаев, смерть "за идеалы" деструктивна.
@@johnash9082 безусловно желание собственой смерти за что-то это девиантное поведение, но мы говорим не о каком-то работяге, который решил из-за супружеской измены пoкoнчuть с собой, а о реализовавшем свой потенциал человеке искусства, такие люди в какой-то момент своей жизни понимают что единственное что у них осталось это свобода в выборе смерти, все остальноe перемололо и выплюнуло беспощадное и циничное общество потребления.
Очень наивный взгляд на жизнь. Человечество всё равно умрёт за свои идеалы, т.к. природа человека деструктивна. Вероятный конец всему это ядерная война, ну или последствие тех или иных войн. Вот только за чьи идеалы в таком случае умрут люди, за свои или за идеалы навязанные им государством?
Единственный верный путь - это смерть. И мало кто будет достоин прожить и закончить свою жизнь так, как он хочет.
Великий человек, за 5 минут высказал замечательные мысли, практически без пауз, его цитата что в наше время нет героической смерти, является абсолютной истиной.
А какие пруфы, что "не в наше время" героическая смерть вообще существовала? А кто определяет, что такое героическая смерть, и почему его версия единственно верная для всех?
Только вопросы, на которые, по моему мнению, могут быть разные ответы, но только восхищенные дурачки не задаются ими.
@@LeonRussia8ypa абсолютно каждый человек сам определяет для себя, великую цель и смерть на пути неё, для кого-то это может быть объедение всех государств в мире 🌍 с целью покорение галактик "сверх галактическая держава" для кого-то только один народ достойна жизнь и за это он будет устраивать мировую войну, для кого-то, принять холодный душ 🚿 на 2 минуты уже героизм выше крыши,
Лидеры стран на протяжении всей истории человечества пользуются, мужеством на героизм и силу людей, во имя своих идей и ценности: защита страны, завоевание земель и т.п.
Конкретно Юкио Мисима, жил во времена Японской Империи, с великой целью как война, Юкио так и не умерев за свою страну "как самурай за своего Сёгуна", не смог позабыть тот героический зов из его сердца которую ему дала Империя былой Японии (До демократии и влияние Запада после войны) после этого Юкио и говорит что мы живем во время где нет уже героической смерти.
@@akimdayr нет героической смерти для Юкио*
Войны и всевозможные сверх-идеи от великих до низменных никуда не исчезли. Это не противоречит позиции что он "абсолютно прав"?
Ну а по поводу акцентуации на идее смерти: мне кажется это вообще не здоровая история, когда человек стремится умереть ради чего-то. Мое мнение такое - отдать жизнь в борьбе за что-то это вполне понятно, но стремится надо к жизни, поскольку жизнь ради идеи ведёт к максимизации её воплощения. Это при условии что идея жизнеутверждающая, а не смерте-*.
Это точно.
@@akimdayr нужна кому то героическая смерть?кроме того,кто имеет что-то на этом?
Да, человеку нуждается в великой цели. Но неправда что высшая степень служения этой цели - смерть, ведь жить во имя чего-то порой гораздо сложнее чем умереть.
И так же неправда что сегодня у нас в жизни нет места для великой цели, ради которой стоило бы жить и умирать.
"Самое дорогое у человека - это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества." (с)
Полностью с тобой согласен, брат.
Вам был не понятен смысл его слов - он говорил что смерть неизбежна и если это так то он хотел бы умереть не просто так, а героически, за идею...
@@MegaAlextroy А если ты, к примеру, водитель трамвая. И всю жизнь добросовестно трудился, принося тысячам людей пользу и получил, к примеру, героя труда. Надо что-то еще сделать, чтобы героически умереть? Если ты и так для всех достойный человек и настоящий товарищ. Попахивает каким-то нездоровым тщеславием.
@@АлександрМ-в5в он говорит не о достойной жизни, а о достойной смерти, пожертвование самого ценного ради своих убеждений
@@RuroninZero ещё один пурген! человечество просило освобождать?оно именно того просило?в чем суть?все эти глобальные проекты - угроза для человека.оьычного.поэтому слать дальше!
Базированный Ниппон.
БЫТЬ ВОИНОМ- ЖИТЬ ВЕЧНО
Люди реально не поняли о чем он. Эта мысль не объективность и не истина в последней инстанции.
Его мнение и взгляд на мир.
Конечно всегда можно найти приключения опасные ждя жизни .
Но как раз об этом и речь. В обычной жизни ничего такого нет. Нет пути умереть достойно.
Бегать искать пулю на войне не есть достойная смерть.
Достойная это ждать ее каждую секунду, но не мечтать умереть.
Я так понял это.
Я думал нужно просто хорошо жить и помогать тем кто это заслуживает, определять близких по поступкам, не учить кого-то жить а самому наслаждаться той красотой которой создала для нас эта планета а не ждать биологического процесса который сам по себе произойдёт сегодня завтра или через 100 лет, глвное это качество жизни как по мне а остальное это так процессы на которые мы никогда не повлияем!
@@Zumerok_pod_M3fom. реально зумерок
Ты что не человек?
@@Zumerok_pod_M3fom.такие, как Юкио людям с подобными взглядами в лицо плевали. Ты буквально гедонистическое животное, не видящее ничего дальше собственных удовольствий
Мы далеки от идеалов и философии бусидо!!! У нас: феминизм, ЛГБТ, толерантность, белое братство! Спасибо демократии!!! Наконец то стали людьми!!! Совсем забыл, отдельная благодарность за наркотики, алкоголь, табачные изделия!!! Теперь они у нас в избытке!!! Нет необходимости искать талоны и отстаивать километровые очереди!!! Наконец нас освободили от рабства!!!
Единственное счастье, а вместе с тем и покой, приходит с осознанием внезапности смерти. А это очень сложно принять и согласиться с этим.
Потому что то, как мы хотим: красиво, как в кино, под душевную музыку - это вряд ли. Скорее всего этот момент будет спонтанным.
И нет смысла к этому готовиться даже. Ну конечно если ты не террорист-смертник или тот кто сознательно решил уйти из жизни.
Кстати, в буддизме(в какой-то его ветке) самоубийство не является грехом, но только если это сделано не от отчаяния, а вполне сознательное решение в виду законченности всех мирских дел.
Ну, например, как у тех же самураев.
Здесь даже о смерти, как таковой речи не идёт, здесь всё о жизни, смысле и счастье. Вся духовность и философия танцует вокруг смерти, вернее вокруг того, что означает смерть - вокруг потери жизни.
Великий.
Все что нужно знать о самураской философии про смерть, что её основоположенник умер в почетном возрасте у себя дома в тёплой кровати
даже этого не нужно знать, все что нужно знать тебе скажет твое государство
@@jamemash6796США?
@Biss... Браво!
Занавес.
говорит человек у народа которого нет собственной культуры и философии, и весь быт цепочка рабства и лизоблюдства
@@selimshishan7557Это ты про японцев или украинцев? Могу согласиться только со вторым, ну и с первым так, чуть чуть.
Их эмоции и желания настолько подавлены, что они не понимают чего хотят и не ощущают кайфа от жизни.
По этому они романтизируют славную смерть, чтобы ощутить предвкушение чего то волнительного. Да еще представляя как народ это оценит.
А другие, их боссы всегда использовали эти их
Убеждения в своих хитрых целях. Делая их рабами
Очень умными надо быть, чтобы знать как так зомбировать людей.
Чтобы они умирали за твои интересы и были бы еще при этом счастливы
Религия Буддизм. Слышали что нибудь?
Речь не в целом о корпорациях и боссах. А о смерти во имя человеческих идеалов. Как раз таки того, что теми самыми боссами не поддерживается, или поддерживается только когда приносит деньги
@@laoth6055 почти всегда в причинах смерти во имя человеческих идеалов участвуют боссы. Они провоцируют войну в борьбе за власть. И требуют, программируют на героизм людей которые спокойно бы себе жили без них.
Восхваляется смерть во имя чего то. И обесценивается здоровая психика, когда человек стремится жить как можно дольше и быть здоровее во имя себя и своих близких, стараясь принести максимальную пользу этому миру своей жизнью, а не смертью.
"В мире, конечно, наличествует нечто бесконечно превышающее жизнь, как факт, наличествует то, чему можно и должно приносить в жертву фактическую, эмпирическую жизнь. Это высшее дано вере - как Бог, философия - как идея, искусству - как образ, всякому обыкновенному смертному - как любовь и мечта, сыну отечества и патриоту - как родина."
Пацан сказал пацан сделал, уважаю Мисима за это - умер за свою идею, высшее проявление человека
Почему видео выглядит так будто его сняли в этом году? Одежда, стиль, причёска, дизайн интерьера, да и сама чёткость съёмки
японцы снимали
Любопытно, но я нашёл в его словах другой смысл: пожертвовать собой значит пожертвовать своей обычной «благополучной» жизнью ради какой-то цели, а такая цель, как правило, связана с другими людьми.
Конечно. Ведь самурай это слуга.
Мисима ты был прав!!!
В чем?
@@sergeys9119 во всем не догнал посмотри интервью!?
@@СеменЕгоров-о6в У писателей их интервью важны не так как их книги..
Книги у него такие что он трижды на Нобеля выходил но японское правительство каждый раз сажали в тюрьму он выходил и заново писал!?
Вот так!
Закажи малое собрание или фильмы ни мне тебя уговаривать!!!
Все!
@@СеменЕгоров-о6в Что ты всекаешь) Давай, давай заикайся)
Ну.. Поговорим о литературе?
Приблизительно лет десять назад читал его какой то рассказ - (не помню название), вообще там он описывал, как молодой японский офицер из за какой то бочины делал себе сепоку ( харакири)😮 , ну короче говоря он все так это( !!) описывал, что я реально !!! не смог это прочитать до конца!! Жуть!!!! Писатель он не хилый .
Что значит бочины?
Жизнь - это жизнь, самоосознание, а смерть - это, блин, смерть, т.е. навсегда прекращение своего самоосознания. В чем мудрость пути, который проповедует при свободе выбора выбирать как можно круче и славно выбросить свое существование в мусорку.
Люди из-за навязанных в детстве безумных средневековых идей люди ещё более поехавшие, чем они были бы, если бы просто родились без этих ценностей.
Медальки за смерть и убийства можно заслужить.
А что насчет радости жизни, любви к жизни и ближнему? Это конечно же на медальку не тянет. Нужно всегда выбирать красиво подохнуть и никак иначе. Гениально! XD
Это рассуждения о смысле жизни. Даже если смысл сводится к медальке. Ваши любови к ближнему про тоже самое.
Я так понимаю никто из комментаторов еще не успел дожить до экзистенциального кризиса
Я так понимаю, что автор этого комментария дожил до своего первого экзистенциального кризиса и теперь очень гордится этим.
@@Дмитрий-щ8щ2е Я живу в экзистенциальном кризисе 8 лет) Как выйти то блять)) Смерть меня давно уже не пугает. Стремлюсь к ней. Но, руки связаны. Не могу это сделать из-за родных.
@@Sdv97 Тайлер Дёрден сетовал что их поколение мужчин воспитано женщинами и лишено сакральной цели - "Ни тебе славной войны ни великой депрессии", у нас дядя Вова позаболился о таких как ты если ты понимаещь о чем я...
@@kot0ff к сожалению не понял) поясни
@@ИванКучев-ф9с или «экзистенциальный кризис» это фантазия, вымысел, навязанный буржуазной пропагандой.
Подлинный самурай не думает о победе и поражении. Он без оглядки бросается навстречу неизбежному.
Однако, продолжать жить, не достигнув своей цели - есть трусость.
Настоящая смелость заключается в том, чтобы жить, когда нужно жить, и умереть, когда нужно умереть
@@Vadim1488 это хорошая парадигма для тех кем управляют, кому говорят куда идти и кого убивать, сколько жить и когда пришло жертвовать своей жизнью.
А вот тот кто во главе, тот думает о победе и поражении, и о том чтоб жить, управляя теми кого приучили не думать о самосохранении под видом философии жизни
@@писывайсяПод это очень неудобная парадигма для тех, кто управляет, я думаю, что Путин был бы очень доволен, если бы РДК боялись смерти как огня и вместо боевых действий рассказывали, что надо покричать позор и не голосовать за Путина
База!
Почему идиоты везде суют свою политику, когда речь идёт о философии.
@@Vadim1488 Еще раз перечитай что я пишу, а потом подумай еще раз.
Человеку у которого глубокая депрессия лучше не слушать его слова , человеку у которого такая ситуация, будет очень легко идиалезировать и возбудиться какой то особой симпатией к мысли самоубийству
у вас депрессия?
@@Sergus28 а у кого её не бывает?
потому эти самураи и мыли мозги детям с раннего возраста - служить хозяину и за него жизнь отдать!!он ,в свою очередь призывал их туда же и бинго!сам,конечно,он не отдавал.разумеется. а как же?иначе за кого они тогда отдавать будут?
@@SaiSaidov-q2o У многих не бывает.По статистике только каждый пятый испытывал депрессивный эпизод раз в жизни.
@@SaiSaidov-q2o мало у кого она бывает. Прочитайте что такое клиническая депрессия и чем отличается от депрессивных состояний. Депрессия у него, хахахаха
-"Запомните меня!"
- мы тебя запомним, да.!!!©
Только Ницше, только хардкор. Но рассуждения интересные, жаль обсудить с ним его же взгляды не получится. Да и переубедить вряд ли бы получилось... Война оставила в нем глубокий след в виде душевной травмы, "ностальгия по смерти" - верный признак этой военной психотравмы. Смерть и жертвование могут быть благородными, но не война, потому что обратная сторона этой жертвы на войне - стремление убивать. И войны (не считая некоторых революционных), ведущиеся даже под самыми благовидными и "благородными" предлогами - способ для элиты стать еще богаче и войти в историю. А гибнут при этом простые люди, которые до начала войны о ней и не помышляли.
война всего лишь один из видов конкуренции. она была и есть будет на всем протяжении существования человечества. увы левым в комментах не понять
@@russlandhastur во-первых, не на всем протяжении, а только после того, как сформировались условные общины с государственным строем (законы, вождь, шаман), во главе которого "богоизбранные особы" (фараоны и пр.) решали, кто заслуживает жизни, а кто - нет. Так что правильнее "на протяжении существования государств". У животных не наблюдается подобного, хотя они тоже борются за ресурсы. Можно, конечно, привести в пример некоторых представителей насекомых, но лишь с важной оговоркой, что там происходит межвидовая борьба за выживание отдельных групп. Во-вторых, если речь пошла о конкуренции - то что делить простому крестьянину, рабочему или, скажем, учителю или врачу, в одном госуд-ве с крестьянином в другом? По сути им делить нечего. Зато есть что делить купцам, правителям и духовенству. Пестуя собственные интересы, эта "элита", как и в старые добрые времена, решает - кому жить и умирать. Много сейчас детей депутатов, министров, олигархов или священников на передовой? А вот работяг - полным полно. Вот, к примеру, вы с кем-то конкурируете настолько, чтобы прямо сейчас и под пули? Я - нет. В-третьих, необязательно быть "левым", чтобы придерживаться рациональных и человеческих взглядов. И не стоит вешать ярлыки на людей.
@@ПётрПрокофьев-в8ъ 1. На всем протяжении как только появился человек. Более того Homo Sapiens в рамках эволюционной конкуренции уничтожил или ассимилировал неандертальцев.
2.Общество развивается от простого к сложному так и появляется иерархия и деление людей - элита.
Я думаю вы не доверите управление самолетом человеку с улицы без образования. А не каждый может стать пилотом.
3. Есть что делить. Землю, работу. Государства расширяются конкурируют за lebensraum.
4. Священники и некоторые депутаты сейчас есть на СВО. Средний класс среди которых много предпринимателей активно помогает фронту.
Дааа, в комментах большиество австралопитеков
Шудры и вайши в комментариях искренне не понимают кшатрия.
Таков удел
Кшатрия такой же как шудра. Он так же отдает жизнь за господина, как шудра. Оба - рабы.
@@RedStrider_RT где шудра, а где кшатрий? Эти комментарии и видео как пример разных форм мышления. Шудра - раб мелкого мышления, приспособленец во плоти. Кшатрий - воин идеи, храбрец и рыцарь доблести. Если вы способны провести знак равно между ними, нет о чем разговаривать
@@RedStrider_RT ну с таким видением можно вообще всех сравнять. Человек и есть раб по сути, но есть выбор, быть рабом этого мира, таких же тел как и ты или же рабом Всевышнего. И шудра и кшатрий рабствуют по своему, поэтому здесь немного некорректно писать что шудра такой же как кшатрий, тоже самое что сказать сантехник равен пожарнику.
@@Deklard, если вы не способны провести параллели между жертвой кшатрия на поле боя и жертвой шудры на пахатном поле, то мне с вами так же не о чем разговаривать.
Я так понимаю идея жить в певую очередь не для себя и даже не для семьи, а чего то большего как некий клан , или государство, или сообщество в корпорации ,исходя не из своих интересов, не из интересов таких же едениц , а самой империи, ее идеологии, смысла, продвижения, эволюции. С такой самоотдачей , что будущее этой цели , ее соборность и прочее стоит выше чем твоя жизнь, как солдат доброволец который ставит под угрозу свою жизнь , для целостности и сохронения своей родины.когда каждый работает только для личного блага , будущее нации, рода, государства, технического развития и прочего под большим вопросом.
За Единую Россию до конца!
@@viktortrishin2658 у меня тоже есть любимые персонажи из книг и фильмов, театральная постановка 🎭 работы правительства однообразна, аморфна, неинтересна.какие то значимые партии, или вектора движения и построения нового общества, технического развития, свержения монархии и буржуев была революция 1917, индустриализация , построение ссср. Трудовая пятилетка . сейчас нет идеологии, нет вектора, нет соборности, нет суверена во власти, нет религии. Нет страны, есть коллония.
То, что говорит Юкио очень походит на фашизм
@@Денис-ц3х7ъ почему, это применимо как к праведнику так и к убийце, только действовать они по разному будут.оба будут стойкими в своей идеологии.разница лишь в том что один будет предан делу полностью работая над своим делом , приумножать , совершенствовать , но без ущерба другим и вообще его дело предпологает пользу обществу и не отступиться под страхом смерти. А другой тоже самое, но его цель может не предпологать пользы без вреда и сам он не остоновиться ради нее не перед чем вплоть до убийства тысяч. Зато монипуляторы могут обоих обвинить в фашизме. Я вообще не считаю что 7 признаков фашизма это аксиома фашизма. Тот же гитлер мог иметь все качества и прочее что имел, те же убеждения, но без превозношения арийцев выше всех и без необходимости истребить остольных. Был бы он тогда фашистом или нет, ведь атрибутя национализма, свастики и прочего остались бы.
@@rasemlaeda387, вообще может он сослаться на "культ героя" у классических итальянских фашистов. У того же Муссолини тоже были цитаты в духе этого японца про смерть
Есть отличный рассказ В. Пелевина "Гость на празднике Бон." Прочтите!
Суть видео в том что человеку нужна какая то высокая цель, особенно когда делать нечего, может когда траблы с психикой какие то, то великая цель вроде как одухотворяет. Поэтому есть фанатики всякие, они находят эту великую цель и готовы пойти на любые жертвы, даже жизнь за это отдать. Это одухотворяет тех у кого нет гармонии с самими собой, нет своих чувств и целей, желаний. Тогда идея может стать главной, такой человек готов отдать всю свою личность ради цели, и отдавая всего себя становится лучше тем кому не нравится с самим собой.
Уж лучше тогда сидеть и просветляться в медитации, по сути то же самое, отдать свою личность великой цели, самому моменту бытия.
Хорошо написали
Согласен
Их эмоции и желания настолько подавлены, что они не понимают чего хотят и не ощущают кайфа от жизни.
По этому они романтизируют славную смерть, чтобы ощутить предвкушение чего то волнительного. Да еще представляя как народ это оценит.
А другие, их боссы всегда использовали эти их
Убеждения в своих хитрых целях. Делая их рабами
Очень умными надо быть, чтобы знать как так зомбировать людей.
Чтобы они умирали за твои интересы и были бы еще при этом счастливы
@@Halava22 Да. Если глянуть на разнообразные, так сказать, организации с претензией почти на религиозность, которые порождают фанатиков, то в них всегда есть невероятная строгость связанная с насилием себя как личности в физическом и эмоциональном плане. Этим отрезаются любые возможности наслаждения жизнью, обесцениваются все аспекты жизни как таковые, оставляя лишь главную идею как некую достойную. Один путь. И подается это под видом какой то мудрости.
Эта система так работает: если человеку сделать невыносимость бытия, то психика человека готова к смерти, самопожертвованию, ибо насилие запускает программу самоуничтожения. А если человеку ко всему прочему сказать что не зря ты страдаешь, а вот ради такой-то цели, то конечно психика вцепиться в эту идею как в спасительный круг.
@@писывайсяПод да. В нашумевшем сериале «сегун» примерно так все и есть.
А хозяева рабов наслаждаются бытием, казнят и не казнят только лишь потому веселит ли их человек или нет.
А те рабы думают, что это чуть ли не божественная мудрость )
@@Halava22то что кто-то извлекает выгоду из чьей-то мудрости, эту мудрость не обесценивает.
Чем высокая цель, отличается цели? С ваших же слов. Если головы хватает, станет очевидным, что цель не смерть. Смерть лишь сопутствует высокой цели. "Жить нужно так, чтобы было за что умереть".
Великий!
Здравствуйте рекомендации Ютуба, увидимся лет через пять
Шестая Дуинская элегия, моя любимая. Он процитировал шестую Дуинскую элегию Рильке. Наверняка, и у него она была любимой из всех произведений Рильке ...
Да уж основные коменты долеки от понимания о сказаном!!!.
Печалька
однако и понимать там нечего.
а придуманная мисимой кончина самому себе, очень спорная слава, как бесславность смерти в пастели и старости спорна. ведь может только так возможно приложение философии воина в мирной жизни, в Жизни. убить же себя раньше случая, самому этот случай конструируя, кажется довольно глупо. подумайте только, на другой день после своего перфоманса, оставь мисима планы на осуществление его, он мог спасти чью-то жизнь, неиллюзорно. то был бы благородный поступок (не говоря о подвиге который он мог осуществить словом, в своём ремесле). а он в скуке, в тоске, в отсутствии места риску и подвигу, решает слиться. в сравнении жизни с игрой, этот человек скипнул катку, вместо того чтобы как может доиграть её, и возможно умереть достойно. вместо этого перформанс.
поведение мисимы здесь похоже на то, как из "страха разрыва" люди бросают партнёра прежде, чем, как им кажется тот бросит их. силясь сохранить контроль над ситуацией и не быть застигнутым в расплох инициированным не ими разрывом. мисимо, возможно боялся смерти, её внезапности, неумолимости и не подвластности ему самому, возможно он боялся что она не будет такой как ему хочется. и воссоздал её в том виде, в каком хотелось ему.
возможно мистма человек не просто приверженный философии определенной, а ещё душевно больной человек. депрессия, расстройство личности, экзистенциальный кризис... что угодно могло быть базой для такого поступка. и философия его, лишь форма в которую он облек сложные чувства, силясь найти смысл. если не в жизни, то в смерти.
@@user-wi8tm2rg2v получается что , как воин, не принял вызов жизни. Но что если этот вызов ему отвратителен? Это типа "вилкой в глаз или в жопу раз?" Как не крути полная шляпа... Он написал достаточно и уже всё сказал, что хотел в своих работах. И ушёл красиво. И возможно мы бы и не знали о нем и его творчестве без этого его "перформанса".
Не в той стране ты родился) . У нас таких возможностей, для благородной смерти, каждые 10 лет образуются. Как пели в одной группе : " Мы никак не можем привыкнуть жить без войны."
Так нам не дают жить без войны.
Они (Запад) называют это "сдерживания России".
Я чего-то не слышал, чтобы в РФ говорили о слерживании Германии, Франции, Бельгии, и других странах. Мы просто хотим жить спокойно, а 6ас постоянно провоцируют. Особенно, "вечные друзья" англосаксы.
@@user-19.19.v яркий пример промытого пропагандой будущего юнита в бессмысленной войне.
Японское национальное сознание повернуто на благородной смерти, а наше на благородном рабстве(ну мне нравится так думать, если разбомбите историческими примерами этот образ - буду рад). Судьба всегда распоряжается так, что то чего не надо в избытке и наоборот. Мне кажется помести нас в плоды японского национального кода, а японцев в плоды нашего - все были бы довольны.(а может и нет)
@@МаратРафиков-щ6ш если ты себя считаешь рабом, живи ы этой парадигме. Какой же ты жалкий..
@@МаратРафиков-щ6ш Кстати о самураях, на тебе цитату из бусидо:
Хосино Рётэцу был родоначальником мужеложства в нашей провинции, и хотя можно сказать, что последователей у него было немало, он наставлял каждого из них лично. Эдаёси Сабуродзаэмон был одним из тех, кто постиг смысл мужеложства. Однажды, сопровождая своего наставника в Эдо, Рётэцу спросил его: - Как вы понимаете мужеложство? Сабуродзаэмон ответил: - Это нечто приятное и неприятное одновременно. Рётэцу остался доволен этим ответом и добавил: - Для того чтобы постичь это, тебе пришлось многое пережить. Несколько лет спустя один человек спросил Сабуродзаэмона о значении этих слов. Тот ответил: - Положить свою жизнь к ногам другого - это основной принцип мужеложства. Если у кого-то происходит иначе, это бесчестье для него. Тем не менее, тогда у тебя не остается ничего, что ты смог бы отдать своему господину. И именно по этой причине мужеложство - вещь одновременно приятная и неприятная.
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/quote/2058700-kodeks-busido-yamamoto-tsunetomo
Удивительно, что сам он говорил, будто смерть лишена драмы и героизма, но сам при этом умер довольно драматично
Ну он наполнил свою смерть драматизмом)
Взращивание идеала среди сорняков
..
Среди рикошетов дорожного щебня,
прямых попаданий ребячьих бросков,
отскоков песчинок, каменьев враждебных,
полыни и пыли, колючих ростков,
средь сорной травы, что цеплялась и вилась,
что книзу тянула мой жилистый ствол,
что росту и жёлтым кудряшкам так злилась,
что силу кляла, испуская сто зол,
средь сливов урины, машинного масла
и выбросов брани и мусорных куч,
и выплесков рвоты и жижи опасной,
под редкостью солнца, застоями туч,
средь ветра и взмахов ножей или палок,
проходов, пробегов коней и ослов,
аварий и града, и драк, перепалок
подсолнухом вырос всем бедам назло...
Оооо, в конце 90 х прочел пару романов Юкио Месимы, даа, помню)))..
"Человеческое общество основывается на взаимной жертве или на самопожертвовании одного за другого, или на самопожертвовании одного за всех. Способность к самопожертвованию является истинным зерном всякой общественной жизни"
Вспоминается диалог из фильма "Чапаев". - Ранен? - Ранен я, василий иванович - Ну и дурак. Погибнуть ума не надо, а вот выиграть бой, тут ум нужен...
Пагадите.Чапаев погиб в конце того фильма.Так в чём же здесь ум?
Гениальный комментарий!
Тут то он(Даркольм) дораму своей смерти и проипал...
Теперь мне всё ясно, благодаря твоему комментарию надо заметить.
@@yvashankenberg6116
сам подумай.
Хочешь ответа - ищи ебать.
Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы.
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья -
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог.
А. С. Пушкин
Итак, - хвала тебе, Чума...
Мише Мишиму не понять
Идите бродите дальше
Зачем смерть во имя чего-то, если можно жить во имя чего-то?
Хотя, конечно, современный мир больше способствует поиску лёгких путей чтобы самому делать поменьше, а не честному труду. Тут мысли о близкой смерти могли бы помочь.
Ты че, весчный читоли?
Он ставит вилку смерть в больнице супротив смерти во имя чего-то.
Он говорит о смерти, а не о жизни. Стало быть причём тут ЖИЗНЬ во имя чего-то?
У меня вопрос... Выражение "Тупая мартышка" вам о чём нибудь говорит?😊
Мощный дядька.
Про иерархию забыл рассказать в доме правителя, а так да рабам нужна "великая цель"
Иди на дядю работай, "нераб"
@@void8906 а ты что, уволился?
@@Schmetterlinger даю рабам работу, " вяликую цель" интересует? Ошейник прилагается
Перед богом любой король лишь раб.
Гуляешь себе по городу будучи самураем с братанами и от скуки и чтоб размяться пару крестьян безоружных разрубил для забавы и ждешь того самого дня что бы красиво умереть со славой романтика
Говорить на такие темы может только тот, кто уже смотрел ей в глаза!
Когда восток затянет облаками
Хацуэ припадет к его груди
Откуда это?
@@numik5558 из моей песни )))) по мотивам какого-то произведения Мисимы. Давно дело было.
Объясните (
Князья просто придумали удобную философию, чтобы за них отдавали жизни не задумываясь и от этого, чтобы ещё испытывали кайф...
Да, умирали достойно !
😅😅😅
@@AndreyZ1000 выпускали себе кишки за мужиков, которые их и за людей не считали по сути...
@@Артём-я1к1юда, первые разводилы....
База. Терор. ячеек. . Раб должен страдать.
@@kolyqwerty3721и наслаждаться этим!
Нет ничего хорошего в том чтобы чувствовать себя счастливым находясь в непрерывном страхе смерти. Хотя это может помочь отрезветь от вредных привычек. Постоянное ожидание смерти будет мешать жить и наслаждаться жизнью, которая дается только раз. Жизнь это не видео игры, второго шанса не будет. И человек всяким образом должен избежать смерти, из-за войн или конфликтов которых он не начинал, не должен умирать из-за амбиций плохих людей , дети которых никогда не пойдут воевать.
второй шанс всегда есть. и всегда будет.
Согласен, такого рода воззрение было нужно в период становления цивилизации, когда империи строились за счет воинствующих людей и прогресс достигался через бесконечное кровопролитие. Современные же методы куда более эффективны, ведь грамотная консолидация всяко лучше бойни. Однако, стоит помнить какой ценой мы достигли современного уклада, и как же нам все таки повезло со временем, в которое мы рождены)
Страх - самое острое и сильное чувство, мобилизует сознание и тело. Человек не способен постоянно чувствовать страх, но к этому можно приблизиться тренировками и повторениями. Сумевший обуздать страх на самом деле счастливый человек.
Респект этому самураю
Наша цель изменить мир к лучшему, внести вклад чтобы потомки жили дружно и счастливо
Браво Юкио!!
Крутой японец
Поэтому Юкио покончил с собой самым самурайским способом
Самоубийц и лицедеев в церковной оградке не хоронили.
😊
@@БатекеГабиденкого интересует повадки последователей еврейской мифологии.
@@ПОЧИНЮКУКУХУ и чем мифология пиздоглазых манямешников лучше?
@@ilyandesИнтереснее, благороднее, праведнее
@@БатекеГабиденЭто у вас долбаебов так)
Отдать всё за высший идеал - вот что отличает человека от животного, Юкио Мисиму от комментаторов.
начинай!не жди указания!
@@NewYy-j9n а я и не жду, просто не понимаю откуда у идиотов типа тебя ненависть к жизненным идеалам.
@@azelIlIlIl презрение к идейным людям это отчасти отрыжка американизированной культуры, отчасти юношеская контркультурность, которая у многих не проходит даже до почтенного возраста. Обычный русский человек воспринимает понятия "умереть за други своя", "служить высшей цели", "спасение и очищение через земное страдание", "улыбка в лицо смерти" и все прочие подобные тропы вполне естественными и настолько нормальными, что не ставят под сомнение. Многие люди времён поздней Перестройки ранних нулевых из-за того, что выросли в эпоху тотального крушения всего и вся: любых идеалов, комфортной жизни, веры в человеческие отношения друг к другу и т.д., в итоге просто ушли в тотальный нигилизм. Это просто характер поколения. Мы с тобой выросли в относительном комфорте и нам сложно понять, как можно жить ради примитивных удовольствий вроде хрючева и беспорядочных половых связей, оттого и это, имхо
А какой высший идеал ? И что он тебе даст ?
@@jurgeeen в массе своей живут для того!более - ни для чего!а идеалы ,которые ты указал - бла бла!не больше!за ""какие други ""умереть собрался?
Камикадзе говорит, в каждой армии мира есть самоубийцы мечтающий о смерти, но не каждый её находит.
Он убежден что смерть нечто или некто прекрасного делает это объект еще прекраснее
Кем-то движет страх смерти,кем-то жажда жизни.
Бред!
Как хорошо, что в нашей части земного шара геройскую смерть во имя высшей цели устроить себе довольно легко, и демократия нам не нужна. За императора товарищи!
Это может объяснять, например, почему люди идут на войну и жертвуют собой.
В целом то да, но в голове у них явно более упрощенные мотивы.
потому что платят + судимости снимают, рофл
Кириллов из "бесов" умер как герой,по всем законам этого автора
Очень правильно сказано о том, что смерть является предпосылкой к жизни. Это относится к тому, что называют Вечной Философией или Примордиальной Традицией: истина о том, что первоосновы Жизни и Смерти не существуют друг без друга. Мужественный, достойный и осознанный человек, верный своей традиции и реализовавшийся в ней.
" Смерть -- это оборотная сторона сознания " А сознание -- это как чёрная амальгама зеркала , которое не видит себя , свою оборотную сторону .
@@runniz7868 Джемаль
при чем морда?какая?чья?
@@alexeyzhuravlev6663вот- вот.надул в уши!молодчик!
О,ну классика в комментариях под видео с подобными личностям-есть только путь/сила личности/воин и дальше по списку про тестостероновые замашки от людей у которых его при рождении не было,но за то есть война в комментариях и "ну одно дело думать о смерти,другое реально умереть"
Чувак пережил самые сильные переживания в этот момент он ощутил кайф ...теперь возврат в размеренную жизнь для него хуже смерти ...порог перрживаний взлетел до небес ничто не может поддерживать теперь его желание жить
Это то чего и боялись самураи: бессмысленной жизни. Смерть во имя высшей цели это единственно правильная смерть для воина!
@@ВикторИгорьвич в том то и прикол что у самурая нет цели ...
@@ВикторИгорьвич не все хотят как придурки резать друг друга
Многое не понятно, со многим не согласен, но всеравно только уважение
Ув. фанаты Мисимы прочитавшие дай боже только Патриотизм. Ну ознакомьтесь вы с его книгами, прочтите тетралогию Море изобилия, Исповедь маски, Золотой Храм и не идеализируйте того, про кого почти ничего не знаете, ну и историю эпох Мэйдзи, Тайсё, Сёва подучите. Могу еще посоветовать ознакомиться с книгами "Моряк которого разлюбило море", "Жажда любви", интересно и почти без шизы.
А что знаешь ты?
Как историк, ты должен понимать, говорить про него, что всё что он писал - это шиза, это яркий непрофессионализм. Японское государство, в послевоенное время, откуда вышла проигравшим. То, что он говорит, не как не противоречит мыслям японцев того времени, можно и сегодня увидеть не малую часть молодежи Японии. Страна как и другие в азиатском регионе, не Европа, они разительно отличаются мышлением, и культурой.
Даже если тебе лень писать, в чём шизофрения проявляется, в каком слове он тебе не понравился?
@@Mr.Mixsees человек который так рассуждает про смерть был рад не идти на войну и быть забракованным по здоровью, первый бежал в бомбарь когда была воздушная тревога, хотя сам в своих мечтах героически погибал на поле боя. Японцы хотели жить, а не ходить по струнке смирно перед военной хунтой. Писал красиво, очень круто, невероятно передаёт дух той эпохи, но если вот вдумываться о чем. Махровый идеализм и игра в самураев. Только вот тысячи этих самых самураев зарезали себя после поражения, а те кому они служили спокойно продолжили жить, рубить бабло, только под американцев легли. Хагакуре это про беспрекословное фанатичное подчинение, там буквально говорят, не знаешь что сделать, умри, это лучше чем не сделать ничего. Японцы заложники своей культуры, которую насадил сёгун, а потом император уже после реставрации Мейдзи. Талант Мисимы сана кстати не подвергается никакому сомнению, просто он мегафанатик.
@@kapendel9805 Вы правильно думаете, я неоднократно задавал себе вопросы, что в армию он не попал, и странно. Да, возможно это лицемерия, не буду спорить, но его влечение к этому - факт. Суицид-ком что бы стать, нужна лишь ситуация, мысли сами пойдут. А то что убегал он или нет, не отменяет его итог.
Вот это вещь! От души.
Юные готовы умереть ради идеи, взрослые готовы ради воплощения этой идеи жить.
Кончилась эпоха Павки Корчагина, но и гнать на него не следует.
Класс мне понравилось
Последний самурай
Жить типа ради смерти?, довериться высшему и умереть как тебе и требуется, а не как намечтал.
но главное жить то, достойно.
Жить через осознание смерти. Постоянно помнить о её конечности и жить достойной и полной жизнью.
@@ЙозефКиман достойно жить можно только подгоняемым её временностью?
@@владимирафонин-з3ы получается что так.
По превью мне подумалось, что это очередной гачи мем того азиата.
Он кончен очень правильно рассуждает о том что не возможно найти смысл жизни в самом себе, но выбирает героическую смерть как трансцендентальную идею. Лучше найти её в любви, в людях, в семье, в обществе
Хорошо сказали - он кончен 😂
Какой ты классный мужик.
Последний самурай. Моё почтение 🙏