Прочитал название видео. Подумал. Представьте себе человека, который стал бы подводить результаты Второй Мировой спустя немногим больше года с момента её начала... В 1940-ом году... АХАХАХААХАХАХА Ps. Видос не смотрел, но, думаю, аналитика Штребуха будет на его стандартном уровне копро-планки
Ну в принципе если душнить можно сирийский движ объявить первым этапом тмв и запретить обсуждать итоги. Однако глобальные выводы из него делать точно смешно.
В целом, можно было судить и предполагать разные варианты. У меня есть контрпример - многие крупные аналитики запада довольно детально описывали процесс развала СССР ещё в 80х, и в целом даже предсказали его даты
Штефанов: "Путину было просто наплевать на людей Донбасса! " Жмиль: "Это просто невозможно оспорить. " Жмиль, да что, черт возьми, ты такое несëшь? Путин не хотел аккупировать ДНР и ЛНР, и всеми силами пихал эти регионы обратно в том числе для того, чтобы в Украинском политическом поле фигурировали пророссийские силы! Это, пусть и не было залогом пророссийскости украинской власти, но хотябы побуждало власть к "многовекторности"! Необходимость интегрировать ДНР и ЛНР гирями висели на ногах прозападных сил на Украине, не давая тем спокойно занять антироссийскую позицию.
@@leoran6227 Он буквально за шкирку притащил глав этих республик за стол переговоров с Порошенко. Минск - это чисто его проект, который он пытался продавить всеми силами. И всеми силами он пытался добиться от обеих сторон выполнения этих соглашений. По итогу которых, напомню - ДНР и ЛНР оставались в составе Украины.
@@EnArhel но по итогу не вывел войска/вооружения из Д/ЛНР, что противоречит "минским соглашениям", так? И как вообще реальная хунта спонсированная РФ могла попасть обратно в Украину?
Ну во-первых Путин туда войска и не вводил. Во-вторых: что такое вывод вооружений, и в какой форме он должен был состоятся - это не ко мне, это к вашему психиатру. В-третьих: про спонсирование вообще тему лучше не поднимать, в Украинском политикуме честных политиков почти нет. Все кем-то спонсируются. Или есть демократичный капитал из США , ЕС, Турции, Великобритании, и есть токсичный из РФ? Ну в таком случае вы явный враг и ваше мнение меня не интересует.
@@EnArhel есть огромное количество доказательств что Россия вводила войска в Украину, не знаю зачем это отрицать. Вывод вооружений такой же как и ввод, кто ещё мог завозить вооружения на эти территории вооружения, если они граничат с РФ/Украиной? Ну а про спонсирование, тут речь не о правильности спонсирования, а о том что РФ по вашей логике хотела чтоб эти регионы обратно в Украину попали, но зачем тогда хунту снабжать, это же действие направленное на продолжение конфликта. Ну короче ясно, диалог не задался, я уже врагом оказался, Жмиль видать тоже враг, по вашей логике. Но факт то один, РФ явно не "проталкивала" Л/ДНР обратно в Украину, это бред, хотя бы это признайте. Жмиль например это прекрасно понимает.
Штребух до сих пор думает что напасть на Россию можно только военным путем? А он в курсе, что членство в НАТО, напрямую подчиняет страну и открывает США политические и экономические рычаги давления на нее? Так вот, если все страны вокруг России будут в НАТО, то США задушит Россию экономически, просто задушат санкциями и другими ограничениями. Безопасность страны это не только безопасность изнутри, но и безопасное окружение. Так вот Украина всегда была в сфере влияния России и США с Европой влезли туда и отжали ее у России. В этом плане они Россию переиграли, но когда все другие способы исчерпаны, в ход идет грубая сила, что сейчас и происходит. Россия/олигархи/прихоть президента/народ (подставить нужное слово или все сразу) просто так свое не отдадут. Но лично мне в этом участвовать не хочется, как и любому другому адекватному человеку. Тем не менее, если вы живете в России, ее поражение будет для вас не выгодно.
Ок, россия захватывает присоединяет украину, теперь она уже 100 процентов граничит с членами нато польшей и румынией дальше что?" Мы настолько боимся нато что на нас нападут что нападем сами, вы же нам угрожаете, тем что существуете рядом на наших границах" охуеть логика.
Редкий здравый коммент, люди это люди и хотят жить, верхушка это верхушка и хочет еще и еще больше. Обсуждать стратегию и справедливость войн это прикольно конечно, но помнить надо что интересы дяди Вани и господина Ивана Петровича очень часто не пересекаются хоть и живут они в одной стране.
"Всегда" это когда? Со времен получения независимости Украины она с точки зрения внешней политики оставалась или в состоянии нейтралитета, или в прозападном состоянии. Если вспоминать о временах до распада СССР, то почему у России не было такой истерики по поводу включении Польши/Прибалтики/Финляндии в НАТО, если до 80-х эти страны тоже можно было назвать "своим"?
@@h-e-r-b-a-t-n-i-k потому что во первых эти страны далеко не свои и история войн, а также культурные, в частности, религиозные различия, которые раньше играли важную роль, это подтверждают. А во вторых, на Украине, в отличии от Прибалтики до сих пор огромное количество русских людей, к тому же, территория большей части Украины веками принадлежала России (как бы она ни называлась), и многие города Украины, если не большую часть, основала Российская Империя. Я это к тому, что Украина, как люди, культура, земля, города, инфраструктура намного важнее для России, чем Прибалтика во всех смыслах и вступление Украины в НАТО будет в разы более мощным ударом для России, чем Финляндия или Прибалтика, с которыми у нас нет таких глубоких связей. Для меня нет различий между русским из Москвы и русским из Восточной части Украины, называющим себя украинцем. Исторически большая часть Украины это Россия, это мое личное мнение и у меня, родившись и живя в Москве, есть куча родственников и знакомых в разных частях Украины и у миллионов россиян тоже есть там родственники, что только подтверждает важность нахождения Украины в сфере влияния России.
Что хотел сказать этим высером Че́пух: война - это плохо, у России есть интересы за счёт других - это вообще плохо, у других есть интересы за счёт России - это нормально, Путин делает политику, а должен не делать. Сказал народу "мы за правду", а сам за интересы России, ну типа обманул, а должен был всем исчерпывающе разложить и за тайные договоренности, и за личные связи, и за политэкономику... Короче, должен был поднять пару высших образований всему населению страны. И вот он этого не сделал, и уже проиграл.
Ну политикам действительно стоит поменьше врать. Притом любым. Поэтому, к слову, политология не наука - ты не можешь исследовать объект, у которого буквально половина вещей - под грифом секретно.
@@baranovandrey9991 правда без любви - суть ложь. Я, как родитель, не могу себе позволить вываливать на мелких проблемы и смягчаю ситуацию разными предлогами и поводами. Потому что им не важно знать мотивов, им важно, что по итогу я сделаю как хорошо. А со временем они дорастут и поймут, почему я делал так. В политике, полагаю, что-то типа того. Есть гласная сторона и есть внутренняя кухня. Всё зависит от мотивов и целей. Если они на благо большинства, даже опосредованно, то почему нет?
@@user-tomcruizer да не так же. Эти люди буквально занимаются шашнями в тайне от крестьян, даже не думая делать свою деятельность прозрачной. При том, что они декларируют обратное. Так что нет - если они хотят врать дальше, то пусть не удивляются очевидному недоверию и вере во вражескую пропаганду.
@@user-tomcruizerНу хуй знает я лет с 6-7 сам до всего сам докапался(тупо в мать) типа и ничего там не было особенного. Типа это только до момента пока у пиздюка память нормальная не формируется ему особо ничего не объяснишь лет с 7 уже норм с детьми общаюсь ща на работе если очень хочется многие из них могут прохавать то как мир устроен.
Терпите базовички, два часа ублажения любимого котика штефаничка
Но он ведь такой няшный ❤❤❤
@@hippiekaiser8521согласен
Жмиль снова нахваливает своего котика Штефика😊
Забавно что его котик оправдывает нацистов
@@firefly2900осуждаю, дайте мне его адрес
Прочитал название видео. Подумал.
Представьте себе человека, который стал бы подводить результаты Второй Мировой спустя немногим больше года с момента её начала...
В 1940-ом году...
АХАХАХААХАХАХА
Ps. Видос не смотрел, но, думаю, аналитика Штребуха будет на его стандартном уровне копро-планки
Ну в принципе если душнить можно сирийский движ объявить первым этапом тмв и запретить обсуждать итоги. Однако глобальные выводы из него делать точно смешно.
В 1940 году стороны конфликта уже добились определенных результатов. Так что такого человека вполне можно представить.
В целом, можно было судить и предполагать разные варианты.
У меня есть контрпример - многие крупные аналитики запада довольно детально описывали процесс развала СССР ещё в 80х, и в целом даже предсказали его даты
@@xeonclub9022распад государства и исход войны - разные вещи
Тут идет анализ причин и справедливости проведения операции, а также промежуточные итоги, в чем проблема?
Штефанов: "Путину было просто наплевать на людей Донбасса! " Жмиль: "Это просто невозможно оспорить. " Жмиль, да что, черт возьми, ты такое несëшь? Путин не хотел аккупировать ДНР и ЛНР, и всеми силами пихал эти регионы обратно в том числе для того, чтобы в Украинском политическом поле фигурировали пророссийские силы! Это, пусть и не было залогом пророссийскости украинской власти, но хотябы побуждало власть к "многовекторности"! Необходимость интегрировать ДНР и ЛНР гирями висели на ногах прозападных сил на Украине, не давая тем спокойно занять антироссийскую позицию.
А какие действия он совершал чтобы "запихать эти регионы обратно"? Спонсировал сепаратизм? (без негатива, просто интересуюсь)
@@leoran6227 Он буквально за шкирку притащил глав этих республик за стол переговоров с Порошенко. Минск - это чисто его проект, который он пытался продавить всеми силами. И всеми силами он пытался добиться от обеих сторон выполнения этих соглашений. По итогу которых, напомню - ДНР и ЛНР оставались в составе Украины.
@@EnArhel но по итогу не вывел войска/вооружения из Д/ЛНР, что противоречит "минским соглашениям", так? И как вообще реальная хунта спонсированная РФ могла попасть обратно в Украину?
Ну во-первых Путин туда войска и не вводил. Во-вторых: что такое вывод вооружений, и в какой форме он должен был состоятся - это не ко мне, это к вашему психиатру. В-третьих: про спонсирование вообще тему лучше не поднимать, в Украинском политикуме честных политиков почти нет. Все кем-то спонсируются. Или есть демократичный капитал из США , ЕС, Турции, Великобритании, и есть токсичный из РФ? Ну в таком случае вы явный враг и ваше мнение меня не интересует.
@@EnArhel есть огромное количество доказательств что Россия вводила войска в Украину, не знаю зачем это отрицать. Вывод вооружений такой же как и ввод, кто ещё мог завозить вооружения на эти территории вооружения, если они граничат с РФ/Украиной? Ну а про спонсирование, тут речь не о правильности спонсирования, а о том что РФ по вашей логике хотела чтоб эти регионы обратно в Украину попали, но зачем тогда хунту снабжать, это же действие направленное на продолжение конфликта.
Ну короче ясно, диалог не задался, я уже врагом оказался, Жмиль видать тоже враг, по вашей логике. Но факт то один, РФ явно не "проталкивала" Л/ДНР обратно в Украину, это бред, хотя бы это признайте. Жмиль например это прекрасно понимает.
Жмиль и его котик
Скоро Штефани уведёт у Замины Жмэ
Сначала люди соглашаются со Штефановым, а потом идут на Кремль
Штребух до сих пор думает что напасть на Россию можно только военным путем? А он в курсе, что членство в НАТО, напрямую подчиняет страну и открывает США политические и экономические рычаги давления на нее? Так вот, если все страны вокруг России будут в НАТО, то США задушит Россию экономически, просто задушат санкциями и другими ограничениями. Безопасность страны это не только безопасность изнутри, но и безопасное окружение. Так вот Украина всегда была в сфере влияния России и США с Европой влезли туда и отжали ее у России. В этом плане они Россию переиграли, но когда все другие способы исчерпаны, в ход идет грубая сила, что сейчас и происходит. Россия/олигархи/прихоть президента/народ (подставить нужное слово или все сразу) просто так свое не отдадут. Но лично мне в этом участвовать не хочется, как и любому другому адекватному человеку. Тем не менее, если вы живете в России, ее поражение будет для вас не выгодно.
Ок, россия захватывает присоединяет украину, теперь она уже 100 процентов граничит с членами нато польшей и румынией дальше что?" Мы настолько боимся нато что на нас нападут что нападем сами, вы же нам угрожаете, тем что существуете рядом на наших границах" охуеть логика.
ебать а щас то сша не душит россию ссанкциями, всё гуд
Редкий здравый коммент, люди это люди и хотят жить, верхушка это верхушка и хочет еще и еще больше. Обсуждать стратегию и справедливость войн это прикольно конечно, но помнить надо что интересы дяди Вани и господина Ивана Петровича очень часто не пересекаются хоть и живут они в одной стране.
"Всегда" это когда? Со времен получения независимости Украины она с точки зрения внешней политики оставалась или в состоянии нейтралитета, или в прозападном состоянии. Если вспоминать о временах до распада СССР, то почему у России не было такой истерики по поводу включении Польши/Прибалтики/Финляндии в НАТО, если до 80-х эти страны тоже можно было назвать "своим"?
@@h-e-r-b-a-t-n-i-k потому что во первых эти страны далеко не свои и история войн, а также культурные, в частности, религиозные различия, которые раньше играли важную роль, это подтверждают.
А во вторых, на Украине, в отличии от Прибалтики до сих пор огромное количество русских людей, к тому же, территория большей части Украины веками принадлежала России (как бы она ни называлась), и многие города Украины, если не большую часть, основала Российская Империя. Я это к тому, что Украина, как люди, культура, земля, города, инфраструктура намного важнее для России, чем Прибалтика во всех смыслах и вступление Украины в НАТО будет в разы более мощным ударом для России, чем Финляндия или Прибалтика, с которыми у нас нет таких глубоких связей.
Для меня нет различий между русским из Москвы и русским из Восточной части Украины, называющим себя украинцем. Исторически большая часть Украины это Россия, это мое личное мнение и у меня, родившись и живя в Москве, есть куча родственников и знакомых в разных частях Украины и у миллионов россиян тоже есть там родственники, что только подтверждает важность нахождения Украины в сфере влияния России.
🐈 ❤️⚒️
Что хотел сказать этим высером Че́пух: война - это плохо, у России есть интересы за счёт других - это вообще плохо, у других есть интересы за счёт России - это нормально, Путин делает политику, а должен не делать. Сказал народу "мы за правду", а сам за интересы России, ну типа обманул, а должен был всем исчерпывающе разложить и за тайные договоренности, и за личные связи, и за политэкономику... Короче, должен был поднять пару высших образований всему населению страны. И вот он этого не сделал, и уже проиграл.
Ну политикам действительно стоит поменьше врать. Притом любым. Поэтому, к слову, политология не наука - ты не можешь исследовать объект, у которого буквально половина вещей - под грифом секретно.
@@baranovandrey9991 правда без любви - суть ложь. Я, как родитель, не могу себе позволить вываливать на мелких проблемы и смягчаю ситуацию разными предлогами и поводами. Потому что им не важно знать мотивов, им важно, что по итогу я сделаю как хорошо. А со временем они дорастут и поймут, почему я делал так.
В политике, полагаю, что-то типа того. Есть гласная сторона и есть внутренняя кухня. Всё зависит от мотивов и целей. Если они на благо большинства, даже опосредованно, то почему нет?
@@user-tomcruizer мотивы тоже нужны, вообще нужно нормальными делами заниматься, не быть аморальной гнидой.
@@user-tomcruizer да не так же. Эти люди буквально занимаются шашнями в тайне от крестьян, даже не думая делать свою деятельность прозрачной. При том, что они декларируют обратное. Так что нет - если они хотят врать дальше, то пусть не удивляются очевидному недоверию и вере во вражескую пропаганду.
@@user-tomcruizerНу хуй знает я лет с 6-7 сам до всего сам докапался(тупо в мать) типа и ничего там не было особенного. Типа это только до момента пока у пиздюка память нормальная не формируется ему особо ничего не объяснишь лет с 7 уже норм с детьми общаюсь ща на работе если очень хочется многие из них могут прохавать то как мир устроен.
Спасибо за возвращение
Жмиль не может не смотреть котика?
Хуже уже не будет...
И тут «бац», «бац», «бац»
А люди правда не догадываться, что все эти действия часть большой игры?
Так все по сценарию ЦРУ идёт
Вот это возвращение❤
ююшченка , ююшченкаа , екибевич-якубович
1:49:04 *Нормально Жмэ попарил*
Пукнул ротиком 😊
Я так и не понял позицию жмиля объясните кто-нибудь
Он пукнул просто 😂
у штребуха потешный голос, не может он с таким голосом и произношением драматизировать и нагнетать. а пытается ведь, какое же посмешище
А Стас-то ходил занимался с преподавателем, ставил голос, а по итогу ещё больший кринж...
@@azaghath2312Стас выдавливает свою интонацию и голос
О, сябушки