Ich habe das Buch nicht gelesen. Aber den Film fand ich absolut klasse! Ich konnte Kayas Verhalten sehr oft nachvollziehen. Sie wurde so oft verlassen und hatte sich sogar jemandem wie Chase unter geordnet der tatsächlich keine sympathische Figur ist, das war aber sicher absolut gewollt. Ich kann nur sagen, dass dies für mich einer der besten Filme seit Jahren war.
Ich bin immer fan von Roberts analysen aber hier muss ich sagen es hat sich gelohnt trotzdem ins Kino zu gehen! War ein guter Liebesfilm und ein wirklich gutes Drama. Kann ich Robert hier nicht zustimmen.
Als jemand der das Buch gelesen hat: ich fand leider auch, dass Kya als Figur nicht richtig verstanden wurde. Der Film hat sehr viel Wert auf die Geschichte zwischen ihr und den beiden Männern gelegt. Im Buch gibt es viel mehr Informationen auch zu ihren (Über)leben, wie viel sie sich aus der Natur abschaut (was ja dann auch später gegen Ende eine Rolle spielt) und wie sehr die Natur ihr Kraft und Halt gibt. Auch das Ende versteht jemand, der das Buch nicht gelesen hat, glaube ich fast gar nicht. Was ich echt auch sehr schade fand waren die Möwen. Die haben im Buch eine so große Rolle und im Film kommen sie kaum vor. Und die Hauptfigur sah für mich streckenweise echt zu „sauber“ aus.
Ich habe gerade heute das Buch ausgelesen. DIe ganze Ästhetik finde ich im Trailer nicht, alleine schon wegen diesem modernen Bild. Hätte mir den Film gern heute Abend angesehen...
Die Figur des Kindes war schmutzig und verwahrlost. Später, als Jungerwachsene, ist Kya besser organisiert. Ich gebe dir aber insofern recht, dass sie immer super gepflegte Zähne hat. Jeder muss bestimmt mal zum Zahnarzt ...
Ich habe zuvor das Buch gelesen und fand es fantastisch. Vorgestern habe ich mir dann auch den Film im Kino angesehen und ich fand ihn wirklich schön. Die Naturbilder waren beeindruckend und immer passend eingespielt. Auch ich fand das Zusammenspiel von Tate und Kya sehr schön inszeniert. Das es für sie ein erneutes Trauma ist als Tate sie verlässt, ist für mich nicht überdramatisiert gewesen, da sie das Trauma ihrer Kindheit neu erleben muss. Da sie weitab von der Gesellschaft aufwächst, ist es für mich auch nicht verwunderlich, dass sie Menschen wie Chase anfangs nicht gut einschätzen kann und auch mal etwas naiv ist. Es gibt auf jeden Fall Charaktere oder Beziehungen, die im Buch ausführlicher waren z.B. die Beziehung zu Jumpin und seiner Frau. Ich finde man hat aber versucht, wichtige Momente einzubauen, die diese Beziehungen wiederspiegeln z.B. Beerdigung. Ich denke im allgemeinen kann man dem Film mehr abgewinnen, wenn man das Buch gelesen hat.
Ich bin Psychologin und kann dir sagen, dass die Charaktere aus psychologischer Perspektive Sinn ergeben. Dass du sagst, die Naturverbundenheit der Hauptfigur ergäbe für dich keinen Sinn und du dir gewünscht hättest, dass sie sich z.B. verwundet hätte und eine Heilpflanze gefunden hätte, um die Naturverbundenheit zu erklären, damit hast du ja bereits alles gesagt. Ihre emotionalen Wunden aus ihrer Kindheit, begründet durch ihr Trauma von der Gewalt ihres Vaters und der immer wiederkehrenden Thematik des Verlassenwerdens, führen zu ihrer Naturverbundenheit. Dort konnte sie vor ihrem Vater flüchten, es war ihr Rückzugsort in einer Welt voller Gewalt und allumfassender Ausgrenzung. Der Filmtitel und der Hinweis von ihrem Bruder, dass sie sich dorthin vor ihrem Vater flüchten soll, wo der Gesang der Flusskrebse zu hören ist, verraten einem doch bereits alles. Ebenso, dass du sagst die Gewaltdynamik zwischen ihr und Chace würde keinen Sinn ergeben, kann ich nicht nachempfinden. Aus der psychologischen Forschung ist bekannt, dass Gewaltopfer in wiederkehrenden Gewaltdynamiken laden, weil sie es nicht anders kennen und teilweise nicht daran glauben, dass auf sie etwas besseres warten kann. Ich wünschte, du hättest es emotional zugelassen, auf einer tieferen Ebene über den Film nachzudenken.
Ich glaube Leuten die behaupten Psychologe zu sein grundsätzlich kein Wort, unabhängig davon ob sie es wirklich sind oder nicht. Erklär doch mal warum Frau mit einem Drecksack zusammenkommt, der sich schon in der Szene auf der Sandbank für jeden ersichtlich geoutet hat. Was sagt denn die zeitgenössische Psychologie zu diesem Verhalten?🤣(sagt dir redpill etwas?)
@@sputzelein Das habe ich dir soeben schon an anderer Stelle erklärt. Es gibt so viele Frauen, die von Gewalttätern nicht loskommen (und seltener auch anders herum), es gibt so viele schädliche Abhängigkeiten , aber aus psychologischen Gesichtspunkten ist vieles erklärbar. alinam.9697 hat das exzellent erklärt, und ich schließe mich dem völlig an.
4,5 wow. Da gehen Meinungen echt auseinander..Ich hätte den 8,5/10 gegeben. Sehr spannend, sehr anständig gemacht. Fantastische schauspielerische Leistung. Aber Meinungen sind Meinungen. Wäre ja schade wenn es alle gleich sehen würden
Ein wunderbarer Film.👍💗 So, wie du in einem mega Tempo komplett verkopft durch dein Video "rennst" ist mir vollkommen klar, warum bei dir von diesem Film nichts hängen geblieben ist...außer ihn vorwiegend zu kritisieren. Entspann einfach mal. Ich fand es wirklich anstrengend dir im Video zuzuhören, das klang so runtergerasselt, gehetzt. Und in dem Film geht's ja nun abseits der Story auch um Entschleunigung, echte zwischenmenschliche Kontakte und Achtsamkeit. Probiere du bitte demnächst mal mehr ins Fühlen zu kommen, um die Tiefe eines Filmes zu erfassen. Ich war sehr berührt von diesem Film, fand ihn sehr gut besetzt, schöne Naturaufnahmen incl., war nicht eine Sekunde gelangweilt und hoffe, dass sich nun keiner den Film durch deine Kritik entgehen lässt.🙂Natürlich sind Geschmäcker verschieden und vielleicht ist dieser Film einfach nicht dein Genre gewesen...Ich fand ihn wertvoll.💗Danke.
Ich erinnere mich nicht mehr wirklich konkret an deine früheren Reviews aber gefühlt hast du dich unfassbar gut entwickelt. Ich liebs wie detailliert und feinfühlig deine Kritiken sind!
Ich habe das Buch gelesen, weil ich mich auf den Film vorbereiten wollte. Das Buch ist in meinen Augen ein ganz wertvoller Funk in dieser Welt, welches ich wirklich jedem ans Herz legen möchte. Es geht um Kya und die Marsch, aber das Augenmerk liegt im Buch darauf, wie ein 5-jähriges Mädchen mit einem gewalttätigen Vater aufwächst und dann kurz danach alleine klar kommen muss. Wie sie aufwächst und lernt alleine ein Leben zu bestreiten. Wie ein junges Mädchen mit Gefühlen klar kommt, zum Beispiel Verlust, Liebe und Angst. Das heißt, auch im Buch geht es um die Marsch aber so wie im Film, eher als Nebenstrang. Hauptsächlich würde ich sagen geht es im Buch darum erwachsen zu werden und Hilfe anzunehmen oder auch nicht. Tate ist im Buch eine sehr große Stütze, mehr als es im Film raus kommt. Er hat einen wundervollen Charakter und ist ein ganz toller Mensch. Chase ist in Kya‘s Kindheit schon negativ aufgefallen und in ihrem erwachsenen Leben, denke ich hat sie was für Chase empfunden, aber nie das gleiche wie für Tate. Chase war im Buch genauso unsympathisch wie im Film. Nur im Film wurde alles schneller erzählt, was allen die nur den Film gesehen haben vielleicht dann stört. Deswegen würde ich sagen, der Film ist toll, weil er sich sehr nah ans Buch hält, was mittlerweile oft nicht mehr der Fall ist. Nur leider gehen vielleicht kleine Punkte verloren aufgrund der wenigen Zeit die in einem Film vorhanden sind. Was ich wirklich sehr zu schätzen wusste, wie sehr der Schauplatz des Buches versucht wurde in die Realität umzusetzen. Eine kleine aber feine Sache wurde im Film unter den Tisch gekehrt, was vielleicht das Ende hätte besser erklären können, aber alles im allen ist der Film wirklich eine wunderbare Umsetzung des Buches. Deswegen Robert, würde ich dem Film tatsächlich eine 8 im gesamten geben, denn er hat alle wichtigen Punkte realistisch widergespiegelt. Nur zum Schluss wurde der Handlungsstrang zwischen Kya und Chase etwas hektisch und dadurch ist die Nachvollziehbarkeit der beiden vielleicht verloren gegangen.
Der Film ist echt schön, ich hab ihn im Kino geliebt und finde ihn authentisch und spannend umgesetzt! So können sich Geschmäcker unterscheiden...🤷🏻♀️
Hab ihn schon gesehen. Ist für mich grafisch ein SEHR schöner film. Thematisch schwierig, FSK 12 ist eher ernstzunehemn an diesem film, fast eher 16. Doch insgesamt ein sehr grafisch schöner, thematisch nicht so schön, aber trotzdem interessanter Film Hab mich im Kino als Mitte 20 Mann zwischen sehr vielen 60+ Damen etwas in der Unterzahl gefühlt. :D
Ich habe erst den Film gesehen, dann das Buch gelesen. Ich fand veides phantastisch. Gute Schauspieler, überzeugende und unterschiedliche Charaktere - wie im realen Leben. Ich finde beides - Film als auch Buch - ist absolut empfehlenswert.
Weil er den Film nicht versteht, weil er keine Antenne hat für menschliche Zwischentöne. Dann kommt so eine Kritik heraus. Darum sucht man sich im Leben Menschen, mit denen man eine gleiche oder ähnliche Antenne hat. Manche haben die eben nicht, und dann sucht man sich andere.
Jaaa! Und ich lieb's wie perfekt er zum Film passt! Ich hab den Song danach nochmal ganz anders interpretiert und muss wieder mal sagen: "Hut ab, Frau Swift!" 😊 Sie kann echt wie keine Zweite mit Wörtern umgehen...
Ich fand den Film beeindruckend (musikalisch, visuell, schauspielerisch und dramaturgisch), über die Schwächen kann ich hinwegsehen. Die Beziehungs-Dreiecksgeschichte muss man sich vor der Kulisse der 60er Jahre und der damaligen Geschlechterrollen sowie gesellschaftlichen Werte vorstellen. Dann macht sie definitiv Sinn.
Also ich kann den Film sehr empfehlen. Ich habe das Buch nicht gelesen, aber fand ihn dennoch sehr stark. Man sollte sich am besten selbst ein Bild von dem Film machen. Die Geschmäcker sind ja unterschiedlich. 😊
So unterschiedlich dann auch nicht, wenn 96% der Audience auf RT ihn positiv bewertet ^^ Professionelle Kritiker sind halt doch ne kleine Minderheit, wobei hier in den Kommentaren schon auch viel unterschiedliches zu lesen ist.
Nachdem ich das Buch gelesen habe, wollte ich den Film unbedingt sehen. Ich wurde nicht enttäuscht, denn genauso habe ich mir das vorgestellt. Die Bilder, die sich in meinem Kopf festgesetzt hatten, spiegelten sich im Film wider. Es ist völlig klar, dass man nicht jedes kleine Detail, welches in einem Buch ausgiebig beschrieben werden kann, in einem Film mit begrenzter Spieldauer unterbringen kann. Dessen muss man sich einfach bewusst sein. Und dieser Film soll ja unter anderem unterhaltsam sein, also finde ich es gar nicht so schlimm, dass man auf kitschige Klischees zurückgreift. Letzten Endes geht es ja um die Vorurteile, dem Marschmädchen gegenüber, und der ganzen falschen und verlogenen Gesellschaft. In meinen Augen, für mein Gefühl, ein sehr, sehr schöner Film, der am Schluss noch eine Überraschung bereithält. Ach, noch eine Anmerkung zur Filmkritik von Robert Hofmann. Ich bin kaum noch mit dem Hören nachgekommen, weil er sich mit den Worten beinahe selbst überholt hat. Ansonsten ein guter Beitrag zum Film.
Fand ich sehr stark und hat mich noch lange beschäftigt. Eine faszinierende Person, spannende Geschichte, zauberhafte Natur. Auch die Romanzen schön inszeniert. Obwohl ich selten solche Filme gucke war ich sehr glücklich mit dem Film Er hat mich mitgerissen. War für mich sehr immersiv
Meiner Meinung nach muss man nicht immer - nur damit ein "guter Kritiker" ist - irgendwelche Schwächen an einem Film "herauf beschwören". Ich habe weder das Buch gelesen, noch mir einen Trailer angesehen. Dadurch konnte ich völlig unvoreingenommen in den Film gehen. Tate hat seine Rolle einfach hervorragend gespielt, denn er MUSSTE es schaffen, die ganze Zeit unsympathisch, aber nicht per se abstoßend (zumindest am Anfang, später war es dann natürlich so) zu wirken. Sonst FUNKTIONIERT die Story ja gar nicht. Deine Einschätzung über die erste Hälfte des Films kann ich zu 100% bestätigen, aber die zweite Hälfte des Filmes ist absolut genauso stimmig, schlüssig und mitreißend. Deshalb: Leute - lasst euch von dieser durchwachsenen Kritik nicht abschrecken. Schaut euch den Film an, der Streifen ist purer Filmgenuss. Da stimmt einfach alles.
"da stimmt einfach alles" finde ich hier nicht gerechtfertigt. Der Film ist schon sehr kitschig an einigen Momenten und auch etwas unglaubwürdig. Auch hat er sich teilweise doch sehr gezogen. Ist kein schlechter film, aber ein meisterwerk ganz bestimmt nicht
Für mich war es rüber der besten Filme überhaupt, habe sehr oft vor Glück oder Trauer geweint, weil er so berührend war. Der erste Mann und das Ende haben mich etwas rausgebracht, aber grundsätzlich ein wunderbarer Film, den ich jeden empfehlen würde der Natur und tiefe, ruhige Emotionen mag. Allerdings auch wirklich traurig und erschütternd zwischendurch. 9/10
Mach' Dir nichts draus, Robert! Die Figur "Chase" kotzt mich schon in der Roman-Vorlage an - und die habe ich noch nicht einmal ganz bis zum Schluss gelesen.... 🤣😉
Dieser Film soll also schwächer sein als der neue Jurassic Park oder Thor? Ich fand das verhalten Kajas aus psychologischer Sicht absolut erklärbar und keineswegs unstimmig. Mir hat der Film wirklich gut gefallen, im Gegenteil zu den zuvor genannten. Dein Talent Filme zusammenzufassen und Kritisch zu hinterfragen schätze ich sehr, leider sind wir inhaltlich absolut nicht mehr auf einer Ebene. Abo Beendet, weiterhin viel Erfolg
Klingt nach: schade, da wäre so viel mehr drin gewesen. (Achtung, könnte spoilern) Ich hab das Buch gern gelesen, auch wenn mir die physische und emotionale Gewalt, das Elend und Verlassenwerden manchmal schon etwas zuviel wurde. Gerade die eindrücklichen Schilderungen der Natur und Kyas Verbindungen zu dieser, ihr Erkunden und Erfahren, das Sammeln und Bewahren machen dieses Buch zu etwas Besonderem. Sie lebt als Teil der Natur, abgetrennt von den Menschen. Mit der Zeit fasst sie zu Jumpin' und Tate Vertrauen. Ohne sie hätte sie wohl nicht überlebt. Auch wenn sie Hilfe nur im äußersten Notfall annimmt, erfährt sie durch diese Beiden das erste Mal so etwas wie Fürsorge seit dem Weggang ihrer Mutter und älteren Geschwister. Tate weckt in ihr Sehnsüchte, die sie erleben will, nimmt sich aber zurück, um sie zu schützen - und wohl auch sich selbst. Das macht Kya empfänglich für Chases Aufmerksamkeit. Er betrachtet sie zunächst als Trophäe, als "weißes Reh", das noch niemand erlegt hat. Kyas unerfülltes Verlangen nach Tate macht es Chase so leicht. Somit ist er auch für sie zunächst Mittel zum Zweck, ihre Neugier zu stillen, ihr Verlangen... Eigentlich müssten bei einer Frau alle Alarmglocken schrillen, weil Chase der klassische, sich selbst überschätzende Aufreißertyp und ziemlich unsympathisch ist. Viele dürften selbst so jemandem in ihrem Leben begegnet sein, bei dem Frau im Nachhinein nicht mehr weiß, was sie an diesem Typen fand. Das ist wohl eins der großen Mysterien in diesem Spiel. 😉 Deshalb kann ich Kya zumindest teilweise verstehen, auch wenn diese Verbindung von außen betrachtet so abwegig erscheint. Dem Richtigen fehlt manchmal leider der Mut ...
Leider schwach rezensiert in meinen Augen. Es wird sehr wohl erklärt, warum sie in key moments so reagiert, wie sie reagiert. Vielleicht schaust den Film nochmal, wird dir das ein oder andere sicher noch auflösen. Lg
Tolle Panoramaaufnahmen und eine zuweilen sehr gute Hauptdarstellerin. Was mich genervt hat war das diese Dreiecksromanze zentraler Mittelpunkt war. Alles andere ist leider fast nur Beiwerk.
Schade das du der einzige Kritiker bist, der zu dem absolut tollen FIlm etwas zu sagen hat. Leider mal wieder negativ..Aber was will man von jemanden erwarten, der Thor 4 als Meisterwerk betrachtet! Für mich war der Gesang der Flusskrebse auch einer der besten Filme der letzten Jahre, der mich oft zu Tränen rührte.
Wenn dir der film gefällt, freut es mich. Ich fand ihn eher mittelmäßig gut. Ihn als einen der besten Filme der letzten Jahre zu bezeichnen finde ich aber übertrieben. Es gibt meiner Meinung nach deutliche schwächen im Bezug auf Glaubwürdigkeit, Kitschfaktor und auch das Erzähltempo
Sorry kann dieser Rezession überhaupt nicht zustimmen. Einfach mal den Film nicht verstanden, da fehlt anscheinend Lebenserfahrung und Emphatie. Einen Film nur danach beurteilen ob es poppiges typical Hollywood Kino ist sollte überlegen ob das so gut ist. Der Film ist großartig und genial gemacht.
@@patricelser1092 Nein, eher nicht. Obwohl der Hinweis darauf, dass es in diesem Film etwas zu viel Sex gibt, berechtigt ist. Fakt ist: Der, der den Film kommentiert hat, hat wirklich nicht viel Gespür.
Finde ich wirklich schade, dass dieser Film nicht mehr Punkte von Robert bekommen hat, weil ich den Trailer dazu wirklich interessant gefunden hab, mein Interesse geweckt worden ist und ich einfach Drama bzw. Thriller-Filme gerne sehe. Bin beim überlegen, ob ich ihn mir wirklich anschauen werde und wenn dann mit etwas gesenkten Erwartungen.
Schau ihn trotzdem, ich finde er hat definitv recht mit der 2. Hälfte mit dem Charakter Chase Andrews, aber insgesamt fand ich den film etwas besser. An einigen stellen aber wirklich etwas explizit und wirkt seltsam (also einzelne Szenen mit einem evtl fsk 16) aber grade diese malerischen Landschaften und naturaufnahmen sind richtig gut geworden. Musikalisch auch recht stark. wenn auch nich ganz so überwältigend. ist aber überwigend sehr schön auf die Bilder angepasst und abgestimmt. Es sei denn du hältst es zwischen vielen älteren Damen im Kino nicht aus, ist insgesamt ein Film der eher von den Damen besucht wird und eher ältere generation. Ich habe mich als Mann Mitte 20 in dem Film etwas in der Unterzahl gefühlt :D
Um Himmelswillen, geh rein! Kritiken sehe ich meist nur als leichte Richtungsangabe, aber ich mache mir dennoch mein eigenes Bild. Nicht immer deckt sich mein Eindruck mit den zuvor gesehenen Kritiken. Stell dir vor, er würde dir total gut gefallen und du verpasst ihn aufgrund von Kritiken im Kino.
junger Mann, sie haben offensichtlich den Film und vor allem seine Geschichte nicht verstanden! Ich habe dieses Buch sehr gern gelesen, dann gehe ich immer sehr skeptisch in den nachfolgenden Film. ich fand ihn sehr authentisch umgesetzt. Eigentlich war doch alles nachvollziehbar??? Bedauerlich.
Danke, ging mir auch so. Ich gehöre wohl mit 60 zu den älteren Damen und wir lesen halt noch sehr gerne. Es darf auch Filme für uns geben. Literaturverfilmung ist immer schwierig. Kürzt immer ab und, was mir am Buch sehr gefiel, nämlich die sehr poetischen Naturbeobachtungen kommt mit den Bildern im Film natürlich nicht ganz mit, wird aber mit dem Stilelement der Erzählerin dennoch gut gelöst. Insgesamt hat mir der Film auch recht gut gefallen.
Warum soll er die geschichte nicht verstanden haben? Die Kritik von ihm ist doch gerechtfertigt. Ic hz.B. finde den Film an einigen Stellen ziemlich unplausibel
Ihre zweite Beziehung kam überhaupt nicht plausibel rüber. Das Problem ist dass Chase im Film von Anfang an als creep rüberkommt. Die ganze Szene auf der Sandbank, seine Reaktion als sie sagt dass sie selbst Geld verdienen will... das waren alles Alarmzeichen die dem Zuschauer sagten: Tus nicht. Zu offensichtlich. Danach ist für mich praktisch nicht mehr nachvollziehbar warum sie mit ihm zusammen ist und das tut dem Film irgendwie nicht gut.
Ich hab das Buch gelesen. Auch im Buch würde ich sagen, ist der Charakter Chase eher schwach, was aber doch dort etwas mehr rüber kommt, ist m.E. dass sie sich auf ihn einlässt, aus ihrer Einsamkeit heraus. Im Buch ist aber auch die gesamte Kindheit viel ausführlicher dargestellt, wie es für sie ist, immer und immer wieder verlassen zu werden, bis sie schließlich ganz alleine klar kommen muss. Und dann kommt Tate und verlässt sie schließlich auch. Danach erscheint es fast logisch, dass sie sich auf den Erstbesten, der sich um sie bemüht, einlässt. Das kommt in der Tat im Film ein wenig zu kurz. Ich kann deine Kritik total nachvollziehen, dass der Film in der 2. Hälfte nachlässt. Ja, das ist so. Und ich fand auch die Darstellung des Chase grottenschlecht. Solche Typen haben ja durchaus was (im echten Leben und im Buch), aber im Film ist der einfach nur Unsympath, da fehlt diese Ambivalenz die solche Figuren haben. Ich dachte übrigens auch, dass insbesondere die Auflösung ganz am Ende nicht wirklich verständlich ist. Das wird im Buch besser erklärt. Dennoch mochte ich es, den Film zu sehen, vor allem wegen der tollen Naturaufnahmen und überhaupt, es war ein bißchen wie das Wiedersehen mit einer alten Bekannten. Bei der Gelegenheit, ich bin ein absoluter Fan deiner Kritiken. Empfinde sie als sehr differenziert und klar. Danke dafür.
Ich hab das Buch gehört und natürlich gehen einzelne Details im Film verloren ( wie zb Kayas Umgang mit Verletzungen und wie die Marsch sie heilt oder dass Tade sie bei der ersten Periode unterstützt, auch einzelne Punkte im Gerichtsprozess). Aber dennoch erzählt der Film genau diese Geschichte, mit diesen teils seltsamen Figuren. Beim Hören des Buches hatte ich den Eindruck, dass es noch weit früher spielt, einfach weil manche Verhaltensweisen so primitiv/unreflektiert/simpel erzählt wurden (und die Liebschaft zu Chase aus meinen Augen nicht ganz nachvollziehbar ist). Aber in diesem Kontext stimmt das schon so, Leute in den Südstaaten von 1960 waren vllt genau so gestrickt. Ich finde du gehst mit dem Film etwas zu hart ins Gericht, der Film verfängt sich nicht unnötig in sich selbst. Sondern die Geschichte ist am Leben und das Leben ist kein gradliniger Erzählstrang. Von mir gibts ne 9/10 für Bild, Kamera, Ruhe, Landschaft, Cast, Originalgetreu, Texte, es ist alles gut.
Ich hab den Film heute gesehen und war echt begeistert. Ein sehr schöner Film der viel zu bieten hat. Kann mich hier nur vielen positiven Rückmeldung in der Kommentaren nur anschließen. Von deiner Kritik bin ich echt etwas enttäuscht und hab tatsächlich ein wenig das Gefühl, dass du dich vll nicht richtig in ihre Situation und ihre Gefühlswelt hineinversetzten hast können. Zumindest komme ich zu diesem Eindruck als du meintest, dem Zuseher ist nicht wirklich klar warum sie sich jetzt mit diesem Chase abgibt. Diese Wertung hat er meiner Meinung nach wirklich nicht verdient.
Hallo Robert, ich hätte den Film nicht so schlecht bewertet, irgendwas zwischen 7 und 8 insgesamt. Es liegt vielleicht daran, dass ich das Buch gelesen habe, meine Frau auch, wir fühlten uns abgeholt. Du hast nicht ganz unrecht mit deiner Kritik finde ich, dennoch 5,5...
Es gibt wenig Filme die mich so abholen wie Dieser, die 2h waren keinen Moment langweilig und es wurde Alles getan um das "sehr gute" Buch auf die Leinwand zu setzen. Der Film hat mich sehr berührt und das passiert nicht oft, genüber dem Trashkino sonst sollte es hier eine glatte 9 geben. Ich liebe es wenn Kino mich so toll abholt wie bei ,,Greenbook oder Das Beste kommt zum Schluss, Rondevous mit Joe Black, Zeit des Erwachens, lautlos in Weltall ,, um hier nur Einige zu nennen die mir spontan einfallen. Muss nicht immer sein, aber es ist schön wenn Filme etwas länger nachhallen und etwas davon zurück bleibt "nur meine bescheidene Meinung" ;-)
Wie die Beziehung mit Chase funktioniert wird im Buch schon erklärt! Spoiler Warnung Und zwar findet sie ihn zunächst schlicht attraktiv als sie ihn von Weitem sieht. Als er sich dann annähert, blockt sie ganz ganz viel ab, aus Angst, nochmal enttäuscht zu werden. Kommt daher auch gar nicht so unterordnen rüber. Aber ab einem gewissen Punkt, wo sie Vertrauen fasst, öffnet sie sich ihm und als Leser ahnt man schon, dass er ein Doppelleben führt, ihrer Beziehung nur für den Moment sieht und sie gewissermaßen als exotische Trophäe. Aber Kya sieht ja nur die Momente im Sumpf und zweifelt gar nicht daran dass er sie heiraten will.
Das Problem ist also wohl das chase im Film von Anfang an als creep rüberkommt. Die ganze Szene auf der Sandbank, seine Reaktion als sie sagt dass sie selbst Geld verdienen will... das waren alles Alarmzeichen die dem Zuschauer sagten: Tus nicht. Zu offensichtlich. Danach ist für mich praktisch nicht mehr nachvollziehbar warum sie mit ihm zusammen ist und das tut dem Film irgendwie nicht gut.
Also ich bin über die Kritik überrascht. Ich fand den Film wunderschön anzusehen und eine tolle Story zwischen Romanze und Thriller. Schön erzählt, tolles Setting, sympathische Protagonisten und eine Geschichte, die ans Herz geht. Das einzige was natürlich gestört hat und nicht stimmig und erklärbar war, war die Romanze zu Chase. Das war aber auch das einzig Negative an dem Film. Von mir bekommt er ganz klar ne 7.5 von 10.
Ich kann auch die Beziehung zu Chase, oder besser gesagt den Beziehungsversuch, sehr gut nachvollziehen. Alles daran ist sehr gut erklärbar. Ich habe jedenfalls in dem Stoff, in der Handlung, keine Schwäche gesehen.
@@michael-101 Und du hast nicht gesehen, dass chase im Film von Anfang an als creep rüberkommt? Die ganze Szene auf der Sandbank, seine Reaktion als sie sagt dass sie selbst Geld verdienen will... das waren alles Alarmzeichen die dem Zuschauer sagten: Tus nicht. Zu offensichtlich. Danach ist für mich praktisch nicht mehr nachvollziehbar warum sie mit ihm zusammen ist und das tut dem Film irgendwie nicht gut.
@@sputzelein Von sich selbst auf andere zu schließen, ist immer ein Fehler. Diese junge Frau hatte außer Chase niemanden mehr. Der war als einziger jüngerer Mensch noch verblieben, der irgendwie nett zu ihr war. Die Alterative dazu war völlige Isolation. Tate war weg, ihre ganze Familie war weg. Von daher: total nachvollziehbar.
Ich war sehr gespannt auf deine Review und hab es leider nach dem Trailer kommen sehen... Viel zu glattgebügelt und wohl fast unmöglich Kyas Welt in einen Kinofilm zu packen. Das Buch ist eines der schönsten und bewegendsten, was ich je gelesen habe. Kann ich wirklich jedem empfehlen....am Ende bleiben dort auch keine Fragen offen.
also der roman ist wirklich toll. man wird von gefühlen übermannt und selbst die landschaftsbeschreibung kommt da besser weg als im film, auch wenn der da schon ordentlich zu legt. was mich viel mehr gestört hat, war die 2000er jahre kleidung in den 1950er/60er film, ebenso wie geleckt kya ab der zweiten hälfte aussah. sie würde so in einer fußgängerzone nicht auffallen. also warum wird sie dann im film ausgestoßen? sie ist hübsch, gepflegt und immer sauber. das konnte ich dem film nicht abkaufen. im film war sie kein marschmädchen sondern eine 0815 person die ein sommerhaus im wald hat. mehr nicht.... auch der verlust den sie durchfahren musste kommt nicht rüber. es wirkte alles wie eine billige und schlecht zensierte tv seifenoper die in einer naturdoku spielte 😕
Ich habe das Buch gelesen und heute den Film gesehen! Ich fand die Umsetzung von Buch zum Film schön anzusehen, das kommt sehr selten vor! Aber ich bin auch der Meinung, wenn man das Buch nicht gelesen hat, dass man nicht alles sofort logisch nachvollziehen kann und man nicht das Gefühl bekommt in welcher Zeit sich diese Geschichte dreht… Ich finde dass du, auch wenn ich mit deinen Kritiken nicht immer einer Meinung bin, immer ehrlich bist und versuchst deine Wahrnehmung mit anderen zu teilen ohne deine Seher davon abhalten zu wollen sich eine eigene Meinung zu bilden!!! Das sehe ich kaum bei anderen Kritiken… Ich fand dass es nicht so intensiv rüber kam wie scheu Kaya ist und zurückhaltend, vorsichtig… lag aber bestimmt nicht an der Schauspielerin sondern am Drehbuch… Ein paar Situationen aus dem Buch mehr im Film hätte vermutlich besser getan um manche Situationen besser zu fühlen und zu verstehen meiner Meinung nach. Danke für deine Ehrliche und Respektvolle Kritik und lies vielleicht mal doch das Buch, ich kann es nur Empfehlen… und dann bekommt der Film vielleicht doch noch ein bis zwei Punkte mehr im Genre Buchverfilmung😉
Ich habe das Buch letztes Jahr gelesen und war absolut verzaubert und gerührt. Der Film hat m. M. n. eine platte Liebesgeschichte draus gemacht, die in sich nicht einmal funktioniert. Eine Knutsch-Szene weniger und dafür ein bisschen mehr Natur und es hätte schon viel geholfen... Naturschönheit und Verbindung mit der Natur ist DER Grundpfeiler des Buches und kam viel viel zu kurz...
Hey Robert, fand das fsk 12 hier absolut schockierend und hätte mir ein 16 gewünscht! Hatte im Vorfeld extra nach Triggerwarnungen gegoogelt, nichts gefunden und war bei einem fsk 12 dann auch davon ausgegangen dass nichts Schlimmes passiert. Nun ja… ich würde es schön finden wenn du in Zukunft kurz ne Triggerwarnung vielleicht am Ende aussprichst weil man online oft nichts dazu findet ☺️
auweia! da spalten sich doch die Meinung extrem! habe schon seriöse Kritiken gesehen, die 10/10 gaben! im Kino werde ich den Film nicht anschauen, aber evtl. beim Streaming. dann mache ich auch ein Video dazu. :)
Bin ich der einzige der das Gefühl hatte dass bei diesem Film zumindest auf Netflix die Bildqualität der Naturaufnahmen eher mittelmäßig ist? Ich schaue den Film auf Leinwand, Full HD , 230cm breit. Scharf und farbintensiv ist irgendwie anders.
Ein Grossteil der Kritiker fand den Film ja nicht gut, ein Grossteil der Zuschauer aber schon. Also ich habe das Buch gelesen und auch den Film geschaut. Der Film kommt wohl nicht so ganz ans Buch ran, fand ihn aber trotzdem sehenswert.
Ich kann dir nur zustimmen, der Film war leider sehr enttäuschend. Vor allem meine Mutter die das Buch richtig klasse fand, konnte mit dem Film garnichts anfangen.
Man hätte aus dem Buch lieber eine Serie machen sollen. Ich habe heute das Buch beendet und direkt hinterher den Film geschaut. Es fehlt im Film einfach soooo viel an Charakterbeschreibung von Kya und generell so viele Details. Im Buch kann man die Beziehungen zu den 2 Männern viel besser verstehen und ihre Reaktionen ihnen gegenüber. Aber ein Film kann das in 2 Stunden gar nicht abbilden. Das kann nur eine Serie. Außerdem hab ich mir im Buch Kya viel natürlicher und "dreckiger" vorgestellt und nicht so hübsch und zurechtgemacht wie ein Model 😅
Triffts für mich sehr gut! Die erste hälfte fand ich super, schöner Aufbau.. im Anschluss war leider vieles sehr vorhsehbar und irgendwie fand es dann doch teilweise langweilig und sehr in die Länge gezogen.. Schadee hätte doch mehr dringelegen..
Der Film hat es leider echt nicht gebracht. Das Buch musste ich sehr oft zur Seite legen, weil es mich teilweise so ergriffen und mitgenommen hat. Im Buch: Zwei Typen kloppen sich um die heiße Frau. Es war einfach wie Rosamunde Pilcher in North Carolina.
Besonders schade: all das wunderschöne Visuelle, das der Film zu bieten hat, ist einfach mal komplett von Disneys Pocahontas abgekupfert, inklusive der extrem kitschigen Glitzerblätter-im-Wind-Küsse unter "Großmutter" Weide.
Welcher Film schafft es schon dem Buch gerecht zuwerden? Kaum einer! Wie auch!? Man sollte den Film so nehmen, wie er ist! Eine schöne Unetrhaltung in guter Qualität! Das Zerlegen und vergleichem mit dem Buch unter massiver "Korinthenkackere"( was ich hier ausdrücklich nicht unterstelle!) ist ja selten zielführend! Das sehr gute Buch Buch sein lassen und den Film einen guten unterhaltsamen schönen Beitrag im Kino! Beides hat so seine Berechtigung! Grüße aus der Film-Hochburg Oldenburg!
Wow. Film-Hochburg? Das cinemaxx hat die Atmosphäre eines Parkhauses und das cassablanca ist was für intellektuelle yoga Lehrer*innen. Wenn ich hier in ein gutes Kino gehen will fahre ich nach CLP.
Hab den Film am Kinostart gesehen und kenne die Buchvorlage nicht. Nach den Trailern hatte ich jetzt eher ein Gerichtsdrama erwartet (was mich auch interessiert hätte). Bekommen habe ich dann eine nichtssagende langweilige Schmonzette not ein paar hübschen Bildern. Rausgeschmissenes Geld.
Das Buch ist ähnlich. Klischeebeladen, unglaubwürdig, unlogisch und flach. Schade, fing ansprechend an. Verstehe wirklich die ganzen euphorischen Kritiken nicht.
Ich freue mich u.a. WEIL Harris Dickinson mitspielt. Ich fand ihn in King's Man eigentlich gut bzw. er war sicher nicht das Problem des Films. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich ihn total cute finde ...
Ich habe den Film 🎥 gestern im Kino gesehen. Schlecht war er nicht😌 aber eher traurig, aber mir hat auch die erste Hälfte besser gefallen als die zweite. Mochte den 2. männlichen Protagonisten( der tot aufgefunden wurde) überhaupt nicht. Ansonsten war die Natur sehr schön 😊
Ich find vor allem bedauerlich, dass Kya gewhitewashed wurde…Im Buch wurde sie doch zumindest als tanned beschrieben und auch mit schwarzen Haaren, soweit ich weiß?
Ich habe das Buch nicht gelesen. Aber den Film fand ich absolut klasse! Ich konnte Kayas Verhalten sehr oft nachvollziehen. Sie wurde so oft verlassen und hatte sich sogar jemandem wie Chase unter geordnet der tatsächlich keine sympathische Figur ist, das war aber sicher absolut gewollt.
Ich kann nur sagen, dass dies für mich einer der besten Filme seit Jahren war.
Da bin ich voll dabei. Das die Beziehung mit Chase noch etwas für mich glaubwürdiger hätte gestaltet werden können tut der Gesamtheit keinen Abbruch.
Für mich ein sehr emotionalet Film mit tollen Naturaufnahmek
Ich bin immer fan von Roberts analysen aber hier muss ich sagen es hat sich gelohnt trotzdem ins Kino zu gehen! War ein guter Liebesfilm und ein wirklich gutes Drama. Kann ich Robert hier nicht zustimmen.
Als jemand der das Buch gelesen hat: ich fand leider auch, dass Kya als Figur nicht richtig verstanden wurde. Der Film hat sehr viel Wert auf die Geschichte zwischen ihr und den beiden Männern gelegt. Im Buch gibt es viel mehr Informationen auch zu ihren (Über)leben, wie viel sie sich aus der Natur abschaut (was ja dann auch später gegen Ende eine Rolle spielt) und wie sehr die Natur ihr Kraft und Halt gibt. Auch das Ende versteht jemand, der das Buch nicht gelesen hat, glaube ich fast gar nicht.
Was ich echt auch sehr schade fand waren die Möwen. Die haben im Buch eine so große Rolle und im Film kommen sie kaum vor. Und die Hauptfigur sah für mich streckenweise echt zu „sauber“ aus.
4,5 von 10????
Du hängst zu viel mit David rum.
Ich habe gerade heute das Buch ausgelesen. DIe ganze Ästhetik finde ich im Trailer nicht, alleine schon wegen diesem modernen Bild. Hätte mir den Film gern heute Abend angesehen...
Ich habe das Buch gelesen,aber kann nie ein Buch mit dem Film vergleichen. Den Film habe ich trotzdem sehr gerne 2mal gesehen
Der Film läuft gerade suf netflix
Hey, muss man auch erstmal schaffen, im Sumpf aufzuwachen und dann immer top gepflegt sein ^^
Naja, to be fair: Bei den Nahaufnahmen auf Hände etc. sah das nicht gerade aus wie frisch von der Maniküre 😉
Die Figur des Kindes war schmutzig und verwahrlost. Später, als Jungerwachsene, ist Kya besser organisiert. Ich gebe dir aber insofern recht, dass sie immer super gepflegte Zähne hat. Jeder muss bestimmt mal zum Zahnarzt ...
Für ein verlassenes Kind war sie gut genährt und hatte wie bereits gesagt von Andre AS die Beisserchen sind ohne Zahnbürste perfekt
Ich habe zuvor das Buch gelesen und fand es fantastisch. Vorgestern habe ich mir dann auch den Film im Kino angesehen und ich fand ihn wirklich schön.
Die Naturbilder waren beeindruckend und immer passend eingespielt.
Auch ich fand das Zusammenspiel von Tate und Kya sehr schön inszeniert. Das es für sie ein erneutes Trauma ist als Tate sie verlässt, ist für mich nicht überdramatisiert gewesen, da sie das Trauma ihrer Kindheit neu erleben muss.
Da sie weitab von der Gesellschaft aufwächst, ist es für mich auch nicht verwunderlich, dass sie Menschen wie Chase anfangs nicht gut einschätzen kann und auch mal etwas naiv ist.
Es gibt auf jeden Fall Charaktere oder Beziehungen, die im Buch ausführlicher waren z.B. die Beziehung zu Jumpin und seiner Frau. Ich finde man hat aber versucht, wichtige Momente einzubauen, die diese Beziehungen wiederspiegeln z.B. Beerdigung.
Ich denke im allgemeinen kann man dem Film mehr abgewinnen, wenn man das Buch gelesen hat.
Sehe ich genauso! Ich kann den Film auch nur empfehlen 👍🏻
Ich bin Psychologin und kann dir sagen, dass die Charaktere aus psychologischer Perspektive Sinn ergeben. Dass du sagst, die Naturverbundenheit der Hauptfigur ergäbe für dich keinen Sinn und du dir gewünscht hättest, dass sie sich z.B. verwundet hätte und eine Heilpflanze gefunden hätte, um die Naturverbundenheit zu erklären, damit hast du ja bereits alles gesagt. Ihre emotionalen Wunden aus ihrer Kindheit, begründet durch ihr Trauma von der Gewalt ihres Vaters und der immer wiederkehrenden Thematik des Verlassenwerdens, führen zu ihrer Naturverbundenheit. Dort konnte sie vor ihrem Vater flüchten, es war ihr Rückzugsort in einer Welt voller Gewalt und allumfassender Ausgrenzung. Der Filmtitel und der Hinweis von ihrem Bruder, dass sie sich dorthin vor ihrem Vater flüchten soll, wo der Gesang der Flusskrebse zu hören ist, verraten einem doch bereits alles. Ebenso, dass du sagst die Gewaltdynamik zwischen ihr und Chace würde keinen Sinn ergeben, kann ich nicht nachempfinden. Aus der psychologischen Forschung ist bekannt, dass Gewaltopfer in wiederkehrenden Gewaltdynamiken laden, weil sie es nicht anders kennen und teilweise nicht daran glauben, dass auf sie etwas besseres warten kann. Ich wünschte, du hättest es emotional zugelassen, auf einer tieferen Ebene über den Film nachzudenken.
Ich glaube Leuten die behaupten Psychologe zu sein grundsätzlich kein Wort, unabhängig davon ob sie es wirklich sind oder nicht.
Erklär doch mal warum Frau mit einem Drecksack zusammenkommt, der sich schon in der Szene auf der Sandbank für jeden ersichtlich geoutet hat.
Was sagt denn die zeitgenössische Psychologie zu diesem Verhalten?🤣(sagt dir redpill etwas?)
@@sputzelein Das habe ich dir soeben schon an anderer Stelle erklärt. Es gibt so viele Frauen, die von Gewalttätern nicht loskommen (und seltener auch anders herum), es gibt so viele schädliche Abhängigkeiten , aber aus psychologischen Gesichtspunkten ist vieles erklärbar. alinam.9697 hat das exzellent erklärt, und ich schließe mich dem völlig an.
4,5 wow. Da gehen Meinungen echt auseinander..Ich hätte den 8,5/10 gegeben. Sehr spannend, sehr anständig gemacht. Fantastische schauspielerische Leistung. Aber Meinungen sind Meinungen. Wäre ja schade wenn es alle gleich sehen würden
Ein wunderbarer Film.👍💗 So, wie du in einem mega Tempo komplett verkopft durch dein Video "rennst" ist mir vollkommen klar, warum bei dir von diesem Film nichts hängen geblieben ist...außer ihn vorwiegend zu kritisieren.
Entspann einfach mal. Ich fand es wirklich anstrengend dir im Video zuzuhören, das klang so runtergerasselt, gehetzt. Und in dem Film geht's ja nun abseits der Story auch um Entschleunigung, echte zwischenmenschliche Kontakte und Achtsamkeit. Probiere du bitte demnächst mal mehr ins Fühlen zu kommen, um die Tiefe eines Filmes zu erfassen. Ich war sehr berührt von diesem Film, fand ihn sehr gut besetzt, schöne Naturaufnahmen incl., war nicht eine Sekunde gelangweilt und hoffe, dass sich nun keiner den Film durch deine Kritik entgehen lässt.🙂Natürlich sind Geschmäcker verschieden und vielleicht ist dieser Film einfach nicht dein Genre gewesen...Ich fand ihn wertvoll.💗Danke.
Ich habe das Buch gelesen und war begeistert! Habe den Film gesehen und war ebenso begeistert!
Ich erinnere mich nicht mehr wirklich konkret an deine früheren Reviews aber gefühlt hast du dich unfassbar gut entwickelt. Ich liebs wie detailliert und feinfühlig deine Kritiken sind!
Vielen Dank für diese netten Worte :) das freut mich sehr zu hören!
Seine alten Kritiken waren teilweise ne absolute Katastrophe
Ich habe das Buch gelesen, weil ich mich auf den Film vorbereiten wollte. Das Buch ist in meinen Augen ein ganz wertvoller Funk in dieser Welt, welches ich wirklich jedem ans Herz legen möchte. Es geht um Kya und die Marsch, aber das Augenmerk liegt im Buch darauf, wie ein 5-jähriges Mädchen mit einem gewalttätigen Vater aufwächst und dann kurz danach alleine klar kommen muss. Wie sie aufwächst und lernt alleine ein Leben zu bestreiten. Wie ein junges Mädchen mit Gefühlen klar kommt, zum Beispiel Verlust, Liebe und Angst. Das heißt, auch im Buch geht es um die Marsch aber so wie im Film, eher als Nebenstrang. Hauptsächlich würde ich sagen geht es im Buch darum erwachsen zu werden und Hilfe anzunehmen oder auch nicht.
Tate ist im Buch eine sehr große Stütze, mehr als es im Film raus kommt. Er hat einen wundervollen Charakter und ist ein ganz toller Mensch.
Chase ist in Kya‘s Kindheit schon negativ aufgefallen und in ihrem erwachsenen Leben, denke ich hat sie was für Chase empfunden, aber nie das gleiche wie für Tate. Chase war im Buch genauso unsympathisch wie im Film. Nur im Film wurde alles schneller erzählt, was allen die nur den Film gesehen haben vielleicht dann stört.
Deswegen würde ich sagen, der Film ist toll, weil er sich sehr nah ans Buch hält, was mittlerweile oft nicht mehr der Fall ist. Nur leider gehen vielleicht kleine Punkte verloren aufgrund der wenigen Zeit die in einem Film vorhanden sind. Was ich wirklich sehr zu schätzen wusste, wie sehr der Schauplatz des Buches versucht wurde in die Realität umzusetzen. Eine kleine aber feine Sache wurde im Film unter den Tisch gekehrt, was vielleicht das Ende hätte besser erklären können, aber alles im allen ist der Film wirklich eine wunderbare Umsetzung des Buches.
Deswegen Robert, würde ich dem Film tatsächlich eine 8 im gesamten geben, denn er hat alle wichtigen Punkte realistisch widergespiegelt. Nur zum Schluss wurde der Handlungsstrang zwischen Kya und Chase etwas hektisch und dadurch ist die Nachvollziehbarkeit der beiden vielleicht verloren gegangen.
Der Film ist echt schön, ich hab ihn im Kino geliebt und finde ihn authentisch und spannend umgesetzt!
So können sich Geschmäcker unterscheiden...🤷🏻♀️
Hab ihn schon gesehen. Ist für mich grafisch ein SEHR schöner film.
Thematisch schwierig, FSK 12 ist eher ernstzunehemn an diesem film, fast eher 16.
Doch insgesamt ein sehr grafisch schöner, thematisch nicht so schön, aber trotzdem interessanter Film
Hab mich im Kino als Mitte 20 Mann zwischen sehr vielen 60+ Damen etwas in der Unterzahl gefühlt. :D
Ich habe erst den Film gesehen, dann das Buch gelesen. Ich fand veides phantastisch. Gute Schauspieler, überzeugende und unterschiedliche Charaktere - wie im realen Leben. Ich finde beides - Film als auch Buch - ist absolut empfehlenswert.
Ich fand den Film großartig. Habe das Buch nicht gelesen und konnte alles nachvollziehen. Ich denke noch immer oft über den Film nach.
Der Film ist klasse. Weiß nicht warum man da so kritisieren muss.
Weil er den Film nicht versteht, weil er keine Antenne hat für menschliche Zwischentöne. Dann kommt so eine Kritik heraus.
Darum sucht man sich im Leben Menschen, mit denen man eine gleiche oder ähnliche Antenne hat. Manche haben die eben nicht, und dann sucht man sich andere.
hab das buch nicht gelesen und normalerweise mag ich solche filme nicht
aber der film war top
8/10
Der song von taylor swift dazu bekommt aber 11/10
Its between me the sand and the sea
@@nonamia0495 😘
Jaaa! Und ich lieb's wie perfekt er zum Film passt! Ich hab den Song danach nochmal ganz anders interpretiert und muss wieder mal sagen: "Hut ab, Frau Swift!" 😊 Sie kann echt wie keine Zweite mit Wörtern umgehen...
DER FILM war so schööööööööööööööööööööööööön
Ich fand den Film beeindruckend (musikalisch, visuell, schauspielerisch und dramaturgisch), über die Schwächen kann ich hinwegsehen.
Die Beziehungs-Dreiecksgeschichte muss man sich vor der Kulisse der 60er Jahre und der damaligen Geschlechterrollen sowie gesellschaftlichen Werte vorstellen. Dann macht sie definitiv Sinn.
Also ich kann den Film sehr empfehlen. Ich habe das Buch nicht gelesen, aber fand ihn dennoch sehr stark. Man sollte sich am besten selbst ein Bild von dem Film machen. Die Geschmäcker sind ja unterschiedlich. 😊
So unterschiedlich dann auch nicht, wenn 96% der Audience auf RT ihn positiv bewertet ^^ Professionelle Kritiker sind halt doch ne kleine Minderheit, wobei hier in den Kommentaren schon auch viel unterschiedliches zu lesen ist.
Nachdem ich das Buch gelesen habe, wollte ich den Film unbedingt sehen. Ich wurde nicht enttäuscht, denn genauso habe ich mir das vorgestellt. Die Bilder, die sich in meinem Kopf festgesetzt hatten, spiegelten sich im Film wider. Es ist völlig klar, dass man nicht jedes kleine Detail, welches in einem Buch ausgiebig beschrieben werden kann, in einem Film mit begrenzter Spieldauer unterbringen kann. Dessen muss man sich einfach bewusst sein. Und dieser Film soll ja unter anderem unterhaltsam sein, also finde ich es gar nicht so schlimm, dass man auf kitschige Klischees zurückgreift. Letzten Endes geht es ja um die Vorurteile, dem Marschmädchen gegenüber, und der ganzen falschen und verlogenen Gesellschaft. In meinen Augen, für mein Gefühl, ein sehr, sehr schöner Film, der am Schluss noch eine Überraschung bereithält. Ach, noch eine Anmerkung zur Filmkritik von Robert Hofmann. Ich bin kaum noch mit dem Hören nachgekommen, weil er sich mit den Worten beinahe selbst überholt hat. Ansonsten ein guter Beitrag zum Film.
Bin mal gespannt.
Meine Oma wollte den gerne schauen weil sie das Buch gelesen hatte und daher ja, wollten wir das zusammen machen
Fand ich sehr stark und hat mich noch lange beschäftigt. Eine faszinierende Person, spannende Geschichte, zauberhafte Natur. Auch die Romanzen schön inszeniert. Obwohl ich selten solche Filme gucke war ich sehr glücklich mit dem Film
Er hat mich mitgerissen. War für mich sehr immersiv
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Hat mich nicht gelangweilt. Die zwei Stunden waren so schnell vorbei. 🥰
Meiner Meinung nach muss man nicht immer - nur damit ein "guter Kritiker" ist - irgendwelche Schwächen an einem Film "herauf beschwören". Ich habe weder das Buch gelesen, noch mir einen Trailer angesehen. Dadurch konnte ich völlig unvoreingenommen in den Film gehen. Tate hat seine Rolle einfach hervorragend gespielt, denn er MUSSTE es schaffen, die ganze Zeit unsympathisch, aber nicht per se abstoßend (zumindest am Anfang, später war es dann natürlich so) zu wirken. Sonst FUNKTIONIERT die Story ja gar nicht. Deine Einschätzung über die erste Hälfte des Films kann ich zu 100% bestätigen, aber die zweite Hälfte des Filmes ist absolut genauso stimmig, schlüssig und mitreißend. Deshalb: Leute - lasst euch von dieser durchwachsenen Kritik nicht abschrecken. Schaut euch den Film an, der Streifen ist purer Filmgenuss. Da stimmt einfach alles.
"da stimmt einfach alles" finde ich hier nicht gerechtfertigt. Der Film ist schon sehr kitschig an einigen Momenten und auch etwas unglaubwürdig. Auch hat er sich teilweise doch sehr gezogen. Ist kein schlechter film, aber ein meisterwerk ganz bestimmt nicht
Hab das Buch gelesen und fand es großartig. Habe nun Sorge, dass der Film mein Kopfkino mit Füßen tritt. Deine Bewertung besorgt mich 🙈
Für mich war es rüber der besten Filme überhaupt, habe sehr oft vor Glück oder Trauer geweint, weil er so berührend war.
Der erste Mann und das Ende haben mich etwas rausgebracht, aber grundsätzlich ein wunderbarer Film, den ich jeden empfehlen würde der Natur und tiefe, ruhige Emotionen mag. Allerdings auch wirklich traurig und erschütternd zwischendurch. 9/10
Mach' Dir nichts draus, Robert! Die Figur "Chase" kotzt mich schon in der Roman-Vorlage an - und die habe ich noch nicht einmal ganz bis zum Schluss gelesen.... 🤣😉
Dieser Film soll also schwächer sein als der neue Jurassic Park oder Thor? Ich fand das verhalten Kajas aus psychologischer Sicht absolut erklärbar und keineswegs unstimmig. Mir hat der Film wirklich gut gefallen, im Gegenteil zu den zuvor genannten. Dein Talent Filme zusammenzufassen und Kritisch zu hinterfragen schätze ich sehr, leider sind wir inhaltlich absolut nicht mehr auf einer Ebene. Abo Beendet, weiterhin viel Erfolg
Klingt nach: schade, da wäre so viel mehr drin gewesen. (Achtung, könnte spoilern)
Ich hab das Buch gern gelesen, auch wenn mir die physische und emotionale Gewalt, das Elend und Verlassenwerden manchmal schon etwas zuviel wurde. Gerade die eindrücklichen Schilderungen der Natur und Kyas Verbindungen zu dieser, ihr Erkunden und Erfahren, das Sammeln und Bewahren machen dieses Buch zu etwas Besonderem.
Sie lebt als Teil der Natur, abgetrennt von den Menschen. Mit der Zeit fasst sie zu Jumpin' und Tate Vertrauen. Ohne sie hätte sie wohl nicht überlebt. Auch wenn sie Hilfe nur im äußersten Notfall annimmt, erfährt sie durch diese Beiden das erste Mal so etwas wie Fürsorge seit dem Weggang ihrer Mutter und älteren Geschwister.
Tate weckt in ihr Sehnsüchte, die sie erleben will, nimmt sich aber zurück, um sie zu schützen - und wohl auch sich selbst. Das macht Kya empfänglich für Chases Aufmerksamkeit. Er betrachtet sie zunächst als Trophäe, als "weißes Reh", das noch niemand erlegt hat. Kyas unerfülltes Verlangen nach Tate macht es Chase so leicht. Somit ist er auch für sie zunächst Mittel zum Zweck, ihre Neugier zu stillen, ihr Verlangen...
Eigentlich müssten bei einer Frau alle Alarmglocken schrillen, weil Chase der klassische, sich selbst überschätzende Aufreißertyp und ziemlich unsympathisch ist. Viele dürften selbst so jemandem in ihrem Leben begegnet sein, bei dem Frau im Nachhinein nicht mehr weiß, was sie an diesem Typen fand. Das ist wohl eins der großen Mysterien in diesem Spiel. 😉
Deshalb kann ich Kya zumindest teilweise verstehen, auch wenn diese Verbindung von außen betrachtet so abwegig erscheint. Dem Richtigen fehlt manchmal leider der Mut ...
Wie die meisten Kommentatoren, stimme auch ich Roberts Kritik nicht zu. Der Film ist m. E. absolut sehenswert.
Leider schwach rezensiert in meinen Augen. Es wird sehr wohl erklärt, warum sie in key moments so reagiert, wie sie reagiert. Vielleicht schaust den Film nochmal, wird dir das ein oder andere sicher noch auflösen. Lg
Ich hab den Film vor kurzem mit meiner Frau gesehen und fanden ihn sehr gut. 8 von 10 Punkten
Tolle Panoramaaufnahmen und eine zuweilen sehr gute Hauptdarstellerin. Was mich genervt hat war das diese Dreiecksromanze zentraler Mittelpunkt war. Alles andere ist leider fast nur Beiwerk.
Schade das du der einzige Kritiker bist, der zu dem absolut tollen FIlm etwas zu sagen hat. Leider mal wieder negativ..Aber was will man von jemanden erwarten, der Thor 4 als Meisterwerk betrachtet! Für mich war der Gesang der Flusskrebse auch einer der besten Filme der letzten Jahre, der mich oft zu Tränen rührte.
Wenn dir der film gefällt, freut es mich. Ich fand ihn eher mittelmäßig gut. Ihn als einen der besten Filme der letzten Jahre zu bezeichnen finde ich aber übertrieben. Es gibt meiner Meinung nach deutliche schwächen im Bezug auf Glaubwürdigkeit, Kitschfaktor und auch das Erzähltempo
Sorry kann dieser Rezession überhaupt nicht zustimmen. Einfach mal den Film nicht verstanden, da fehlt anscheinend Lebenserfahrung und Emphatie. Einen Film nur danach beurteilen ob es poppiges typical Hollywood Kino ist sollte überlegen ob das so gut ist. Der Film ist großartig und genial gemacht.
Aber der Film ist doch Hollywood Popcorn Kitsch. Personen die diesen Film schaute gefällt auch Fifty Shades of Grey. Oder nicht?
@@patricelser1092 Nein, eher nicht. Obwohl der Hinweis darauf, dass es in diesem Film etwas zu viel Sex gibt, berechtigt ist.
Fakt ist: Der, der den Film kommentiert hat, hat wirklich nicht viel Gespür.
@@patricelser1092 Ein wenig Kitsch verträgt es zwischendurch doch mal. 🙂
Finde ich wirklich schade, dass dieser Film nicht mehr Punkte von Robert bekommen hat, weil ich den Trailer dazu wirklich interessant gefunden hab, mein Interesse geweckt worden ist und ich einfach Drama bzw. Thriller-Filme gerne sehe.
Bin beim überlegen, ob ich ihn mir wirklich anschauen werde und wenn dann mit etwas gesenkten Erwartungen.
Schau ihn trotzdem, ich finde er hat definitv recht mit der 2. Hälfte mit dem Charakter Chase Andrews, aber insgesamt fand ich den film etwas besser. An einigen stellen aber wirklich etwas explizit und wirkt seltsam (also einzelne Szenen mit einem evtl fsk 16) aber grade diese malerischen Landschaften und naturaufnahmen sind richtig gut geworden.
Musikalisch auch recht stark. wenn auch nich ganz so überwältigend. ist aber überwigend sehr schön auf die Bilder angepasst und abgestimmt.
Es sei denn du hältst es zwischen vielen älteren Damen im Kino nicht aus, ist insgesamt ein Film der eher von den Damen besucht wird und eher ältere generation.
Ich habe mich als Mann Mitte 20 in dem Film etwas in der Unterzahl gefühlt :D
Um Himmelswillen, geh rein! Kritiken sehe ich meist nur als leichte Richtungsangabe, aber ich mache mir dennoch mein eigenes Bild. Nicht immer deckt sich mein Eindruck mit den zuvor gesehenen Kritiken.
Stell dir vor, er würde dir total gut gefallen und du verpasst ihn aufgrund von Kritiken im Kino.
Also ich war mit meinem besten Freund drin und wir beide haben den Film sehr genossen. Sogar die zweite Hälfte des Films.
Neeeeiiin, schau ihn dir an, der Film ist Klasse!
junger Mann, sie haben offensichtlich den Film und vor allem seine Geschichte nicht verstanden! Ich habe dieses Buch sehr gern gelesen, dann gehe ich immer sehr skeptisch in den nachfolgenden Film.
ich fand ihn sehr authentisch umgesetzt. Eigentlich war doch alles nachvollziehbar???
Bedauerlich.
Danke, ging mir auch so. Ich gehöre wohl mit 60 zu den älteren Damen und wir lesen halt noch sehr gerne. Es darf auch Filme für uns geben.
Literaturverfilmung ist immer schwierig. Kürzt immer ab und, was mir am Buch sehr gefiel, nämlich die sehr poetischen Naturbeobachtungen kommt mit den Bildern im Film natürlich nicht ganz mit, wird aber mit dem Stilelement der Erzählerin dennoch gut gelöst.
Insgesamt hat mir der Film auch recht gut gefallen.
Warum soll er die geschichte nicht verstanden haben? Die Kritik von ihm ist doch gerechtfertigt. Ic hz.B. finde den Film an einigen Stellen ziemlich unplausibel
Ihre zweite Beziehung kam überhaupt nicht plausibel rüber.
Das Problem ist dass Chase im Film von Anfang an als creep rüberkommt. Die ganze Szene auf der Sandbank, seine Reaktion als sie sagt dass sie selbst Geld verdienen will... das waren alles Alarmzeichen die dem Zuschauer sagten: Tus nicht. Zu offensichtlich. Danach ist für mich praktisch nicht mehr nachvollziehbar warum sie mit ihm zusammen ist und das tut dem Film irgendwie nicht gut.
Ich hab das Buch gelesen. Auch im Buch würde ich sagen, ist der Charakter Chase eher schwach, was aber doch dort etwas mehr rüber kommt, ist m.E. dass sie sich auf ihn einlässt, aus ihrer Einsamkeit heraus. Im Buch ist aber auch die gesamte Kindheit viel ausführlicher dargestellt, wie es für sie ist, immer und immer wieder verlassen zu werden, bis sie schließlich ganz alleine klar kommen muss. Und dann kommt Tate und verlässt sie schließlich auch. Danach erscheint es fast logisch, dass sie sich auf den Erstbesten, der sich um sie bemüht, einlässt. Das kommt in der Tat im Film ein wenig zu kurz.
Ich kann deine Kritik total nachvollziehen, dass der Film in der 2. Hälfte nachlässt. Ja, das ist so. Und ich fand auch die Darstellung des Chase grottenschlecht. Solche Typen haben ja durchaus was (im echten Leben und im Buch), aber im Film ist der einfach nur Unsympath, da fehlt diese Ambivalenz die solche Figuren haben. Ich dachte übrigens auch, dass insbesondere die Auflösung ganz am Ende nicht wirklich verständlich ist. Das wird im Buch besser erklärt.
Dennoch mochte ich es, den Film zu sehen, vor allem wegen der tollen Naturaufnahmen und überhaupt, es war ein bißchen wie das Wiedersehen mit einer alten Bekannten.
Bei der Gelegenheit, ich bin ein absoluter Fan deiner Kritiken. Empfinde sie als sehr differenziert und klar. Danke dafür.
Wie wird denn das Ende im Buch erklärt ? Hat sie was mit dem Tod zu tun gehabt ? Oder woher hatte sie die Kette ?
Spannend und Atmosphärisch, einer der besten Filme 2022😊
Ich hab das Buch gehört und natürlich gehen einzelne Details im Film verloren ( wie zb Kayas Umgang mit Verletzungen und wie die Marsch sie heilt oder dass Tade sie bei der ersten Periode unterstützt, auch einzelne Punkte im Gerichtsprozess). Aber dennoch erzählt der Film genau diese Geschichte, mit diesen teils seltsamen Figuren. Beim Hören des Buches hatte ich den Eindruck, dass es noch weit früher spielt, einfach weil manche Verhaltensweisen so primitiv/unreflektiert/simpel erzählt wurden (und die Liebschaft zu Chase aus meinen Augen nicht ganz nachvollziehbar ist). Aber in diesem Kontext stimmt das schon so, Leute in den Südstaaten von 1960 waren vllt genau so gestrickt. Ich finde du gehst mit dem Film etwas zu hart ins Gericht, der Film verfängt sich nicht unnötig in sich selbst. Sondern die Geschichte ist am Leben und das Leben ist kein gradliniger Erzählstrang.
Von mir gibts ne 9/10 für Bild, Kamera, Ruhe, Landschaft, Cast, Originalgetreu, Texte, es ist alles gut.
Ich hab den Film heute gesehen und war echt begeistert. Ein sehr schöner Film der viel zu bieten hat.
Kann mich hier nur vielen positiven Rückmeldung in der Kommentaren nur anschließen.
Von deiner Kritik bin ich echt etwas enttäuscht und hab tatsächlich ein wenig das Gefühl, dass du dich vll nicht richtig in ihre Situation und ihre Gefühlswelt hineinversetzten hast können.
Zumindest komme ich zu diesem Eindruck als du meintest, dem Zuseher ist nicht wirklich klar warum sie sich jetzt mit diesem Chase abgibt.
Diese Wertung hat er meiner Meinung nach wirklich nicht verdient.
Hallo Robert, ich hätte den Film nicht so schlecht bewertet, irgendwas zwischen 7 und 8 insgesamt. Es liegt vielleicht daran, dass ich das Buch gelesen habe, meine Frau auch, wir fühlten uns abgeholt. Du hast nicht ganz unrecht mit deiner Kritik finde ich, dennoch 5,5...
Es gibt wenig Filme die mich so abholen wie Dieser, die 2h waren keinen Moment langweilig und es wurde Alles getan um das "sehr gute" Buch auf die Leinwand zu setzen. Der Film hat mich sehr berührt und das passiert nicht oft, genüber dem Trashkino sonst sollte es hier eine glatte 9 geben. Ich liebe es wenn Kino mich so toll abholt wie bei ,,Greenbook oder Das Beste kommt zum Schluss, Rondevous mit Joe Black, Zeit des Erwachens, lautlos in Weltall ,, um hier nur Einige zu nennen die mir spontan einfallen. Muss nicht immer sein, aber es ist schön wenn Filme etwas länger nachhallen und etwas davon zurück bleibt "nur meine bescheidene Meinung" ;-)
Wie die Beziehung mit Chase funktioniert wird im Buch schon erklärt!
Spoiler Warnung
Und zwar findet sie ihn zunächst schlicht attraktiv als sie ihn von Weitem sieht. Als er sich dann annähert, blockt sie ganz ganz viel ab, aus Angst, nochmal enttäuscht zu werden. Kommt daher auch gar nicht so unterordnen rüber. Aber ab einem gewissen Punkt, wo sie Vertrauen fasst, öffnet sie sich ihm und als Leser ahnt man schon, dass er ein Doppelleben führt, ihrer Beziehung nur für den Moment sieht und sie gewissermaßen als exotische Trophäe. Aber Kya sieht ja nur die Momente im Sumpf und zweifelt gar nicht daran dass er sie heiraten will.
Das Problem ist also wohl das chase im Film von Anfang an als creep rüberkommt. Die ganze Szene auf der Sandbank, seine Reaktion als sie sagt dass sie selbst Geld verdienen will... das waren alles Alarmzeichen die dem Zuschauer sagten: Tus nicht. Zu offensichtlich. Danach ist für mich praktisch nicht mehr nachvollziehbar warum sie mit ihm zusammen ist und das tut dem Film irgendwie nicht gut.
Würd mich sehr über eine Sandman-Review von dir freuen! Liebe Grüße aus Wien :)
Also ich bin über die Kritik überrascht. Ich fand den Film wunderschön anzusehen und eine tolle Story zwischen Romanze und Thriller. Schön erzählt, tolles Setting, sympathische Protagonisten und eine Geschichte, die ans Herz geht. Das einzige was natürlich gestört hat und nicht stimmig und erklärbar war, war die Romanze zu Chase. Das war aber auch das einzig Negative an dem Film. Von mir bekommt er ganz klar ne 7.5 von 10.
Ich kann auch die Beziehung zu Chase, oder besser gesagt den Beziehungsversuch, sehr gut nachvollziehen. Alles daran ist sehr gut erklärbar. Ich habe jedenfalls in dem Stoff, in der Handlung, keine Schwäche gesehen.
@@michael-101 Und du hast nicht gesehen, dass chase im Film von Anfang an als creep rüberkommt? Die ganze Szene auf der Sandbank, seine Reaktion als sie sagt dass sie selbst Geld verdienen will... das waren alles Alarmzeichen die dem Zuschauer sagten: Tus nicht. Zu offensichtlich. Danach ist für mich praktisch nicht mehr nachvollziehbar warum sie mit ihm zusammen ist und das tut dem Film irgendwie nicht gut.
@@sputzelein Von sich selbst auf andere zu schließen, ist immer ein Fehler. Diese junge Frau hatte außer Chase niemanden mehr. Der war als einziger jüngerer Mensch noch verblieben, der irgendwie nett zu ihr war. Die Alterative dazu war völlige Isolation. Tate war weg, ihre ganze Familie war weg. Von daher: total nachvollziehbar.
@@sputzelein Du bist nicht so der Frauenversteher.
Ich war sehr gespannt auf deine Review und hab es leider nach dem Trailer kommen sehen...
Viel zu glattgebügelt und wohl fast unmöglich Kyas Welt in einen Kinofilm zu packen. Das Buch ist eines der schönsten und bewegendsten, was ich je gelesen habe. Kann ich wirklich jedem empfehlen....am Ende bleiben dort auch keine Fragen offen.
also der roman ist wirklich toll. man wird von gefühlen übermannt und selbst die landschaftsbeschreibung kommt da besser weg als im film, auch wenn der da schon ordentlich zu legt. was mich viel mehr gestört hat, war die 2000er jahre kleidung in den 1950er/60er film, ebenso wie geleckt kya ab der zweiten hälfte aussah. sie würde so in einer fußgängerzone nicht auffallen. also warum wird sie dann im film ausgestoßen? sie ist hübsch, gepflegt und immer sauber. das konnte ich dem film nicht abkaufen. im film war sie kein marschmädchen sondern eine 0815 person die ein sommerhaus im wald hat. mehr nicht.... auch der verlust den sie durchfahren musste kommt nicht rüber. es wirkte alles wie eine billige und schlecht zensierte tv seifenoper die in einer naturdoku spielte 😕
Ich habe das Buch gelesen und heute den Film gesehen!
Ich fand die Umsetzung von Buch zum Film schön anzusehen, das kommt sehr selten vor!
Aber ich bin auch der Meinung, wenn man das Buch nicht gelesen hat, dass man nicht alles sofort logisch nachvollziehen kann und man nicht das Gefühl bekommt in welcher Zeit sich diese Geschichte dreht…
Ich finde dass du, auch wenn ich mit deinen Kritiken nicht immer einer Meinung bin, immer ehrlich bist und versuchst deine Wahrnehmung mit anderen zu teilen ohne deine Seher davon abhalten zu wollen sich eine eigene Meinung zu bilden!!!
Das sehe ich kaum bei anderen Kritiken…
Ich fand dass es nicht so intensiv rüber kam wie scheu Kaya ist und zurückhaltend, vorsichtig… lag aber bestimmt nicht an der Schauspielerin sondern am Drehbuch…
Ein paar Situationen aus dem Buch mehr im Film hätte vermutlich besser getan um manche Situationen besser zu fühlen und zu verstehen meiner Meinung nach.
Danke für deine Ehrliche und Respektvolle Kritik und lies vielleicht mal doch das Buch, ich kann es nur Empfehlen… und dann bekommt der Film vielleicht doch noch ein bis zwei Punkte mehr im Genre Buchverfilmung😉
Ich habe das Buch letztes Jahr gelesen und war absolut verzaubert und gerührt. Der Film hat m. M. n. eine platte Liebesgeschichte draus gemacht, die in sich nicht einmal funktioniert. Eine Knutsch-Szene weniger und dafür ein bisschen mehr Natur und es hätte schon viel geholfen... Naturschönheit und Verbindung mit der Natur ist DER Grundpfeiler des Buches und kam viel viel zu kurz...
Hey Robert, fand das fsk 12 hier absolut schockierend und hätte mir ein 16 gewünscht! Hatte im Vorfeld extra nach Triggerwarnungen gegoogelt, nichts gefunden und war bei einem fsk 12 dann auch davon ausgegangen dass nichts Schlimmes passiert. Nun ja… ich würde es schön finden wenn du in Zukunft kurz ne Triggerwarnung vielleicht am Ende aussprichst weil man online oft nichts dazu findet ☺️
Meist findet man auf IMDb im Leitfaden für Eltern alle nötigen Informationen, falls du das nächste Mal suchst.
@@_carlo_ danke!
Einer der besten Filme, den ich seit langem gesehen habe.
Hab den Film gestern im Kino gesehen und fand ihn nicht schlecht. Kann man sich gut angecken, hat mich aber auch nicht umgehauen.
Ich hab das Buch gelesen, im Film war es mir dann regelrecht peinlich, dass ich meinem Freund vorgeschlagen hatte, den anzuschauen
auweia! da spalten sich doch die Meinung extrem! habe schon seriöse Kritiken gesehen, die 10/10 gaben!
im Kino werde ich den Film nicht anschauen, aber evtl. beim Streaming. dann mache ich auch ein Video dazu. :)
Ich würde dir empfehlen den Film im Kino zu sehen. Allein schon wegen den wunderschönen Naturaufnahmen.
Bin ich der einzige der das Gefühl hatte dass bei diesem Film zumindest auf Netflix die Bildqualität der Naturaufnahmen eher mittelmäßig ist?
Ich schaue den Film auf Leinwand, Full HD , 230cm breit. Scharf und farbintensiv ist irgendwie anders.
Der Fehler liegt eher bei RUclips. Meine Uploads bei RUclips sind generell deutlich schlechter als meine Orignale.
Ein Grossteil der Kritiker fand den Film ja nicht gut, ein Grossteil der Zuschauer aber schon.
Also ich habe das Buch gelesen und auch den Film geschaut. Der Film kommt wohl nicht so ganz ans Buch ran, fand ihn aber trotzdem sehenswert.
Ich kann dir nur zustimmen, der Film war leider sehr enttäuschend. Vor allem meine Mutter die das Buch richtig klasse fand, konnte mit dem Film garnichts anfangen.
Man hätte aus dem Buch lieber eine Serie machen sollen. Ich habe heute das Buch beendet und direkt hinterher den Film geschaut. Es fehlt im Film einfach soooo viel an Charakterbeschreibung von Kya und generell so viele Details. Im Buch kann man die Beziehungen zu den 2 Männern viel besser verstehen und ihre Reaktionen ihnen gegenüber. Aber ein Film kann das in 2 Stunden gar nicht abbilden. Das kann nur eine Serie.
Außerdem hab ich mir im Buch Kya viel natürlicher und "dreckiger" vorgestellt und nicht so hübsch und zurechtgemacht wie ein Model 😅
Du solltest das Buch lesen das ist wirklich fantastisch☺️
Triffts für mich sehr gut! Die erste hälfte fand ich super, schöner Aufbau.. im Anschluss war leider vieles sehr vorhsehbar und irgendwie fand es dann doch teilweise langweilig und sehr in die Länge gezogen..
Schadee hätte doch mehr dringelegen..
Patric Elser, Peddy Bear seid ihr da?
Die Person hatte den Kommentar gelöscht glaub ich und hab eure Nachricht noch gekriegt aber die sind jetzt weg 😅
Fand den Film leider auch in der 2.Hälfte sehr unrund, das Gerichtsverfahren fand ich ganz spannend,...
Der Film hat es leider echt nicht gebracht. Das Buch musste ich sehr oft zur Seite legen, weil es mich teilweise so ergriffen und mitgenommen hat.
Im Buch: Zwei Typen kloppen sich um die heiße Frau.
Es war einfach wie Rosamunde Pilcher in North Carolina.
Besonders schade: all das wunderschöne Visuelle, das der Film zu bieten hat, ist einfach mal komplett von Disneys Pocahontas abgekupfert, inklusive der extrem kitschigen Glitzerblätter-im-Wind-Küsse unter "Großmutter" Weide.
Welcher Film schafft es schon dem Buch gerecht zuwerden? Kaum einer! Wie auch!? Man sollte den Film so nehmen, wie er ist! Eine schöne Unetrhaltung in guter Qualität! Das Zerlegen und vergleichem mit dem Buch unter massiver "Korinthenkackere"( was ich hier ausdrücklich nicht unterstelle!) ist ja selten zielführend! Das sehr gute Buch Buch sein lassen und den Film einen guten unterhaltsamen schönen Beitrag im Kino! Beides hat so seine Berechtigung! Grüße aus der Film-Hochburg Oldenburg!
Wow. Film-Hochburg? Das cinemaxx hat die Atmosphäre eines Parkhauses und das cassablanca ist was für intellektuelle yoga Lehrer*innen.
Wenn ich hier in ein gutes Kino gehen will fahre ich nach CLP.
War gerade im Kino und ich kann der Kritik voll zustimmen! Die Umsetzung war sehr oberflächlich, ohne Tiefe und teilweise kitschig.
Hab den Film am Kinostart gesehen und kenne die Buchvorlage nicht. Nach den Trailern hatte ich jetzt eher ein Gerichtsdrama erwartet (was mich auch interessiert hätte). Bekommen habe ich dann eine nichtssagende langweilige Schmonzette not ein paar hübschen Bildern. Rausgeschmissenes Geld.
Das Buch ist ähnlich. Klischeebeladen, unglaubwürdig, unlogisch und flach. Schade, fing ansprechend an. Verstehe wirklich die ganzen euphorischen Kritiken nicht.
Ich freue mich u.a. WEIL Harris Dickinson mitspielt.
Ich fand ihn in King's Man eigentlich gut bzw. er war sicher nicht das Problem des Films. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich ihn total cute finde ...
Das Buch kenne ich nicht aber der Film war Kitsch.
Ich habe den Film 🎥 gestern im Kino gesehen.
Schlecht war er nicht😌 aber eher traurig, aber mir hat auch die erste Hälfte besser gefallen als die zweite. Mochte den 2. männlichen Protagonisten( der tot aufgefunden wurde) überhaupt nicht.
Ansonsten war die Natur sehr schön 😊
Film nur schauen wenn man das Buch nicht gelesen hat, kann nur enttäuschen.
Der Film kommt an den Buch nicht ran, weil so viel nicht erklärt wird, was im Buch erklärt wird.
Ich hatte mich auch riesig gefreut. Aufgrund der Kritiken schaue ich mir den nicht im Kino no an.
Fand den auch besser als gedacht.
Buchverfilmungen halt, da is es leider heutzutage häufig nicht anders zu erwarten.
Perfekte Interpretation 😊
Total daneben diese Einschätzung.
Der Schluss des Filmes auch einzigartig und nie gesehen
.
Landschaftlich top aber völlig unglaubwürdig, kitschig und viel zu langatmig. Schaade. Wer Nicolas Sparks mag könnte der Film gefallen.
Robert. Wenn du kannst, mach mal Regie bitte. 😊
Ne, sorry, aber diese Bewertung ist viel zu niedrig. 8 von 10 in beiden Rubriken …
Ein weiterer Film den ich niemals sehen werde 😊
Aussehen passt nicht zu dem was erzählt wird. Alles leider viel zu sauber und vieles wird in den 2h absolut nicht erklärt.
Was fürn Hemd. (×2)
Pastewka schaut lieber lachsfischen im jemen
Ich find vor allem bedauerlich, dass Kya gewhitewashed wurde…Im Buch wurde sie doch zumindest als tanned beschrieben und auch mit schwarzen Haaren, soweit ich weiß?
Warum nicht? Geht ja umgekehrt auch, siehe arielle etc.
Ich finde nicht, dass der Film ab der Hälfte stetig abgebaut hat.
Laber Rhabarber.....Film war gut! Welcher Film soll denn aktuell besser sein?
Was für eine ausgefeilte Argumentationstechnik du hast. Wow.
Was eine schlecht umgesetzte Story. Schade.
buch war genauso schlecht wie der film
Hallo Robert, der Film war langweilig, kitschig, unlogisch und einige Szenen unerträglich schlecht.
First
Voll cool