La vidéo est sympa et pédagogique, malheureusement... fausse sur la fin. Quand tu décris la manière dont la distance est déterminée entre le satellite et le récepteur GPS (la mesure du décalage des ondes) tu parles de la technique qu'on utilise sur terre pour faire une mesure de distance avec un laser : on envoie un rayon laser sur une cible, on reçoit le signal en retour et on mesure le déphasage entre l'onde émise et celle reçue pour calculer la distance. Mais dans le cas du GPS il n'y a qu'une onde qui est renvoyée du satellite au récepteur, pas de retour puisque comme tu l'as dit le récepteur GPS qu l'on a dans la main ne renvoie rien. Comment fait-on alors ? Comme tu l'as très bien dit, le satellite envoie un signal qui dit "je suis à telle position il est telle heure, top !" (le top étant le moment exact où il est à cette position qu'il calcule à partir de l'heure et de ses paramètre orbitaux et il est effectivement cette heure, qu'il détermine grâce à une horloge atomique qu'il a à bord). Lorsque le récepteur GPS reçoit le signal, il enregistre à quelle heure (sur sa propre horloge) il a reçu le "top" du message. Le décalage entre les deux heures lui permet (en utilisant la vitesse de la lumière) de calculer le distance avec le satellite et donc de se placer sur une surface sphérique qui a pour centre la position du satellite et pour rayon cette distance. L'intersection avec les trois autres surfaces calculées avec les trois autres satellites donnent deux points. Et lorsque l'on utilise la sphère calculée avec le quatrième satellite (qui n'est pas juste destiné à faire des vérifications mais qui est bien indispensable), gros problème... elle ne passe par aucun de ces deux points ! C'est dû au fait que si les satellites embarquent une horloge atomique, nos GPS n'ont qu'une horloge à quartz qui peut facilement dériver d'une seconde ou plus. Or, une seconde, à la vitesse de la lumière, c'est presque la distance terre-lune. Une belle erreur de positionnement ! Heureusement, on sait que l'erreur vient de l'heure du GPS et qu'elle est la même pour les 4 mesures. Il suffit donc de décaler cette heure vers l'avant ou l'arrière d'une petite valeur et de refaire les calculs jusqu'à ce que les 4 sphères coïncident. A ce moment là non seulement on a la position, mais on a remis l'horloge du GPS à l'heure. C'est comme cela que ce fait cette synchronisation qui fait que l'heure du GPS est toujours exacte (sur les smartphones, c'est aussi parce qu'il demande au service de temps basé sur une horloge atomique qui est accessible par internet).
Merci pour cette précision qui me conforte dans la compréhension que j'ai du système. Déjà lors de la précédente vidéo j'avais fait remarquer qu'avec les équipement laser ce n'est pas le temps de vol de la lumière qui est mesuré, mais son déphasage..
Une petite, euh grosse anecdote: en 1993-94 j'ai fais de l'exploration géologique au fin fond de la foret guyanaise, le GPS (très cher a l'époque) ne passait pas le couvert végétal.(30 à 40m, les arbres sont haut!). Pour nous repérer sur une carte voici comment nous procédions: rappel les cartes topographiques au 1/50.000 de la Guyane était basées sur des photos aériennes (années 70-80) donc le relief était estimé ( faut pas oublié les 40 m de couvert végétal). Donc plus c'était plat, moins la positon des cours d'eau et de leur intersection était précise. Nous prenions comme point de repère une de ces intersections, puis après c'est boussole et topofil (fils qui était déroulé d'une bobine de 5000m). Nous repérions aussi sur notre carnets les monté et descente plus ou moins fortes: Il faut bien compenser le triangulation du fil : 5000 m déroulé de fil avec les montés-descentes, mis à plat sur une carte ont perd bien 200 m. Une fois revenu à Cayenne, après 2 semaines de mission en foret, j'essayé de replacé au mieux sur une carte les différents points en prenant tout en compte - point de départ parfois approximatif - topofil qui suis le relief et pas le plat de la carte - direction à la boussole , gloups avec des visées en plaine jungle, bourré d'obstacle (les arbres) c'est loin d'être aussi facile qu'en plaine Et voila la vie d'un géologue de terrain au fin fond de l'Amazonie. Ha ce que j'aurais rêver d'un GPS ! Ma toute première sortie en foret, seul accompagné d'un amérindien, plantage total de localisation. Même le vieil indien qui m'accompagné sans boussole s'était mieux repéré que moi pour retrouver notre point de départ : conclusion, tout mes points d'observation et échantillon de la journée >> poubelle
Souvenir quant à moi de navigation à la voile en Bretagne nord. Brouillard à couper au couteau. Point par radio-goniométrie à partir des indicatifs émis en morse par les 3 radiophares les plus proches.
@@sg39g Le sextant sert à mesurer des angles, et plus précisément la hauteur sur l'horizon d'une étoile ou du soleil. Pas de ligne d'horizon dans la forêt amazonienne donc impossible d'utiliser le sextant. En pratique le sextant ne sert qu'en mer et il nécessite une bonne connaissance des calculs assez complexes qui permettent de calculer la position de l'observateur en fonction du relèvement angulaire de deux ou trois astres.
Autant j’apprécie globalement la vidéo, mais il y a quand même un gros soucis, peut être due a mes attentes personnelles: présentation de Galileo à 15:28 sur une vidéo qui fini à 16.50 ( exclue la conclusion et et l'outro ) Je m'attendais probablement à un truc un peu plus pointu sur les différences, les pourcentages d'utilisation de chaque system, l'évolution sur les dernières années ..., enfin des données ... Voilà désolé.
@stephane phanou Oui puis "collab" ou le seul qui participe a peu près au contenu réel, est interrompu et a donc sorti 2 phrases... Alors 12parsecs, ca va, il a du public, mais les autres "petits" c'est quand même un peu limite.
Coucou, en tant que géomètre de formation et de métier (à mes débuts, qui remontent à loin) je suis bien content de voir ces petits épisodes relatifs à la géodésie, qui ne me font pas trop bondir sur mon siège :D Petit bémol sur cet épisode toutefois, il y avait tellement à dire de plus ! N'étant plus dans le coup depuis un certain temps, mes remarques restent plus ou moins sujettes à caution, mais il reste qu'elles étaient d'équerre (si mes souvenirs sont exacts) à l'époque où j'officiais environ 2000 à 2006, enfin bref je balance en vrac : on a besoin de quatre satellites minimum pour déterminer x, y , z et t (la solution calculée donnant une position dans l'espace étant écartée d'office) en effet il est nécessaire de déterminer t car ton récepteur n'est pas équipé d'une horloge suffisamment précise les satellites du GPS envoyaient leurs signaux sur deux fréquences différentes pour déterminer une correction sur la réfraction des signaux au passage de la ionosphère GPS c'est pas que les satellites mais aussi un réseau d'observatoires qui déterminent leurs positions les grands ennemis du récepteur sont les obstacles au sud (pour ceux qui se trouvent dans l'hémisphère nord) , et tout ce qui peut réfléchir un signal et le renvoyer sur ton récepteur après un détour + les erreurs conséquentes au trajet du signal à travers l'atmosphère la précision dépendait (et je suppose que c'est toujours le cas) essentiellement des corrections effectuées à partir des points de référence au sol (en topographie on avait une précision centimétrique avec la constellation GPS grâce à cela) en fait le problème de la précision était plus une question de temps de station des récepteurs des distances entre ceux ci, et de récupération des données correctives de points de référence (gérés par l'IGN à l'époque) si tu voulais déterminer la position d'un récepteur dans un système de référence il en fallait un positionné sur un point du système de référence, un second qui stationnait pépère dans un coin dégagé et ensuite tu pouvais stationner tes points à déterminer, et tout calculer au bureau et j'imagine qu'avec la multiplication des stations de référence (IGN, géomètres et autres acteurs public ou privés) + le boum des systèmes de télécommunication, les récepteurs on été de plus en plus capables de donner une position de plus en plus précise, et de plus en plus rapidement (de plus en plus vous dis-je) wah désolé pour le pavé à plus ! PS suite à une erreur de manip vous avez échappé à trois PS, je mets quand même le dernier : PPPS Black Sabbath ! divers edit : je me suis relu, c'est un peu moins en vrac
J'ai fait mon stage ingé de 2e année dans un labo des ponts et chaussées, et j'ai un peu travaillé avec les GPS de l'époque (c'était les tout débuts de Galileo). Et je me rappelle qu'à l'époque il y avait des gens qui étaient capables de mesurer le déplacement de la croute terrestre sur une année, à une précision donc de l'ordre du mm ! Ca utilisait du GPS différentiel sur la phase, et un temps d'exposition très long.
@@ddsimmons2855 ha ! C’était une faute... 😆 je commençais vraiment à douter de son nom, jusqu’à réécouter certaines vidéos de defekator ou il prononce son nom.... et je commençais, a cause du fort doute, a vraiment entendre qu’il s’appellait « l’ami du bon bout » ! C’est fou le pouvoir du suggestion et l’influence de la pareïdollie auditive quand même ! (Comme ces videos de clip de musique en langue étrangère qu’on ne comprends pas, mais ou l’ont crois entendre une phrase en Français, et que si on l’écrit en sous-titres ...alors cela nous paraît vraiment étre ce qui est dit ! )
Toujours un peu gênant quand tu débarques tes M1 Abrahams et F-16, et que tu dois arrêter la colonne demander ton chemin savoir s’il faut prendre à gauche ou à droite pour Baghdad ou Vierzon.
Nan mais trop bien ta chaîne, je ne regrette pas de m'être abonné c'est canon ce que tu fais, j'adore. Merci beaucoup pour ce taf, on apprend énormément de choses c'est tout ce que j'aime. Une sorte de "c'est pas sorcier" pour adulte, magnifique bravo 👏👌
Épisode très pédagogique. J'ai toutefois relevé quelques points améliorables : - Le titre laisse penser que l'on va s'intéresser à une éventuelle comparaison du système GPS et de Galileo, mais ce n'est pas le cas. - Il y a eu une coupure malencontreuse au montage à 11:43 : on entend que les satellites sont à une altitude de 1000 km, alors qu'il s'agit de 20000 km (20200 exactement). - Je renvoie au commentaire très complet de Franck Zecchin : la description à partir de 13:12 est inexacte. Le récepteur ne produit aucune onde et ne mesure aucun déphasage, il se contente de calculer plus ou moins péniblement sa position, avec les données fournies par 4 satellites minimum.
complément tardif : le récepteur compare l'heure d'émission du message du satellite (heure incluse dans le message reçu) avec l'heure à laquelle il a reçu le message. Il a ainsi le delta de temps entre l'émission et la réception. C'est pourquoi l'horloge du récepteur doit être parfaitement synchronisée avec celle des satellites.
Un contenu fort intéressant avec un habillage hilarant. Ces croisements avec les copains, et les gentils délires en solo, finissent de me rendre fan de la chaîne et du bonhomme (ok, je le suis depuis un moment. Pas depuis les débuts mais depuis un BON moment) Comme un copain qu'on serait content de retrouver de temps en temps pour qu'il nous raconte ses trucs et ses machins. Salutations 🙏
Juste fait gaffe, c'est quand on est pile sur la droite reliant les deux bornes qu'on a besoin que de deux mesures, pas quand on est équidistant 😉 Sinon c'est toujours super intéressant 😀
Début de la vidéo : chouette, il y a des guest stars que j'adore !! A 3:01 : je vois l'ami du bon gout !! Aaaaah mais quelle bonne surprise ! J'adoooooooore !! Je suis à 2 doigt d'ériger un culte autour de sa vénérable personne !! Mention spéciale pour l'illustration du faufilage !!!! MDR !!! PS : il a raison, il est plutôt calé, question camouflage !!
Ah si... Très clairement... Il suffit de prendre une montgolfière (haute technologie Vierzonaise), afin de pallier à la limite d'horizon... Bien qu'il soit dit à Vierzon que la terre est plate... Seul problème, il faut qu'il fasse beau... Et comme ils n'ont pas d'échelle pour grenouille, pas de prévision météo (hors le touché rectale du coq de tata Simone)...
Le coup du vieux tomtom qui met longtemps à démarrer c'est plutôt parce qu'il n'est pas équipé du A-GPS (ou plutôt A-GNSS :p ) qui permet de récupérer l'ephéméride des positions des satellites dans le ciel via internet, et donc qu'il met des plombes à récupérer ces infos à partir des satellites eux-même et donc met plusieurs minutes à faire un fix à froid. Non? Par ailleurs avec une appli comme GPS Test on se rend compte qu'on arrive facilement à 7, voire 9 ou 10 satellites accrochés en même temps et sur plusieurs constellations simultanément et pas seulement 3 ou 4 ce qui augmente d'autant la précision :)
l'ami du bon goût et valentine en feat c'est la classe ultime ! Tu n'as pas encore eu de feat avec Bruce d'e-penser donc tu n'es pas un vrai youtubeur :p . Merci pour ton taf !
Le 4ème satellite n’est-il pas nécessaire pour éliminer mathématiquement la variable t dans le calculateur du récepteur qui ne possède évidemment pas une horloge atomique ? Merci. Sympa tous ces guests 😎
@@wilhelmwagoz1597 Ah, je ne le connaissais pas, celui-là ! En fait, ce n'est pas un pseudo, mais mon vrai nom. Il y a pas mal d'homonymes exacts, principalement en Espagne et Amérique du Sud, si on ajoute ceux qui n'ont que l'un des prénoms et le nom en commun, il y en a plein.
Encore une fois excellente vidéo J'ai fait le test avec mon téléphone (compatible galileo) et c'est vrai que c'est ultra précis ! Je pourrais presque savoir dans quelle pièce de ma baraque je suis 🤣
Perso j'appellerais l'hôpital psychiatrique le plus proche, pour savoir s'ils n'ont pas perdu 2 de leurs patients... Et j'irais me cacher dans un endroit où personne n'est sûr de me trouver, comme à la gare SNCF de Vierzon. A ce qu'il paraît, même la SNCF ne sait plus où elle se trouve.
Ça me rappelle l été ou 2 nanas débarque au cœur des Pyrénées, à Argeles Gazost, vers 22h et qui demandent ou est le port... elles voulaient aller à Angeles sur mer, une erreur de 400km.
Mes parents avaient invité une de leurs amies dans leur petite maison de bord de plage en Grèce à Agios quelque chose. Il existe deux villes en Grèce avec ce nom là, elle a bêtement suivi le GPS qui l'a amenée en pleine montagne dans un village d'éleveurs de chèvres, à plus de 800km. Les applis GNSS sont utiles mais faut pas déconnecter son cerveau non plus (quand on en a un)
Génial ! Parfait pour se cultiver avant le départ du grand prix ! NB: on t’a déjà dit que tu avais des airs d’Alexandre Astier ? Au niveau morphologique mais également dans la diction et la pédagogie ?
ouais moi aussi je veux le retour du GP de France à Magny-Cours (rien à voir avec le fait que je sois originaire de Nevers, hein...). Et les V12 ! le retour des V12 !!!
@@bendiaz8157 Vierzon, toi ! (non, ça ne marche pas...) Vatan ! Vatan ! Fête de la lentille le 10 et 11 septembre 2022. 😄 Joie ! Liesse ! Ravissement des papilles.
A noter que la plupart des recepteurs GNSS utilisent maintenant, et de façons simultanée, les 4 réseaux différents, ça leur permet d'avoir en visu toujours au moins 20 satellites en même temps. Et il faudrait aussi parler des signaux de correction (Egnos, RTX, RTK, etc...)
Énorme ! Comme d'hab' ! Bon, par contre, va falloir commencer à te méfier : j'crois que le CIV (Comité d'Initiative de Vierzon) a un oeil sur toi, et ce n'sont pas des rigolos. Tu risques de te mettre mal avec des gens puissants, genre Gouvernement de l'Ombre (de Vierzon ! Note l'angoisse qui vient s'ajouter au truc)... J'dis ça, j'dis rien.
Super vidéo! mais tu devrais "piner" le commentaire de Franck Zecchin qui explique une erreur importante que tu fais dans l'explication du décodage des signaux GPS.
La vidéo est sympa et pédagogique, malheureusement... fausse sur la fin. Quand tu décris la manière dont la distance est déterminée entre le satellite et le récepteur GPS (la mesure du décalage des ondes) tu parles de la technique qu'on utilise sur terre pour faire une mesure de distance avec un laser : on envoie un rayon laser sur une cible, on reçoit le signal en retour et on mesure le déphasage entre l'onde émise et celle reçue pour calculer la distance. Mais dans le cas du GPS il n'y a qu'une onde qui est renvoyée du satellite au récepteur, pas de retour puisque comme tu l'as dit le récepteur GPS qu l'on a dans la main ne renvoie rien. Comment fait-on alors ? Comme tu l'as très bien dit, le satellite envoie un signal qui dit "je suis à telle position il est telle heure, top !" (le top étant le moment exact où il est à cette position qu'il calcule à partir de l'heure et de ses paramètre orbitaux et il est effectivement cette heure, qu'il détermine grâce à une horloge atomique qu'il a à bord). Lorsque le récepteur GPS reçoit le signal, il enregistre à quelle heure (sur sa propre horloge) il a reçu le "top" du message. Le décalage entre les deux heures lui permet (en utilisant la vitesse de la lumière) de calculer le distance avec le satellite et donc de se placer sur une surface sphérique qui a pour centre la position du satellite et pour rayon cette distance. L'intersection avec les trois autres surfaces calculées avec les trois autres satellites donnent deux points. Et lorsque l'on utilise la sphère calculée avec le quatrième satellite (qui n'est pas juste destiné à faire des vérifications mais qui est bien indispensable), gros problème... elle ne passe par aucun de ces deux points ! C'est dû au fait que si les satellites embarquent une horloge atomique, nos GPS n'ont qu'une horloge à quartz qui peut facilement dériver d'une seconde ou plus. Or, une seconde, à la vitesse de la lumière, c'est presque la distance terre-lune. Une belle erreur de positionnement ! Heureusement, on sait que l'erreur vient de l'heure du GPS et qu'elle est la même pour les 4 mesures. Il suffit donc de décaler cette heure vers l'avant ou l'arrière d'une petite valeur et de refaire les calculs jusqu'à ce que les 4 sphères coïncident. A ce moment là non seulement on a la position, mais on a remis l'horloge du GPS à l'heure. C'est comme cela que ce fait cette synchronisation qui fait que l'heure du GPS est toujours exacte (sur les smartphones, c'est aussi parce qu'il demande au service de temps basé sur une horloge atomique qui est accessible par internet).
Merci pour cette précision qui me conforte dans la compréhension que j'ai du système.
Déjà lors de la précédente vidéo j'avais fait remarquer qu'avec les équipement laser ce n'est pas le temps de vol de la lumière qui est mesuré, mais son déphasage..
Merci. J'ai renvoyé sur cette réponse très complète dans mon propre commentaire pour éviter les redites.
Merci !
Kamoulox
Chapeau ! Cette histoire de décalage me surprenait. Merci pour la contribution
Le cameo de l'ami du bon goût, je ne m"y attendais vraiment pas ... Merci vous m'avez (tous) bien fait démarrer ma journée avant d'aller bosser !
divulgacheur!!! ;)
@@TheVictorianPlague on ne lit jamais les com AVANT un episode
Pareil ça m'a fait rêver 😄
C'est un V10 pas un V12 ;)
J'me faufile xd
Une petite, euh grosse anecdote:
en 1993-94 j'ai fais de l'exploration géologique au fin fond de la foret guyanaise, le GPS (très cher a l'époque) ne passait pas le couvert végétal.(30 à 40m, les arbres sont haut!). Pour nous repérer sur une carte voici comment nous procédions:
rappel les cartes topographiques au 1/50.000 de la Guyane était basées sur des photos aériennes (années 70-80) donc le relief était estimé ( faut pas oublié les 40 m de couvert végétal). Donc plus c'était plat, moins la positon des cours d'eau et de leur intersection était précise.
Nous prenions comme point de repère une de ces intersections, puis après c'est boussole et topofil (fils qui était déroulé d'une bobine de 5000m).
Nous repérions aussi sur notre carnets les monté et descente plus ou moins fortes: Il faut bien compenser le triangulation du fil : 5000 m déroulé de fil avec les montés-descentes, mis à plat sur une carte ont perd bien 200 m.
Une fois revenu à Cayenne, après 2 semaines de mission en foret, j'essayé de replacé au mieux sur une carte les différents points en prenant tout en compte
- point de départ parfois approximatif
- topofil qui suis le relief et pas le plat de la carte
- direction à la boussole , gloups avec des visées en plaine jungle, bourré d'obstacle (les arbres) c'est loin d'être aussi facile qu'en plaine
Et voila la vie d'un géologue de terrain au fin fond de l'Amazonie.
Ha ce que j'aurais rêver d'un GPS !
Ma toute première sortie en foret, seul accompagné d'un amérindien, plantage total de localisation. Même le vieil indien qui m'accompagné sans boussole s'était mieux repéré que moi pour retrouver notre point de départ : conclusion, tout mes points d'observation et échantillon de la journée >> poubelle
Cette anecdote en Guyane vaut de l'or ;-)
@@archibaldtuttle1664 🌎🔎⛏🥇💰, of course !🤫
Souvenir quant à moi de navigation à la voile en Bretagne nord. Brouillard à couper au couteau. Point par radio-goniométrie à partir des indicatifs émis en morse par les 3 radiophares les plus proches.
Excusez mon ignorance, mais un sextant ne serait-il pas plus utile dans ces conditions?
@@sg39g Le sextant sert à mesurer des angles, et plus précisément la hauteur sur l'horizon d'une étoile ou du soleil. Pas de ligne d'horizon dans la forêt amazonienne donc impossible d'utiliser le sextant. En pratique le sextant ne sert qu'en mer et il nécessite une bonne connaissance des calculs assez complexes qui permettent de calculer la position de l'observateur en fonction du relèvement angulaire de deux ou trois astres.
Autant j’apprécie globalement la vidéo, mais il y a quand même un gros soucis, peut être due a mes attentes personnelles:
présentation de Galileo à 15:28 sur une vidéo qui fini à 16.50 ( exclue la conclusion et et l'outro )
Je m'attendais probablement à un truc un peu plus pointu sur les différences, les pourcentages d'utilisation de chaque system, l'évolution sur les dernières années ..., enfin des données ...
Voilà désolé.
Le problème des titres putaclics...
Ah voila... Je me disais aussi que je n'ai presque rien appris de cette vidéo...
@stephane phanou Oui puis "collab" ou le seul qui participe a peu près au contenu réel, est interrompu et a donc sorti 2 phrases... Alors 12parsecs, ca va, il a du public, mais les autres "petits" c'est quand même un peu limite.
Les "autres petits" 😅 Valentine, l'ami du bon goût, et les tou·te·s autres vont rigoler...
Entièrement d'accord. Titre missleading !
Oh la presence de l'ami du bon goût est ÉPIQUE 🤩
La bonne collab avec tous ces gens dont je suis abonné, petit groupe de tarés, merci à toi, merci à eux !
Coucou, en tant que géomètre de formation et de métier (à mes débuts, qui remontent à loin) je suis bien content de voir ces petits épisodes relatifs à la géodésie, qui ne me font pas trop bondir sur mon siège :D
Petit bémol sur cet épisode toutefois, il y avait tellement à dire de plus !
N'étant plus dans le coup depuis un certain temps, mes remarques restent plus ou moins sujettes à caution, mais il reste qu'elles étaient d'équerre (si mes souvenirs sont exacts) à l'époque où j'officiais environ 2000 à 2006, enfin bref je balance en vrac :
on a besoin de quatre satellites minimum pour déterminer x, y , z et t (la solution calculée donnant une position dans l'espace étant écartée d'office) en effet il est nécessaire de déterminer t car ton récepteur n'est pas équipé d'une horloge suffisamment précise
les satellites du GPS envoyaient leurs signaux sur deux fréquences différentes pour déterminer une correction sur la réfraction des signaux au passage de la ionosphère
GPS c'est pas que les satellites mais aussi un réseau d'observatoires qui déterminent leurs positions
les grands ennemis du récepteur sont les obstacles au sud (pour ceux qui se trouvent dans l'hémisphère nord) , et tout ce qui peut réfléchir un signal et le renvoyer sur ton récepteur après un détour + les erreurs conséquentes au trajet du signal à travers l'atmosphère
la précision dépendait (et je suppose que c'est toujours le cas) essentiellement des corrections effectuées à partir des points de référence au sol (en topographie on avait une précision centimétrique avec la constellation GPS grâce à cela)
en fait le problème de la précision était plus une question de temps de station des récepteurs des distances entre ceux ci, et de récupération des données correctives de points de référence (gérés par l'IGN à l'époque)
si tu voulais déterminer la position d'un récepteur dans un système de référence il en fallait un positionné sur un point du système de référence, un second qui stationnait pépère dans un coin dégagé et ensuite tu pouvais stationner tes points à déterminer, et tout calculer au bureau
et j'imagine qu'avec la multiplication des stations de référence (IGN, géomètres et autres acteurs public ou privés) + le boum des systèmes de télécommunication, les récepteurs on été de plus en plus capables de donner une position de plus en plus précise, et de plus en plus rapidement (de plus en plus vous dis-je)
wah désolé pour le pavé à plus !
PS suite à une erreur de manip vous avez échappé à trois PS, je mets quand même le dernier :
PPPS Black Sabbath !
divers edit : je me suis relu, c'est un peu moins en vrac
J'ai fait mon stage ingé de 2e année dans un labo des ponts et chaussées, et j'ai un peu travaillé avec les GPS de l'époque (c'était les tout débuts de Galileo). Et je me rappelle qu'à l'époque il y avait des gens qui étaient capables de mesurer le déplacement de la croute terrestre sur une année, à une précision donc de l'ordre du mm ! Ca utilisait du GPS différentiel sur la phase, et un temps d'exposition très long.
Y
Quoi ?!!! L'ami du bon gout ?!!! Là Tu me fais trop plaisir !!!! Pouce vers le haut obligatoire !!!!
C’est pas « l’ami du bon goût » qu’il s’appelle ?
C'est évident, quand il faut parler de science et d'objectivité, l'avis de l'ami du bon gout est indispensable 😋
@@HYDRA_MARK_VI bien vu.... j'ai rectifié la faute ! ;)
@@ddsimmons2855 ha ! C’était une faute... 😆 je commençais vraiment à douter de son nom, jusqu’à réécouter certaines vidéos de defekator ou il prononce son nom.... et je commençais, a cause du fort doute, a vraiment entendre qu’il s’appellait « l’ami du bon bout » !
C’est fou le pouvoir du suggestion et l’influence de la pareïdollie auditive quand même ! (Comme ces videos de clip de musique en langue étrangère qu’on ne comprends pas, mais ou l’ont crois entendre une phrase en Français, et que si on l’écrit en sous-titres ...alors cela nous paraît vraiment étre ce qui est dit ! )
Bonne vidéo, merci et bonjour à l'ami du bon gout!
mdr l'ami du bon gout qui fait des apparitions !!!
excellent
Les caméos sont toujours qualitatifs, et je parle même pas du contenu qui est tellement enrichissant ! C'est toujours un plaisir de voir ces vidéos !
Merci à l'ami du bon goût dont je comprend toujours les explications et problématiques 😇
Excellente vidéo à 2 petits cylindres près: c'est le V10 d'Alonso sur la R25
J'en reviens toujours pas que les américains ont déployé un réseau de satellites aussi cher pour pouvoir situer exactement ou est...Vierzon.
Toujours un peu gênant quand tu débarques tes M1 Abrahams et F-16, et que tu dois arrêter la colonne demander ton chemin savoir s’il faut prendre à gauche ou à droite pour Baghdad ou Vierzon.
La référence à Parker Lewis...! XD Wapiti, ça y est, je réalise que je suis un vieux..!
Nan mais trop bien ta chaîne, je ne regrette pas de m'être abonné c'est canon ce que tu fais, j'adore. Merci beaucoup pour ce taf, on apprend énormément de choses c'est tout ce que j'aime. Une sorte de "c'est pas sorcier" pour adulte, magnifique bravo 👏👌
Excellent ! Comme tjrs…
L'ami du bon goût, le meilleur 😂
Épisode très pédagogique. J'ai toutefois relevé quelques points améliorables :
- Le titre laisse penser que l'on va s'intéresser à une éventuelle comparaison du système GPS et de Galileo, mais ce n'est pas le cas.
- Il y a eu une coupure malencontreuse au montage à 11:43 : on entend que les satellites sont à une altitude de 1000 km, alors qu'il s'agit de 20000 km (20200 exactement).
- Je renvoie au commentaire très complet de Franck Zecchin : la description à partir de 13:12 est inexacte. Le récepteur ne produit aucune onde et ne mesure aucun déphasage, il se contente de calculer plus ou moins péniblement sa position, avec les données fournies par 4 satellites minimum.
Ah ouai j’avais compris 1000 km aussi pour les GPS. Du coup quand il a dit Galilelo “un peu plus haut” à 23 000 j’ai tiqué 😅
et Renault équipait sa F1 d'un V10 et pas un V12.
complément tardif : le récepteur compare l'heure d'émission du message du satellite (heure incluse dans le message reçu) avec l'heure à laquelle il a reçu le message. Il a ainsi le delta de temps entre l'émission et la réception. C'est pourquoi l'horloge du récepteur doit être parfaitement synchronisée avec celle des satellites.
Super, Merci !
Un contenu fort intéressant avec un habillage hilarant. Ces croisements avec les copains, et les gentils délires en solo, finissent de me rendre fan de la chaîne et du bonhomme (ok, je le suis depuis un moment. Pas depuis les débuts mais depuis un BON moment) Comme un copain qu'on serait content de retrouver de temps en temps pour qu'il nous raconte ses trucs et ses machins.
Salutations 🙏
Super vidéo et merci pour les invités.
PS: Defakator président 🇨🇵 (et notre ami Ministre du bon goût)
Juste fait gaffe, c'est quand on est pile sur la droite reliant les deux bornes qu'on a besoin que de deux mesures, pas quand on est équidistant 😉 Sinon c'est toujours super intéressant 😀
Vous êtes géniaux ! Je vous aime tous autant que vous êtes ! MERCI beaucoup à vous !!!! Mais Valentine ?!? Où est-tuuuuu ????
Oui bonjour vous avez dit géodésie ?
Coucou Valentine 🙂😍
Je dirais même plus, coucou Valentine 😋😘
Non, Faux !!! 😱😱
Ahhh ! L'ami du bon goût !!! Enfin quelqu'un de fiable dans toute cette bande d'ignares ! XD
Qu'est ce que j'aime quand tu parle de F1 pour n'importe quelle raison
Rhaaaa j'ai kiffé cet épisode ph. Vraiment super. Bravo
Moi j'ai adoré la musique.
@@archibaldtuttle1664
Fayot !
@@benjamindiaz5809 Jaloux !
@@archibaldtuttle1664
😁😁😁😁
tres bonne vidéo, juste un point de detail : la F1 d'Alonzo pour 2005 est equipée d'un V10.
Renault F1 n’a fait que des V10, de 1989 à 2005.. c’est simple ☺️
Oui le seul V12 Renault est pas allé plus loin que le banc moteur
Ahaha excellente et hilarante explication du phenomene (enfin surtout au debut apres on est dans le dur y a moins de rigolade). Merci. 🤣
Merci, tu as expliqué l'effet Doppler avec une telle simplicité que j'ai compris 👍
Merci à Jean Kevin et son T Max de kakou 😅
Au top, comme d'hab. Et ce festival de collab.......
Non mais l'ami du bon goût 😂 je ne m'y attendais tellement pas 😅
Vraiment trop bien ces épisodes en collab
4:20 Magnifique.
10:23 RE-Magnifique
La vidéo est géniale !!
et,
La collaboration est fantastique 👌👌👍👍😍😍
Excellente vidéo et super collab’ comme d’hab ! Merci PH !
ce featuring de ouf :)
J'adore tes collabs et découvre ainsi de nouvelles personnes intéressantes
Début de la vidéo : chouette, il y a des guest stars que j'adore !!
A 3:01 : je vois l'ami du bon gout !! Aaaaah mais quelle bonne surprise ! J'adoooooooore !! Je suis à 2 doigt d'ériger un culte autour de sa vénérable personne !! Mention spéciale pour l'illustration du faufilage !!!! MDR !!!
PS : il a raison, il est plutôt calé, question camouflage !!
Quelle surprise avec l’ami du bon goût !! Encore une vidéo de qualité 😀
Bonjour oh, merci pour cette vidéo bien sympathique
Je ne savais pas que depuis vierzon on voyait le mont Blanc!
Ah si... Très clairement... Il suffit de prendre une montgolfière (haute technologie Vierzonaise), afin de pallier à la limite d'horizon... Bien qu'il soit dit à Vierzon que la terre est plate...
Seul problème, il faut qu'il fasse beau... Et comme ils n'ont pas d'échelle pour grenouille, pas de prévision météo (hors le touché rectale du coq de tata Simone)...
@@pierrehenri9081, PH sors de ce corps !!!
😄😄😄
Ces cameo exceptionnel ^^
En fait c'est l'ami du bon goût le bigboss des débunkers , c'est obligé ! 🖖🤖👽
toujours interressantes ces vidéos
Incroyable !!! l'ami du bon gout dans l'épisode après le petit message de defakator ! Lien de causalité ?
Haaaa.. le chant mélodieux du V12 hummmmm👍
Encore une vidéo que certains professionnels devrait prendre en exemple 😜🤣
Vraiment cool comme vidéo ! Et ces caméos de qualité !!!!
Merci beaucoup ☺️ ravi que ça t’ait plu
👀 Fichtre que du beau monde !
Vachement bien expliqué en tout cas !
Merci pour cette vidéo explicative. Je connaissais Galiléo mais je n'avais pas suivi l'état de son déploiement. :)
Trop de cameos dans cette vidéo!
Mais j'adore ça 🤣
Tout à fait !
Ah mon plaisir du dimanche matin ;)
Le coup du vieux tomtom qui met longtemps à démarrer c'est plutôt parce qu'il n'est pas équipé du A-GPS (ou plutôt A-GNSS :p ) qui permet de récupérer l'ephéméride des positions des satellites dans le ciel via internet, et donc qu'il met des plombes à récupérer ces infos à partir des satellites eux-même et donc met plusieurs minutes à faire un fix à froid. Non?
Par ailleurs avec une appli comme GPS Test on se rend compte qu'on arrive facilement à 7, voire 9 ou 10 satellites accrochés en même temps et sur plusieurs constellations simultanément et pas seulement 3 ou 4 ce qui augmente d'autant la précision :)
Testé à l'instant : j'en accroche au total une vingtaine dont 9 en GPS
@@gafeurmou Idem, c'est assez fluctuant mais 7 à 9 GPS, 6 à 8 Galileo, 16 à 20 au total.
2:55 Le smartphone en carton, l'accessoire de la mort !
"Tout le monde l'utilise, tout le monde l'a sur son téléphone"... Sauf moi! 😂
En + avec mon bon vieux tel d'au moins 10ans j'ai pas d'applis... 🤣
l'ami du bon goût et valentine en feat c'est la classe ultime ! Tu n'as pas encore eu de feat avec Bruce d'e-penser donc tu n'es pas un vrai youtubeur :p . Merci pour ton taf !
Le 4ème satellite n’est-il pas nécessaire pour éliminer mathématiquement la variable t dans le calculateur du récepteur qui ne possède évidemment pas une horloge atomique ? Merci. Sympa tous ces guests 😎
oui
Tout à fait.
@@angelluismillan aucun rapport mais ton pseudo m'a fait penser à un vieux compositeur
ruclips.net/video/XvFnpWCXg_4/видео.html
@@wilhelmwagoz1597 Ah, je ne le connaissais pas, celui-là ! En fait, ce n'est pas un pseudo, mais mon vrai nom. Il y a pas mal d'homonymes exacts, principalement en Espagne et Amérique du Sud, si on ajoute ceux qui n'ont que l'un des prénoms et le nom en commun, il y en a plein.
Super video sur cette technologie dont on peut plus se passer.
Super vidéo avec des caméos extra ! Et surtout l'ami du bon goût !!!!!
Pouce et com: y a l'ami orange.
Encore une fois excellente vidéo
J'ai fait le test avec mon téléphone (compatible galileo) et c'est vrai que c'est ultra précis ! Je pourrais presque savoir dans quelle pièce de ma baraque je suis 🤣
gnSS comme de par hasard !!!
Tes vidéos nous manquent Fred 🙂
Fred reviens stp 🙂
@@archibaldtuttle1664 :)
Avec Jacques Brel y'avait Vezoul, avec Point Génius y'a Vierzon 🤣🤣🤣
Yann et Valentine dans une même vidéo?! 😮
S'il faisait pas si chaud, j'penserais que c'est Noël! ❤
Perso j'appellerais l'hôpital psychiatrique le plus proche, pour savoir s'ils n'ont pas perdu 2 de leurs patients...
Et j'irais me cacher dans un endroit où personne n'est sûr de me trouver, comme à la gare SNCF de Vierzon. A ce qu'il paraît, même la SNCF ne sait plus où elle se trouve.
Ça me rappelle l été ou 2 nanas débarque au cœur des Pyrénées, à Argeles Gazost, vers 22h et qui demandent ou est le port... elles voulaient aller à Angeles sur mer, une erreur de 400km.
Mes parents avaient invité une de leurs amies dans leur petite maison de bord de plage en Grèce à Agios quelque chose. Il existe deux villes en Grèce avec ce nom là, elle a bêtement suivi le GPS qui l'a amenée en pleine montagne dans un village d'éleveurs de chèvres, à plus de 800km. Les applis GNSS sont utiles mais faut pas déconnecter son cerveau non plus (quand on en a un)
Chouette video! Merci pour le passage par Toulon sur Allier, c est pas si loin de Magny Cours en plus.
L'ami du bon goût
Vous êtes trop bon bagay !
Super cette vidéo ! Cette collab entre RUclipsurs est vraiment chouette, bon esprit. Bravo à tous !
Génial !
Parfait pour se cultiver avant le départ du grand prix !
NB: on t’a déjà dit que tu avais des airs d’Alexandre Astier ? Au niveau morphologique mais également dans la diction et la pédagogie ?
Le génie est partout sauf chez l'ami du bon goût 😂
Ah l'ami du bon goût , me fait bien marrer! excellente vidéo , trop fort le Ph
ouais moi aussi je veux le retour du GP de France à Magny-Cours (rien à voir avec le fait que je sois originaire de Nevers, hein...). Et les V12 ! le retour des V12 !!!
Mais il est trop défoncé le circuit 😭
@@LePointGenius faudrait demander une petite participation à Liberty Merdia pour le rénover...
merci :)
J'espère qu'un jour le Grand Prix de France retournera à Magny Cours !
Très intéressant, comme d'hab. 👍👍
Dans le générique : remerciements à Defakator seul, dans la vidéo, l'ami du bon gout seul... 😁
une seule conclusion s'impose ....
Kévin a des lentilles à trier...c'est bien des vertes du Berry ?
Si ce sont des lentilles vertes de contact, Kévin veut se faire passer pour un reptilien peut-être ?
😁😁😁
@@bendiaz8157 Vierzon, toi ! (non, ça ne marche pas...) Vatan ! Vatan !
Fête de la lentille le 10 et 11 septembre 2022. 😄 Joie ! Liesse ! Ravissement des papilles.
Comme tous les Bourges 🙂
L'ami du bon goût mon RUclipsur préféré 🤣🤣
Les habitants de "Toulon sur Allier" apprécieront (même s'ils ne sont que 1138) !
1138, comme par hasard !! 🤷🏻♂️
Roooh le all star games !!
Les Gallinacés on visaient haut .
Ça en fait une trotte 😁
🐔🛰
4:54 pinaizzzzz tu es allé faire du circuit là-bas ? il est cool j'y suis allé avec ma 848 de l'époque 😍😍
Nevers, Vierzon et Toulon sur Allier...
Ouch, connaissant les 3 (je suis berrichon) je ne sais ce qui est le "mieux" !
Je veux pas savoir 😂
A l'ami du bon goût seul les vrais connaissent
A noter que la plupart des recepteurs GNSS utilisent maintenant, et de façons simultanée, les 4 réseaux différents, ça leur permet d'avoir en visu toujours au moins 20 satellites en même temps. Et il faudrait aussi parler des signaux de correction (Egnos, RTX, RTK, etc...)
Tu peux le dire, ça t'es lite mon gars Liléo.
Niveau ambiance générée par la vidéo, pas par la somme d'infos diffusées.
👍👍👏👏👏👏 pour l'effort ! 😄😄😄
super vidéo encore une fois, des infos intéressantes et des collab bien marrantes, avec un ami du bon gout toujours aussi... . furtif^^
"tout à fait" 🤩
Super vidéo !
Et on peut ajouter le système RTK pour arriver au centimètre de précision, utilisé notamment en agriculture.
Et en topographie 😁
Merci.
Dommage pour les imprécisions sur le fonctionnement du GNSS, corrigées par Franck Zecchin, dont le commentaire mériterait d'être épinglé.
Heu... en passant, faut pas avoir honte d'être de Vierzon, moi je suis de Vesoul ! 😁
Énorme ! Comme d'hab' !
Bon, par contre, va falloir commencer à te méfier : j'crois que le CIV (Comité d'Initiative de Vierzon) a un oeil sur toi, et ce n'sont pas des rigolos. Tu risques de te mettre mal avec des gens puissants, genre Gouvernement de l'Ombre (de Vierzon ! Note l'angoisse qui vient s'ajouter au truc)...
J'dis ça, j'dis rien.
V10 pour Alonso. 10. Mais super vidéo, as usual. Par contre le Monsieur du Caméo, il faut qu'il faut qu'il prenne un micro plus pro. Ça résonne!
Super vidéo! mais tu devrais "piner" le commentaire de Franck Zecchin qui explique une erreur importante que tu fais dans l'explication du décodage des signaux GPS.
Tous ces km juste pour la blague, chapeau. 🤣🤣🤣🤣
Pour que le référencement reste fort