熱蘭遮城決戰【大歷史講堂】第74集

傳播真確的台灣歷史，討論影響重大的中國歷史脈絡，探索決定世界命運的大歷史事件，思考當前事態發展的歷史關鍵。

[@user-zi2zd3mi1c]

重新當學生 很開心！
感恩委員鉅細靡遺的講說

[@tedco6526]

謝謝！

[@cooltiger2062]

👍👍👍👍👍精彩

[@user-mg8dk7rh2w]

👍

[@user-iz9go1os8q]

❤😊對藩主鄭成功的看法──瀛海雄師闢疆土、秉承父志揚霸業、矢忠不貳作孝臣、曠世英豪千古頌、永垂不朽代代傳。❤😊

[@user-ik9wm6yw1t]

只能說，贏得驚險，太多剛剛好最好導致鄭成功勝利這結果。
不過，如果荷蘭人真的派兵，想來也不可能派到像鄭成功一樣兩萬五千人之多，即便鄭成功把部隊收攏起來，對上頂多千餘名的荷蘭援軍，卻也沒辦法保證必勝，還打得挺辛苦的情況下，能不能說西方人的高度火器化部隊，其實已經對中國傳統戰法佔了優勢？中國只是剛好距離西方太遠，而尚未工業革命的西方也無法派出大量部隊參戰，如果不考慮距離因素，中國的部隊可能已經無法戰勝西方部隊的現象，在當時就已經存在了？
尚未工業化的西方人，尚且是麻煩的勁敵，透過工業化大幅拉開雙方差距以後，中國要想不走上後來的道路還真不容易，就算持續交流不斷，如果沒在第一時間引入工業能力進入中國，稍有不慎還真的照樣會翻車啊！
中國當時自我進步的不夠快，真的還是致命傷，斷絕跟西方的交流，只是惡化問題，而非根本問題啊！到底是何原因讓中國走上最後發展不如西方的道路？希望有一天也能聽到老師的細細分析！