Gracias! Es importante reírnos un poco, aprovecho este comentario para aclarar también que la parte en donde dije que si los italianos no compraron tanques de la primera guerra mundial fue porque nadie se los vendió también fue un chiste
@@DerAuslander_01Hola! Si bien es importante reírnos y también reconocer el desastre material y logístico que eran las fuerzas armadas italianas, lo peor, creo que era su falta de motivación y baja moral, ya que estaba compuesto por veteranos e hijos de ciudadanos que habían sufrido en la primera guerra mundial sin ningún rédito importante, al contrario muchas perdidas y sufrimientos. Pero también tuvieron cosas buenas, incluyendo armas, como la ametralladora Breda de 20 mm, muy valorada por los británicos en el desierto, especialmente el LRDG, sus blindados de rueda Autoblinda AB-41 o la camioneta SPA-VIBERTI AS-42. Y se puede decir que sus vehículos si estaban adaptaados al desierto, no como los del África Korps, que tuvo que aprenderlo a las malas. Se dice que también tuvieron las mejores lanchas torpederas de la Primera y Segunda Guerra Mundial. El subfusil Beretta siempre fue elogiado y considerado por su calidad. Lo que pasó es que al igual que Francia, las Fuerzas Armadas Italianas hicieron un rearme muy tempranamente, gastando su presupuesto en eso y en intentar construir un imperio colonial en África. Los alemanes elogiaron a los Alpini y su equipamiento. Pero al igual que con todos sus aliados, los alemanes quisieron vender sus armas o licencias, en lugar de facilitarles que estos pudieran ponerse al estandar alemán, fabricando las armas modernas que usaban ellos, en lugar de darles rezagos obsoletos de lo capturado en campañas anteriores. Los camuflajes italianos también fueron utilizados por los alemanes!
Para mí Italia tenía cuatro problemas, más importantes que la mala calidad de algunas armas. 1 La industria, como se señala en el video, no estaba preparada incluso para fabricas las escasas, pero existentes buenas armas, como el subfusil MAB 38, considerado por los propios alemanes una muy buen arma. 2 y 3 La inoperancia y burocracia del gobierno y los mandos italianos, sumado a la corrupción. Lo que señala el video tenían una gran cantidad de modelos de aviones y, no lo dice el video, de submarinos. De hecho, Italia era uno de los países con una flota de submarinos más importantes del mundo y muchos de ellos eran de primera calidad. La gran cantidad de modelos era producto directo de la corrupción, cada empresa tenía sus voceros dentro del gobierno para sacar tajada y en lugar de homogenizar modelos, cada una hacía los suyos propios para que los repuestos no pudieran ser suministrados por otra empresa. Hay que decir que los alemanes, en una escala menor, tenían el mismo problema. En el caso de la armada tenía muy buenos barcos y en el Mediterráneo podía competir con la Royal Navy; el problema es que usaban tácticas muy conservadoras y muy pocos audaces, con excepción de los comandos de la 10 Flotilla MAS. Por ejemplo, se negaban a tener portaviones. Incluso las unidades del Ejercito italiano que actuaron bajo orden alemán en África, mostraron una eficiencia que hasta el mismo Rommel elogió. Y algunas cosas les enseñaron a los alemanes. Los vehículos italianos en África funcionaban, al principio, mucho mejor que los alemanes, hasta que estos adoptaron los filtros y sistemas italianos para protegerse de la arena. En el caso de la ropa pasó algo parecido. 4 Y lo más importante: el pueblo italiano no tenía la menor ganas de entrar en guerra, con soldados desmotivados no hay mucho que se pueda hacer.
@EricSoldadito Ignorante es tu comentario. Los italianos no querían saber nada con otra guerra, ya venían con 20 años de guerra en Libia. Lo único que hicieron bien fue invadir a Albania, y después cometieron el error de invadir a un ALIADO POLÍTICO como lo era Grecia y encima FALLARON en todo, logrando que Alemania tuviera que desperdiciar recursos para invadir a Grecia y solucionar las cagadas de Italia. Lo mismo pasó en Yugoslavia, que algunos podrán decir que el rey de ese entonces tenía buenas relaciones con Reino Unido. Tendrían que haberse mantenido neutrales. Y de yapa; el único general competente que tenían era Graziani, que fue el primer general y ejército en desplegar tanques en el desierto del Sahara, información que intercambió con Rommel.
@@cazadordelaweb7334bueno hasta cierto punto tiene sentido la guerra pudo haberse ganado en caso de que Hitler no diera tantas desciciones estúpidas y le diera el mando total del ejército a sus generales En todo caso la urrs y Alemania estaban a la par en la época
Has hecho un gran trabajo en este video, sabía que la aviación y el ejército Italiano no estaban muy bien armados sobre todo su fuerza Blindada pero no era consciente de la magnitud de la obsolesencia del armamento italiano. Sin duda es increíble como Mussolini planeaba reconstruir el imperio romano teniendo a sus fuerzas armadas en un desastre.
Las pistolas semiautomáticas y las subametralladoras italianas fueron de las mejores en el conflicto, diseños de Beretta que incluso muchos alemanes y aliados llegaron a usar. Saludos
Yo soy Italiano,mi bisabuelo lucho en la guerra civil española,y el WW2,pero como el era de raizes Austriacas lucho con los nazis,el decia q muchos de sus camaradas estaban super cansados,tenian la moral por los suelos,y no adoraban el fascismo,cuándo estaba en las divisiones Austriacas se veia la moral en alto,los alimentaban bien,y bestian bien,decian q daban su vida por la causa,cosa q no pasaba con los italianos,muchos soldados italianos se quejaban de su armamento decian q por q no tenian armas iguales a los de sus colegas germanos,cuando se le presento la oportunidad a mi abuelo de unirse a los Partisanos no lo penso dos veces. La verdad nos critican mucho por nuestra actividad en ese conflicto,pero es por culpa de los altos mandos que nunca se ponian de acuerdo de donde o como movilizar bien a sus tropas, nos fue mejor como partisanos que como soldados del Reino. Saludos gracias por hablar sobre este tema,da mucha pena lo que hicimos en esa contienda 😔🇮🇹🏳.
No hay de qué avergonzarse por lo que hicieron nuestros abuelos, lo importante es tenerlo presente y aprender de la historia. Saludos, gracias por compartir un poco de tu historia familiar!
Y además de lo señalado la estructura de las unidades era muy deficiente. El pelotón de infantería italiano por ejemplo, era un despropósito de 18 hombres, frente a los habituales 10 o 12 de otros ejércitos, divididos en una escuadra de fusiles y otra de ametralladoras. Algo muy difícil de manejar en combate.
Otra cosa a tener en cuenta es que Italia colaboró en la guerra civil española sin contraprestación. Igual que los Alemanes cobraron la ayuda (teoricamente con dinero, como España no podia con minerales principalmente) el Duce decidio regalarla, y claro, cuando tienes un ejercito al que no le sobran las cosas y te tiras 3 años en una guerra mandando ayuda a cambio de poco o mas bien nada, pues luego a la hora de la verdad te falta. De hecho los planes Italianos eran no entrar en la guerra hasta el 45, cuando ya se hubiera acabado la reforma de la Marina, de la Aeronáutica y del ejercito. Pero con la inminente caida de Francia pensando que esta iba a acabar en nada y no iban a pillar nada Musolinni lanzo a Italia a una guerra para la que estaban a años luz de estar preparados. Pensando que seria algo facil y rapido y podria rascar algo.
Tremendo Auslander dándole el vídeo primero a los miembros del canal para evaluarlo y así decidir si lo resube para que la comunidad disfrute de esta joyita para que no pase lo mismo que el kv2 o el t34
Todo cierto Auslander y gracias por otro aporte un viernes más. Problemas graves de mantenimiento y de cadena logística sumado a un programa de modernización desacompasado, parcial y de principios de los años 30 en la mayoría de casos que se acometió. Pero además del factor material, el pobre desempeño de Italia en la guerra también se debe especialmente a factores humanos. 1.Insuficiente y hasta inadecuado tiempo de entrenamiento de la tropa, en el que si mal no recuerdo era de escasas semanas. 2.Falta de oficiales de compañía y también de mandos profesionales competentes, debido a ascensos por motivos más bien políticos que por méritos militares. Esto se refleja en la falta de audacia, flexibilidad o iniciativa, limitándose estos a intentar cumplir ordenes que en muchas situaciones eran irrealizables o absurdas (cargas frontales, acciones sin adecuado apoyo artillero o aéreo, etc.). Además estos mandos estaban muy desconectados de la tropa y en raras ocasiones acudían a primera línea de frente, por lo que su conocimiento de la situación y su capacidad de reacción eran muy limitados. 3.Anticuada doctrina de combate, anclada en la Primera Guerra Mundial. Eso no quita el hecho de que durante la guerra se produjeron no pocos episodios de heroísmo o valentía por parte de los italianos. Pero estos, sin adecuados medios humanos y materiales, se convierten en anécdotas de limitada repercusión estratégica en el devenir del conflicto. Demostró ser un ejército incapaz de mantener absolutamente ninguna operación ofensiva a gran escala por sí solo.
De los errores se aprende recien este año(2024) Recien el gobierno Italiano esta modernizandosu ejercito Gracias a las ayuda que esta emtablando con su antiguo aliado de la 2da guerra mundial Alemania Gran bretaña EEUU y demas paises
@@DerAuslander_01deberías hacer videos sobre los otros aliados de Alemania además de Japón y Italia hubieron más países que fueron aliados de Alemania durante la segunda guerra mundial
Coincido plenamente con el relato efectuado en el vídeo, sobre la pobreza y la obsolescencia del armamento empleado por Italia en la segunda guerra mundial. Excelente comentario. Felicitaciones.
incluso usaban a tanques de los años 20's como el fiat 3000, y esa chingadera hacia parecer al panzer II y al tipo 95 ha-go como tanques de ultima generación LOL
Bueno, hay que tener en cuenta que muchos ejércitos seguían empleando armamento de infantería y artillería de la primera guerra mundial. Realmente no era tan malo exceptuando casos flagrantes como la Breda mod 30 (la 38 era tan buena que los británicos las usaban, su cadencia de fuego era baja pero la balística del proyectil de 8mm era excelente), y sus aviones y buques no tenían nada que envidiar a los de otras naciones. Italia entró en guerra con el FiatG50 y el Macchi 200 que eran perfectamente capaces de medirse con los Hurricanes, y los SM79 que fueron sin duda su mejor bombardero y estuvieron al nivel de los de cualquier país... en cuanto a barcos, su fuerza submarina era numerosísima y uno se pregunta si, de haber capturado el eje Gibraltar y operado estos sumergibles en el Atlántico, el curso de la guerra podría haber cambiado. Sus cruceros pesados y destructores eran asimismo muy potentes. El problema fue, tanto de números (como bien mencionas) como de empleo. El mazazo que asestó Wavell al X ejército fue monumental, y aunque podía alinear apenas un puñado de carros pesados Matilda los italianos simplemente no tenían nada equiparable. Pero el ejército italiano era numeroso y razonablemente bien equipado. Si no se hubiera metido en Grecia, y en el norte de África hubieran avanzado hacia el Cairo y Alejandría con un poco de agresividad, podría posteriormente haber supuesto el relevo necesario de la Wehrmacht en el frente del Este. Llegaron a tener armas tan potentes como las alemanas: el cañón antiáereo de 90 mm, los cazas Reggiane, Macchi y Fiat de la V serie, los semovente con obuses de 75 y 105 mm...
Claro que tenían algunas armas sobresalientes, no lo niego, pero el grueso de su armamento no era realmente excepcional, y su cadena logística brillaba por su ausencia. Gracias por dejar tu punto de vista y añadir algunos aportes, saludos!
Carecían de estrategia ,desde lo naval hasta en tierra .las emboscadas les hacían estragos .no contaban con muchas fuerzas especiales ,tareas de inteligencia etc .tampoco plan (operativo) a y b ,se vio claramente en la invasión a Grecia y en cuanto a tropas de montaña estaban peor que en la primera guerra mundial.aunque creo que lo peor fue no haber fusionado más su alianza a Alemania y tener sus propias aventuras sin contar con la coordinación de un gran plan como alemania
Mi padre luchó en la 2da GM. Era italiano. Muchas veces eran las municiones el problema. Todos rezaban cuando lis atacaban con tanques porque las balas no estallaban contra lis tanques sino que rebotaban. Tenían que ingeniarselas con minas y cartucos de dinamita y colocarlas debajo o en las cadenas de los tanques mientra un grupo atacaba a las gropas que venían detrás.
este tipo de videos me gustan y estaria genial una miniserie analizando las armas principales y vehículos de las diferentes naciones de la misma forma que se analizaron los de este video como cual era el armamento frances o el japones
Es de agradecer un vídeo así, dedicado a uno de los miembros del Eje. Sí que es cierto que, su flota y sus submarinos eran más que decentes y que, en ocasiones, sus hombres hicieron gala de una valentía excepcional.
11 месяцев назад+59
otro faactor para el bajo desempeño, algo poco comentado creo, es el echo, de combaatir junto a su antiguo enemigo, ya que muchos murieron en la 1gm contra los alemanes, aunque en ciertas batallas si dieron la talla ampliamente.
No era su Guerra, los mismos Soldados Italianos decian que los Alemanes provocaron la Guerra, aparte de mal armados tambien eran las Tropas peor pagadas de la contienda, no querian ser carne de cañon de Mussolini por eso se rendian en masa.
@@angelbonato1343 como dato a agregar en la invasión de sicilia hay cientos de fotos de estadounidenses siendo abrazados por sus familiares, incluso hay foto famosa de un conductor de tanque resiviendo flores
Hoy es viernes y los entusiastas de la ww2 lo saben jaja, grcias por traernos este excelente video, desde mi opinion creo que tu analisis de Italia fue muy contundente y bastante bueno, creo que italia no tenia lo que tenian las demas potencias iniciadas en la guerra y como mencionaste al final del video; capacidad infustrial y recursos sin eso italia no tenia como respaldar su entrada a la guerra y poco a poco se fue hindiendo pero al igual que tu, no creo que fuera un mal ejercito, saludos y feliz viernes Der
Siempre con una gran calidad en los videos, seria interesante para tema de otro video ver las distintas relaciones que tuvo Alemania con los países latinos antes y durante la guerra
En la foto del cañon de 75 modelo de 1937, se ven operandolo fallschirmjager, posiblemente sea justo después después del 8 de septiembre de 1943 (se aprecian monos de salto tropicales de color liso y pantalón tropical usado en Italia y como remanente de material usado en el norte de África) ya que muchas unidades italianas fueron desarmadas por la Wehrmacht y en este caso por unidades paracaidistas de la Luftwaffe... Un saludo y nuevo sub! ❤❤❤❤
Un detalle importante, que sus "aliados" alemanes, que los despreciaban no tenian en cuenta, era que el regimiento italiano era " binario", con 2 batallones en lugar de 3, teniendo 2/3 partes de una división alemana, pero mandado a cubrir el mismo largo de frente
@mauriciolopezzaragozano3244 Si eran " tontos", o al menos 0 astucia..los Ucranianos Odiaban a Stalin por el "HOLODOMOR", los Letonios, Estonios y Lituanos, invadidos en el 40'..Gaultiers condescendientes, con promesas de "libertad", hubiesen reclutado literalmente MILLONES de voluntarios..
Que canal tan cool, te descubrí apenas hace 1 día y ya llevo varios videos tuyos jeje están super soy fanática de la historia! Y más de la segunda guerra mundial ❤
Mi nono estuvo en África en la sgm, en Tobruk. En su momento a mi viejo le contó como ellos tenían que hacer todo a pie mientras los alemanes iban en los camiones. También habló de la comida enlatada Argentina, como se tenían que esconder de los bombardeos Ingleses a la noche y como al salir por los lugares tenían que salir acompañados porque los locales los degollaban si iban solos.
@@camiloalbanezs90 Jajajajaja pensa lo que quieras. Tengo la foja de servicio y todos los papeles. Por 1 semana se salvo de caer prisionero porque había nacido su 4ta hija y lo hicieron volver del frente, después en Italia se comió 1 esquirla en la cabeza por un bombardeo.
en resumen pocos recursos pais en su mayoría rural y las aspiraciones de su líder eran demasiado grandes para la capacidad bélica tan reducida que tenia realmente italia en aquel momento. podrías hacer un futuro video mostrando la capacidad bélica de italia en la actualidad
Ejercito Italiano: Regia Artilleria:❌ Regio ejercito:❌ Regia Marina:✅✅ Regia Aeronautica:✅ Caballeria Motorizada:❌ Armamento de mano: mas o menos. Logistica:❌❌ *en conclusion una fuerza de combate totalmente desactualizada*
@@M1A1AbramsYKay tienes Razon pero el secreto del Imperio Japones que pudo aguantar hasta 1945 y resistir 2 Bombas Atomicas fue...... "La Moral y El Codigo Bushido"😎
@@M1A1AbramsYKay ya lo hacian bro! Se ponian unos chalecos bomba o se ataban Minas anti-tanque y estos se ponian debajo del tanque...gritando BANZAI!!!
Una anécdota del frente africano fue que busco hacer una competencia de tiro entre tanques alemanes y Italianos, ningún tanque italiano logro llegar al punto de encuentro por fallos mecánicos. Esta anécdota se recoge en el libro "la palmera y la esvástica".
La verdad si está un poco inflada, en la operación Crusader se pararon muy bien que hasta el segundo el mando cruwelll reconocio el desempeño de la división Arietti, lo mismo fue con la operación Urano tuvieron los soviéticos que hacer un despliego en masa de tankes, que la artillería mediana francesa dado por los alemanes no pudieron detener.
Der, tu canal me encanta, me gustan mucho los temas bélicos, más los de la Segunda Guerra Mundial. Felicidades por tu dedicacion y excelente contenido. Saludos, hermano c:
@@DerAuslander_01 Disculpa amigo, algún día podrías hacer un vídeo sobre el caos de los aeródromos de gumrak y pitomnik en la batalla de Stalingrado, por favor!!
Para mí fué una mezcla de eventos desafortunados: 1.- Armamento personal en servicoo regular: de calidad aceptable pero obsoleto. 2.- Artilleria: obsoleto 3.- Armamento nuevo: excelente pero insificiente 4.-Marina: una de las mejores en realidad pero malas decisiones esttatégicas la acabaron. 5.- Aviación: los macci eran una cosa bárbara pero: 6.- Falta de.producción por problemas económicos: se metieron a una guerra que no ppdíam costear.
En la guerra civil española, cuando a los voluntarios italianos les decían "todos a la bayoneta" subían a los vehículos para irse so pretexto de que habían entendido "tutti a la camioneta". Era famosa su respuesta "siamo buoni per fare l'amore, non la guerra"
Conocía el chiste. Al final de la guerra circulaba está copla:"las muchachas de Pamplona / le han escrito a Mussolini: / Si se van los italianos, / con quién vamos a ir al cine".
En la guerra civil española, sin la ayuda de Italia y, en menor medida, de los alemanes, los comunistas habrían ganado. el error que cometió Italia fue donar miles de armamentos, aviones y artillería y millones de municiones y ayuda económica. Algo que su gobierno de entonces olvidó muy rápidamente cuando la guerra se volvió a favor de los aliados. En cualquier caso, incluso con un ejército mal armado, Italia apoyó y luchó en la guerra durante casi tres años y medio. Vosotros los españoles que en los últimos 2 siglos no habéis hecho ninguna guerra, y habéis preferido hacer el amor, sois los últimos que podéis criticar a alguien por cómo se lleva una guerra. Como no puedes presumir de ningún acto de valor, al contrario cuando se trata de armas no eres nada.
Y en cambio los españoles son buenos bailando flamenco. Ya que en los últimos doscientos años nunca has luchado en una guerra. Y aún así no has progresado en absoluto.
Este hermoso video me convenció porfin de hacerme miembro, queria hacer mi petición , podrias hacer un video sobre las medidas decesperadas usadas durante la guerra, como las volkssturm, los antitanques rusos 🐕 o los kamikazes, siempre me parecieron interesantes esas medias ❤️
Los vídeos a petición son del nivel de mecena, pero con gusto tomo en cuenta tus sugerencias, tengo un tema que bien podría interesarte. Gracias por el apoyo, te mando un saludo!
Excelente video siempre me encanta ver cosa sobre Italia en la Segunda Guerra Mundial solo agregar que también la Regia marina carecía de radares y cañones precisos ( Una desventaja bastante notable en combate Matapan es prueba de ello) y que las tácticas y la doctrina terrestre de los Ejércitos de Italia eran completamente obsoletos o en el mejor de los casos errados ( si no mal recuerdo en un documental de la guerra Italo-Griega explican que los italianos antes de lanzar un ataque hacían uso de su artillería pero esperaban un tiempo antes de lanzar a la infantería dando un respiro a los defensores para reagruparse y hacer una defensa efectiva ), todo sin hablar del generalato y oficiales que estaban poco capacitados y entrenados ascendidos más por lealtad que méritos sin hablar de el propio Duce que ordenaba ataques y invasiones sin dar tiempo a sus generales de planear mínimamente estas.
El armamento y vehículos italianos en la segunda guerra mundial, no es que fuera anticuado, todo tipo de equipo está diseñado para un propósito en batalla, si sacas el equipo de su zona de confort, puede que de problemas inesperados, algunas veces puede ser un acierto como el vehículo italiano "Semovente M 41" diseñado como un cañón de asalto armado con un cañón/obús de 75 mm que al final fue usado como pieza de artillería autopropulsada. Siendo el primer modelo de este tipo de arma fue copiada y mejorada por el ejército alemán dando lugar al "wespe". Los americanos/británicos viendo el "wespe" alemán fabricaron el M7 "priest". El Semovente no se podía enfrentar directamente a las máquinas británicas Matilda MKII o incluso a un Crusader cara cara, por su bajo blindaje, pero su cañón de 75 mm tenía mayor alcance que los cañones de 2 o 4 libras montados en los Matilda.
Muy buen video, estaría bueno como idea que hicieras más videos del estilo, tipo de Francia, Polonia... con el fin de comprender las verdaderas capacidades operativas de estos ejércitos rodeados de mitos.
Las únicas 5 cosas que destacó de Italia en la SGM son el cañon 90mm , el Sagitario (avión) , G55, el mortero manual y el P40-26 tanque medio similar a un PZ4
Buen vídeo como siempre Auslander, como sugerencia podría hacer un vídeo de las preparaciones del ejército alemán para invadir la Francia o la Unión Soviética?
Te molesto de nuevo, me gusto mucho este video. Me pareció muy corto , italia necesita otro video mas ❤. En particular creo que un video sobre tanques gustaría a mas de uno. No puedo creer que los italianos optaron por usar remaches en lugar de soldadura en sus tanques 😔. En fin saludos❤🇦🇷 excelente video.
Ya lo dijo el diario de yerno de mossulini, que Italia no estaba preparada para la guerra no tenía reservas de oro para financiarlo y ejército italiano estaba medio hacer, era los pocos miembros de gobierno que tenía pies en suelo 😮😮
Me gusta como narras, me preguntaba si te interesaría, hablar sobre el uso de tanques para otras cosas como extinguir incendios, despejar campos de minas parece que los soviéticos llegaron a reciclar su armamento y usarlo fuera del campo de batalla, pero no hay muchos videos al respecto, a mi me parece una idea interesante para un video. Por mi parte, comprar equipamiento obsoleto y usarlo para otro propósito totalmente distinto es una genialidad, imagina usar las protecciones químicas, nucleares, y físicas para derribar cosas en llamas, o para realizar operaciones de salvamento en sitios donde los helicópteros tienen problemas para acceder, me gustaría saber por que ya no se hace, los tanques son en escencia bulldosers aprueba de casi todo capaces de llevar carga útil, proteger a sus ocupantes, y moverte por todos los terrenos
Hay varios temas con el ejercito Italiano a tener encuenta. La Regia Marina y la Regia Aeronáutica tuvieron un desempeño sobresaliente en la guerra. La Regia Mariba manteniendo por ejemplo los suministros a Africa con grandes pérdidas y varios submarinistas que atacaron por ejemplo en el puerto de Alejandria Acorazos Británicos con cargas. No es por tanto cierta del todo la carga de poco valientes que tienen los Italianos. En cuanto al ejercito de Tierra, malos mandos (con excepciones), mal equipamiento y nula motivación... ¿Por que luchaban los Italianos? Es otro tema a valorar. Ademas se olvida por ejemplo que la mayoria de unidades del Africa Korps era Italiana, o que la ultima carga de caballería de la historia es Italiana durante Stalingrado para permitir a varias unidades Italianas y Rumanas, durante el cerco soviético escapar antes de que este se cerrara.
A grandes rasgos estoy de acuerdo, dejando a un lado lo mal que me caen los italianos, hubo acciones respetables, como la carga del Saboya (creo que fue esta unidad) protegiendo la retirada de su infantería. Los buzos y sus mini submarinos tuvieron acciones muy valientes. La Regia tenía muy buenos barcos, lo único en condiciones que tenían. Creo que les ganó la arrogancia, en la URSS fue su perdición. No crearon defensas, a diferencia de otras fuerzas del Eje inferiores (y que sabían que lo eran), búlgaros, rumanos, húngaros y españoles si lo hicieron. Otro factor es la logística, Italia fue un desastre. Otro que no se ha puesto en valor, ni siquiera los italianos en este foro: El DAK pudo desplegarse en la zona gracias a la experiencia y capacidades de las unidades motorizadas italianas, muy adaptadas al entorno. La prueba de que Italia no era consciente de sus capacidades fue el escaso número de tropas y efectivos en África Oriental, ahí estaba el talón de Aquiles del Reino Unido: sus transportes desde La India y Oceanía. Una combinación, con sus medios, de la Regia, unidades submarinas, defensa artillera costera desde el Cuerno de África hubiera puesto entre la espada y la pared al Reino Unido. Con lo que tenían podían haberlo hecho.
@@tonibadajoz4754 si no había más fuerzas en África Oriental era por algo bastante sencillo, Suez estaba en poder del Reino Unido así que abastecer tropas sin tomar Suez era imposible. Aparte que como digo Italia entra en la guerra por miedo a que está acabe y no llevarse nada, no con nada preparado. Y sobre el frente Oriental bueno, entrando en que no tenía sentido alguno la presencia Italiana allí y las unidades que mandaron (en lugar de enviar las alpinas que eran las mejor equipadas además para el frío mandaron "motorizadas" que eran caballería realmente) era imposible que esas unidades defendieran el frente de 500 km que tenían asignado en el flanco de los Alemanes. Y es cierto que no cavaron trincheras pero es que lo ridículo es que los enviaron sin algo tan básico como palas para cavar en invierno, en parte porque al compartir una única linea de suministros todo el eje se priorizaba siempre a los Alemanes. En esas condiciones que aguantaran 8 días tras el comienzo de Saturno fue un logro. Y no, no digo que el desempeño italiano fuera impresionante en la guerra. Solo digo que se les puso muchas veces en situaciones donde lo único que podían hacer era perder.
Por cierto, además del m38 estaba el m28 con trombocino, un rifle de cerrojo con un cerrojo corto que le daba mas cadencia y que tenia un lanzagrandas incluido penzado para vehiculos ligeros, este rifle está en el Battlefield 5 y si, da gracia usarlo jajaj
Muy buen video saludos a todos . realmente lo de Italia fue algo penoso, lamentable . Va a ser difícil superar su presentación... aunque alguno al día de hoy está haciendo el esfuerzo.. 😁
Quién sabe. Sí, bien la marina imperial japonesa era la segunda mejor del mundo y su aviación al principio de la guerra, era muy competente, el ejército imperial japonés, era casi tan malo como el italiano en armamento obsoleto y logística de pesadilla.
Yo también me hacía esa pregunta del porque Italia fue ineficiente en muchas cosas pero ahora gracias a este vídeo entiendo el porque pero no me he de sorprender porque sin importar el tiempo un soldado necesita comida y equipo funcional pero sin comida no puede o quiere seguir y con un equipo de tiempo de sus padres o hasta sus abuelos no es de extrañar el porque fueron uno de los peores que ejércitos que hasta se podrían comparar con ejércitos de Latinoamérica y eso que México tenía cañones y caballos así como aviones de la primera guerra mundial pero nosotros nos sumimos en varias guerras internas durante el siglo 20 de ahí el porque en el caso de México su capacidad e industria armamentistica era muy pequeña y en el caso de Italia tuvieron décadas para desarrollar su industria pero literal hasta el ejército brasileño les pateo el trasero con solo una división de 25000 soldados siendo junto con México uno de los pocos países que enviaron fuerzas expedicionarias durante las segunda guerra mundial ah por cierto podrías hacer un vídeo explicando el armamento usado durante la guerra civil española (si es posible de los dos bandos).
¿Les pateó el trasero el ejército brasilero? jeje, los usaron como carne de cañón, los pocos que sobrevivieron de esa campaña solo consiguieron una medalla y casi nadie los menciona
@@gustavofernandez5867 en efecto mi estimado, de hecho Brasil envío a Europa una división de 20000 o 25000 hombres que fueron muy aguerridos contra los italianos y lucharon en batallas importantes a la par con los estadounidenses y fuerzas de Gran Bretaña.
@@gustavofernandez5867 si lastimosamente no todos recuerdan a los países Latinoamericanos en la guerra porque muchos apoyaron de forma indirecta a los aliados y solo México y Brasil son de los pocos países que enviaron fuerzas a algún frente militar y lo peor es que mexicanos y brasileños no saben o recuerdan estos hechos.
Buen video hermano, saludos desde Colombia Pdt: podes hacer un video del porque o las causas que llevaron a los paises latinoamericanos a unirse a la segunda guerra
Mi abuelo se hizo una idea muy pobre sobre los italianos y su capacidad combativa durante la guerra civil. Decía que fueron a España llevando unos fusiles..." que eran relingos de los que habían usado en la guerra de Abisinia". De sus cañones decía que ..."parecían de la época de Napoleón a comparación de los que llevaron los alemanes" (y sí, tres de cada cuatro cañones de los que poseía el ejército italiano en 1940 databan de la i Guerra Mundial o de antes). De sus tanquetas decía ..".parecían de juguete contra los tanques que los rusos les mandaron a los rojos", y solo de los aviones tuvo buen concepto, pues admiraba mucho al as Joaquín García Morato que obtuvo sus 40 derribos tripulando justamente un CR32 italiano, un Chirri como llamaron en España a esos biplanos... que no obstante se quedó totalmente desfasado ya para antes de 1939.
Sin duda tu abuelo tuvo una impresión bastante acertada de las condiciones del ejército italiano, te mando saludos y gracias por compartir una historia personal
Italia con lo que tenía podía haber desempeñado mucho mejor todo. Fallaron: la arrogancia (gran defecto del carácter italiano) y la falta de estrategia. Africa Oriental era la llave para desde allí impedir el tráfico naval hacia el Reino Unido. Las tropas motorizadas en Libia eran excelentes. El DAK le debió mucho de sus éxitos a su desempeño (bajo mando alemán, curioso). Tropas adaptadas al entorno, con capacidad de exploración y golpear al enemigo en su cadena de suministros. El italiano en su entorno: Libia, Túnez, Somalia, Eritrea y si me apuras Etiopía... ahí estaba su fortaleza. Un despliegue en el Cuerno de África de La Regia, con sus buenos submarinos, artillería de costa, fuerza aérea de reconocimiento, protección con sus globos cautivos...y el ejército italiano ahí, en su terreno, golpeando sin cesar y sin poder enviar los británicos unidades aéreas y terrestres... otro gallo hubiera cantado. El punto débil de los británicos eran los convoyes desde la India y Oceanía. Pero cuando una persona se ve maravilloso y ve por encima del hombro a todos, en tiempo de paz no tiene consecuencias, más allá de generar sentimientos enfrentados de amor-odio. Pero en tiempo de guerra tienes que aceptar tus limitaciones: eso es la humildad. La soberbia es mala consejera.
Toni Badajoz, lo podeis encontrar incluso en Forums y Quora comentando todas clase de burradas sobre Italia y los italianos. Quizas el arrogante eres tu, que crees de conocer el caracter de mas de 60 m de personas, sin chapurrear el idioma y saber mucho de ellos, lo que tu quieras Toni, que si que en Ibiza se han portado mal con tu mujer ya lo contaste en Quora, aun estas ardido? Un saludo!
Der auslander soy un treinton que crecio jugando empire earth, company of heroes y viendo esa tematica podrás darte la oportunidad de hacer un video de la defensa flexible de von mastein que le dio muchisimo tiempo de vida a la alemania de 1944 soportando la marea roja saludos
Muy buen informe, muy completo. El tema con Italia, más allá de la calidad de su armamento, es su incapacidad manifiesta en sus altos y medianos mandos y esto es desde su unión como país en 1860. De las guerras que participó en los siguientes decenios, o fueron derrotas en el campo militar (Guerra Austro-Prusiana, SGM), o victorias pero exclusivamente de sus aliados (PGM) y victorias propiamente dichas (Guerra de Etiopía, Campaña de Libia) pero en este último caso, después de muchos años de campaña, perdidas elevadas y luchando contra ejércitos cuyo mayor potencial era la caballería, luchando aún en ocasiones con lanzas. Italia y su ejército dejaron más dudas y fracasos que certezas.
@@christianroldan2559Por dónde empezar... Es difícil responder a tanta falta de conocimientos. Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial el papel italiano fue fundamental, ya que su enorme sacrificio en términos de hombres, con auténticos ataques kamikaze en las montañas, rompió las líneas enemigas, provocando la capitulación definitiva del Imperio austrohúngaro. Decir que la victoria en la Primera Guerra Mundial fue propiamente sólo de sus aliados demuestra que te has preparado leyendo tebeos, Einstein. Los etíopes no estaban en absoluto armados con lanzas y flechas como usted sugiere, disponían de armamento moderno, suministrado por Rusia y financiado por Alemania, ( sí es cierto, todavía no aliada de Italia en aquella época ) sin embargo y teniendo en cuenta que la mayoría de las batallas se libraron en terrenos montañosos extremadamente complejos, los italianos sólo tardaron 7 meses en finalizar la campaña, perdiendo 17 mil hombres y causando 700 mil muertos entre los etíopes (militares+civiles). También se olvidaron de la guerra italo-turca anterior a la Primera Guerra Mundial que sancionó la disolución del Imperio Otomano (victoria italiana). Italia ha ganado el 90% de los conflictos en los que ha participado desde su unificación. Todo lo que he dicho se encuentra fácilmente haciendo una búsqueda querido Einstein.
@@christianroldan2559También te olvidas de Somalilandia y los ingleses, en resumen te olvidas de todo y lo que dices es fruto de una profunda ignorancia.
@@SamAllar No me olvidé sabelotodo. Es más, lo sé. Entonces ente, contame algo que no sepa, ya que puse ALGUNOS ejemplos. Vos no sé si sos o no ignorante, ahora lo que se que sí sos: UN POBRE TIPO.
Muy interesante, muy buena idea traer este tema al canal. ¿Podría hacerse otro sobre la España de 1940? ¿Cómo era el ejército español en armas, materiales, aviación y marina tras la guerra civil y durante el periodo de la II Guerra Mundial? Muchísimo peor que el italiano, seguro, aunque con gran experiencia de combate.
España quedó arrasada, pero fabricaba submarinos y aviones para Alemania. En 1959, en la Conferencia de Londres, España le condonó (perdonó) la deuda que aún tenía pendiente.
Yo agregaría que, además del pésimo armamento, los italianos contaban con una comandancia deficiente, y muchos italianos no apoyaban participar en la guerra del mismo bando que los alemanes, y entre Berlín y Roma había bastante rivalidad anterior a la alianza en Octubre de 1936, tal que incluso los Nazis apoyaron a Etiopia en la Guerra contra Italia, tan solo 1 año antes de la alianza
Por esa razón política, es que también los partisanos, tanto azules como rojos tuvieron mucha popularidad entre la población italiana, todos tenian una razón para salir a cazar nazis
@@PATRIAFUERTElos ingleses eran sobervios y arrogantes pero sabes...tenian con que, su imperio su poder, su armada y demas les respeldaba y les permitia ser sobervios y arrogantes italia solo tenia un dictador que vivia en otro plabeta
Lo de la flota de guerra italiana, se trató ciertamente, de la falta crónica de combustible a pesar que por el tonelaje y armamento era superior a las dos flotas británicas que se hallaban en el mediterráneo, y se le une a la deficiente instrucción de su marinería y a que no contaban con medios instalados para el combate nocturno. Se ha comentado también por sabotajes, al principio muy discretos pero a medida que el tiempo pasó, se hicieron más evidentes llevados a cabo por algunos altos oficiales hizo que Mussolini no lograra conquistar el dominio del mediterráneo para su escuadra naval.
Gran video! Creo que desde siempre se ha hecho ver al ejercito italiano como un fracaso, pero no se aborda mucho el por que, es genial tener una perspectiva mas clara 💯
La breda 37 tenía una característica particular, después de haber disparado, colocaba el cartucho en su puesto en el cargador...algo muy inusual e inútil que obligó a perder tiempo a vaciar los cargadores antes de llenarlos
gracias por tener en cuenta mi comentario :)
Gracias a ti por la idea, fue muy divertido investigar el tema, un saludo!
Irónico
Los ilatianos no querían pelear. No por falta de valor sino porq los obligaron. Esa guerra no era de ellos. Nunca la entendieron.
😂😂@@DerAuslander_01
Amigo puedes decirle de otros países ? O ais no mas
el mayor esfuerzo de modernización fue ponerles una nueva capa de pintura jaja no creí que me fuera a reír con un canal serio como este, buen video.
Gracias!
Es importante reírnos un poco, aprovecho este comentario para aclarar también que la parte en donde dije que si los italianos no compraron tanques de la primera guerra mundial fue porque nadie se los vendió también fue un chiste
Jaja reí por el comentario con ironía se entiende el contexto del comentario y gracias por traernos este excelente video Der, estuvo de lujo
@@DerAuslander_01Hola! Si bien es importante reírnos y también reconocer el desastre material y logístico que eran las fuerzas armadas italianas, lo peor, creo que era su falta de motivación y baja moral, ya que estaba compuesto por veteranos e hijos de ciudadanos que habían sufrido en la primera guerra mundial sin ningún rédito importante, al contrario muchas perdidas y sufrimientos. Pero también tuvieron cosas buenas, incluyendo armas, como la ametralladora Breda de 20 mm, muy valorada por los británicos en el desierto, especialmente el LRDG, sus blindados de rueda Autoblinda AB-41 o la camioneta SPA-VIBERTI AS-42. Y se puede decir que sus vehículos si estaban adaptaados al desierto, no como los del África Korps, que tuvo que aprenderlo a las malas. Se dice que también tuvieron las mejores lanchas torpederas de la Primera y Segunda Guerra Mundial. El subfusil Beretta siempre fue elogiado y considerado por su calidad. Lo que pasó es que al igual que Francia, las Fuerzas Armadas Italianas hicieron un rearme muy tempranamente, gastando su presupuesto en eso y en intentar construir un imperio colonial en África. Los alemanes elogiaron a los Alpini y su equipamiento. Pero al igual que con todos sus aliados, los alemanes quisieron vender sus armas o licencias, en lugar de facilitarles que estos pudieran ponerse al estandar alemán, fabricando las armas modernas que usaban ellos, en lugar de darles rezagos obsoletos de lo capturado en campañas anteriores. Los camuflajes italianos también fueron utilizados por los alemanes!
@@DerAuslander_01 sip, note el sarcasmo en el tono y en el contexto mismo en el que se dijo el comentario, haces un excelente contenido compa.
Todo se fue en la decoración del interior de los acorazados clase littorio
Para mí Italia tenía cuatro problemas, más importantes que la mala calidad de algunas armas.
1 La industria, como se señala en el video, no estaba preparada incluso para fabricas las escasas, pero existentes buenas armas, como el subfusil MAB 38, considerado por los propios alemanes una muy buen arma.
2 y 3 La inoperancia y burocracia del gobierno y los mandos italianos, sumado a la corrupción. Lo que señala el video tenían una gran cantidad de modelos de aviones y, no lo dice el video, de submarinos. De hecho, Italia era uno de los países con una flota de submarinos más importantes del mundo y muchos de ellos eran de primera calidad.
La gran cantidad de modelos era producto directo de la corrupción, cada empresa tenía sus voceros dentro del gobierno para sacar tajada y en lugar de homogenizar modelos, cada una hacía los suyos propios para que los repuestos no pudieran ser suministrados por otra empresa.
Hay que decir que los alemanes, en una escala menor, tenían el mismo problema.
En el caso de la armada tenía muy buenos barcos y en el Mediterráneo podía competir con la Royal Navy; el problema es que usaban tácticas muy conservadoras y muy pocos audaces, con excepción de los comandos de la 10 Flotilla MAS. Por ejemplo, se negaban a tener portaviones.
Incluso las unidades del Ejercito italiano que actuaron bajo orden alemán en África, mostraron una eficiencia que hasta el mismo Rommel elogió.
Y algunas cosas les enseñaron a los alemanes. Los vehículos italianos en África funcionaban, al principio, mucho mejor que los alemanes, hasta que estos adoptaron los filtros y sistemas italianos para protegerse de la arena. En el caso de la ropa pasó algo parecido.
4 Y lo más importante: el pueblo italiano no tenía la menor ganas de entrar en guerra, con soldados desmotivados no hay mucho que se pueda hacer.
Gran análisis, gracias por tu aporte!
No confundas lo que quería Musolini a lo que quería el pueblo italiano. @EricSoldadito
@EricSoldadito ¿En que elecciones fue elegido?. Benito fue otro resentido como Adolfo de la I guerra, además de unos mafiosos fascistas.
@EricSoldadito Ignorante es tu comentario. Los italianos no querían saber nada con otra guerra, ya venían con 20 años de guerra en Libia. Lo único que hicieron bien fue invadir a Albania, y después cometieron el error de invadir a un ALIADO POLÍTICO como lo era Grecia y encima FALLARON en todo, logrando que Alemania tuviera que desperdiciar recursos para invadir a Grecia y solucionar las cagadas de Italia. Lo mismo pasó en Yugoslavia, que algunos podrán decir que el rey de ese entonces tenía buenas relaciones con Reino Unido. Tendrían que haberse mantenido neutrales.
Y de yapa; el único general competente que tenían era Graziani, que fue el primer general y ejército en desplegar tanques en el desierto del Sahara, información que intercambió con Rommel.
Hola, Una pregunta ¿Reino Unido ,EE.UU. y Francia tenían el mismo problema con la gran cantidad de modelos de submarinos?
Increible pensar que hubo un momento donde Mussolini veía por sobre el hombro a Alemania
Eso fue xq Adolfo lo admiraba
@@guillermobattu3766 el fan superó al mentor
@@luispena6714y si fíjate que envío a sus comandos a qué. Lo liberen cuando fue arrestado.
lo mismo cuenta para los alemanes que se creían superiores a los rusos etc
@@cazadordelaweb7334bueno hasta cierto punto tiene sentido la guerra pudo haberse ganado en caso de que Hitler no diera tantas desciciones estúpidas y le diera el mando total del ejército a sus generales
En todo caso la urrs y Alemania estaban a la par en la época
Has hecho un gran trabajo en este video, sabía que la aviación y el ejército Italiano no estaban muy bien armados sobre todo su fuerza Blindada pero no era consciente de la magnitud de la obsolesencia del armamento italiano. Sin duda es increíble como Mussolini planeaba reconstruir el imperio romano teniendo a sus fuerzas armadas en un desastre.
Pensé lo mismo luego de investigar, me da gusto saber que disfrutaste el vídeo, te mando un saludo!
Incluso los propios italianos no tenían fé en reconstruir al imperio romano... simplemente Mussolini estaba en otro planeta
@@mennyboy1528
Como tantos otros dictadores megalomanos
Estaba bien "chiflado" Mussolini por eso termino como ya todos sabemos...pobre tipo .
@@VictorSalgado-kh1cf
No se si diría "pobre" tipo, era socialista y después fascista, algo le fallaba.
Las pistolas semiautomáticas y las subametralladoras italianas fueron de las mejores en el conflicto, diseños de Beretta que incluso muchos alemanes y aliados llegaron a usar. Saludos
❤🇮🇹
Pero se produjeron en pocas unidades. Lo gracioso es que antes de la guerra exportaban a países americanos.
Yo soy Italiano,mi bisabuelo lucho en la guerra civil española,y el WW2,pero como el era de raizes Austriacas lucho con los nazis,el decia q muchos de sus camaradas estaban super cansados,tenian la moral por los suelos,y no adoraban el fascismo,cuándo estaba en las divisiones Austriacas se veia la moral en alto,los alimentaban bien,y bestian bien,decian q daban su vida por la causa,cosa q no pasaba con los italianos,muchos soldados italianos se quejaban de su armamento decian q por q no tenian armas iguales a los de sus colegas germanos,cuando se le presento la oportunidad a mi abuelo de unirse a los Partisanos no lo penso dos veces. La verdad nos critican mucho por nuestra actividad en ese conflicto,pero es por culpa de los altos mandos que nunca se ponian de acuerdo de donde o como movilizar bien a sus tropas, nos fue mejor como partisanos que como soldados del Reino. Saludos gracias por hablar sobre este tema,da mucha pena lo que hicimos en esa contienda 😔🇮🇹🏳.
No hay de qué avergonzarse por lo que hicieron nuestros abuelos, lo importante es tenerlo presente y aprender de la historia. Saludos, gracias por compartir un poco de tu historia familiar!
Y además de lo señalado la estructura de las unidades era muy deficiente. El pelotón de infantería italiano por ejemplo, era un despropósito de 18 hombres, frente a los habituales 10 o 12 de otros ejércitos, divididos en una escuadra de fusiles y otra de ametralladoras. Algo muy difícil de manejar en combate.
Gracias por el aporte!
Ineficiente
Otra cosa a tener en cuenta es que Italia colaboró en la guerra civil española sin contraprestación. Igual que los Alemanes cobraron la ayuda (teoricamente con dinero, como España no podia con minerales principalmente) el Duce decidio regalarla, y claro, cuando tienes un ejercito al que no le sobran las cosas y te tiras 3 años en una guerra mandando ayuda a cambio de poco o mas bien nada, pues luego a la hora de la verdad te falta. De hecho los planes Italianos eran no entrar en la guerra hasta el 45, cuando ya se hubiera acabado la reforma de la Marina, de la Aeronáutica y del ejercito. Pero con la inminente caida de Francia pensando que esta iba a acabar en nada y no iban a pillar nada Musolinni lanzo a Italia a una guerra para la que estaban a años luz de estar preparados. Pensando que seria algo facil y rapido y podria rascar algo.
Excelente aportación, gracias por añadirla!
Tremendo Auslander dándole el vídeo primero a los miembros del canal para evaluarlo y así decidir si lo resube para que la comunidad disfrute de esta joyita para que no pase lo mismo que el kv2 o el t34
Jajajaja, solamente los programo y le doy acceso primero a los miembros del canal, todos los vídeos que produzco salen para todos ;)
Todo cierto Auslander y gracias por otro aporte un viernes más. Problemas graves de mantenimiento y de cadena logística sumado a un programa de modernización desacompasado, parcial y de principios de los años 30 en la mayoría de casos que se acometió. Pero además del factor material, el pobre desempeño de Italia en la guerra también se debe especialmente a factores humanos.
1.Insuficiente y hasta inadecuado tiempo de entrenamiento de la tropa, en el que si mal no recuerdo era de escasas semanas.
2.Falta de oficiales de compañía y también de mandos profesionales competentes, debido a ascensos por motivos más bien políticos que por méritos militares. Esto se refleja en la falta de audacia, flexibilidad o iniciativa, limitándose estos a intentar cumplir ordenes que en muchas situaciones eran irrealizables o absurdas (cargas frontales, acciones sin adecuado apoyo artillero o aéreo, etc.). Además estos mandos estaban muy desconectados de la tropa y en raras ocasiones acudían a primera línea de frente, por lo que su conocimiento de la situación y su capacidad de reacción eran muy limitados.
3.Anticuada doctrina de combate, anclada en la Primera Guerra Mundial.
Eso no quita el hecho de que durante la guerra se produjeron no pocos episodios de heroísmo o valentía por parte de los italianos. Pero estos, sin adecuados medios humanos y materiales, se convierten en anécdotas de limitada repercusión estratégica en el devenir del conflicto. Demostró ser un ejército incapaz de mantener absolutamente ninguna operación ofensiva a gran escala por sí solo.
Gracias por tu aporte!
Un comentario muy bien estructurado y que aporta información, ojalá hubieran más así
De los errores se aprende recien este año(2024)
Recien el gobierno Italiano esta modernizandosu ejercito
Gracias a las ayuda que esta emtablando con su antiguo aliado de la 2da guerra mundial Alemania
Gran bretaña EEUU y demas paises
EXCELENTE. Ojalá podamos ver más material sobre Italia. El germanocentrismo a veces es apabullante en este tipo de canales de historia.
Tengo planeado hablar más de este tipo de temas. Saludos!
Es que los Alemanes fueron lo mejorcito pero es cierto hace falta mas.
@@El-xh4tzdemasiadas flores le tiras a una nación que queria bombarderos pesados capaces de lanzarse en picado.
@@johnnyyyyyw jajajaja de dónde crees que Soy
@@DerAuslander_01deberías hacer videos sobre los otros aliados de Alemania además de Japón y Italia hubieron más países que fueron aliados de Alemania durante la segunda guerra mundial
Coincido plenamente con el relato efectuado en el vídeo, sobre la pobreza y la obsolescencia del armamento empleado por Italia en la segunda guerra mundial. Excelente comentario. Felicitaciones.
Esos "tanques", increíble que alguien se haya animado a tripular algo así. Muy buena data, se agradece.
incluso usaban a tanques de los años 20's como el fiat 3000, y esa chingadera hacia parecer al panzer II y al tipo 95 ha-go como tanques de ultima generación LOL
Bueno, hay que tener en cuenta que muchos ejércitos seguían empleando armamento de infantería y artillería de la primera guerra mundial. Realmente no era tan malo exceptuando casos flagrantes como la Breda mod 30 (la 38 era tan buena que los británicos las usaban, su cadencia de fuego era baja pero la balística del proyectil de 8mm era excelente), y sus aviones y buques no tenían nada que envidiar a los de otras naciones. Italia entró en guerra con el FiatG50 y el Macchi 200 que eran perfectamente capaces de medirse con los Hurricanes, y los SM79 que fueron sin duda su mejor bombardero y estuvieron al nivel de los de cualquier país... en cuanto a barcos, su fuerza submarina era numerosísima y uno se pregunta si, de haber capturado el eje Gibraltar y operado estos sumergibles en el Atlántico, el curso de la guerra podría haber cambiado. Sus cruceros pesados y destructores eran asimismo muy potentes. El problema fue, tanto de números (como bien mencionas) como de empleo. El mazazo que asestó Wavell al X ejército fue monumental, y aunque podía alinear apenas un puñado de carros pesados Matilda los italianos simplemente no tenían nada equiparable.
Pero el ejército italiano era numeroso y razonablemente bien equipado. Si no se hubiera metido en Grecia, y en el norte de África hubieran avanzado hacia el Cairo y Alejandría con un poco de agresividad, podría posteriormente haber supuesto el relevo necesario de la Wehrmacht en el frente del Este. Llegaron a tener armas tan potentes como las alemanas: el cañón antiáereo de 90 mm, los cazas Reggiane, Macchi y Fiat de la V serie, los semovente con obuses de 75 y 105 mm...
Claro que tenían algunas armas sobresalientes, no lo niego, pero el grueso de su armamento no era realmente excepcional, y su cadena logística brillaba por su ausencia.
Gracias por dejar tu punto de vista y añadir algunos aportes, saludos!
Carecían de estrategia ,desde lo naval hasta en tierra .las emboscadas les hacían estragos .no contaban con muchas fuerzas especiales ,tareas de inteligencia etc .tampoco plan (operativo) a y b ,se vio claramente en la invasión a Grecia y en cuanto a tropas de montaña estaban peor que en la primera guerra mundial.aunque creo que lo peor fue no haber fusionado más su alianza a Alemania y tener sus propias aventuras sin contar con la coordinación de un gran plan como alemania
@@gustavosalvatierra6511 exacto la tactica no le gana a la estrategia.
Mi padre luchó en la 2da GM. Era italiano. Muchas veces eran las municiones el problema. Todos rezaban cuando lis atacaban con tanques porque las balas no estallaban contra lis tanques sino que rebotaban. Tenían que ingeniarselas con minas y cartucos de dinamita y colocarlas debajo o en las cadenas de los tanques mientra un grupo atacaba a las gropas que venían detrás.
2,@@Smougda
😃¡Gracias!
Muchas gracias por tu apoyo!
La fuerza aérea italiana era literalmente un poco de todo jaja buen video mano
Efectivamente, su lista de aeronaves es bastante grande como puedes ver. Un saludo!
este tipo de videos me gustan y estaria genial una miniserie analizando las armas principales y vehículos de las diferentes naciones de la misma forma que se analizaron los de este video
como cual era el armamento frances o el japones
Creo que haré algo similar del ejército francés, gracias por tu sugerencia!
Me encanto el video,ojala màs videos sobre Italia, es un caso muy interesante.
Ten por seguro que vendrán más!
Es de agradecer un vídeo así, dedicado a uno de los miembros del Eje. Sí que es cierto que, su flota y sus submarinos eran más que decentes y que, en ocasiones, sus hombres hicieron gala de una valentía excepcional.
otro faactor para el bajo desempeño, algo poco comentado creo, es el echo, de combaatir junto a su antiguo enemigo, ya que muchos murieron en la 1gm contra los alemanes, aunque en ciertas batallas si dieron la talla ampliamente.
Sin duda les tuvo que haber afectado, gracias por el aporte!
El bando italiano era con los estadounidenses, una inmensa proporción de tropas estadounidenses eran inmigrantes italianos o descendientes
No era su Guerra, los mismos Soldados Italianos decian que los Alemanes provocaron la Guerra, aparte de mal armados tambien eran las Tropas peor pagadas de la contienda, no querian ser carne de cañon de Mussolini por eso se rendian en masa.
@@angelbonato1343 como dato a agregar en la invasión de sicilia hay cientos de fotos de estadounidenses siendo abrazados por sus familiares, incluso hay foto famosa de un conductor de tanque resiviendo flores
Muchos soldados italianos cambiaron de bando.
Tienes un nuevo suscriptor nuevo.
Me encanta que pongas el nombre de la música utilizada en tus vídeos, es un gran detalle que pocos canales tienen!!!
Gracias por notarlo!
Hoy es viernes y los entusiastas de la ww2 lo saben jaja, grcias por traernos este excelente video, desde mi opinion creo que tu analisis de Italia fue muy contundente y bastante bueno, creo que italia no tenia lo que tenian las demas potencias iniciadas en la guerra y como mencionaste al final del video; capacidad infustrial y recursos sin eso italia no tenia como respaldar su entrada a la guerra y poco a poco se fue hindiendo pero al igual que tu, no creo que fuera un mal ejercito, saludos y feliz viernes Der
Me gustan mucho los vídeos que suben, muy buenos e históricos
Mil gracias!
Soy ejército de un sólo hombre, por cierto, jaja
Siempre con una gran calidad en los videos, seria interesante para tema de otro video ver las distintas relaciones que tuvo Alemania con los países latinos antes y durante la guerra
Buenas noches. Gracias por tus videos. Beretta hizo el subfusil M38, quizá mejor que la Thompson
Gracias por haber visto el vídeo y dejado tu aporte, saludos!
Las armas ligeras italianas eran y son muy buenas
Buenas mano gran video, un tema muy poco visto. Crees que puede hablar sobre la guerra de noruega en 1940 (una guerra casi ni mencionada)
Es un gran tema, ten por seguro que hablaré del mismo. Gracias por la sugerencia!
En la foto del cañon de 75 modelo de 1937, se ven operandolo fallschirmjager, posiblemente sea justo después después del 8 de septiembre de 1943 (se aprecian monos de salto tropicales de color liso y pantalón tropical usado en Italia y como remanente de material usado en el norte de África) ya que muchas unidades italianas fueron desarmadas por la Wehrmacht y en este caso por unidades paracaidistas de la Luftwaffe... Un saludo y nuevo sub! ❤❤❤❤
Un legendario tanque italiano, no crei que de verdad existiera 😂😂
Un tanque rescatable de ellos era el M/15
Nonostante questi carri ridicoli i carristi italiani hanno combattuto come leoni ed alla pari degli inglesi, orgoglio italiano, divisione Ariete
Un detalle importante, que sus "aliados" alemanes, que los despreciaban no tenian en cuenta, era que el regimiento italiano era " binario", con 2 batallones en lugar de 3, teniendo 2/3 partes de una división alemana, pero mandado a cubrir el mismo largo de frente
Los alemanes tontos no eran supongo que sabrían contar los batallones y la compañías.
@mauriciolopezzaragozano3244 Si eran " tontos", o al menos 0 astucia..los Ucranianos Odiaban a Stalin por el "HOLODOMOR", los Letonios, Estonios y Lituanos, invadidos en el 40'..Gaultiers condescendientes, con promesas de "libertad", hubiesen reclutado literalmente MILLONES de voluntarios..
Que canal tan cool, te descubrí apenas hace 1 día y ya llevo varios videos tuyos jeje están super soy fanática de la historia! Y más de la segunda guerra mundial ❤
Bienvenido!
Un gusto saber que lo estás disfrutando!
Mi nono estuvo en África en la sgm, en Tobruk. En su momento a mi viejo le contó como ellos tenían que hacer todo a pie mientras los alemanes iban en los camiones. También habló de la comida enlatada Argentina, como se tenían que esconder de los bombardeos Ingleses a la noche y como al salir por los lugares tenían que salir acompañados porque los locales los degollaban si iban solos.
Deja de mentirte y mentirnos a nosotros
Por algo los alemanes tenian ventaja los alemanes degollaban a los locales antes de ser ellos los degollados
@@camiloalbanezs90 Jajajajaja pensa lo que quieras. Tengo la foja de servicio y todos los papeles. Por 1 semana se salvo de caer prisionero porque había nacido su 4ta hija y lo hicieron volver del frente, después en Italia se comió 1 esquirla en la cabeza por un bombardeo.
Muy buen video......¡¡¡¡¡...informacion coherente y verificable
Muy interesante y muy completo reporte. Se valora y se agradece el esfuerzo de edición.
De verdad, Muchísimas gracias
Gracias a tí por verlo!
en resumen pocos recursos pais en su mayoría rural y las aspiraciones de su líder eran demasiado grandes para la capacidad bélica tan reducida que tenia realmente italia en aquel momento. podrías hacer un futuro video mostrando la capacidad bélica de italia en la actualidad
Muy buena explicacion, bastante objetiva.
Ejercito Italiano:
Regia Artilleria:❌
Regio ejercito:❌
Regia Marina:✅✅
Regia Aeronautica:✅
Caballeria Motorizada:❌
Armamento de mano: mas o menos.
Logistica:❌❌
*en conclusion una fuerza de combate totalmente desactualizada*
Muy buen resumen
Jaja como Japón, aeronáutica y marina
@@M1A1AbramsYKay tienes Razon pero el secreto del Imperio Japones que pudo aguantar hasta 1945 y resistir 2 Bombas Atomicas fue......
"La Moral y El Codigo Bushido"😎
@@capryanxd3087 código guerrero japonés: seguro es buena idea hacerle una carga Banzai a un tanque
@@M1A1AbramsYKay ya lo hacian bro!
Se ponian unos chalecos bomba o se ataban Minas anti-tanque y estos se ponian debajo del tanque...gritando BANZAI!!!
Excelentes informaciones muy bueno el video.
La verdad es que ignoraba dicha situación Italiana.
Un gusto saber que lo disfrutaste. Saludos!
Excelente informe.Aclara muchas dudas sobre el ejército italiano.Sobre todo que su fracaso no se debió a falta de gallardía.
Es lo que buscaba, gracias por verlo, saludos!
Una anécdota del frente africano fue que busco hacer una competencia de tiro entre tanques alemanes y Italianos, ningún tanque italiano logro llegar al punto de encuentro por fallos mecánicos. Esta anécdota se recoge en el libro "la palmera y la esvástica".
"Un ejército avanza sobre sus estómagos" (o algo así) Napoleón Bonaparte.
" Soldado que no come no pelea " . Los soldados.
Es el primer vídeo que veo de tu canal...y está chingón! Jajajaja
Que buena manera de explicarlo!
Muchas gracias!
Gracias por haber visto el vídeo, saludos!
Gran video, un tema poco explorado, pero de gran importancia.
Primer video tuyo que consumo. Suscrito. Buen trabajo :D
Gracias y bienvenido!
La verdad si está un poco inflada, en la operación Crusader se pararon muy bien que hasta el segundo el mando cruwelll reconocio el desempeño de la división Arietti, lo mismo fue con la operación Urano tuvieron los soviéticos que hacer un despliego en masa de tankes, que la artillería mediana francesa dado por los alemanes no pudieron detener.
En armamento infanteria tampoco se menciono la confiable beretta m1934 en 380 acp
Paradojicamente Italia creó el subfusil Beretta M-38 que es considerado el mejor subfusil de la Segunda Guerra Mundial.
Excelente Video Sobresaliente Trabajo Amigo Felicitaciones Increíble Realmente Las Carencias y Lo Obsoleto de Las Fuerzas Italianas en La SGM
Muchas gracias!
Vale uno de las mejores armas tambien, de mar, aire y tierra. Italia fabricó hasta submarinos. Saludos
Der, tu canal me encanta, me gustan mucho los temas bélicos, más los de la Segunda Guerra Mundial. Felicidades por tu dedicacion y excelente contenido. Saludos, hermano c:
Gracias por tan bonito mensaje, saludos igualmente!
Tremendo video, sigue así amigo!!!🤝🏻👍🏻🏆
Así será!
@@DerAuslander_01
Disculpa amigo, algún día podrías hacer un vídeo sobre el caos de los aeródromos de gumrak y pitomnik en la batalla de Stalingrado, por favor!!
@@alfonsozamora8951
Suena muy interesante, lo tendré en cuenta, gracias por tu sugerencia
Buen video. Soy aficionado a la historia bélica, pero no había investigado sobre los Italianos.
Buen análisis.
Gracias!
Para mí fué una mezcla de eventos desafortunados:
1.- Armamento personal en servicoo regular: de calidad aceptable pero obsoleto.
2.- Artilleria: obsoleto
3.- Armamento nuevo: excelente pero insificiente
4.-Marina: una de las mejores en realidad pero malas decisiones esttatégicas la acabaron.
5.- Aviación: los macci eran una cosa bárbara pero:
6.- Falta de.producción por problemas económicos: se metieron a una guerra que no ppdíam costear.
En la guerra civil española, cuando a los voluntarios italianos les decían "todos a la bayoneta" subían a los vehículos para irse so pretexto de que habían entendido "tutti a la camioneta". Era famosa su respuesta "siamo buoni per fare l'amore, non la guerra"
Conocía el chiste. Al final de la guerra circulaba está copla:"las muchachas de Pamplona / le han escrito a Mussolini: / Si se van los italianos, / con quién vamos a ir al cine".
Un chiste pero realmente es un mito
@@angelbonato1343 Cual, ¿el de la camioneta o el de fare l'amore?
En la guerra civil española, sin la ayuda de Italia y, en menor medida, de los alemanes, los comunistas habrían ganado. el error que cometió Italia fue donar miles de armamentos, aviones y artillería y millones de municiones y ayuda económica. Algo que su gobierno de entonces olvidó muy rápidamente cuando la guerra se volvió a favor de los aliados. En cualquier caso, incluso con un ejército mal armado, Italia apoyó y luchó en la guerra durante casi tres años y medio. Vosotros los españoles que en los últimos 2 siglos no habéis hecho ninguna guerra, y habéis preferido hacer el amor, sois los últimos que podéis criticar a alguien por cómo se lleva una guerra. Como no puedes presumir de ningún acto de valor, al contrario cuando se trata de armas no eres nada.
Y en cambio los españoles son buenos bailando flamenco. Ya que en los últimos doscientos años nunca has luchado en una guerra. Y aún así no has progresado en absoluto.
Este hermoso video me convenció porfin de hacerme miembro, queria hacer mi petición , podrias hacer un video sobre las medidas decesperadas usadas durante la guerra, como las volkssturm, los antitanques rusos 🐕 o los kamikazes, siempre me parecieron interesantes esas medias ❤️
Los vídeos a petición son del nivel de mecena, pero con gusto tomo en cuenta tus sugerencias, tengo un tema que bien podría interesarte. Gracias por el apoyo, te mando un saludo!
@@DerAuslander_01 fua man, pues ya ni modo Xd, pero acá voy a estar, me agrada mucho tu contenido ❤️
@@TheReal_Jms
De nuevo muchas gracias por tu apoyo!
Excelente video siempre me encanta ver cosa sobre Italia en la Segunda Guerra Mundial solo agregar que también la Regia marina carecía de radares y cañones precisos ( Una desventaja bastante notable en combate Matapan es prueba de ello) y que las tácticas y la doctrina terrestre de los Ejércitos de Italia eran completamente obsoletos o en el mejor de los casos errados ( si no mal recuerdo en un documental de la guerra Italo-Griega explican que los italianos antes de lanzar un ataque hacían uso de su artillería pero esperaban un tiempo antes de lanzar a la infantería dando un respiro a los defensores para reagruparse y hacer una defensa efectiva ), todo sin hablar del generalato y oficiales que estaban poco capacitados y entrenados ascendidos más por lealtad que méritos sin hablar de el propio Duce que ordenaba ataques y invasiones sin dar tiempo a sus generales de planear mínimamente estas.
Gracias por el aporte!
@@DerAuslander_01 Gracias a ti por la objetividad y calidad
Los barcos eran muy buenos
El armamento y vehículos italianos en la segunda guerra mundial, no es que fuera anticuado, todo tipo de equipo está diseñado para un propósito en batalla, si sacas el equipo de su zona de confort, puede que de problemas inesperados, algunas veces puede ser un acierto como el vehículo italiano "Semovente M 41" diseñado como un cañón de asalto armado con un cañón/obús de 75 mm que al final fue usado como pieza de artillería autopropulsada. Siendo el primer modelo de este tipo de arma fue copiada y mejorada por el ejército alemán dando lugar al "wespe". Los americanos/británicos viendo el "wespe" alemán fabricaron el M7 "priest". El Semovente no se podía enfrentar directamente a las máquinas británicas Matilda MKII o incluso a un Crusader cara cara, por su bajo blindaje, pero su cañón de 75 mm tenía mayor alcance que los cañones de 2 o 4 libras montados en los Matilda.
Muy buen video, estaría bueno como idea que hicieras más videos del estilo, tipo de Francia, Polonia... con el fin de comprender las verdaderas capacidades operativas de estos ejércitos rodeados de mitos.
Viendo el éxito de este vídeo, me parece una gran idea
Excelente análisis, gusta mucho la narración.
Gracias!
Las únicas 5 cosas que destacó de Italia en la SGM son el cañon 90mm , el Sagitario (avión) , G55, el mortero manual y el P40-26 tanque medio similar a un PZ4
Gran video, desde que vi el del jadjpanzer 38t estoy viciado al canal❤
Muchas gracias, espero disfrutes del contenido!
Un gran video!
Me encantan tus videos.
Podrías hacer un video de fuerza aérea imperial japonesa por favor
Es una gran idea, la tendré en cuenta!
Buen vídeo como siempre Auslander, como sugerencia podría hacer un vídeo de las preparaciones del ejército alemán para invadir la Francia o la Unión Soviética?
Es una gran idea, gracias por la sugerencia!
Te molesto de nuevo, me gusto mucho este video. Me pareció muy corto , italia necesita otro video mas ❤.
En particular creo que un video sobre tanques gustaría a mas de uno. No puedo creer que los italianos optaron por usar remaches en lugar de soldadura en sus tanques 😔. En fin saludos❤🇦🇷 excelente video.
Gracias por tu sugerencia, la tendré en cuenta, me da gusto saber que disfrutaste el vídeo, saludos!
Ya lo dijo el diario de yerno de mossulini, que Italia no estaba preparada para la guerra no tenía reservas de oro para financiarlo y ejército italiano estaba medio hacer, era los pocos miembros de gobierno que tenía pies en suelo 😮😮
Interesante aportación!
Me gusta como narras, me preguntaba si te interesaría, hablar sobre el uso de tanques para otras cosas como extinguir incendios, despejar campos de minas parece que los soviéticos llegaron a reciclar su armamento y usarlo fuera del campo de batalla, pero no hay muchos videos al respecto, a mi me parece una idea interesante para un video.
Por mi parte, comprar equipamiento obsoleto y usarlo para otro propósito totalmente distinto es una genialidad, imagina usar las protecciones químicas, nucleares, y físicas para derribar cosas en llamas, o para realizar operaciones de salvamento en sitios donde los helicópteros tienen problemas para acceder, me gustaría saber por que ya no se hace, los tanques son en escencia bulldosers aprueba de casi todo capaces de llevar carga útil, proteger a sus ocupantes, y moverte por todos los terrenos
Gracias por la sugerencia, la tendré en cuenta para algún futuro vídeo!
Buen video espero que crezca tu canal
Muchas gracias!
El regio ejército del Mussolini...fue la regia vergüenza del conflicto
El MC 205 y el Fiat G55 eran muy buenos
Lo eran!
Hay varios temas con el ejercito Italiano a tener encuenta. La Regia Marina y la Regia Aeronáutica tuvieron un desempeño sobresaliente en la guerra. La Regia Mariba manteniendo por ejemplo los suministros a Africa con grandes pérdidas y varios submarinistas que atacaron por ejemplo en el puerto de Alejandria Acorazos Británicos con cargas. No es por tanto cierta del todo la carga de poco valientes que tienen los Italianos. En cuanto al ejercito de Tierra, malos mandos (con excepciones), mal equipamiento y nula motivación... ¿Por que luchaban los Italianos? Es otro tema a valorar. Ademas se olvida por ejemplo que la mayoria de unidades del Africa Korps era Italiana, o que la ultima carga de caballería de la historia es Italiana durante Stalingrado para permitir a varias unidades Italianas y Rumanas, durante el cerco soviético escapar antes de que este se cerrara.
A grandes rasgos estoy de acuerdo, dejando a un lado lo mal que me caen los italianos, hubo acciones respetables, como la carga del Saboya (creo que fue esta unidad) protegiendo la retirada de su infantería.
Los buzos y sus mini submarinos tuvieron acciones muy valientes.
La Regia tenía muy buenos barcos, lo único en condiciones que tenían.
Creo que les ganó la arrogancia, en la URSS fue su perdición.
No crearon defensas, a diferencia de otras fuerzas del Eje inferiores (y que sabían que lo eran), búlgaros, rumanos, húngaros y españoles si lo hicieron.
Otro factor es la logística, Italia fue un desastre.
Otro que no se ha puesto en valor, ni siquiera los italianos en este foro:
El DAK pudo desplegarse en la zona gracias a la experiencia y capacidades de las unidades motorizadas italianas, muy adaptadas al entorno.
La prueba de que Italia no era consciente de sus capacidades fue el escaso número de tropas y efectivos en África Oriental, ahí estaba el talón de Aquiles del Reino Unido: sus transportes desde La India y Oceanía.
Una combinación, con sus medios, de la Regia, unidades submarinas, defensa artillera costera desde el Cuerno de África hubiera puesto entre la espada y la pared al Reino Unido.
Con lo que tenían podían haberlo hecho.
@@tonibadajoz4754 si no había más fuerzas en África Oriental era por algo bastante sencillo, Suez estaba en poder del Reino Unido así que abastecer tropas sin tomar Suez era imposible. Aparte que como digo Italia entra en la guerra por miedo a que está acabe y no llevarse nada, no con nada preparado. Y sobre el frente Oriental bueno, entrando en que no tenía sentido alguno la presencia Italiana allí y las unidades que mandaron (en lugar de enviar las alpinas que eran las mejor equipadas además para el frío mandaron "motorizadas" que eran caballería realmente) era imposible que esas unidades defendieran el frente de 500 km que tenían asignado en el flanco de los Alemanes. Y es cierto que no cavaron trincheras pero es que lo ridículo es que los enviaron sin algo tan básico como palas para cavar en invierno, en parte porque al compartir una única linea de suministros todo el eje se priorizaba siempre a los Alemanes. En esas condiciones que aguantaran 8 días tras el comienzo de Saturno fue un logro. Y no, no digo que el desempeño italiano fuera impresionante en la guerra. Solo digo que se les puso muchas veces en situaciones donde lo único que podían hacer era perder.
Buen video como siempre mandame un saludo :)
Saludos!
Por cierto, además del m38 estaba el m28 con trombocino, un rifle de cerrojo con un cerrojo corto que le daba mas cadencia y que tenia un lanzagrandas incluido penzado para vehiculos ligeros, este rifle está en el Battlefield 5 y si, da gracia usarlo jajaj
Por favor, habla en un vídeo tuyo sobre el Jadtiger, que tan bueno era, su resistencia, bajas, etc...🙏
Muy buen video saludos a todos . realmente lo de Italia fue algo penoso, lamentable . Va a ser difícil superar su presentación... aunque alguno al día de hoy está haciendo el esfuerzo.. 😁
Quién sabe. Sí, bien la marina imperial japonesa era la segunda mejor del mundo y su aviación al principio de la guerra, era muy competente, el ejército imperial japonés, era casi tan malo como el italiano en armamento obsoleto y logística de pesadilla.
Yo también me hacía esa pregunta del porque Italia fue ineficiente en muchas cosas pero ahora gracias a este vídeo entiendo el porque pero no me he de sorprender porque sin importar el tiempo un soldado necesita comida y equipo funcional pero sin comida no puede o quiere seguir y con un equipo de tiempo de sus padres o hasta sus abuelos no es de extrañar el porque fueron uno de los peores que ejércitos que hasta se podrían comparar con ejércitos de Latinoamérica y eso que México tenía cañones y caballos así como aviones de la primera guerra mundial pero nosotros nos sumimos en varias guerras internas durante el siglo 20 de ahí el porque en el caso de México su capacidad e industria armamentistica era muy pequeña y en el caso de Italia tuvieron décadas para desarrollar su industria pero literal hasta el ejército brasileño les pateo el trasero con solo una división de 25000 soldados siendo junto con México uno de los pocos países que enviaron fuerzas expedicionarias durante las segunda guerra mundial ah por cierto podrías hacer un vídeo explicando el armamento usado durante la guerra civil española (si es posible de los dos bandos).
¿Les pateó el trasero el ejército brasilero? jeje, los usaron como carne de cañón, los pocos que sobrevivieron de esa campaña solo consiguieron una medalla y casi nadie los menciona
@@gustavofernandez5867 en efecto mi estimado, de hecho Brasil envío a Europa una división de 20000 o 25000 hombres que fueron muy aguerridos contra los italianos y lucharon en batallas importantes a la par con los estadounidenses y fuerzas de Gran Bretaña.
@@ZAR0301 Si sabes tanto de ese tema sabrás que lo que escribí es estrictamente cierto
@@gustavofernandez5867 si lastimosamente no todos recuerdan a los países Latinoamericanos en la guerra porque muchos apoyaron de forma indirecta a los aliados y solo México y Brasil son de los pocos países que enviaron fuerzas a algún frente militar y lo peor es que mexicanos y brasileños no saben o recuerdan estos hechos.
@@ZAR0301Águilas Aztecas
Ojalá hicieras un video similar con cada uno de los principales ejércitos de la guerra, o tal vez uno de la invasión italiana de Grecia
Es una gran idea, gracias!
Buen video hermano, saludos desde Colombia
Pdt: podes hacer un video del porque o las causas que llevaron a los paises latinoamericanos a unirse a la segunda guerra
Justo estoy pensando en hacer algo referente al tema, gracias por la sugerencia!
Mi abuelo se hizo una idea muy pobre sobre los italianos y su capacidad combativa durante la guerra civil. Decía que fueron a España llevando unos fusiles..." que eran relingos de los que habían usado en la guerra de Abisinia". De sus cañones decía que ..."parecían de la época de Napoleón a comparación de los que llevaron los alemanes" (y sí, tres de cada cuatro cañones de los que poseía el ejército italiano en 1940 databan de la i Guerra Mundial o de antes). De sus tanquetas decía ..".parecían de juguete contra los tanques que los rusos les mandaron a los rojos", y solo de los aviones tuvo buen concepto, pues admiraba mucho al as Joaquín García Morato que obtuvo sus 40 derribos tripulando justamente un CR32 italiano, un Chirri como llamaron en España a esos biplanos... que no obstante se quedó totalmente desfasado ya para antes de 1939.
Sin duda tu abuelo tuvo una impresión bastante acertada de las condiciones del ejército italiano, te mando saludos y gracias por compartir una historia personal
Muy interesante el tema del vídeo saludos desde Chile
Saludos desde México!
Excelente documental
Gracias!
Excelente video, saludos.
Italia con lo que tenía podía haber desempeñado mucho mejor todo.
Fallaron: la arrogancia (gran defecto del carácter italiano) y la falta de estrategia.
Africa Oriental era la llave para desde allí impedir el tráfico naval hacia el Reino Unido.
Las tropas motorizadas en Libia eran excelentes.
El DAK le debió mucho de sus éxitos a su desempeño (bajo mando alemán, curioso).
Tropas adaptadas al entorno, con capacidad de exploración y golpear al enemigo en su cadena de suministros.
El italiano en su entorno: Libia, Túnez, Somalia, Eritrea y si me apuras Etiopía... ahí estaba su fortaleza.
Un despliegue en el Cuerno de África de La Regia, con sus buenos submarinos, artillería de costa, fuerza aérea de reconocimiento, protección con sus globos cautivos...y el ejército italiano ahí, en su terreno, golpeando sin cesar y sin poder enviar los británicos unidades aéreas y terrestres... otro gallo hubiera cantado.
El punto débil de los británicos eran los convoyes desde la India y Oceanía.
Pero cuando una persona se ve maravilloso y ve por encima del hombro a todos, en tiempo de paz no tiene consecuencias, más allá de generar sentimientos enfrentados de amor-odio.
Pero en tiempo de guerra tienes que aceptar tus limitaciones: eso es la humildad.
La soberbia es mala consejera.
Toni Badajoz, lo podeis encontrar incluso en Forums y Quora comentando todas clase de burradas sobre Italia y los italianos.
Quizas el arrogante eres tu, que crees de conocer el caracter de mas de 60 m de personas, sin chapurrear el idioma y saber mucho de ellos, lo que tu quieras Toni, que si que en Ibiza se han portado mal con tu mujer ya lo contaste en Quora, aun estas ardido? Un saludo!
Der auslander soy un treinton que crecio jugando empire earth, company of heroes y viendo esa tematica podrás darte la oportunidad de hacer un video de la defensa flexible de von mastein que le dio muchisimo tiempo de vida a la alemania de 1944 soportando la marea roja saludos
Saludos igualmente, gracias por tu sugerencia!
Alemania: Italia deja de usar armas viejas y obsoletas 😡😡😡😡
Italia : es que hay que ahorrar plata amigo 😎👍
Muy buen informe, muy completo.
El tema con Italia, más allá de la calidad de su armamento, es su incapacidad manifiesta en sus altos y medianos mandos y esto es desde su unión como país en 1860. De las guerras que participó en los siguientes decenios, o fueron derrotas en el campo militar (Guerra Austro-Prusiana, SGM), o victorias pero exclusivamente de sus aliados (PGM) y victorias propiamente dichas (Guerra de Etiopía, Campaña de Libia) pero en este último caso, después de muchos años de campaña, perdidas elevadas y luchando contra ejércitos cuyo mayor potencial era la caballería, luchando aún en ocasiones con lanzas.
Italia y su ejército dejaron más dudas y fracasos que certezas.
Yo no se como podeis hablar de cosas sin tener ni remota idea, es que con vosotros no hay nada que hacer, de verdad.
@@SamAllar A ver Einstein, da algunas clases y espero me refutes aunque sea sólo un 5% de lo que dije. Einstein.🙄
@@christianroldan2559Por dónde empezar...
Es difícil responder a tanta falta de conocimientos.
Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial el papel italiano fue fundamental, ya que su enorme sacrificio en términos de hombres, con auténticos ataques kamikaze en las montañas, rompió las líneas enemigas, provocando la capitulación definitiva del Imperio austrohúngaro.
Decir que la victoria en la Primera Guerra Mundial fue propiamente sólo de sus aliados demuestra que te has preparado leyendo tebeos, Einstein.
Los etíopes no estaban en absoluto armados con lanzas y flechas como usted sugiere, disponían de armamento moderno, suministrado por Rusia y financiado por Alemania, ( sí es cierto, todavía no aliada de Italia en aquella época ) sin embargo y teniendo en cuenta que la mayoría de las batallas se libraron en terrenos montañosos extremadamente complejos, los italianos sólo tardaron 7 meses en finalizar la campaña, perdiendo 17 mil hombres y causando 700 mil muertos entre los etíopes (militares+civiles).
También se olvidaron de la guerra italo-turca anterior a la Primera Guerra Mundial que sancionó la disolución del Imperio Otomano (victoria italiana).
Italia ha ganado el 90% de los conflictos en los que ha participado desde su unificación.
Todo lo que he dicho se encuentra fácilmente haciendo una búsqueda querido Einstein.
@@christianroldan2559También te olvidas de Somalilandia y los ingleses, en resumen te olvidas de todo y lo que dices es fruto de una profunda ignorancia.
@@SamAllar No me olvidé sabelotodo. Es más, lo sé. Entonces ente, contame algo que no sepa, ya que puse ALGUNOS ejemplos. Vos no sé si sos o no ignorante, ahora lo que se que sí sos: UN POBRE TIPO.
Muy buen video ❤❤❤
Gracias!
Muy interesante, muy buena idea traer este tema al canal. ¿Podría hacerse otro sobre la España de 1940? ¿Cómo era el ejército español en armas, materiales, aviación y marina tras la guerra civil y durante el periodo de la II Guerra Mundial? Muchísimo peor que el italiano, seguro, aunque con gran experiencia de combate.
España quedó arrasada, pero fabricaba submarinos y aviones para Alemania.
En 1959, en la Conferencia de Londres, España le condonó (perdonó) la deuda que aún tenía pendiente.
Yo agregaría que, además del pésimo armamento, los italianos contaban con una comandancia deficiente, y muchos italianos no apoyaban participar en la guerra del mismo bando que los alemanes, y entre Berlín y Roma había bastante rivalidad anterior a la alianza en Octubre de 1936, tal que incluso los Nazis apoyaron a Etiopia en la Guerra contra Italia, tan solo 1 año antes de la alianza
Por esa razón política, es que también los partisanos, tanto azules como rojos tuvieron mucha popularidad entre la población italiana, todos tenian una razón para salir a cazar nazis
Así es,al pueblo italiano no le interesaba la guerra
Estaria bueno que hagas un video de los tanques italianos de la segunda guerra amigo.
Con un individuo fanfarrón al frente de Italia que se podía esperar
Claro porque los ingleses siempre fueron humildes y humanitarios.
@@PATRIAFUERTElos ingleses eran sobervios y arrogantes pero sabes...tenian con que, su imperio su poder, su armada y demas les respeldaba y les permitia ser sobervios y arrogantes italia solo tenia un dictador que vivia en otro plabeta
@@PATRIAFUERTE con mucho poder militar y experiencia
Eres el mejor te veo desde que subiste tu primer video sin mentir
Muchas gracias por tu apoyo!
Excelente video like y comparto
Gracias por el apoyo!
Lo de la flota de guerra italiana, se trató ciertamente, de la falta crónica de combustible a pesar que por el tonelaje y armamento era superior a las dos flotas británicas que se hallaban en el mediterráneo, y se le une a la deficiente instrucción de su marinería y a que no contaban con medios instalados para el combate nocturno. Se ha comentado también por sabotajes, al principio muy discretos pero a medida que el tiempo pasó, se hicieron más evidentes llevados a cabo por algunos altos oficiales hizo que Mussolini no lograra conquistar el dominio del mediterráneo para su escuadra naval.
La invasión Italiana a Grecia termino con la invasión griega a Italia 😂
Excelente tu informe. Gracias. La musica de fondo tan fuerte es muy molesta.
Gracias por tu opinión, tendré más cuidado en la edición. Saludos!
Gran video! Creo que desde siempre se ha hecho ver al ejercito italiano como un fracaso, pero no se aborda mucho el por que, es genial tener una perspectiva mas clara 💯
Me alegra saber que contribui para ello, gracias por apoyar el proyecto!
La breda 37 tenía una característica particular, después de haber disparado, colocaba el cartucho en su puesto en el cargador...algo muy inusual e inútil que obligó a perder tiempo a vaciar los cargadores antes de llenarlos
Gracias por el artículo
Gracias por haberlo visto!
Muchas gracias por puiblicar tus fuentes.
es chistoso, pero es triste ponerte en las botas de esos soldados y pensar lo que pasaba en sus mentes en esos tiempos