Has sido muy benevolente con Robert y Neyder, son fracasos o reprueban los dos (incluso John Duque lo hace mejor, quitas más balones que Robert, a él le cuesta mucho recuperar). Tampoco había necesidad de la categoría adicional, solo son fracasos, no son malos jugadores, Espinosa por lo lento, pero es bueno arriba y en el uno contra uno, además es fino en las entradas. Killy, creo que le tiramos muy duro, faltó verlo más. Cómo te decía fracasos, no hay que exagerar.
Puede que Neyder pudo haber quedado más abajo, aunque estuvo lesionado el 80% del semestre no hay mucha valoración, y el nivel de Mejía y Duque me parecieron similares. Lo de Espinosa para mí es más que un fracaso, uno de los jugadores con el salario más alto del club y en la liga, de hecho fue la gran apuesta de Nacional, para manejar el liderazgo, rodear los juveniles y tener rendimiento deportivo desde la defensa, y el resultado fue nefasto, regaló goles claros, partidos y terminó jugando menos de el 30% de los partidos, un juvenil terminó ganándole la posición, inclusive pasó ni a estar convocado. Costo/beneficio fue horrible el asunto.
@@kevinchavesv Nacional , estuvo calamitoso como equipo, y por más vueltas que le demos al asunto, no nos vamos a poner nunca de acuerdo. Se supone que antes que todo es un EQUIPO, y como tal no funcionó....por más que ponderemos o neguemos, las virtudes futbolísticas de sus jugadores. Sigo pensando, que por la presión, la premura de tiempo, el afán de resultados, y obviamente, fallas humanas, hace ya mucho tiempo, Nacional NO CONFORMA un verdadero equipo, independiente de sus jugadores, y lo que cada uno aporte. En todas las épocas, Nacional tuvo jugadores buenos, regulares y malos....
@@kevinchavesv Respeto tu opinión pero no la comparto. Respecto las calificaciones, no estoy de acuerdo con la categoría adicional. ¿por que? por que se pierde objetividad e imparcialidad, algo que te ha caracterizado. Las notas van de 0 a 5 (en este caso de honores a fracaso), por más bien o mal que lo hagas no vas a tener más o menos nota, es así, en la vida, el estudio. Adicionalmente es poco serio, si el jugador para tu concepto lo hizo muy mal, es fracaso, y ya esta; incluso sin ser malos jugadores, les fue mal y punto. Del tema de Espinosa, la experiencia vale (que tanto has estudiado, donde has trabajado y esas cosas, y el futbol es igual, una profesión), así es en cualquier empleo, por eso gana más, además es un señor, lo trajeron también por manejo de camerino, por eso también en bajo nivel llego a ser capitán, eso demuestra que le tienen respeto.
No te perdas tanto Kevin, buen video Parce la verdad yo he estado pensando mucho en que jugadores debería fichar el nacional, y en el ámbito local no veo más de 3 o 4 jugadores, yo creo que van a tener muchas apuestas
Si es que ese el problema, todos decimos, Nacional debe jerarquizar la nomina y traer buenos jugadores y después uno mira el mercado y realmente también es difícil, tendrán que invertir... Ya estamos de vuelta, saludos.
Gracias Kevin, un abrazo. Bacano los nuevos aires, hay que ver que pasa, ya el mango no se suelta igual, cuando la decepción es constante. Pero bueno, parece que Repeto tiene que aportar al camerino, espero que estos cambios en las directivas ayuden también. A ver que fichajes se asoman, por ahí se habla de otro pelao Argentino en uruguay, que disque $5', E. Cardona, E. Medina, D. Ospina, e incluso al mismo D. Bocanegra. A ver que se arma ojala sea para bien. Saludos y chevre los en vivo, gracias parce.
"El Madrid sabe hacer algo mucho más importante que ganar: sabe perder, pierde durante muchos minutos de muchos partidos, y a veces se siente más fuerte con un gol en contra que con un gol a favor" Se lee hoy en la prensa española. Eso exactamente es lo que extraño verle a Nacional, sumado a la verraquera de guerriar cuando le dejan el equipo con 10. Un Nacionañ que se repone y se le vea la resilencia m, igual al juego de Croacia, ojalá.
Que diferencia hubiera Sido que hubieran atraído un delantero de categoría pero lo dije desde el principio del vídeo hoy me tomo la palabra tenía razón gracias por el vídeo.👍
Yo creo que Ramírez es un buen 9, pero también se contagió de lo mal que estuvo el equipo. Yo creo que un jugador solo no hubiera solucionado mucho, en general el conjunto estuvo muy mal.
No estoy de acuerdo Ramirez tuvo su oportunidad y fue desastroso se trago goles en el arco diferente entre dayro y Leandro castro que a pesar de que el equipo es bajo de nivel a llevado el equipo hasta lo mas alto. Tampoco le hecho la culpa a los delanteros porque la verdad hasta la directiva fue desastrosa.
Vos qué le ves a un delantero como Emilio que no hiso un gol solo una ocasión de gol no parce nacional no es para que un ídolo como Aristizabal con rosca coja al verde como trampolín para eso está el Envigado águilas león Valledupar pero nacional déjelo que busque jugadores con jerarquía
Jhon duque aprueba. Tatay y cano : sin calificación, porque no tienen una muestra considerable de partidos para der calificados . Los rumores de conortamiento no son calificables . Ocampo : reprueba . Este jugador no deberia der profesional .. no en nacional , es realmente inofensivo como extremo , cemtra mal cuando lo hace y eso.. pues decide siempre mal . Y si que ha tenido minutos .. parece que nunca aprenderá. Falto emilio quien aprueba rayando los honores. A diferenca de ocampo, siempre decide bien, ademas tiene calidad técnica , este jugador se ganó la titular de lejos.
@@kevinchavesv Ojalá logre superar la presión ....de ser Hijo de. No es fácil para estos "delfines". Es laborioso, colaborador, pero lo veo tímido, temeroso para llegar al gol, que es su principal función. Le falta desparpajo, soltarse....
Yo creo que, cuando le entre el primero el se toma confianza y se deja venir. No recuerdan una vez el papá estuvo aquí como 9 o 10 fechas sin marcar, hasta que se le dió y volvió a ser el de antes
Kevin que bueno que estés de nuevo... Hizo falta los videitos ...
Atentos para los que vienen de humo ... Y más...
Las mejores !!
Gracias Santi por estar pendiente, ya volvimos... pendiente de los próximos directos
Ya se te extrañaba bro
Muchas gracias, ya estamos de vuelta ... pendiente del próximo contenido. saludos.
Has sido muy benevolente con Robert y Neyder, son fracasos o reprueban los dos (incluso John Duque lo hace mejor, quitas más balones que Robert, a él le cuesta mucho recuperar). Tampoco había necesidad de la categoría adicional, solo son fracasos, no son malos jugadores, Espinosa por lo lento, pero es bueno arriba y en el uno contra uno, además es fino en las entradas. Killy, creo que le tiramos muy duro, faltó verlo más. Cómo te decía fracasos, no hay que exagerar.
Puede que Neyder pudo haber quedado más abajo, aunque estuvo lesionado el 80% del semestre no hay mucha valoración, y el nivel de Mejía y Duque me parecieron similares. Lo de Espinosa para mí es más que un fracaso, uno de los jugadores con el salario más alto del club y en la liga, de hecho fue la gran apuesta de Nacional, para manejar el liderazgo, rodear los juveniles y tener rendimiento deportivo desde la defensa, y el resultado fue nefasto, regaló goles claros, partidos y terminó jugando menos de el 30% de los partidos, un juvenil terminó ganándole la posición, inclusive pasó ni a estar convocado. Costo/beneficio fue horrible el asunto.
@@kevinchavesv
Nacional , estuvo calamitoso como equipo, y por más vueltas que le demos al asunto, no nos vamos a poner nunca de acuerdo. Se supone que antes que todo es un EQUIPO, y como tal no funcionó....por más que ponderemos o neguemos, las virtudes futbolísticas de sus jugadores.
Sigo pensando, que por la presión, la premura de tiempo, el afán de resultados, y obviamente, fallas humanas, hace ya mucho tiempo, Nacional NO CONFORMA un verdadero equipo, independiente de sus jugadores, y lo que cada uno aporte. En todas las épocas, Nacional tuvo jugadores buenos, regulares y malos....
@@carlosalbertomesa1859 De acuerdo.
@@kevinchavesv Respeto tu opinión pero no la comparto. Respecto las calificaciones, no estoy de acuerdo con la categoría adicional. ¿por que? por que se pierde objetividad e imparcialidad, algo que te ha caracterizado. Las notas van de 0 a 5 (en este caso de honores a fracaso), por más bien o mal que lo hagas no vas a tener más o menos nota, es así, en la vida, el estudio. Adicionalmente es poco serio, si el jugador para tu concepto lo hizo muy mal, es fracaso, y ya esta; incluso sin ser malos jugadores, les fue mal y punto. Del tema de Espinosa, la experiencia vale (que tanto has estudiado, donde has trabajado y esas cosas, y el futbol es igual, una profesión), así es en cualquier empleo, por eso gana más, además es un señor, lo trajeron también por manejo de camerino, por eso también en bajo nivel llego a ser capitán, eso demuestra que le tienen respeto.
Buen video Kevin 👍
Que mas Daniel, saludos.
No te perdas tanto Kevin, buen video
Parce la verdad yo he estado pensando mucho en que jugadores debería fichar el nacional, y en el ámbito local no veo más de 3 o 4 jugadores, yo creo que van a tener muchas apuestas
Si es que ese el problema, todos decimos, Nacional debe jerarquizar la nomina y traer buenos jugadores y después uno mira el mercado y realmente también es difícil, tendrán que invertir... Ya estamos de vuelta, saludos.
Gracias Kevin, un abrazo. Bacano los nuevos aires, hay que ver que pasa, ya el mango no se suelta igual, cuando la decepción es constante. Pero bueno, parece que Repeto tiene que aportar al camerino, espero que estos cambios en las directivas ayuden también. A ver que fichajes se asoman, por ahí se habla de otro pelao Argentino en uruguay, que disque $5', E. Cardona, E. Medina, D. Ospina, e incluso al mismo D. Bocanegra. A ver que se arma ojala sea para bien. Saludos y chevre los en vivo, gracias parce.
Andrés que más, ya los extrañaba. Por ahora hay mucho humo, esperemos que haya un poquito más de noticias confirmadas y lo vamos analizando.
"El Madrid sabe hacer algo mucho más importante que ganar: sabe perder, pierde durante muchos minutos de muchos partidos, y a veces se siente más fuerte con un gol en contra que con un gol a favor" Se lee hoy en la prensa española. Eso exactamente es lo que extraño verle a Nacional, sumado a la verraquera de guerriar cuando le dejan el equipo con 10. Un Nacionañ que se repone y se le vea la resilencia m, igual al juego de Croacia, ojalá.
Concuerdo con el calificativo, muy certero y realista
Casi que no concordamos jaja, saludos.
Ehh te extrañaba kevinn
Uff ya los extrañaba un monton, pero ya volvimos...
Atras para poner las dos fotos del levantamiento de las 2 Libertadores seria un buen fondo
Si ya lo habia pensado, a futuro podría organizar el fondo así.
Para mi:
Con honores:
Aprueba: Ceppelini (8.4), Mejía (8.1), Arias (8.5), Aguirre (8.1), Castillo (8.1), Emilio Aristizábal (8)
Validando: Sierra (7.7), Cano (7.7), Eric (7.5), Jhon Duque (7.8), Angulo (7.7), Samuel (7.3), Simón García (7.3), Perea (7.1), Dorlan Pabón (7)
Reprueba: Jefferson Duque (6.3), Edwin Torres (6.1), Castro (5.9), Mantilla (6.1), Espinosa (6.2)
PARA MI NO EXISTE "FRACASÓ" EXISTE LA CATEGORÍA "LO PEOR DE NACIONAL"
Lo peor de Nacional: Jayder Asprilla (0.1), Tatay (1.3), Salazar (1.5), Ocampo (0.3), Kili Rojas (0.1) , Wallace (1.1), Sergio Mosquera (0.7)
No jugaron ni un minuto: Amaya (SIN CALIFICACIÓN), Marquinez (SIN CALIFICACIÓN), Román (SIN CALIFICACIÓN)
Gracias por tu calificación, muy interesante.
Que diferencia hubiera Sido que hubieran atraído un delantero de categoría pero lo dije desde el principio del vídeo hoy me tomo la palabra tenía razón gracias por el vídeo.👍
Yo creo que Ramírez es un buen 9, pero también se contagió de lo mal que estuvo el equipo. Yo creo que un jugador solo no hubiera solucionado mucho, en general el conjunto estuvo muy mal.
No estoy de acuerdo Ramirez tuvo su oportunidad y fue desastroso se trago goles en el arco diferente entre dayro y Leandro castro que a pesar de que el equipo es bajo de nivel a llevado el equipo hasta lo mas alto. Tampoco le hecho la culpa a los delanteros porque la verdad hasta la directiva fue desastrosa.
Nacional, tiene buenos jugadores, por qué negar. Pero por diversos motivos, la mayoría pasó RASPANDO.
La confianza a veces lo es todo. Esperemos que recuperen su nivel.
Aguirre tiene muy buen juego aereo y a ras de piso. Es de lo mejor que hay en Nacional.
Pero el buen juego aéreo de Aguirre es ofensivo, defensivamente le ganan muchos balones.
Erick podria validar por el priner semestre pero muy pelion. Castro es bueno defensivo pa mi valida.
Si es verdad lo de Ramirez, lastima que ya salió y Castro para mi quedó en deuda.
Óscar Rentería es la naranja podría que tiene nacional que se vaya del equipo
Y ese quien es 🤣
No sé quién es.
El de "El Pulso del fútbol" ?
Ya se fue hace tiempo. Comenta en su Cali bella.
Solo aprobaron
Juan José arias
Aguirre en la entrega, más no en lo futbolístico.
Yeicar perlaza
Emilio aristi , el resto 👎
Es verdad lo que dices de Aguirre, realmente futbolisticamente a veces es bastante flojo, sino que compensa con actitud y entrega.
Arias, también tiene unas desconcentraciones muy notorias.
Vos qué le ves a un delantero como Emilio que no hiso un gol solo una ocasión de gol no parce nacional no es para que un ídolo como Aristizabal con rosca coja al verde como trampolín para eso está el Envigado águilas león Valledupar pero nacional déjelo que busque jugadores con jerarquía
La verdad de esos jugadores yo los dejaría a quince más los refuerzos que venga
Luego evaluamos la plantilla completa.
Hay bueno jugadores solo saquen a los juveniles y que traigan a 7 refuerzos más los experimentados y se levantan a nuestro equipo de alma
Jm pero difícil que inviertan en 7 jugadores, ojalá, pero difícil.
Jhon duque aprueba.
Tatay y cano : sin calificación, porque no tienen una muestra considerable de partidos para der calificados . Los rumores de conortamiento no son calificables .
Ocampo : reprueba . Este jugador no deberia der profesional .. no en nacional , es realmente inofensivo como extremo , cemtra mal cuando lo hace y eso.. pues decide siempre mal . Y si que ha tenido minutos .. parece que nunca aprenderá.
Falto emilio quien aprueba rayando los honores. A diferenca de ocampo, siempre decide bien, ademas tiene calidad técnica , este jugador se ganó la titular de lejos.
Imaginate como estaba el nivel de bajo que Ocampo fue un jugador destacado...
Estas equivocado con lini no merese el nombre conpleto
Quien es lini ?
Edwin torre pues ese jugador no juega nose sino convense o no ledan la oportunida
Si es verdad también tuvo pocos minutos.
Falta aristi
Si es cierto, y aprueba....
@@kevinchavesv
Ojalá logre superar la presión ....de ser Hijo de.
No es fácil para estos "delfines".
Es laborioso, colaborador, pero lo veo tímido, temeroso para llegar al gol, que es su principal función.
Le falta desparpajo, soltarse....
Yo creo que, cuando le entre el primero el se toma confianza y se deja venir. No recuerdan una vez el papá estuvo aquí como 9 o 10 fechas sin marcar, hasta que se le dió y volvió a ser el de antes
Aquí no hay rosca ese Man es muy malo un delantero que no mete un gol
A perea se le subieron los humos
Total, y no le ha ganado a nadie... jugadorcitos sin consolidarse que se creen Messi.
yo bajaria a Neyder a fracaso y a Wallas a Reprueba
Si también tiene sentido, sino que Neyder estuvo lesionado como el 80% del semestre.
Dame siempre a duque
Cual de los Duque.
Jeferson duque
Esos juveniles no le ganan ni a un equipo ciego
Un buen equipo mixto puede funcionar, pero de hecho estuvieron mal hasta los jugadores de experiencia y jerarquía.
Yo bajo a Moreno
Es verdad, Neyder puede estár más abajo.
Pero puro juveniles
Deben formar un equipo mixto, acompañar los juveniles de jugadores de experiencia.
Ocampo es muy malo. Enserio?
No concuerdo.
Wualas un paquete remalo
Es un jugador normal, uno más del montón, aquí hay muchos de esos, pero no concuerdo que sea remalo.
Fallas muy malo
Debe mejorar mucho, tiene mucha confianza del entrenador.
Hablé pues y dejé hechar tanta mierda
???? En mi canal creo el contenido a mi gusto, y se ve la educación que tienes como persona, admirable...