"Venäläiset osaavat odottamisen taidon" - kansainvälinen lehdistö marraskuussa 1939 ennen talvisotaa
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2024
- Lehdistökatsaus. Kuinka kansainvälinen lehdistö suhtautui Suomen ja Baltian tilanteeseen marraskuussa 1939 ennen talvisotaa. Syys-lokakuussa Neuvostoliitto oli alkanut painostaa Baltian maita ja pakotti nämä hyväksymään neuvostojoukkojen sijoittamisen maaperälleen. Tämä avasi tien seuraavana vuonna tapahtuneelle miehitykselle ja pakkoliittämiselle Neuvostoliittoon. Lokakuussa venäläiset alkoivat painostaa Suomea ja marraskuun alussa Molotov toisaalta vaati samanlaisia myönnytyksiä kuin Baltialtakin, mutta myös varoitti, että Neuvostoliitto ottaa haluamansa vaikka väkisin. Saksalaisen-venäläisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut Puola esitettiin Suomelle ja suomalaisille varoittavana esimerkkinä.
Lehdistökatsaus: kuinka suomalainen lehdistö reagoi siihen, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan
• 14# Kuinka Suomen lehd...
Suomen ulkoministerin radiopuhe Yhdysvalloille ja sen kansalle
• 17# Suomen viesti Yhdy...
Miksi Suomi jäi yksin?
• Yksin myrskyä kohti - ...
#talvisota #winterwar #russia #finland #venäjä #suomi #sotahistoria #militaryhistory
Historiaa kannattaa aina käydä läpi ja kerrata, se ei ole ainakaan keneltäkään pois. Mutta hyvä tiivistelmä tuosta vaikeasta ajasta ja historian hetkestä meidän suomalaisten kannalta...! 🕵🏻🇫🇮
@@jussix48 kiitoksia palautteesta.
@@jussix48 tässä talvisodasta 85 vuotta- sarja, etenee tässä koko ajan samaan tahtiin : Talvisodasta 85 vuotta
ruclips.net/p/PLs0kPPyCWaPjSr6xdRMRAQkQ_f4jhx4cH
@@v-p6469 Jep, on näitä joitakin jo katsottukin. Mutta joissakin videoissa on pahoja äänihäiriöitä, jos niitä saisi jotenkin korjattua...? 🕵🏻🇫🇮
@ tuossa oli muutaman kk ongelmia, jotka ilmaantuivat powerpointin videokonversion yhtyessä plus toisen koneen hurinat vuotivat läpi. Tässä vaiheessa ei riitä aika/hermot/mielenkiinto uusia, mutta tässä vähitellen tulee uusia versiosta vanhoista kyllä. Osin jo onkin jo tullut.
Onneksi Suomi kuuluu nyt Natoon!
@@rihc3584 näinpä!
1939 Suomi kuului silloiseen "Natoon" ... Saksan sotilasimperiumiin. Monen mielestä se oli hieno asia ja lisäsi maamme rauhantilaa. Leivo kertoo syksyn 1939 tilanteesta kokonaan mainitsematta sitä, että Suomi oli tehnyt Saksan kanssa sopimuksen NL:n tuhoamisesta yhdessä ja Hitlerin kenr. Halder oli valvomassa Saksan varustelua ja logistiikkaa Suomessa yhteisen hyökkäyksen kannalta - Saksan varustelutyöt kävivät täysillä ja hyökkäystä valmisteltiin. Suomi EI ollut puolueeton maa vaan natsi-Saksan liittolainen. Sama uhka oli myös Baltian maissa. Nämä Leivon esitykset antavat siis täysin väärän kuvan sotahistoriastamme - sellaisen 50 v sitten kerrotun.
Valitettavasti, on suomelle erittäin riskialtis yhteisö. Outoa että on kaksi erillistä sopimusta naton kanssa ns. puolustus sopumus, ja jenkkien kanssa miehitys sopimus, jossa suomi on alisteinen jenkkien sodanjohdolle kaikessa.
Niin kuuluu - Enkä pane hanttiin - Mutta minua kalvaa iso epäillys,
jos tulisi se tosi paikka - Nato sotilas VS. joku muu. Nato
sotilaalla on hieno tekniikka, kyllä, mutta nykyajan Natosotilaan
mentaliteetti häviää monen muun mentaliteetille. Tekninen
ylivoimakin edellyttää käyttäjiä ja asennetta. Ja itse rintamalla
"nokikkain olo" vielä enemmän. Eikä siellä ole sitä kriisi apua
saatavilla. Hm.
@@raimohaajanen2782 Ukraina on osoittanut, että Euroopan maista vain Suomi (ja ei todellakaan USA) oli varautunut sotaan, jota nyt käydään. Enää ei kukaan ihmettele, miksi meillä oli Länsi-Euroopan suurin tykistö ja enemmän putkia kuin Ranskalla, Britannialla ja Saksalla yhteensä... ja vähän päälle.. tai miksi meidän sodanajanvahvuus oli yhtä suuri/suurempi kuin noilla ja siihen päälle valtavasti suurempi reservi.
"kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat"
Eipä taida tuo laulu oikein sopia tähän yhteyteen, toki riippuu siitä mitä tarkoitat sillä tässä...? 🕵🏻🤔