Sí. Será por lo objetiva que es Nieves. He visto poca gente con tanta bilis. Tal vez Echenique y Anasagasti. No sé si le deja vivir, ido desde luego no es objetiva nunca.
Hace poco que he descubierto esto de los podcast, no sé ni de que fecha son simplemente los voy escuchando cuando puedo.Oyente de la SER si lo soy de hace mucho tiempo .Aunque no conozco a esta SEÑORA,(Neves)me encanta,me gusta mucho como cuenta la historia y como llama a las cosas o a las personas,al pan pan y al vino,vino.Enhorabuena,por el progra.y enhorabuena por ser como es. me gusta mucho como es usted. O
Coño para mí como ateo son los mejores reyes que hemos tenido, vacilaron a los católicos y a los reyes. Y ella suena como muy feminista para esa época.
A algunos os puede sorprender, pero la Historia és así. Fernando cuando fué a casarse disfrazado de mozo de mulas, con 17 años, ya tenía en Zaragoza dos hijos con una dama que se llamaba Aldonza. Cuando fué Rey de Aragon nombró al hijo mayor Arzobispo de Zaragoza, creo que tenía 10 años. Y no se crean que después de casado dejó de ser un "putero", continúo igual, aquí te pillo, aquí te ......
¿Y eso que tiene que ver con la Historia? Carlos II "El Hechizado" era físicamente una piltrafa debido a la endogamia y hasta durmió con la momia de San Isidro para curar sus males, vale... pero realizó una gestión económica que hoy la quisiéramos y en 1693 abolió la esclavitud, 170 años ante de que lo hiciera el gran libertador Habrahan Lincon (por intereses económicos) y de esto nadie dice nada, como nadie dice nada del Derecho Indiano o el testamento de Isabel la Católica y esto si es historia, al menos es la historia que te proporciono disfrutar de lo bueno que hoy tienes... lo demás es chinchorreo y no saber donde te aprieta el zapato.
@@reyesmercado340 Veo que lo tuyo no son los refranes, el refran que dejo inconcluso no termina en cepillo, sino en mato. "Aquí te pillo aquí te mato". O sea que sí vienes con cantinela feminísta puedes ahorrartela.
@@mauriciolopezzaragozano3244 Ja ja ja ja. que poco avispado eres. YO TODA MI VIDA, 71 AÑOS , HE IDO POR LIBRE. NO ME GUSTA QUE ME MANGONEE NADIE Y MENOS UNA PUTA CAJERA. HAS ERRADO EL GOLPE HERMANO. ESTAS LOCAS, DE FUROR UTERINO , NO ME GUSTARON NUNCA. Y DESDE LUEGO, ME IDO MUY BIEN MI POLITICA DE IR A MI BOLA, SIN CONTAR CON NADIE. FRANCAMENTE BIEN. Y SI QUIERES BRONCA, HAS IDO A MAL SITIO......
Genialmente contado. No me extraña que Nieves se ría tanto al contar la historia. Esta llena de chanchullos y corrupciones. Ningún historiador cuenta la historia mejor que Nieves.
Eso no lo esperaba. 😂😂 Que tenían testigos cuando fuese la "primera vez". Que Chanchulleros han sido todos... desde el primero al último. Me encanta, sois geniales.
Azuuuuu y yo crecí pensando que Isabel era una súper mujer,de las que no conocía yo en mis tiempos de escuela🙆🤐que frescos y que negocios entre reinos,y la Iglesia 🤢🤮
Gracias, muy interesante, pero un detalle. Isabel y Fernando, tuvieron su primer encuentro en un palacio, hoy en ruinas, en Dueñas, provincia de Palencia y efectivamente Fernando, llegó disfrazado, y ya días después, se casaron en Valladolid. Saludos
Y lo q te digo, su hermano tampoco tenia la dispensa de separacion de blanca de navarra y no se podía casar con juana de avis ... y por lo tanto, no podía tener a su hija la beltraneja q no era su hija, sino q era de beltran de la cueva.
Claro que a falta de respuesta o de neuronas podemos hablar de mi.... a todos los tontos del youtube les pasa lo mismo... a ver bonito, si es que esto tiene algo que ver con Isabel y Fernando. Esta izquierdita caviar siempre cogiendo moscas.
Bonita forma de narrar así sabemos de dónde venimos... Es que ahora muchos vivimos en un mundo muy edulcorado... Eso es lo que realmente somos, la humildad es muy buena.... Isabel era admirable
@@98007am Dedicate en comprobarlo, yo ya sabía algunos temas de los que narra.... !!ah!! Y la imagen de los Reyes Católicos, es la misma que había en los billetes de 1000 pesetas...Lo dicho, no seas vago, y si no crees que lo que dice es cierto, !!Constratalo!!....BUSCA!!
Pero como no decís todo el acuerdo lo rompían los dos pues isabel tenía que estar de acuerdo pero ni la consulta y lo que quería era casarla lejos de Castilla y sabéis que entonces la esposa era propiedad del marido y podía quedarse con la corona como Felipe el hermoso, también que con 17 años era menor para casarse, pero sabes que Alfonso de Portugal hermano de Juana de Avis y tío de Juana de Castilla y que tenía más de 45 años y no dudo en casarse con su sobrina de 13 años para poder reclamar el trono de Castilla para su esposa de 13 años. Saludos cordiales
En este caso, aunque según los acuerdos ambos eran eran Reyes de Aragon y Castilla, refrendados por las Cortes de Aragon y supongo por las de Castilla, esto fué así hasta la muerte de Isabel, ya que en Castilla nombraron Reina a la hija de ambos Juana y por ende al Hermoso.
@@mauriciolopezzaragozano3244 si es como usted dice, pero ahora que lo pienso, creo que Isabel no fue jurada en las cortes de Castilla, como heredera y princesa de Asturias, aunque el pacto de los toros de Guisando, fue presenciado y refrendado por el nuncio del Papa, tampoco cambia nada, ya que todos acaban jurando lealtad a la reina Isabel, y a Fernando como su legítimo marido, que era raro para la época, pero acuerdan como gobernar los dos, aunque la última palabra de Castilla es de Isabel, La muerte de Isabel, deja muchas incógnitas, y ninguna la decide ella misma, que no tenía la voluntad de su madre, pero la verdad es que la vida de Juana fue muy difícil, no estaba loca,lo no tenía la ambición ni la astucia,,creo que fue muy inocente y confiada, pero la política no tiene amigos ni familiares,que se pongan en su camino, porque yo me pregunto, si Juana estaba loca y no podía gobernar, y sabiendo como era el marido al que nada le corresponde sin Juana, y por que no pasar a la siguiente en la línea de sucesión, con Maria, se habría unido toda la península ibérica, casada con Manuel de Portugal, creo que fue el motivo por el cual fue la reina propietaria de Castilla, Juana y nunca se sancionó en las cortes su incapacidad para reinar, pero el primero en traicionarla abiertamente fue el marido que la presionó con complicidades en la nobleza castellana, para poder ser ambos reyes propietarios de Castilla, lo hizo creo que sabiendo que la apartará de la corte, que era lo que tenía planeado, y celebraciones por su nombramiento como rey propietario en Burgos en los que se bebe dos vasos de agua helada en caliente y se muere, cuanta coincidencia, que difícil era sobrevivir siendo heredero de un reino, Juana tenía que saber lo que pasaba, y no quiso saber más, pero el traidor ahora es el padre Fernando, que vuelve a gobernar Castilla en nombre de la reina Juana que estaba en Tordesillas bien atendida en el castillo, la necesitan para poder gobernar, El último en traicionarla fue su hijo Carlos l, que nunca fue rey de Castilla, y se permite abdicar de todo, pero no antes de morir la reina Juana su madre 45 años en Tordesillas, sin ver como Castilla es la semilla de un imperio, a fin de cuentas. Saludos cordiales
@@mauriciolopezzaragozano3244 Quien debió reinar en Castilla tras la muerte Enrique lV fue su hija y no su hermana porque nadie demostró que era ilegítima no obstante, a la trepa de Isabel la vida le devolvió que ninguno de sus hijos tuvieran una existencia medianamente feliz.
@@carmencordero2352 hablando de la corrupción histórica, la del reinado de Felipe lll, que delegó el gobierno en el marqués de Lerma, que manejó el mercado inmobiliario de Madrid y de Valladolid, tuvo el morro de comprar más inmuebles en Valladolid para luego trasladar la corte de Madrid a Valladolid no se con que excusa, pero la capital de las Españas fue Valladolid durante cinco años, en los que vendió todos los inmuebles que había adquirido, y la ganancia la invirtió comprando a precios de saldo, los inmuebles que se encuentran vacíos desde el traslado de la corte, pero no anunció la vuelta a Madrid, hasta haberse hecho con todos los inmuebles en venta, que ahora vuelven a tener mayor valor que en otras ciudades, si hubiese utilizado la inteligencia y la voluntad para mejorar las condiciones de vida en la España de la época, habría hecho mucho bien, pero la codicia es insaciable y al final se hace cardenal de la iglesia católica, pagando el precio, todo está en venta, y los cardenales están aforados, y la justicia no puede hacer nada, como pasa con el anterior rey. Saludos cordiales
Hola a) De novia nada. Ya tenían a su hijo nombrado arzobispo en cataluña y no sabemos cuantos hijos más. Era su churri b) El novio necesitaba fortaleza para enfrentar a Francia, una amenaza durante varios siglos c) La novia huía del poder de Portugal, en el que reinaba alguien que no era de su cuerda. Su madre, princesa lusa, ya se tuvo que conformar con su anciano marido y no fue por gusto... d) Toda la nobleza castellana con todo su podería, quería ser de castilla, para nada ser de Portugal. Cosa distinta era que Portugal fuera parte de Castilla. Eso si
Pero Fernando se hizo pasar por un trabajador pq lo querían matar la mano derecha de el hermano Enrique para q no se casara con Isabel pq si se casan a Isabel crecía el reinado de Fernando y el de ella, y el hermano era amigo de el Papa le daba mucho dinero, y por el dinero baila el perro
Enrique lV se lleva bien con Roma porque un acuerdo tácito Enrique paga de más y Roma callaba que no tenía bula para casarse con Juana de Avis pues Enrique llevaba 10 años casado con Blanca de Navarra. Saludos
Desde Santiago de Chile 🇨🇱,, Sudamérica. En América Latina sabemos que Isabel la Católica y Fernando eran así, y que fueron hasta contra su propia Religión, para conseguir el Poder. También que el abuelo y el padre de Isabel, tenían problemas mentales, y por eso los descendientes de ellos, los Austrias, tuvieron también problemas mentales, siendo el último,, Carlos 2, idiota, y epiléptico. Muy bueno el podcast.
Pues para ser así, no sólo unificaron España, es que hicieron de ella la mayor potencia de la época. Enrique VIII se cargo a varias de sus esposas y las otras no salieron mejor paradas, se erigió cabeza suprema de una nueva religión hecha a su medida, por propio interés y cuando se divorcio de Catalina de Aragón, no devolvió la dote, como correspondía. Durante su reinado esos fueron sus mayores logros como rey de Inglaterra. A lo mejor os parece mejor monarca y sus éxitos más trascendentales para la Historia.
Pues si, todo lo que aquí cuenta nuestra querida Nieves es cierto y ya apareció en la serie Isabel de TVE. Por cierto en la provincia de Jaén hay dos pueblos que fueron propiedad feudal de ese arzobispo: Villacarrillo y Villa Nueva del Arzobispo. El hermano de Isabel, Enrique IV de Castilla, no era como se dice "el impotente", sencillamente era homosexual y se las entendía con un criado al que ascendió a Condestable de Castilla, Miguel Lucas de Iranzo, para cortar las habladurías lo mandó a Jaén, donde los nobles locales se confabularon para asesinarlo, cuando se enteró el Rey pidió consejo al abad del Monasterio del Parral en Segovia, el cual no respondió pero se puso a podar un rosal, el Rey comprendió el mensaje, convocó a los nobles en el Ayuntamiento que se encontraba frente a mi casa y según llegaban les cortaban la cabeza, eso ocurrió en la plaza donde yo vivo.
En esa época España no existía, existían los reinos de Castilla, Aragón, y puede Navarra, no sé si ya pertenecía a Aragón, el resto de la península era de los moros. Portugal era otro reino aparte.
Que felicidad se le escucha a esta Nieves al hablar de gente que ya está muerta. Le recuerdo que Isabel recupero España de los moros. Extendió el reino de España y evangelizo América.
Para empezar españa no existía eran reinos no se unifica hasta después. No son moros son andalusies y no se recupera nada 800 años después, dejemos de romantizar.
Es congruente que la pretendida "España", con su idiosincrasia más propia, naciera (si es que nació entonces) de un par de elementos como éstos: así somos y así nos va.
Yo aprendi la historia de estos reyes en el colegio y me enseñaron que se les llamaba "catoiicos"porque alla impusieron la fe católica en sus reinos. .
En todas las Cortes Europeas .. la aristocracia asistía a la noche de bodas .. incluso a Lis nacimientos de los delfines o herederos . No es exclusivo de Valladolid . Que se casaran por intereses políticos y económicos también ha sido lo normal siempre.. hasta a mediados del siglo XX que empezaron a casarse por amor.
Me encanta escuchar estos vídeos. Me gusta mucho Historia y mucho aprendo con ellos. Aunque, en este caso, escucho que Nieves Concostrina habla de primos hermanos entre Isabel y Fernando. Creo que eran primos segundos. Me puede confirmar, por favor. Muchas gracias.
Es muy tendencioso y ruin juzgar hechos de hace 500 años con criterios de hoy. Los matrimonios de la realiza siempre se hacían por conveniencia, incluso hoy. ¿ Como juzgarán nuestra época dentro de unos siglos? Hay que ser mas imparcial y contar los hechos sin ser tendenciosos
Unido nunca lo estuvo, de hecho cada reino conservó sus instituciones y sus leyes. Cuando Isabel murió Fernando se casó con Germana de Foix porque quería tener un hijo que heredase la Corona de Aragón y así lograr que su hija Juana no tuviese derecho a sus reinos y separarse así de Castilla. España tal y como la entendemos hoy no existe hasta el ascenso al trono de los Borbones con el Decreto de Nueva Planta, y aún con esa unificación siguió haciendo territorios como las diputaciones vascas y Navarra que conservaron sus fueros y sistema fiscal. Saludos.
@@josemanuelgomezmira tienes mucha razón si Fernando hubiese tenido un hijo, Aragon y Castilla, seguirían separados y para mí parecer encarceló a su hija no por loca, si no para robar los tesoros de Castilla, solo en un año entrarían millones de América, que se apropió Fernando.
En realidad siempre existiran personas con el complejo de inferio y pensando que por que unos sujetos se impusieron a traves de la violencia y el terror asesinando saqueando robando violando y torturando a los demas y se impusieron como reyes entonces eso es suficiente para ser considerados como superiores vaya insensatez
Los cuentos que nos han contado en la escuela franquísta y siguen algunos períodicos intentando contarnos, cuando se ha demostrado por activa y por pasiva que eran mentira, ¿eso que és?, son super sectarios o a tí no te lo parecen porque son de los tuyos. Y estoy de acuerdo en que la historia; (con minúsculas) la han escrito los ganadores pero llega un momento en que sale a relucír la "Historia real", con mayúsculas.
@@javierduran9022 Pero ¿a quién llamas tú acomplejado palurdo?, tú que con toda segurídad has explorado lo que hay debajo de alguna falda y no precisamente de mujer y que seguro también que te han limpiado la salida de gases por algún come cocos, como te atreves a dirigirte a mí persona siquiera. Yo nunca he tenido complejos y de palurdo tengo lo que tu tienes de inteligencia o sea 0. A tomar por donde amargan los pepinos que no tendrás ningún problema, imbécil ilustrado.
Menuda forma de falsear la historia. Me sorprende q esa señora tenga tanto odio y manía a los reyes católicos. Ellos si, se casaron sin la bula q posteriormente si tuvieron. Juana la beltraneja no podia ser la reina ni heredera pq enrique no su padre. El padre fue beltran de la cueva y esta mas q demostrado ya q 9 meses antes, enrique no estaba junto a juana de avis ( su esposa). Y a parte, enrique no tuvo la bula de separación con blanca de navarra y no podía casarse con juana de avis ( madre de juana la beltraneja). Pero la señora q habla, eso no lo dice. Formas de manipular la historia, como cuando la acusa sin pruebas de matar a sus dos hermanos. Es una vergüenza q nadie la rebata sus mentiras.
Manera divertida de cambiar la perspectiva. Isabel era inteligente, seguro que la Beltraneja no hubiera financiado el viaje de Colon. Esta certificación de virginidad corre por todos los reinos y los que no lo son. Desde Francia hasta los musulmanes. Después al dar a luz es la misma historia.
A lo mejor Nieves Concostrina nos cuentaa también el bulo de las joyas de la reina y sale a relucir que el secretario del rey Fernando, Santangel viajó a Zaragoza y a Valencia, mandado por el rey a pedir sendos créditos a banqueros judíos de Zaragoza y Valencia para el viaje de Colon. Todas estas historias de las joyas de la reina y demas salian de fuentes castellanas, pero el que iba a las guerras al frente de los ejercitos era Fernando y quien estaba considerado como ejemplo gobernante era Fernando, así lo calificaba Maquiavelo en su obra el Príncipe donde lo ponía como ejemplo de Príncipe gobernante en Europa y a los demás gobernantes los ponía por los suelos.
Costo una guerra civil, tampoco se sacó tanto fruto de un nuevo continente, para gastarse lo su nieto y bisnieto Carlos en guerras de religion en Europa, el pueblo Español, no se beneficio.
@@reyesmercado5161 Yo no sé de donde eres tú pero yo soy español y seguramente de más edad que tú y ademas aficionado a la Historia, o sea aunque no soy un erudito, algo sé por lo que he leído y concretamente de los Reyes Católicos, he leído bastante. Y sí no estas de acuerdo con algo de lo que he escrito, me parece respetable, lo que no me parece respetable és tus términos para enjuiciar mis comentarios.
Los padres de nuestra patria que hermoso es tener una patria , que pena de los que no la tienen, dice el dicho que es de mal nacido ser desagradecido ,
Se puede ser agradecido, tener una Patria, pero lo que no se puede hacer, és querer ocultarte la verdad uno mísmo. Aparte de la época en que sucedieron los hechos, los hechos, hechos son y sí queremos conocer la verdad de la Historia, hay que contarla como fué, no como nos habría gustado que fuese. Nos gusta saber que Stalin o Hitler(estos los primeros de una larga lista), fueron asesínos despiadados que por culpa de ellos murieron muchos millones de personas. El descendiente de Stalin, Putin sigue la mísma marcha que Stalin, és más se cree que és la reencarnacion de Catalina la Grande.
Pues hizo prosperar su reino, a pesar de querer poder como todos, por lo menos eso hizo, yo no creo que tú hubieras echado tus posibilidades de vida a perder y era otra época también
No me gusta tu forma de decir las cosas ,la historia es Bonita o fea según la cuenta pero hacerte la graciosa insultando a figuras históricas de la envergadura de una Isabel y Fernando me da asco unificaron tu país, España , descubrieron nuevas tierras ,me parece que se pueden decir las cosas sin insultar sin tergiversar ,son unos personajes históricos que no puedes juzgar como si fueran personajes de este siglo
Todo eso que has dicho ya nos lo habían explicado. Yo prefiero enterarme también de las cosas que no nos habían contado. Si te interesa conocer la historia es necesario, si prefieres quedarte con un cuento de hadas normal que te moleste la verdad.
No te has enterado que quería su padre casarla con el rey de Portugal. Aunque Fernando cuando se casó ya era Rey de Sicilia(la ísla más grande del Mediterranéo) y Príncipe de Aragon. Además Isabel, que tampoco era tonta, quería el respaldo del ejército de Aragon, que Fernando ya lo había capitaneado desde hacía unos años.
Cuando murió Isabel, si le pidió matrimonio a Juana la Beltraneja. Es claro que ella lo mandó a escardar cebollinos. Fernando se volvió a casar con la francesa Germana de Foix que a su vez fue amante de Carlos V.
¡¿Es ésta una investigación seria? Porque no se da ninguna fuente documental ni bibliográfica. Mientras no se proporcionen referencias confiables, este vídeo no pasa de ser cotilleo vano y palabras huecas. Y bastante malintencionadas.
@@manuelcaballeromunoz1047 Por dios, por una hache muda que se ha comido ya se rasgo el velo del templo y por todas las estupideces que dice esta cateta nadie rechista... lo que hay que verrrrrr.
Me decía mi abuela que la Castellana, de BURGOS, que «tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando».... Isabel mandaba un montón, y Fernando le hacía mucho caso porque estaba también enamorado de Isabel la Católica..... parece ser que fueran una de las pocas parejas reales que se casaron enamorados los dos.. Aunque también se dice, que du hija Juana y Felipe el «hermoso», a pesar de ser una boda por intereses, también se casaron enamorados......se gustaron mucho desde que se vieron, pero Felipe era un mujeriego, bueno como todos los reyes....... y ya acabo loca, pero de amor...... y el tiparraco este de Felipe, ese sí que intrigo contra todos.... En Burgos a Juana, le llamaba el pueblo Juanita.... Lo que sí me gustaría saber Nieves, y si tanto Isabel la Católica como Juana tuvieron sus escarceos amorosos, o no, se sabe muy poco, pero tú seguro que sabes algo Nieves.. Gracias, me encanta esta sección. Un saludo para todo el equipo...... Por cierto, hoy he escuchado lo de la Castilla comunera, ya iba siendo hora.....
Isabel nunca tuvo escarceos amorosos probados. Tenia una relación bastante intima con Gonzalo Fernandez de Cordoba, el que a la postre sería El Gran Capitan. Pero hasta donde se sabe era solo amistad. Gonzalo estaba enamorado de ella. Pero que se sepa ella no lo estaba de él. Juana estaba completamente enamorada de Felipe. Nunca tuvo nada de nada con otro hombre. Felipe más que un mujeriego era un maltratador. Queria quedarse con el reino de su esposa y la humillaba constantemente para deslegitimarla. De ahí que el padre de Juana, Fernando, que aun vivia, decidiera asesinarlo. Felipe muere al poco de ser rey. Y Juana es encerrada de por vida pasando la sucesión a su hijo, y nieto de los catolicos, Carlos I de España y V de Alemania. En cuanto a Fernando, este si fue un gran mujeriego. A los 17 años ya tenía 2 hijos con una noble aragonesa (no se sabe bien si aragonesa o del Condado catalán, pero el caso es que se conocian desde la infancia). Luego tuvo un hijo con la ultima princesa musulmana cuando se produce la toma de Granada. No se sabe bien si la violó o se gustaron. Parece ser que se gustaron y que era una especie de alianza. De hecho ese niño llamado Miguel luego estuvo en varias cortes europeas y tuvo una trayectoria destacada en ambitos de intelectualidad. Por ultimo tras la muerte de Isabel se casó con una joven francesa de 18 años (él ya pasaba de 50). Y murió tras ingerir demasiados estimulantes entre los que se encuentran sangre de toro. Más allá de eso siempre fue un gran conquistador, bastante más que Felipe (ya que este murió demasiado joven)
@@adriangarcialopez9885 la Reina de Castlla fue Doña Juana de Castilla, Carlos fue como un albacea, realmente fue rei de pleno derecho un año, el que va de muerte de Doña Juana de Castilla a su abdicación a favor de su hijo Felipe II, a Doña Juana la encerró su padre, no, por estar loca, si no para hacerse con los tesoros de Castilla que venían de América, si Fernando hubiera tenido un hijo con Germana de Foix, hoy ďia la península ibérica serían 3 reinos, Portugal Castilla y Aragon.
@@adriangarcialopez9885 Así és, cuando Fernando e Isabel se conocieron, Fernando ya tenía dos hijos con una noble que creo se llamaba Aldonza. A su hijo mayor a los 10 años lo nombró arzobispo de Zaragoza, así eran las cosas en aquellos tiempos.
No me gusta la vulgaridad y el desprestigio que de principio a fin vierten sobre la pareja real Lo que hicieron si esta mal era costumbre de la época Tampoco no iban a, ser ellos más tontos que los demas
Cuando escuchamos contenidos históricos que contradicen nuestra forma monocromatica de ver el mundo, lo tenemos muy sencillo : levantar las posaderas del asiento , poner pies en polvorosa y alejarse como alma que lleva el diablo. Podemos buscar , en cambio otros contenidos radiofónicos que satisfagan nuestros particulares puntos de vista... en pocas palabras: hay espacio para todos en youtube. No Necesitamos incordiar porque si. No es tan difícil de entender, por cierto.
@@almalopezbarroso1163 Pues anda que no se entrometieron papas en matrimonios reales en funcion de su propio interes. Pero ahora nos sale Nieves apoyando al Papa. Que graciosa
Como lo cuenta Nieves no es vulgaridad, es ironía, sorna y reírse hasta de ella misma, se documenta y lo expone, tanto Fernando como Isaben vienen de línea bastarda de un asesino del auténtico rey de Castilla, vale era lo que se llevaba, pero le dolió casar a sus hijas unas niñas y mandarlas tan lejos a ser unas desgraciadas, muy inteligente no fue, por lo menos como madre.
Ayer mismo vi un video de un señor con tono muy solemne que decía; "Si Isabel hubiera tenido una mínima duda sobre la posible legitimidad de la beltraneja, jamas habría actuado con ella". Según argumentaba en la data de la concepción el rey y la reina estaban separados por muchos km. Si es que siendo tan mentirosilla argumentos no le iban a faltar.
Acontece que no es poco........la mejor manera de informarnos, forman un gran equipo
Sí. Será por lo objetiva que es Nieves. He visto poca gente con tanta bilis. Tal vez Echenique y Anasagasti. No sé si le deja vivir, ido desde luego no es objetiva nunca.
Pues lo lamento por ti sinceramente.
@@Satisfyer007
Bilis, es el que vomitas TÚ...
Anda lávate la boca, que huele asta aquí.
Hace poco que he descubierto esto de los podcast, no sé ni de que fecha son simplemente los voy escuchando cuando puedo.Oyente de la SER si lo soy de hace mucho tiempo .Aunque no conozco a esta SEÑORA,(Neves)me encanta,me gusta mucho como cuenta la historia y como llama a las cosas o a las personas,al pan pan y al vino,vino.Enhorabuena,por el progra.y enhorabuena por ser como es.
me gusta mucho como es usted.
O
Vaya vaya los verdaderos reyes católicos. Gracias infinitamente.
A mi los unicos Reyes que me gustan ,son los de la baraja de cartas españolas,los demas me sobran.
Coño para mí como ateo son los mejores reyes que hemos tenido, vacilaron a los católicos y a los reyes. Y ella suena como muy feminista para esa época.
A algunos os puede sorprender, pero la Historia és así. Fernando cuando fué a casarse disfrazado de mozo de mulas, con 17 años, ya tenía en Zaragoza dos hijos con una dama que se llamaba Aldonza. Cuando fué Rey de Aragon nombró al hijo mayor Arzobispo de Zaragoza, creo que tenía 10 años. Y no se crean que después de casado dejó de ser un "putero", continúo igual, aquí te pillo, aquí te ......
¿Y eso que tiene que ver con la Historia? Carlos II "El Hechizado" era físicamente una piltrafa debido a la endogamia y hasta durmió con la momia de San Isidro para curar sus males, vale... pero realizó una gestión económica que hoy la quisiéramos y en 1693 abolió la esclavitud, 170 años ante de que lo hiciera el gran libertador Habrahan Lincon (por intereses económicos) y de esto nadie dice nada, como nadie dice nada del Derecho Indiano o el testamento de Isabel la Católica y esto si es historia, al menos es la historia que te proporciono disfrutar de lo bueno que hoy tienes... lo demás es chinchorreo y no saber donde te aprieta el zapato.
!! CEPILLO!!..... jajajaja.
Y pensar que en este siglo siglo, siguen con las mismas fijaciones absurdas, es PATETICO!!
@@reyesmercado340 Veo que lo tuyo no son los refranes, el refran que dejo inconcluso no termina en cepillo, sino en mato. "Aquí te pillo aquí te mato". O sea que sí vienes con cantinela feminísta puedes ahorrartela.
@@mauriciolopezzaragozano3244 Ja ja ja ja.
que poco avispado eres. YO TODA MI VIDA, 71 AÑOS , HE IDO POR LIBRE. NO ME GUSTA QUE ME MANGONEE NADIE Y MENOS UNA PUTA CAJERA.
HAS ERRADO EL GOLPE HERMANO.
ESTAS LOCAS, DE FUROR UTERINO , NO ME GUSTARON NUNCA. Y DESDE LUEGO, ME IDO MUY BIEN MI POLITICA DE IR A MI BOLA, SIN CONTAR CON NADIE.
FRANCAMENTE BIEN.
Y SI QUIERES BRONCA, HAS IDO A MAL SITIO......
.
Recomiendo ver la serie Isabel, en ella se explica y muestra todo esto con gran veracidad histórica
Genialmente contado. No me extraña que Nieves se ría tanto al contar la historia. Esta llena de chanchullos y corrupciones. Ningún historiador cuenta la historia mejor que Nieves.
¿tu crees...?
¿Quen esta llena de chanchullos y corrupciones la historia o la chinchorrera con costrillas?
@@98007am
@@98007am TU HISTORIA, no te hagas pendejo.
@@98007amTu mismo " monada".
Excelente uso de los rayos catódicos de Nieves para abrirnos los ojos sobre los Reyes Católicos .
Eso no lo esperaba. 😂😂
Que tenían testigos cuando fuese la "primera vez". Que Chanchulleros han sido todos... desde el primero al último.
Me encanta, sois geniales.
Mas tontos no los fabrican.
@@98007amA tí te fabricaron mal desde el principio. Lo tuyo es de nacimiento 😂😂😂😂😂
@@marialuisapolo3463 Pero con un par de neuronas mas que tu... ser de luz.
Ahh! Caramba! no es loque aprendí en Historia..
Qué buena eres Nieves.😀👏👏
Lo que nos escondieron...
Ni tu ni nadie!! Si nos lo hubieran contado así seguro que yo habría sacado matrícula de honor..
Muy interesante
Azuuuuu y yo crecí pensando que Isabel era una súper mujer,de las que no conocía yo en mis tiempos de escuela🙆🤐que frescos y que negocios entre reinos,y la Iglesia 🤢🤮
Y te vas a creer lo que te cuenta está tía. Lee libros y documentos reales .
Gracias , por su apostolado de la verdad , la justicia y el humanismo.
Gracias, muy interesante, pero un detalle. Isabel y Fernando, tuvieron su primer encuentro en un palacio, hoy en ruinas, en Dueñas, provincia de Palencia y efectivamente Fernando, llegó disfrazado, y ya días después, se casaron en Valladolid. Saludos
Pues solamente eso es verdad, pq el resto es mentira. Tenian bula y su hermano tampoco cumplió los pactos. Aparte q la beltraneja no era su hija
@@robervasco8211 la bula era falsificada.
@@CatsCuriosity la primera si, luego llegó la aprobación.
Y lo q te digo, su hermano tampoco tenia la dispensa de separacion de blanca de navarra y no se podía casar con juana de avis ... y por lo tanto, no podía tener a su hija la beltraneja q no era su hija, sino q era de beltran de la cueva.
Claro, claro, es que tu le hiciste la prueba de ADN chupandole a la beltraneja un pezón y a su padre un huevecillo 😂😂@@robervasco8211
Me encanta la historia, y reconozco que los puterios son el mejor medio para aprenderla y para enseñarla. Saludos desde Argentina
Extraordinario!
TODAVÍA EN LAS FAMILIAS DE DINERO 💲 💰 💷 SE NEGOCIA 👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑😁😄😃😁😄😃
Genial!!! Qué narración tan maravillosa
Si tú me dices ven lo dejo todo. 🎶🎶🌷🌷
Para mitos los que se inventaron en torno a los Reyes católicos haciendo creer que se creó España 😅
Esto me recuerda a Ayuso😂
Procuro oírte cada tarde.
pues hay que tener valor
@@98007am la que tiene que tener valor es la gente que está a tu alrededor . El hedor debe ser insoportable 🤮
@@didac570 ¿Al mio o al tuyo?... 💩💩💩💩💩💩💩... porque hasta aquí llega el hedor de tu aliento.
Claro que a falta de respuesta o de neuronas podemos hablar de mi.... a todos los tontos del youtube les pasa lo mismo... a ver bonito, si es que esto tiene algo que ver con Isabel y Fernando.
Esta izquierdita caviar siempre cogiendo moscas.
@@98007am tampoco sabes leer ? Vuelve a leer mi comentario a ver si esta vez hay suerte 😂😂😂😂 paleto 🤣😂
Que interesante Nieves. Ojalá nos hubieran contado Historia como tu nos la cuentas!!!!!!. Felicidades !
Pues menos mal que no te la contaron del revés, como hace esta indocumentada, porque entonces sería mas ignorante aún.
Y con falacias incorporadas.
Gracias Nieves, gracias Cadena SER
Para gracia la tuya
@@98007am
Te has comido una "S"....la S de SERRIN, Que es lo que rellena de cerebro.
Hola. Podrias hablar sobre el sermón de Montesinos, pronunciado en la Española ante las matanzas de los aborígenes
Siiiii por favor, tiene que ser de orgasmo.....
Y montaron la asesina INQUISICION,
Para acabar de rematar la jugada.
😮😮😮😮😰😰💀💀💀
#SERPodcast #CadenaSER
#NievesConcostrina 😍
Dende Xixón Asturies 🌹
Que grades sois 👏😎👌
Bonita forma de narrar así sabemos de dónde venimos... Es que ahora muchos vivimos en un mundo muy edulcorado... Eso es lo que realmente somos, la humildad es muy buena.... Isabel era admirable
😅
Que clases de Historia tan amena nos dais,con risas incorporadas,por como lo cuentas,no,nos dejéis ehh.
No puede hacer otra cosa, si al menos pudiera demostrar lo que dice...
@@98007am
Dedicate en comprobarlo, yo ya sabía algunos temas de los que narra....
!!ah!! Y la imagen de los Reyes Católicos, es la misma que había en los billetes de 1000 pesetas...Lo dicho, no seas vago, y si no crees que lo que dice es cierto,
!!Constratalo!!....BUSCA!!
Pero como no decís todo el acuerdo lo rompían los dos pues isabel tenía que estar de acuerdo pero ni la consulta y lo que quería era casarla lejos de Castilla y sabéis que entonces la esposa era propiedad del marido y podía quedarse con la corona como Felipe el hermoso, también que con 17 años era menor para casarse, pero sabes que Alfonso de Portugal hermano de Juana de Avis y tío de Juana de Castilla y que tenía más de 45 años y no dudo en casarse con su sobrina de 13 años para poder reclamar el trono de Castilla para su esposa de 13 años. Saludos cordiales
En este caso, aunque según los acuerdos ambos eran eran Reyes de Aragon y Castilla, refrendados por las Cortes de Aragon y supongo por las de Castilla, esto fué así hasta la muerte de Isabel, ya que en Castilla nombraron Reina a la hija de ambos Juana y por ende al Hermoso.
@@mauriciolopezzaragozano3244 si es como usted dice, pero ahora que lo pienso, creo que Isabel no fue jurada en las cortes de Castilla, como heredera y princesa de Asturias, aunque el pacto de los toros de Guisando, fue presenciado y refrendado por el nuncio del Papa, tampoco cambia nada, ya que todos acaban jurando lealtad a la reina Isabel, y a Fernando como su legítimo marido, que era raro para la época, pero acuerdan como gobernar los dos, aunque la última palabra de Castilla es de Isabel,
La muerte de Isabel, deja muchas incógnitas, y ninguna la decide ella misma, que no tenía la voluntad de su madre, pero la verdad es que la vida de Juana fue muy difícil, no estaba loca,lo no tenía la ambición ni la astucia,,creo que fue muy inocente y confiada, pero la política no tiene amigos ni familiares,que se pongan en su camino, porque yo me pregunto, si Juana estaba loca y no podía gobernar, y sabiendo como era el marido al que nada le corresponde sin Juana, y por que no pasar a la siguiente en la línea de sucesión, con Maria, se habría unido toda la península ibérica, casada con Manuel de Portugal, creo que fue el motivo por el cual fue la reina propietaria de Castilla, Juana y nunca se sancionó en las cortes su incapacidad para reinar, pero el primero en traicionarla abiertamente fue el marido que la presionó con complicidades en la nobleza castellana, para poder ser ambos reyes propietarios de Castilla, lo hizo creo que sabiendo que la apartará de la corte, que era lo que tenía planeado, y celebraciones por su nombramiento como rey propietario en Burgos en los que se bebe dos vasos de agua helada en caliente y se muere, cuanta coincidencia, que difícil era sobrevivir siendo heredero de un reino, Juana tenía que saber lo que pasaba, y no quiso saber más, pero el traidor ahora es el padre Fernando, que vuelve a gobernar Castilla en nombre de la reina Juana que estaba en Tordesillas bien atendida en el castillo, la necesitan para poder gobernar,
El último en traicionarla fue su hijo Carlos l, que nunca fue rey de Castilla, y se permite abdicar de todo, pero no antes de morir la reina Juana su madre 45 años en Tordesillas, sin ver como Castilla es la semilla de un imperio, a fin de cuentas. Saludos cordiales
Para que digan que hoy en día hay corrupción...claro que eso lo dicen los que no saben de historia.
@@mauriciolopezzaragozano3244 Quien debió reinar en Castilla tras la muerte Enrique lV fue su hija y no su hermana porque nadie demostró que era ilegítima no obstante, a la trepa de Isabel la vida le devolvió que ninguno de sus hijos tuvieran una existencia medianamente feliz.
@@carmencordero2352 hablando de la corrupción histórica, la del reinado de Felipe lll, que delegó el gobierno en el marqués de Lerma, que manejó el mercado inmobiliario de Madrid y de Valladolid, tuvo el morro de comprar más inmuebles en Valladolid para luego trasladar la corte de Madrid a Valladolid no se con que excusa, pero la capital de las Españas fue Valladolid durante cinco años, en los que vendió todos los inmuebles que había adquirido, y la ganancia la invirtió comprando a precios de saldo, los inmuebles que se encuentran vacíos desde el traslado de la corte, pero no anunció la vuelta a Madrid, hasta haberse hecho con todos los inmuebles en venta, que ahora vuelven a tener mayor valor que en otras ciudades, si hubiese utilizado la inteligencia y la voluntad para mejorar las condiciones de vida en la España de la época, habría hecho mucho bien, pero la codicia es insaciable y al final se hace cardenal de la iglesia católica, pagando el precio, todo está en venta, y los cardenales están aforados, y la justicia no puede hacer nada, como pasa con el anterior rey. Saludos cordiales
Hola
a) De novia nada. Ya tenían a su hijo nombrado arzobispo en cataluña y no sabemos cuantos hijos más. Era su churri
b) El novio necesitaba fortaleza para enfrentar a Francia, una amenaza durante varios siglos
c) La novia huía del poder de Portugal, en el que reinaba alguien que no era de su cuerda. Su madre, princesa lusa, ya se tuvo que conformar con su anciano marido y no fue por gusto...
d) Toda la nobleza castellana con todo su podería, quería ser de castilla, para nada ser de Portugal. Cosa distinta era que Portugal fuera parte de Castilla. Eso si
Pero Fernando se hizo pasar por un trabajador pq lo querían matar la mano derecha de el hermano Enrique para q no se casara con Isabel pq si se casan a Isabel crecía el reinado de Fernando y el de ella, y el hermano era amigo de el Papa le daba mucho dinero, y por el dinero baila el perro
Qq¹¹¹¹
Osea que, por chanchuyo, topillo y chapuza...no pararon!
😹😹😹
Madre mia.....
Isabel una gran reina...inteligente como pocas
Ahora, acabo de confirmar que eran unos tramposos.
Bueno, vuelvo al relato.
José totalmente de acuerdo con tigo
Enrique lV se lleva bien con Roma porque un acuerdo tácito Enrique paga de más y Roma callaba que no tenía bula para casarse con Juana de Avis pues Enrique llevaba 10 años casado con Blanca de Navarra. Saludos
Los chanchullos entre reyes y papas, arzobíspos y obispos a lo largo de la Historia del Catolicísmo.
Dicen de los Medicis...Pero los reyes católicos no se quedaron atrás.... NO HAY REY BUENO.
LA HISTORIA LO DEMUESTRA SOBRADAMENTE.
😮😮😮😮😰😰💀💀💀💯💯💯💯
hola , dice Nieve que eran primos hermanos, pero creo que no. eran hermanos sus abuelos no sus padres, creo
Eran primos segundos
Desde Santiago de Chile 🇨🇱,, Sudamérica. En América Latina sabemos que Isabel la Católica y Fernando eran así, y que fueron hasta contra su propia Religión, para conseguir el Poder. También que el abuelo y el padre de Isabel, tenían problemas mentales, y por eso los descendientes de ellos, los Austrias, tuvieron también problemas mentales, siendo el último,, Carlos 2, idiota, y epiléptico. Muy bueno el podcast.
Pues para ser así, no sólo unificaron España, es que hicieron de ella la mayor potencia de la época. Enrique VIII se cargo a varias de sus esposas y las otras no salieron mejor paradas, se erigió cabeza suprema de una nueva religión hecha a su medida, por propio interés y cuando se divorcio de Catalina de Aragón, no devolvió la dote, como correspondía. Durante su reinado esos fueron sus mayores logros como rey de Inglaterra. A lo mejor os parece mejor monarca y sus éxitos más trascendentales para la Historia.
Exquisito lenguaje...😄😁😍🥰
El rey Enrique quería sacar a su hermana del panorama casándola con un príncipe extranjero, así se sacaba esa piedra del zapato.
Puede ser,pero si lo es habra que reescribir toda la historia de las naciones.
Yo voto por que la escriba la nieves con costrillas y despues que nos cuente la de su madre... ella lo vale.
@@98007am Vendo Opel Corsa
@@angelvelasco2338 hace perla en la bujía de la trocóla,como tu prima ..
Pues si, todo lo que aquí cuenta nuestra querida Nieves es cierto y ya apareció en la serie Isabel de TVE. Por cierto en la provincia de Jaén hay dos pueblos que fueron propiedad feudal de ese arzobispo: Villacarrillo y Villa Nueva del Arzobispo. El hermano de Isabel, Enrique IV de Castilla, no era como se dice "el impotente", sencillamente era homosexual y se las entendía con un criado al que ascendió a Condestable de Castilla, Miguel Lucas de Iranzo, para cortar las habladurías lo mandó a Jaén, donde los nobles locales se confabularon para asesinarlo, cuando se enteró el Rey pidió consejo al abad del Monasterio del Parral en Segovia, el cual no respondió pero se puso a podar un rosal, el Rey comprendió el mensaje, convocó a los nobles en el Ayuntamiento que se encontraba frente a mi casa y según llegaban les cortaban la cabeza, eso ocurrió en la plaza donde yo vivo.
Los mejores reyes que hemos tenido no como la basura de ahora
DOs grandes politicos, q lucharon por su pais ESPAÑA. Para q otros politiquillos la destruyan
En esa época España no existía, existían los reinos de Castilla, Aragón, y puede Navarra, no sé si ya pertenecía a Aragón, el resto de la península era de los moros. Portugal era otro reino aparte.
Podrían hacer la historia en forma cronológica?
Seguro que si, lo que le pidas... menuda es ella.
Que felicidad se le escucha a esta Nieves al hablar de gente que ya está muerta. Le recuerdo que Isabel recupero España de los moros. Extendió el reino de España y evangelizo América.
Qué España en esa época no existía. Joder!
Que recuperó que???
Será que invadió...
Reino de España en ese tiempo NO EXISTÍA, era el reino de Castilla. Las bibliotecas son perfectas para instituirse. De nada.
Para empezar españa no existía eran reinos no se unifica hasta después. No son moros son andalusies y no se recupera nada 800 años después, dejemos de romantizar.
Supongo que los Reyes Católicos harían algo bien. Porque según doña Nieves eran unos malos muy malos
Super interesante y divertido, pero muy largas las partes musicales, rompen el clima y aburren
Es congruente que la pretendida "España", con su idiosincrasia más propia, naciera (si es que nació entonces) de un par de elementos como éstos: así somos y así nos va.
Que rencor...
Y que haces en este canal?
Te gusta sufrir?
Por lo que escribes, SÍ, si te gusta...pues ,,!!Disfrútalo!!
Yo aprendi la historia de estos reyes en el colegio y me enseñaron que se les llamaba "catoiicos"porque alla impusieron la fe católica en sus reinos.
.
"un Papa fiambre" 😂😂😂
La reina Isabel la católica era lista, se supo defender y debió hacer por su país más que muchos... Que solo chupaban del bote sin dar palo al agua
Uy, qué list@, pareciera que viviste en el siglo XV
En todas las Cortes Europeas .. la aristocracia asistía a la noche de bodas .. incluso a Lis nacimientos de los delfines o herederos . No es exclusivo de Valladolid . Que se casaran por intereses políticos y económicos también ha sido lo normal siempre.. hasta a mediados del siglo XX que empezaron a casarse por amor.
Un poco de respeto para la Mujer más gloriosa de las Españas
Que manera de tergiversar la historia
Veo que lo de necesidad virtud no lo invento Pedro sanchez
Isabel era una crack.
Ved la serie Isabel.
Se queda corta!😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Gracias desde Zaragoza.
Gracias saludos desde Zaragoza
¡ Viva el general Gonzalo Queipo de Llano !
@@alexcabezaacon4597el carnicero ❤️💛💜
Bill el Carnicero es un buen cocinero.
Me encanta escuchar estos vídeos. Me gusta mucho Historia y mucho aprendo con ellos. Aunque, en este caso, escucho que Nieves Concostrina habla de primos hermanos entre Isabel y Fernando. Creo que eran primos segundos. Me puede confirmar, por favor. Muchas gracias.
Tú no tienes vergüenza.
Muy cierto, suscribo todo lo dicho... es mas, ni la tiene ni la conoce
@@98007am Vendo Opel Corsa
A ver quién desmiente a los desmentidores de bulos.
Muy bueno el podcast ...Saludos desde Turrialba Costa Rica...
Sobre todo bueno
@@98007am Vendo Opel Corsa
Es muy tendencioso y ruin juzgar hechos de hace 500 años con criterios de hoy. Los matrimonios de la realiza siempre se hacían por conveniencia, incluso hoy. ¿ Como juzgarán nuestra época dentro de unos siglos? Hay que ser mas imparcial y contar los hechos sin ser tendenciosos
tienes toda la razon
Jóvenes, ambiciosos, con visión de estado y sabiendo lo que querían... un país unido y grande... igualito que la porquería que manda ahora.
Unido nunca lo estuvo, de hecho cada reino conservó sus instituciones y sus leyes. Cuando Isabel murió Fernando se casó con Germana de Foix porque quería tener un hijo que heredase la Corona de Aragón y así lograr que su hija Juana no tuviese derecho a sus reinos y separarse así de Castilla. España tal y como la entendemos hoy no existe hasta el ascenso al trono de los Borbones con el Decreto de Nueva Planta, y aún con esa unificación siguió haciendo territorios como las diputaciones vascas y Navarra que conservaron sus fueros y sistema fiscal. Saludos.
@@josemanuelgomezmira tienes mucha razón si Fernando hubiese tenido un hijo, Aragon y Castilla, seguirían separados y para mí parecer encarceló a su hija no por loca, si no para robar los tesoros de Castilla, solo en un año entrarían millones de América, que se apropió Fernando.
En realidad siempre existiran personas con el complejo de inferio y pensando que por que unos sujetos se impusieron a traves de la violencia y el terror asesinando saqueando robando violando y torturando a los demas y se impusieron como reyes entonces eso es suficiente para ser considerados como superiores vaya insensatez
? Borrega😊
@@josemanuelgomezmiralif 0:54
Y eso que eran LOS REYES CATOLICOS.
😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅 muy católicos no eran!
La historia siempre la han escrito los ganadores, pero Nieves es súper sectaria
Exelente historiadora. Muy realista y una manera amena de relatar la la historia
Los cuentos que nos han contado en la escuela franquísta y siguen algunos períodicos intentando contarnos, cuando se ha demostrado por activa y por pasiva que eran mentira, ¿eso que és?, son super sectarios o a tí no te lo parecen porque son de los tuyos. Y estoy de acuerdo en que la historia; (con minúsculas) la han escrito los ganadores pero llega un momento en que sale a relucír la "Historia real", con mayúsculas.
@@mauriciolopezzaragozano1520 ¿Quieres utilizar el comodín de Franco, acomplejado palurdo?
@@javierduran9022 Pero ¿a quién llamas tú acomplejado palurdo?, tú que con toda segurídad has explorado lo que hay debajo de alguna falda y no precisamente de mujer y que seguro también que te han limpiado la salida de gases por algún come cocos, como te atreves a dirigirte a mí persona siquiera. Yo nunca he tenido complejos y de palurdo tengo lo que tu tienes de inteligencia o sea 0. A tomar por donde amargan los pepinos que no tendrás ningún problema, imbécil ilustrado.
@@mauriciolopezzaragozano1520 yo aquí en el bar con tu madre, buscando a tus mil padres.
Además ahora no le enseñan historia 😢
Fernando parecía ser muy dado a los disfraces pues no sólo se disfrazaba él sino que disfrazaba de mozo a sus amantes.
P
@@juancarlosalvarezvazquez5798 Qué te pica?
@@juancarlosalvarezvazquez5798 Pica-Pica
@@juancarlosalvarezvazquez5798 Jugamos??
@@juancarlosalvarezvazquez5798 Tú Fernando yo Isabel.
Menuda forma de falsear la historia. Me sorprende q esa señora tenga tanto odio y manía a los reyes católicos. Ellos si, se casaron sin la bula q posteriormente si tuvieron.
Juana la beltraneja no podia ser la reina ni heredera pq enrique no su padre. El padre fue beltran de la cueva y esta mas q demostrado ya q 9 meses antes, enrique no estaba junto a juana de avis ( su esposa). Y a parte, enrique no tuvo la bula de separación con blanca de navarra y no podía casarse con juana de avis ( madre de juana la beltraneja). Pero la señora q habla, eso no lo dice. Formas de manipular la historia, como cuando la acusa sin pruebas de matar a sus dos hermanos. Es una vergüenza q nadie la rebata sus mentiras.
Hay que reconocer que Isabel era astutísima.
Manera divertida de cambiar la perspectiva. Isabel era inteligente, seguro que la Beltraneja no hubiera financiado el viaje de Colon.
Esta certificación de virginidad corre por todos los reinos y los que no lo son. Desde Francia hasta los musulmanes. Después al dar a luz es la misma historia.
A lo mejor Nieves Concostrina nos cuentaa también el bulo de las joyas de la reina y sale a relucir que el secretario del rey Fernando, Santangel viajó a Zaragoza y a Valencia, mandado por el rey a pedir sendos créditos a banqueros judíos de Zaragoza y Valencia para el viaje de Colon. Todas estas historias de las joyas de la reina y demas salian de fuentes castellanas, pero el que iba a las guerras al frente de los ejercitos era Fernando y quien estaba considerado como ejemplo gobernante era Fernando, así lo calificaba Maquiavelo en su obra el Príncipe donde lo ponía como ejemplo de Príncipe gobernante en Europa y a los demás gobernantes los ponía por los suelos.
Costo una guerra civil, tampoco se sacó tanto fruto de un nuevo continente, para gastarse lo su nieto y bisnieto Carlos en guerras de religion en Europa, el pueblo Español, no se beneficio.
PERO, ¿QUE ESTUPIDECES DICES, SIN CONOCER NADA DE NADA, IGNORANTE!!
@@mauriciolopezzaragozano3244 NO tienes ni zorra idea de estos líos. Son de mi país!!
@@reyesmercado5161 Yo no sé de donde eres tú pero yo soy español y seguramente de más edad que tú y ademas aficionado a la Historia, o sea aunque no soy un erudito, algo sé por lo que he leído y concretamente de los Reyes Católicos, he leído bastante.
Y sí no estas de acuerdo con algo de lo que he escrito, me parece respetable, lo que no me parece respetable és tus términos para enjuiciar mis comentarios.
Esos billetitos verdes...😂
La Corona es ? ? ? Bueno .... Eso . 🤔😩😨🤣🇺🇾👍
Los padres de nuestra patria que hermoso es tener una patria , que pena de los que no la tienen, dice el dicho que es de mal nacido ser desagradecido ,
Se puede ser agradecido, tener una Patria, pero lo que no se puede hacer, és querer ocultarte la verdad uno mísmo. Aparte de la época en que sucedieron los hechos, los hechos, hechos son y sí queremos conocer la verdad de la Historia, hay que contarla como fué, no como nos habría gustado que fuese. Nos gusta saber que Stalin o Hitler(estos los primeros de una larga lista), fueron asesínos despiadados que por culpa de ellos murieron muchos millones de personas. El descendiente de Stalin, Putin sigue la mísma marcha que Stalin, és más se cree que és la reencarnacion de Catalina la Grande.
Asi es
Con "historiadores como Vdes". ¿Para qué Leyendas Negras?
Paraguayo. 😀😀😀😀😀
Ningún interés histórico tienen estos ínclitos.
Y qué repugnante es esa narración barriobajera peyorativa.
¡Cuánto desprecio expresan!
Para ti la crear una empresa es unificar España????
Se te olvidó mencionar que el papa también jugaba a la política
Todo esto de que fuera tan lista aún me hace quererla más... Una mujer de bandera, ejemplo para muchas actuales que se creen muy superiores
Claro...todo un ejemplo para españoles sin escrúpulos, ni autoridad moral, que pone sus interesas personales por encima de todos.
Pues hizo prosperar su reino, a pesar de querer poder como todos, por lo menos eso hizo, yo no creo que tú hubieras echado tus posibilidades de vida a perder y era otra época también
No me gusta tu forma de decir las cosas ,la historia es Bonita o fea según la cuenta pero hacerte la graciosa insultando a figuras históricas de la envergadura de una Isabel y Fernando me da asco unificaron tu país, España , descubrieron nuevas tierras ,me parece que se pueden decir las cosas sin insultar sin tergiversar ,son unos personajes históricos que no puedes juzgar como si fueran personajes de este siglo
Todo eso que has dicho ya nos lo habían explicado. Yo prefiero enterarme también de las cosas que no nos habían contado. Si te interesa conocer la historia es necesario, si prefieres quedarte con un cuento de hadas normal que te moleste la verdad.
No es así. Muy partidista este podcast.
Hay que ponerse en el contexto de la época además.
Es chinchorreo puro y duro.
Ilustranos enterado . Como es ?
No hace falta. Esto sólo pretende entretener a los más desinformados a base de escandalizarse.
@@didac570 Aprende a escoger tus fuentes de información... así es.
Claro, que esto requiere esfuerzo.
@@98007am a ti con el nodo y el capitán trueno no es que te vayan a salir callos en los ojos . Venga tira de por aquí mamarracho
Y porque fue que a Fernandito no le convenia Juana la beltraneja?
No te has enterado que quería su padre casarla con el rey de Portugal. Aunque Fernando cuando se casó ya era Rey de Sicilia(la ísla más grande del Mediterranéo) y Príncipe de Aragon. Además Isabel, que tampoco era tonta, quería el respaldo del ejército de Aragon, que Fernando ya lo había capitaneado desde hacía unos años.
Cuando murió Isabel, si le pidió matrimonio a Juana la Beltraneja. Es claro que ella lo mandó a escardar cebollinos. Fernando se volvió a casar con la francesa Germana de Foix que a su vez fue amante de Carlos V.
¡¿Es ésta una investigación seria? Porque no se da ninguna fuente documental ni bibliográfica. Mientras no se proporcionen referencias confiables, este vídeo no pasa de ser cotilleo vano y palabras huecas. Y bastante malintencionadas.
De dónde os habéis sacado que iva disfrazado de mozo de mulas ,de donde habéis sacado esta información
Porque quieren undir a España?
Y por qué quiere usted "undir" al español? 🤪
Porque así les sacan la perras a los ignorantes.
@@manuelcaballeromunoz1047 Por dios, por una hache muda que se ha comido ya se rasgo el velo del templo y por todas las estupideces que dice esta cateta nadie rechista... lo que hay que verrrrrr.
@@manuelcaballeromunoz1047 Estos son los "salvadores de la Patria", apañaos estamos.
Había que limpiar la imagen de Juana la Beltraneja y de Juana la loca😮
Me decía mi abuela que la Castellana, de BURGOS, que «tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando»....
Isabel mandaba un montón, y Fernando le hacía mucho caso porque estaba también enamorado de Isabel la Católica..... parece ser que fueran una de las pocas parejas reales que se casaron enamorados los dos..
Aunque también se dice, que du hija Juana y Felipe el «hermoso», a pesar de ser una boda por intereses, también se casaron enamorados......se gustaron mucho desde que se vieron, pero Felipe era un mujeriego, bueno como todos los reyes....... y ya acabo loca, pero de amor...... y el tiparraco este de Felipe, ese sí que intrigo contra todos....
En Burgos a Juana, le llamaba el pueblo Juanita....
Lo que sí me gustaría saber Nieves, y si tanto Isabel la Católica como Juana tuvieron sus escarceos amorosos, o no, se sabe muy poco, pero tú seguro que sabes algo Nieves..
Gracias, me encanta esta sección.
Un saludo para todo el equipo......
Por cierto, hoy he escuchado lo de la Castilla comunera, ya iba siendo hora.....
Isabel nunca tuvo escarceos amorosos probados. Tenia una relación bastante intima con Gonzalo Fernandez de Cordoba, el que a la postre sería El Gran Capitan. Pero hasta donde se sabe era solo amistad. Gonzalo estaba enamorado de ella. Pero que se sepa ella no lo estaba de él. Juana estaba completamente enamorada de Felipe. Nunca tuvo nada de nada con otro hombre.
Felipe más que un mujeriego era un maltratador. Queria quedarse con el reino de su esposa y la humillaba constantemente para deslegitimarla. De ahí que el padre de Juana, Fernando, que aun vivia, decidiera asesinarlo. Felipe muere al poco de ser rey. Y Juana es encerrada de por vida pasando la sucesión a su hijo, y nieto de los catolicos, Carlos I de España y V de Alemania.
En cuanto a Fernando, este si fue un gran mujeriego. A los 17 años ya tenía 2 hijos con una noble aragonesa (no se sabe bien si aragonesa o del Condado catalán, pero el caso es que se conocian desde la infancia). Luego tuvo un hijo con la ultima princesa musulmana cuando se produce la toma de Granada. No se sabe bien si la violó o se gustaron. Parece ser que se gustaron y que era una especie de alianza. De hecho ese niño llamado Miguel luego estuvo en varias cortes europeas y tuvo una trayectoria destacada en ambitos de intelectualidad.
Por ultimo tras la muerte de Isabel se casó con una joven francesa de 18 años (él ya pasaba de 50). Y murió tras ingerir demasiados estimulantes entre los que se encuentran sangre de toro. Más allá de eso siempre fue un gran conquistador, bastante más que Felipe (ya que este murió demasiado joven)
@@adriangarcialopez9885 muere a los 3 años y Fernando estaba en Aragón
Isabel nació en Madrigal de las Altas Torres es un municipio y una localidad de España perteneciente a la provincia de Ávila,
@@adriangarcialopez9885 la Reina de Castlla fue Doña Juana de Castilla, Carlos fue como un albacea, realmente fue rei de pleno derecho un año, el que va de muerte de Doña Juana de Castilla a su abdicación a favor de su hijo Felipe II, a Doña Juana la encerró su padre, no, por estar loca, si no para hacerse con los tesoros de Castilla que venían de América, si Fernando hubiera tenido un hijo con Germana de Foix, hoy ďia la península ibérica serían 3 reinos, Portugal Castilla y Aragon.
@@adriangarcialopez9885 Así és, cuando Fernando e Isabel se conocieron, Fernando ya tenía dos hijos con una noble que creo se llamaba Aldonza. A su hijo mayor a los 10 años lo nombró arzobispo de Zaragoza, así eran las cosas en aquellos tiempos.
Si no me se la historia, me la invento y punto
Los catolicos Isabel y Fernando ...tanto monta & monta tanto .
No me gusta la vulgaridad y el desprestigio que de principio a fin vierten sobre la pareja real Lo que hicieron si esta mal era costumbre de la época Tampoco no iban a, ser ellos más tontos que los demas
Cuando escuchamos contenidos históricos que contradicen nuestra forma monocromatica de ver el mundo, lo tenemos muy sencillo : levantar las posaderas del asiento , poner pies en polvorosa y alejarse como alma que lleva el diablo. Podemos buscar , en cambio otros contenidos radiofónicos que satisfagan nuestros particulares puntos de vista... en pocas palabras: hay espacio para todos en youtube. No Necesitamos incordiar porque si. No es tan difícil de entender, por cierto.
No dices más que tonterias
@@almalopezbarroso1163 Pues anda que no se entrometieron papas en matrimonios reales en funcion de su propio interes. Pero ahora nos sale Nieves apoyando al Papa. Que graciosa
Como lo cuenta Nieves no es vulgaridad, es ironía, sorna y reírse hasta de ella misma, se documenta y lo expone, tanto Fernando como Isaben vienen de línea bastarda de un asesino del auténtico rey de Castilla, vale era lo que se llevaba, pero le dolió casar a sus hijas unas niñas y mandarlas tan lejos a ser unas desgraciadas, muy inteligente no fue, por lo menos como madre.
@@almalopezbarroso1163 me borran la respuesta... te recuerdo que es un espacio publico, si no quieres replica mandale un correo a tus amigos
Nieves, piénsalo fríamente ¿ no te parece una mujer fascinante ?
Ayer mismo vi un video de un señor con tono muy solemne que decía; "Si Isabel hubiera tenido una mínima duda sobre la posible legitimidad de la beltraneja, jamas habría actuado con ella". Según argumentaba en la data de la concepción el rey y la reina estaban separados por muchos km. Si es que siendo tan mentirosilla argumentos no le iban a faltar.
Quizá por eso son la inspiración de la derecha patria.
Claro, porque la izquierdita caviar neonazi se inspira en la leyenda negra, asi tiene mas victimas a las que defender.
🤦
Caray que manera mas "chismosa" de presentar la historia, y la falta de respaldo de pruebas o de sustento a lo referido.
TANTO MONTA, MONTA TANTO.