주차장 출입.출구 방향을 어기는건 절대 법적으로 효력이 있어서는 안됩니다. 물론 출.입구 표시는 지키는게 좋지만 주차장안에서 어디가 출구인지 어디가 입구인지 안내도 안되있는곳이 많습니다 특히 차단기도 없는곳이면 주차장에 어디가 출구인지 입구인지 나가기 직전아니면 모르는 경우도 많습니다.(입구.출구 표시는 주차장 주인 마음이라 편의에 의해 대충하는 경우가 많죠) 일방통행으로 지정해서 도로교통법 적용받아버리면 악용해서 보험사기 분명생기고 억울한 사건 많이 생길겁니다. 출.입구 안지키는 차들 극혐이지만 법적으로 출.입구 역주행을 적용시키려면 그전에 표시라던지.안내표지판 부터 확실히 법적으로 규정을 정해야합니다.
항상 서로간의 약속을 어긴 자가 있다면, 그자에게 책임을 물어야 한다고 생각됩니다. 도로는 아니지만 분명한 글씨로 출구라고 되어 있는데 역주행으로 서행하지도 않고, 블박차의 잘못은 없는 듯 합니다. 비록 법적 강제성이 없다고 해도 지키라고 되어 있는 곳은 지켜야 사회 질서가 유지된다고 생각됩니다. 전혀 불합리 하지도 않은 규칙인데도 안지켰다면 규칙을 어긴 자에게 강한 책임을 지우는 게 맞다고 생각됩니다. 이런 조그만 것조차 지키지 않아도 된다는 생각에서 큰 사고가 발생되는 것입니다. 상대차량은 블박차량의 손해를 전적으로 책임지고 사과하는 게 맞습니다. 그게 뭡니까! 어휴~
블박차주 입장에서는 불편함을 감수하고 정해진 규칙대로 운전했음에도 수리비 20~30%를 부담해야 한다는게 참 엿같겠네요. 아예 실차선 그려놓고 강제한게 아니라서 100대0이 힘들겠다고 생각은 듭니다만, 그래도 짜증나는 상황입니다. 기본조차 무시하는 무법운전 앞에서 방어운전이 무슨 의미가 있는지...
블박차 0 : 100 역주행 상대차 도로교통법 적용은 안받겠지만 그래도 친절히 그려놓은 화살표 방햐을 따라 진행 해야 옳겠지요! 어린이들이 본다면 의아해 하겠어요! 왜 화살표 방향으로 안가고 꼬꿀로 가도 되는거야? 하고 되물을 것 같아요! 우리도 그렇게 배웠고, 또 그렇게 가르치고 있잖아요?
저는 조금 다른 생각입니다. 블박차량이 다니는 통로는 주차 위치에 들어가고 나갈때 사용하는 보조통로, 상대차가 다니는 통로는 모든 주차차량들이 이동하는 메인통로일것 같습니다. 상대:블박 4:6으로 보고싶습니다. 저는 저렇게 시야 확보가 안되는 곳은 일단 정지하고 조금씩 머리 디밉니다. 병원 주차장에서 이렇게 해서 사고 예방한적도 있습니다.
당연히 지켜야할 것을 안 지켯으면 100% 과실이 마땅한데 변호사님은 너무 유하신 것 아닙니까? 저정도 큰 주차장이면 역주행 진입 못하게 바닥에 역주행시 빵꾸나게 설치해야 해야 한다. 20년전에 피닉스 모토로라 출장가서 렌트카 몰고 출근하다가 앞바퀴 양쪽다 아작난 적이 있어요... 그정도로 주차장도 역주행은 중요시 해야 한다고 봅니다.
에? 법적으로 주차장에 있는 길이 도로랑 동급은 아니지 않나요? 사고났을 때 상황에 따라선 도로에 준해서 처리를 한다면 모를까... 7대3이 나올 수 없을 것같은데요. 파주 월롱이고 저 주차장이면 혹시... LGD 쪽아닌가요? 코엑스 영화관을 일부러 모르는 척 혹은 일부러 기억이 안나는 척 하시는 변호사님. ㅋㅋㅋ
세차장 대기 라인도 법적강제성이 없는건 마찬가지죠. 주차장의 경우는 교행길목에서 정상적인 주행차량에 대비한 서행 또는 일시정지 하지 않은 책임으로 블박에 10의 책임이 있는게 합당하지 않을까 합니다. 추가... 역주행이란 제목에 그만 빠졌는데요. 정말 역주행이 맞는지를 확인할 필요가 있겠네요. 단지 출구 방향표시일 뿐이면, 되려 블박차의 책임이 더 클것 같습니다.
사고방지 및 원활한 순환을 위해 일반통행 규칙을 정해놨는데.. 차량들 사이에 차가 보이긴 하지만.. 운전자가 발견하기 쉽지않고, 통상적으로 차가 나올수 있다는 기대심리가 있을수 없다고 판단할 수 있지만.. 보고 정지해도 충분히 정지가능할 것 같아 방어운전불이행으로 10~20% 블박차. 상대 80~90% 생각됨.
100대 0으로 해야 운전자들의 질서의식이 바로섭니다.
그렇지 않으면 이런사고가 끊이지 않을 것입니다.
100대 0으로~
100대 0으로~
왜 안지키는 운전자를 보호해야 하나? 왜 대비를 해야 하지..다같이 지키라고 했으면 지켜야지.
널널하니 차없을거란 생각으로 걍 무대뽀로 들어왔네~ 빈자리는 많고~
지킬건 지켜야 사고가 안나지
저런 주차장에서 표지는 강제가 아니기에 100프로는 아니라 쳐도 남들가는길 거슬러서 올라가는 차가 분명 저런 교차로에서 조심을 했어야될텐데...주차장 규모나 주차되어있는 차들종류를 보니 꽤 규모가있는 회사같은데 운전개같이한다고 소문 좀 나겠네요
약속을 어긴 차에게 더 가혹해져야 교통문화가 바로 섭니다. 이런 저런 이유로 면피해주니 도로에 얌체가 줄지않습니다.
국가법에 적용할수없는 사유지라도
선의의 목적으로 사고예방용으로 내부에서 정하고 표시했는데 안지켜도 된다?
그럼안되죠! 표시의 의미도 없고
위험한 개인공간에 안전이나 위험표시 안했다고 책임도 물게하던데 어패가 있죠
안전을위한 표시에 위반하면 처벌까지는 못해도 책임은 져야죠
역주행으로 봐야 하고 책임만큼은 지게 해야 한다고 봅니다.
역주행으로 봐야합니다
어패 × 어폐 ○
아파트 주차장에서 아이 치여놓고 여행간사이 아이 사망한거는 도로가 아니라서 풀어준거라면서요
법이 바꼈습니까
주차장 출입.출구 방향을 어기는건 절대
법적으로 효력이 있어서는 안됩니다.
물론 출.입구 표시는 지키는게 좋지만
주차장안에서 어디가 출구인지 어디가 입구인지 안내도 안되있는곳이 많습니다
특히 차단기도 없는곳이면 주차장에 어디가 출구인지 입구인지 나가기 직전아니면 모르는 경우도 많습니다.(입구.출구 표시는 주차장 주인 마음이라 편의에 의해 대충하는 경우가 많죠)
일방통행으로 지정해서 도로교통법 적용받아버리면 악용해서 보험사기 분명생기고 억울한 사건 많이 생길겁니다.
출.입구 안지키는 차들 극혐이지만 법적으로 출.입구 역주행을 적용시키려면
그전에 표시라던지.안내표지판 부터 확실히 법적으로 규정을 정해야합니다.
주차장의 바닥표시는 원만한 흐름을위한 표시일뿐 법적강제력은 없습니다. 주차장 교차로는 표시에 상관없이 서행으로 좌우살피면서 다니세요.
이하 막론 하고
역주 행차가 박았어 ㆍ70
출차 차량 교차 되는 부분 에서는
서행및 좌우 확인 미준수 ㆍ30
100 대 0 입니다. 상대차량 운전면허 회수해 주세요~~~
항상 서로간의 약속을 어긴 자가 있다면, 그자에게 책임을 물어야 한다고 생각됩니다. 도로는 아니지만 분명한 글씨로 출구라고 되어 있는데 역주행으로 서행하지도 않고, 블박차의 잘못은 없는 듯 합니다. 비록 법적 강제성이 없다고 해도 지키라고 되어 있는 곳은 지켜야 사회 질서가 유지된다고 생각됩니다. 전혀 불합리 하지도 않은 규칙인데도 안지켰다면 규칙을 어긴 자에게 강한 책임을 지우는 게 맞다고 생각됩니다. 이런 조그만 것조차 지키지 않아도 된다는 생각에서 큰 사고가 발생되는 것입니다. 상대차량은 블박차량의 손해를 전적으로 책임지고 사과하는 게 맞습니다. 그게 뭡니까! 어휴~
생각하지도 못한곳에서 사고가 자주 나는것 같습니다 안전운전 어떻게 해야할지 ?
밥을 똥구멍으로 먹고 입으로 똥싸는 사람이 운전하는 차와 충돌하였습니다.
돌아 가더라도 지킬건 지킵시다.
사고 시, 피해자의 고의성이 없다면, 100% 법규나 규칙 위반 운전자가 보상해야 됩니다. 피해자가 피할 수 있다 없다로 보상비율이 정해지고 있으니, 막가파 운전자들이 판을 치고 있다고 봅니다. 법규나 규칙 위반 운전자들에게는 단 1%의 자비도 없어야 된다고 봅니다.
파주LG 협력업체직원들이 사용하는 주차장이네요.
전 회사 주차장이라고 얘기해주시고 나서야 거긴줄 알아챘네요.
블박차주 입장에서는 불편함을 감수하고 정해진 규칙대로 운전했음에도 수리비 20~30%를 부담해야 한다는게 참 엿같겠네요. 아예 실차선 그려놓고 강제한게 아니라서 100대0이 힘들겠다고 생각은 듭니다만, 그래도 짜증나는 상황입니다. 기본조차 무시하는 무법운전 앞에서 방어운전이 무슨 의미가 있는지...
박은 사람이 잘못 한것같음
블박차 0 : 100 역주행 상대차
도로교통법 적용은 안받겠지만 그래도 친절히 그려놓은 화살표 방햐을 따라 진행 해야 옳겠지요!
어린이들이 본다면 의아해 하겠어요! 왜 화살표 방향으로 안가고 꼬꿀로 가도 되는거야? 하고 되물을 것 같아요!
우리도 그렇게 배웠고, 또 그렇게 가르치고 있잖아요?
주차장이다 블박차도 서행 쫌 합시다
주차 후 차에서 내릴때까지 방심은 금물입니다.
역주행 차 90:10 블박차
사고가 나는 이유.. 지키란걸 안지키는 이기적인 짐승들때문에 사고남.. 개한민국 법은 피해자를 구제하는것이 아니라 있는놈들 이기적인 놈들을 보호하기 위한 법.. 언제쯤이나 제대로된 사회정의가 구현될지.. 개한민국에선 절대 있을수 없는건지.. 개탄스럽다..진짜
100대0같은데. 출구에서 나오다니.
솔직히 역으로 오는 무개념 운전자들 까지 신경써야되는지 의문입니다 90대 10정도 보면 되지 않을까 생각합니다 마음은 100대0이지만 10는 조금 빠른거 같아서 입니다 방어운전 실패 10로 정도
전방주시 태만에 한표 던집니다 아니면 운전미숙 쪽팔려서도 이런거 못 올리겠다
음..회사주차장이면 초행길도아니고 역주행인지 알았을것같네요. 블박차처럼 완전 익숙한길이고 저기에서 나올일없다 생각하면 방심아닌 방심을 할수있을것같네요. 그걸보고 쪽팔려서 못올린다는건 좀 심하신듯 자기일 아니라고 ㅋㅋ.
@@짚풀공예 당신도 앞만보고 달리는 김녀사 입니까 시야가 확보되지 않는 주차되어 있는 곳 에서는 돌발 상황이 발생할수 있으므로 서행후 좌우를 살피면서 진행한다 면허시험 에도 나옴 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 당사자갑지 저걸 진짜 어이, 짛풀 공예님 말 동의
난감하네요
같은 회사 직원이면 ~
얼굴붉히지 마시고
이럴때는 그냥 보험회사에 맡기는게 낫겠다 싶어요
한문철TV 보기 시작한 이후 주차장에선 지뢰밭 지나가듯이
천천히 움직이네요 순기능일까요
당근 안 지키는데 사고 났을때는 100% 책임지는게 당연한거 아닌가요?
70:30 정도 맞다고 보여집니다.. 상대방 역주행 차량이 충분히 보였는데 전방 주시 의무를 다하지 않거나 일부러 박힐생각으로 운전한 듯
주차장 에서 역주행 차러 에비하야되나요
7:3 주차장이라도 어디 빈곳만 보이면 일단 일시 정지후 서행하는 내 입장에서는 안타까운 사고
화살표좀 지키자
둘 다 전체 상황 안 보이는 주차장에서 서행하지 않고
마구마구 달렸네,,,
일부 백화점 등에서 일방통행과 같이 한 방향으로 빙빙 돌아야 하는 출구 구조에서도 역주행을 할 수 있다는 가정을 하고 운전해야 하나요?
저는 조금 다른 생각입니다. 블박차량이 다니는 통로는 주차 위치에 들어가고 나갈때 사용하는 보조통로, 상대차가 다니는 통로는 모든 주차차량들이 이동하는 메인통로일것 같습니다. 상대:블박 4:6으로 보고싶습니다. 저는 저렇게 시야 확보가 안되는 곳은 일단 정지하고 조금씩 머리 디밉니다. 병원 주차장에서 이렇게 해서 사고 예방한적도 있습니다.
일반도로와 야외주차장 또는 아파트 지하주차장도로와는 개념이 틀리죠 주차창도로에서는 더욱더 서로서로 양보와 배려운전이 사고를 미연에 방지하는 방법입니다
도로에서도 백대영 안주려고하는데
회서주차장이면 말 다했지 머
제발 좀 지체높으신 머리빈 양반님들아
서로간의 약속을 어긴쪽에서 무조건 책임을 지게좀 하자
그게 당연한거아니냐??
7대3 차가다니는 길목 살피지않고 운행 출구라고 차는 다니는데 부주의로 사고 블박도 과실있음
도로교통법 적용가능 여부가... 주차장마다 달라서.
도로에서도 역주행 차량 있습니다. 모든 사람이 진행 방향을 지키지 않습니다.
규칙을 지키지 않아도 보호 받는다면 그 규칙을 누가 지키려 하겠습니까?
블박차도 주차장인데 속도 무지빠르네요
속도한 10정도만 낮췄어도 사고안났을듯합니다
저기 파주 LG 디스플레이 P8사외주차장인데 출구표시만 되있는거고 실제로는 차선 두개 넓이 + 출근시간대에 주차자리 전쟁같은거 때문에 빙빙도는 차들이 많아서 평소에도 일방통행 아닌것처럼 우측 주행하고 다님...
출구표시 되있으니까 일방통행 비슷한걸로 보고 8:2인가...??? 흠... 잘모르겠네요
제 생각엔 블박차에 과실도 있다고 보는데요...,.주차장이라 할지라도 교차로같은 곳에선 서행은 물론 거의 서다시피 하면서 좌우를 살펴야 하죠...신호등이나 법적으로 진행방향이 정해져있거나 우선순위가 존재하지 않는 일반도로가 아닌곳이니까요.,.
블박차 주차장에서 너무 빨라보여요
상대차 출구방향은 반대편인데 왜 거꾸로 왔을까요
역주행은 아닌걸로 생각됩니다
교차로 개념으로 봤을때 두 차 모두 서행했어야 하는데 그냥 막 지나가네요
이경우 100:0으로 보기는 힘들거 같습니다
60:40 정도로 생각합니다
법적인 효력은 없으나 과실은 상대차 100이어야 하죠.
근데 주차장에서 저런 교차로 나오면 일단 속도 줄이는 게 맞다 봄 아쉬움..
청개구리
당연히 지켜야할 것을 안 지켯으면 100% 과실이 마땅한데 변호사님은 너무 유하신 것 아닙니까? 저정도 큰 주차장이면 역주행 진입 못하게 바닥에 역주행시 빵꾸나게 설치해야 해야 한다. 20년전에 피닉스 모토로라 출장가서 렌트카 몰고 출근하다가 앞바퀴 양쪽다 아작난 적이 있어요... 그정도로 주차장도 역주행은 중요시 해야 한다고 봅니다.
양쪽다 너무 부주의하게 운전하신듯 합니다 상대차 100 으로 볼수는 없어 보이네요
주차선을 넘어온 차라면 80~90 정도 보겠지만 70 이상 보기는 힘들어보입니다 복잡한 곳도 위험하지만 자리가 넘 널널한 주차장도 위험하긴 마찬가지 입니다 항상 주의 해야 합니다
에? 법적으로 주차장에 있는 길이 도로랑 동급은
아니지 않나요?
사고났을 때 상황에 따라선 도로에 준해서 처리를
한다면 모를까...
7대3이 나올 수 없을 것같은데요.
파주 월롱이고 저 주차장이면 혹시...
LGD 쪽아닌가요?
코엑스 영화관을 일부러 모르는 척 혹은 일부러
기억이 안나는 척 하시는 변호사님. ㅋㅋㅋ
너무 널널해서 서로 방심하신 것 같아요
승리가 승리했다
출구는 그냥 방향 표시지 어찌 역주행과 연결하는건지. . .미니사거리에서 블박스차도 서행 안하고 그냥 직진해버리네요. . . 상대차는 우회전같구요. . 제가보긴 6대4나 7대3 정도가. . . 맞을듯 합니다
당연히 100대0 아닙니까????
방어운전 하면 좋죠~ 근데 방어운전
안한다고 법을 위반한건 아니잖아요
입구쪽에도 분영히 진입방향 화살표로
되있을텐데 화살표도 커서 잘 보이고
참 법이 뭐 같네요
양옆 확인안한 아쉬움 80대20이네요
블차3.반대차7같아요 주의하지요~ 반대차 반대로왔으면 🤬서행했어야지요😡 8대2좋네요
80:20 이 적절한 것 같습니다.
..... 음.... 80대20으로 본다라... 아무리봐도 100대0인것같은데... 이해할수가없네..
많이봐줘도 90대10...
개념이 없는 듯
후...세게 박았네...차대도 휘었을 듯...
세차장 대기 라인도 법적강제성이 없는건 마찬가지죠.
주차장의 경우는 교행길목에서 정상적인 주행차량에 대비한 서행 또는 일시정지 하지 않은 책임으로 블박에 10의 책임이 있는게 합당하지 않을까 합니다.
추가...
역주행이란 제목에 그만 빠졌는데요.
정말 역주행이 맞는지를 확인할 필요가 있겠네요. 단지 출구 방향표시일 뿐이면, 되려 블박차의 책임이 더 클것 같습니다.
사고방지 및 원활한 순환을 위해 일반통행 규칙을 정해놨는데..
차량들 사이에 차가 보이긴 하지만..
운전자가 발견하기 쉽지않고, 통상적으로 차가 나올수 있다는 기대심리가 있을수 없다고 판단할 수 있지만.. 보고 정지해도 충분히 정지가능할 것 같아 방어운전불이행으로 10~20% 블박차. 상대 80~90% 생각됨.
말리부가 말리부했네
백대..영
주차장에서 저리 달리고 일시정지안한 죄..과실30%먹어도할말없음..
그냥 50:50 적당해보이네요 주차장은 도로가 아니여서 교통법이 적용되나 몰겠는데 근데 출고로 들어오는건 좀 쳐맞아야 되지 않나요??? 버스 뒤문으로 오르는거하고 같은건데
1등~!!