国家囚徒：赵紫阳 |中共封杀的改革开放总设计师 |中国最大民主改革派| 邓小平 | 胡耀邦 | 江泽民 | 陈云 |朱镕基
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- 曾经有一位中共总书记，说过以下振聋发聩的话：
“二十一世纪出现的所谓新兴的民主制度--无产阶级专政制度，在大多数国家已经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。西方议会制是现在可以找到的最好的政治体制、民主形式。所以在中国目前条件下，首先必须确定政治体制改革的最终目标，是要实行这种先进的政治制度。”
“必须切实进行政治体制改革，并且朝着这个目标进行改革。”
“执政党要开放党禁、报禁。”“当然，还有军队国家化。”“还有更重要的、更早要实行的是司法独立。”
中国改革开放后，带给国人利好的重要改革政策，都是他打下的基础，而被宣传成为改革开放总设计师的邓小平，只不过是在宣传中，把这顶帽子从他头上拿过来，戴在了自己头上。
他叫赵紫阳。
谢谢曹操老师辛苦播报，赵紫阳的一生平凡伟大，心系人民，谋利为民，虽然中共打压他，但他永远活在百姓的心里，他的名字会在以后的历史书画里闪耀光辉。
赵紫阳正式当选总书记后的记者招待会，电视直播，我全程观看，赵真是风度翩翩、谈笑自若、挥洒自如，让我终生难忘。
赵真是风度翩翩、谈笑自若、挥洒自如. This is all you want? Do you know he wanted to be China's Gorbachev to destroy China?
拽啥英文，胡说八道
@@yupingsun40 三脚猫英语水平其实可以说中文🤣
@@user-xz9uz1cr8x You need to pay attention to content.
@@sebastiantian8771 Thank you. Actually My level of English is not even close to 三脚猫英语水平.
他就是太善良了，好人呆不久的，除了感叹，就是深深的敬佩与怀念。愿他在天之灵安息！
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
独裁初期可以带来效率，后期就是灾难，你那么喜欢独裁，去朝鲜吧 那里有你想要的一切@@user-moonlight-666
@@user-moonlight-666 你也知道崛起时期没有一个是西式民主政体，但之后呢，中国目前人均GNI跟高收入国家很近了
@@user-moonlight-666 當時你們給出的理由就是經濟不夠好，要發展經濟怎樣怎樣。現在大陸經濟水平已經很高了，可以步入發達國家的行列了，可是當年的那些承諾沒一個實現的。
@@hexianhe 我希望等到中国战胜大漂亮再来分蛋糕。左派照顾底层，财富再分配导致经济下行，右派又开始起来了。
对邓的评价不够公允。首先，胡赵都是邓一手提拔，执行的都是邓的旨意，包括赵对外说要搞政改，其实就是邓的主意。邓当时跟陈云斗，很多话自己不方便说，就是胡赵代为传达。其次，当时是“双峰政治”，邓的改革派面对的是陈云、李先念、邓立群等强大的保守派，如果没有邓这个强人，胡赵连这个位置都坐不上，更别提执行改革开放了。此外，邓还主管外交，如果不是邓出访了日本、新加坡、美国等一系列国家，特别是谈判促成中美建交，对外攻打越南（为改革开放争取地缘优势），中国的改革开放根本无从谈起。
也就是说，邓做的都是战略层面的事，而胡赵则是战术层面，过度抬高胡赵而贬低邓，是绝对不可取的
说的有理有据
@@metal4940 是的。油管上很多汉奸煽动我们团结的言论，目的就是让我们一盘散沙，分裂我们，我们家里再差也比分裂好
时隔多年，再次看到赵紫阳在天安门对学生的讲话，还是不禁热泪盈眶。这是中国领导人与人民最近的一刻。
是的，对当权者来说，有人造反，要么逃避要么镇压，敢于冒着个人安全风险，去和学生对话，还能表达出这种态度的，可以说前无古人了。
中国的戈尔巴乔夫，可惜权力不够大
本人亲历胡耀邦赵紫阳时期。当时每天的感觉，就是天空里充满了灿烂阳光。中国象是从古老中诞生的年轻国家，充满希望和未来。人们心情轻松愉快，没有压抑感，说话也毫无顾忌，对中央想骂就骂，心里没有恐惧感。文革后那种刻骨的贫困，一天天快速地消失着。即便是家庭妇女们，也纳闷为何物质突然就丰富了，不知财富到底是从哪里冒出来的。“六四”时赵紫阳站在天安门广场对学生讲话，我的感觉就像是小时候，住在同一院子里邻家大伯，正在对院子里顽皮的小孩们说话。我们都懂事太晚了。当我们懂事的时候，一切已失去了。我们的无知，把我们赵伯伯的大事给耽误了。还把我们最尊敬的赵伯伯给害惨了。真的对不起啊。
😢😢😢
懂事又能怎么样，枪杆子里出政权，这些改革派没有掌握住军权，没用。
@@user-ts9ki3uq2d 好有感触的评论，我虽然没有经历过80年代，但真的感觉那个时代好美好。一句赵伯伯真把我看哭了
当年64学生一闹，成功把国人代入了陈云的时代。
感觉八十年代的中国是中国几千年历史离文明最近的时候，短暂的时候
邓小平不是总设计师，而是总摘桃师
Agree!
😂😂
曹丞相 和 温相 在这一点上达成了一致。
@@nvle21 毛泽东也是摘了国民党的桃，摘完桃还朝国民党吐两口
@HomeLover36跟老毛有的一拼😅
真正提出设立“深圳特区”的是胡耀邦。
还不如孟加拉警察军队有良心，孟加拉反抗的胜利，非常激动。专制不得人心，早晚会土崩瓦解。
是吗？ 今天，英国回教徒依靠人口优势，当上了市长，让英国变成了阿富汗
有个说法是，民众把警察家人都杀了，军队也害怕殃及家人。
单纯的可爱。
中国人没有心，吃不饱的人没有心。吃太饱的话统治者该担心了。
@@user-bi9fr2us8e 笑了 现在孟加拉什么情况？一条街有20个学生缆车要钱😂
让我们缅怀赵紫阳先生！如果彼时……那么此时……. ，看来中国人的时运命不济啊！
要是齐奥塞斯库在六四之前死掉，那么情况有可能会不一样。但最主要的还是共军无底线的忠诚。很多人不理解共产党对共军的政治教育到底有什么样的魔力，能够使共军那样的忠诚，但实际上共军里的那种政治教育根本没有任何魔力和特别的地方，说白了，会加入共军的都是爱党爱国的，而不爱党不爱国的，压根儿不会去参加共军，这就是共军高度忠诚于共产党的根本原因，掰开了才会发现，其实原因就是这么简单
@@user-VVA98 利益捆绑罢了，你进去就可以吃香的喝辣的。你要是反对？那生存都是问题。利益是低道德社会的首要原因，经济崩溃那些人说反就反。
从国民党遭遇一系列倒霉催的重大情况导致内战失败后，中国的诅咒就注定要再延续百年，64不过是一个不大不小的波澜而已，这个波澜之后诅咒越发根深蒂固，苦日子还长着呢，这个民族配的上共党的摧残，两块沾满血污的顽石相辅相成。
@@user-VVA98 说反啦。东欧剧变过程中军队拒绝镇压民众，与不久前发生的六四事件及其引发的汹涌的国际舆论有直接关系。六四在中国被镇压，却无意间推动了东欧的民主进程，这方面的报道和文献有很多，可以搜一下
@@The_spirit_of_Athens 说反了么？我都无语了，你要不要仔细看看我说的什么？六四能影响东欧，齐奥塞斯库要在六四前被枪毙，东欧就不会影响中国吗？
赞曹操！坚持正义，为历史的真相发声！人心沒有泯灭，蒼天有眼！❤👍🌹🎈
真佩服赵紫阳胡耀邦这些改革派，早就看出了专制体制不改改革开放之路走不长远，30年后得到了应验
胡耀邦和赵紫阳，历史一定会给他们一个公正的评价！
他俩是中国的罪人
Like what happened to americant bonus troops massing near us capitol. Americants sent troops to evict them under the order of Douglas macarthur. Troops commanded by patton. Same2 la
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
SB
哦。
非常感谢把真相揭露出来，以前在国内一直以为是邓小平改革开放的主导人，真是惭愧啊，但是内心深处是知道赵紫阳是一个好人，我们底层的人心中是有杆秤的
华国锋是改革开放的先行者，邓只是接了他的衣钵。
我也一样，不知道赵紫阳才是真正的改革开放的设计师。
邓小平本来就是改革开放的主导人，邓选中有太多邓小平在各个场合力主改革开放的内容，胡赵也是邓一手提拔的，执行的也都是邓的旨意。赵只是执行者，不应抹去他的功绩，更不应过度抬高。赵是个思想比较开放的能人，但他的谈吐、说话水平其实很一般，有兴趣的可以找视频来看，和邓的水平不在一个层级
一個像趙那樣高位的人，能夠說出對不起，就算是作秀，也真的很了不起
江，李是绝对做不出来的，这两人毫无操守，没有原则，善于见风使舵。
@@user-moonlight-666b
怎麼可能是作秀，泣血絕唱，至死方休。
赵紫阳在广场对学生的讲话是真情流露，和他相比，有些领导人就连最基本的人性和良知都没有了。可悲啊！
有些领导是哪些？你说名字吗老大，这里是外网，被ccp吓傻了么😅
@@cgong415 那些学生要是多听听他的就好了
@@incentercenter1637 热血青年当时谁的话都听不进去了。
Lmao
學生們太急功近利了，想一蹴而就。但現在的中國菁英還不如那批學生
那个年代思想真的很开放
近日重读了赵公的改革历程，缅怀赵公
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
SB
不管是强人政治还是民主，只要体现人性光辉，关心民生都是好的
强人政治能快速提升经济，也能快速摧毁经济，国家利益直接与党的利益挂钩，占比绝大多数的国民是耗材，兴亡皆苦。
那个时代，不反日也不反美，读书时，花仙子风靡在同学中，第一次喝到了可口可乐，大鸟在中国，大卫科珀菲尔等等，雀巢咖啡、tang果真、米老鼠唐老鸭；我真怀念那个年代；不过一切一切到了1989年6月，戛然而止，从此，黑暗日甚一日！
怎么，现在没有你说的那些东西给你？？
80后感同身受！
哥哥 您的無論是對真相的整理和掌握 還是敘事的條理邏輯 還是表達的能力 真的非常棒 非常強！不愧是專業媒體人 文案寫得非常好！ 而且特別有情懷有良心 我受教也被感動了！
妹妹👩，哥哥想和你❤交個朋友👫🎉🎉🎉🎉🎉
赵紫阳的绝密录音里说了，其实当时他的智囊团已经在起草报禁解除方案了，邓也同意了，但是这时候偏偏8964来了，只能感叹中国人没有这个命
有陈云王震邓力群这种保守派在，根本不可能成功，别做梦幻想了
说句不好听得，若没有六四由赵紫阳掌权，中国现在很可能已经是和台湾一样早就实行了自由民主。可惜历史没有如果
@@SebastianDeisler-ty7nr 我倒是觉得是党内的顽固派，将学生引导上了不归路，其目的则是扳倒赵紫阳，以稳固保守派的政权地位。
胡耀邦：啊这~怪我喽？
一只命运的手
说一个人是优秀的共产党员等于是在骂他。。。。太讽刺了，我喜欢！
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
减刑五分钟@@user-moonlight-666
那么现在的台湾，民主政治应该生活不如集权时代才对啊？你如此为专治唱赞歌，只是看到了专治对经济建设的初期，特别是在废墟上初建时候的优势，但这是不长久的，美国一直没有专治，人家经济世界第一保持了多少年？@@user-moonlight-666
共产党就是要共你的产
@@user-moonlight-666所以东亚四小龙现在有哪个不是民主政体呢，可能就除了hk吧，你的所谓强人治国才能崛起的理论漏洞百出，很难自圆啊😅
每次看到关于他的文章或者视频，无不潸然泪下，感概万千。
他同胡耀邦算少數有能力良心勇氣的領導人
中共最后的良心
胡耀邦在中国大陆老百姓的评价并不高,
估计反贼喜欢吧.
反正大陆人不喜欢.
被称为:胡乱邦
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
也是篡奪華國鋒權位的打手先鋒。
@@leonardoliu2538 不是保守派做的吗？保守派陈云等人100%掌握兵权，你认为赵能蠢到把自己改革派的老大搞掉吗？
我那时就在广场上
现在回头再看看赵紫阳的讲话
真的体会到了他的用心良苦
另外 谢谢对赵紫阳的子女应该有个澄清
曹操兄讲得全面深刻。我为曹操兄补充一些赵紫阳母亲的故事。就当抛砖引玉。😊😊😊😊😊😊
赵紫阳的母亲是小脚，不识字，但是听书看戏，懂历史，对中共、对毛泽东恨之入骨。她对赵讲，“你给共产党拉套，不会有好结果。果然一语成谶。“共产党不好，拿人家东西，这些东西都不是自己的。”孙子赵二军说毛主席是大救星，她说毛主席是大坏蛋，毛泽东和共产党的江山是靠杀人抢人得来的。家人害怕她讲出去惹麻烦，劝她别说，谁劝都不听。赵紫阳半真半假地吓唬她，再说你儿子的官就当不成了，这才不说。
赵母从最朴素的保护私有产权的常识出发反对共产党，与英国《大宪章》的观念秩序如出一辙。赵母对共产党的认识比后来当上共产党总书记的儿子深刻，而赵紫阳直到被幽禁的最后十五年，才认清共产党的本质。🤔🤔🤔🤔🤔🤔
哪里来的资料？自己编的吧
那您真高看我，我编得还挺圆吧。这是卢跃刚的《赵紫阳传》首次披露的。🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@@user-xz9uz1cr8x 亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
您想说明什么，拿这独裁比民主有优势，您举的例子全是独裁发展经济后经济起飞了，然而那是初级阶段。后来呢，就陷入中等收入陷阱啦。民主化后才能继续腾飞。拿印度说事儿，那是印度的民主环节出了问题，而不是民主制度本身🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@@user-xz9uz1cr8x 40年前美国人均GDP是1.2万美元。自从布雷顿森林体系解体，全球进入无锚货币时代，各国政府都在乱发货币，不同时期的中等收入陷阱不一样，请不要刻舟求剑
谢谢你，😊你的节目既有史料有富有文彩！
赵紫阳 伟人
感谢博主重新讲解那一段历史。👍
英雄和小人相比最大的弱点就是英雄有底线，小人则没有，但也正是因为有底线使英雄成为了英雄
感谢博主 感谢你的工作 很有意义 辛苦了 这期所讲的内容大部分我都知道 我的意思是以前通过书刊媒体报道 但我还是看完了这期全部内容 博主赋予了这些旧闻新的意义 再次感谢
萬里當時在加拿大訪問，曾經在加拿大表示支持學生的運動⋯⋯召喚回國後軟禁在上海。
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
江泽民挡的驾，受命把万里拖在上海不让回京
@@user-moonlight-666 那你回去看新闻联播吧，翻出来干嘛?
@@user-hp5pe7zy7h 你只適合待在同溫層，害怕不同的觀點
@@user-hp5pe7zy7h兼听则明不行吗？
1911年10月10日，中華民國誕生，是亞洲第一個民主共和國。1921年，從蘇聯吹來了共產主義，一大群背叛國家民族的奸民鼓吹只有共產主義才能救中國，認蘇聯是祖國，搞共獨建國，要推翻中華民主共和國。毛澤東許諾，農民可分田地，新中國將有美式民主。中華民國抗日戰爭時，日本人和中共人，二打一，攻打中華民國，抗日戰爭的結果是戰勝同盟國中華民國接收台灣，統一了海峽兩岸和中國。緊接著再打國共內戰，蘇聯俄羅斯人和中共人，二打一，攻打中華民國，種地農民變身武裝農民打內戰，知識份子激情高昂當共諜打內戰。1949年內戰結果是蘇俄人趕走了國軍，中共國獨立，毛澤東和史達林，分裂一個中國，搞出兩個中國，中華民國的大陸領土被蘇共中共成功搶刼，中華民國没被消滅，在南京的政府，遷移到中華民國台灣省。蘇俄人出錢出人出槍出政治意識形態，漢奸毛澤東共產黨帶領背叛國家民族的同志和奸民，推翻民主共和國，搞共獨建國，就是要拋棄民主，建立馬列共產獨裁專政的共產主義人民共和國，無論是誰說民主政治改革，都是百分百的政治騙話。1949年10月1日，中共國成立，走馬列共產主義道路，中共人民跪當永遠起不來的共奴。毛澤東說「講分田地是騙農民，講民主是騙知識份子」，毛澤東共產黨的中共國永無民主。
可就算了，民国也是独裁好不了哪去，而且白色恐怖，412事变。主要是台湾的学生牺牲，小蒋的放权。
军阀割据而已
建国前，共产党就是比国民党进步，堕落是建国后的事，苏共也是，两者腐化堕落速度都出奇的快
民国那个民主是伪民主，实际是被四大家族掌握着
共产党1932年就建国了，江西瑞金苏维埃共和国。当然，我理解您说的建国是1949夺取政权，但是要说共产党比国民党民主还真是有点匪夷所思。了解点打AB团、延安整风也不至于得出那样的结论。
先生，你讲得真好！
我63年的，经历过你讲的这些，我共鸣。
我年龄比你枉长几岁，但是你的知识和口才让我佩服不已。
先生你和王志安先生是目前我在国外能够看到的最好的。
祝福你们！
王菊就算了😅
😅
王菊就是宋江，等着被招安呢刻意给自己制造出很客观的人设😅
60多还翻墙啊
既然这一期讲到了赵紫阳，建议给拒绝向手无寸铁的学上开枪的第38集团军军长徐勤先也做一期。
看完以后心情久久不能平复，尤其是说到我们一定会看到那一天到来的时候，涕零不止。缅怀赵公，人民万岁
节目很精彩，最后的评论更精彩！做节目不易，辛苦了！
楼主真是高产，但更可贵的是高质量！！这些视频太珍贵了！
能不能这样说，就是那些学生害了赵，害了中国的民主，不然等那两个老人走了，赵就没有限制了
@@user-mp4ko3rc2i 我也是这么认为
民主从来都不是一天就建立的，英国法国的宪政都是经过一段时间慢慢渡过到民主的，赵的境遇很像维新派逼迫慈禧站队，又像北洋时期袁世凯对立的革命派，本来需要时间过渡都因为种种势力打断，近代史走了太多弯路，哎
你太天真了，就学生这么点阻力他们都已经要动用军队了，等改革真动到深水区，碰了他们的利益，那更是死无葬身之地。当时很多改革派官员都在64后逃出中国，有几个学者还是赵紫阳领导的直属小组组员，有位吴教授也在油管，他们的访谈意识是说他们当时的改革只要稍微碰到点不管是高层还是下面基层的利益，稍微分点权，都执行不下去，各种强硬。上层的意思是你们去改革，但改革不能碰高层的核心利益，下面的你可以去操作；但是下面的你稍微试点就有强硬反弹，上层的核心措施又没有试行，也没有强力顶层支持保证，简直处处都是掣肘。因为共产党这些人都是造反出身，那么一丁点有可能造成他们失去权利领导地位的东西，他们他马上有应激反应，他们太懂了，很多你还没开头，他们就知道这个东西造成的后果，本来这个政策百分百执行下去，才会对他们造成一个竞价环境，但是这个方案刚提出来，还没渐进性得执行呢，他们的反应就已经很强烈，根本寸步难行，后来这些人出来以后，也都有点绝望了，有的都转变为暴力推翻派了。
你没注意吗？是陈云激化矛盾，提出了四二六暴乱定性，激化了矛盾。后面为了推翻这个定性，不被秋后算账，才慢慢走向极端的
现在开来就是6/4阻碍了中国民主化进程
永远怀念胡耀邦，赵紫阳
PRC错过了最好的和平政治变革的机会，怀念紫阳、耀邦先生！
我總結得太好了！我完全同意你的觀點、分析、結論！！！
曹哥骂的好，针砭时弊，酣畅淋漓，痛快！
Thank you for a great lesson. Growing up, I never understood who they were. It is more than a lesson, but a great lesson. I will continue to listen, to learn and to understand …
结尾这一段讲的非常好，人民和历史终究会对重要的历史人物做出公正的判决并登入史册。
让人联想到89事件对中国的伤害。学生初衷绝对是好的，如果听赵的话收手，一方面树立了赵的形象，另一方面也对老人们提了个醒。可惜年轻人太年轻了，不仅害了赵，而且害了自己，更是害了民族。为什么在历史关键时刻我们总是选对老百姓最坏的结果呢？宿命啊
纪念紫阳！我们这个党什么都不缺，就缺善良和正直
在中国历史上，有底线的心不够狠的人都难以成功。作为一个中国人真是无言以对。😢😢😢
最后往往都是坏人取得了胜利
聽黨的話就是人民，批評黨的人就成了反革命
皇上不能冒犯😂😊
几千年了，皇帝只是换了个名称，其实没区别。
非常感激“曹操”的人物传记！让我比较全面地了解了历史人物！关于赵紫阳的政治智慧，在64前似乎有点欠缺？第一，他不该在关键时刻去访问朝鲜，离开北京。第二，他不该在戈尔巴乔夫访华时说邓小平是老大。第三，他不该太早让学校自由化，不该让学生运动失控。
不知道我说得对不对？请教曹公！我的意思是，在政治改革上再慢再慢一些，会不会更好？
令人动容，原来新中国的历史上也有这么一位开明的国家领导人，可惜历时没有如果，敬重伟大的政治家
趙紫陽這河南國語還是很親切的嘛！
深切缅怀！
你要说“优秀的共产党员”，很多人会以为你在夸他们，但你要加上一句解释，“优秀的共产党员”约等于“优秀的魔鬼”“优秀的土匪强盗”，别人就会知道在你的语境里“优秀的共产党员”是什么含义
歷史只記載＂玄武門之變＂
學子多未知＂李建民＂有何建樹🤣
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
李建民？是李建成和李世民的合体？
@@AkiraNakamoto 打錯字，李建成
赵紫阳的政治智慧是很高的，对话内容没有大问题，而且是很隐晦表达给学生，这是一种信息差传达。如果赵，或者任何领导能够通过更加有力的理性的逻辑说服学生离开广场，或者其他温和的疏散手段逐步分化学生团体结束绝食，逐渐降温集会情绪，完美解决集会，将大概率会在党内部获得高度呼声。
家有倔子不败家，国有烈臣不亡国，历史会还赵先生一个公道的！
有共一天，不可能的，现在更加不可能了，算是预言到了吧，有人当皇帝了又。
军队是国家的这句话，可能很多人都不明白。
謝謝曹操說把趙紫陽的歷史說出來，雖然這是我聽了以後最難過的一期
最有才华，最有风度的赵紫阳总理！👍
是总统
针对邓我是真的想不通，其实邓也挺好的，我感觉胡和赵都是他的人。学生也是太不理智了，间接的也是害了赵主席。
当时社会风气还比较透明，邓一家确实很腐败，而且经济改革刚开始，人民还没吃到公利，红二代们却靠着官倒吃的盆满钵满，这是社会现状
邓的一切行为都是保党，本来要清算毛的行为的，他说反毛容易亡党，就继续把毛树为神像了。
我看过他的“改革历程”和“软禁中的谈话”，实事求是的说他不是一个完美的领导，这个世界本来也不可能有完美的人，但他一定是个有原则和底线的人，一个勇敢的人，关于他的评价我最认可的一段是“无论赵最后是什么职位什么身份，首先他是个公民，身上没有任何罪名，其次他是个党员，最后也是盖着党旗的”
未来中国民主了，我认为紫阳先生可担我国国父之名，为了民主事业牺牲太大了，真的是板荡见诚臣，时穷节乃现。
有中國就沒有民主。
中国需要反思的是清末以后的历史，也就是本来要走民主共和的道路，为什么彻底走偏了。
100年前没走完的道路，现在要继续走下去。
这100多年的历史要重新反思和梳理，中间的北洋政府、南京政府、共产党政府以及许多历史人物和历史事件需要重新评价和定性。如果不这么做，国家就找不到方向。
那这里面涉及到的历史人物就多了，可不只是赵紫阳。
中国很难成为真正的民主国家 只能成为被托管的部分民主化国家 会具有基本的法治框架和保障制度 中国人的族群禀赋极低 且起步太晚
@@liening6489 你这个知识结构，肯定是70后80后，属于多长时间都没更新了🤣
@@user-lw1rb2ci4e 是你对中国人这个群体的认知还不够 没能意识到它跟那些比较优秀的族群逐渐巨大的差距 中国人错过了数次转型机遇 不是因为国运不昌 是这个族群得到觉悟力 判断力 行动力不足，且过于愚昧顽固 散沙化！中国人会在习肥的末期出现： 经济上返贫 文化上颓废 政治上僵死以后，真正地认清本族群的极端不堪 继而绝望
华北、东北，到处都是共产党极权统治的忠实拥趸，拒绝商业文明所要求的宪政（即有宪法规则保护的平等权利的政治和经济博弈）和地方自治（商业贸易本来就是个分散的自愿自治的交易过程，绝不是中央集权的过程，中央集权的统购统销根本不是什么商业）。
要想在鞑靼帝国大一统的状态下实现宪政民主，是绝无可能的。1913年的宋教仁是第一个牺牲品，1989年的赵紫阳是距今最近的一个。
唯一可行的方案，是类似陈炯明提出的 东南沿海的十省自治联邦：即以民间商业较发达、普通民众已接受了商业文明的东南沿海十省（左右）为硬核组成一个中华南宋联邦国（United States of Song China --- USSC），在这个USSC中把美国国父们设想的宪政体制搞稳定了再说，然后才能考虑吸收其他地区自愿加入USSC；否则的话，硬拗着把一锅完全不合拍的鞑靼帝国地区乱炖的结果，就是一次又一次的独裁专制复辟。
【注意：这里强调“美国国父们设想的宪政体制”，并非今天的凯恩斯社会主义美国体制。后者即社会主义美国Socialist America的国父是威尔逊Woodrow Wilson和小罗斯福Franklin D. Roosevelt，被约翰逊Lyndon Johnson卡特Jimmy Carter奥巴马Barack Hussein Obama发扬光大，并得到了部分建制派共和党例如布什-切尼共和党人的支持。这个1910年代开始出现的Socialist America不是美国国父们的设想，最接近美国国父们的设想的是1870年代至1900年代的美国】
中国南北方有巨大差异，是从宋代开始的。 北方的河北白沟以北错过了北宋，淮河以北又错过了南宋，错过了宋代商品经济/初等商业文明的好处，对商业文明天生过敏。 北方的主流民众至今无法像南方那样适应商品经济，其商业头脑根本无法和南方相比。
但有两个例外：南方的江西湖南山区 意识形态上很北方，不擅长做生意；北方的山西 意识形态上很南方，比较而言擅长做生意。
中国的问题不是农业帝国模式，而是反商业模式。并不是所有的农耕文明都反对商业文明，现代英美加澳新五眼联盟的泛盎格鲁撒克逊商业文明就是脱胎于英格兰的农耕文明。从这个角度说，《商君书》是一个主要原因，它就是全球第一个成文的反商业的古典法西斯农奴制宣言。农奴文明是农耕文明里最为反动最为反人类的一个变种，其基本特征是限商限旅，远者看暴秦这个始作俑者，近者看苏联和中国大陆，旅行自由是受限的，迁徙自由是没有的；计划经济下商业基本被禁止，毛腊肉时代已经不是限商限旅所能形容，而是禁商禁旅。和商业作对到底的农奴文明是不可能转化为商业文明的，想变必须得先演变成宋朝那种或者英格兰金雀花王朝都铎王朝那种对待商业比较温和的农耕文明才有可能性（注意仅是可能性，并没有保证）。
农奴文明基本上等于古典法西斯的概念。古典classical首义是指古希腊古罗马时代(Webster dictionary: Classical: of or relating to the ancient Greek and Roman world)，古典法西斯指的是古罗马时代fasces这个符号代表的意识形态，即unity is strength，即壹民:整齐划一 步调一致 万众一心，用于大社会层面即社会军事化管理。中国的《商君书》是农奴文明在人类历史上的第一个成文成典的古典法西斯宣言，其成文于公元前三世纪左右，正是古罗马共和国的时代，也就是fasces这个符号在现实生活里被使用的时代。
欧洲在中世纪是真的封建制，serf是绑定在封建领主的土地上。而中国的封建制在西周就结束了，秦以后是封而不建的中央集权制（汉晋初年尝试过真的封建，诸王有自己的军队，结果马上汉七王之乱、晋八王之乱搞不下去），农民是绑定在中央集权管理的户口制度上。秦元虽未给户口制度起名，但实际上就是搞的这一套，明朱重八正式将户口制度成文成典，满清帝国和俄清党国继承之，只有宋代和民国期间废除了这个邪恶的制度。
暴秦法家信奉的《商君书》的主旨就是要杀死商业，禁止农民自由买卖自由走动。汉代吸取了秦的教训，没有在禁商禁旅上动坏脑筋，隋唐继承了汉的温和做法。到了赵宋，中国成了全球商业最发达的国家。主要原因就是欧洲同时期实行土地绑定的serf制度，而汉隋唐宋不搞这套，解放了生产力。等欧洲结束中世纪废除了serf制度，这时中国反而在蒙元带头下，元明清回归暴秦的土地绑定制度(户口制度)，从此解放了生产力的欧洲远远把中国甩在了后面。
而俄国由于蒙古金帐汗国统治了240年(10代人左右)的原因，没有跟上欧洲的步伐，反倒成为蒙古统治区的一哥（泛鞑靼利亚/泛西伯利亚 Pan-Tataria/Pan-Siberia，指成吉思汗的孙子们建立的汗国，俄罗刹--拔都的金帐汗国，中国,朝鲜--忽必烈的元，伊朗--旭烈兀的伊尔汗国，和今天的邪恶轴心四国俄中朝伊无缝重合）。
这些在公元13世纪被成吉思汗的孙子们征服的泛鞑靼利亚蒙古统治区的特点，就是回归商鞅暴秦式的野蛮古典法西斯，在三百年后西欧北美新教资本主义商业文明兴起后与其格格不入、顽抗到底。俄中朝伊的共同点就是需要一个大汗式的强权独裁人物，反对自由市场，而且对此坚定不移、乐此不疲、可以说是把反自由市场商业文明当作是一种无比执着的信仰，是一种从商鞅起始的反商业文明的邪教。
从顺应商业文明的大势所趋的角度看，汉不如宋、唐不如汉；秦元明清，一群混蛋。
盎格鲁撒克逊现代商业文明领先的更本质原因是 自组织社会网络，其主要成因是（公平规则下的平权博弈的）自由市场自由贸易。已有大量论文指出：通过preferential attachment process形成的power-law graph (或称scale-free network)就是自组织网络的拓扑结构，而自由市场 和 加尔文宗式的自由个体社会 就会自发形成这种自组织网络 （例如数学界的所谓 Erdos number以及好莱坞的Kevin Bacon number，在数学家或者演员自由组合的前提下就形成了power-law graph结构的人际关系网)。
所以，商业发展到一定门槛（同时背景社会系统的人口经济规模也要增大到一定门槛），就会自发地由量变导致质变形成 （以自组织社会网络为特征的）现代宪政商业文明，这里并不需要封建的作用。 欧洲的新教资本主义国家走到了这一步 并且走过了这个门槛，而中国在宋代不幸被蒙古打断了脊梁骨使这个进程非但未能走过门槛，还发生根本性的逆转。
你的评说，收藏了😊
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
@@user-moonlight-666 民主只是商业文明自组织社会系统中用于某些决策（e.g.,洛克代议制中选举立法代表和行政长官）的工具手段，并非自组织的实质。
有关帖子太长，作为对亻尔的回复帖发出来就被由官删除。我在@思维漫游 和我自己的community里有贴过，查找一下关于 自组织系统bottom-up体系的帖子。
\\at 月光666// 民主只是商业文明自组织社会系统中用于某些决策（e.g.,洛克代议制中选举立法代表和行政长官）的工具手段，并非自组织的实质。
有关帖子太长，作为对亻尔的回复帖发出来就被由官删除。我在@思维漫游 和我自己的community里有贴过，查找一下关于 自组织系统bottom-up体系的帖子。即使是本短贴，直接回复也被删除。
\\at 月光666// 民主只是商业文明自组织社会系统中用于某些决策（e.g.,洛克代议制中选举立法代表和行政长官）的工具手段，并非自组织的实质。
有关帖子太长，作为对亻尔的回复帖发出来就被由官删除。我在思维漫游 和我自己的community里有贴过，查找一下关于 自组织系统bottom-up体系的帖子。即使是本短贴，直接回复也被删除。
民众就是这样，在被压制的时候沉默不语，在稍微自由之后又激进冲动
落泪了
改革開放的功臣也有好幾個，如：胡耀邦、華國鋒
沒有這些人的支持，改革開放不會如此進取
是的，但是后期的方案，基本都是他提出来的。我在视频中有比较他和胡耀邦的不同之处。
@@libertas1984 曹操明显是认为赵比胡强（胡是共产党里的良心民主派，但毕竟还是共产党）。这一点我也这样认为。
亞非拉三大洲100多個國家近40年邁入發達經濟體的地區只有4個，並且崛起時期沒有一個是西式民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
@@libertas1984 来料加工，三来一补，大进大出，两头在外。利用中国沿海相对不错的劳动力参与国际竞争，参与国际大循环。
@@libertas1984 沒有越戰，沒有毛主導的中美建交，沒有美國放開對中國經濟、科技的封鎖，就沒有後來的改革開放。
赵紫阳是真正懂经济的唯一的领导人
希望有生之年能看到这一天
在中国这种如绞肉机般的政治体制下，赵紫阳这种有良知有风骨的领导人注定是结局悲惨的，但是历史会还给他一个伟大的评价：高风亮节，流芳千古！
胡耀邦在大陆老百姓的评价不是太高,
两少一宽祸国殃民,
遗害无穷
这都不是什么致命问题，而且他至少知错能改
是的。
@@dashiong 他能改这政策能？改😂😂
作为汉族两少一宽不可原谅
@@challliii 他的大部分工作就是平反和修正，只是还没有干到这个政策发现问题的时候
中华英雄赵紫阳。。。。。👍✊🙏🌹
这是另一个角度来看六四 非常有意思 很赞
有良心的人活在那種體制內是活不下去的
怀念他
關注您後，我看了近期絕大部分視頻，唯獨這期，每次想點進來又不忍，每次看到趙總的影像心裡就一片柔軟，陣陣心疼。共產黨錯過了唯一可以救贖它們的機會。而學生們則在不恰當的時候愚蠢的毀掉了民族真正的希望。歷史重新進入惡性循環的週期律，而中華民族，萬劫不復。
公义与私利，党国与人民，关键时刻如何决择，就是鉴定一个政治人物的试金石。
珍贵视频。那时与李根总统的笑容 两人都多么真诚🎉
赵紫阳先生安息
民主大业将会由未来的中国人扛起🙏
来了来了😂曹哥来了❤
人没有出来，只听声音这解说的太棒了，内容也是太棒了
中国分成几十个国家各过各的多好
搞笑，专制的文化下分裂，只会是几十个朝鲜。专制的文化下，分裂过程也必然是生灵涂炭天下大乱，势必又会强化国人统一才能天下太平的意识 所以必须先实行宪政，然后才有可能改造文化
只会更差，苏联分裂了，他的15个加盟国变好了吗？
煞笔
@@MMusic-k7u苏联就没解体之前只是军备力量强大，国民经济一直都很差，贫富悬殊极大
49年前，军阀混战时，还有这种可能。。现在，不可能了，各省市老百姓认同感很强，而且受中华历史的影响，大一统思想很严重。你还是别幻想了。。不去把西伯利亚和阿拉斯加收复，就不错了。还指望分裂。
紫阳千古，有心无力呀
讓我們懷念他...
曹操说真是太好的频道了。非常客观公正。点赞！
紫阳千古
目前只能葬在北京昌平的一个不知名的民间公墓（万寿园）还不能靠近祭拜😢
赵公葬在北京昌平天寿园，也算安葬了，规模环境还可以。陈晓旭也葬在那里，就是墓园安上摄像头太可恶了🤔🤔🤔🤔🤔🤔
谢谢曹操，确实李鹏马上灰飞烟灭了，赵紫阳永远有人记得，也就永远存在
89年形势危急，他其实有机会翻盘，而且这机会不小。
作为名义上的最高官员，在那个环境下能发挥的能量也可以跟邓小平掰掰手腕了！
但是他却没这么做。
有啥机会？ 你以为赵，胡 有那么大影响力？😅
枪指挥党
当时万里不在国内，他没机会的
想太多了。这比让何应钦扳倒老蒋还难。邓小平声望在那。
38军军长拒绝带兵入京的自辩理由之一就是没有中央军委成员赵紫阳的签字。
这篇我一定要收藏
这就不是动蛋糕，分蛋糕的问题了。这是去动摆放蛋糕的托盘了。动了蛋糕都会出人命的。
是個爺們兒，是條漢子
中國人的本質就是就算獨裁者下台了，也會有另一個獨裁者頂上去，繼續前人的統治，怎麼改都是為了自己黨內統治利益而已，會推動經濟改革不是為了民主法治，而是維持共產黨的統治，跟舊蘇聯歷史路線是一樣的，所以趙紫陽不可能是民主法治的推進者，他只是利益集團中的一分子。
當初舊蘇聯也是經濟崩潰下，開始開放經濟改革，甚至一度有跟美國叫版的本錢(美國當時經濟大蕭條)，當時可是有人願意移民到蘇聯體制下生活，也造成了蘇聯當時科技水準超越美國的狀況(太空競賽)，只是改革開放後因為共產鬥爭下，又親手把自己國家往社會主義老路走回去，所以一切所謂的改革(不管哪個方向)都是為了共產黨執政和鬥爭服務的。
現在的中國共產黨，就是走蘇聯當年的歷史老路而已，邏輯都是一樣，結果可以預見。
因為他們只懂得中國古代那套帝王權術，他們能力有限，不會西方那套思想，也玩不轉。
@@NMSL-04 社会是发展的，人是会改变的。所以我不赞成你的观点
@@majake2021 本頻道有一期節目「辱华鼻祖！百年前美国外交官眼中的中国人德行｜清朝老视频 | 解密从皇帝到习近平的权力根源」
建議您找出來看看，看完對照一下身為中國人的您所觀察的四周乃至社會方方面面後，再來想想您是否贊成我的觀點。
這個頻道內就有的節目，把出處提供給您，您看完好好想想，如今的中國是否有改變?我可以很肯定的跟您說，千百年來本質從沒有改變過。
@@majake2021 本頻道節目有一期叫
辱华鼻祖！百年前美国外交官眼中的中国人德行｜清朝老视频 | 解密从皇帝到习近平的权力根源
建議您看看，看完再參考身為中國人的您，從四周生活乃至社會方方面面去驗證，再想想是否千百年來中國人有所改變。
這個頻道就有能回答您的部分，看完您再想想是否贊同。
中国人只能靠先进国家托管才可能构建起现代社会 而且起步太晚 上限不可能高(不可能成为发达国家)
Great 👍
底层怎么老是被利用，唉！
也就这点价值了，不然真没必要存在😅
乌合之众
早解决比晚解决好，主动解决比被动解决好，这句话😂，绝了。确实越拖只会问题越大
搞政治必须要有手段，光善良没有用 赵紫阳应该把军权拿到手 再实施改革
這一集緊跟時事
什么事
孟加拉國民主革命，迫使哈希娜下台@@runpuxie745
其实赵去世的2005年，无论胡还是已经全退的江都可以借机对赵进行公正评价，在并不平反六四的前提下，对赵脱敏，解决一个历史包袱，但事实上赵出殡当天只有一个一分钟不到的新闻，没有胆量和智慧去触及一个并不麻烦的议题，继续被动至今
重新评价赵，就会涉及六四，就算评价赵的时候不提，也会唤起人民的记忆的，他们会怕引发群体性事件。那个时候监控手段不像现在这么发达，人民还是可以去散步的。
胡本身就是一个以朝鲜模式为理想状态的保守派，他可不会干这种事。
你了解历史吗？这世界上最恨赵的就是江，他们怎么能给赵平凡？江是陈云的人，很左的，要不是邓南巡，改革开放早就断送在江手里了。邓一直想把赵请回来换了江，所以江非常恨赵，赵之前虽被软禁但出入自由，可以各地去打高尔夫，邓死了之后，江直接把赵控制在北京城内了，哪都去不了。
回顧這段歷史，看到從 it's my duty 改變成I am guilty
这七十多年感觉就俩好人，一个赵紫阳和胡耀邦
陈云真坏啊
你看哪鹰钩鼻子。
最坏的一个人之一，仅次于毛。