Покончит ли Китай с морским превосходством ВМС США?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @moscowfox6023
    @moscowfox6023 Год назад +50

    Автор географию не учил, рисует цепочку американских баз прямо от побережья Сахалина😂

    • @nouzgreb
      @nouzgreb Год назад +5

      Он заглянул в будущее

    • @МаркусВ
      @МаркусВ Год назад +9

      И Курилы включил во вторую цепь

    • @Dmitriy6062
      @Dmitriy6062 Год назад +1

      Это просто переводной ролик ИИ переводит и зачитывает на одном дыхании. А чел просмотры стрижет :)

    • @qwertu-dx5vv
      @qwertu-dx5vv 6 месяцев назад

      👀

    • @Viktor-g8
      @Viktor-g8 5 месяцев назад

      Речь идёт не о переводе, а о идиотской карте та что показана в фильме. ​@@Dmitriy6062

  • @ГеннадийЕфремов-й4к
    @ГеннадийЕфремов-й4к 11 месяцев назад +6

    Лучший бой- который не состоялся !

  • @llssk6379
    @llssk6379 Год назад +22

    "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага."

    • @kleks4864
      @kleks4864 Год назад +8

      Если долго сидеть на берегу реки, то можно самому стать трупом

    • @gulbarshinoralbayeva8819
      @gulbarshinoralbayeva8819 9 месяцев назад

      ​@@kleks4864😅

    • @user-ottoyu123
      @user-ottoyu123 3 месяца назад

      有趣,这应该是中国谚语坐以待毙,但是和你表达的意思,却是完全相反的。意思是如果什么都不做,只会等待自己走向灭亡,所以必须主动出击,创造机会,做出改变。

  • @Коммунист-о2о
    @Коммунист-о2о Год назад +16

    Мне понравилось как ввтор отнес ВСЕ Курилы к Японии

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom Год назад +1

      Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

    • @alexanderkachurov6671
      @alexanderkachurov6671 Год назад +7

      Успакойся великоимперец! )))
      Курилы это Япония! И Сахалин тоже!

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Это русофобский канал не переживай, они теперь могут от бессилия вот такой ритуальной магией заниматься, рисовать виртуальные карты в которые верят лишь они. 😅 Но Сатана не помог, Сатаны просто нет, в него верят лишь... на западе вырожденцы.

    • @koto-db1bd
      @koto-db1bd 6 месяцев назад

      ​@@alexanderkachurov6671успокойтесь, наглецы, Япония захватила пол Азии и хотела всю Азию, у неё забрали меньшее что вообще можно было, и им надо их вернуть? Давайте Китай попробует захватить мир, если не получиться вы с ней ничего не делайте, подумаешь пытался

    • @koto-db1bd
      @koto-db1bd 6 месяцев назад

      ​@@alexanderkachurov6671это звучит безумно нагло

  • @ИльяАлеев-е9и
    @ИльяАлеев-е9и Год назад +30

    Подчёркиваю, мне нравятся эти длинные предложения, читаемые автором на одном дыхании!

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x Год назад +3

      Он робот ИИ, гаджеты не нуждаются в дыхании ;)

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Год назад

      в слове подчеркиваю нет буквы Ё карл ) купи себе словарь

    • @antonsosiska
      @antonsosiska Год назад

      Есть...@@TinTaBraSS777

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад

      @@TinTaBraSS777
      Да ты не смотри на то
      Как пишут в прямой речи и в сообщениях
      С точки зрения русского языка автор имеет право коверкать русский язык для создания образа или использования местных диалектов русских в России
      Допустим
      Вы решили в прямой речи изобразить акцент нерусских из Киргизии
      Естественно
      Правила русского языка позволяют это сделать
      _

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад

      @@TinTaBraSS777
      Диалекты и коверкать русский язык запрещено только в документах
      В обычном сообщении на Ютубе есть право в некоторых случаях коверкать и сознательно идти на ошибки для создания образа
      _

  • @СергейГрачев-у6й
    @СергейГрачев-у6й Год назад +44

    у китайского флота, не смотря на красивые цифры, остается ряд проблем.
    1. огромные проблемы в области ПЛО. У Китая нет современных технологий в этой области и взять их не у кого - придется самим разрабатывать, а это не быстро. Стоит учесть, что объединенный подводный флот США и его сателлитов в регионе составляет более 150 подлодок, половина из которых - современные и в основном универсалы с торпедами и ПКР.
    2. Отсутствие опыта применения флота. Его приобретение - тоже процесс не быстрый.
    3. Отстающая от США технология флота открытого моря и пока что вдвое уступающая боеспособность.
    4. Отставание в глобальных инструментах разведки и целеуказания.
    5. Отставание в тяжелой авиации.
    Китай уже достаточно силен, чтобы защищать свои торговые интересы с соседями, но бросить вызов флоту США - до этого еще далеко.
    из плюсов Китая - промышленность, электроника, людские и финансовые резервы.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад +3

      Цитата:
      "Стоит учесть, что объединенный подводный флот США и его сателлитов в регионе составляет более 150 подлодок, половина из которых - современные и в основном универсалы с торпедами и ПКР."
      Ядерные глубинные бомбы решат этот вопрос в пользу КНР в течение недели. В финале будет 5 убегающих АПЛ НАТО с протечками по всем щелям и 50 АПЛ КНР 🤔 Че долго АПЛ НАТО перетопить ядерными глубинными бомбами и ракетами? Не забывайте, что они уязвимы куда больше. Какая там глубина залегания АПЛ НАТО? 500 метров? У ядерной бомбы лишь размер плазменного шара 1 км, а ударная волна в практически не сжимаемой воде уйдет за км. Не переживайте рыбки скушают американских морячков без проблем - всё пойдет на дело. 🤗 Они там не охотники, они там жертвы возле КНР.
      Цитата:
      "Отсутствие опыта применения флота"
      А что у КНР в 2022 флот появился? 🤔
      Цитата:
      "Отстающая от США технология флота открытого моря и пока что вдвое уступающая боеспособность"
      КНР вроде не банановая республика, чтобы играться в сюси пуси конвенционалку - чтобы бросить по флоту США ядеркой много технологий не надо. Как по вашему КНР и США будут выяснять отношения без ядерок ?
      Цитата:
      "Отставание в глобальных инструментах разведки и целеуказания."
      Чет вас куда то понесло в конвенционалку, вы хотите пойти с огромным страшным тесаком, на перестрелку? 🤔 Забудте, в ядерной войне, целеуказание для слабаков. Что они не заметят авианосец? Не попадут в него ядеркой? Или в своей акватории не пробомбят ядерными глубинными бомбами подозрительные места залегания АПЛ НАТО? 👺Мы много десятков лет делали вид, что флот НАТО это что то страшное, чтобы они сами в это поверили и тратили туда трлн ресурсов. 🤣 Которые утонут от небольшого числа ЯО.
      Цитата:
      "Отставание в тяжелой авиации"
      У КНР есть самолеты что не так? 🤔 176 штук H-7 с боевым радиусом 3500 км и радиусом ракет под 3000 км.

    • @Dima-pu9wk
      @Dima-pu9wk Год назад

      мда, а США тогда не решат проблемы ядерками? у них их больше@@ВасилийМинин-г1я

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю Год назад

      ​​@@ВасилийМинин-г1яНаписано много, непонятно одно, - вы так рады успехам Китая, но чем его гегемония, для России, лучше гегемонии США

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR Год назад

      @@ВасилийМинин-г1я китайцы, после использования первого ядерного заряда, становятся трупами.
      Их ЕДИНСТВЕННЫЙ стоящий ресурс - люди. И в ядерной войне, государство с основным населением в радиусе поражения десятка боеголовок просто перестанет существовать. И сюси пуси - это их слабость заставит делать самих.
      Вот если штаты развалятся или сильно отстанут - вот единственный шанс КНР претендовать на роль гегемона.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад +1

      @@POFIGOZAVR
      Цитата:
      "китайцы, после использования первого ядерного заряда, становятся трупами."
      В вашем мире фантазий вам виднее, ваш мирок, ваши правила. 🤣 Я же обсуждаю общий объективный, реальный мир.
      Цитата:
      "И в ядерной войне, государство с основным населением в радиусе поражения десятка боеголовок просто перестанет существовать"
      Десятком боеголовок сотрете КНР? 🤔 Занимательно. 🤣 Вот США бомбит КНР, типа разбомбил, по вашей логике, РФ бомбит США, а Индия оккупирует разбомбленный КНР, а затем и разбомбленные США и ЕС - победитель РФ и Индия? 🤔 Я бы на месте США бы опасался использовать все свои заряды, когда сзади стоят мужики с ружьем из РФ и Индии. А если не использовать все свои заряды, то США не одолеть КНР. 🤔 Дилемма.🤣
      Цитата:
      "Вот если штаты развалятся или сильно отстанут - вот единственный шанс КНР претендовать на роль гегемона"
      А то что товары из США не конкурентоспособны на рынке и их выдавливает КНР, Индия, страны Востока это типа никак не влияет? Если КНР в торговле придавит ЕС и США, увеличит свой флот, свою науку, влияние выше США то кому сдалась эта гнилая крыша США? Кому сдался этот доллар, если более выгодной валютой будет юань? Зачем Китаю доллары, если он будет покупать ресурсы для своих товаров в странах третьего мира на прямую поставив там своё правительство? Зачем вообще Китаю продавать, что то в США и ЕС, если он не сможет обналичить доллары и евро? 🤔 Вы не поняли, что это конец для запада? А вот кто то понял - и это сама верхушка запада - ЕС и США превращаются, превращаются в нищую периферию, ладно не нищую, но точно не суперсилу. Вообщем США и ЕС если их не разбомбят как это обещала Ванга, станут такой стороной попрошайкой, которая будет не диктовать ультимативные условия с высока, а лазить на коленках и просить "ну пожалюйста, давайте торговать, пожалюйста 😒". Спесь с нелюдей собьют. 😆 Легким движением экономической машины КНР. А вы всё ждете, что сейчас отряд с галеона бойцов в пробковых шлемов с мушкетами утихомирит КНР как 200 лет назад? 🤣 Да уже в 1950ых США умылись кровушкой в Корее при встрече с китайцами, а потом и со вьетнамцами - уже нет такого серьезного технического превосходства - как между лук и мушкет - голый воин абориген и воин в латах - а вы всё ждете, что сейчас из под прилавка, как вытащат в сложный момент чудо оружие как Германия в 1944-1945. 🤣 Вот думаете запад так чувствует свою силу, что после провала операции США по оранжевому перевороту в РФ и привлечению Индии в свой союз как громоотвод - они поехали на поклон в КНР? Когда обосрались уже публично со своим хитрым планом

  • @МихаилВершинин-к1г

    Честно говоря с союзниками у КНР не густо - Китай не нравится ни одному из его соседей (кроме РФ, но это ненадолго). Япония, Южная Корея, Филиппины, Индонезия, Австралия - однозначно будут на стороне США и Тайваня. Вполне вероятно и Вьетнам - на китайцев они давно и актуально злы, а с американцами замирились уже

    • @SBT11
      @SBT11 Год назад +8

      Не умничай

    • @МихаилВершинин-к1г
      @МихаилВершинин-к1г Год назад +21

      @@SBT11 Все по факту

    • @АлександрПрокофьев-ж9с
      @АлександрПрокофьев-ж9с Год назад

      да нифега не по факту @@МихаилВершинин-к1г

    • @Semyon_0
      @Semyon_0 Год назад +9

      КНДР? (понимаю, не лучший союзник, но тут скорее говориться об отношениях)

    • @Semyon_0
      @Semyon_0 Год назад +7

      Да и тот же Казахстан, Пакистан и другие второстепенные страны в Азии относительно хорошо относятся (не считая Индию конечно).

  • @SAB_113
    @SAB_113 Год назад +55

    Хотелось бы услышать еще про содержание этих кораблей, эсминцев и т.д
    Ведь тут не работает понятие построил, забыл и оно плавает веками .
    Похоже на холодную войну на истощение

    • @ДенисИ-ц1л
      @ДенисИ-ц1л Год назад +2

      Один пояс один путь

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x Год назад +1

      @@ДенисИ-ц1л одно слово в четырех словах )

    • @dipamkara727
      @dipamkara727 Год назад +8

      Самое главное чего нет у Китая - боевого опыта, вся его мощь на бумаге. У США как минимум три большие операции

    • @АндрейСмирнов-к7о
      @АндрейСмирнов-к7о Год назад +7

      @@dipamkara727 а у США что ли есть этот опыт? когда последний раз их флот воевал,а?

    • @dipamkara727
      @dipamkara727 Год назад +7

      @@АндрейСмирнов-к7о Ирак. С авианосцев вынесли основные силы, потом добили. Координация больших сил разных родов войск это самая сложная военная задача. И учения конечно необходимо, но с реальным противником пусть даже более слабым совсем другой уровень.

  • @batutash2698
    @batutash2698 Год назад +137

    Попытка китая захватить тайвань обернется огромным провалом ,даже в настоящее время форсировать реку проблема а тут целый пролив

    • @mapkycplay7641
      @mapkycplay7641 Год назад +22

      китайцев много, ракет много, против 10.000 ракет и 300.000 Китайцев смогут пересечь пролив,главное подавить ПВО

    • @Alan-hs5ii
      @Alan-hs5ii Год назад +17

      И тем более Тайвань это все равно что морская крепость

    • @DRAGON-gz8lt
      @DRAGON-gz8lt Год назад +30

      Проблема не в проливе а в острове его сложно захватить из-за горной местности

    • @wot.replay_3831
      @wot.replay_3831 Год назад +16

      Ждём когда Тайвань захватит кпк

    • @mapkycplay7641
      @mapkycplay7641 Год назад +20

      @@Alan-hs5ii а если крепость взять в блокаду годика на пол и истощить ПВО?

  • @оксгнвшник
    @оксгнвшник Год назад +11

    спасибо за ваши видео, особенно люблю длинные видео как эти!

  • @Redcraft-dn1vz
    @Redcraft-dn1vz Год назад +16

    В 1979г Китай попробовал повоевать с Вьетнамом- отгреб и успокоился

    • @nygardener5592
      @nygardener5592 Год назад +2

      Чувак, более 40 лет прошло...

    • @Redcraft-dn1vz
      @Redcraft-dn1vz Год назад +4

      @@nygardener5592 Так ведь и США не Вьетнам

    • @nygardener5592
      @nygardener5592 Год назад

      @@Redcraft-dn1vz согласен. Всё ерунда главное что бы мир не угробили эти державы

    • @СергейПопов-и8д
      @СергейПопов-и8д 10 месяцев назад +4

      Получил опыт. Российская империя бывало не раз тоже отгребала не по детски. Вспомним историю от немецких рыцарей, татаро -монгол, поляков, японцев. Однако победили объединенные войска Наполеона побывав в Париже, затем Гитлер со всей Европой был под Москвой, но от греб по полной и Знамя Победы СССР развивалось над Рейхстагом. Китай тоже набирается опыта в малых войнах и конфликтах.

    • @СлужбаПідтримки-л4з
      @СлужбаПідтримки-л4з 6 месяцев назад

      @@СергейПопов-и8дКитай не рисунки начать войну ни против одной из любых больших держав . У него очко зажмется. Могу поспорить на что угодно: В ближайшее 100 лет Китай не начнет войну ни с одной большой страной

  • @valeryprokhorov9818
    @valeryprokhorov9818 Год назад +10

    Купил новую китайскую машину Черри Тиго 4. Коробка полетела на 40 000 километров. Ну, чтобы вы понимали техническую составляющую "мощь" Китая. Блеф. Это как путинская "Армата", только на парадах.
    Кстати, Тайвань наш 😂😂😂

    • @Білукерек-р1з
      @Білукерек-р1з Год назад

      Америкоский Форд и Шеврол тоже не очень

    • @александркрасновНОДМосква
      @александркрасновНОДМосква Год назад +1

      но это - не надолго...
      банд ера, Си не даст тебе ни единого шанса...

    • @valeryprokhorov9818
      @valeryprokhorov9818 Год назад

      @@александркрасновНОДМосква ищи березу

    • @СлужбаПідтримки-л4з
      @СлужбаПідтримки-л4з 6 месяцев назад

      @@александркрасновНОДМоскваспорим Китай не начнет войну ни с одной большой страной ! Могу поспорить на что угодно

    • @alexbratov71
      @alexbratov71 3 месяца назад

      Так ды дешман одноразовый купил, потому что дешевле и накрутка из пошлин и растаможки. У них эти ьачки в 2-3 раза дешевле, полтора года поездил и сдал на металлолом/трейд ин

  • @greenpalm2015
    @greenpalm2015 Год назад +40

    Настроить "корыт" больше, чем у США Китай конечно в силах. А вот на технологическую оснастку, включая инновационное вооружение, как надводного, так и подводного флота у Китая кишка тонка и будет оставаться таковой в долгосрочной перспективе.

    • @СтэнРобин
      @СтэнРобин Год назад +3

      У Китая есть гиперзвук. У штатов нет. Вот вам и технологии.

    • @ГуркинАлександр-э5о
      @ГуркинАлександр-э5о Год назад

      ​@@СтэнРобина вам прямо обо всех военных разработках США известно?

    • @Рома-э2г1ц
      @Рома-э2г1ц Год назад

      ​@@СтэнРобин 😂 гиперзвук китайский , не забываем

    • @mmmmm9138
      @mmmmm9138 Год назад +6

      Про авто из Китая, тоже так говорили. А теперь они лидеры. Так что, недооценивать их не надо. Вся надежда на демографич.спад.

    • @ГуркинАлександр-э5о
      @ГуркинАлександр-э5о Год назад

      @@mmmmm9138 ну так он у них уже присутствует. Уже сейчас рождаемость ниже смертности

  • @ИльгизарЮсупов
    @ИльгизарЮсупов 10 месяцев назад +1

    Спасибо вам огромное за информацию Узбекистан.

  • @joni9015
    @joni9015 11 месяцев назад +3

    МОЩЬ КИТАЯ ..ДУТЫЙ ПУЗЫРЬ..КАК ВЯЛИКОЙ ЕЙФОРИЙ)

  • @billgeitz7233
    @billgeitz7233 Год назад +15

    Какой ептть вызов Китая к США...юморист😂 они партнёры самые близкие!

    •  Год назад +1

      100%

    • @FG-oe1rs
      @FG-oe1rs Год назад +5

      Многие не понимают. Кто будет рубить сук при таком товарообороте?

    • @orionfortune
      @orionfortune Год назад

      В 21 веке война в принципе мало кому выгодна, с точки зрения любых приобретений. Но власть развращает людей. Увы, чем больше в мире диктаторов, и чем
      дольше они у власти, тем выше шанс очередной большой войны

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад +1

      Многие продолжают рисовать из 1,5 млрд Китая вассала не достойного сюзерена в 300 млн человек? 🤔 Это как минимум оскорбительно, чтобы слабый и недостойный США диктовал свои условия жизни на планете тефу на них🤮 Многие думают, что торговля кого то там когда то останавливала? Германия торговала с СССР в 1941 году и что? Кто верит в торговлю, просто не понимает как устроена экономика - между КНР и США неравноценный обмен - Китаю это зачем? Китаю даже не дают покупать компании в США под разными предлогами. то есть чтобы обналичить эти самые доллары, зачем Китаю бумажки? Если можно дать по шапке зажравшемуся бухому США на районе который концы и все понятия попутал уже как себя вести в приличном обществе? 👺

  • @olololoolol8526
    @olololoolol8526 Год назад +5

    >покончил с морским превосходством США
    >покупайте пожалуйста наши товары, а то кушац хочется((

  • @sergeiudalov1336
    @sergeiudalov1336 Год назад +3

    А кто сказал что ВМФ США самый сильный флот? Да у них есть авианосцы и из за этого они считались сильными только потому что могли применить авиацию везде где угодно. Но сейчас эти же авианосци стали только прекрасной мишенью для ракет и их потопят в первую очередь. А вся их система пво и про только красиво разрекламирована но никогда еще не оправдала себя и это сейчас доказывается по всему миру в конфликтах, их самый лучший патриот ни сбил ни одну ракету из девяти запущенных за время конфликтов. Второе он также сбивал самолёты и все в основном только свои и один су 29 в Сирии . но его так же продолжают нахваливать и продвигать для продаж. Сейчас уже саудиты в ярости что это бесполезная железяка которая пригодна только на металлолом. И так же их флот в серьезных конфликтах он у них еще не участвовал где есть всё вооружение противостоять военоморскому флоту. Они применяют его только там где нет средств чем их порозить с далека. У китая и у России этого достаточно чтоб уничтожить весь их флот и с уничтожением флота США стают беззащитны за рубежом. Это если без применения ядерного вооружения. Но ядерное вооружение есть что у китая и тем более у России самый большой арсенал в мире и самый быстрый в мире. И опять если учесть все грехи их разработчиков американских в создании пво и про то что-то мне подсказывает что США просто быстро сдуются и исчезнут с лица земли.

    • @bonlemon
      @bonlemon Год назад +2

      Не путайте ПВО США с ПВО Белгорода

    • @sergeiudalov1336
      @sergeiudalov1336 Год назад

      @@bonlemon а я и не путаю я просто говорю тебе что наше пво созданное в СССР с75 работает и то лучше чем американский патриот и он у американцев самый лучший считается. И конфликты сейчас показывают что значит американское военное производство в реальности. Они хороши только в рекламе и в принуждении чтоб их вооружение покупали даже те кому оно и не нужно. А кто купил русские вооружения заметь сейчас просто честно и открыто посылают США н три веселых буквы. И с каждым годом таких стран все больше и больше кто просто понимает что непобедимость США это просто миф и сказка для дураков. И заметь США никому сейчас ничего сделать не могут и только потому что все страны пославшие США подальше примкнули к России с Китаем , а США только визжит пугает а сделать ничего не может. Вот тебе и твоя хваленая Америка . ее разорвет в недалеком будущем и ты вспомнишь мои слова скоро. И только потом до тебя дойдет чем США сейчас занимается имея таких как ты у которых просто нет ни мозгов ни уважения самих себя.

    • @Merjan-hp4fo
      @Merjan-hp4fo 3 месяца назад

      ​@@sergeiudalov1336😅😅дятел где твое пророчество? Штатовские Хаймерсы ,Патриоты Ф-16 бьют узких на их же територрии!! 👉🤡🤡😂😂😂😂Узкииииииииии

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      @@sergeiudalov1336да ты продолжай верить в мощь российского оружия. Но вот только по факту у США сама структура горизонтального подчинения в армии решает побольше всяких ракет. А в рашке, Как в совке , вертикальная структура и единоначалие. Низшие командиры ждут приказов на поле боя от высших командиров и никогда не проявляют инициативу. Без приказа даже срать не сядут. Совок всегда проигрывает прогрессу и развитию.

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      @@sergeiudalov1336США сделать ничего не могут, как ты говоришь, не из-за слабости, в из сложившейся в государстве системы сдержек и противовесов, где каждая ветвь власти полностью независима от другой. Там президент не может единолично принять радикальные решения, не получив одобрение Конгресса и Сената.Это называется демократия. Погугли, что это слово означает. А в рашке трусливый сцарь, который окружил себя холуями и опричниками, хочет объявит войну соседней стране, хочет нет, хочет Конституцию под себя перепишет. И при этом не спрашивает мнение народа, нужна ли ему эта война. Я не давал своего согласия на вторжение в Украину. И, вы, скорее всего, тоже. И миллионы наших граждан также не давали согласия. Их просто поставили перед фактом. В США такое невозможно. Но в минуты тяжелых испытаний и кризисов в США властьимущиемдоговариваются и идут на компромиссы. И вот тогда такие решения принимаются. И тогда не советую стоять у них на пути.

  • @КонстантинБобров-я9з

    Название ролика:сможет ли Китай сломить мощь США. Вывод по итогу: Россия совершила стратегическую ошибку. Комики просто. Уровень юмористического журнала!

    • @goranbetic8714
      @goranbetic8714 Год назад +5

      Браво!!! Я тоже заметил!
      Эти ролики делаются для русско язычного населения и с стороны запада. Как не посмотрю какой то ролик, на западе просто боги :)))

    • @zerzeram89
      @zerzeram89 11 месяцев назад

      Да это прям слух резануло...китай сша китай сша сша китай...потом бац Россия ошилась ей ппц🤣🤣🤣 ну и хз там проплаченные или сами такие особо умные комменты понаписали,про пьяного ваню с автоматом,про петра и всякую др херню.
      Правда за Россией запомните сучары...вы на стороне проигравших при любых раскладах окажетесь.

    • @trpr1794
      @trpr1794 9 месяцев назад

      @@goranbetic8714 Вообще-то это делается для внутренней аудитории США... Просто кто-то переводит тот канал и всё.

    • @trpr1794
      @trpr1794 9 месяцев назад +3

      @@goranbetic8714 Автор оригинального канала даже не предполагал(а может идо сих пор не предполагает) что его ролики на русский перевести могут

    • @goranbetic8714
      @goranbetic8714 9 месяцев назад +2

      @@trpr1794 перевод идёт с согласием автора.

  • @БахаБезфамильный
    @БахаБезфамильный Год назад +1

    Китай преуспел и превосходит всех! Порвёт любого! Китай первый в мире!

  • @AlexM-uz1hg
    @AlexM-uz1hg Год назад +31

    Кто уже посмотрел, скиньте таймкоды где про Один Пояс Один Путь, плез))

    • @AivanF
      @AivanF Год назад +5

      А нету на сей раз 😄

    • @atlasua2021
      @atlasua2021 Год назад +2

      Это нормальный канал, ты каналы перепутал.
      Здесь такого нет.

    • @ShavkatRakhmon
      @ShavkatRakhmon Год назад +4

      Тебе к Caspian Reports

    • @INKVISITOR666
      @INKVISITOR666 Год назад

      ​@@atlasua2021 этот канал продолжение Кэпиан Репорт

    • @ArtZinsane
      @ArtZinsane Год назад

      тот тоже нормальный@@atlasua2021

  • @ИльяАлеев-е9и
    @ИльяАлеев-е9и Год назад +7

    Лучшее оформление геополитики в мире, на мой взор!

  • @limited8517
    @limited8517 4 месяца назад

    Прекрасный выпуск 💚

  • @Kassaq
    @Kassaq Год назад +6

    Как всегда на высшем уровне 👏👏👏👏👏

  • @АлексейАнтонов-х4ъ

    Китай с Тайванем ничего сделать не может, какие США?

  • @MrMyrisch
    @MrMyrisch Год назад +13

    Китай добьется уступок без применения военной силы. В какой-то момент дисбаланс станет настолько очевидным, а экономическая важность Поднебесной -- критичной, что Тайвань просто сольют, поскольку важно будет сохранить его. На Тайвани прорва всего важного производится, в частности, микропроцессоров и прочего хайтека. Если эти заводы будут разрушены, США могут на некоторое время встать.
    Китаю тоже это невыгодно. Да и у них другая совершенно психология и понимание мироустройства. "Путь в тысячу ли начинается с первого шага", как известно. И спешить власти Китая не будут.

    • @МалютаСкуратов-г6г
      @МалютаСкуратов-г6г 10 месяцев назад

      Уже 8 лет пишу, что к концу 2025 года Китай наступит на горло США.За последние 10 лет ввп Китая рос в среднем 6- 8 процентов . ВВП ППС китая на 20 процентов выше чем у США.Не указали, что у Китая есть возможность пользования северным морским путем и наземным российским транспортным коридорам.

    • @СлужбаПідтримки-л4з
      @СлужбаПідтримки-л4з 6 месяцев назад

      @@МалютаСкуратов-г6гпоэтому станы Запада и США и их союзники для избежания диктата и монополии «желтоголовые друга» будут развивать Индию 😂

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 6 месяцев назад

      @@МалютаСкуратов-г6г, "Уже 8 лет пишу, что к концу 2025 года Китай наступит на горло США."
      Ну, тут ждать-то осталось, всего годик. Но чо-то мы пока не видим этого реального наступления))
      "Не указали, что у Китая есть возможность пользования северным морским путем и наземным российским транспортным коридорам."
      СМП, - это пока очень странная фигня, которую используем в основном мы, мы и мы. Дешевле через Суэц пройти, а потому нафиг он никому не нужен. Я уже не говорю про ограниченность навигации и необходимость ожидания, пока наберётся "паровозик", что бы 1 ледокол не вёл всего 1 судно.
      Наземный транспортный путь Китай пролегает через Казахстан и Турцию. К нам Китаю нет смысла завозить товары, слишком большой сбор, да и санкции ему нафиг не нужны, ему и своих хватает.

    • @viktordubrovskii6019
      @viktordubrovskii6019 5 месяцев назад

      Всё техническсое развитие КНР в основнеом базируется на торговле с США, в том числе - на получении оттуда новых технологий. Так что вряд ли воинственная риторика КНР когда-либо будет реализована - к счастью...:)

    • @alexbratov71
      @alexbratov71 3 месяца назад

      У них разные горизонты планирования, для китая +- 20 лет это погрешность, а в штатах уже не дальше полугода планирование

  • @русяплей
    @русяплей Год назад +6

    Чесно я не думаю что у китая есть шансы против Сша как минимум потому что у Китая из морских союзников только северная корея,а Сша флотом могут помоч и япония юж.корея австралия великобритания и еще немалый список государств.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад +2

      Вообще то еще и Россия, с подводными лодками и гиперзвуковыми ракетами воздушного базирования. Проблема же США и их союзников, что у всех одно и то же вооружение.

    • @русяплей
      @русяплей Год назад

      Россия и Китай не особо то сотрудничают в военых делах особенно во флоте.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад +1

      @@русяплей ну кроме учений ничего и нет, сам Путин сказал что никакие военные блоки создавать не будут. Но здесь момент в другом, почему Китай поддерживает Россию, потому что понимает что если Россия падет, то он будет следующим, А если Китай падет первым, то Россия останется без сильного союзника, поэтому банально у России и Китая нет выбора.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Цитата:
      "Чесно я не думаю что у китая есть шансы"
      Не думайте дальше, кто вам мешает, на что влияют ваши заблуждения? 🤔 Вы перечисляете страны в которых населения меньше чем в какой нибудь провинции КНР, что за логика? Ах да забыл что вы "не думаю". Какой флот Японии если ей разбомбят порты и АЭС? Они никуда уже не поплывут без мазута - что они будут бомбить КНР, а КНР не даст в ответ? Южная Корея живет там вообще до первой драки. Япония до первой бомбардировки портов и АЭС. Вообразили из КНР какую то Сербию ? 🤣

  • @Gghfghhgghhhggv
    @Gghfghhgghhhggv Год назад +6

    А как подделка может покончить с оригиналом?

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      А так же как Германия с Римской империей, или Русь с Монгольской империей прибрав земли Монгольской империи под новый центр в Москве и став называться Россией - я открою вам страшную тайну Россия это реинкарнация Монгольской империи 😱 с ребрендингом, где фронтмены славяне, евреи и тюрки . Или как США с колониями Британии в Америке, легко

  • @ДолойМонарховиУгнитателейпрост

    На мой взгляд ВМС США переоценены и они это понимают, в их планах не доводить до крупномаштабных ицидентов, по опыту в Украине, Российский флот не смог доминировать в Чёрном море, эфект неожиданности плюс лодочные дроны просто уничтожили ракетоносцы также может быть и с ВМФ США. Ошеломительный ракетный удар потопит флот, ПВО не сможет отбиться, опыт Удар с Сектора Газа по Израилю это показал, Железный Купол это на словах. Решительного Ошеломительного Удара ещё никто не применял против ВМФ США и это их слабое место

    • @paterochka
      @paterochka Год назад +13

      Ага японии во время пёрл-харбора это расскажи (не применял).
      Железный купол идеально справился с отражением внезапного удара проблема была в том что пво просто перегрелось (ракет было выпущенно больше чем смогла отразить защита) но даже так было зафиксировано всего 3 попадания с серьёзный но некритичным уроном
      и снова сравнивать чёрное море и тихий океан нецелеобразно (разные категории да и флот в чёрном море работает на достаточно малых дистанциях к берегу)

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR Год назад +6

      Как говорят, вундервафли не существует. За любой операцией стоят громадные средства и потери. Авианосцы у американцев имеют боевое применение. Да, не с равнозначным противником, но это не "раз на раз" - это военное преимущество, которым пользуются, либо не ввязываются в бой. Никто не пойдёт на авианосцах высаживаться на берег. А вот прикрывать десант - авианосцы способны. И другого способа доставить крупную группировку авиации на другой конец мира - ещё не придумали. Особенно, когда у тебя нет собственных аэродромов. Никто ничего не переоценивал, потому американцы и не ввязываются в войны. У них довольно свободное общество, которое не простит бессмысленные потери. И даже ради здравого смысла, их правительство так и не ввязывается в войны. А то потом выборы и не изберут. Но при явной необходимости (необходимости), они и ядерку применят (это решение принимает ЛИЧНО президент), что должны помнить, те кто во влажных мечтах видит мировое господство. И цели в океане - это не статичные объекты на суше и у них громадная вместительность. Вот в чём преимущество флота.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад +2

      Как только первый авианосец будет потоплен гиперзвуковыми ракетами, остальные 9 превратятся в тыкву. Даже в США в конгрессе задаются этими вопросами.

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR Год назад +1

      @@AlexViennaDJ ну так полноценных гиперзвуковых ракет не существует. Но пусть даже они и существуют. Авианосцы выполняют свои функции. Как подводные лодки и другие типы вооружений. Ничто не превратится в тыкву, ведь танки до сих пор катаются.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад +1

      @@POFIGOZAVR я согласен с вами, я говорю лишь о том, что США считают что авианосцы это некое чудо оружие которое решает любые проблемы, а все так как вы сказали, что есть свои задачи с которыми авианосцы могут справляться, но и против них есть инструменты и довольно эффективные.

  • @Коля_Тляшев
    @Коля_Тляшев Год назад +5

    Я вот не понял, почему наши Курилы входят во второй американский пояс сдерживания?

    • @andrei9412
      @andrei9412 Год назад

      это скорее всего перевод американской версии, у них на картах и Крым как не российский помечен, так что это их проблемы, Курилы были и есть российские острова.

    • @Коля_Тляшев
      @Коля_Тляшев Год назад

      @@andrei9412 но там же сдерживания Китая нет никакого, или они думают, что мы по их указке не позволим Китаю, если чо, воспользоваться проливами?
      Или флот они там поставят, который теоретически запрёт выход?
      Вопросы риторические.

    • @ДенисКоц
      @ДенисКоц Год назад +2

      ​@@Коля_Тляшевострова (при глобальном конфликте) "легко" вернутся и займутся их настоящими хозяевами японцами, или рф сможет там чем то противостоять ?

    • @Коля_Тляшев
      @Коля_Тляшев Год назад

      @@ДенисКоц можем. Атомная ракета по Токио поменяет решение японского руководства, которое полностью сменится после этого факта.
      Не забываем, что на ДВ у нас в данный отрезок времени есть 2 очень заинтересованных союзника, которые в случае конфликта врядли будут сидеть и смотреть на всё это дело со стороны. Настолько заинтересованных, что ЯО в принципе так то даже может и не понадобиться. А пендосы за острова точно 3-ю Мировую не начнут.

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      @@andrei9412Крым- международно признанная территория Украины.

  • @ИванХрам
    @ИванХрам Год назад +1

    Это не ошибка , это последствия политики всша !

    • @ИванХрам
      @ИванХрам Год назад

      @@Marvin-68 в том что покупает через коропционые схемы лидеров других стран а потом их заставляет вести политику против России любыми способами даже убивая свой народ и грабя свою же страну , я это видел уже в 90-е в России а сейчас вижу и в украине и Польше и Армении и других странах которых купила их лидеров что пришли якобы законом способом . Нарушая международный закон и нарушая соглашения о не расширения НАТО на восток произошла это спец операция ! Всша этим и виновата что плевала она на все международные законы это страна тиран !

  • @POFIGOZAVR
    @POFIGOZAVR Год назад +8

    Флот Китая вряд ли с японцами расправится. С США. Влажные такие мечтульки.

  • @zakatustoev
    @zakatustoev Год назад +3

    У Китая есть гиперзвук, надо наклепать побольше ракет, и в начальной фазе конфликта грохнуть аэродромы подскока и авианосцы США. Надеюсь, что это останется в рамках регионального конфликта, а не приведёт к немедленному применению СЯС.

  • @korsariel
    @korsariel Год назад +9

    В конечном счёте военное преимущество упирается в технологическое и экономическое преимущества. США не могут просто взять и получить экономическое преимущество, но технологическое они ещё не упустили.

    • @mrgrinch5007
      @mrgrinch5007 Год назад +1

      Так они и экономическое преимущество не пропустили

    • @korsariel
      @korsariel Год назад +1

      @@mrgrinch5007, ВВП Китая почти в два раза больше ВВП США, насколько я понимаю.

    • @mrgrinch5007
      @mrgrinch5007 Год назад +2

      @@korsariel это потому что в глобальном мире Китаю давали рынки сбыта, а все рынки сбыта контролируют США. Сейчас крантик подкрутили, Китай будут сдувать.

    • @korsariel
      @korsariel Год назад +1

      @@mrgrinch5007, посмотрим.

    • @faustdr-or2by
      @faustdr-or2by Год назад

      ​@@mrgrinch5007а чем/как именно рынки сбыта контролируют США? Вопрос без сарказма, мне и правда непонятно, но интересно.

  • @ИгорьМалов-ю6с
    @ИгорьМалов-ю6с 11 месяцев назад +1

    Таким дикторским голосом можно сделать ролик о стратегических провалах Виннипуха и успехах Кролика

  • @Mike-fm2cp
    @Mike-fm2cp Год назад +32

    Лучше расскажите как новейший китайский авианосец разломился по пополам
    Про морской бой вообще лучше не говорить

    • @ЖайнадарИгибаев
      @ЖайнадарИгибаев Год назад +4

      Есть ссылка. Правда это, посмотрел бы

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR Год назад

      @@ЖайнадарИгибаев ruclips.net/video/d0DsfiXjlZE/видео.html

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR Год назад

      @@ЖайнадарИгибаев ruclips.net/video/uYQTBIC4nKY/видео.html

    • @rackerovich
      @rackerovich Год назад

      ​@@ЖайнадарИгибаевChinese aircraft carrier cracked

    • @rackerovich
      @rackerovich Год назад

      ​@@ЖайнадарИгибаевв бей в Ютуб

  • @Amiran_Ramalotti
    @Amiran_Ramalotti Год назад +1

    Китай не военная держава.. она экономически воюет.. с США Китай воевать не будет никогда..

  • @saven5124
    @saven5124 Год назад +3

    Китай и Америка это одна империя - собственность одних главных мировых банкиров, сам с собой воевать не будешь...

    • @russiapolitics4109
      @russiapolitics4109 Год назад

      Тебе кто такое в ухо пукнул?

    • @saven5124
      @saven5124 Год назад

      @@russiapolitics4109 это мудрость Вася отвечаю

  • @demetrius5233
    @demetrius5233 Год назад +8

    Это все хорошо.Но главное это один пояс один путь.

  • @moscow9522
    @moscow9522 Год назад +30

    Француз: - У меня 16 см!
    Русский: - А у меня 18 см!
    Украинец: - А у американца 27!

    • @gibbslink275
      @gibbslink275 6 месяцев назад +4

      Американец: - А у китайца 6 см!

    • @ГЕНАОНОПКО-в5д
      @ГЕНАОНОПКО-в5д 6 месяцев назад +10

      все россиянки скоробудут интересоваться размерами у китайцев

    • @mario227ts
      @mario227ts 6 месяцев назад

      ​@@Marvin-68Ты иди.т?

    • @viktorhodak2581
      @viktorhodak2581 6 месяцев назад

      А у руского 18 см в попе

    • @ВолодимрБойко
      @ВолодимрБойко 5 месяцев назад

      А,как ты думаешь,сколь-
      ко у Китая?

  • @МихаилЯлта
    @МихаилЯлта 10 месяцев назад +1

    Как нагло и глупо списали Россию! Авианосные группировки очень дороги и представляют собой удобные цели. Есть большой соблазн в случае завязки тайваньского конфликта торпедировать юсовский ордер под китайским флагом, избежав ядерного удара. Китай сам по себе извечная проблема России

  • @Koshechka_Roksi
    @Koshechka_Roksi Год назад +13

    Support USA❤❤❤

  • @viktordubrovskii6019
    @viktordubrovskii6019 5 месяцев назад +1

    Локально преимущество ВМС УНР, вероятно, уже достигнуто, потому что США держат флот во всех океанах.

  • @vladimirantonov8263
    @vladimirantonov8263 5 месяцев назад +1

    Все это правильно но боевого опыта у Китая НОЛЬ причем это относится ко всей армии

  • @cap_kanal
    @cap_kanal Год назад +12

    Сколько бы оружия у китайцев небыло все знают его качество 😂

    • @abstractintell
      @abstractintell Год назад +8

      Качество американского оружия тоже уже все узнали.

    • @Colt-lq9oj
      @Colt-lq9oj Год назад +9

      ​@@abstractintellи оно отличное

    • @abstractintell
      @abstractintell Год назад

      @@Colt-lq9oj отличное от чего? От никакого? Оно не лучше аналогичных образцов других стран. Пора бы уже закончить надрачивать на США.

    • @valera5689
      @valera5689 Год назад +5

      ​@@Colt-lq9ojотлично горит

    • @tileshs
      @tileshs Год назад

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @МаксимСидоров-о4ъ
    @МаксимСидоров-о4ъ Год назад +2

    Китайцы по просту построят порядка двух тысяч военных кораблей, засеют моря и океаны подводными эхолотами дающие возможность отслеживать подлодки, каждый корабль и подлодку будут сопровождать что воевать будет бессмысленно плюс торгово экономическая влияние . И все Тайвань официально автономная республика в составе КНР .

  •  Год назад +6

    Авиация легко прыгает по аэродромам и сорвет любую операцию по высадке.
    А вообще, скучно им. Как будто им запрещают плавать. Сравнивать с предыдущими столетиями ГЛУПО - нравы тогда были другие. Когда то и рабство было и крестовые походы и вырезали народы. Вот бы в США верхушка была как в Северной Корее или Иране или РФ, вот тогда стоит напрягаться.

    •  Год назад

      @@antonsosiska так сша не пропускают корабли Китая? Угадаю - пропускают и даже не угрожают.
      А ты явно с болот или любитель соловьева.
      Все вас америкосы хотят захватить.

    • @Magomed559
      @Magomed559 Год назад +1

      Так верхушка США такая же и ничем не отличается от перечисленных стран.

  • @Konstantin419
    @Konstantin419 Год назад +2

    Какой смысл разводить эту демагогию, если и ежу понятно, что у китайце не будет ни единого шанса что-то противопоставить ВМС США!

    • @ivanpopov9843
      @ivanpopov9843 Год назад

      Какая неподдельная лесть хозяину :-)

    • @Konstantin419
      @Konstantin419 Год назад

      @@ivanpopov9843 причём здесь лесть хозяину? Хозяин и всё, что с ним -это у вас ! Вы с этим живёте и с этим помрёте!
      А теперь немного истории: на протяжении всей истории, китайцы могли доблестно сражаться только сами с собой ! Все войны с соседями они безоговорочно проигрыввли, а особенно монголам и японцам. Почитай лучше историю Китая, чудак!

    • @ivanpopov9843
      @ivanpopov9843 Год назад

      @@Konstantin419 ну-ну, надейся на историю Китая. Только Польшу соседи делили три раза, и сейчас это страна не суверенная, а часть ЕС и шестерка у США.

  • @yellowk3460
    @yellowk3460 Год назад +2

    Есть ссылка на оригинальный ролик? Хочу забугоные комменты почитать.

    • @FndfnnFnefnfn
      @FndfnnFnefnfn 7 месяцев назад

      Название канала прочитай и найди

    • @Atkini123
      @Atkini123 6 месяцев назад

      Самое смешное что при этом эти ролики в оригинале собирают меньше просмотров, чем переведенные

  • @DertRety
    @DertRety Год назад

    Бог на стороне тех флотов, которые лучше стреляют, а не которые больше и толще.

  • @zrinatab4999
    @zrinatab4999 Год назад +9

    Как же Америке хочется руками Китая уничтожить производство чипов и электроники на Тайване.

  • @hawk1110
    @hawk1110 Год назад +10

    Поражает то пренебрежение, которое высказывает американоцентричная аудитория о Китае, России, Иране. В мировой истории достаточно примеров, когда любое чванство (национальное, социальное или иное) приводило к очень печальным последствиям.

    • @cookieuberalles6876
      @cookieuberalles6876 11 месяцев назад

      Это не от большого ума, у них просто не работает критическое мышление. Они живут в западном инфополе, кормятся им же и ретранслируют свою глупость далее, но какого будет их удивление, когда пропадет "государство" Украина и когда США перестанет быть первой скрипкой на этом концерте, отказавшись от протектората своих марионеток. А это все практически неотвратимо, потому что таковы тенденции демографии и экономики в мире.

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      Чванство? Смотрим третий год, как «вторая армия» мира при помощи алкашей, зеков и прочего отребья захватывает Украину.

  • @maksataidarov6822
    @maksataidarov6822 Год назад +3

    оба китайских авианосца которые сейчас строятся треснули по палубе. то есть уже в мусор.

    • @ИванГрозный-в8к
      @ИванГрозный-в8к Год назад

      Откуда инфа?

    • @maksataidarov6822
      @maksataidarov6822 Год назад

      @@ИванГрозный-в8к видео одно смотрел там с фото с гугл карт. даже ты можешь проаерить поищи

  • @yuki-hatsu
    @yuki-hatsu Год назад +2

    Китай откроет фронт (третий) как только Израиль увязнет в войне на ближнем востоке

  • @Husker513
    @Husker513 Год назад +47

    Имея огромную зависимость в плане технологий от тех же штатов и при этом мечтать покончить с морским превосходством ВМС США выглядит как сказки душевно больных 😂
    UPD: Китай до инвестиций была аграрной страной, поменялось там только то что из за инвестиций у Китая появились деньги для закупки оборудований, деталей и станков для производства разного ширпотреба

    • @abstractintell
      @abstractintell Год назад +14

      Китай не зависит в военных технологиях (для них не требуются процессоры по 4 нм техпроцессу, достаточно даже 350 нм). А морское превосходство у тех, кто сможет быстрее уничтожить корабли противника. Просто количественно у Китая в зоне действия флота США больше возможностей для уничтожения их кораблей.

    • @Husker513
      @Husker513 Год назад +12

      @@abstractintell помогло ли арабам трёхкратное превосходство в числе над Израилем в шестидневной войне? нет конечно, авиация Израиля просто без шансов нейтрализовала средства ПВО арабов радиоэлектронным подавлением и анти радарными ракетами и взяли небо уничтожив аэродромы арабов, и плевать на число, тоже самое будет и тут, пока Китай была аграрной страной, США со времен второй мировой развивали военные технологии, Китай без шансов проиграет так же как и арабы

    • @Felix-bj1pe
      @Felix-bj1pe Год назад +14

      Украинец, это вы от всех зависите. Абсолютно. У вас не то что технологий, у вас нету не шиша, даже земли, которой владеют западные корпорации. И ты ещё Китай обсуждаешь. Коры. самое смешное слышать, от самых нищих в Европе))

    • @alexmoroz6304
      @alexmoroz6304 Год назад +11

      @Husker513
      Вы живёте в 20 веке, никакой зависимости технологической у Китая нет, они производят даже свои литографы. А вот США уже не могут обогащать уран и строить АЭС, технологии и навыки утеряны. Китай строит и свои АЭС и Россия им помогает. А без энергии ничего сделать нельзя.

    • @zakzak4871
      @zakzak4871 Год назад +10

      @@alexmoroz6304 а,где утеряли технологии? Па дороге на базар или в гендаль?

  • @batutash2698
    @batutash2698 Год назад +12

    Большой боевой флот кнр фикция на бумаге ,у них в вмс записаны все корабли в том числе рыболовецкие

    • @DRAGON-gz8lt
      @DRAGON-gz8lt Год назад +4

      Я так понимаю ты ненавидишь Китай вот и несёшь всякую чужь)?

    • @nevata.9927
      @nevata.9927 Год назад

      @@DRAGON-gz8lt
      Коммунисты построили по миру десятки диктатур и ни одной демократии. Коммунистические диктатуры всегда были самыми жестокими. 😜😜
      А гитлеровский рейх-404 против коммуняк был просто белокурой школьницей с косичками. По сути, коммуняки это шайки воров с вождями паханами. Людей лишали всего и приучали к сраному камунизьму при помощи нквд, бесконечных войн, казней, пыток, красной пропаганды, страха и концлагерей. 😂

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg Год назад

      вы из Китая? Как там с работой для иностранцев?

    • @DRAGON-gz8lt
      @DRAGON-gz8lt Год назад

      @@AlexM-uz1hg хорошо)школа где есть иностранцы считается более привлекательной чем обычная школы там с иностранцамт все нормально

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg Год назад

      @@DRAGON-gz8ltда фиг с ним со школами, я скорее про работу и легалезацию там, разрешения на работу. Ну и не понятно, стоит ли пробывать, или они там как к рабам относятся к гасторбайтерам)

  • @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb
    @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb Год назад +5

    с таким голосом только озвучивать какие нибудь женские мотивационные тексты или донаты Понасенкова, а не военно-политическую аналитику

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg Год назад

      а кто такой за понасенков? Тоже про геополитеку что-то интересной снимает?

  • @nouzgreb
    @nouzgreb Год назад +11

    А против их авианосцев и подводных лодок можно использовать морские беспилотники. Ими за один день можно как минимум до 10 штук подорвать их авианосцы и подводные лодки

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад +2

      Зачем когда есть гиперзвуковое оружие? Его все равно американцы не в силах остановить. Только если мелкие надводные корабли. А против авианосцев нужен гиперзвук.

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю Год назад +3

      ​​​@@AlexViennaDJА "гиперзвук" ваш откуда стартует? Может туда тоже можно ударить, или оно неуязвимо? Или вы "превентивно" хотите начать, как в Киев за 3 дня? Может хватит вам уже дурью маяться и пора заняться делом?

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin Год назад

      Вш говеный российский"гиперзвук"(кинжал)-американский Петриот перехватывает как орел перехватывает глупого голубя-сам с балкона в Киеве видел как Петриот пререхватывает говеные российские искандеры и кинжалы. Скоро США научаться перехватывать МБР(с разделяющимися боеголовками) еще на этапе вылета в космос над самой Россией и Раша уже не сможет террорезировать мир своим ядерным оружием. А Китай-и подавно@@AlexViennaDJ

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад

      ​@@ЕвгенийСахно-х9ю вот откуда запускается это верный вопрос. и это как раз уязвимое место. Только кто будет бить по расположению этого гипер звука, у нас ПВО и ПРО есть. Что касаемо Киева за 3 дня, во первых я не знаю кто это говорил, но если бы нужно было киев взять за 3 дня, то у России есть ресурсы чтобы снести город к чертям не оставив камни на ками, но погибли бы миллионы, если брать чисто войсками, то конечно нет. Да и зачем нам Киев. Сейчас когда многие данные известны, мы наем что никто не собирался ничего брать, задача была заставить Киев начать переговоры и выйти на какое то соглашение. Теперь же страна десятки лет и поколения будет востанавливаться, при этом все равно потеряет территории. Стоило оно того решать только украинцам. Как по мне лучше стоило идти по пути Минских соглашений. А сейчас вот кто будет с Западом договариваться когда ни одному их слову верить нельзя?

    • @АндрейСергеев-б1ш8з
      @АндрейСергеев-б1ш8з 10 месяцев назад

      ​@@ЕвгенийСахно-х9юДружок, Киев можно взять за сутки вообще без проблем, закинув пару гиперзвуковых Кинжалов по плотине выше Киева. Потом всё смоет к чертям собачьим.

  • @АлександрСкворцов-т4р

    Очевидно, что морской флот устарел, как и танки и не может больше нести основную тяжесть войны на себе. Он должен стать просто носителем вооружений второго удара, действующим в условиях господства на море и в воздухе достигнутых иными средствами.
    Что бы добиться этого, Американцам необходимо как можно скорее интегрировать прорыв в космических технологиях (многоразовые сверхтяжёлые маневренные космические корабли) с армией, то есть развивать флот орбитальный. Такое оружие неуязвимо для большинства современных вооружений (включая противоспутниковые ракеты), радикально сокращает логистику (космопорт - любая точка мира) и позволяет наносить массированные (в 2-3 раза более чем для стратегической авиации) удары обычным и ядерным вооружением по всей планете с временем реакции от нескольких часов, до десятков минут. По сути , военный starship станет революцией сравнимой с появлением бомбардировочной авиации, сочетая в себе ударную нагрузку небольшого корабля, защищённость подводной лодки, скорость удара МБР, гибкость стратегической авиации с чрезвычайно простой логистикой невиданной ранее в истории

    • @derer1474
      @derer1474 Год назад

      Спейс шатал и Буран советский на сколько я знаю изначально создавались примерно с такой целью. Тут проблема в том что на сколько я знаю множество стран подписали договор о не размещении вооружения в космосе

    • @АлександрСкворцов-т4р
      @АлександрСкворцов-т4р Год назад

      такие слухи ходили , но реально нет . Максимум они годились бы для внезапного ядерного удара. Цена не та. А так сейчас есть договор о запрещении ядерных вооружений в космосе. Обычные можно сколько угодно . Что же касается ядерных то их же можно и не выводить...до самой войны. Просто при очередной ротации изменить груз. Как на стратегическом бомбардировщике. Ни кто не знает какое оружие он несет каждый новый вылет
      @@derer1474

    • @Jiweer
      @Jiweer 11 месяцев назад

      ​@@derer1474про starship он конечно загнул. Хотя мб он в этом эксперт. Но милитаризация космоса вопрос времени.

    • @zerzeram89
      @zerzeram89 11 месяцев назад

      Какие старшипы....надо мини звезбу смерти сразу строить нах эту мошкару🤣🤣🤣

  • @novosibirsk6065
    @novosibirsk6065 Год назад +2

    Выдохнутся ли штаты - так вопрос уже не стоит, вопрос - когда они выдохнутся , и не случится ли тогда побитие камнями - как в конце Рима. А сколько надо кинжалов на 1 авианосец? все ответы - 1или 2 , но чаще отвечают -1))

    • @eduard5379
      @eduard5379 5 месяцев назад +3

      Каких кинжалов? Ох уж эти влажные мечты!!!

  • @larisdolin
    @larisdolin Год назад +2

    Китай никогда не будет воевать за Тайвань, в политическом смысле весь мир признает этот остров китайской территорией, а в фактическом, почему сейчас надо воевать , а не завтра или никогда. В смысле экономическом, остров мало, что значит без заводов чипов, а военным образом захватить именно заводы чипов может не получится. Значительно проще заставить постоянным давлением покончить с монополией Тайваня в этом вопросе, заставив западные страны перенести производство чипов в другие места, что уже и происходит. Когда это произойдет, по плану Китая остров перестанет быть таким успешным и станет значительно больше зависить экономически от материка и сам упадет в руки, добровольно. Ну и есть еще один путь, его современная власть в Китае не рассматривает, конечно, этот путь изменения в самом Китае, которые могут сделать бессмысленным разделение между китайцами на разные территории. В это сейчас труднее поверить, чем в войну, но все меняется все течет.

    • @antonsosiska
      @antonsosiska Год назад

      Заводы же построили именно на Тайвани не просто так. Наверняка из-за удобной логистики (сырья и экспорта). Говорят, американцы обманули, что вывезли заводы к себе. А по поводу невоенного пути решения, Китай уже форсирует мнение, что на Тайвани большинство людей в целом-то и не против воссоединения в стиле Гонконга

    • @larisdolin
      @larisdolin Год назад +1

      @@antonsosiska заводы не вывозили, это правда. Но их строят, два в Германии, в Голландии как в европейском IT центре и может ещё где в Европе, ну и в США специальная программа государства, выделены средства уже. Через пару лет все уже будет построено. Кто обладает какими технологиями я так и не смог понять, но скорее всего и в США и в Европе есть и оборудование и кадры для самых высоких. Так что судя по всему монополия Тайваня лет через 5 максимум закончится и основным потребителем у них останется Азия, что в прочем и не мало для какого то времени, но Китай тоже строит и догоняет, так что такое поглощение, не насильственное в принципе возможно.

    •  Год назад

      @@antonsosiska еще напиши что Гугл в сша изза удобной логистики. Для процесоров нужны же милионы тонн гонконгских скал. Профессионалы тут не причем.

  • @magnum6348
    @magnum6348 Год назад +1

    Копируют даже военные формы американцев😂 не стыдно же этим китайцам

  • @ВалерийНикулин-р5щ

    Этого никогда не произойдёт. Морская гегемония - не только флот, но и в ещё большей степени - базы, военно-морские, авиационные, ракетные. Скрыть подготовку к глобальному противостоянию - невозможно, скорее можно подтолкнуть начало войны, поэтому Китай вряд ли вообще рискнёт на резкие действия. Ну и помимо всего прочего, рядом находится Япония, а все столкновения с японским флотом кончались для китайцев одинаково - жуткими поражениями. Поэтому, конкретно военно-морская гегемония США в обозримом будущем - незыблема.

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Год назад

      это сша не рискнет на резкие действия карл
      что бы не дать повод китаю рискнуть на резкие действия )
      все базы сша в досягаемости ракет китая сгорят очень быстро
      они рчень близко к китаю

    • @ИльяРогов-о4ц
      @ИльяРогов-о4ц Год назад +3

      ​@@antonsosiskaДогадайся с трёх раз что будет с Китаем если он применит ядрену бомбу.😂😂😂.

    • @fire4766
      @fire4766 Год назад +6

      ​@@ИльяРогов-о4цничего не будет, у Японии нет ядерной бомбы чтобы отвечать

    •  Год назад +1

      @@antonsosiska да ты недалек. После приминения яо, китайцев тоже не останется. Зомбоящик это твое. Только не пиши из разряда Забоятся ответить.

    • @kleks4864
      @kleks4864 Год назад

      у сша есть. и может быть и у японии как когда то у тайваня@@fire4766

  • @stanislavshatkovsky6493
    @stanislavshatkovsky6493 Месяц назад

    Если 90 % внешней торговли идёт по морю, а основная проблема заключается в недостаточном задействовании глубинных территорий, то построение ВМФ представляется проблеммой 125-й. Кто-то научил китайцев высасывать проблему из пальца и прятать за этой проблемой желание проглотить Тайвань, который в силу идеологических разногласий для Китая опасен самим фактом своего существования.

  • @worldmanagerpeacemaker
    @worldmanagerpeacemaker Год назад +6

    Пока американцы почевали на лавре нарцистизма и лизали яйца ,китайцы 24/7 трудились страя свою армию

  • @МитрофанМартынов-я2г

    Военные логотипы США , РФ и Китая весьма идентичны ,
    что подтверждает их глобальный сговор и общие планы .

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom Год назад +1

      Этими странами рулят сионистские фашисты🤪

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Масонская пятиконечная звездочка? 🤔 Полумесяц со звездой? 🤔Где полумесяц иногда изображают как венки. Театральная постановка и спектакль абсурда. 🥸 Но любой руководитель театра может потерять власть в большом неуправляемом замесе.👺 Если пару боеголовок и штаммов попадут в какие то нужные руки 👺

  • @ЕвгенийРоманов-щ6е

    Не вижу ни какой мощи в ВМС ракета и досвидания. Просто ссут все

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg Год назад

      Ракета куда ? В кого ?) От кого? ) Что ракета одна зделает?)

    • @ИванФомичев-ш9й
      @ИванФомичев-ш9й Год назад +1

      @@AlexM-uz1hg во флот, который будет мешать морской блокаде тайваня, имхо. И конечно не одна )

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg Год назад

      @@ИванФомичев-ш9йа, ну в целом видео об этом же как я понемаю )

    • @oleksandrbauzha7138
      @oleksandrbauzha7138 Год назад

      @@ИванФомичев-ш9й "во флот, который будет мешать морской блокаде тайваня" А что будит с флотом Китая? В том числе торговым?

    • @abstractintell
      @abstractintell Год назад

      @@oleksandrbauzha7138 Возможно, вы не понимаете, но после первого обмена ракетами наличие торгового флота будет не особо важно. У Китая есть сухопутное сообщение с большей частью мира.

  • @Дмитрий-я4к7р
    @Дмитрий-я4к7р Год назад +1

    США пользовались ресурсами России и везли сюда технологии их можно было сканировать нашими учеными но этого до сих пор не произошло и скорее всего при невеликом непроизайдет а вот когда Китай разделается с США он предъявит претензии терротариальные к России вот тогда что будет кричать нам не великий просто скажет прошу отнестись с пониманием и все что он может сделать

  • @redemer40
    @redemer40 Год назад +3

    Когда из чащи вылезет японский тигр, китайский дракон спрячется в норе. 😅

  • @БабкаГаишник
    @БабкаГаишник Год назад

    Лучше бы показал как обстоят дела на ближнем Востоке Израиль и другие арабские страны + турция, иран . вот точно интересно. А это всё конечно интересно, но это всё ещё круче будет увязать во едино с Россией и прочими мировыми игроками. Какие перспективы у мировой волюты и честности западных стран.

  • @Vsadnicapocalipsa
    @Vsadnicapocalipsa Год назад +5

    В ближайшее 100-летие, ничего Пекин не сможет сделать !
    Пусть помечтают китайские хунвейбины.😂😂😂

  • @chus-Norric
    @chus-Norric Год назад

    Это всё можно назвать Холодная война 2.0!

  • @iceberg4507
    @iceberg4507 Год назад +6

    А почему вторая цепь от камчатки начинается?))

    • @Meetconsta
      @Meetconsta Год назад

      Ну наверное потому что когда дойдет время до войны в центральной азии, будут делить россию на двоих или троих)

    • @АлексейСтудент-е1ж
      @АлексейСтудент-е1ж Год назад

      Потому что автор считает, что это территория Японии

    • @maniac7979
      @maniac7979 Год назад +1

      Потому что по мнению автора Курилы Япония,по моему мнению Варшава царство польское,это 21 век,главное рисуй как хочешь,а как по факту пофиг

    • @paterochka
      @paterochka Год назад

      не на камчатке,а перед курилами (формально идёт по морской границе россии)

  • @ВадимКомиссаренков

    Дизельные подводные лодки, более мало шумные, чем атомные.

  • @ВасилийАндреевич-з4у

    Китай - это барахло!😅 Пусть лучше трещины заделывают на своём новом "авианосце" Фуцзянь😂 а то он треснул пополам 🤣👎

  • @ІванДинисюк
    @ІванДинисюк Год назад +2

    Ни Китай ни рашка ни вместе взятые не потянут тягаться с военным флотом США.

  • @Feelmeee-p6s
    @Feelmeee-p6s Год назад +3

    Челы в комментах, которые думают что Китай отстает от сша - отстали от жизни)

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin Год назад +1

      Китай по уровню роботизации на 10 месте(количество роботов на 100 тыс рабочих-Южкорея США и еще 8 стран-впереди. Китай не владеет ни одной самой передовой технологией в мире. Китай это бедная страна с 1300 долларами среднего дохода на душу-что в ТРИ ращза меньше чем в США и в 2 раза меньг=ше чем в Европе. Русские молятся на Китай поскоьку Китай скоро станет хозяином/сюзереном России-с этим я согласен. Вы скоро будете целовать ноги не Путиму а Си Дзипину-учите Китайский(да вы и так его учите ускоренными темпами-судя по российской статистике в сфере образования)

    • @Feelmeee-p6s
      @Feelmeee-p6s Год назад +1

      @@beliyapelsin чел под плесневыми апельсинами) выучил цифры не отражающие реальное положение дел и ещё и не разбирается в отношениях России и Китая) классика комментов в соц сетях😂

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin Год назад

      Пустомеля Кремлевская-свои 15 рублей получил? если мои цифры как ты брешеш-если они не отражают реальное положение дел-дай ссылку на ТВОИ цифры. но чтобы это были не российские а международные источники. Китаю до Запада-как до луны рачки. У Японии в 70-х тоже были высокие темпы роста,выше чем у Запада-и что Япония технологически превзошла США? А Япония-эще более древнее чем Китай государство и более культурное. Но вам россиянам остается только на Китай молится-ведь именно он вас и будет имеь. собственно уже имеет продавая машины которые никому в мире не нужны и покупая ваш нефтегаз по самым низким в мире ценам@@Feelmeee-p6s

    • @user-wwww43
      @user-wwww43 6 месяцев назад

      ​@@Feelmeee-p6sслушай "чел" Когда школу закончишь тогда лезь в политику "чел". Слишком глуп ты " чел" чтобы о политике спорить. Понял " Чел"?

    • @Feelmeee-p6s
      @Feelmeee-p6s 6 месяцев назад

      @@user-wwww43 ещё один «спец» ) аргументы ты железные предоставил, конечно) если по факту нечего сказать, то лучше молчи, клоун из комментариев

  • @Ктотывоин-т3у
    @Ктотывоин-т3у Год назад +2

    Лайк сразу

  • @FG-oe1rs
    @FG-oe1rs Год назад +3

    Чтобы Пекин не был блокирован существует один пояс и десять тысяч шнурков

  • @ANGEL2934-y4m
    @ANGEL2934-y4m 10 месяцев назад

    Главное не флот США...а наличие "СПРЕЯ", невидимых бомбардировщиков...их у США больше 20...

  • @КириллЛобачев-л2щ
    @КириллЛобачев-л2щ Год назад +6

    с чего все вообще взяли,что Китай может с кем то,тягаться?за всю историю Китая 0 побед у страны

    • @СтэнРобин
      @СтэнРобин Год назад +1

      После гражданской войны наваляли штатам и коалиции в Корее. Хорошо жить не зная истории.

    • @ГуркинАлександр-э5о
      @ГуркинАлександр-э5о Год назад +2

      ​@@СтэнРобини что? Победили? В Корее всё как было так и осталось. Последняя крупная война была с Вьетнамом, где они дальше пограничья не продвинулись

    • @СтэнРобин
      @СтэнРобин Год назад

      @@ГуркинАлександр-э5о Хорошо быть безграмотным. И верить в розовых пони и непобедимых США.

    • @СтэнРобин
      @СтэнРобин Год назад

      @@ГуркинАлександр-э5о Хорошо быть безграмотным. И верить в розовых пони и непобедимых США.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      @@ГуркинАлександр-э5о
      Цитата:
      "и что? Победили? В Корее всё как было так и осталось"
      Хорошо, верьте в вашу историю, и вашу расстановку сил, потом будет вам сюрприз на поле боя. 😫Вы давно не обновляли базу данных мира - у вас китайцы это такой Китай 1920ых, с саблями и опиумом, а вы Дартаньян с крылатой ракетой.
      Цитата:
      "Последняя крупная война была с Вьетнамом, где они дальше пограничья не продвинулись"
      То есть 10 млн армия КНР не смогли пробиться в могучий Вьетнам разрушенный войной с США? 🤔Может такой цели не было? Вы можете ещё слабости армии КНР приписать, то что КНР не смог закрепить за собой занятые территории. 🤣Вариант что такой цели не было вас не интересует? Разборки вроде начались из-за Кампучии и действиями провьетнамских сил над прокитайскими людьми ? А не попытка захватить Вьетнам - там же были СССР и США рядом ?

  • @Lorenzo-dasho
    @Lorenzo-dasho Год назад +1

    Китай может организовать государственный переворот на Тайване, и все, вопрос решен.

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin Год назад +1

      Нахрена богатым Тайваньцам быть в составе нищего Китая? Средний доход в Тайване почти в 2 раза выше чем в Кетае! Вы еще скажите что жители ФРГ мечтали войти в состав совкового нищего ГДР))) А Южнокорйцы хотят войти в состав голодающей Северной Кореи!)))))

  • @affsyanko
    @affsyanko Год назад +5

    Go go 🇨🇳!

  • @александркрасновНОДМосква

    отозвать/дезавуировать ПРИЗНАНИЕ Россией "независимости" украины/литвы!

  • @АлексейСтудент-е1ж

    Курильские острова включены во вторую линию сдерживания. Ясно, понятно.

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg Год назад

      так там и все другие близжайшие острова, которые так же не пренадлежат Китаю, включены в линию сдерживания. Это же типа зоны влеяния, а не карта из владений. Я иногда удивлён как рускоязычные люди сами плохо понимают русский язык.

    • @АлексейСтудент-е1ж
      @АлексейСтудент-е1ж Год назад

      @@AlexM-uz1hg ну так как российские территории могут быть включены США в линию сдерживания Китая и является территорией влияния США?! Здесь автор явно намерено включил их как территорию Японии или не проверил данные.

    • @paterochka
      @paterochka Год назад

      @@АлексейСтудент-е1жона проходит по линии курил,а не является зоной влияния (это разные вещи)

    • @АлексейСтудент-е1ж
      @АлексейСтудент-е1ж Год назад

      @@paterochka Ага. Держите в курсе

    • @paterochka
      @paterochka Год назад

      @@АлексейСтудент-е1ж а так вы мололетний идиот,тогда беспокоить не буду.

  • @ТамараИванова-ж2з
    @ТамараИванова-ж2з 5 месяцев назад

    Война на море, довольно сложная штука. Недавний опыт (последние лет 200-250) показывает, чем более свободная страна, тем эффективнее может быть её флот. И наоборот, чем не свободнее стране, тем флот ее менее эффективен. Другими словами, можно сказать, что ни одна тоталитария, какие там были, не умела во флот. Все заканчивалось бездарно. Китай - тоталитария, соответственно во флот коммунисты навряд ли смогу, сколько бы, кораблей у них не было.

  • @mannas273
    @mannas273 Год назад +8

    Помню Сталин так же готовил вторжение в Европу, наклепал тоже танков больше чем вся Европа вместе взятая , Германия половиной своих сухопутных войск и 2/3 люфтваффе гнали до Москвы почти. Если бы не США ....

    •  Год назад +3

      когда за плохую новость растрел, то и верхушка узнает о проблемах когда она случается

    • @KirillKostotryas
      @KirillKostotryas Год назад +2

      Танков очень много сделали при Брежневе, а именно при Маршале Устинове.

    • @mannas273
      @mannas273 Год назад

      @@KirillKostotryas 26% ВВП Эстония на оборонку тратила . Думаю что весь совок примерно столько же на это тратил. Плюс на поддержку тероорстов по всему миру. Они ещё удивляются что совок сдох

    • @NATO_PWNZ
      @NATO_PWNZ Год назад

      ​@@KirillKostotryasу сройлена на тот момент было танков больше, чем во всем остальном мире.

    • @KirillKostotryas
      @KirillKostotryas Год назад

      @@NATO_PWNZ Какой сройлен.

  • @andyjuzz1628
    @andyjuzz1628 11 месяцев назад

    Каких японских островов? Это Курильские)

    • @ВикторияГолявиева
      @ВикторияГолявиева 10 месяцев назад

      У автора от русофобии берега попутались.Архипелаг называется Курилы, это название дали островам их аборигены- айны. С 2 сентября 1945 года Курилы возвращены России, и не надо выдавать желаемое за действительное: к Китаю российский архипелаг Курилы никакого отношения не имеет.

  • @metjeler5634
    @metjeler5634 Год назад +4

    Чтобы страна не пала - надо не модернизировать политическую систему, а строить армию. И снова мы здесь

    •  Год назад

      все как всегда.

    • @scream6878
      @scream6878 Год назад

      Какая бы армия не была, но 70% успехов это опыт. Политическое просвещение играет в этом не малую роль, а в ином случае это 90% всей армии не считая людей.

  • @ВячеславОлейник-ъ8б

    Глупость это всё. Китаю для процветания требуется только "один пояс-один путь" и дружба с Россией. А Тайвань, будучи китайской окраиной сам прийдет к отцу Китаю словно блудный сын.

  • @ЭдуардМахмутов-ц8е

    2022 год украина, 2023 год израиль, 2024 тайвань

    • @Василий_А
      @Василий_А Год назад

      2124 тайвань. Китай может еще 100 лет подождать)))

    • @ЯношВольт
      @ЯношВольт Год назад

      ​@@Василий_А,ты хочешь сказать,что Китай 1924 года прямой преемник современного КНР?

    • @Василий_А
      @Василий_А Год назад

      @@ЯношВольт я говорю о том, что Китай не будет вторгаться в Тайвань, но будут давить экономически

  • @ДимкаПетров-х5х
    @ДимкаПетров-х5х Год назад +2

    а с какого это перепугу Курильские острова России вдруг стали японскими остравами???? автор ты ничего там не попутал

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ Год назад

      А тебя не смутило что он в конце ролика сказал, я после этого услышанного понял что 27 минут видео прослушал в пустую. Автор в фантазиях летает.

    • @ДимкаПетров-х5х
      @ДимкаПетров-х5х Год назад

      я когда понял, что он Россию явно в чем то осуждает и территории наши кому то там передает, сразу канал в чс и ролик смотреть бросил. идет он лесом@@AlexViennaDJ

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      @@ДимкаПетров-х5хчто бомбануло у ватного патриота? А сколько регионов и городов в России ты посетил? Я всю Россию объедал и хочу, чтобы она распалась, а национальные республики получили независимость.

  • @kratos9432
    @kratos9432 Год назад +2

    В чём ошибка Кремля то в итоге?

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Ни в чем Кремль вообще делает всё что ему указывает США. 🤔 Панедмию с карантином начал, войну начал, всё как сказали так и сделал.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Они сначала нас убеждали в РФ нет выборов? РФ это диктатура? Потом нам говорят вы несете ответственность за то что выбрали Путина который начал войну? Так мы же его не выбирали, нет на нас ответственности, зачем нас отождествляете? 🙄 Мы заложники. Это они с ним торгуют, вот мы должны сначала побороть тех с кем торгует Путин - западом, а потом заняться другими проблемами нашей народной власти. 🤔 Манипуляторы х..вы

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      В его существовании

  • @scream6878
    @scream6878 Год назад

    Китай давно не воевал, опыт пропадает, да и все попытки кончались печально для поднебесной. Ассимилирование коренных народов пожалуй, самая блистательная операция внутренней политики в тактическом плане. Если нужно будет они за месяц мобилизуют 10 млн штыков, но до господства на море им далеко, не так много ПЛ и не зарекомендовали себя как морскую державу. Флот для Китая ноу-хау, как бы не восхищались гегемонией, но КНР менее чем за месяц перестанет быть водоплавающим.

  • @Marvin-68
    @Marvin-68 Год назад

    Ну может через несколько дессятков лет... Но пока их восточный пахан делает ту же тупость что и другие недогегемоны. Устанавливает авторитаризм который никогда не заканчивался нормально... 1945, 1991 годы Китаю в помощь.

  • @александркрасновНОДМосква

    народ!
    запоминаем!
    полётные задания на вашингтон - это не бомбить, а просто залить координаты вашингтона в ядерные ракеты. и всё.
    этого будет достаточно, чтобы сша и нато и их вооружение убрались со всей территории бывшего ссср, в том числе и с украины.
    это 90% помощи спецоперации! и все живы: и Россия, и бывшие республики ссср, и сша, и европа!

  • @POFIGOZAVR
    @POFIGOZAVR Год назад +2

    Китай сможет победить Америку. Если у него будут друзья. А друзей у Китая нет. Наши не в счёт, потому что завязаны в бесперспективной войне. Да и дружба не крепкая. Остальные, как говорят театралы - клубок друзей. Индусы им бы с радостью впились в глотку. Бразильцы всё никак не могут выбрать хозяина и даже в своём регионе не самые самые. ЮАР просто продают камни, на происхождение которых теперь плюют лишь китайцы. А у США даже Вьетнам. Дальше вряд ли стоит перечислять.

    • @chus-Norric
      @chus-Norric Год назад +1

      У Японской империи не было друзей в регионе, но смогли кинуть вызов США в декабре 1941-го, учитывая тот факт, что они 10 лет вели войны на тер. Китая, с ссср в 1939 и кроме того захватили всю Юго-Восточную Азию, угрожая Австралии. У китайцев сейчас сильно большой потенциал как в ресурсном, материальном, так и в кол. солдатов, а миллионы населения могут в один клик Си перевести производство на военные рельсы. Не стоит недооценивать противника, поскольку он способин просщитать любые риски и все свои и чужие слабые стороны.

    • @paterochka
      @paterochka Год назад +1

      @@chus-Norric тебе напомнить чем кончился этот вызов?
      Тем более у японии не было шансов разгромить американский флот (да и шансов победить тоже), у китая так же нет возможности победить сша (да и какая разница сколько китай может мобилизовать если качественный корабль строится не 3 дня, да и экипаж не обучается за 2).
      Успех японии был в первую очерь связан с тем что все европейские державы держали свои армии в европейском регионе и не могли оказать сопротивление (именно поэтому атака захлебнулась в австралии и индии),а после япония быстро начала проигрывать когда союзники и сша развернули войска и ресурсы против японии.

    • @abstractintell
      @abstractintell Год назад

      А у США прям дохуя друзей?

    • @chus-Norric
      @chus-Norric Год назад

      @@paterochka Можеш и не напоминать, историю я знаю! Я лишь привёл пример того, что без союзников Япония успешно вела как наступательные, так и оборонительные войны. И, опять же повторяю, японская армия вела войну с 1931 по 1945 года - 14 лет, а по поводу европейской армии - не смеши меня. Какая Европа была в 30-е года - да никакая вообще, кроме нацистской Германии и Британии, остальные - просто слабые ничтожные и Франция с Италией в том числе)). Германия была вовлечена в свою игру и с Японией у неё были союзнические отношения, одна Британия (которую вы назвали европеской) могла дать отпор в Бирме и на восточных границах Индии и Бангладеша и США в тихоокенском регионе. Кроме того, не забывай, что остановило оборонительный потенциал Японии в августе 1945 года. А по поводу современного Китая, то он становится новой сверхдержавой, флот которого превышает американский, китайцы наращивают производство оружия, военной техники и ядерного оружия. Населения Китая 1.4 млрд. - это можно сопоставить как потенциал США и его союзников))). Поэтому, если китайцы надумают к провокациям и захватническим войнам, то только тогда, когда они будут уверенны на 100%, а не как рашка). Потенциал у китайцев (коммунистов) огромен и рессурсов у них предостаточно.

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR Год назад

      @@chus-Norric как раз проблема в большом населении. Это не плюс а минус. И Китай лучше всего это понимает, имея громадный ВВП и мизерный для такого ВВП бюджет.
      Даже наша страна в этом отношении серьёзно эффективнее Китая.
      Если бы они могли - они бы уже уничтожили всех тысячу лет назад. Просто они не могут. И так будет всегда.
      У них население почти в 5 раз больше чем у США, а доходная часть бюджета почти в 2 раза ниже.
      Эффективности в тоталитарных державах не бывает.
      А Япония тех времён - это пример успешной на протяжении многих лет ИМПЕРИИ. Китай "сегодня" явно не империя.
      Война уничтожит его экономику полностью. США основной партнёр КНР. Потом Евросоюз. Голодные китайцы просто уничтожат государство и дай бог только своё!

  • @vbiruk
    @vbiruk 5 месяцев назад

    Многополярность- это неизбежность, Мир не потерпел британскиую гегемонию не потерпит и амерскую

    • @BetterDeadThanRed-1
      @BetterDeadThanRed-1 Месяц назад

      Ко ко ко! Да вот только мир принял правила игры, торгует, развивается. А всякие деспотии, диктатуры и прочие бантустаны грезят о многополярности.

  • @АнатолийКожемякин-х5и

    Как не печально, но КНР, это просто мыльный пузырь. Если вдруг возникнет военный конфликт между КНР и США, то ВМФ и ВВС США, дней за 10 отбросят КНР, в его развитии лет на 100 назад. Если есть те, кто верит в миролюбивую политику КНР, то сильно ошибается.. Политику государства определяет не народ, а его лидер. Вспомните остров Даманский и зверства над нашими пограничниками.., "миролюбивых" китайцев. За героизм и мужество, проявленные при защите государственной границы, четырем пограничникам было присвоено звание Героя Советского Союза (двум из них посмертно). Всего же в боях за остров Даманский в марте 1969 года погибли 58 пограничников и военнослужащих Советской Армии.

  • @dendrit17
    @dendrit17 5 месяцев назад

    🌏🗾🛥🚢🚤🛳⛴Проблема не в островах, а в том что флот такой, что для него острова - проблема. Для нормального флота острова не проблема как и корабли противника.
    В целом Китаю проше купить немного Мьянмы до побережья Индийского океана, и иметь неограниченный выход в индийский океан без островов