Gracias por la subida. Compass Games tiene que mejorar sus manuales. Yo estoy ahora con South China Sea, y me cuesta por el tema de como esta organizado el manual. Al mencionar Harpoon 4 me has convencido! Saludos, y gracias de nuevo.
Muchas gracias por el video y por el AAR. Esperando como agua de mayo las traducciones y las mejoras en las hojas de ayuda Coincido en lo del reglamento , sin ser malo es farragoso de enlazar cuando empiezas a jugar PD: el diseñador está trabajando en un segundo juego centrado en el Pacífico
Genial reseña, y muchas gracias por la maquetación de las reglas, ¿Vas a hacer lo mismo con las ayudas? Tengo un amigo medio engañado para jugarlo, pero no pilotamos muy bien el inglés... Un saludo
¡Muchas gracias a ti! Y si, voy a hacer lo mismo con las tablas de ayuda pero las tengo paradas... porque primero voy a sacar la nueva versión del reglamento. Estoy trabajando con el y cuando lo acabe, termino las tablas (llevo 2 y media ya acabadas) pero con los cambios y aclaraciones añadidas.
@@hammermig que buena noticia, la verdad! No es que sea un manitas con los PDFs, pero si necesitas ayuda con el maquetado, te podría ayudar sin problemas.
La verdad no le leído reglas de compass games más que el de enemy action ardennes y ese me pareció muy fácil de leer. NO sé si es alguna excepción o a mí me pareció más asequible. Viene con muchos ejemplos y gráficos.
Rob Bla estas son fáciles de leer pero difíciles de entender. No hay referencias, índice accesible, orden claro... Lo mejor de todo es que una vez pillas la mecánica... ves que no era tan lioso como lo veías!
Los dos son válidos y lo suficientemente distintos como para compartir ludoteca. La decisión, en caso de no poder/querer tener los dos, depende de lo que busques. Iron Curtain es más barato y más sencillo que NATO; el Iron Curtain ocupa poca mesa mientras el NATO ocupa tanto como el BWN (o más con las tablas de refuerzo); el tiempo de partida es mayor en el NATO… son muy distintos. En mi caso verán los dos mesa dependiendo del tiempo que tenga para jugar o si tengo que explicar el juego (el iron al ser un SCS es rápido de explicar y alguna gente ya conoce el sistema)
Los escenarios se pueden jugar en solitario desdoblándose sin problema ninguno. El Bot soviético es un rival duro que te pone en mas de un aprieto durante la campaña. Teóricamente debería salir otro Bot US… pero personalmente no creo que salga hasta la publicación de BWN Pacific. Yo, para solitario, si es tu estilo de juego SI. Además, siempre lo sacarás a mesa con más gente 😅
@@jusepe131111 Desdoblarse es jugar con los dos bandos, manejándolos de la mejor forma posible. Los que llevamos ya muchos años de wargameros lo hacemos casi a diario 😅. Básicamente es jugar con los dos bandos y ser honrado con ellos. Personalmente me gusta, me permite probar locuras, aprender un juego, jugarlo y me divierte. ¿Si te gustará? Prueba a jugar un Wargame de esa manera y podrás verlo. Esto es algo tan personal que muchos te diremos “está muy bien” pero otros que no le gusta.
@@hammermig Yaaa, entiendo que este tiene poca información oculta? además que no lo encuentro disponible en ningún sitio.... son partidas muy largas? esque si no el empire of sun no es un estilo? este me llama mas la verdad
@@jusepe131111 Los escenarios tienen 0 información oculta. La campaña si tiene pero con el bot se maneja muy bien. Compararlo con el imperio del sol es imposible. Tanto por mecánicas, tema, época, manejo. Nada que ver uno con otro (te lo digo yo que tengo los dos). Los escenarios son cortos. En una tarde puedes jugarlos. La campaña necesitarás un fin de semana mínimo …
Las he jugado de las dos formas. Son formas muy distintas de jugar y que el Bot lleva unas prioridades que tienes que cumplir y van cambiando mientras uno hace “lo que piensa es mejor”.
Gracias por la subida. Compass Games tiene que mejorar sus manuales. Yo estoy ahora con South China Sea, y me cuesta por el tema de como esta organizado el manual. Al mencionar Harpoon 4 me has convencido! Saludos, y gracias de nuevo.
Muchas gracias por el video y por el AAR.
Esperando como agua de mayo las traducciones y las mejoras en las hojas de ayuda
Coincido en lo del reglamento , sin ser malo es farragoso de enlazar cuando empiezas a jugar
PD: el diseñador está trabajando en un segundo juego centrado en el Pacífico
Tengo ya el reglamento pero Commpas no dice nada y este martes lo subiré (y a ver si así dicen algo 😂)
Pudiste hacer las hojas de ayuda con referecias al reglamento?
Échale un ojo a la web de los abuelos que están allí para descarga 😉
Genial reseña, y muchas gracias por la maquetación de las reglas, ¿Vas a hacer lo mismo con las ayudas? Tengo un amigo medio engañado para jugarlo, pero no pilotamos muy bien el inglés... Un saludo
¡Muchas gracias a ti! Y si, voy a hacer lo mismo con las tablas de ayuda pero las tengo paradas... porque primero voy a sacar la nueva versión del reglamento. Estoy trabajando con el y cuando lo acabe, termino las tablas (llevo 2 y media ya acabadas) pero con los cambios y aclaraciones añadidas.
@@hammermig que buena noticia, la verdad! No es que sea un manitas con los PDFs, pero si necesitas ayuda con el maquetado, te podría ayudar sin problemas.
La verdad no le leído reglas de compass games más que el de enemy action ardennes y ese me pareció muy fácil de leer. NO sé si es alguna excepción o a mí me pareció más asequible. Viene con muchos ejemplos y gráficos.
Rob Bla estas son fáciles de leer pero difíciles de entender.
No hay referencias, índice accesible, orden claro...
Lo mejor de todo es que una vez pillas la mecánica... ves que no era tan lioso como lo veías!
Con que juego lo
complementarias? Nato o Iron curtain
Los dos son válidos y lo suficientemente distintos como para compartir ludoteca. La decisión, en caso de no poder/querer tener los dos, depende de lo que busques. Iron Curtain es más barato y más sencillo que NATO; el Iron Curtain ocupa poca mesa mientras el NATO ocupa tanto como el BWN (o más con las tablas de refuerzo); el tiempo de partida es mayor en el NATO… son muy distintos. En mi caso verán los dos mesa dependiendo del tiempo que tenga para jugar o si tengo que explicar el juego (el iron al ser un SCS es rápido de explicar y alguna gente ya conoce el sistema)
Se puede jugar en solitario? en la bgg hay unas reglas no oficiales pero no se...
Los escenarios se pueden jugar en solitario desdoblándose sin problema ninguno.
El Bot soviético es un rival duro que te pone en mas de un aprieto durante la campaña. Teóricamente debería salir otro Bot US… pero personalmente no creo que salga hasta la publicación de BWN Pacific.
Yo, para solitario, si es tu estilo de juego SI. Además, siempre lo sacarás a mesa con más gente 😅
@@hammermig y que tal eso de desdoblarse???lo recomiendas??? Nunca lo e probado y no sé si me convencería...., dura mucho más la partida?
@@jusepe131111 Desdoblarse es jugar con los dos bandos, manejándolos de la mejor forma posible. Los que llevamos ya muchos años de wargameros lo hacemos casi a diario 😅. Básicamente es jugar con los dos bandos y ser honrado con ellos. Personalmente me gusta, me permite probar locuras, aprender un juego, jugarlo y me divierte. ¿Si te gustará? Prueba a jugar un Wargame de esa manera y podrás verlo. Esto es algo tan personal que muchos te diremos “está muy bien” pero otros que no le gusta.
@@hammermig Yaaa, entiendo que este tiene poca información oculta? además que no lo encuentro disponible en ningún sitio.... son partidas muy largas? esque si no el empire of sun no es un estilo? este me llama mas la verdad
@@jusepe131111 Los escenarios tienen 0 información oculta. La campaña si tiene pero con el bot se maneja muy bien. Compararlo con el imperio del sol es imposible. Tanto por mecánicas, tema, época, manejo. Nada que ver uno con otro (te lo digo yo que tengo los dos).
Los escenarios son cortos. En una tarde puedes jugarlos. La campaña necesitarás un fin de semana mínimo …
Las partidas solitario las has jugado en modo 'tu eres el oponente' ? o has usado el bot ruso que hay?
Las he jugado de las dos formas. Son formas muy distintas de jugar y que el Bot lleva unas prioridades que tienes que cumplir y van cambiando mientras uno hace “lo que piensa es mejor”.