@@andreykuznetsov2457 Читала Хоббита в оригинале классе в шестом (на лето задали прочитать хоть что-нибудь). Нормально все было. Примерно по сорок незнакомых слов за главу было
хочу написать подростковую книгу, которая по конструкции будет как... смешарики. Серьёзно, это идеальное философичное произведение подходящее для всех возрастов! И чем старше ты становишься, тем интереснее пересматривать серии
На самом деле к подростковой литературе можно отнести кучу шедевров из классики. Например, Остров сокровищ и Чёрную стрелу Стивенсона или цикл о Шерлоке Холмсе Конана-Дойла, трилогию о мушкетёрах Дюма, наконец, трилогии Рыбакова о Мише Полякове и о Кроше (я, например, трилогии Рыбакова прочитал в 40-калетнем возрасте и получил огромное удовольствие).
Благодарен своему похуизму в подростковом возрасте, не читал ничего вообще,если бы читал,то скорее всего прошелся бы по подростковой литературе, но я пропустил этот этап,сейчас осознано читаю классическую литературу и радуюсь жизни
Я подросток (мне 16), вот мои любимые писатели: Хеменгуэй Ремарк Джек Лондон Достоевский Генрик Сенкевич и т.д. Мои друзья читают подобную литературу. Однако, в 12 лет я читал Мазина, Поротникова и т.п. Такие книги знакомят человека с литературой, дают ему начальные знания... Не будет ребёнок сразу читать серьёзные книги, ведь ему сначала нужно научится читать хотя-бы лёгкие произведения.
Никогда не понимала Достоевского. В школе никак не могла его дочитать. После 10 страниц засыпала. Мне больше Теодор Драйзер нравился и Ремарк в то время.
Я в 18: Де Сад Фолкнер Стендаль Фицджеральд Пьер Буль Я в 17: Шарьер Де Лакло Амаду Кронин Голдинг (Хапуга-Мартин) Бронте (Грозовой перевал) Я в 16: Голдинг (Повелитель мух, Шпиль) Лассарильо с Тормесса Лондон Достоевский Дидро Оруэлл Я в 15: Голсуорси Сабатини Драйзер Остин Бронте (Джейн Эйр) И ранее мои первые знакомства: Свирский, Диккенс, Жюль Верн, Роулинг, Некрасов, Распе, Каверин и т.д. В общем душнила помешанная на классике
Знаете... Я с детства и где-то лет до...18?17? читала Стивенсона, Чехова, Толстого и прочую классику, но сейчас мне 21 и я с большим желанием читаю вот эти все подростковые книги а-ля "синтонимы"(они ещё радуют мою душу яойщика), фентези с попаданцами, типичные подростковые книги, потому что мои мозги просто устали от постоянного давления учебой, родителями, литературой(а учусь я на ту профессию, где много анализа литературы, стихов и т.д, и иногда уходят в дебри "голубых занавесок"), и мне хочется чего-то...ненапряжного. Я знаю о чем это, с большей вероятностью скажу, что произойдет дальше и чем закончится, но мне все равно интересно (?) Это читать, потому что оно ни к чему не обязывает, не нужно копать глубинные смыслы, продираться сквозь язык(толстой). Так что, такая литература тоже нужна для своих целей
@@-turtle-600 я тоже, но тем не менее- все видео не отпускало ощущение, будто автор видоса вообще не понимает, что он несет, и прочие подобные моменты ясно нам показывают, как он далек от реального понимания жизненных реалий и литературы в частности. Очень круто было наверное взять пресловутый young adalt, взять самое хайповое и отвратное, что в нем есть, и на этом основании изговнить весь жанр в целом и подростков вместе с ним. Я уже не подросток, меня эти слова едва ли задевают, но мне чисто душой обидно за то, какую мысль пытается протолкнуть автор ролика, дескать "подростки тупые, их литература полная срань и тд". Я лично такое осуждаю.
@@markus_danger этот сарказм нужно уметь понимать, но скажу так - автор вот никак не говорит что подростки тупые - наоборот. Подростки НЕ тупые и они НЕ заслуживают такой хуевой литературы. Давайте условимся - у большинства правил есть исключения, но на то они и исключения, по большей части подростковая литература это шлак, непонятно как и непонятно для кого написанный, и его крупные тиражи говорят о том, что это имеет спрос и это продаётся, вот, все просто
Синтонимы на аве и Юпи - залог прекрасного обзора. А если серьезно, не понимаю, откуда у таких плоских картонных героев такой ОБШИРНЫЙ ФАНДОМ! Что они находят в этих однотипных героях, за что их можно полюбить?
Лишь только за поверхностные качества в основном. Но зачастую "глубоких" персонажей, сложно распознать. Потому что каждый человек рассматривает произведения по разному и героев в том числе. Многие не замечают их поступков, так как читали не внимательно, потом называют их картонками, либо возводят в абсолют. Некоторых мы можем тупо любить за харизму, поднятие настроения и т.д. У людей разные методы критики и взглядов. Однако вот в синтонимах и юпи, там реально герои мудаки, по мне так.
Шурик, снимай то, что тебе нравится. У тебя свой классный и неповторимый стиль. Всегда, когда смотрю твои видео, заряжаюсь позитивом. На ютюбе нет и не будет такого второго дяди Шурика. Ты очень классный
Моя любимая подростковая книга это "Дело о неприкаянной душе" Сергей Садов. Фэнтези, лав стори, главный герой не просто Избранный, а вообще существо сверхъестественное. Но главная тема сюжета спасти мальчика, который потерял мать и остался один на один с отцом алкоголиком и драчуном. А уж все эти дивергенты, интельгенты и др., т.п. даже самим подросткам уже надоели. Знакомая девчуля жаловалась что всё как под копирку.
А чем Набоков лучше? Вспомните ка его "Лолиту", где описывается любовь взрослого мужчины и маленькой девочки, причем ллюбовь не как отца и дочери, а мужчины и женщины. Надеюсь вы знаете, как это можно назвать сейчас. Да и Кафка далеко не всем будет понятен и интересен. Это скорее тренировка для мозгов, чем подходящий автор.
Поправлю: Чтобы книга была написана красиво, она должна чему-то учить. Даже если ее герой жрет г*вно, он должен это делать, чтобы чему-то научить читателя. Мол, смотри, читатель: Он жрет г*вно. Не будь таким, не ешь г*вна. (Печорин и Раскольников - знатные г*вноеды, сыглы?). Трехактная структура сама по себе выстроена так, чтобы выражать поучительную идею. Герой не получает ничего просто так, а если он делает все, чтобы утонуть в г*вне - он утонет в нем. И никакой рояль не спасет. А если эта структура нарушается, тогда и появляются подростковые Сьюшки-пусечки, которые избранные, потому что... Потому что... Они самые обычные? Лол, почему они избранные? И почему весь мир крутится вокруг них? Потому что их история - это голый эскапизм, который ничему не учит.
@@Antoniogre1 чтобы подчеркнуть бездарность прозы. Например, в узких кругах серию "Боевая фантастика" называют "баивой фонтастекой"... Или всякие "Нашы там", "Впупеданец" и блаблабла.
Блин, Шурик, достаточно хорошей подростковой литературы. Например, могу посоветовать "Охоту на Василиска" Жвалевского и Пастернак. Когда была подростком, мне очень зашла книга "Фиалка на подиуме" (автора, увы не помню). Она про то, как старшеклассница ушла с головой в модельный бизнес, но там оказалось не так сладко, как она себе представляла. Не знаю, если бы я её прочитала сейчас, мне мог бы не зайти стиль и т. п. Но в своё время она мне рассказала такую довольно реальную информацию.
На счёт избранных гг, тот же Гарик Пропер был во всех бочках затычка, всё, что происходит-происходит с ним, НО. Очень важное но, он реально рефлексирует по этому поводу, он не понимает, почему он. Ему периодически самому не нравится то, что с ним происходит, и это хорошо. И + он не бревно, становится другим, растёт морально.. Это хорошо всё-таки.
Подростки читают разное Когда мне было 13или чуть больше, не помню, стала популярной книга 50ддмс Почти все вокруг её читали(я пыталась 2 раза) А потом ещё были 50 оттенков Возможно, мне просто не нравится число 50
Это у меня тут спор вышел .... ( да да я не грамотный спасибо за замечания как лестно) в общем есть серия книг по вархамеру 40000 в большенстве же они выполнены в жанре космо оперы в стиле готического техно фэнтази . Войпрос можно ли вселеную Вархамер в общем охарактервать как космо- оперу? Там есть не сколько книг выбивающейся из общего , но в сериалах романтического характера могут быть пару серий детектива или боевика. И да это под ходит под ролик фантастика и фэнтази это подрасковые направлености литературы. А лучше сами охарактерезуйте вселеную вархамер 40000. Пожалуйста жду ответа
@@ПонятноКто чаще всего то, что популярно - выпускается чисто ради хайпа под именем каких-то глупеньких блоггеров, мнящих себя великими писателями вроде того же Полярного. К сожалению, хорошие книги выпускаются незамеченными именно из-за хайпа и правил ТДК, по которым на полках в том же Читай городе выставляются именно самые популярити книги, и "великие" новинки, не заслуживающие никакого внимания общественности. К сожалению, Саша не пытается разорбаться в том какая литература может быть хорошей. Он подходит к полкам с подростковой литературой, смотрит в первую очередь на то, что выставлено прямо перед ебалом покупателя по задумке маркетолошов, и сразу же хватает, даже не подумав что он покупает, в последствии засирая всю подростковую литературу в целом.(
Обожаю подростковые детективы. Столько авторов сразу на полке. Уже всю ими забила. Всё порываюсь перечитать книги от Вильмонт или серию Близнецы из Ласковой Долины.
Хотел бы уточнить. Вот мне нравятся книги и немного пытаюсь даже писать. Как можно написать отличное произведение, если не писать вообще. Я не говорю о всех, но многие получается пишут именно подростковую литературу. И выходит частично я так же ее пишу. Без опыта написания даже прочитав умные и хорошие книги ничего не получиться. По крайней мере у меня так возможно я ошибаюсь. Если это так прошу объяснить и поправить.
Таки есть же нормальные дебютные книги - да, даже подростковые. Если продумать сюжет хотя бы приблизительно, персонажей проработать глубже очевидных клише, почистить черновики от грязи, а потом еще и добавить, где надо, красноречивых сравнений - текст уже точно будет на голову выше всего нынче популярного ЯА. А вообще всегда лучше начать с рассказов, зарисовок, а еще лучше - с фанфиков; и руку набиваешь, и опыт получаешь из-за фидбэка, и учишься персонажа выдерживать в характере.
К тому же, сначала лучше писать "в стол". Не стоит бежать публиковать первую же работу в издательство; окей, если что, всегда есть Ваттпад, Литнет и Фикбук.
@@секутордекаданса Спасибо за совет, пока действительно пишу фанфики. Пока нету уверенности в себе для написания черновых вариантов оригинальных историй. Честно сказать первые работы я почти сразу выложил в интернет, еще и за деньги. Жадность и уверенность в своих силах слепило меня и не давало ясно мыслить. Да и к тому это пламя разгоралось еще сильнее с каждым днем ведь то что я выложил читали и покупали. Сейчас вот в столе пишу надеюсь довести книгу до максимального идеала на моем уровне. Надеюсь получиться хотя бы не плохо. Еще раз спасибо.
Как сказать. Покупаю Медину Мирай, просто чтобы отдохнуть от сложных проектов, рефератов, научных текстов со сложной терминологией. Посмеяться с примитивного языка, лёгкая история... Может я не права?
Добрый день, Александр. Есть годная литература для подростков. Я занимаюсь с ребятами в литературном кружке, в одном из лицеев города Краснодара. Рекомендую Вас, как толкового литературного блогера. Они соглашаются, но упрекают о "словечках" вами , иногда, употребляемых. Я соглашаюсь, но говорю, что это тренд нашей современной жизни. На портале литнет есть моя книжка "Первое Звено и Чёрный Замок". Меня там хвалят местные литераторы. Портал интересный. Много самого нового в литературе. Вторую книжку пишу в жанре УСЯ.. Посмотрите, там не паханное поле, есть о чём рассказать Вам.. Андрей Анпилогов см. на литнет. Всго Вам доброго. Андрей.
Есть классное издательство "розовый жираф" и они выпускают отличные подростковые книги, например, "шоколадная война", "чудо", все из за мистера Террапта". Как минимум эти книги выведут из зоны комфорта и дадут эмоций.
Никто: Абсолютно никто: Авторы подростковых книг: ПаДрОсТкИ ДиГиНиРаты Не, серьëзно, я не считаю себя настолько тупой, чтобы мне потребовалась подростковая литература. Почему бы страху не переходить на серьëзных авторов?
Когда была подростком, ненавидела книги для подростков. Но когда учишь иностранные языки, такая хрень самая доступная для понимания.
Надо взять это во внимание. Просто читал Хоббита в оригинале, чуть не умер от речевых оборотов и редких слов.
@@andreykuznetsov2457 а я пожалуй и твой комментарий во внимание возьму) спасибо, буду знать
@@andreykuznetsov2457 Читала Хоббита в оригинале классе в шестом (на лето задали прочитать хоть что-нибудь). Нормально все было. Примерно по сорок незнакомых слов за главу было
@@user-mg4rc1qw6w так эльфийке т не должно быть сложно)
@@LilenaKapustovna Раскусили...
Шурик: думает, что подростки в свободное время ширяются героином
Подростки: смотрят в это время Шурика:')
И ширяются героином
Драги май лайф, гучи гэнг Гуччи сквад, k pop аниме лав
(Рофл)
Главное, чтобы СНЮСы не жевали.
что мешает перед этим ширнуться герычем?
Всегда под герой Дядю зырю
Как подросток я скажу что даже юпи не для нашей весовой категорий
Юпи ни для какой возрастной категории, даже авторы сами внятно этого не обозначили
@@ebalavrotvashipsevdonimy юпи для детей солнца, таких же радостных и хороших как и эта книга
@@blahblah-iz7ko Конечно
@@blahblah-iz7ko ну да , насилия для детей :\\\\
Юпи - для лохов и неудачников.
Зуко - для прогрессивных интеллектуалов.
"-Да нормальные книги!"
©Олег Рой
с.Рой
@@-turtle-600 неплохо, малыш :D
@@sheezley3608 благодарю
Шурик, ну сними ты еще про любовные романы. Так не хватает восставшей плоти...
Еееееее!
хочу написать подростковую книгу, которая по конструкции будет как... смешарики. Серьёзно, это идеальное философичное произведение подходящее для всех возрастов! И чем старше ты становишься, тем интереснее пересматривать серии
Это сделал Крапивин
и макс фрай
"Мятную сказку" решили написать.
Пните, когда напишите
@@ПонятноКто скорее всего тебя пнут через 20 лет и то это будет не книга, а комикс
Чуваки которые посмотрели полно манг и аниме в исекае:
First time?
О, сено
He he, boooi
О, вот кого кого, а тебя я тут точно не ожидал. Кста, есть какие-нибудь новости насчёт следующего видео?
@@AKAYoot-le5vg cum zone
@@ceno0 понял принял, готовлю своих anime girls
Ширяться героином? Дядя ты в каком веке застрял, мы только меф нюхаем
Нюхаете? Ууууу ваше местопрложение хочет узнатт interpool
Вали на пенсию ДЕЕЕДУЛЯ, чёткие пацанчики выбирают закладывать за губу!!
Б**ть лучше героин кугали чем русский рэп слушали
Серьёзно? Героин? Каким надо быть дегенератом чтобы такое сморозить... Все знают что корректор или антисептик лучше)
Хз я с братками тока клей))))
На самом деле к подростковой литературе можно отнести кучу шедевров из классики. Например, Остров сокровищ и Чёрную стрелу Стивенсона или цикл о Шерлоке Холмсе Конана-Дойла, трилогию о мушкетёрах Дюма, наконец, трилогии Рыбакова о Мише Полякове и о Кроше (я, например, трилогии Рыбакова прочитал в 40-калетнем возрасте и получил огромное удовольствие).
Благодарен своему похуизму в подростковом возрасте, не читал ничего вообще,если бы читал,то скорее всего прошелся бы по подростковой литературе, но я пропустил этот этап,сейчас осознано читаю классическую литературу и радуюсь жизни
Даеш оьзор на юпи иначе мне придется наложить на себя руки если ты не сделаешь обзор на юпи понял дядя?
Зуко
Растворюсь в твоём стакане словно Юпи! Настроенье супер, супер-тутти-фрутти!
Хочу сделать важное заявление, если ты не снимешь я буду вынужден уйти из жизни плак плак
@@spiritwalker900 и избранные поняли откуда это 😉😉😉
@@Tekstury_Tekstu Ага)😉
- Будь проще! - сказал кто то одноклеточному организму и он испарился
Настолько проще, что "кто-то" пиши, не заморачиваясь на дефис. 😏
@@ivantorisoman спасибо за исправление комментария двухгодичной давности
@@n.akosov-mancevich723, невежество - преступление без срока давности. Не за что, не за что. 😌
@@ivantorisoman Интересное вы место выбрали для мудростей, сударь.
@@n.akosov-mancevich723, ну, а где ещё встретиться и пообщаться на тему грамматики, в конце концов.
Спасибо Шурику нужно сказать. =)
Во всех стенах Шурика торчат книги.) По крайней мере так, я их представляю.))
Не беспокойся, Шурик. Я лучше буду тупеть, смотря твои ролики, чем тупеть, читая эту серость.
Ты очень классно подаёшь информацию, максимум информации в минимум времени, насыщено, но не утомляет. Харизматично, интересно, клёво))
Я подросток (мне 16), вот мои любимые писатели:
Хеменгуэй
Ремарк
Джек Лондон
Достоевский
Генрик Сенкевич и т.д.
Мои друзья читают подобную литературу.
Однако, в 12 лет я читал Мазина, Поротникова и т.п.
Такие книги знакомят человека с литературой, дают ему начальные знания...
Не будет ребёнок сразу читать серьёзные книги, ведь ему сначала нужно научится читать хотя-бы лёгкие произведения.
Никогда не понимала Достоевского. В школе никак не могла его дочитать. После 10 страниц засыпала. Мне больше Теодор Драйзер нравился и Ремарк в то время.
@@crimsonmoon5920 у всех свои вкусы
@@ЕлизаветаБрюханова-п8е я польщён
Я тоже Достоевского люблю
Я в 18:
Де Сад
Фолкнер
Стендаль
Фицджеральд
Пьер Буль
Я в 17:
Шарьер
Де Лакло
Амаду
Кронин
Голдинг (Хапуга-Мартин)
Бронте (Грозовой перевал)
Я в 16:
Голдинг (Повелитель мух, Шпиль)
Лассарильо с Тормесса
Лондон
Достоевский
Дидро
Оруэлл
Я в 15:
Голсуорси
Сабатини
Драйзер
Остин
Бронте (Джейн Эйр)
И ранее мои первые знакомства: Свирский, Диккенс, Жюль Верн, Роулинг, Некрасов, Распе, Каверин и т.д.
В общем душнила помешанная на классике
Знаете... Я с детства и где-то лет до...18?17? читала Стивенсона, Чехова, Толстого и прочую классику, но сейчас мне 21 и я с большим желанием читаю вот эти все подростковые книги а-ля "синтонимы"(они ещё радуют мою душу яойщика), фентези с попаданцами, типичные подростковые книги, потому что мои мозги просто устали от постоянного давления учебой, родителями, литературой(а учусь я на ту профессию, где много анализа литературы, стихов и т.д, и иногда уходят в дебри "голубых занавесок"), и мне хочется чего-то...ненапряжного. Я знаю о чем это, с большей вероятностью скажу, что произойдет дальше и чем закончится, но мне все равно интересно (?) Это читать, потому что оно ни к чему не обязывает, не нужно копать глубинные смыслы, продираться сквозь язык(толстой).
Так что, такая литература тоже нужна для своих целей
В словах про героин и подростков Шурик показал свою отсталость от жизни современных подростков. Очнись, Шурик, сейчас в ходу крокодил.
Я думаю после слова «отсталость» можно было, в принципе, ставить точку и больше ничего не писать
@@markus_danger осуждаю
@@-turtle-600 я тоже, но тем не менее- все видео не отпускало ощущение, будто автор видоса вообще не понимает, что он несет, и прочие подобные моменты ясно нам показывают, как он далек от реального понимания жизненных реалий и литературы в частности. Очень круто было наверное взять пресловутый young adalt, взять самое хайповое и отвратное, что в нем есть, и на этом основании изговнить весь жанр в целом и подростков вместе с ним. Я уже не подросток, меня эти слова едва ли задевают, но мне чисто душой обидно за то, какую мысль пытается протолкнуть автор ролика, дескать "подростки тупые, их литература полная срань и тд". Я лично такое осуждаю.
@@markus_danger этот сарказм нужно уметь понимать, но скажу так - автор вот никак не говорит что подростки тупые - наоборот. Подростки НЕ тупые и они НЕ заслуживают такой хуевой литературы. Давайте условимся - у большинства правил есть исключения, но на то они и исключения, по большей части подростковая литература это шлак, непонятно как и непонятно для кого написанный, и его крупные тиражи говорят о том, что это имеет спрос и это продаётся, вот, все просто
Разве там не героин в основе?
Ура! Новое видео от Шурика)))
Смотрю Шурика в метро, а рядом тетка читает Олега Роя
Вот именно поэтому хоть я и подросток, но читаю Лавкрафта ,Оруэлла и Патрика Несса
Братишка!
Брооооооооооооо
Лавкрафт очень атмосферный, прочитал три сборника с удовольствием!
Оруэлл посредственен. Хаксли ведь на уровень выше будет
@@nottinghamarcher3152 аргументы?
Я в подростковом возрасте читала Стивенсона , Сабатини и Дафну Дюморье. Мое детство было клевым)
У вас хороший вкус! Лавина была шикарной пародией над жанром.
Я в подростковом возрасте читала Азимова , Стругацких, Толкиена и прочую классику фантастики и фэнтези.
Синтонимы на аве и Юпи - залог прекрасного обзора.
А если серьезно, не понимаю, откуда у таких плоских картонных героев такой ОБШИРНЫЙ ФАНДОМ!
Что они находят в этих однотипных героях, за что их можно полюбить?
Чем проще, тем лучше.
Ну, смотри. Есть картонка. Её понять несложно, вот она и становится единственной и обожаемой.
До остальных картонок дело не доходит.
Всё.
Лишь только за поверхностные качества в основном. Но зачастую "глубоких" персонажей, сложно распознать. Потому что каждый человек рассматривает произведения по разному и героев в том числе. Многие не замечают их поступков, так как читали не внимательно, потом называют их картонками, либо возводят в абсолют. Некоторых мы можем тупо любить за харизму, поднятие настроения и т.д. У людей разные методы критики и взглядов. Однако вот в синтонимах и юпи, там реально герои мудаки, по мне так.
Шурик, почитай китайские подростковые романы. Их довольно много снгшных подростков в переводе читает. Может в них найдешь вдохновение для обзора.
Ооо, вау, на думала что кто-то напишет. Плюсую короче, только надо осторожно чтоб на яой не наткнуться, а то его там много хд
О, а порекомендуйте что-то для примера, пожалуйста. Не знала, что такое у нас популярно, хотя я давно не подросток, но стало интересно
Шурик, снимай то, что тебе нравится. У тебя свой классный и неповторимый стиль. Всегда, когда смотрю твои видео, заряжаюсь позитивом.
На ютюбе нет и не будет такого второго дяди Шурика. Ты очень классный
Вау, вау, вау. Столько роликов в последнее время. Просто сказка
Посмотрите там ещё в разделе РАССКАЗЫ более полное представление о моём литературном творчестве...
Видео Шурика как всегда вовремя. Спасло от суицида
мне 15 и не читала мятную сказку , но читала Ремарка и Достоевского . Задавайте вопросы
поздравляю, подросток года!!!
Моя любимая подростковая книга это "Дело о неприкаянной душе" Сергей Садов. Фэнтези, лав стори, главный герой не просто Избранный, а вообще существо сверхъестественное. Но главная тема сюжета спасти мальчика, который потерял мать и остался один на один с отцом алкоголиком и драчуном. А уж все эти дивергенты, интельгенты и др., т.п. даже самим подросткам уже надоели. Знакомая девчуля жаловалась что всё как под копирку.
Спасибо большое за видео!!!!
может стоит запилить обзор на что-то действительное балдёжное ? например Набоков или Кафка,Довлатов,Камю..
А чем Набоков лучше? Вспомните ка его "Лолиту", где описывается любовь взрослого мужчины и маленькой девочки, причем ллюбовь не как отца и дочери, а мужчины и женщины. Надеюсь вы знаете, как это можно назвать сейчас. Да и Кафка далеко не всем будет понятен и интересен. Это скорее тренировка для мозгов, чем подходящий автор.
Спасибо Саш, в возьму на заметку тему "избранности".
Всё норм, всё хорошо... Я с тобой чувак
"Читайте хорошие книги, а я почитаю плохие"
блин какой он милаш не могу
Когда мне было лет 8-12 я обожала читать Дмитрия Емца, конкертно "Мефодий Буслаев", конечно мне сейчас 18, но вроде было интересно.
Даааа. Меф многим зашёл. У меня даже вся серия есть.
Вопрос, че у тебя зум красным светится? На сколько ты ему выкручиваешь чувствительность?
Спасибо за труд
Набираем 10к
Есть просто ооочень много прекрасных подростковых книг и серий книг. Зачем все обобщать? Ещё и всех подростков приплетать и обсирать.
Лаконично и по существу.
Скажи пожалуйста а как ты относишься к книгам например как метро и сталкер
В видео перебивке "подрастковая"
Полярный, Стейс Крамер еще кто-то зашли поставить 3 диза?)
Диана Лилит и Медина Мирай как минимум
@@Lima_lima-f9x Вы про Редгрейн Лебовски не забывайте
@@iceflame140 спасибо, мы наконец-то нашли третьего недописаку
Поправлю: Чтобы книга была написана красиво, она должна чему-то учить. Даже если ее герой жрет г*вно, он должен это делать, чтобы чему-то научить читателя. Мол, смотри, читатель: Он жрет г*вно. Не будь таким, не ешь г*вна. (Печорин и Раскольников - знатные г*вноеды, сыглы?). Трехактная структура сама по себе выстроена так, чтобы выражать поучительную идею. Герой не получает ничего просто так, а если он делает все, чтобы утонуть в г*вне - он утонет в нем. И никакой рояль не спасет. А если эта структура нарушается, тогда и появляются подростковые Сьюшки-пусечки, которые избранные, потому что... Потому что... Они самые обычные? Лол, почему они избранные? И почему весь мир крутится вокруг них? Потому что их история - это голый эскапизм, который ничему не учит.
Хорошая книга скорее заставляет задуматься, а не "учит".)
@@ВасилийБакаляр хорошая книга учит думать)
Раскольников вайфу, не обижай его.
А почему у этого "персонажа" в чуть ли не в каждой текстовой вставке по ошибке? У него всё настолько плохо с грамотностью? Я про автора канала.
@@Antoniogre1 чтобы подчеркнуть бездарность прозы. Например, в узких кругах серию "Боевая фантастика" называют "баивой фонтастекой"... Или всякие "Нашы там", "Впупеданец" и блаблабла.
Шурик, я поставила лайк, но это не за обзор на Юпи, это просто за ролик!!!
Блин, Шурик, достаточно хорошей подростковой литературы. Например, могу посоветовать "Охоту на Василиска" Жвалевского и Пастернак. Когда была подростком, мне очень зашла книга "Фиалка на подиуме" (автора, увы не помню). Она про то, как старшеклассница ушла с головой в модельный бизнес, но там оказалось не так сладко, как она себе представляла. Не знаю, если бы я её прочитала сейчас, мне мог бы не зайти стиль и т. п. Но в своё время она мне рассказала такую довольно реальную информацию.
Люблю Шурика и подростковые книжки. Просто раздвоение сознания)
Шурик мне 14 лет и я смотрю каждое твое видео ✌️👍👍👍👍у тебя классный контент
На счёт избранных гг, тот же Гарик Пропер был во всех бочках затычка, всё, что происходит-происходит с ним, НО. Очень важное но, он реально рефлексирует по этому поводу, он не понимает, почему он. Ему периодически самому не нравится то, что с ним происходит, и это хорошо. И + он не бревно, становится другим, растёт морально.. Это хорошо всё-таки.
Саша, я просто обожаю твоё чувство юмора 🤣😂🤣
Пиздатенькое видео, лайк Дяде
Прикольно смотрится . Слушай ты можешь также мою книгу : Темная материя . Она в электронном виде на ЭКСМО .
А будет ли видео про фанфики с тобой!?
Лучше не надо. Он от них максимально далёк, соответственно будет скрести по поверхности и опять обрисует фанфикшен как "любительский гей-прон"
заведомо лайк только за название ролика
Подростки читают разное
Когда мне было 13или чуть больше, не помню, стала популярной книга 50ддмс
Почти все вокруг её читали(я пыталась 2 раза)
А потом ещё были 50 оттенков
Возможно, мне просто не нравится число 50
Шурик, ты сделаешь ролик о Юпи.
Вангую
Это у меня тут спор вышел .... ( да да я не грамотный спасибо за замечания как лестно) в общем есть серия книг по вархамеру 40000 в большенстве же они выполнены в жанре космо оперы в стиле готического техно фэнтази . Войпрос можно ли вселеную Вархамер в общем охарактервать как космо- оперу? Там есть не сколько книг выбивающейся из общего , но в сериалах романтического характера могут быть пару серий детектива или боевика. И да это под ходит под ролик фантастика и фэнтази это подрасковые направлености литературы.
А лучше сами охарактерезуйте вселеную вархамер 40000. Пожалуйста жду ответа
Друзья, подскажите, пожалуйста, у Шурика есть что-то про книги Антихрупкость или Черный лебедь?
Будучи подростком тоже не любила модные книги, какие-то они наивные были. Хотя признаюсь, что одно время увлекалась Донцовой😬
Полностью согласен, подростки заслуживают большего.
Нормальное видео. Пойду поширяюсь героином
Можно примеры таких книг?)
Саш, тренды - всегда дерьмо. Хорошие книги для подростков обычно вне трендов. Вот например советую прочитать книгу "Песня Кукушки" Френсис Хардинг.
Плюс. Книги для подростков бывают очень хорошими, но самые популярные действительно плохи
Как и "взрослые" книги, да
@@ПонятноКто чаще всего то, что популярно - выпускается чисто ради хайпа под именем каких-то глупеньких блоггеров, мнящих себя великими писателями вроде того же Полярного. К сожалению, хорошие книги выпускаются незамеченными именно из-за хайпа и правил ТДК, по которым на полках в том же Читай городе выставляются именно самые популярити книги, и "великие" новинки, не заслуживающие никакого внимания общественности.
К сожалению, Саша не пытается разорбаться в том какая литература может быть хорошей. Он подходит к полкам с подростковой литературой, смотрит в первую очередь на то, что выставлено прямо перед ебалом покупателя по задумке маркетолошов, и сразу же хватает, даже не подумав что он покупает, в последствии засирая всю подростковую литературу в целом.(
Согласна, я читала песню кукушки, реально классная книга, на данный момент моя любимая)
@@pinkworld8036 у меня все собрание книг Хардинг в наличии) Кроме той, что вышла онли в мягкой обложке, я не особо их жалую.
@@ayrisfil5619 посоветуешь какую нибудь? А то я только кукушку читала)
А ведь... Вы правы. Чëрт, я даже не замечала этого
Шурик, я на канале не так давно, может уже обсуждалось. Встречал ли ты неплохие или даже хорошие подростковые книги?
Обожаю подростковые детективы. Столько авторов сразу на полке. Уже всю ими забила. Всё порываюсь перечитать книги от Вильмонт или серию Близнецы из Ласковой Долины.
Хотел бы уточнить. Вот мне нравятся книги и немного пытаюсь даже писать. Как можно написать отличное произведение, если не писать вообще. Я не говорю о всех, но многие получается пишут именно подростковую литературу. И выходит частично я так же ее пишу. Без опыта написания даже прочитав умные и хорошие книги ничего не получиться. По крайней мере у меня так возможно я ошибаюсь. Если это так прошу объяснить и поправить.
Таки есть же нормальные дебютные книги - да, даже подростковые. Если продумать сюжет хотя бы приблизительно, персонажей проработать глубже очевидных клише, почистить черновики от грязи, а потом еще и добавить, где надо, красноречивых сравнений - текст уже точно будет на голову выше всего нынче популярного ЯА. А вообще всегда лучше начать с рассказов, зарисовок, а еще лучше - с фанфиков; и руку набиваешь, и опыт получаешь из-за фидбэка, и учишься персонажа выдерживать в характере.
К тому же, сначала лучше писать "в стол". Не стоит бежать публиковать первую же работу в издательство; окей, если что, всегда есть Ваттпад, Литнет и Фикбук.
@@секутордекаданса Спасибо за совет, пока действительно пишу фанфики. Пока нету уверенности в себе для написания черновых вариантов оригинальных историй. Честно сказать первые работы я почти сразу выложил в интернет, еще и за деньги. Жадность и уверенность в своих силах слепило меня и не давало ясно мыслить. Да и к тому это пламя разгоралось еще сильнее с каждым днем ведь то что я выложил читали и покупали. Сейчас вот в столе пишу надеюсь довести книгу до максимального идеала на моем уровне. Надеюсь получиться хотя бы не плохо. Еще раз спасибо.
Я очень пожалела, что купила "Синтонимов".
Больше нет желания знакомиться с Мединой.
Спасибо за видео!
можешь продать на барахолке))
я в 13 лет читал Джека Лондона и антиутопии вроде "1984" и "451 градус по фаренгейту"
Тот неловкий момент, когда Сорокин написал роман, где герои жрут говно
Кинь название, друг просит)
Перечислил абсолютно все, что я ненавижу в такой литературе. Однозначно лайк
Будет ли обзор на новую книгу Пелевина?
10тыс лайков накопилось - пора пилить обзор Юпи :)
0:47-Боже мой я всё никак к этому не привыкну. Больно смотреть, как он бросает книги.
Это сложно книгами назвать...
Как сказать. Покупаю Медину Мирай, просто чтобы отдохнуть от сложных проектов, рефератов, научных текстов со сложной терминологией. Посмеяться с примитивного языка, лёгкая история... Может я не права?
Можешь сделать обзор на книгу «право сказать нет» от Евгения Рысь?
9 лет ты с нами шурик
Го обзор на юпи😏
Здравствуйте, решил прочитать книгу дорога. Посоветуете или не стоит того?
Добрый день, Александр. Есть годная литература для подростков. Я занимаюсь с ребятами в литературном кружке, в одном из лицеев города Краснодара. Рекомендую Вас, как толкового литературного блогера. Они соглашаются, но упрекают о "словечках" вами , иногда, употребляемых. Я соглашаюсь, но говорю, что это тренд нашей современной жизни. На портале литнет есть моя книжка "Первое Звено и Чёрный Замок". Меня там хвалят местные литераторы. Портал интересный. Много самого нового в литературе. Вторую книжку пишу в жанре УСЯ.. Посмотрите, там не паханное поле, есть о чём рассказать Вам.. Андрей Анпилогов см. на литнет. Всго Вам доброго. Андрей.
Ясно понятно, ждем еще хорошее видео =)
6:32 ты говоришь, что почти все книги в жанре фантастика - хуйня. А что ты думаешь насчет научной фантастики? Книг Айзека Азимова, к примеру?
Да, тот же цикл про академию, например
@@MariaBelova, вообще, я хотел узнать мнение автора канала, но ладно.
Накидаем 10 тыс лайков!!!
Я, когда была лет тринадцати, читала Ребекку Стед "Когда мы встретимся". Неплохая подростковая книга, мне на тот момент зашла
Есть классное издательство "розовый жираф" и они выпускают отличные подростковые книги, например, "шоколадная война", "чудо", все из за мистера Террапта". Как минимум эти книги выведут из зоны комфорта и дадут эмоций.
Шурик, прочти Лис Теру - Странные люди, с ватпада, потом была напечатана, по мне так это реально хорошая книга, исключение
Никто:
Абсолютно никто:
Авторы подростковых книг: ПаДрОсТкИ ДиГиНиРаты
Не, серьëзно, я не считаю себя настолько тупой, чтобы мне потребовалась подростковая литература. Почему бы страху не переходить на серьëзных авторов?
06:00 дайте мне новых эмоций- Александр, мне кажется ещё не всё так плохо чтобы начинать читать книги про копрофилов, вы определённо борщите.
А обзор буккросингов будет? Там может быть много интересного,и побомбить и порадоваться
Это да, могу посоветовать "Удар молнии", хороший янг адалт.
А мне интересно, Worm тебе понравится?
Звать эти книги книгами для подростков - оскорбление для адекватного подростка
Твой вкус безупречен :)))) безупречная спортивная кофта. Бесподобная
Даёшь обзор Юпи!
Подросток - ещё не полноценный человек.
Подростковая литература - ещё не полноценная литература.
а почему видео не про Олега Роя???
0:25 Шурик настолько мимикрировал под пубертатника в данном видео, что даже слово "подр(о)сток" стал рисовать через "а". 😁
В начале по обыкновению поставил лайк, но ближе к концу ролика лайк захотелось как минимум забрать.