Самый простой подход с данным оборудованием, можно добавить несколько фишек на роутерах. А так парень всё доходчиво объяснил, молодец. Мануал для обывателя то что нужно.
Как специалист, скажу, что ваша сеть построена технически грамотно. Для тех, кто захочет повторить надо всё сделать аккуратно по инструкции. Легко можно собрать петлю и "нафлудить" себе.
Однозначно лайк. Не нужно покупать комплект оборудования для создания так называемой меш системы. Я что то и не додумался до такого простого варианта. Спасибо.
IMHO самый простой вариант решения поставленной задачи - перевести все дочерние "не мастер" роутеры в режим bridge mode (галку поставить в настройках WEB интерфейса), соединить их WAN порты с LAN портами мастер роутера. При этом NAT на дочерних роутерах будет отключен и все подключенные устройства в LAN будут в одном широковещательном домене.
Если дом только строится и есть возможность проложить скрыто слаботочные линии, то есть ещё вариант сделать WiFi с помощью оборудования mikrotik (CAPsMAN)
На границе вайфая мастерРоутера ставишь оба роутера и соединяешь их проводом. Подключаешь роутер 2 к вайфаю мастер роутера, 3й настраиваешь как на видео. Получаешь примерно в 1,75 покрытие больше и без проводов.
@@Del_HAX Ржунемогу… 😂😂😂 Чувак мозг у тебя есть ? Пишешь: «на границе сигнала соединяем ПРОВОДОМ… и тут же пишешь получаем в 1,75 раза больше и БЕЗ ПРОВОДОВ….так определись уже как-то…. С или БЕЗ проводов..😀
@@SPb-Serega вы видимо ремонтом никогда не занимались. Одно дело протянуть по дому nМетров проводов, и совсем другое соединить 10см проводом 2 роутера стоящих в одном месте. Хотя есть еще более простое решение это усилитель сигнала (по сути те же 2 роутера но в одном корпусе) и стоит он сейчас 1-2к.
Щас есть powerlink адаптеры, которых хватает, если с проводкой всё окей. Один блок ставишь у роутера, второй, где нужно вывести точку доступа + у них есть ethernet порт для подключения ТВ (например). Из минусов цена парных адаптеров выше, чем покупать отдельный асусы по 1500р и тянуть кабель. Но когда уже сделан в доме ремонт и сверлить не вариант, это отличное решение.
Есть 1 сильный косяк, нет бесшовной сети. то есть ваше устройство при перемещение не выберет сама точку у которой сигнал лучше пока она подключена к другой, а это может доставить неприятности. Дабы это избежать, необходимо сразу купить роутеры с данной функцией , они дороже обычных, но эффект будет лучше.
Небольшая ремарка. Что бы Wi-Fi просто работал этого решения достаточно, но что бы он хорошо работал этого совсем не достаточно! В первую очередь где радио обследование ? Ноутбук у тебя подходящий есть, софт в общем доступе тоже есть. Да на это уйдет какое то время но работать будет как надо. И "роутеры" в режиме точки доступа, позволит расставить в тех местах где они действительно должны быть и будет работать даже роуминг. 40Mhz для 2.4 это зло злейшее. и каналы не разнесены, выставлены в авто, типа роутер сам разбирайся, в недорогих роутерах этот режим работает так себе, получаем прекрасное условие по утилизации каналов для одного SSID, грабли на ровном месте.
И все это лишь бы не покупать норм устройства с бесшовным роумингом. Бинго. Подцепил сеть в одной точке перешел в зону другой точки что происходит? Устройство пытается до последнего держать Wifi коннект даже когда есть рядом другой более лучший. В итоге после месяца пожирания кактуса вы купите какие-нибудь тарелочки TP-LINK с бесшовным роумингом, установите их где вам вздумается (с запасом) и настроите за час (любой чайник это может сделать). И горя не будете знать. А Куча точек с одним SSID на одном пароле с одной частотой на дешманских точках с 1-2 антенками это простите меня но полный бред которым пользоваться можно весьма ограничено.
Я бы не стал так делать. Устройство будет "держаться" за слабый сигнал "мастера", ронять скорость , а рядом будет нормальный мощный сигнал другого роутера, на который ему никто не дал команду переключиться. Задать каждому роутеру DHCP диапазон IP из одной сетки и переключаться между ними вручную - это лучше. Да , менее удобно, но более качественно. Либо покупать несколько дорогих роутеров - но это уже решение не для дома.
можно просто купить роутеры с функцией WDS - функция ретранслятора(усилителя сигнала) и без проводов настроить точно также, у TP-Link это например WR-842nd или WR-1045nd(этот лучше потому что у него три антенны и скорость у wi-fi до 450Мбит/сек) и еще сразу купить к нему три усиленных антенны по 9Дцб вместо трёх стандартных которые идут в комплекте по 5Дцб - зона покрытия сразу увеличится значительно да и скорость у роутера с тремя антеннами на более отдаленном расстоянии от роутера больше чем у того у которого только две антенны, а усиливающие антенны это вообще вещь - правда три таких антенны стоят как половина роутера - но оно того стоит
TPlink Mash Deco, в районе 5к стоит(базовый комплект) ,на 140 квадратов хватает, но минусы: настроек минимум, что там происходит непонятно и техника не всегда дружит. В этом видео рассказано про бюджетный способ, так что лайк.
Классное видео. огромное спасибо! Просто один вопрос. Если "Мастер" роутер отключился ( например выдернули из розетки случайно) то вся локальная сеть ляжет, пропадёт доступ к устройствам подключённых ко второму роутеру?
Благодарю) Такой случай не проверял, но думаю, что если отключить мастер роутер, то произойдет следующее: 1. Пропадет доступ к интернет 2. Новые клиенты не смогут подключиться к сети, если у них нет статического ip, так как DHCP настроен на мастер роутере, а он не доступен 3. Подключенные клиенты продолжат обмениваться трафиком между собой, так как как все остальные роутер продолжат работать как коммутаторы
Мои пять копеек: Использовать на каждом роутере свой диапазон адресов и DHCP-сервер, это конечно несуразно, но не по причине отмеченной автором. Всегда можно настроить статическую маршрутизацию на всех устройствах и из любой сетки любая другая будет доступна.
Шевелить NAT не наш метод. Люди простоты хотят, с чем Артем легко и доступно справляется. "Статическая маршрутизация" да вы так всех подписчЕков разгоните . А в основном вы правы. Просто этот ролЕг нацеленявно не на вас. Что вы скажете про безшовный на МикроТике? Капсман... Мммм?? Всеумные смотрю)
Я давно знал об этом методе, но в последнее время очень недоволен им, в реале много минусов, особенно на предприятии, все мучаются. Устройства обрываются и не переключаются но более мощную сеть, приходится в ручную заходить в настройки смартфонов и подключаться к новому Вайфаю. Может для дома и прокатит, но задалбывает это. Нужно именно бесшовный Вайфай с контроллером который поддерживает роуминг.
Привет. Спасибо за видео! Можно несколько вопросов? 1. Допустим, у меня два роутера в разных концах дома, соединенные последовательно. Сигнал от каждого из них с трудом, но охватывает все здание. Верно ли, что при перемещении по дому автоматического переподключения происходить не будет, так как сигнал не будет обрываться, а только слабеть? И в этом случае поможет только mesh система? 2. Если я обе точки доступа назову одним именем, то я не смогу переподлючиться даже вручную, так как буду видеть два одинаковых имени? 3. Имеет ли смысл соединять два роутера последовательно, если есть возможность каждый воткнуть в модем, поставленный провайдером у входа в дом? Я так понимаю, в этом случае не будет единой сети, а будут две разных независимых подсети: условно "wi-fi-этаж-1" и "wi-fi-этаж-2"? Важно ли в этом случае делать разные ip у роутеров или это не имеет значения?
Привет) 1. Для плавного переключения однозначно нужно делать бесшовный WiFi, например CAPsMAN MikroTik. Я сам пользуюсь схемой как на видео, при движении по объекту вижу угасание сигнала и при приближении к другой точке вижу усиление, то есть устройств само переключается. 2. Если в поле зрения будет две точки доступа с одним именем, то принимающее устройство увидит только одну сеть, к какой подключиться - решит само. 3. Вы можете оба эти маршрутизатора подсоединить к провайдерскому и сделать сеть как на видео (одна общая локальная сет), если есть необходимость. У каждого устройства в сети должны быть разные IP
Один умный человек мне подсказал сделать точно так же. Спасибо, что подтвердили его слова! Остался один вопрос. Допустимо ли включать маршрутизаторы цепочкой - третий во второй, или необходимо, чтобы они были все соединены с "Мастером" непосредственно? Интуиция подсказывает, что можно...
В подобной схеме подключения есть жирный минус. При силе сигнала -72дби соединение на скорости 11 мегабит, -82 это уже очень плохо и где-то -90 и выше это уже отсутствие интернета как такового. Но прошу обратить внимание, даже при уровне сигнала -90 и выше , ваш телефон или ноутбук всё еще будет держать связь с "мастер роутером" хотя физически вы уже стоите рядом со второй точкой доступа. А разместить две точки доступа в доме что бы они не соприкасались зонами покрытия будет очень сложно. И получается что от этого метода мало толку. Советую обратить внимание на Mikrotik с CaPsMan- сложно настроить. Или на UBIQUITI - настроить на много легче.
Все классно, но как бы подключить все тоже самое, только без витой пары? Вроде как мостом это можно сделать и не надо тянуть тогда витую пару через весь дом.
Я, правильно понимаю, что все роутеры будут усиливать один общий сигнал, и! переподключаться к каждому в ручном режиме не придется, в зависимости от моего местоположения?
Нет, маршрутизаторы не будут усиливать сигнал друг друга. Будет увеличиваться площадь покрытия. Эта самая простая схема. Переключаться вручную не нужно.
Есть проще варианты. Есть роутеры с функцией повторителя, соединять проводом не требуется, работает как точка доступа и одновременно роутер. Цена такого устройства 1300-1500р.
Что бы это работало как надо без дикой потери скорости и не отваливалось ценник будет от 15т.р такого Mesh решения. И зачем оно надо за такие деньги когда есть надежная витая пара. Оно применяется когда совсем нет возможности проложить витую пару и соединить точки доступа.
в этом и беда. бесшовным тут и не пахнет. вроде в некоторых роутерах типа микротика можно задавать порог, например если уровень сигнала ниже 40% то отрубает. а тут у вас получится что подходите вы к другому роутеру, сигнал сильный, а гаджет держится за старый со слабым сигналом! тут лучше ручками отрубить вайфай и снова включить
Если есть возможность провести витую пару, например, то можно рассмотреть такой вариант. Если нет, то есть специальные точки доступа, который образуют мост между собой с относительно приличной дальностью.
Подскажите. Какое минимальное растояние должно быть от роутера до приемника сигнала? Может ли это навредить приемнику? Интересуюсь так как установил роутер под телевизор, примерно 0,5м и тв не захотел принимать пароль wi-fi сети, но отдалив на метр соединилось прекрасно. После чего вернул роутер под тв. Вот и думаю, не навредит ли такая "близость" приемнику тв?
Здравствуйте, Евгений. WiFi - это радиоволна, несущая цифровую информацию. По идее близкое расстояние между приемником и передатчиком никак не вредит им. То, что ТВ не мог авторизоваться - это возможно временное явление, может были какие-то наложения каналов и прочее.
Здравствуйте! У меня вам просьба, покажите, объясните мне подключить: основной роутер у меня HG8245H5, а второй роутер модель TD-W8960N которое должно подключиться через wi-fi на роутер HG8245H5
@@itlife8792 Так и роутер работает хуже , чем прямое подключение кабелем😂 .иметь роутеры, чтобы тянуть между ними витую пару ? Это как , к аккумуляторному шуруповёрту протянуть провод 220 с адаптером и так работать, так ведь надежнее , точно не сядет 😂😂😂
Отличная видео. Конечно есть много вариантов:WDS или даже через разетку передать интернет ну я имею ввиду powerLan адаптер или же repetor и т.д. ну это уже лишний расход 🙂
Не ну ок, но можно сделать безшовное соединение имея такие простенькие роутеры и, кстати. без проводки ethernet-кабеля. Для этого необходимо настроить 2 дочерних роутера как wi-fi repeater. Единственное, необходимо провести анализ как и куда поставить роутеры, т.к. необходим запас по уровню сигнала, чтоб роутеры друг другша видели. Момент только есть один по скорости, но все зависит от конкретных роутеров и клиентов.
А если поставить openwrt и попробовать замутить то же самое, только входной трафик брать из вайфай от мастер-роутера (клиент), и раздавать с такими-же настройками (точка доступа)? Только сеть клиентской части задать не wwan (wan), а lan? Так пойдёт? Или важно чтобы вайфай мастер-роутера и других роутеров были на разных каналах? Тут я профан) Попытаюсь пояснить подробно свою картину. У меня есть 741 тп линк, и ловлю я вайфай, и с него же раздаю (подобие репитера). То есть существует две сети wwan (wifi wan)- как клиент, и lan- как точка доступа, естественно с разными именами сетей. Однако созданная точка доступа всегда наследует параметры канала клиентской части. Что Вы думаете по этому поводу?) Интересно узнать Ваше мнение) Признаюсь- это видео для меня открытие))
По поводу OpenWRT - да, конечно можно. Если будет интересно, вот тут я показываю как можно объединить разные локальные сети на базе OpenVPN + OpwnWRT ruclips.net/video/S358miThwdg/видео.html >>> Только сеть клиентской части задать не wwan (wan), а lan? Клиентские роутеры раздают интернет от "мастрер-роутера" как по WiFi, так и по витой паре, если у них есть свободные порты. >>> А если поставить openwrt и попробовать замутить то же самое, только входной трафик брать... Если я Вас правильно понял, то Вы хотите по сути убрать кабели, которые соединяют роутеры между собой? В принципе можно попробовать сделать так. У нас будет одна WiFi сеть в принципе, только на разных каналах соответсвенно. Клиентский роутер будет по WiFi подулючаться к мастеру и раздавать его дальше, только в таком случае у клиента должно быть два WiFi модуля на борту. Сам я так не пробовал делать, но эксперимент можно провести, почему нет)
Здравствуйте! От второго маршрутизатора из LAN порта идет витая пара в LAN порт первого маршрутизатора (мастера). Все последующие роутера можно соединять через LAN порты друг друга, либо, если остались свободные LAN порты на мастере соединять с ним)
Здравствуйте! Нужно открыть ее web интерфейс и зайти в настройки локальной сети (или что-то похожее). Возможно так есть какие-то настройки, относящиеся к DHCP.
Конечно можете поставить репитеры. Но я же упомянул, что если у вас есть свободные роутеры и стоит такая задача, то можете ее решить таким способом. Вариантов масса и это один из них.
если на ведомом роутере включен dhcp и он раздаёт на устройства подключённые к нему по кабелю через лан адреса с подсетью «1» а на ведещем роутере dhcp раздаёт с подсетью «0» то как зайти на устройство подключенное к ведомому роутеру пл кабелю, подключившись по вай фай к ведущему роутеру?
Для этого нужно прописать в "мастер" роутере статический маршрут для подсети на "ведомом" роутере, а так же настроить правила firewall на "ведомом" маршрутизаторе
При такой схеме не измениться ничего, кроме того, что клиентские устройства, подключившись к этому маршрутизатору, не получат IP и пользователю придеться вводить эти настройки вручную. Дело в том, что, как правило, на бытовых маршрутизаторах в прошивке часть портов уже объединена в общий bridge (в него же входит и wifi интерфейс) и, подключившись к нему, мы начинаем пользоваться маршрутизатором как будто это просто коммутатор с wifi. При этом WAN интерфейс остается не задействованным.
С нетисом не получается ! Модем адсл нетис и роутер нетис все сделал как у вас ! По лану на втором есть интернет через вайфай не работает ! Подскажите где копать ! На делинках и тп линках получалось ! Ксати у вас интерфейс адсл модеа росстелекома как у нетиса!
Важно наличие на этой площади стен, их материал и так далее. Так как сигнал может угасать. Плюс нужно понимать, что WiFi - это двустороння связь. Как точка доступа общается с конечным устройством, так и устройство общается с точкой. То есть даже если у точки доступа будет достаточно мощная антенна, то не факт, что устройство сможет ответить ей. В целом можно попробовать разметить роутер/точку доступа приблизительно в центре объекта (или ближе к тем помещениям, в которых нужен WiFi) и тестировать уровень сигнала.
Не особо доволен остался. Стоит роутер в прихожей, до кухни очень слабо добивает. Поставил второй роутер в комнату между прихожей и кухней, проделал все эти манипуляции. Пользуюсь интернетом в комнате, ухожу на кухню, а у меня wifi не переключается на более сильную точку доступа ни на одном устройстве. Как только связь пропадает, - тогда уже происходит переключение к роутеру в комнате и интернет начинает нормально работать. Сейчас поступаю так: прихожу на кухню, отключаю на смартфоне wifi, снова включаю. Тогда уже он подключается к более сильной точке доступа. Если этого не сделать - переключения не произойдет, интернета практически не будет, уровень сигнала wifi на гране разрыва. А при этом рядом точка доступа с довольно сильным сигналом.
Досмотрел пока до третей минуты. Зачем из LAN в WAN? Из LAN в LAN и DHCP только на "мастер" маршрутизаторе оставить. Но бесшовного роуминга Wi-Fi на разных железках я поднимать не умею. CAPsMAN от MikroTik рулит.
В этой схеме плохо то, что пока устройство совсем не потеряет сигнал, оно не отключится от первого роутера. И находясь в зоне хорошего приёма второго роутера устройство будет стараться не отпустить первый роутер, даже теряя пакеты. И пользователь будет нервничать: как так, я рядом с роутером, а приём такой хреновый! Без контроллера безшовного роуминга это будет беда. Лучше обозвать Wi-Fi сети по разному и переключать руками, когда будет хреновый приём. При этом пользователь останется в той же подсети, что и принтер.
Отличное видео! Все просто и понятно. Спокойная, четкая и грамотная речь, приятно слушать. Спасибо за инфо!
Самый простой подход с данным оборудованием, можно добавить несколько фишек на роутерах. А так парень всё доходчиво объяснил, молодец. Мануал для обывателя то что нужно.
Это лучшее видео, всё чётко по существу. Приятно слушать.
Как специалист, скажу, что ваша сеть построена технически грамотно. Для тех, кто захочет повторить надо всё сделать аккуратно по инструкции. Легко можно собрать петлю и "нафлудить" себе.
а STP разве не задушит широковещательный траф в петле?
?@@OpsDouble
Это уже четвертое видео, которое наконец-то оказалось полезным
Молодец
Однозначно лайк. Не нужно покупать комплект оборудования для создания так называемой меш системы. Я что то и не додумался до такого простого варианта. Спасибо.
Красавчик!!! Все доходчиво и понятно объяснил!!
Благодарю)
IMHO самый простой вариант решения поставленной задачи - перевести все дочерние "не мастер" роутеры в режим bridge mode (галку поставить в настройках WEB интерфейса), соединить их WAN порты с LAN портами мастер роутера. При этом NAT на дочерних роутерах будет отключен и все подключенные устройства в LAN будут в одном широковещательном домене.
Хороший ты парень! Позитивный.
Молодец парень.
Как раз искал как сделать! Сегодня попробую).
Отличная подсказка в решении очень нужной практической задачи. Как всегда очень четко и последовательно. Большое спасибо!
Супер . Пока частный дом строится, я ищу идеи для интернета
Если дом только строится и есть возможность проложить скрыто слаботочные линии, то есть ещё вариант сделать WiFi с помощью оборудования mikrotik (CAPsMAN)
@@matiashov Спасибо , буду знать
Благодарю нереально помог!
А теперь то же но без провода :) по Wi-Fi ;)
На границе вайфая мастерРоутера ставишь оба роутера и соединяешь их проводом. Подключаешь роутер 2 к вайфаю мастер роутера, 3й настраиваешь как на видео. Получаешь примерно в 1,75 покрытие больше и без проводов.
@@Del_HAX
Ржунемогу… 😂😂😂 Чувак мозг у тебя есть ? Пишешь: «на границе сигнала соединяем ПРОВОДОМ… и тут же пишешь получаем в 1,75 раза больше и БЕЗ ПРОВОДОВ….так определись уже как-то…. С или БЕЗ проводов..😀
@@SPb-Serega вы видимо ремонтом никогда не занимались. Одно дело протянуть по дому nМетров проводов, и совсем другое соединить 10см проводом 2 роутера стоящих в одном месте. Хотя есть еще более простое решение это усилитель сигнала (по сути те же 2 роутера но в одном корпусе) и стоит он сейчас 1-2к.
Щас есть powerlink адаптеры, которых хватает, если с проводкой всё окей. Один блок ставишь у роутера, второй, где нужно вывести точку доступа + у них есть ethernet порт для подключения ТВ (например). Из минусов цена парных адаптеров выше, чем покупать отдельный асусы по 1500р и тянуть кабель.
Но когда уже сделан в доме ремонт и сверлить не вариант, это отличное решение.
А WI-FI репитеры не проще?
Спасибо 👍
Есть 1 сильный косяк, нет бесшовной сети. то есть ваше устройство при перемещение не выберет сама точку у которой сигнал лучше пока она подключена к другой, а это может доставить неприятности. Дабы это избежать, необходимо сразу купить роутеры с данной функцией , они дороже обычных, но эффект будет лучше.
Unifi
круто, теперь я умный, спасибо за информацию
Огромнейшее спасибо тебе👍👍👍
Спасибо ысе поеятно, как раз искала такое подключение.
Небольшая ремарка. Что бы Wi-Fi просто работал этого решения достаточно, но что бы он хорошо работал этого совсем не достаточно!
В первую очередь где радио обследование ? Ноутбук у тебя подходящий есть, софт в общем доступе тоже есть. Да на это уйдет какое то время но работать будет как надо.
И "роутеры" в режиме точки доступа, позволит расставить в тех местах где они действительно должны быть и будет работать даже роуминг.
40Mhz для 2.4 это зло злейшее. и каналы не разнесены, выставлены в авто, типа роутер сам разбирайся, в недорогих роутерах этот режим работает так себе, получаем прекрасное условие по утилизации каналов для одного SSID, грабли на ровном месте.
Частный дом, какой смысл чекать эфир на каналах, там все свободно.
@@AshNue1337 С такими целями смысла проводить его нет.
И все это лишь бы не покупать норм устройства с бесшовным роумингом. Бинго. Подцепил сеть в одной точке перешел в зону другой точки что происходит? Устройство пытается до последнего держать Wifi коннект даже когда есть рядом другой более лучший. В итоге после месяца пожирания кактуса вы купите какие-нибудь тарелочки TP-LINK с бесшовным роумингом, установите их где вам вздумается (с запасом) и настроите за час (любой чайник это может сделать). И горя не будете знать. А Куча точек с одним SSID на одном пароле с одной частотой на дешманских точках с 1-2 антенками это простите меня но полный бред которым пользоваться можно весьма ограничено.
Я бы не стал так делать. Устройство будет "держаться" за слабый сигнал "мастера", ронять скорость , а рядом будет нормальный мощный сигнал другого роутера, на который ему никто не дал команду переключиться.
Задать каждому роутеру DHCP диапазон IP из одной сетки и переключаться между ними вручную - это лучше. Да , менее удобно, но более качественно.
Либо покупать несколько дорогих роутеров - но это уже решение не для дома.
Спасибо тебе, очень помог
Привет бро! Хорошая информация, благодарствую
Молодечек✅
Mesh сеть но граздо дешевле. Отличное видео!
В некоторых роутерах надо персонально задавать vlan. Если этого не сделать, то не будет работать.
Все ясно. Спасибо.
можно просто купить роутеры с функцией WDS - функция ретранслятора(усилителя сигнала) и без проводов настроить точно также, у TP-Link это например WR-842nd или WR-1045nd(этот лучше потому что у него три антенны и скорость у wi-fi до 450Мбит/сек) и еще сразу купить к нему три усиленных антенны по 9Дцб вместо трёх стандартных которые идут в комплекте по 5Дцб - зона покрытия сразу увеличится значительно да и скорость у роутера с тремя антеннами на более отдаленном расстоянии от роутера больше чем у того у которого только две антенны, а усиливающие антенны это вообще вещь - правда три таких антенны стоят как половина роутера - но оно того стоит
Можно вопрос, а где взять кабель интернета
TPlink Mash Deco, в районе 5к стоит(базовый комплект) ,на 140 квадратов хватает, но минусы: настроек минимум, что там происходит непонятно и техника не всегда дружит. В этом видео рассказано про бюджетный способ, так что лайк.
спасибо за инфу
щас уже 10к :D
@@f1dess блед :D
Как без кабеля их разместить?
Артем, спасибо тебе... Связал Mi router 3 & Archer C20. Полет нормальный))) Ещё раз благодарю.
Здравствуйте! Рад, что у Вас получилось 😊
три года мучился, не знал как. щас знаю. пошел делать
Классное видео. огромное спасибо! Просто один вопрос. Если "Мастер" роутер отключился ( например выдернули из розетки случайно) то вся локальная сеть ляжет, пропадёт доступ к устройствам подключённых ко второму роутеру?
Благодарю) Такой случай не проверял, но думаю, что если отключить мастер роутер, то произойдет следующее:
1. Пропадет доступ к интернет
2. Новые клиенты не смогут подключиться к сети, если у них нет статического ip, так как DHCP настроен на мастер роутере, а он не доступен
3. Подключенные клиенты продолжат обмениваться трафиком между собой, так как как все остальные роутер продолжат работать как коммутаторы
Подскажите все ли роутеры подходят для соединения между собой?
Артемка!Не сзади оператора и не сзади тебя а ПОЗАДИ! )) Крассавчиквостальном.Люди понимают тебя)
Мои пять копеек: Использовать на каждом роутере свой диапазон адресов и DHCP-сервер, это конечно несуразно, но не по причине отмеченной автором. Всегда можно настроить статическую маршрутизацию на всех устройствах и из любой сетки любая другая будет доступна.
Шевелить NAT не наш метод. Люди простоты хотят, с чем Артем легко и доступно справляется. "Статическая маршрутизация" да вы так всех подписчЕков разгоните . А в основном вы правы. Просто этот ролЕг нацеленявно не на вас. Что вы скажете про безшовный на МикроТике? Капсман... Мммм?? Всеумные смотрю)
@@zonakomforta2185 Маршрутизация, это совсем не NAT. То, что "лекция для деревенских", это я и так понял.
Я давно знал об этом методе, но в последнее время очень недоволен им, в реале много минусов, особенно на предприятии, все мучаются. Устройства обрываются и не переключаются но более мощную сеть, приходится в ручную заходить в настройки смартфонов и подключаться к новому Вайфаю. Может для дома и прокатит, но задалбывает это. Нужно именно бесшовный Вайфай с контроллером который поддерживает роуминг.
Здравствуйте. А при такой схеме второй роутер будет раздавать только wi-fi, или порты lan тоже можно будет использовать для подключения устройств?
Здравствуйте! LAN порты так же можно использовать
Привет. Спасибо за видео! Можно несколько вопросов?
1. Допустим, у меня два роутера в разных концах дома, соединенные последовательно. Сигнал от каждого из них с трудом, но охватывает все здание. Верно ли, что при перемещении по дому автоматического переподключения происходить не будет, так как сигнал не будет обрываться, а только слабеть? И в этом случае поможет только mesh система?
2. Если я обе точки доступа назову одним именем, то я не смогу переподлючиться даже вручную, так как буду видеть два одинаковых имени?
3. Имеет ли смысл соединять два роутера последовательно, если есть возможность каждый воткнуть в модем, поставленный провайдером у входа в дом? Я так понимаю, в этом случае не будет единой сети, а будут две разных независимых подсети: условно "wi-fi-этаж-1" и "wi-fi-этаж-2"? Важно ли в этом случае делать разные ip у роутеров или это не имеет значения?
Привет)
1. Для плавного переключения однозначно нужно делать бесшовный WiFi, например CAPsMAN MikroTik. Я сам пользуюсь схемой как на видео, при движении по объекту вижу угасание сигнала и при приближении к другой точке вижу усиление, то есть устройств само переключается.
2. Если в поле зрения будет две точки доступа с одним именем, то принимающее устройство увидит только одну сеть, к какой подключиться - решит само.
3. Вы можете оба эти маршрутизатора подсоединить к провайдерскому и сделать сеть как на видео (одна общая локальная сет), если есть необходимость. У каждого устройства в сети должны быть разные IP
@@matiashov спасибо!
Спасибо!Очень доходчиво..Как же это сделать без витой пары,после основного роутера?путем функции wds/репитер?
@@ИванРусский-с1я включение режима моста, если есть возможность в роутере
Без проводов (LAN) можно подключить роутеры по Wi-Fi? Как?
Всё ок красавчик.
Отличный видос! Спасибо!
Один умный человек мне подсказал сделать точно так же. Спасибо, что подтвердили его слова! Остался один вопрос. Допустимо ли включать маршрутизаторы цепочкой - третий во второй, или необходимо, чтобы они были все соединены с "Мастером" непосредственно? Интуиция подсказывает, что можно...
Да, можно
Народ, привет! Подскажите какая скорость передачи у ведомого роутера?
Надо было лучше купить роутеров где есть режим репитера и подключить их не таская LAN кабель
В режиме репитер очень падает скорость, а одновременно с несколькими устройствами сразу, он вообще сдохнет.
В подобной схеме подключения есть жирный минус. При силе сигнала -72дби соединение на скорости 11 мегабит, -82 это уже очень плохо и где-то -90 и выше это уже отсутствие интернета как такового. Но прошу обратить внимание, даже при уровне сигнала -90 и выше , ваш телефон или ноутбук всё еще будет держать связь с "мастер роутером" хотя физически вы уже стоите рядом со второй точкой доступа. А разместить две точки доступа в доме что бы они не соприкасались зонами покрытия будет очень сложно.
И получается что от этого метода мало толку. Советую обратить внимание на Mikrotik с CaPsMan- сложно настроить. Или на UBIQUITI - настроить на много легче.
Спасибо! Все заработало!
👍👍👍
Я думаю легче подключить Repiater. Не надо будет мучиться с кабелями и ip
Это тоже вариант. Он даже проще. Вопрос лишь в скорости, так как, скорее всего, она будет ниже.
Витая пара идёт последовательно, или каждый подключен к первому по витой паре?
Не принципиально, единственное в чем будет отличие, это топология соединения, шина или звезда, звезда(когда все подключены к мастеру)более надёжно
Все классно, но как бы подключить все тоже самое, только без витой пары? Вроде как мостом это можно сделать и не надо тянуть тогда витую пару через весь дом.
Можно использовать повторители
Я, правильно понимаю, что все роутеры будут усиливать один общий сигнал, и! переподключаться к каждому в ручном режиме не придется, в зависимости от моего местоположения?
Нет, маршрутизаторы не будут усиливать сигнал друг друга. Будет увеличиваться площадь покрытия. Эта самая простая схема. Переключаться вручную не нужно.
Есть один нюанс. Второй, третий роутер будут принимать с первого по кабелю, но сами будут подключаться по вайфаю к первому.
Они вообще не подключаются по вайфаю к роутеру, они раздают свой вай фай на смартфоны и друг с другом не соединяются по вайфаю.
А если я не могу их соединить через витую пару? можно как-то их по DbAb соединить между собой
Есть проще варианты. Есть роутеры с функцией повторителя, соединять проводом не требуется, работает как точка доступа и одновременно роутер. Цена такого устройства 1300-1500р.
скорость при повторителях падает ниже плинтуса.
Что бы это работало как надо без дикой потери скорости и не отваливалось ценник будет от 15т.р такого Mesh решения. И зачем оно надо за такие деньги когда есть надежная витая пара. Оно применяется когда совсем нет возможности проложить витую пару и соединить точки доступа.
@@leksandr_alt Витуху в каждый девайс!
с телефоном такой сидишь в ванне, а по дну до мобилы витая пара, да еще и с POE ))))
Danila BodroFF олдскульные решения еще ни кто не запрещал :)
Пожалуйста по медленей, я записываю.
Что мешает уменьшить скорость произведение?)
@@КириллБарышев-к3х будет слова тянут и странно звучать 😂
И переподключаться он будет по вай фай только когда он потеряет сигнал от первого ? Это ведь не бесшовная технология
Я на видео упомянул, что это нечто похожее на бесшовное соединение :-)
в этом и беда. бесшовным тут и не пахнет. вроде в некоторых роутерах типа микротика можно задавать порог, например если уровень сигнала ниже 40% то отрубает. а тут у вас получится что подходите вы к другому роутеру, сигнал сильный, а гаджет держится за старый со слабым сигналом! тут лучше ручками отрубить вайфай и снова включить
Именно
Ну ещё на Ubiquity можно сварганить. Но не забывайте про контроллер.
У меня Keenetic ,за главного, и всё выглядит иначе . У него DHCP ретранслятор только имеется , lan и wan не запущены- это значит ,что не трогать его ?
Если он условно master, то почему у него не работает ни LAN, ни WAN?
А как без проводов расширить покрытие с помощью роутеров?
Как в гараж провести интернет по вай-фай? Между домом и гаражом стоит сарай и заметно ослабляет сигнал, с окошка не пробьешь ((. Провод тянуть?
Если есть возможность провести витую пару, например, то можно рассмотреть такой вариант. Если нет, то есть специальные точки доступа, который образуют мост между собой с относительно приличной дальностью.
Подскажите. Какое минимальное растояние должно быть от роутера до приемника сигнала? Может ли это навредить приемнику? Интересуюсь так как установил роутер под телевизор, примерно 0,5м и тв не захотел принимать пароль wi-fi сети, но отдалив на метр соединилось прекрасно. После чего вернул роутер под тв. Вот и думаю, не навредит ли такая "близость" приемнику тв?
Здравствуйте, Евгений. WiFi - это радиоволна, несущая цифровую информацию. По идее близкое расстояние между приемником и передатчиком никак не вредит им. То, что ТВ не мог авторизоваться - это возможно временное явление, может были какие-то наложения каналов и прочее.
Здравствуйте! У меня вам просьба, покажите, объясните мне подключить: основной роутер у меня
HG8245H5, а второй роутер модель TD-W8960N которое должно подключиться через wi-fi на роутер
HG8245H5
Через вайфай? Это отстой получится, через провод надо
Не стоит стваить авто, так-как после перезапуска роутера поменяеться канал Wi-Fi и вся цепь подключения слетит!
А почему не точки доступа, а роутеры вешаешь?
А как без витой паре подключить 2 роутер?
Зачем тянуть витую пару, если можно было включить везде режим WDS?
потому что WDS будет работать хуже
@@itlife8792
Так и роутер работает хуже , чем прямое подключение кабелем😂 .иметь роутеры, чтобы тянуть между ними витую пару ? Это как , к аккумуляторному шуруповёрту протянуть провод 220 с адаптером и так работать, так ведь надежнее , точно не сядет 😂😂😂
Отличная видео. Конечно есть много вариантов:WDS или даже через разетку передать интернет ну я имею ввиду powerLan адаптер или же repetor и т.д. ну это уже лишний расход 🙂
А можно ли объединить два разных интернет провайдера в три роутера между собой в одну сеть?
Ели главный роутер поддерживает два или три ван порта то можна это есть на Асусах и Zuxel и др модели...
а можно пару провайдеров пустить в pfsence и радоваться. Но к чемуВам такой изьеб? ДатаЦентр? БигКомпани?
Также может MikroTiK с этим справиться
А если у меня один из роутером работает на 2.4 и 5 ГГц а второй только на 2.4 их как настраивать?
Настраивается отдельно сети для 2.4GHz и 5GHz
Не ну ок, но можно сделать безшовное соединение имея такие простенькие роутеры и, кстати. без проводки ethernet-кабеля. Для этого необходимо настроить 2 дочерних роутера как wi-fi repeater. Единственное, необходимо провести анализ как и куда поставить роутеры, т.к. необходим запас по уровню сигнала, чтоб роутеры друг другша видели.
Момент только есть один по скорости, но все зависит от конкретных роутеров и клиентов.
При попытке входа в настройки второго роутера в сети попадаю на первый. Подключение Lan>Wan. Как зайти в настройки второго роутера?
Мало вводных. Какая у вас сеть? Для входа на конкретный маршрутизатор нужно вводить именного его ip внутри этой сети
А если поставить openwrt и попробовать замутить то же самое, только входной трафик брать из вайфай от мастер-роутера (клиент), и раздавать с такими-же настройками (точка доступа)? Только сеть клиентской части задать не wwan (wan), а lan? Так пойдёт? Или важно чтобы вайфай мастер-роутера и других роутеров были на разных каналах? Тут я профан) Попытаюсь пояснить подробно свою картину. У меня есть 741 тп линк, и ловлю я вайфай, и с него же раздаю (подобие репитера). То есть существует две сети wwan (wifi wan)- как клиент, и lan- как точка доступа, естественно с разными именами сетей. Однако созданная точка доступа всегда наследует параметры канала клиентской части. Что Вы думаете по этому поводу?) Интересно узнать Ваше мнение) Признаюсь- это видео для меня открытие))
По поводу OpenWRT - да, конечно можно.
Если будет интересно, вот тут я показываю как можно объединить разные локальные сети на базе OpenVPN + OpwnWRT ruclips.net/video/S358miThwdg/видео.html
>>> Только сеть клиентской части задать не wwan (wan), а lan?
Клиентские роутеры раздают интернет от "мастрер-роутера" как по WiFi, так и по витой паре, если у них есть свободные порты.
>>> А если поставить openwrt и попробовать замутить то же самое, только входной трафик брать...
Если я Вас правильно понял, то Вы хотите по сути убрать кабели, которые соединяют роутеры между собой? В принципе можно попробовать сделать так. У нас будет одна WiFi сеть в принципе, только на разных каналах соответсвенно. Клиентский роутер будет по WiFi подулючаться к мастеру и раздавать его дальше, только в таком случае у клиента должно быть два WiFi модуля на борту. Сам я так не пробовал делать, но эксперимент можно провести, почему нет)
Куда втыкать второй роутер понятно. А третий и последующие роутеры все втыкать в мастер? Или друг в друга?
Здравствуйте! От второго маршрутизатора из LAN порта идет витая пара в LAN порт первого маршрутизатора (мастера). Все последующие роутера можно соединять через LAN порты друг друга, либо, если остались свободные LAN порты на мастере соединять с ним)
И так и так можно, главное, чтобы в LAN, а не в WAN порт было подключено.
@@matiashov Это называется последовательно.
Здравствуйте, я подключил точку доступа от tplink, нужно ли на ней отключать dhcp?
Здравствуйте! Нужно открыть ее web интерфейс и зайти в настройки локальной сети (или что-то похожее). Возможно так есть какие-то настройки, относящиеся к DHCP.
Я не понял , а , что репитер не судьба купить за 800-1000 руб , что нужно роутеры покупать и провода к ним тянуть ...
Конечно можете поставить репитеры. Но я же упомянул, что если у вас есть свободные роутеры и стоит такая задача, то можете ее решить таким способом. Вариантов масса и это один из них.
репитер на половину урезает скорость.. может даже и больше чем половину, зависит от того как далеко репитер.. репитер по сути говно
Все не плохо , но мультикаст не проходит почему то
если на ведомом роутере включен dhcp и он раздаёт на устройства подключённые к нему по кабелю через лан адреса с подсетью «1» а на ведещем роутере dhcp раздаёт с подсетью «0» то как зайти на устройство подключенное к ведомому роутеру пл кабелю, подключившись по вай фай к ведущему роутеру?
Для этого нужно прописать в "мастер" роутере статический маршрут для подсети на "ведомом" роутере, а так же настроить правила firewall на "ведомом" маршрутизаторе
Тоже самое по воздуху как сделать?
Есть репитер Wi-Fi
а почему не отключить на клиентских роуторах DHCP, и в WAN-ах поставить динамику
При такой схеме не измениться ничего, кроме того, что клиентские устройства, подключившись к этому маршрутизатору, не получат IP и пользователю придеться вводить эти настройки вручную. Дело в том, что, как правило, на бытовых маршрутизаторах в прошивке часть портов уже объединена в общий bridge (в него же входит и wifi интерфейс) и, подключившись к нему, мы начинаем пользоваться маршрутизатором как будто это просто коммутатор с wifi. При этом WAN интерфейс остается не задействованным.
@@matiashov хм.. Спс... Можно ли объединить две локальные сети ... В одной pfsense и статика.. Вторая на 4g модеме
Подскажите как адсл роутер настроить в режим только раздача wi-fi от другого модема.
Вы просто делаете все, как на видео, только ваш adsl настраиваете как клиентский) То есть подключаете его к «мастер» роутеру через порт LAN
Я одного понять не могу, как переключаться между ними когда в браузере вписываешь
Если вопрос про то, как зайти через браузер в web интерфейс конкретного маршрутизатора, то нужно ввести его IP
Подскажи пожалуйста какая максимальная длина лан кабеля может быть для второго роутера?
По книге витая пара -100 м на скорости 100 мбит/с. Если кабель качественный и без скруток - должен работать на 150м.
С нетисом не получается ! Модем адсл нетис и роутер нетис все сделал как у вас ! По лану на втором есть интернет через вайфай не работает ! Подскажите где копать ! На делинках и тп линках получалось ! Ксати у вас интерфейс адсл модеа росстелекома как у нетиса!
Для начала нужно убедится, что интерфейс WiFi находится в одном bridge с LAN портами
@@matiashov что это значит ? Простым языком напишите !
@@matiashov иль напишите как проверить они вайфай в одном мосту с лан портами ?
@@matiashov на примере тенды он как у вас росстелеком интерфейс одинаковый !
а как быть с такой ситуацией если wifi еще работает на 1 полоске и не переключается на другой роутер где сигнал лучше?
поставить разные параметры сигналов. на одном например 100% на другом устройстве 80%.
Лучше точки доступа поставить и тогда достаточно 1 роутере. Не так ли?
А как сделать, чтобы 1 роутет в 100 квадратных метрах ловил, хотя бы?
Важно наличие на этой площади стен, их материал и так далее. Так как сигнал может угасать. Плюс нужно понимать, что WiFi - это двустороння связь. Как точка доступа общается с конечным устройством, так и устройство общается с точкой. То есть даже если у точки доступа будет достаточно мощная антенна, то не факт, что устройство сможет ответить ей. В целом можно попробовать разметить роутер/точку доступа приблизительно в центре объекта (или ближе к тем помещениям, в которых нужен WiFi) и тестировать уровень сигнала.
можно сделать по другому, лучше и без патчкордов же))
Это ж сколько кабеля надо! Да и неудобно.
А как тогда?
Не особо доволен остался. Стоит роутер в прихожей, до кухни очень слабо добивает. Поставил второй роутер в комнату между прихожей и кухней, проделал все эти манипуляции. Пользуюсь интернетом в комнате, ухожу на кухню, а у меня wifi не переключается на более сильную точку доступа ни на одном устройстве. Как только связь пропадает, - тогда уже происходит переключение к роутеру в комнате и интернет начинает нормально работать. Сейчас поступаю так: прихожу на кухню, отключаю на смартфоне wifi, снова включаю. Тогда уже он подключается к более сильной точке доступа. Если этого не сделать - переключения не произойдет, интернета практически не будет, уровень сигнала wifi на гране разрыва. А при этом рядом точка доступа с довольно сильным сигналом.
За мандарины зачёт)))
Разные локальные сети в роутерах не будут, если DHCP сервером в твоей сети будет мастер-роутер, а остальные в режиме свитча.
Здравствуйте! Об этом и идет речь на видео
Помогите пж,можно ли перевезти в дом обычный вай фай роутер MTS чтоб был интернет.
Xx_ziro_GAm_xX Xx_ziro_GAm_xX да, конечно, просто ставите у себя дома такой роутер, выбираете место, где максимально хороший сигнал и все)
А бесшовная маршрутизация дорого выходит?
У MikroTik есть технология, называется CAPsMAN. Разница в цене будет зависеть от масштаба, конечно.
@@matiashov а почему вами была выбрана схема дополнительных роутеров?
Кстати, о PFsence к тебе? или неты об этом вещал? блинпробелНеинформативенНоТактильноОщущаем)
Здравствуйте! Пока не делал выпуск про pfSense
Досмотрел пока до третей минуты. Зачем из LAN в WAN? Из LAN в LAN и DHCP только на "мастер" маршрутизаторе оставить. Но бесшовного роуминга Wi-Fi на разных железках я поднимать не умею. CAPsMAN от MikroTik рулит.
В этой схеме плохо то, что пока устройство совсем не потеряет сигнал, оно не отключится от первого роутера. И находясь в зоне хорошего приёма второго роутера устройство будет стараться не отпустить первый роутер, даже теряя пакеты. И пользователь будет нервничать: как так, я рядом с роутером, а приём такой хреновый! Без контроллера безшовного роуминга это будет беда. Лучше обозвать Wi-Fi сети по разному и переключать руками, когда будет хреновый приём. При этом пользователь останется в той же подсети, что и принтер.
А почему бы не перевести остальные роутеры(кроме мастера) в режим расширителя? и витуха не нужна
Да, есть репитеры Wi-Fi. В чем-то этот вариант даже проще. Вопрос в скорости, так как в этом случае она может быть ниже