《精彩片段》台灣將沒有死刑?蔡英文留給賴清德的520炸彈?【下班瀚你聊】2024.04.25
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- #下班瀚你聊 #郭正亮 #雪寶 #黃暐瀚 #北美 #華人
憲法法庭4月23日開庭辯論死刑是否違憲，前立委郭正亮表示，全球有廢死的國家都屬基督教、天主教國家，因此主張「上帝才能決定生死」，但台灣不是基督教國家，也有近8成民意反對廢死，如果憲法法庭真的做出死刑違憲的解釋，關鍵時刻就要看賴清德怎麼接招，是要和民意對槓？還是要讓大法官踩剎車，畢竟廢除死刑議題是蔡英文和顧立雄、許宗力留的坑，賴總統真的要跳下去嗎？
📢加入RUclips專屬會員👉reurl.cc/RrAaEx
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》RUclips 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班瀚你聊》IG頻道（ID：@offworkhantalk） reurl.cc/dWrry6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
原諒他是上帝的事情，我們的工作是送他去見上帝。
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
不是見上帝，是地獄閻羅王
到時大家開始動用私刑，社會就會很混亂，但是台灣人不會動私刑，只會把氣發在政府頭上，執政者只好下臺
@@richdrude2321絕對支持你的見解反對廢死的大法官該死
其实人都要死。
不然就是 死刑犯如果想要申請廢除死刑 需要被害人直系家屬"多數"同意 再來談廢除該案犯人的死刑...
菜千杯能教化嗎？？？牠ㄧ騙再騙
把死刑犯送到
讚成廢死大法官
或官員的家
給他們養。
你是有問題嗎？ 養是拿人民的錢去養好嗎？你要他們拿自己的錢（他們領的薪水也是人民拿出來的好嗎⋯⋯）
@@brucechen8338呃 看的出來樓主只是對最近的死刑議題說句氣話 別這麼敏感
應該說把死刑犯跟法官一起送去世界亂源美國，而且不要回來了!
+1
我其實是支持廢死的
不過我支持的理由跟方式可能會被人權團體盯上
對我而言確定犯行重罪者這樣被殺死實在是太浪費了
這些東西應該可以更多的用處而不是直接殺掉
可惜這種事是做不到那就只能直接執行死刑
垃圾放久了都會孳生細菌這應該是常識才對
任何人都沒有資格結束別人生命，我同意。但是請問：為何殺人犯可以。想殺就殺。請說個道理來。
土匪不需要道理？
只会让人为所欲为
贊成死刑
誰支持死刑，我就支持他，台灣治安不能亂，要讓老百姓安居樂業，定要死刑徹底執行
希望這些報應回向到這些大法官跟即將卸任的總統身上
逆天行事，將受天譴
真的
其實這陣子花蓮地震就是在警告他們了
6:42 6:19 0:4 6:52 2 6: 6:53 24 6:49 6:49 6:54 6:58 7:17
我不想用我納稅的錢養這些本來就該死的人
早就是少數挾持多數的時代了
假民主
廢死後，死刑犯請通過的法官領回去管教，操經書可教化。又是「民x黨」的鬼扯。何必呢？發起「向死者討公道」的抗議活動吧！再轟轟烈烈的鬧一次。
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
先把目前還在關押的死刑犯都繃掉，再來討論這個議題，執政黨會比較有底氣
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
贊成廢死刑的都是心懷不軌，給自己留後路
陰魂不散，禍害千年！
奇怪⋯這有什麼好討論。罪證確鑿⋯就是死刑。
俄羅斯也沒有死刑阿
不過 他們會讓死刑犯生不如死
蔡英文的建議聽一下嗎？
在台灣外面填個島
或是拿東沙島當小型加工廠
死刑犯基本上就抓去該島
管他們做事不做事
不做事，狙擊槍就直接瞄準野豬那樣瞄準就對了
再不聽直接打掉了
我這是要廢除死刑也行 不廢除死刑也行
為什麼說要找外島？
因為 找的就是公海那種地方
但是該島卻是台灣或中國大陸領土
就只有直屬上級的命令對那典獄長官他們管用而已
反正都是被宣佈死刑了
誰管他們死不死的？
可以說我無情 也可以說我有情
看怎麼評論 其實都不干我的事
但是這辦法是最好的
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
同婚、廢死都是極左思維，看著民進黨越來越左，我的政黨傾向也從支持轉向中立了。
我作为大陆的，我感觉民进党不错，有点跟我们这的有点相似了，估计会越来越像
沒有死刑是犯罪天堂
自古以來，殺人償命
起動全民來去總統府爆動吧！...😂😂😂
說好的看守內閣，卻大動作那麼多，真不知道賴清德看在眼裡，什麼心情
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
殺人償命，天經地義！
這些大法官每星期應撥至少兩天去監獄感化那些死刑犯
還是共產黨好，立即執行。
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
共產黨?
有死緩這種，沒有全立即執行。
你可以入籍
如果廢死成立，未來哪一個警察敢衝第一線?
一廢死，未來警察可能就一堆大案要處理。
少了死刑這個制衡，黑道不就是為所欲為。
沒有死刑也不是不可以，但是無期徒刑卻必須真正實踐「無期」之本意，不管犯人表現再怎麼好，都必須關滿四十年以上，或者犯人已年滿六十五歲者，才有可能假釋出獄！只要將這些人渣關到年老體衰不能再出來為惡，也不是不能接受廢除死刑！
蔡賴兩人真的是慈禧和光緒轉世😮
请别侮辱慈禧光绪
慈禧 光緒 ? 太會形容了，貼切！
01:20 反正沒有死刑，助長民間私刑教育？
很詭異，公開違背社會價值， 直持廢死的公眾人物，難道不擔心自己會成為民憤宣洩的出口？反正死刑都廢除了。
反民主的進步思想，總是要付出代價。
廢除大法官
亮哥講的就像私刑教育，國家無法伸張正義，逼到人民要自己處理，就是官逼民反，要搞到這樣嗎？
這個政府 完全無視於民意，就算公投也是白投，有前例可看，
民進黨政府如果要硬幹， 再看看人民的怒吼吧!
但拿同婚的人權比較，和動物沒思考能力一樣LOW。
冤魂每天晚上去纏著那 些廢死的人吧
跟城隍爺申請黑令旗
冤魂是幻象，死刑才是真
世間那有冤魂。
@@國忠余 被人砍死算不算冤魂
貪污官員，關到他死！大法官應該如此有共識，台灣才會好！多學學新加坡的廉政吧！
大法官本就不可被民意撼動.只能由憲法去解釋司法權.就如司法判案看證據說話.況且大法官是立委同意的自打嘴巴的立委.且廢死並沒廢關到死為何不討論關到死.例如關:要做工養自己.不做工關黑房不可出國家養.死簡單活受罪苦.
廢死可以，不得假釋。要假釋可以，由支持廢死者領回去教化。何謂人權？死的人不是人嗎？是動物禽獸嗎？可以的，當官的，等著瞧吧！ 選票！選票！我們又是如何選出這些「政客」的，鄉親們！好好反省。❤❤❤
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
你養這些殺人犯ㄧ輩子？？？這是在處罰誰啊！？
@@richdrude2321 說的好
停電轉移所有注意焦點罷了
可民選投票是否廢除死刑❤
你沒聽到嗎，詹森林不是說，就算民意通過反廢死，可是我們一定要聽民意嗎。
民進黨對公投的態度，這已經不是新聞了。在台灣，民進黨的執政下，公投真的只是個屁。
上帝才不會贊成廢死嘞！人是上帝創造的，剝奪人生命是上帝憎惡的，作惡的人必被剪除。
為什麼要終身監禁，拿納稅人的錢養兇手！誰提出的？痛不在自己身上嗎？
國家將亡，必有妖孽。
「至誠之道，可以前知。國家將興，必有禎祥；國家將亡，必有妖孽。見乎蓍龜，動乎四體。禍福將至，善必先知之；不善，必先知之。故至誠如神。」 ~《中庸》
掌握了至誠之道，就可以預知未來的事。國家將要興旺，一定有吉祥的徵兆；國家將要衰亡，必然會有妖孽出來作祟。這些或呈現在蓍草龜甲上，或表現在人的儀錶上。禍福即將要來臨時，是吉兆，是一定可以預先知道的；是凶兆，也一定可以預先知道。所以說掌握了至誠之道的人就像神靈一樣。
當這個不屑民意的大法官的女兒被砍幾十刀幾百刀，他還說廢死，我就支持他
不只這37個人 還有其他犯人殺人 判刑判輕了 還無期徒刑哩 受害家屬情何以堪
還有人說為了避免兇手會怕死刑，而殺人滅口，反而造成更多死傷，所以要廢死，這是荒謬的言論，向兇手妥協，還大言不慚
台灣無藥可救
台灣 並不是無藥可救 是政黨的問題
40%小學生選的好呀❤
基督教認為生命是上帝給的，凡人不應自己決定別人的生死。諷刺的是天天在打仗殺死人們的也是基督教。一邊打仗殺人，一邊又不給罪大惡極的人處死。
你真理不清不楚！上帝律：殺人要償命！！為什麼耶穌要為我們的罪受死，死在十字架上！！
基督教是反對廢死的。
民主獨裁的結果 台灣民主的瑕疵
我講一句大家可能不愛聽的 如果是真的被殺的算你雖 那可不可以被判死刑的也算你雖 所以不要再浪費時間搞那個了 判死刑的真的不多 既然都深思熟慮過的判決 也沒冤獄 該如何就如何吧！應該不會有种殺人 沒種承擔吧！
基督教沒有支持廢死，郭立委能更正。
簡單來說，你贊成死刑，但你卻票投民進黨，這不是很矛盾嗎?那這樣你憑甚麼說你反對廢死，所以我堅決不投民進黨，因為民進黨就是要跟民意對幹。
廢死若是通過
請順便開放槍砲彈藥管制條例
讓人民能夠通過合法的管道擁有槍枝
讓人民有自我保護的能力
我的想法很簡單,就是殺人償命
所以懂憲法的人自認為比一般人民高一等可以決定廢死？但是否忘了法律要符合現實社會，不是紙上談兵，憲法應該要符合人民及社會，而不是人民要配合憲法，廢死還要浪費人民納稅錢養這些死刑犯…
所以啊~蔡英文政府就是美國要實驗基督教的精神跟思維在台灣可不可行-但是事實上扞格太大,要直接強姦台灣人民的思想硬生生的灌進去這樣的一種意識形態,根本就非常難!除非把美國一整套的文化環境都搬過來讓台灣人民跟著做,否則你的環境氛圍根本就不是長那樣子+長期的生活經驗跟習慣也都僵化固化了有它一定的框框架架在,會很難接受這樣的一套意識形態思維,除非從小就這樣教！！！
無期徒刑現行實務應該落在27年假釋出獄。
之所以無期徒刑不得假釋終身監禁，前題是監獄管理單位必須選或蓋一座重度管理監，在管理上也會大不同。
原因出在監獄矯正系統是依據《累進處遇管理條例》制度訂定了在監管理的胡蘿蔔和棒子。
當胡蘿蔔不見了收容人沒了期待值，什麼理由給監獄管理員管？都用重度管理硬碰硬？天天也暴動，常常也發生管理員挨揍或被殺事件！這才是該探究問題所在。
再說，哪個重度管理監獄要設在你的區域？安全感立刻回力到該區首長身上了！那要不要選了？
在這一點上我立場跟中共一樣，是極端的反對基督教。說穿了，中共看穿了以上帝為信仰的宗教基本上就是一個假的宗教，因為所有信仰的基礎就建立在過去一個又一個編織上帝故事的先知上面，連伊斯蘭教對猶太教的先知都斥之以鼻。否認亞伯拉罕以後的先知。這些僅是靠着故事，建立起來的宗教，荒謬的令人搖頭。廢死團體依照聖經的十誡認為不可殺人。但是他們的聖經，上帝不僅殺死全世界所有的人，連動物植物都一併殺死，而後上帝也隨意的殺人，包括對埃及的十災，任意殺人。請問基督教如何解釋你們自己聖經的荒謬矛盾。
40%的選擇 選對的人
台灣的犯罪率是全球數一數二低,所以數據就已經顯示台灣現有的律法確實是有嚇阻犯罪效果,廢死聯盟的那些論點根本就是在反社會安全,這是非常嚴重的問題,更何況還有位大法官直接在辯論會上質疑為什麼要迎合8成反對廢死的民意,這是在公然藐視民意,在座各位阿,是可忍.孰不可忍
什麼鬼東西，犯罪率低跟我們眼裏作惡率低可是兩回事，你去歐洲歐洲犯罪率也不高啊，你敢帶大鈔上街嗎？被偷都沒人幫你
不正式宣判就不算犯罪率，行政處罰而已，那要這麼說只要沒有法律犯罪不就是0
死刑犯說，沒有人能決定他的生命權，那死刑犯為何可以決定別人的生命權，幹！！
如果審判是上帝的權力，那法官更應該早點送他們去見上帝啊
我覺得死刑犯，應該要把自己悔意判刑後工作做到死，一天只能睡4小時，一天只能吃三碗白飯，可喝水，如果能撐到刑責完，那代表罪不致死，應該要這樣懲罰殺人犯，還要人民養他會不會太爽
不是只有上帝可以決定人的生死。其實，一切都是上帝的安排。所以，人也沒權利決定其他人的刑罰。
哈哈！一切也將被允許，因為一切都是上帝的安排。
現在詐騙`傷害都輕判還可假釋,酒駕撞死人也不用死刑,現在還要搞廢死,這樣如何保護以及對守法的公民交代,按照這種制度是想讓大家做偏門事業?
發言最不中聽的阿亮！好像是來領出席費過生活的人？
小英挖的坑還少嗎？
她非常了解清德宗就一定會硬幹啊😂😂😂
不拿香 不燒金 為什麼都是金十字 決定 為什麼台灣人的土地公比妳金十字卡細漢 連死人的仇都不敢討？
废除死刑 =让穷凶极恶的罪犯和杀人犯无所畏惧， 还能被纳税人供养终身；但受害人的亲友却悲痛一生。
擄掠人的必被擄掠。用刀殺人的，必被刀殺。聖徒的忍耐和信心，就是在此。 (启示录 13:10)
台灣已成為極少數人去決定 絕大部分人的死活😂😂😂
Taiwan Politic is like a rubbish
廢死什麼時候成了上帝的責任？不要斷章取義，雖然很尊敬亮哥，但請好好看聖經，從舊約聖經開始。
反對廢死，不要把西方那一套帶到華人來解決。我們文化就是一命還一命。
媒體的責任是要教育民眾正確的觀念，我反問你們，廢死就代表不會有死刑的判決嗎?
所以在這些假仁假義的人眼中：這些殺人犯都是“上帝”，所以它們可以殺人？！
殺人者必須償命 才有公道
法律不能保障我們
我們就要自己保障自己
與其被殺 不如當場解決歹徒 讓他沒得混
寧可動手解決歹徒 也不要被殺
才不會吃大虧
殺別人不用被處死 那被殺者是活該倒楣嗎？
他可以殺我們 我們也一樣可以殺他啊！？
為何要乾巴眼被殺？這種爛法律又不能主持公道
警告那些廢死者 一旦法律不能主持公道 我們就要自己討公道
反正殺人免死 那與其被歹徒殺
不如好好拼一場
實例1殺警案1 未執行死刑
實例2殺警案2 未執行死刑
實例3殺警案3 未執行死刑
實例4
歹徒在超市開槍
美國民眾多人帶槍上街
一位民眾帶槍 立即槍殺歹徒
警察尚未趕到
實例5 歹徒用刀捅警察倒地
民眾看到 立即開槍 槍殺歹徒
ruclips.net/video/F297LuDV1zw/видео.htmlsi=VrMx8lGxt_q963bC
ruclips.net/video/zk6vtBpziGE/видео.htmlsi=xCCpeaPvUO2Ql-Sk
ruclips.net/user/shortstfgw2IaSepw?si=w5CPu0MoytAxk4dm
ruclips.net/user/shorts8XWtYuOzZ4g?si=4EIk9geF-YBGBA1G
你民進黨如果廢除死刑
以後就不要想在執政了或是任何選舉你會很慘敗
繼續貪好貪滿，厲害了冥進洞👍🏻
真的應驗一句話---
屠龍者終成惡龍
废死跟堕胎权一样，根源都在宗教，这在东方文化的环境里一定是水土不服的。任何一个地方大致上行得通的制度都一定是基本上符合当地的文化和历史的，以为直接空降一套已将”历史终结“的”完美制度“到地球任何地方都可以行之有效的理念无一例外统统都是形而上学死读书死念经，一定会失败的。
多行不義之人，
怕有天，罪刑會追索到自己身上，怕報應啦！
支持廢死? 那還有另一辦法，送去前線為國贖罪
壞人出頭天，因為廢死的法官他們都不是善類的人啦！
如果廢死真的有成立，這個寶島還能住嗎？😂
出門隨時都要警戒，怕別人會傷害你。
死刑存廢不重要，現在重要的事先要除三害，傅崐箕，徐巧沁，黃國昌。
倒不覚菜英文是考慮人權，根本就是沽名釣譽。
可笑的是蔡英文還有五成的支持率 是民調有假還是人民太傻？
說了那麼多統整起來，全部都是總統的意志表現!
是否可以帶槍帶刀防身
又是民進黨，又是蔡英文
卸任後更多她。
賴清德應該要表態！！才對得起台灣百姓！！
廢死之後 治安會更亂, 人民要自求多福
長期以來，死刑犯都作為提升民調的工具，民怨一高，抓幾個出來槍決即可。但政府卻忘了，法律所存在之意義，在於使被害人家屬由復仇者的角色中解放出來，然而法務部卻以各種理由，不執行極刑，連帶使得加害者連「台灣殺1、2個人不會判死」這種話都說得出口，更使得社會變得不安全，歹年冬，厚肖郎，走在路上都無法覺得安心。
死刑存廢是憲法的問題，跟政黨沒有關係，
中華民國憲法才是台灣社會的亂源，
憲法第十五條規定，人民之生存權應予保障，
任何法律與憲法抵觸者無效，
這是廢死的法源依據，
如果執行死刑，就是公然違憲，
如果要執行死刑剝奪他的生存權應修法，憲法如果不能修就廢憲，
證明這部中國憲法不適合台灣社會，及人民的期待，廢掉算了，
當年民進黨團要修憲或廢憲，就是要執行死刑，
國民黨團極力反對，就是不想執行死刑，
國民黨團現在卻反對廢死，做給誰看，假慈悲心的國民黨團，
神也是國民黨團，
鬼也是國民黨團，
公序良俗！！！？？？？
在基督教中認為「只有上帝有權決定一個人的生死」只是其中一個觀點，從另一種角度來說，在聖經中尤其是舊約許多地方提到惡人行不義之事，上帝都是直接不留情面的處死，可見人是必須為自己的行為付出代價的；再從聖經經文的角度來看，也有多處支持死刑存在的，例如：
創世記 9:6凡流人血的，他的血也必被人所流，因為神造人是照自己的形象造的。
民數記 35:31故殺人犯死罪的，你們不可收贖價代替他的命，他必被治死。
利未記 24:21打死牲畜的，必賠上牲畜；打死人的，必被治死。
我是基督徒，殺人償命天經地義，我反對廢死。
很有事ㄟ，拿同婚來比較，兩個根本不同議題，看來郭的語氣就是同婚不能有人權，怪他們為什麼過。 請問甲甲他們殺人了嗎? 還是你覺得噁心，所以他們不能有人權。 抱歉喔，支持執行死刑路過....。
中華民國憲法 第一章 總綱
第2條 中華民國之主權屬於國民全體(不是幾個大法官的)
第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障(人民有生存權 不再被殺過人本應判死的死刑犯再害的權利)
第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權(創制權 是人民之權 是由人民選出來的立法委員 所主持的立法院的 不是司法院 大法官的 這裡沒違憲???人民有複決之權 有推翻所有不合民意決定之權)
第22條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障(妨害社會秩序、公共利益者 死刑犯證據確鑿者 隨機殺人者侵害公共利益 不受憲法保障)
光這幾條 都可以指出 大法官違憲 離譜的違憲會議 硬要說 重大刑事犯 有人權 來指出某事違憲 簡直離譜可笑 憲法第22條 明白指出 重大刑事犯 影響重大公共利益者不受憲法保障
殺人償命、
法官判罪、
真正定罪的成立或減判刑法
要經過受害家屬認可決定。
才算判刑成立。
現在刑法都不尊重被害家屬
法官說了算。
法規要隨時代改革。
殺人死刑必需存在於法律中
定罪成立或減刑法是被害家屬決定。
你先證明神的存在，我就支持
什麼終身監禁？阿亮給你養好不好
法規名稱：中華民國憲法增修條文
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
死刑廢除可以，請立即修法終身監禁不得假釋，另外槍砲彈械管制條例也修法讓人民可以合法持槍，讓人民可以保護自己跟家人的人身安全，倚靠政府的安全社會網不如人民自己靠自己！