Mi abuelo sacó adelante una familia con 9 hijos y trabajaba de albañil y en el campo y tiene 102 año y mi abuela cuido de todos ellos incluido mi abuelo.
Antes los hijos servian para trabajar y aportar dinero a casa desde los 8 años, por eso las familias pobres tenian muchos hijos, porque les eran utiles. Asi yo tambien tengo 9 y 20 hijos no te fastidia? Ahora hay que pagarles los estudios hasta los 24 años y durante ese tiempo comprarles telefonos moviles, ordenador, y una serie de gastos que antes no habia. En resumen: antes tener hijos era todo ingresos, ahora son todo gastos
@@MrEduedu123 Si, pero hasta los 8 años como tu dices avía que trabajar en la obra y luego en el campo, lo que quiero decir es que mis abuelos como tantos otros se escostillaron a trabaja, mi abuelo traía el dinero y mi abuela hacía el resto, Ahora eso es imposible porque lo primero las mujeres no quieren quedar en casa cuidando hijos, el sistema a cambiado para que el hombre y la mujer estén trabajando todo el tiempo y solo poder criar uno ó dos hijos como mucho. Lo que me parece raro es que con los extranjeros sobre todo con los que no comen jamón esto no pasa.
@deibizdroid6599 - No es cierto que las mujeres no se quieran quedar en casa cuidando los hijos, la mitad de la poblacion son muchas personas para afirmar eso, conozco mujeres que quieren y otras que no, ya no vivimos como los musulmanes cumpliendo a rajatabla las costumbres tradicionales impuestas por la religion, hemos evolucionado. Ademas tenemos electrodomesticos, ya no hay que lavar la ropa a mano ni rellenar la nevera con hielos cada dia para que funcione, por lo que solo hay que estar en casa los primeros años del niño hasta que vaya al colegio. - El hombre y la mujer tienen que trabajar todo tiempo para llegar a final de mes porque si antes solo trabajaba la mitad de la poblacion (hombres) el trabajo era algo mas valorado, si ahora el mercado esta lleno de gente dispuesta a trabajar (hombres y mujeres) entonces el trabajo vale menos, oferta y demanda. - Se tienen solo 1 o 2 hijos por lo que te he dicho, antes tener hijos era rentable, los mantenias durante 8 años y luego ellos aportaban dinero a casa durante 14 años hasta que se independizaban. Hoy tienes que mantenerlos durante 24 años y luego no te dan ni 1€ Como ves todo tiene un sentido
@@MrEduedu123 Después del golpe de estado perpetrado por el PSOE y sus colegas ERC, PNV, etc. Se hizo cargo como jefe de estado según marcaba la constitución de una población analfabeta casi en su totalidad, cuando murió éramos el país con más licenciados de Europa y enseñanza básica pública obligatoria.
@@MrEduedu123 antes un niño con 16 años ya se iba de casa,tenia hijos se compraba una casa,se la pagaba maximo 10 años,no se quejaba de que tenia que trabajar 9 o 10 horas al dia,ect...ahora la juventud ni sabe ni le enseñan,a nada....ni se pueden comprar una casa entre los dos,mas de un hijo ya es raro y como tenga que trabaja y hacer horas extras cogen una depresion😂😂😂😂
Vivir en una dictdura no es agradable para nadie a excepción de los que viven de ella. Dicho esto, respecto a la dictadura de Franco que la viví hasta los 17 años, la sociedad era muy distinta a la actual. En algunos aspectos era mejor y no precisamente por la dictadura en sí sino por factores sociales. Por ejemplo, los vecinos se conocían, se hablaban e incluso se ayudaban unos a otros y no como ahora que a veces ni siquiera se saludan. Por ejemplo, la inmensa mayoría de los jóvenes ansiaban trabajar o estudiar y no como ahora que una parte se cree con el derecho de vivir del esfuerzo ajeno y no quiere dar un palo al agua. Por ejemplo, había mucha más seguridad y pocos delitos graves y no como ahora que incluso menores de 16 años cometen graves delitos como asesinatos y violaciones. Por ejemplo, los padres transmitían valores a sus hijos y lo disciplinaban y no como ahora que hacen dejación de sus funciones en el estado. Hemos progresado económicamente pero socialmente en algunos aspectos hemos ido a peor.
Los gobiernos influyen enormemente en lo social, pero no en 4, 5 o 6 años que puede durar una sola presidencia sino en la continuación de las políticas de los gobiernos que le siguen.
Dices que la sociedad era mejor, pero no precisamente por la dictadura, sin embargo todo lo que relatas era fruto de un sistema educativo y de valores y un sistema de leyes que lo hacían posible
Yo no viví la dictadura de Franco, pero estoy viviendo el descalabro actual y es vergonzoso. Hemos caído en una incultura, un libertinaje, una falta de justicia, de seguridad, de servicios. Tenemos a niños tomando anfetas para el tdah(aunque como las venden las farmaceuticas son medicamentos), adultos hasta arriba de antidepresivos y ansioliticos. Nos tienen perdidos, angustiados y al borde de la locura. Esta es la realidad de una familia española. Nos dirigen los incultos, soberbios, prepotentes e incompetentes a los que votamos, a los cuales les importamos una mierda muy grande. No se si se necesita una dictadura, lo que si se es que lo que no necesitamos es lo actual.
Tiene usted más razón que un santo, estoy totalmente de acuerdo con usted. Y lo importante no es la "forma" (democracia multipartidista) sino el objetivo de la misma y sus resultados, y si un gobernante no electo gobierna bien..., entonces ¿qué más queremos? Y en el franquismo, por ejemplo, se construyeron 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Pero qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo sí viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Un saludo
Voy a añadir algo importantísimo:Con Franco aún con carencias existían valores, principios,encanto e ilusión,preponderaba la familia,lo bien visto y valorado en las casas familiares también lo era en las escuelas y en la calle por todo esto y mucho más ¿ARRIBA ESPAÑA!¡VIVA FRANCO!
todos sabemos que sí necesitamos una dictadura moral, pero no lo decimos, y tampoco nos la podemos merecer dada la degradación del paisanaje de nuestras vidas cosmopolitas y republicanas; y de su día a día, aurea mediocridad como deseo, quién lo iba a decir
Mis padres 7 hijos mi madre en casa y todos salimos adelante, es ahora que no se ve futuro salvo que tengas la poltrona política o te resignes a un puesto de trabajo con un contrato fijo discontinuo que te ponen en la calle en cualquier momento, en los años de Franco la gente no se despedía el que se iba era porque encontraba otro trabajo mejor pagado. Éramos la octava potencia mundial eso es así mal que le pese a los comunistas y progres que viven de lo público o quieren hacerlo
Tuve la fortuna de poder acudir a una charla de Escota en Sta. Cruz de Tenerife en la segunda mitad de los 90, por la época en la que salió 'Caos y orden', libro que, por cierto, de entrada me dejó que ni fu ni fa y sólo leí valoré en lo que vale, que es muchísimo, muchos años más tarde, allá por la época en que salió el segundo tomo de 'Los enemigos...' A lo que iba, en esa charla igual que en ésta del vídeo se percibe que hay, digamos, dos tipos de personas que iban a las charlas de Escohotado: por un lado, la mayoría, que iba a aprender y disfrutar y, caso de preguntar, hacía preguntas genuinas; por otro lado, estaba un grupo menor pero muy coñazo, los pedantorros de ego desmedido que iban a tratar de enmendarle la plana a alguien que sabía, dormido, más que ellos, en realidad más que casi cualquier persona, despiertos porque, claro, ellos sí que habían dado con no sé qué piedra filosofal y Escota no sabía ni la tabla del 4. Que Escohotado no los mandara a sálvese la parte sin más miramientos, y eso que por momentos se le nota que le están llenando la cachimba pero bien, demuestra que, además de sabio, o precisamente por eso, era un caballero y tenía más saber estar que todos los aprendices de brujo juntos
Se vivía muy bien con un suelo, no había paro, baja delincuencia, la vivienda era asequible... si eso no es mejor que lo de ahora, que me lo expliquen.
@@joseluispinasanchis9615El tema es que la mayor parte de la gente no quiere pensar. Al menos no en el sentido de tener pensamiento crítico, filosófico etc. Lo que quieren en el fondo es estar bien gobernados. Lo de las ideologías es la trampa de los nuevos amos, los burgueses y su capitalismo.
Pues, a lo que yo veo ahora, peor no estábamos... Muchos que vivimos bajo aquella supuesta dicta o aut0cracia durante sus 20 últimos años, ya desearíamos tener aquel bienestar, aquella libertad que nos dicen que no teníamos y aquella paz social.
Totalmente de acuerdo. Desde luego que había aspectos en los que estábamos peor, pero no puedo evitar la sensación de que, si hacemos un balance, sale positivo para aquella época, pese a la falta de libertad política (y remarco, política, porque no entrando ahí, podías hacer y decir lo que quisieras)
@@gundemaroperianez820 , así es. Hay que intentar ser objetivos y entender que no todo fue negativo durante los años de Don Paco. Cuando murió, dejó a España convertida en la novena potencia mundial. Y eso no se consigue por arte de magia. Cierto es que la política no existía, pero de qué nos está sirviendo ahora que podemos votar? Yo no veo que estemos mejor por eso. Más bien diría que hemos ido a mucho peor. Y en cuanto a la tranquilidad social, ya ni te cuento...
@@miguelangal4831 , te he puesto un "me gusta" porque me ha hecho gracia tu respuesta. Debes de ser muy joven. Así pues, ser falangista qué es según tú? Para tu conocimiento te diré que la Falange, si influyó algo, fue a comienzos del Régimen, tal vez los 10 ó 20 primeros años; según tengo entendido, a finales de los años 60 ya no pintaba nada. Yo era muy joven entonces y no me acuerdo. Pero sí recuerdo cuando empezó el Turismo y las chicas empezamos a usar bikini, lo mismo que en el resto del mundo. No fue tan fiero el león como lo pintan... Infórmate mejor y no te dejes comer el coco por la manipulación que hay en la actualidad sobre esto. Lee libros de Pio Moa o de José Javier Esparza; ellos te abrirán los ojos y te descubrirán la verdad. Un saludo, chaval.
@@miguelangal4831 ese es el problema con vosotros, que veis el mundo en términos de ser de esto o de lo otro. Yo no era de nada porque era aún un niño pequeño, pero mira la situación, mira la tranquilidad en las calles, mira la industria, agricultura, pesca, comercio y economía en general, mira el nivel de vida, la influencia internacional, la corrupción, etc. Había represión política, es cierto, sería mucho mejor todo eso con libertad política también, pero lo ideal no existe. Si tú prefieres tener un nivel de vida sensiblemente peor y un país endeudado y cada vez más débil y a punto de saltar en pedazos, y que te asfixien cada vez más a impuestos sólo para que los políticos lleven una vida de lujos y se enriquezcan y paguen más y más chiringuitos de parásitos para que sean votantes perpetuos, y tener cada vez menos poder adquisitivo y cada vez menos libertad y representación política a cambio de que puedas decir lo que quieras sobre política y ser del partido que quieras (y hasta cierto punto, porque hay opiniones y opciones políticas por las que hoy te linchan socialmente o incluso te multan y hasta te encarcelan, usando la ley del odio que se han sacado de la manga), pues allá tú. Y una última cosa, sigo sin ser de nadie ni lo seré nunca. Ningún partido será jamás mi dueño. Disculpa la extensión de la respuesta
Estamos mejor, vivimos más y hay más adelantos que favorecen la vida, curioso que los que no vivieron esa época dicen que era mejor, vamos que el siglo XIX era mejor
@@geralonso1997 Mi abuelo murió rodeado de sus 7 hijos y 17 nietos después de una vida que, aunque dura, también le aportó felicidad y satisfacción. Veremos cómo acabamos nosotros.
@@geralonso1997 Error. El franquismo, por ejemplo, construyó 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Aunque, por ejemplo, quizá para algunos la "libertad" signifique que las niñas de 5 años desfilen por la calle vestidas de prostitutas sadomasoquistas (véase el último carnaval de Torrevieja), en ese caso no tengo nada que decir y debo admitir que se vive mejor ahora, bajo el imperio de la absoluta degeneración moral y con la ETA sentada en el parlamento de España. Un saludo
Yo no vivi la dictadura, pero creo que cualquiera que diga que con franco se vivia mejor es porque era mas joven y nada mas , solo hay una cosa peor que no poder ganarse la vida y es no poder abrir la boca para hacerlo, ahora lo que si creo es que en los 60-70 era mas facil comprarse una casa y llegar a fin de mes que hoy, la gente no era para nada millonaria pero tenia menos asfixia, todo lo contrario que hoy donde mucha gente se cree millonaria y la asfixia de todo lo que pagan no les deja respirar , son codicias muy diferentes las de esa sociedad con esta.
Pues es curioso que los que han vivido los dos tipos de gobierno (la dictadura de Franco, y la dictadura de partidos) coinciden en que con la dictadura de Franco había más libertad individual. Antes se vivía mejor, ahora se vive más fácil (a base de créditos-usura, también llamada deuda externa, que ¿sabes tú quiénes van a pagar? Pues tus hijos y nietos si lo van a saber).
Prueba declararte franquista hoy en una red social y verás la Libertad que tienes, la Libertad se traducirá en apartheid social u my crispación constante. Hoy te llaman facha sino aplaudes al régimen, esa es la libertad de hoy en día, quizás similar a la que había entonces, solo que entonces había prosperidad y seguridad fundamentales para una Libertad real, no el matrix en el que vivimos donde no da ni para fin de mes, menuda Libertad más cojonuda.
Estamos peor porque la sociedad está descristianizada y es una locura pensar que cuando abunda más el pecado estamos mejor... por favor, esa es la opinión del diablo.
En tema se libertades no, aunque vamos a ver esto como acaba esto que va degradandose. En tema economico sin duda estabamos mejor, en esto no hay duda posible.
Cómo se disfruta escuchar a personas con ese conocimiento; que te hacen ver claro asuntos tan complejos. El otro parece haberse quedado en un catecismo arcaico donde somos víctimas de las trasnacionales y todo pasado fue mejor; incapaz de leer la realidad sin un dogma que se lo digiera.
Mis cuatro abuelos vivieron con Franco y al final de sus vidas me dijeron que se vivía mejor con Franco (dos tuvieron que emigrar despues de la guerra).Mi madre vivió con Franco y luchó en las calles contra él...ahora me dice que vivian mejor con Franco. Yo leo sobre historia y veo mi realidad: me he tenido que ir de España porque los impuestos no me dejaban ni siquiera independizarme. En Alemania, tengo familia, coche y pienso en comprar una casa, en menos de cinco años. Creo que se vivia mejor con Franco. Casi puedo afirmarlo.
Ha pasado con otras dictaduras... Gente que luchó contra ellos, cuando ve lo que ha venido después, dicen.."si lo llego a saber, no protesto". Visto de primera mano...
@@keylan2476 por desgracia la gente cuando joven tiende a actuar más que a pensar...que se lo digan al filipino Aguinaldo que acabó penando por haber conseguido lo que quería. Así penan muchos de sesenta ahora.
Me quedo con la frase que el derecho está en nuestros corazones como la justicia, o sea todo depende de la conciencia tranquila no de la opinión de los demás. Saludos
Cierto. Sobre todo en mundo homofobo, machista y sin libertad para salír de noche ala calle o poder hablar de política enlas calles porq te llevaban preso.
@@andaluzasimpaticarodriguez9933 mi comentario es una crítica/broma dirigida a la izquierda actual (puedes estar de acuerdo o no, por supuesto) pero para nada es una defensa de la dictadura. O al menos no es esa mi intención. Un saludo.
Ya ves pero son tontos de libro ....el socialismo es un cáncer para los países en general la política....pero vamos con franco se estaba mejor de lejos ...antes podías tener una casa sin que te la ocuparán...con un sueldo mantenías una familia...las calles eran seguras....control de fronteras .... economía en auge .. poco paro . ...etc etc....y dicen que ahora estamos mejir en una dictadura social comunista que censura la libertad expresion te roba en tu cara ...te quita tu propiedas privada ....te tilda de fascista o facha si no piensas como ellos ...fomentan la violencia y pisotean tus derechos ...te hacen mas pobre...y un largo etc y con todo esto y mas dicen que estamos mejor? La gente es idiota
@@cesarp2898 a ver es q hasta esta ultima generación q es la primera q esta peor q la anterior, así ha sido... Cada generacion a vivido mejor y ha tenido más en todos los sentidos q la anterior... La mayoría necesitaba dos trabajos para salir para delante. Mi abuelo trabajaba en la mina y al terminar tenia otro trabajo y luego además tenia huerto... Pero repitió es esta última generación despues de la crisis fuerte q el sueldo minimo paso a ser menos de mil € y los trabajadores perdimo muchos derechos, es ahí donde comencemos a estar peor q las generaciones pasadas. Todo los demas son puras blasfemias el decir q en dictadura se vivia mejor...
mira para mi siento que el mexicano piensa que todos son inferior a el, bueno mas bien los patriotas mexicanos, yo soy mexicano y miro puntos buenos de mexico y los malos aun que cada dia se mire mas malos que buenos por la inseguridad, para mi lo mejor que le puede pasar el pais es en la educacion ultimamente deberian de mejorar, se aprovechan de un pueblo ignorante o quieren mantenerlo asi para manipulacion y control. aun que tal vez el orgullo mexicano es muyyy fuerte incluso si esta jodido el pais estas personas quieren ver que todo el mundo esta aun mas peor que mexico osea prefieren ver mundo arder
La cosa es que este gran tipo de merienda a cualquiera que se le ponga delante, que grande era, o mejor dicho, que grande es. Siempre estará en nuestros corazones 😊, o por lo menos en los corazones de todos aquellos que hemos tenido la suerte de conocerlo, aunque no sea en persona.
analizar la calidad de vida en téminos comparativos con otras épocas no aporta nada y es una maniobra de distracción. una valoración útil debería ser más bien si estamos lo bien que podríamos y deberíamos estar, en nuestras circunstancias. Es posible que estemos mejor que en tiempos de Franco y aun así estemos, en términos de economía, justicia, cultura, educación, bienestar, igualdad social etc...mucho peor de lo que deberíamos estar dado el tiempo transcurrido y los avances y medios superiores de que disponemos... Tampoco creo que más población sea indicativo de mejores tiempos. basta tener en cuenta que la expresión es calidad ,no cantidad de vida y de hecho en determinados casos, ambos términos son contradictorios
En mi opinión si ponemos en una balanza,pleno empleo,bienestar social,seguridad en el futuro,seguriad en las calles y en las propiedades privadas,subvenciones a la familia tradicionales y en el otra extremo prescindir de todo eso pero tener partidos políticos yo creo que me quedo con el régimen anterior.
Sin lugar a dudas antes había mas libertad, mas seguridad, mas poder adquisitivo, mas preparacion politica (sobretodo el parlamento), mas educacion yrespeto, mejor educacion academica(el bachillerato copiado del francés era muchisimo mejor que cualquiera de la democracia), mejores jueces todos de carrera, mas esperanza para conquistar la libertad..........
El milagro español, que fueron 15 años de un crecimiento sostenido y constante al 7 % anual, se produjo en época de Franco. los años dorados de la sociedad y economía española, se produjeron en la época de Franco. Luego llegaron los políticos
Hay que tener en cuenta el estado global de los años 60 que occidente en general estaba en digamos una época dorada y esa epoca ya acabo. Antes tenian digamos 5 hijos con su casa y todo, pero a lo sumo tenian un televisor o ninguno directamente, actualmente tenemos grandes avances tecnológicos y en una casa promedio hay mas de 1 televisor, sin contar telefonos, ordenadores y otro tipo de "lujos" que cuestan su dinero
Y lo malo es que ya no son lujos, son necesidades que te crean si quieres trabajar o tener una cuenta en el banco mismamente.... Intenta vivir sin teléfono móvil....no se puede, actualmente hay tantas cosas de primera necesidad que te obligan a hacer usando esos medios....
En unas cosas mejor y en otras peor, eso pienso, hay que ir punto por punto y ver que peso le damos cada uno a cada punto, despues valoras si es mejor o peor.
En tiempos de Franco la distancia que había entre España y EEUU, España y Alemania o entre España y Suiza era mucho menor que en la actualidad. Ahora solo podemos compararnos con sudamérica o africa.
@@adelalahtinen soy militar y no consumo ningun tipo de estupefaciente desde hace tiempo. Y si atendieras al gran Antonio Escohotado deberías saber que esas cosas hasta a principios de S.XX estaban normalizadas hasta que fueron prohibidas. Como ya te dije, no señales tan a la ligera y cura ese odio. Ale, a cuidarse chaval 👍
@@Mithrandir095 , pues serás de los pocos militares que no haya probado la hierba de los magris. Creo que el ejército y la policía están inundados de ella. Por otra parte, andas un poquito perdido. Mi nombre es Adela, así que de chaval nada. Para tí, señora, si no te importa. En cuanto al odio, más lo veo en tus respuestas que en las mías. Aprende a leer y a escribir mejor, quizás entonces se te entienda lo que comentas.
Depende de en qué época del franquismo y depende en qué momento de lo que llamamos "ahora". El crecimiento demográfico no es sinónimo de bonanza general de una sociedad dada, puede ser una de sus consecuencias o bien una de ĺas causas, pero desde hace décadas el tercer mundo ha acelerado el crecimiento demográfico (actualmente parece ser que comienza a desacelerarse) mientras que el primer mundo lo ha disminuído hasta cuotas alarmantes. Según el argumento que utiliza Escohotado, en Costa de Marfil se está mucho mejor que en cualquier lugar de Occidente. El "ahora", que en España identificamos con el periodo de la transición hasta la actualidad, (ya dura más que el propio franquismo), probablemente en los 80 y 90 podríamos decir que se vivía mejor que durante el franquismo, también deberíamos de pensar a qué nivel nos referimos, si al económico, al social, al de libertades, al de derechos y obligaciones, etc, etc, o si en términos generales. Creo que en este caso Escohotado anduvo bastante flojo y tan sólo tiró del prestigio de su propio nombre. Una dictadura no me parece nunca deseable, pero la sociedad de una época no es sólo su forma de gobierno, sino los valores comunes de sus gentes etc, es decir, los valores generales de una sociedad de individuos que se traducen en su vida en comunidad, el sentido común de un pueblo.
En tiempos de Franco un asalariado o pequeño autónomo podía sacar adelante una familia de 5 o más hijos, sin que fuera necesario que su mujer trabajara. A día de hoy, son explotados laboralmente tanto el hombre como la mujer, y en un porcentaje muy alto, no se pueden plantear ni siquiera tener un hijo, por el pésimo poder adquisitivo actual, la falta de tiempo al trabajar los 2, y la baja estabilidad laboral y social
Como mexicano, puedo decir que este señor que increpa a Escohotado el inicio del video, está totalmente equivocado. Sin tener datos, sin saber cómo se estaba en 1919 (año en murió Zapata), se atreve a pontificar sobre que, «ahora» (en ese entonces, años de 2016 o 2017) se está «peor» que en tiempos de Zapata. Una total farsa lo que dice. Es, justamente, con el socalismo descremado de Lopitos Obrador, el actual presidente, que México está peor que antes. Peor aún: estamos a punto de volver a una dictadura del Partido Único, eso que fue el PRI durante las décadas de los 70's y los 80's. Esto eligió la población y esto es lo que tendrá. En verdad, hay gente estólida que, simplemente, son esos ciegos de Saramago: «Ciegos que ven; ciegos que, viendo, no ven».
"¿Por qué hablas de eso y no hablas del genocidio nazi o soviético?", pregunta sin dejarle ni terminar a su interlocutor. En Castilla decimos: "¿y qué tienen que ver los cojones pa comer trigo?" Eso le podría haber respondido el mexicano.
Con Franco solo tenía que trabajar una persona de la casa, y cada familia podía tener 7 u 8 hijos, una casa se pagaba en unos 10 años. Hoy día tienen que trabajar los dos, igual les da para tener un perro, y por suspuesto no pueden acceder a una casa y si lo consigue es con una hipoteca de entre 20 y 40 años. Los datos no ayudan mucho a la realidad actual.
El poder adquisitivo ha aumentado. A menos q estés mirando un estrato muy particular de la población. Si miras el agregado estamps mejor. Eso no quita que tengamos gordisimos problemas: pensiones quebradas, vivienda en la mierd a, desempleo enorme etc
@@clup3136Pero es que no ves que ha aumentando menos el crecimiento del pib per capita en la democracia? Es que no ves que la dictadura fue el mayor crecimiento económico de los últimos 150 años y me atrevería a decir 400 años? Y no solo eso, de que te sirve crecer en pib per capita si el crecimiento no es suficiente para evitar la inflación y la deuda? Y todos los impuestos que te quitan anualmente? La subida del salario minimo destruyendo pequeños negocios? ruclips.net/video/pBQdDRij874/видео.htmlsi=ZWzLVtx08JiyYcd6 Auchhh, que manipulados estamos eh?
@@scaramouxea 1. El PIB pc ha aumentado desde entonces (fuente: base de datos Maddison) 2. El crecimiento sigue siendo superior al impuesto inflacionario, cosa q no es buena pero no tan mal como dices. 3. El alto crecimiento anual durante algunos años de la dictadura se debe a un fenómeno "catch-up". Una parte importante del grado de pobreza durante entreguerra y entre abrir la economía era evitable pero la dictadura no quiso liberar la economía hasta muy tarde. 4. No sé porq asumes q me gustan los impuestos o la deuda, no es así
Mejor o peor solo es un concepto subjetivo del individuo y de la interpretación de su propia historia. Los echos y las atrocidades sociales del franquismo no pueden dar la sensación de q hubo un tiempo mejor. cualquier villanía siempre mostrara un falso bienestar, es el objetivo del control y el sometimiento y para la justificación de su actuar, ya sea de regimenes de izquierda o derecha el resultado siempre sera el mismo, recordar para enaltecer una época anterior y legitimar su actuar y empatizar la sociedad actual siempre es la ruta de la radicalización del pensamiento y de sociedades tiranías.
Creo que esta no fue una buena respuesta a lo planteado por la persona del público, el maestro Escohotado generalizó en lugar de comparar ciertos mercados de ayer a los de hoy. En medicina y tecnología, ha habido grandes mejoras, la esperanza de vida aumento, por el contrario otras areas como la vivienda y la seguridad o han empeorado o están estancadas, y esto se debe a la sobre regulación de estas, además de otros factores, pero el más notable es lo ya comentado. Se agradece el vídeo.
Por supuesto,habia una motivacion muy fuerte por prosperar en su vida,en mi caso inverti siete dias en encontrar trabajo,hoy los jovenes formados no tienen otra salida que la emigracion hay 3.000.000 de españoles fuera,solo hay que ver que por ejemplo la mitad de los hijos de mis amigos y conocidos con formacion superior,trabajan fuera de España España no ha avanzado a la velocidad necesaria ,se ha quedado casi estancada,y no se vislumbra futuro con este simulacro de democracia
@@ols596 me da igual, no es un indicador válido. En China se está reduciendo la población y no están peor que antes. Hay mil ejemplos de países superpoblados que viven en la miseria. Eso solo indica que hay una alta tasa de natalidad mientras baja la mortandad infantil debido a los avances médicos occidentales.
El Sr. Escohotado no dice que cuantos más habitantes tenga un país mayor es su bienestar. Además, si quisiera usted poner en duda su razonamiento, tendría que comparar los habitantes del Portugal de antes con el de ahora y la Nigeria de antes con la de ahora.
Mejor que ahora en cualquier momento en la historia de este pais ,la situacion de este pais ya es insostenible tenemos en el gobierno un cancer con metastasis esto tiene que acabar ya
Creo q la gente que dice que vivía mejor con un dictador , que dio un golpe de estado y retrasó a españa , no vivió su dictadura o algo no le contaron bien , en esa dictadura los que vivían bien eran básicamente militares , policías , iglesia y empresarios cercanos al régimen ( el poder ) el resto de españoles sometidos a la dictadura , los crímenes , exilios , falta de libertades lo pasaron francamente mal .
Cuándo dió Franco un golpe de estado? Mírate como era España en los años 70 y mira cómo estamos ahora. Crees que ahora eres más libre? Por favor, antes de decir sandeces hay que documentarse un poco.
@@REFLEXIONING te recomiendo que leas para infórmate , lo de preguntar … bueno creo que es mejor que cojas un libro de historia de España lo leas y sepas lo que ocurrió , pero si ves que te va a costar mucho creo que hay un documental en netflix que te lo resume
@@sergiovaquerolerena9012 seguramente mi biblioteca sea más amplia que la suya y me paso por la entrepierna los libros de sus politólogos favoritos. Seguridad, poder adquisitivo, natalidad, deuda pública inexistente, vivienda.. Eso le hace libre. Aspectos a mejorar? Muchisimos ,pero hay que tener en cuenta el contexto de la época. Pero oye que bien, muchos prefieren poder decir perro sanxe y que te vote txapote desde un piso compartido alquilado en Menalandia, bendita memocracia. Luego no te quejes por redes sociales que la fiscalía de odio democrática le empapela. Decir como usted que solo vivían bien los cercanos al régimen es en resumidas cuentas rezumar ignorancia.
Yo soy argentino, no viví en España, mucho menos en el franquismo, pero opino porque TODOS lo hacemos, opinamos sobre Cristo sin haber vivido en Jerusalén durante el Imperio romano, por ejemplo, aclarado el punto, digo: España estaba mucho mejor con el franquismo que fue la respuesta a la anarquía provocada por el PSOE y el PC español, la misma anarquía que hoy está destruyendo a España. Por otra parte, admiro la paciencia del Sr Escohotado para soportar a unos imberbes insolentes que no solo preguntaban sino también debatían e interrumpían groseramente al disertante.
Claro que estamos mucho peor que en tiempos de Franco: muy poca seguridad, no hay seguridad jurídica, el país va camino de la disolución, con las herramientas de hoy que no tenía Franco su rendimiento es negativo, hay más censura que con Franco, precariedad en el trabajo, hay miedo en la calle, nos invaden y nos castigan con multa o cárcel decirlo, hay un genocidio legal (aborto), capacidad de mantener una familia con un sueldo ahora es imposible, la vivienda está muchísimo más cara e inaccesible, imposible tener familia, persecución legal al hombre blanco hetero y católico, desindustrialización atroz. Y Escohotado fue un privilegiado hijo de un hombre del régimen que le facilitó una vida muy cómoda. Este señor habla de cantidad pero no de calidad. Yo viví los últimos años del franquismo y fueron infinitamente mejores que el régimen del 78.
¿Qué porcentaje de españoles podía estudiar en la universidad en época de Franco? Una pequeñísima minoría. Hoy un 40% de los hombres, y un 55% de las mujeres tienen estudios superiores. ¿Cuántos hogares españoles tenían coche en 1975? un 33%, es decir, la amplia mayoría, un 67% no tenía coche. Hoy un 80% tiene coche. ¿Cuántos hogares españoles se podían ir de vacaciones en verano en aquellos años? Por favor, antes de decir que estábamos mejor, repasen las estadísticas. Y no entro a repasar el estado de las carreteras y otras cosas. Todavía en los años 70 éramos un país de emigrantes, para pasar a ser un país receptor.
Seguro que D. Antonio tuvo que perder cierto interés en el ser humano al escuchar tanto ignorante con ínfulas. Ya lo dijo un sabio, nunca discutas con un estúpido. En este país y en el mundo cada día hay más. Discutiendo con alguien que sabía tanto y a la vez él mismo decía que siempre estaba deseando que alguien le debatiera con argumentos para cambiar su forma de pensar sobre algo.
Me da igual lo que digan. Se vivia mejor con Franco. Los jovenes tenian hijos. Te podias comprar una casa. Habia futuro. Hoy no hay nada de eso. Punto.
Lo ha dicho claro, hablar en términos comparativos. Añadiendo cuantos más factores mejor, cruzado por el contexto. Y censurando. Con el régimen franquista muchos factores fueron mejores. Ahora es libertinaje y apariencia de libertad.
Pero por que medimos el bienestar en cuantos eramos y en que se podia dejar la puerta abierta, hay que tener narices, la verdadera libertad, desde mi punto de vista es la posibilidad de adquirir conociento sin censura, la libertad es conocimiento, lo demás son adornos de mueblebar que decia mi padre. Solo y solo el conociento nos hara libre. SOLO.
ese es el problema, cribar la info para estar verdaderamente informado a dia de hoy es una locura. La desinformacion y el sensacionalismo buscando la viralidad lo ponen crudo. Pero vamos que comparar ambas epocas es tirar el tiempo. Bobos aquellos q defienden la vida mejor en un régimen levantado sobre cadaveres
uff lo comentarios ....si cuando era peque años ochenta tomábamos cocacola un vaso los sábados con pipas y mi madre cocinaba comidas economicas y una vez al año al cine ... se ahorraba porque no se vivia como ahora , no hay que ser muy inteligente , yo todo lo que gasto con mi hijo en los ochenta podías tener 4 o 5 hijos , de verdad nadie lo ve y si aun sea de su hijo el canal creo esta politizado en una sola dirección , y no me deis el coñazo con comentarios
Les dones tenien que demanar permis al seu tutor (pare, marit), per poder treballar o fer una compra important. Si no et cassaves per l'esgléssia católica, no et donaven el "Libro de familia"
Yo a escohotano coincido mucho y en muchas cosas pero quien diga que en la dictadura se vivía mejor que ahora es o un ignorante o uno del 10 % vivian bien que estos mismos siguen viviendo muy bien ... eso si puede que de cada 50 cosas en una determinada fuera mejor entonces pero 49 son peores
Veo mucha gente que escribe ubicándose de forma romántica en el contexto social de la dictadura franquista en lugar de forma realista. Espero no vivir nunca una dictadura que imponga unas cadenas tan sumamente grandes a la libertad.
progreso economico con la democracia? Habia clase media,hoy desaparecida,La deuda actual de 1.550 billones,? Antes no existia.Habia pluriempleo.Habia seguridad.Se cumplia con la ley.Desde luego la democracia lo cambia todo.Los politicos se dedican a enfrentar a la poblacio que permite la aparicion de los politicosetc
¿Mejor en qué sentido? ¿Viviste aquella época? Había cosas que estaban mejor que ahora pero en otros asuntos era muchísimo peor. Algunos, que ni siquiera vivieron aquella época, idealizan la dictadura alabando los aspectos positivos, que los había, invisibilizando todos los negativos.
Me hace gracia que muchos lo decís por el tema inmigración, sin tener en cuenta que el propio Franco permitió miles de violaciones a españolas por parte de los cerca de 100000 moros a los que pagó durante la guerra y esto no es ninguna invención progre de los mugremitas, está completamente documentado. Algunos lo de la coherencia no lo lleváis muy bien.
@@13thHeavenno viví ni me hace falta ,tengo los suficientes datos históricos y economicos para saber que España estaba mejor en ese momento ,siempre y cuando fueras Leal al régimen y a España .
@@13thHeaven ahora en vez de matarte si eres politico y dices la verdad o te enfrentas al gobierno te quitan del poder y te dejan si trabajo.No se que es peor
Quien estaba mejor? Los españoles que fusilaban o los españoles que estaban en campos de concentración?o los que tenían que emigrar a Alemania para no morirse de hambre? Lo que está claro que en España hace falta mucha inversión en educación,pero mucha mucha 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Qué perdido estás. Me da pena tu ignorancia... Sin embargo, tienes razón en algo: hace falta, efectivamente, muchísima inversión en Educación, pero para revertir toda la basura y falsedades, que les han metido en el coco a chicos como tú.
@@adelalahtinen aaaa que es mentira lo que e dicho ???y los cadáveres que hay en las cuentas ????que son de dinosaurios???😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂sabes leer???😂😂😂😂😂😂😂
@@ezefer4927 , dinosaurios no sé, pero pregúntales a los de la rosa en el puño por qué dejaron de excavar y sacar más cadáveres de las cunetas? Qué fue lo que encontraron para dejar de hacerlo...Lo mismo se te aclaran las ideas, zeferino.
@@adelalahtinen claro tienes razón , claro claro franco no asesino a nadie y fue muy bueno y los miles y miles de españoles muertos fueron los rojos , exactamente profesor catedrático en historia 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@adelalahtinen los videos de RUclips tienen razón, historiadores qué han estudiado el tema cientos de testimonio y pruebas físicas no , claro claro 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Escohotado era muy inteligente pero no era infalible, su postura con la liberalización de las drogas era totalmente errónea y su visión sobre el Gobierno que tuvo España durante el Franquismo también. Decir que estamos mejor ahora es algo que lo desmienten la comparacion de los datos sociales y económicos de los años 70 con los actuales.
Con franco habia censura, si el ministerio no te autorizaba a publicar tu pelicula NO LA PODIAS PUBLICAR, ERA DELITO, y encima tampoco podias decir en publico que te estaban censurando o que viviamos en una dictadura, eran palabras prohibidas. Hoy puedes publicar lo que te de la gana, otra cosa es que te critiquen mucho pero poder puedes publicarlo. No es verdad que en con franco se vivia mejor, lo que pasa es que no se puede criticar lo que no se puede ver, por eso parecia que todo iba bien, pero era una ilusion.
A día de hoy la censura es aún mayor que con la dictadura, y ojo, no defiendo a Franco, pero que en una supuesta democracia haya más censura en una dictadura da que pensar
Los años 60/70/80s han sido un paraíso en Europa. En España la segunda mitad de los 50,/60 y 70s han sido las mejores épocas sin duda haciendo un compendio entre calidad de vida, seguridad, capacidad de ahorro, libertades individuales,...los años coincidentes con Franco por supuesto.
No lo se porque no lo viví, se que muchos avances sociales y laborales de los trabajadores nacieron en aquellas decadas de dictadura. Pero si que estoy viviendo el presente y si con un salario se te come mas de la mitad el alquiler, y solo puedes comprar lo basico de alimentos para pasar el mes y ya te quedas a 0 y encima luego si eres soltero te toca devolver a hacienda,inseguridad brutal en las calles , delincuencia, corrupción, etc etc , desde luego si esto es el progreso mal vamos
Mi abuelo sacó adelante una familia con 9 hijos y trabajaba de albañil y en el campo y tiene 102 año y mi abuela cuido de todos ellos incluido mi abuelo.
Antes los hijos servian para trabajar y aportar dinero a casa desde los 8 años, por eso las familias pobres tenian muchos hijos, porque les eran utiles.
Asi yo tambien tengo 9 y 20 hijos no te fastidia?
Ahora hay que pagarles los estudios hasta los 24 años y durante ese tiempo comprarles telefonos moviles, ordenador, y una serie de gastos que antes no habia.
En resumen: antes tener hijos era todo ingresos, ahora son todo gastos
@@MrEduedu123 Si, pero hasta los 8 años como tu dices avía que trabajar en la obra y luego en el campo, lo que quiero decir es que mis abuelos como tantos otros se escostillaron a trabaja, mi abuelo traía el dinero y mi abuela hacía el resto, Ahora eso es imposible porque lo primero las mujeres no quieren quedar en casa cuidando hijos, el sistema a cambiado para que el hombre y la mujer estén trabajando todo el tiempo y solo poder criar uno ó dos hijos como mucho.
Lo que me parece raro es que con los extranjeros sobre todo con los que no comen jamón esto no pasa.
@deibizdroid6599
- No es cierto que las mujeres no se quieran quedar en casa cuidando los hijos, la mitad de la poblacion son muchas personas para afirmar eso, conozco mujeres que quieren y otras que no, ya no vivimos como los musulmanes cumpliendo a rajatabla las costumbres tradicionales impuestas por la religion, hemos evolucionado.
Ademas tenemos electrodomesticos, ya no hay que lavar la ropa a mano ni rellenar la nevera con hielos cada dia para que funcione, por lo que solo hay que estar en casa los primeros años del niño hasta que vaya al colegio.
- El hombre y la mujer tienen que trabajar todo tiempo para llegar a final de mes porque si antes solo trabajaba la mitad de la poblacion (hombres) el trabajo era algo mas valorado, si ahora el mercado esta lleno de gente dispuesta a trabajar (hombres y mujeres) entonces el trabajo vale menos, oferta y demanda.
- Se tienen solo 1 o 2 hijos por lo que te he dicho, antes tener hijos era rentable, los mantenias durante 8 años y luego ellos aportaban dinero a casa durante 14 años hasta que se independizaban.
Hoy tienes que mantenerlos durante 24 años y luego no te dan ni 1€
Como ves todo tiene un sentido
@@MrEduedu123 Después del golpe de estado perpetrado por el PSOE y sus colegas ERC, PNV, etc. Se hizo cargo como jefe de estado según marcaba la constitución de una población analfabeta casi en su totalidad, cuando murió éramos el país con más licenciados de Europa y enseñanza básica pública obligatoria.
@@MrEduedu123 antes un niño con 16 años ya se iba de casa,tenia hijos se compraba una casa,se la pagaba maximo 10 años,no se quejaba de que tenia que trabajar 9 o 10 horas al dia,ect...ahora la juventud ni sabe ni le enseñan,a nada....ni se pueden comprar una casa entre los dos,mas de un hijo ya es raro y como tenga que trabaja y hacer horas extras cogen una depresion😂😂😂😂
Vivir en una dictdura no es agradable para nadie a excepción de los que viven de ella. Dicho esto, respecto a la dictadura de Franco que la viví hasta los 17 años, la sociedad era muy distinta a la actual. En algunos aspectos era mejor y no precisamente por la dictadura en sí sino por factores sociales. Por ejemplo, los vecinos se conocían, se hablaban e incluso se ayudaban unos a otros y no como ahora que a veces ni siquiera se saludan. Por ejemplo, la inmensa mayoría de los jóvenes ansiaban trabajar o estudiar y no como ahora que una parte se cree con el derecho de vivir del esfuerzo ajeno y no quiere dar un palo al agua. Por ejemplo, había mucha más seguridad y pocos delitos graves y no como ahora que incluso menores de 16 años cometen graves delitos como asesinatos y violaciones. Por ejemplo, los padres transmitían valores a sus hijos y lo disciplinaban y no como ahora que hacen dejación de sus funciones en el estado.
Hemos progresado económicamente pero socialmente en algunos aspectos hemos ido a peor.
Los gobiernos influyen enormemente en lo social, pero no en 4, 5 o 6 años que puede durar una sola presidencia sino en la continuación de las políticas de los gobiernos que le siguen.
Dices que la sociedad era mejor, pero no precisamente por la dictadura, sin embargo todo lo que relatas era fruto de un sistema educativo y de valores y un sistema de leyes que lo hacían posible
Y no olvides la economia ,que iba como una moto
Si, hemos progresado económicamente, claro y por eso antes éramos octava economía global y ahora el puesto 22 si no mal recuerdo .
Lo economía española durante el franquismo es tema de estudio internacional
Yo no viví la dictadura de Franco, pero estoy viviendo el descalabro actual y es vergonzoso. Hemos caído en una incultura, un libertinaje, una falta de justicia, de seguridad, de servicios. Tenemos a niños tomando anfetas para el tdah(aunque como las venden las farmaceuticas son medicamentos), adultos hasta arriba de antidepresivos y ansioliticos. Nos tienen perdidos, angustiados y al borde de la locura. Esta es la realidad de una familia española. Nos dirigen los incultos, soberbios, prepotentes e incompetentes a los que votamos, a los cuales les importamos una mierda muy grande. No se si se necesita una dictadura, lo que si se es que lo que no necesitamos es lo actual.
Tiene usted más razón que un santo, estoy totalmente de acuerdo con usted. Y lo importante no es la "forma" (democracia multipartidista) sino el objetivo de la misma y sus resultados, y si un gobernante no electo gobierna bien..., entonces ¿qué más queremos? Y en el franquismo, por ejemplo, se construyeron 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Pero qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo sí viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Un saludo
Voy a añadir algo importantísimo:Con Franco aún con carencias existían valores, principios,encanto e ilusión,preponderaba la familia,lo bien visto y valorado en las casas familiares también lo era en las escuelas y en la calle por todo esto y mucho más
¿ARRIBA ESPAÑA!¡VIVA FRANCO!
@@vincesvinceshoc8152 Estoy de acuerdo con usted. Arriba España y Viva Franco !!! Un saludo compatriota
Totalmente de acuerdo así es ni lo de antes pero tampoco lo de ahora lo qué si es verdad es qué lo del término medio no lo entendemos
todos sabemos que sí necesitamos una dictadura moral, pero no lo decimos, y tampoco nos la podemos merecer dada la degradación del paisanaje de nuestras vidas cosmopolitas y republicanas; y de su día a día, aurea mediocridad como deseo, quién lo iba a decir
Mis padres 7 hijos mi madre en casa y todos salimos adelante, es ahora que no se ve futuro salvo que tengas la poltrona política o te resignes a un puesto de trabajo con un contrato fijo discontinuo que te ponen en la calle en cualquier momento, en los años de Franco la gente no se despedía el que se iba era porque encontraba otro trabajo mejor pagado. Éramos la octava potencia mundial eso es así mal que le pese a los comunistas y progres que viven de lo público o quieren hacerlo
Increible estaba divagando sobre el tema de franco y me sale este video gracias Antonio dios estara contigo
Ese es el resultado de la confrontación de un demagogo contra una mente brillante
Tuve la fortuna de poder acudir a una charla de Escota en Sta. Cruz de Tenerife en la segunda mitad de los 90, por la época en la que salió 'Caos y orden', libro que, por cierto, de entrada me dejó que ni fu ni fa y sólo leí valoré en lo que vale, que es muchísimo, muchos años más tarde, allá por la época en que salió el segundo tomo de 'Los enemigos...'
A lo que iba, en esa charla igual que en ésta del vídeo se percibe que hay, digamos, dos tipos de personas que iban a las charlas de Escohotado: por un lado, la mayoría, que iba a aprender y disfrutar y, caso de preguntar, hacía preguntas genuinas; por otro lado, estaba un grupo menor pero muy coñazo, los pedantorros de ego desmedido que iban a tratar de enmendarle la plana a alguien que sabía, dormido, más que ellos, en realidad más que casi cualquier persona, despiertos porque, claro, ellos sí que habían dado con no sé qué piedra filosofal y Escota no sabía ni la tabla del 4. Que Escohotado no los mandara a sálvese la parte sin más miramientos, y eso que por momentos se le nota que le están llenando la cachimba pero bien, demuestra que, además de sabio, o precisamente por eso, era un caballero y tenía más saber estar que todos los aprendices de brujo juntos
Se vivía muy bien con un suelo, no había paro, baja delincuencia, la vivienda era asequible... si eso no es mejor que lo de ahora, que me lo expliquen.
No todo el mundo vivia bien
@@xoselluisav5182
¿Existe algún sitio en el mundo donde todo el mundo viva bien?
Se llama tener libertad de pensamiento.
@@joseluispinasanchis9615El tema es que la mayor parte de la gente no quiere pensar. Al menos no en el sentido de tener pensamiento crítico, filosófico etc. Lo que quieren en el fondo es estar bien gobernados. Lo de las ideologías es la trampa de los nuevos amos, los burgueses y su capitalismo.
@@xoselluisav5182 Los vagos no prosperaron ahora si claro todos tienen su paguita a costa del que trabaja
Pues, a lo que yo veo ahora, peor no estábamos... Muchos que vivimos bajo aquella supuesta dicta o aut0cracia durante sus 20 últimos años, ya desearíamos tener aquel bienestar, aquella libertad que nos dicen que no teníamos y aquella paz social.
Totalmente de acuerdo. Desde luego que había aspectos en los que estábamos peor, pero no puedo evitar la sensación de que, si hacemos un balance, sale positivo para aquella época, pese a la falta de libertad política (y remarco, política, porque no entrando ahí, podías hacer y decir lo que quisieras)
tu eras entonces falangista
@@gundemaroperianez820 , así es. Hay que intentar ser objetivos y entender que no todo fue negativo durante los años de Don Paco. Cuando murió, dejó a España convertida en la novena potencia mundial. Y eso no se consigue por arte de magia. Cierto es que la política no existía, pero de qué nos está sirviendo ahora que podemos votar? Yo no veo que estemos mejor por eso. Más bien diría que hemos ido a mucho peor. Y en cuanto a la tranquilidad social, ya ni te cuento...
@@miguelangal4831 , te he puesto un "me gusta" porque me ha hecho gracia tu respuesta. Debes de ser muy joven. Así pues, ser falangista qué es según tú? Para tu conocimiento te diré que la Falange, si influyó algo, fue a comienzos del Régimen, tal vez los 10 ó 20 primeros años; según tengo entendido, a finales de los años 60 ya no pintaba nada. Yo era muy joven entonces y no me acuerdo. Pero sí recuerdo cuando empezó el Turismo y las chicas empezamos a usar bikini, lo mismo que en el resto del mundo. No fue tan fiero el león como lo pintan... Infórmate mejor y no te dejes comer el coco por la manipulación que hay en la actualidad sobre esto. Lee libros de Pio Moa o de José Javier Esparza; ellos te abrirán los ojos y te descubrirán la verdad. Un saludo, chaval.
@@miguelangal4831 ese es el problema con vosotros, que veis el mundo en términos de ser de esto o de lo otro. Yo no era de nada porque era aún un niño pequeño, pero mira la situación, mira la tranquilidad en las calles, mira la industria, agricultura, pesca, comercio y economía en general, mira el nivel de vida, la influencia internacional, la corrupción, etc. Había represión política, es cierto, sería mucho mejor todo eso con libertad política también, pero lo ideal no existe. Si tú prefieres tener un nivel de vida sensiblemente peor y un país endeudado y cada vez más débil y a punto de saltar en pedazos, y que te asfixien cada vez más a impuestos sólo para que los políticos lleven una vida de lujos y se enriquezcan y paguen más y más chiringuitos de parásitos para que sean votantes perpetuos, y tener cada vez menos poder adquisitivo y cada vez menos libertad y representación política a cambio de que puedas decir lo que quieras sobre política y ser del partido que quieras (y hasta cierto punto, porque hay opiniones y opciones políticas por las que hoy te linchan socialmente o incluso te multan y hasta te encarcelan, usando la ley del odio que se han sacado de la manga), pues allá tú. Y una última cosa, sigo sin ser de nadie ni lo seré nunca. Ningún partido será jamás mi dueño. Disculpa la extensión de la respuesta
Somos menos libres y estamos más inseguros. Esa es la cruda realidad.
Qué
Con menos libertad y seguridad que en tiempos de Zapata?
Comapara a qué?
@@loki83x 11- M recuerdas ?
Como se dice desde hace tiempo...a los locos hay que seguirles la corriente. El Sr. Escohotado siguió esa regla tácita al pie de la letra. Genio.
Si aumentar la deuda exterior cada año,viviendo de prestado es mejor que bajar las deudas para que esto funcione ,no es un engaño?,se verá a futuro
Si a futuro la deuda tendrán que pagarla, quien, pues nuestros nietos, vaya herencia que van a tener.
Gracias
Estamos mucho peor, ahí está el índice natalidad y la invasión que estamos sufriendo.
Estamos mejor, vivimos más y hay más adelantos que favorecen la vida, curioso que los que no vivieron esa época dicen que era mejor, vamos que el siglo XIX era mejor
@@geralonso1997 Mi abuelo murió rodeado de sus 7 hijos y 17 nietos después de una vida que, aunque dura, también le aportó felicidad y satisfacción. Veremos cómo acabamos nosotros.
@@geralonso1997 Eutanasiados a la fuerza en un asilo y totalmente solos.
@@geralonso1997 Error. El franquismo, por ejemplo, construyó 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Aunque, por ejemplo, quizá para algunos la "libertad" signifique que las niñas de 5 años desfilen por la calle vestidas de prostitutas sadomasoquistas (véase el último carnaval de Torrevieja), en ese caso no tengo nada que decir y debo admitir que se vive mejor ahora, bajo el imperio de la absoluta degeneración moral y con la ETA sentada en el parlamento de España. Un saludo
Jajaa y para que quieres que haya más nacimientos de niños? Para que pasen hambre? Porfavor. Es lo mejor que hace la gente. No tener hijos.
Yo no vivi la dictadura, pero creo que cualquiera que diga que con franco se vivia mejor es porque era mas joven y nada mas , solo hay una cosa peor que no poder ganarse la vida y es no poder abrir la boca para hacerlo, ahora lo que si creo es que en los 60-70 era mas facil comprarse una casa y llegar a fin de mes que hoy, la gente no era para nada millonaria pero tenia menos asfixia, todo lo contrario que hoy donde mucha gente se cree millonaria y la asfixia de todo lo que pagan no les deja respirar , son codicias muy diferentes las de esa sociedad con esta.
Pues es curioso que los que han vivido los dos tipos de gobierno (la dictadura de Franco, y la dictadura de partidos) coinciden en que con la dictadura de Franco había más libertad individual.
Antes se vivía mejor, ahora se vive más fácil (a base de créditos-usura, también llamada deuda externa, que ¿sabes tú quiénes van a pagar? Pues tus hijos y nietos si lo van a saber).
@@miguelberezo5735 mas libertad individual sin libertad de expresion? 😂😂😂
@@joanolesa1024 Si, había más libertad que ahora. ¿De verdad crees que ahora sí hay libertad de expresión?
Prueba declararte franquista hoy en una red social y verás la Libertad que tienes, la Libertad se traducirá en apartheid social u my crispación constante. Hoy te llaman facha sino aplaudes al régimen, esa es la libertad de hoy en día, quizás similar a la que había entonces, solo que entonces había prosperidad y seguridad fundamentales para una Libertad real, no el matrix en el que vivimos donde no da ni para fin de mes, menuda Libertad más cojonuda.
Éramos la 8 potencia económica con el.
Tienes fuente amigo?
@@Knifaen21según wikipedia en 1975 estábamos en el 10º puesto mundial a nivel de PIB. Ahora ya nos adelantó hasta Mexico..
@@Don_Alberto_Antoniez Normal
Eso es una falacia.
@@Knifaen21
Vuelve al colegio y estudia un poco de historia!!!! Así no harás el ridículo...
Estamos peor porque la sociedad está descristianizada y es una locura pensar que cuando abunda más el pecado estamos mejor... por favor, esa es la opinión del diablo.
Vete al médico anda, no sabes ni de lo que hablas.
Ya. Como dijo Galileo: "pero se mueve"...
Estabamos exactamente igual que estamos a dia de hoy , gracias al empoderamiento de los hijos y nietos de los que "cuidaban" la sociedad desde dentro
En tema se libertades no, aunque vamos a ver esto como acaba esto que va degradandose. En tema economico sin duda estabamos mejor, en esto no hay duda posible.
El tema de libertades no?
Pregúntale a los de la manada que les han condenado a 14 años de cárcel por la perspectiva de género.
Desde luego que si. Con diferencia
Sin lugar a dudas
Cómo se disfruta escuchar a personas con ese conocimiento; que te hacen ver claro asuntos tan complejos. El otro parece haberse quedado en un catecismo arcaico donde somos víctimas de las trasnacionales y todo pasado fue mejor; incapaz de leer la realidad sin un dogma que se lo digiera.
Mis cuatro abuelos vivieron con Franco y al final de sus vidas me dijeron que se vivía mejor con Franco (dos tuvieron que emigrar despues de la guerra).Mi madre vivió con Franco y luchó en las calles contra él...ahora me dice que vivian mejor con Franco. Yo leo sobre historia y veo mi realidad: me he tenido que ir de España porque los impuestos no me dejaban ni siquiera independizarme. En Alemania, tengo familia, coche y pienso en comprar una casa, en menos de cinco años. Creo que se vivia mejor con Franco. Casi puedo afirmarlo.
Ha pasado con otras dictaduras... Gente que luchó contra ellos, cuando ve lo que ha venido después, dicen.."si lo llego a saber, no protesto". Visto de primera mano...
@@keylan2476 por desgracia la gente cuando joven tiende a actuar más que a pensar...que se lo digan al filipino Aguinaldo que acabó penando por haber conseguido lo que quería.
Así penan muchos de sesenta ahora.
Era lo mejor despues de una guerra fraticida. Fue un balsamo para tanto sufrimiento.
La sociedad de ahora es un verdadero desastre .
Si te ciñes a cifras eco y Libertad de los buenos y seguridad claro que si…
Mi experiencia me indica.....Maestro!
Insisto, el problema es tomar a este señor como un referente intelectual. Al margen de que lleve razón en algunas cosas.
Yo cagaba en agujero y era feliz
Escotado sentido común con la verdad que da la experiencia un crak
Me quedo con la frase que el derecho está en nuestros corazones como la justicia, o sea todo depende de la conciencia tranquila no de la opinión de los demás. Saludos
Para mi izquierda: Con Franco se pensaba mejor.
Cierto. Sobre todo en mundo homofobo, machista y sin libertad para salír de noche ala calle o poder hablar de política enlas calles porq te llevaban preso.
@@andaluzasimpaticarodriguez9933 mi comentario es una crítica/broma dirigida a la izquierda actual (puedes estar de acuerdo o no, por supuesto) pero para nada es una defensa de la dictadura. O al menos no es esa mi intención. Un saludo.
Para gustos los colores
Quién diga que ahora estamos mejor que hace 50 años o es tonto o es es tonto. Cómo se me ha caído señor Escohotado.
Ya ves pero son tontos de libro ....el socialismo es un cáncer para los países en general la política....pero vamos con franco se estaba mejor de lejos ...antes podías tener una casa sin que te la ocuparán...con un sueldo mantenías una familia...las calles eran seguras....control de fronteras .... economía en auge .. poco paro . ...etc etc....y dicen que ahora estamos mejir en una dictadura social comunista que censura la libertad expresion te roba en tu cara ...te quita tu propiedas privada ....te tilda de fascista o facha si no piensas como ellos ...fomentan la violencia y pisotean tus derechos ...te hacen mas pobre...y un largo etc y con todo esto y mas dicen que estamos mejor? La gente es idiota
@@cesarp2898 a ver es q hasta esta ultima generación q es la primera q esta peor q la anterior, así ha sido... Cada generacion a vivido mejor y ha tenido más en todos los sentidos q la anterior... La mayoría necesitaba dos trabajos para salir para delante. Mi abuelo trabajaba en la mina y al terminar tenia otro trabajo y luego además tenia huerto... Pero repitió es esta última generación despues de la crisis fuerte q el sueldo minimo paso a ser menos de mil € y los trabajadores perdimo muchos derechos, es ahí donde comencemos a estar peor q las generaciones pasadas. Todo los demas son puras blasfemias el decir q en dictadura se vivia mejor...
Respuesta al vídeo: si, absolutamente!
Yo hablo por mi y se vivia infinitamente mejor que ahora
Escohotado, un pensador ateo, democrático y liberal pero este video se ha llenado de conservadores y fascistas.
Lo que son la mayoría de los fans de Escohotado, paradójicamente.
Yo soy mexicano e este compatriota mío, da pena ajena !!
mira para mi siento que el mexicano piensa que todos son inferior a el, bueno mas bien los patriotas mexicanos, yo soy mexicano y miro puntos buenos de mexico y los malos aun que cada dia se mire mas malos que buenos por la inseguridad, para mi lo mejor que le puede pasar el pais es en la educacion ultimamente deberian de mejorar, se aprovechan de un pueblo ignorante o quieren mantenerlo asi para manipulacion y control. aun que tal vez el orgullo mexicano es muyyy fuerte incluso si esta jodido el pais estas personas quieren ver que todo el mundo esta aun mas peor que mexico osea prefieren ver mundo arder
Se nota que voto a Morena y los sigue votando.
@@angelvilla6548 Dicen que hasta la cárcel se extraña...de que los hay, los hay !
La cosa es que este gran tipo de merienda a cualquiera que se le ponga delante, que grande era, o mejor dicho, que grande es. Siempre estará en nuestros corazones 😊, o por lo menos en los corazones de todos aquellos que hemos tenido la suerte de conocerlo, aunque no sea en persona.
analizar la calidad de vida en téminos comparativos con otras épocas no aporta nada y es una maniobra de distracción. una valoración útil debería ser más bien si estamos lo bien que podríamos y deberíamos estar, en nuestras circunstancias. Es posible que estemos mejor que en tiempos de Franco y aun así estemos, en términos de economía, justicia, cultura, educación, bienestar, igualdad social etc...mucho peor de lo que deberíamos estar dado el tiempo transcurrido y los avances y medios superiores de que disponemos...
Tampoco creo que más población sea indicativo de mejores tiempos. basta tener en cuenta que la expresión es calidad ,no cantidad de vida y de hecho en determinados casos, ambos términos son contradictorios
En mi opinión si ponemos en una balanza,pleno empleo,bienestar social,seguridad en el futuro,seguriad en las calles y en las propiedades privadas,subvenciones a la familia tradicionales y en el otra extremo prescindir de todo eso pero tener partidos políticos yo creo que me quedo con el régimen anterior.
Joder qué grande era Escohotado
Sin lugar a dudas antes había mas libertad, mas seguridad, mas poder adquisitivo, mas preparacion politica (sobretodo el parlamento), mas educacion yrespeto, mejor educacion academica(el bachillerato copiado del francés era muchisimo mejor que cualquiera de la democracia), mejores jueces todos de carrera, mas esperanza para conquistar la libertad..........
Y sobre todo eras más joven
@@agrotobarueda7343y más feliz como dos tercios de los españoles
El milagro español, que fueron 15 años de un crecimiento sostenido y constante al 7 % anual, se produjo en época de Franco. los años dorados de la sociedad y economía española, se produjeron en la época de Franco. Luego llegaron los políticos
Hay que tener en cuenta el estado global de los años 60 que occidente en general estaba en digamos una época dorada y esa epoca ya acabo. Antes tenian digamos 5 hijos con su casa y todo, pero a lo sumo tenian un televisor o ninguno directamente, actualmente tenemos grandes avances tecnológicos y en una casa promedio hay mas de 1 televisor, sin contar telefonos, ordenadores y otro tipo de "lujos" que cuestan su dinero
Y lo malo es que ya no son lujos, son necesidades que te crean si quieres trabajar o tener una cuenta en el banco mismamente.... Intenta vivir sin teléfono móvil....no se puede, actualmente hay tantas cosas de primera necesidad que te obligan a hacer usando esos medios....
porbre Antonio, tener que escuchar semejantes preguntas. Hay demasiada ideología y muy poco sentido común
Bueno, yo creo que el chico hace bien en preguntar si uno no pregunta no aprende en muchos casos
En unas cosas mejor y en otras peor, eso pienso, hay que ir punto por punto y ver que peso le damos cada uno a cada punto, despues valoras si es mejor o peor.
En tiempos de Franco la distancia que había entre España y EEUU, España y Alemania o entre España y Suiza era mucho menor que en la actualidad. Ahora solo podemos compararnos con sudamérica o africa.
No,no es así
Sí, sí es así. No te dejes engañar por la basurita progre.@@corunaeterna
Estábamos mejor en la edad de hielo cazando mamuts respirando aire puro 🙋🏻♂️
Tú, seguro, sí.
no señale a la ligera @@adelalahtinen
@@Mithrandir095 , sigue fumando tu hierba...
@@adelalahtinen soy militar y no consumo ningun tipo de estupefaciente desde hace tiempo.
Y si atendieras al gran Antonio Escohotado deberías saber que esas cosas hasta a principios de S.XX estaban normalizadas hasta que fueron prohibidas.
Como ya te dije, no señales tan a la ligera y cura ese odio. Ale, a cuidarse chaval 👍
@@Mithrandir095 , pues serás de los pocos militares que no haya probado la hierba de los magris. Creo que el ejército y la policía están inundados de ella. Por otra parte, andas un poquito perdido. Mi nombre es Adela, así que de chaval nada. Para tí, señora, si no te importa. En cuanto al odio, más lo veo en tus respuestas que en las mías. Aprende a leer y a escribir mejor, quizás entonces se te entienda lo que comentas.
Depende de en qué época del franquismo y depende en qué momento de lo que llamamos "ahora". El crecimiento demográfico no es sinónimo de bonanza general de una sociedad dada, puede ser una de sus consecuencias o bien una de ĺas causas, pero desde hace décadas el tercer mundo ha acelerado el crecimiento demográfico (actualmente parece ser que comienza a desacelerarse) mientras que el primer mundo lo ha disminuído hasta cuotas alarmantes. Según el argumento que utiliza Escohotado, en Costa de Marfil se está mucho mejor que en cualquier lugar de Occidente. El "ahora", que en España identificamos con el periodo de la transición hasta la actualidad, (ya dura más que el propio franquismo), probablemente en los 80 y 90 podríamos decir que se vivía mejor que durante el franquismo, también deberíamos de pensar a qué nivel nos referimos, si al económico, al social, al de libertades, al de derechos y obligaciones, etc, etc, o si en términos generales. Creo que en este caso Escohotado anduvo bastante flojo y tan sólo tiró del prestigio de su propio nombre. Una dictadura no me parece nunca deseable, pero la sociedad de una época no es sólo su forma de gobierno, sino los valores comunes de sus gentes etc, es decir, los valores generales de una sociedad de individuos que se traducen en su vida en comunidad, el sentido común de un pueblo.
En tiempos de Franco un asalariado o pequeño autónomo podía sacar adelante una familia de 5 o más hijos, sin que fuera necesario que su mujer trabajara. A día de hoy, son explotados laboralmente tanto el hombre como la mujer, y en un porcentaje muy alto, no se pueden plantear ni siquiera tener un hijo, por el pésimo poder adquisitivo actual, la falta de tiempo al trabajar los 2, y la baja estabilidad laboral y social
Como mexicano, puedo decir que este señor que increpa a Escohotado el inicio del video, está totalmente equivocado. Sin tener datos, sin saber cómo se estaba en 1919 (año en murió Zapata), se atreve a pontificar sobre que, «ahora» (en ese entonces, años de 2016 o 2017) se está «peor» que en tiempos de Zapata. Una total farsa lo que dice.
Es, justamente, con el socalismo descremado de Lopitos Obrador, el actual presidente, que México está peor que antes. Peor aún: estamos a punto de volver a una dictadura del Partido Único, eso que fue el PRI durante las décadas de los 70's y los 80's. Esto eligió la población y esto es lo que tendrá.
En verdad, hay gente estólida que, simplemente, son esos ciegos de Saramago: «Ciegos que ven; ciegos que, viendo, no ven».
"¿Por qué hablas de eso y no hablas del genocidio nazi o soviético?", pregunta sin dejarle ni terminar a su interlocutor. En Castilla decimos: "¿y qué tienen que ver los cojones pa comer trigo?" Eso le podría haber respondido el mexicano.
Con Franco solo tenía que trabajar una persona de la casa, y cada familia podía tener 7 u 8 hijos, una casa se pagaba en unos 10 años.
Hoy día tienen que trabajar los dos, igual les da para tener un perro, y por suspuesto no pueden acceder a una casa y si lo consigue es con una hipoteca de entre 20 y 40 años.
Los datos no ayudan mucho a la realidad actual.
Era asi en todo el mundo de influencia americana, no gue por franco asiq si dejas eso a un lado franco es solo un asesino un dictador y un acomplejao
El poder adquisitivo ha aumentado. A menos q estés mirando un estrato muy particular de la población. Si miras el agregado estamps mejor.
Eso no quita que tengamos gordisimos problemas: pensiones quebradas, vivienda en la mierd a, desempleo enorme etc
¿Se podía hacer todo eso en 1942?
@@clup3136Pero es que no ves que ha aumentando menos el crecimiento del pib per capita en la democracia? Es que no ves que la dictadura fue el mayor crecimiento económico de los últimos 150 años y me atrevería a decir 400 años? Y no solo eso, de que te sirve crecer en pib per capita si el crecimiento no es suficiente para evitar la inflación y la deuda? Y todos los impuestos que te quitan anualmente? La subida del salario minimo destruyendo pequeños negocios?
ruclips.net/video/pBQdDRij874/видео.htmlsi=ZWzLVtx08JiyYcd6
Auchhh, que manipulados estamos eh?
@@scaramouxea
1. El PIB pc ha aumentado desde entonces (fuente: base de datos Maddison)
2. El crecimiento sigue siendo superior al impuesto inflacionario, cosa q no es buena pero no tan mal como dices.
3. El alto crecimiento anual durante algunos años de la dictadura se debe a un fenómeno "catch-up". Una parte importante del grado de pobreza durante entreguerra y entre abrir la economía era evitable pero la dictadura no quiso liberar la economía hasta muy tarde.
4. No sé porq asumes q me gustan los impuestos o la deuda, no es así
Sí. Pero otros países también estaban mejor que ahora.
El "y tú más" esa mala costumbre caraho.
Mejor o peor solo es un concepto subjetivo del individuo y de la interpretación de su propia historia. Los echos y las atrocidades sociales del franquismo no pueden dar la sensación de q hubo un tiempo mejor. cualquier villanía siempre mostrara un falso bienestar, es el objetivo del control y el sometimiento y para la justificación de su actuar, ya sea de regimenes de izquierda o derecha el resultado siempre sera el mismo, recordar para enaltecer una época anterior y legitimar su actuar y empatizar la sociedad actual siempre es la ruta de la radicalización del pensamiento y de sociedades tiranías.
Creo que esta no fue una buena respuesta a lo planteado por la persona del público, el maestro Escohotado generalizó en lugar de comparar ciertos mercados de ayer a los de hoy. En medicina y tecnología, ha habido grandes mejoras, la esperanza de vida aumento, por el contrario otras areas como la vivienda y la seguridad o han empeorado o están estancadas, y esto se debe a la sobre regulación de estas, además de otros factores, pero el más notable es lo ya comentado. Se agradece el vídeo.
Por supuesto,habia una motivacion muy fuerte por prosperar en su vida,en mi caso inverti siete dias en encontrar trabajo,hoy los jovenes formados no tienen otra salida que la emigracion hay 3.000.000 de españoles fuera,solo hay que ver que por ejemplo la mitad de los hijos de mis amigos y conocidos con formacion superior,trabajan fuera de España
España no ha avanzado a la velocidad necesaria ,se ha quedado casi estancada,y no se vislumbra futuro con este simulacro de democracia
Con un solo dato desmonto el argumento del señor Escohotado. Con Franco no había inmigración.
Estamos mal, pero mejor que antes
Yo con franco vivia mejor.. era más joven!!!jiji
Un fallo importante medir el bienestar por el número de habitantes. ¿Están mejor en Nigeria que en Portugal? Son muchísimos más....
Dentro del propio país
@@ols596 me da igual, no es un indicador válido. En China se está reduciendo la población y no están peor que antes. Hay mil ejemplos de países superpoblados que viven en la miseria. Eso solo indica que hay una alta tasa de natalidad mientras baja la mortandad infantil debido a los avances médicos occidentales.
El Sr. Escohotado no dice que cuantos más habitantes tenga un país mayor es su bienestar. Además, si quisiera usted poner en duda su razonamiento, tendría que comparar los habitantes del Portugal de antes con el de ahora y la Nigeria de antes con la de ahora.
Mejor que ahora en cualquier momento en la historia de este pais ,la situacion de este pais ya es insostenible tenemos en el gobierno un cancer con metastasis esto tiene que acabar ya
Cierto, este gobierno es una maldita pesadilla. Un saludo
No es que se viviera mejor, es que se vivia muchisimo mejor, sin discusion posible.
Creo q la gente que dice que vivía mejor con un dictador , que dio un golpe de estado y retrasó a españa , no vivió su dictadura o algo no le contaron bien , en esa dictadura los que vivían bien eran básicamente militares , policías , iglesia y empresarios cercanos al régimen ( el poder ) el resto de españoles sometidos a la dictadura , los crímenes , exilios , falta de libertades lo pasaron francamente mal .
Cuándo dió Franco un golpe de estado? Mírate como era España en los años 70 y mira cómo estamos ahora. Crees que ahora eres más libre? Por favor, antes de decir sandeces hay que documentarse un poco.
En julio del 1936 , infórmese
No has preguntado lo suficiente o no te has querido enterar
@@REFLEXIONING te recomiendo que leas para infórmate , lo de preguntar … bueno creo que es mejor que cojas un libro de historia de España lo leas y sepas lo que ocurrió , pero si ves que te va a costar mucho creo que hay un documental en netflix que te lo resume
@@sergiovaquerolerena9012 seguramente mi biblioteca sea más amplia que la suya y me paso por la entrepierna los libros de sus politólogos favoritos.
Seguridad, poder adquisitivo, natalidad, deuda pública inexistente, vivienda..
Eso le hace libre.
Aspectos a mejorar? Muchisimos ,pero hay que tener en cuenta el contexto de la época.
Pero oye que bien, muchos prefieren poder decir perro sanxe y que te vote txapote desde un piso compartido alquilado en Menalandia, bendita memocracia.
Luego no te quejes por redes sociales que la fiscalía de odio democrática le empapela.
Decir como usted que solo vivían bien los cercanos al régimen es en resumidas cuentas rezumar ignorancia.
Yo soy argentino, no viví en España, mucho menos en el franquismo, pero opino porque TODOS lo hacemos, opinamos sobre Cristo sin haber vivido en Jerusalén durante el Imperio romano, por ejemplo, aclarado el punto, digo:
España estaba mucho mejor con el franquismo que fue la respuesta a la anarquía provocada por el PSOE y el PC español, la misma anarquía que hoy está destruyendo a España.
Por otra parte, admiro la paciencia del Sr Escohotado para soportar a unos imberbes insolentes que no solo preguntaban sino también debatían e interrumpían groseramente al disertante.
La anarquía es una corriente ideológica que no está presente en España en su organización social.
Claro que estamos mucho peor que en tiempos de Franco: muy poca seguridad, no hay seguridad jurídica, el país va camino de la disolución, con las herramientas de hoy que no tenía Franco su rendimiento es negativo, hay más censura que con Franco, precariedad en el trabajo, hay miedo en la calle, nos invaden y nos castigan con multa o cárcel decirlo, hay un genocidio legal (aborto), capacidad de mantener una familia con un sueldo ahora es imposible, la vivienda está muchísimo más cara e inaccesible, imposible tener familia, persecución legal al hombre blanco hetero y católico, desindustrialización atroz. Y Escohotado fue un privilegiado hijo de un hombre del régimen que le facilitó una vida muy cómoda. Este señor habla de cantidad pero no de calidad. Yo viví los últimos años del franquismo y fueron infinitamente mejores que el régimen del 78.
¿Qué porcentaje de españoles podía estudiar en la universidad en época de Franco? Una pequeñísima minoría. Hoy un 40% de los hombres, y un 55% de las mujeres tienen estudios superiores. ¿Cuántos hogares españoles tenían coche en 1975? un 33%, es decir, la amplia mayoría, un 67% no tenía coche. Hoy un 80% tiene coche. ¿Cuántos hogares españoles se podían ir de vacaciones en verano en aquellos años? Por favor, antes de decir que estábamos mejor, repasen las estadísticas. Y no entro a repasar el estado de las carreteras y otras cosas. Todavía en los años 70 éramos un país de emigrantes, para pasar a ser un país receptor.
Seguro que D. Antonio tuvo que perder cierto interés en el ser humano al escuchar tanto ignorante con ínfulas. Ya lo dijo un sabio, nunca discutas con un estúpido. En este país y en el mundo cada día hay más. Discutiendo con alguien que sabía tanto y a la vez él mismo decía que siempre estaba deseando que alguien le debatiera con argumentos para cambiar su forma de pensar sobre algo.
Me da igual lo que digan. Se vivia mejor con Franco. Los jovenes tenian hijos. Te podias comprar una casa. Habia futuro. Hoy no hay nada de eso. Punto.
Lo ha dicho claro, hablar en términos comparativos.
Añadiendo cuantos más factores mejor, cruzado por el contexto.
Y censurando.
Con el régimen franquista muchos factores fueron mejores.
Ahora es libertinaje y apariencia de libertad.
Perdón mensurando
Puede ir el progreso no acompañado a la mejora de la calidad de vida?
Evidente que sí.
@@gilbertosandino8324 entonces el progreso no es deseable.
Dónde se puede ver la entrevista completa?
Pero por que medimos el bienestar en cuantos eramos y en que se podia dejar la puerta abierta, hay que tener narices, la verdadera libertad, desde mi punto de vista es la posibilidad de adquirir conociento sin censura, la libertad es conocimiento, lo demás son adornos de mueblebar que decia mi padre. Solo y solo el conociento nos hara libre. SOLO.
ese es el problema, cribar la info para estar verdaderamente informado a dia de hoy es una locura. La desinformacion y el sensacionalismo buscando la viralidad lo ponen crudo. Pero vamos que comparar ambas epocas es tirar el tiempo. Bobos aquellos q defienden la vida mejor en un régimen levantado sobre cadaveres
Que sería una dictadura ,pero los ricos ahora mandan igual y había un gobierno y no dieciocho y los delincuentes tenían más temor
se estaba mejor en la alta edad media como explica Rodrigo Mora
uff lo comentarios ....si cuando era peque años ochenta tomábamos cocacola un vaso los sábados con pipas y mi madre cocinaba comidas economicas y una vez al año al cine ... se ahorraba porque no se vivia como ahora , no hay que ser muy inteligente , yo todo lo que gasto con mi hijo en los ochenta podías tener 4 o 5 hijos , de verdad nadie lo ve
y si aun sea de su hijo el canal creo esta politizado en una sola dirección , y no me deis el coñazo con comentarios
Les dones tenien que demanar permis al seu tutor (pare, marit), per poder treballar o fer una compra important. Si no et cassaves per l'esgléssia católica, no et donaven el "Libro de familia"
Yo a escohotano coincido mucho y en muchas cosas pero quien diga que en la dictadura se vivía mejor que ahora es o un ignorante o uno del 10 % vivian bien que estos mismos siguen viviendo muy bien ... eso si puede que de cada 50 cosas en una determinada fuera mejor entonces pero 49 son peores
Veo mucha gente que escribe ubicándose de forma romántica en el contexto social de la dictadura franquista en lugar de forma realista.
Espero no vivir nunca una dictadura que imponga unas cadenas tan sumamente grandes a la libertad.
progreso economico con la democracia? Habia clase media,hoy desaparecida,La deuda actual de 1.550 billones,? Antes no existia.Habia pluriempleo.Habia seguridad.Se cumplia con la ley.Desde luego la democracia lo cambia todo.Los politicos se dedican a enfrentar a la poblacio que permite la aparicion de los politicosetc
Esta entrevista es de hace casi 10 años.
Viva don francisco el honrado
Están tos pallá, pa la bolera, pa la bolera nueva.
Antoñito ahora cria malvas pero estaba mejor con Franco, Franco y Franco.
Pero que bastante mejor ,con paco.
Estamos mucho peor. España se va a mierda.
Verdad es. Un saludo
Se fue
Por su puesto que España estuvo mejor con Franco.
X2
¿Mejor en qué sentido? ¿Viviste aquella época? Había cosas que estaban mejor que ahora pero en otros asuntos era muchísimo peor. Algunos, que ni siquiera vivieron aquella época, idealizan la dictadura alabando los aspectos positivos, que los había, invisibilizando todos los negativos.
Me hace gracia que muchos lo decís por el tema inmigración, sin tener en cuenta que el propio Franco permitió miles de violaciones a españolas por parte de los cerca de 100000 moros a los que pagó durante la guerra y esto no es ninguna invención progre de los mugremitas, está completamente documentado.
Algunos lo de la coherencia no lo lleváis muy bien.
@@13thHeavenno viví ni me hace falta ,tengo los suficientes datos históricos y economicos para saber que España estaba mejor en ese momento ,siempre y cuando fueras Leal al régimen y a España .
@@13thHeaven ahora en vez de matarte si eres politico y dices la verdad o te enfrentas al gobierno te quitan del poder y te dejan si trabajo.No se que es peor
En mexico hay mas delincuencia y narcitrafico con la cuarta transformacion que con los gobiernos anteriores .
Quien estaba mejor? Los españoles que fusilaban o los españoles que estaban en campos de concentración?o los que tenían que emigrar a Alemania para no morirse de hambre? Lo que está claro que en España hace falta mucha inversión en educación,pero mucha mucha 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Qué perdido estás. Me da pena tu ignorancia... Sin embargo, tienes razón en algo: hace falta, efectivamente, muchísima inversión en Educación, pero para revertir toda la basura y falsedades, que les han metido en el coco a chicos como tú.
@@adelalahtinen aaaa que es mentira lo que e dicho ???y los cadáveres que hay en las cuentas ????que son de dinosaurios???😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂sabes leer???😂😂😂😂😂😂😂
@@ezefer4927 , dinosaurios no sé, pero pregúntales a los de la rosa en el puño por qué dejaron de excavar y sacar más cadáveres de las cunetas? Qué fue lo que encontraron para dejar de hacerlo...Lo mismo se te aclaran las ideas, zeferino.
@@adelalahtinen claro tienes razón , claro claro franco no asesino a nadie y fue muy bueno y los miles y miles de españoles muertos fueron los rojos , exactamente profesor catedrático en historia 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@adelalahtinen los videos de RUclips tienen razón, historiadores qué han estudiado el tema cientos de testimonio y pruebas físicas no , claro claro 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Escohotado era muy inteligente pero no era infalible, su postura con la liberalización de las drogas era totalmente errónea y su visión sobre el Gobierno que tuvo España durante el Franquismo también.
Decir que estamos mejor ahora es algo que lo desmienten la comparacion de los datos sociales y económicos de los años 70 con los actuales.
No de oye al que interviene
Con franco habia censura, si el ministerio no te autorizaba a publicar tu pelicula NO LA PODIAS PUBLICAR, ERA DELITO, y encima tampoco podias decir en publico que te estaban censurando o que viviamos en una dictadura, eran palabras prohibidas.
Hoy puedes publicar lo que te de la gana, otra cosa es que te critiquen mucho pero poder puedes publicarlo.
No es verdad que en con franco se vivia mejor, lo que pasa es que no se puede criticar lo que no se puede ver, por eso parecia que todo iba bien, pero era una ilusion.
A día de hoy la censura es aún mayor que con la dictadura, y ojo, no defiendo a Franco, pero que en una supuesta democracia haya más censura en una dictadura da que pensar
No existía la declaración de renta uy había más libertad emprendedora
Económicamente se vivía mejor con Franco y eramos un país soberano
En otros muchos aspectos también.
Los años 60/70/80s han sido un paraíso en Europa. En España la segunda mitad de los 50,/60 y 70s han sido las mejores épocas sin duda haciendo un compendio entre calidad de vida, seguridad, capacidad de ahorro, libertades individuales,...los años coincidentes con Franco por supuesto.
Se le nota cabreado a Escota 😂😂😂😂😂
unos si o otros no con franco no habia libertad a muchos los detenian por pensar distinto al dictador no era ningun santo
Y cuando te hacen una pregunta interesante te vas por los cerros de Úbeda, no tienes vergüenza
No conocí a Franco, pero realmente me parece que se estaba mejor, había mucha mas libertad.
No lo se porque no lo viví, se que muchos avances sociales y laborales de los trabajadores nacieron en aquellas decadas de dictadura. Pero si que estoy viviendo el presente y si con un salario se te come mas de la mitad el alquiler, y solo puedes comprar lo basico de alimentos para pasar el mes y ya te quedas a 0 y encima luego si eres soltero te toca devolver a hacienda,inseguridad brutal en las calles , delincuencia, corrupción, etc etc , desde luego si esto es el progreso mal vamos
Nunca critica a usa este intelectual.