Радиотехника М-201 обзор магнитофона

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Рассказываю своё мнение о данном магнитофоне после работы с ним. Отмечаю тот факт, что данный магнитофон у меня в руках был впервые. В этой связи могу быть неточным в каких-то моментах.

Комментарии • 33

  • @KindCat21
    @KindCat21 8 месяцев назад +4

    Помню такой магнитофон был в 90-х у друга. Тогда он казался неимоверно крутым! В целом годный аппарат

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад +3

      Он вполне имеет право на жизнь, но мне по душе, именно Маякоподобные. Звук РРР М-201 меня порадовал. Кинематика Маяков вечна. Радиотехника всегда брала внешностью.

  • @RigasRadioRupnica
    @RigasRadioRupnica 8 месяцев назад +1

    1) Пластик на нижней крышке это отсек для храненния паспорта аппарата
    2) Там же рядом транспортировочный винт . Снимается после покупки, чтоб открывался кассетоприёмник .
    3) На кассетоприёмнике у Вас неверные болты закручены . Они должны быть на минусовую отвёртку и глянцевые . Поэтому выглядит перетянуто .Ошибка у Вас в сборке
    4) Кассетоприёмник открываться для ремонта поворотом пластиковых шайб . Длинные стопоры легко выходят на верх .
    5) Комплекс называется 101, а не 201 .
    6) Фиксация пластиковых втулок производиться пластиковыми накладками, у Вас они отсутствую . Поэтому заколхозили ПВХ трубкой Вы . На правой должна быть пружина, чтоб лента не закручивалась .
    7) Кинематика не смазана у Вас это слышно по скрежету металла при нажатии кнопок .
    8) Головка нуждается в полировке пастой гоеи
    9) Пластиковая накладка на кассетоприёмнке это не Клюшка, не Станина .
    10) Втулка тонвала овальная ! А не круглая это верно
    11) Рычаги присохли так как смазка застыла, её необходимо уберать чтоб узлы кинематики работали в заводском режиме
    11) Верно в первых версиях была шестеренка, которая обеспечивала плавное открытие
    12) Спасибо за рекомендацию Сухова !
    13) Шлейф экранированный к головке необходимо укладывать заново, чтоб не мешал функции кинематики .
    14) Шлейф кассеториёмника слабое место аппарата . Часто выходит из строя из постоянного открытия - закрытия .
    15) Резисторы на регулировку ВЧ необходимо прибавлять так как ВЧ заглушены с завода .
    16) Спасибо за Внимание 📻

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад

      Благодарю за информацию.

  • @user-vy7ov1ok3h
    @user-vy7ov1ok3h 7 месяцев назад

    Благодарен вам за ваши видео! Так же разделяю многие ваши рассуждения. Успехов в делах и творчестве.

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  7 месяцев назад

      Благодарю за хорошие слова и пожелания. Вам также всего наилучшего.

  • @vadimderishev6981
    @vadimderishev6981 6 месяцев назад

    Спасибо! Продублируйте, пожалуйста, в текстовом виде информацию какие магнитофоны шли с неубиваемыми головками, и по возможности название самих головок

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  6 месяцев назад

      Я их все не знаю. Комета и Нота 225 шли с сендастом 3д24.810. С такими же головками шла и Нота 220 и Романтика 225. Больше и не вспомню.

  • @user-kk9zk2ys9y
    @user-kk9zk2ys9y 8 месяцев назад +1

    кнопка шумопонижения судя по всему выполнена на богомерзком п2к. И индикацию сэкономили - на газоразрядном индикаторе не оказалось нужного сегмента, а лишний светодиод видать сильно удорожал канструкцию. На индикации Хрома так же сэкономили. Чуть не купил такой в то время. Хорошо, продавец отговорил.

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад +1

      Да, на П2К. Поверьте, Вы ничего не потеряли не купив его.

    • @sergeyskorohod8807
      @sergeyskorohod8807 8 месяцев назад

      Индикация Ферум-Хром и Шумопонижение не нужна здесь,поскольку видно что кнопка нажата,..Это нужно в магнитофонах с псевдосенсорным управлением. В Маяке 231(кажись)она как раз реализирована

  • @aleksandrsobolev1212
    @aleksandrsobolev1212 8 месяцев назад

    Много было, всего. Но совдеповского. Япономат Акай, стоил в комке в 5 раз дороже. А сейчас не дорого ,но Китай. Тоже самое, но в китайской обёртке!

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад

      Зато сейчас, в полной мере, можно оценить всё, что было и расставить точки над Ё. Познав импорт, теперь, с высоты прожитых лет и жизненного опыта, можно вынести вердикт всей имеющейся технике.

  • @user-lk5br8uf1d
    @user-lk5br8uf1d 8 месяцев назад

    👍👍👍👍👍😀

  • @natalyabogatskaya7402
    @natalyabogatskaya7402 8 месяцев назад +1

    Был такой, постоянно сломанный стоял.

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад +1

      Это от отсутствия качественного обслуживания.

  • @user-ck5wb7yh1e
    @user-ck5wb7yh1e 7 месяцев назад

    Кто скажет, с какого импортного магнитофона скопирован этот магнитофон - приставка М 201?

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  6 месяцев назад

      Там их несколько будет.

  • @user-oe2fw5xp7u
    @user-oe2fw5xp7u 8 месяцев назад

    был такой у меня , но мне он не нравился по всем параметрам. кому то отдал и не жалко. хз

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад

      Мне он тоже не по душе, но ничего плохого о нём сказать не могу.

  • @user-qu9mg5sy4k
    @user-qu9mg5sy4k 8 месяцев назад

    Вот честно сказать не понимаю,что вдохновило затолкать 2го класса лпм в этот аппарат.Весь комплекс 1го класса и это недоразумение.Да ещё и универсальная головка 3Д24N.Видимо в выигрыше были только венгры.

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад

      Кинематика, да, тут меня разочаровала. Головка, также, плохенькая. Так и в Маяках головки плохенькие.

    • @RigasRadioRupnica
      @RigasRadioRupnica 8 месяцев назад

      Изначально японский ЛПМ должен был быть . Ввели санкции и нужно было срочно выходить из ситуации . Обратились к Венграм ...

  • @user-wt5wj7vr4n
    @user-wt5wj7vr4n 8 месяцев назад +1

    неважный аппарат-звук и запись не важные-2-ой класс по ГОСТу-дерьмо

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад +1

      Почти все бытовые аппараты 2-го класса. Я бы не был так категоричен в вердикте.

  • @user-hq6xw6db7h
    @user-hq6xw6db7h 8 месяцев назад

    Много крови попил этот говно-аппарат в 80-х годах.Он у нас накрылся через 30-ти минут после покупки,у дяди проработал 15 минут.Побывал в многочисленных ремонтах и закончил жизнь на помойке. Даже вспоминать о нем противно. Сейчас имеется японский аппарат 1979 года и он работает великолепно,ни разу не побывав в ремонте.Вот и все сравнение.Стоит ли заморачиваться с Советской говно-техникой.Если кому то нравится ковыряться,то пусть ковыряется.Я же предпочитаю слушать музыку.

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад +1

      А я люблю восстанавливать, поэтому техника СССР мне нравиться.

    • @user-hq6xw6db7h
      @user-hq6xw6db7h 8 месяцев назад

      @@starik_Evgenych Я уже наковырялся с нею 40 лет назад.Электронную часть приходилось отдавать радиомастеру,а механику дедал сам.Постоянно вылетала Vilma 104,204 и вот эта Радиотехника.Вот нафига такие аппараты,вместо того чтобы слушать и радоваться постоянно приходилось ковырять.Так еще и не звучали.Я последние 30 лет занимаюсь динамиками от акустики,с течением времени приходится вмешиваться,так им по 50 лет,срок службы давно вышел,но играют и очень прилично.

    • @starik_Evgenych
      @starik_Evgenych  8 месяцев назад

      @@user-hq6xw6db7h Я люблю восстанавливать усилители. Магнитофоны мне малоинтересны.