Как владелец набора скажу что пневмотанк не нужен. Если не используемые клапаны держать открытыми, а не возвращать в нейтральное положение (например для опор, для всего ковша если работа задним экскаватором и наоборот), то открытые не рабочие циллиндры отлично держат нагнетаемое в систему давление и раз накачав тем же задним ковшом можно цикл-два отработать без подкачки.
А ведь если так подумать, то в наборы, где пневматики намного меньше (я говорю преимущественно про относительно новые наборы, типо Арокса), реализовать больше цилиндров намного сложнее, как по мне. У меня есть Арокс, я прикинул сейчас, максимум 7 цилиндров необходимо: 3 - управление стрелой, 2 - на опоры, 1 - на разгрузку заднего кузова, 1 - на откидывание кабины. Безусловно, можно еще что-нибудь придумать, но мне кажется, что в 8455 десяток цилиндров вполне обоснован, правда, я сейчас посмотрел, за сколько его можно взять на Бриклинке, цена немного большая, по крайней мере для меня, но ради 10 цилиндров и 2 помп, наверное, все-таки нормально.
Афигенный набор! Вот бы мне его когда малым был! И пособирать можно и поиграть. Дааа... трудно представить даже. Сейчас-то и дроны и вообще, если дистанционного управления нет то уже не интересно. А когда-то, знаете-ли ни консолей, ни радиоуправления, ни мобильников не было. Помню один мелкий всё врал что у него дома куча машинок радиоуправляемых и даже вертолёт! А как попросишь пойти к нему посмотреть то нельзя. На улицу вынести тоже нельзя, в окно показать тоже никак. =))
Вот это настоящий техник! При минимальных габаритах и количестве деталей такие качественные реалистичные функции. Не то что полочные модели эти ваши. :)
За 16 лет эксплуатации испортились только серые детальки от пневмопереключателей, растрескались основания и сцепление с осью сейчас у них чуть больше нуля.
Блин какая крутая в начале музычка была, так ещё и под эпические функции этого брутального трактора. Предлагаю ему название придумать, а то у Бобра есть вой позывной а у него нету) И конечно жду обзор альтернативной модели!
Очень хотелось бы увидеть Б модель. Раньше меня поражала лаконичность в совокупности с функциональностью у набора 8460, но этот погрузчик некст лвл, просто невероятный дизайн и функционал!
12:19 обзор хороший отличный трактор прикольный молодец хоть по брился привел себя порядок омолодился после бриться молодец а то в других роликах та зарастал профессор техник !!!
Очень крутой набор! В очередной раз взгрустнул, то раньше Техник был намного круче и изобретатель неё. Даже Либхер с точки зрения механизмов уступает этому "малышу" (сравнительно). Эх, заполучить бы такой набор сейчас, но что-то даже страшно смотреть сколько он сейчас стоит на бриклинке. Спасибо за обзор! Последнее время, почему-то именно пневмо наборы привлекают внимание.
Спасибо. Ролик, как всегда, крутой. Я не очень слежу за лего техник. Кирилл, ты писал что сделаешь обзор на этот трактор когда лего выпустят летний большой набор с пневматикой. У лего не срослось или я что-то пропустил?
набор то замечательный, а вот копать, да даже бимы, сначала второй секцией стрелы потом ковшом это дикость. сначала для снижения нагрузки на гидро(пневмо)цилиндры выставляют угол атаки у ковша, а затем уже второй секцией, иногда вместе с первой, копают.
Спасибо за обзор так знакомого набора. Мне кажется, что в данном наборе не хватает или пневмо-танка, или компрессора, как на одной из упомянутых моделей - иначе половину времени ты просто качаешь давление, работать двумя цилиндрами становится несколько тяжело - им не хватает давления, ранее накаченного в систему. Интересный момент - это единственный набор Лего из мной купленных (левые - не покупаю, Китай - не признаю), в котором был брак - в одном из 10 цилиндров была порвана резинка внутри, из-за чего он не работал
Как владелец набора скажу что пневмотанк не нужен. Если не используемые клапаны держать открытыми, а не возвращать в нейтральное положение (например для опор, для всего ковша если работа задним экскаватором и наоборот), то открытые не рабочие циллиндры отлично держат нагнетаемое в систему давление и раз накачав тем же задним ковшом можно цикл-два отработать без подкачки.
Их нужно собирать по новому, более продвинуто и более изящные схемы сборки вносить. Где-то увеличить плечо рычага... Поворот должен быть плавным. Где-то поставить два цилиндра вместо одного, так же это увеличить силу и движение будет плавнее.
@@JacksonRacingJR рестриктор нужен. В идеале - по одному на входе каждого переключателя. Минимум - один на выходе ресивера. Просто с ресивером будет ещё сильнее дергать. Я уже где-то здесь это писал.
@@xupyprttffnge7603 Ты увидел только ту проблему, которую смог увидеть. Вторая часть проблемы кроется в использовании воздуха, а он работает как пружина и допускает остановки при увеличении нагрузки, и резкое разжатие после. Чтобы уменьшить именно эту проблему нужно ослабить нагрузку на сжатие воздуха, и чем меньше будет сжатие воздуха, тем больше при работе будет похоже что там не сжимаемая жидкость.
@@JacksonRacingJR я просто не стал писать очевидные вещи. Жидкость как рабочую среду в детском конструкторе мы не увидим по понятным причинам. То, что воздух при более низком давлении должен походить на жидкость - вообще бред. Замедлить ход можно только ограничением скорости наполнения цилиндра рабочей средой, а обеспечить плавность независимо от неравномерности нагрузки на штоке - увеличением разности давления между источником и цилиндром.
У тебя оболденые наборы!!! Я недавно пакупал два одинаковых вертолета номер не помню на инструкции написано но получилось по размеру неплохо но есть ошибка на морде вертолета там есть два чёрных детали незнаю как называются но в целом я набороми очень доволен советую тебе такой же приобрести там у вертолета есть два винта и снизу палка которая памагает вращать оба винта или пажарный вертолёт или какойта спасательный и збоку есть крук который привязан чёрной веревкой и у меня есть лего техник Порше цвет снизу оранжевый сверху ярко голубой этот цвет ты говорил из каких-то видео
Кирилл, а сделай пожалуйста видео про всю пневматику в техник, а то хочу начать использовать её в своих самоделках, но не очень понимаю размеры и устройство
Если будешь тариться пневматикой отдельно, учти: пневматика была V1 и V2. Здесь стоит V2. V1 - древняя система, 80-е, но ее детали всплывают до сих пор. Отличаются системы методом реверса тяги, цилиндры и насосы - разные и несовместимые. V1 можно отличить по штуцерам: у нее было 2 штуцера на насосе и один - на цилиндре. У V2 - наоборот. Прикол в том, что V1 для втягивагия штока не дает давление в верхнюю камеру, а откачивает насосом воздух из нижней, что делает её совершенно безблагодатной.
Как же долго я пускал слюни на этот набор) повезло найти потом по хорошей цене. на мой взгляд, одна их действительно легендарных моделей. а что касается В модели, то всегда было интересно на нее посмотреть) я + за нее) PS: Если не секрет, Кир, какие из моделей, на которые еще не было обзора, ты безумно хотел бы в коллекцию?
Моя логика: вижу плохой набор - грущу, потому что "лего скатилось", вижу хороший набор - грущу, потому что не могу его купить (из-за цены и моего возраста 12 лет)
@UCovWb1k6bzg3VtHOkXihChQ эх, не хватает рессивера для воздуха, для плавности управления и что бы модель в стол не продавливать! Ну и не говоря уже о электро-компрессоре...
Один только ресивер плавности не даст - надо клапанами очень аккуратно работать, не открывая полностью, иначе с размаху до упора лупит. Есть фронтальный погрузчик (тот, который перевыпускали дважды), там ресивер, и с ним такая вот шляпа. Нужен рестриктор, причем с отверстием с волос диаметром, но такого не выпускали. Опять же, здесь имитируется гидравлика, а в гидравлике ресиверов не бывает, только расширительные баки и гидроаккумуляторы, причем последние - редкость на технике, насколько я знаю. Так что с точки зрения сходства с прототипом схема без ресивера ИМХО правильнее. Вот электро компрессор, как на Unimog'е, и правда, не помешал бы.
Такой набор был у меня, но уже когда повзрослел, крутейший ресурсник для того времени был, кучу всего с пневматикой построил на его основе
Да сделай обзор на «Б» модель, очень интересно будет посмотреть.
Pro tip: watch series on Kaldrostream. Me and my gf have been using them for watching a lot of movies these days.
@Javier Miguel Definitely, been using Kaldrostream for months myself :D
Шикарный набор! Ждём обзор на альтернативную модель)
Не плохо для такого "Старого" набора- единственное что можно доделать это установить ёмкость для большего количества воздуха.
Как владелец набора скажу что пневмотанк не нужен. Если не используемые клапаны держать открытыми, а не возвращать в нейтральное положение (например для опор, для всего ковша если работа задним экскаватором и наоборот), то открытые не рабочие циллиндры отлично держат нагнетаемое в систему давление и раз накачав тем же задним ковшом можно цикл-два отработать без подкачки.
Шевелюра уже подходит, всё жду когда уже Кирилл появится в белом халате и сварочными очками на лбу)
Доктор Дью?)
@@awaytrent Профессор Лего)
Классный экскаватор погрузчик из Лего! Вот такой у него необыкновенный механизм!
С музыкой приятней смотреть😀
Класс, посмотрел с интересом.
Сделали бы перевыпуск такого, только не с заоблачной ценой!
А то у меня есть только Вольво :D
Крутой набор, жаль в наше время таких не делают.
Наконец Киря начал добавлять музыку в ролик)
Спасибо за обзор)
А ведь если так подумать, то в наборы, где пневматики намного меньше (я говорю преимущественно про относительно новые наборы, типо Арокса), реализовать больше цилиндров намного сложнее, как по мне. У меня есть Арокс, я прикинул сейчас, максимум 7 цилиндров необходимо: 3 - управление стрелой, 2 - на опоры, 1 - на разгрузку заднего кузова, 1 - на откидывание кабины. Безусловно, можно еще что-нибудь придумать, но мне кажется, что в 8455 десяток цилиндров вполне обоснован, правда, я сейчас посмотрел, за сколько его можно взять на Бриклинке, цена немного большая, по крайней мере для меня, но ради 10 цилиндров и 2 помп, наверное, все-таки нормально.
Для полного счастья еще резервуара не хватает, а так конечно топ по пневматике)
Афигенный набор! Вот бы мне его когда малым был! И пособирать можно и поиграть. Дааа... трудно представить даже. Сейчас-то и дроны и вообще, если дистанционного управления нет то уже не интересно. А когда-то, знаете-ли ни консолей, ни радиоуправления, ни мобильников не было. Помню один мелкий всё врал что у него дома куча машинок радиоуправляемых и даже вертолёт! А как попросишь пойти к нему посмотреть то нельзя. На улицу вынести тоже нельзя, в окно показать тоже никак. =))
Вот это настоящий техник! При минимальных габаритах и количестве деталей такие качественные реалистичные функции. Не то что полочные модели эти ваши. :)
Один из самых запоминающихся наборов лего техник. Обзор как всегда на высоте, все по полочкам.
Крутейший набор. Я не видел такой в детстве, поэтому не хотел. А теперь хочу!
И да, конечно, ждём обзор на вторую модель.
Спасибо за обзор! Прям тоже захотелось что-то с пневматикой, до этого ни одного набора с ней не было, к сожалению.
Ооо у меня на полке стоит. 2004 год, помню на нг "Дед Мороз" подарил, ностальгия...
За 16 лет эксплуатации испортились только серые детальки от пневмопереключателей, растрескались основания и сцепление с осью сейчас у них чуть больше нуля.
А вообще, конечно, набор отличнейший. Обзор тоже супер получился! 👍 на старые наборы нужны обзоры и на альтернативные модели. Успехов))
Казалось бы, такой визуально простой дизайн, но как классно выглядит.
Блин какая крутая в начале музычка была, так ещё и под эпические функции этого брутального трактора. Предлагаю ему название придумать, а то у Бобра есть вой позывной а у него нету)
И конечно жду обзор альтернативной модели!
Классный набор, не только для тех лет, но и сейчас.
Присоединяюсь к желающим увидеть альтернативную модель.
Одна из моих любимых моделей! Стоит на полке и радует глаз!
И у меня такая:)
Очень хотелось бы увидеть Б модель.
Раньше меня поражала лаконичность в совокупности с функциональностью у набора 8460, но этот погрузчик некст лвл, просто невероятный дизайн и функционал!
Вторая модель напомнила беспилотников Caterpillar
крутяк, конечно надо делать обзор второй модели)))
На мой взгляд, лучшая модель!
Возможно, это был эксперимент лего, "зайдёт или незайдёт" пневматика покупателям.
Какой же крутой набор! Я о нем и не знал. Наверное нереальных денег сейчас стоит, так как неплохой ресурсник пневмы.
на бриклинке вроде от 10к цена начинается
Спасибо тебе! Конечно давай обзор и ещё много много много!!!
Спасибо за обзор! Жду обзор на альтернативную модель)
Очень интересный набор, Кирилл спасибо за обзор, в 2003 году я даже не слышал, что такие игрушки бывают)))
Вот реально игроспособная модель, а не как сейчас пара функций моторизована или управляется с помощью пневматики, а остальное все вручную
Вот это да! Не видел такого крутого набора на пневме
У меня есть практически такой же трактор, только без пневматики. У него только шестерёнки, и всё это у него поворачивается очень медленно.
Что мне нравится в старых наборах.что нет радуги в деталях как сейчас .всего лишь 3 цвета.гормонично как то было
4 цвета. Черный, желтый, белый, красный.
Классная у тебя прическа ! Можно долго не стричься и выглядит всё лучше и лучше )
не люблю пневматику, но этот набор - бомба! спасибо)
альтернативная модель тоже интересна была бы..
12:19 обзор хороший отличный трактор прикольный молодец хоть по брился привел себя порядок омолодился после бриться молодец а то в других роликах та зарастал профессор техник !!!
Интересно было бы посмотреть модель В.
Колеса клааса тоже малыши, ожидаю что будут еще более крутые колеса
i always wonder why pneumatic lego are sooo expensive
Интересно, делал ли кто-нибудь моторизированный шагающий экскаватор на пневматике? Как бы просится эта тема )) СПАСИБО!!!!!!!!!!!
я вроде не видел пока
Было бы интересно взглянуть на первую версию пневматики, там вроде цилиндры работали через один клапан, на всасывание и высасывание воздуха
да, всё верно. у меня нет той системы, и не планируется
У тебя видео крутые лего техники оболденые
И от таких деформаций беда всем крестовым креплениям полубимов в конструкции, если они есть)
Я в замешательстве. Ещё один набор в желания на бриклинке.
интересная модель. очень хочется обзор и на вторую модель
Лайк за причёску!
Крутой набор, отличный обзор, ждем обзор на Б модель
10-ть цилиндров...Космос!
Крутой обзор! Жаль что сейчас в наборах всё меньше пневматики...
Сделай пожалуйста обзор слитого фото новрй ламборгини)
дождусь уже самой модели, вроде скоро должна выйти
@@kirtechnic
Ладно, просто очень хотелось услышать твоё мнение по поводу цвета и новых деталей)
Очень крутой набор! В очередной раз взгрустнул, то раньше Техник был намного круче и изобретатель неё. Даже Либхер с точки зрения механизмов уступает этому "малышу" (сравнительно). Эх, заполучить бы такой набор сейчас, но что-то даже страшно смотреть сколько он сейчас стоит на бриклинке. Спасибо за обзор! Последнее время, почему-то именно пневмо наборы привлекают внимание.
Спасибо. Ролик, как всегда, крутой. Я не очень слежу за лего техник. Кирилл, ты писал что сделаешь обзор на этот трактор когда лего выпустят летний большой набор с пневматикой. У лего не срослось или я что-то пропустил?
насколько я понял, летом не будет набора с пневматикой :(
Альтернатива очень интересна
Сделай Б набор интересно посмотреть:)
набор то замечательный, а вот копать, да даже бимы, сначала второй секцией стрелы потом ковшом это дикость. сначала для снижения нагрузки на гидро(пневмо)цилиндры выставляют угол атаки у ковша, а затем уже второй секцией, иногда вместе с первой, копают.
очень крутой набор
Спасибо за обзор так знакомого набора. Мне кажется, что в данном наборе не хватает или пневмо-танка, или компрессора, как на одной из упомянутых моделей - иначе половину времени ты просто качаешь давление, работать двумя цилиндрами становится несколько тяжело - им не хватает давления, ранее накаченного в систему. Интересный момент - это единственный набор Лего из мной купленных (левые - не покупаю, Китай - не признаю), в котором был брак - в одном из 10 цилиндров была порвана резинка внутри, из-за чего он не работал
Как владелец набора скажу что пневмотанк не нужен. Если не используемые клапаны держать открытыми, а не возвращать в нейтральное положение (например для опор, для всего ковша если работа задним экскаватором и наоборот), то открытые не рабочие циллиндры отлично держат нагнетаемое в систему давление и раз накачав тем же задним ковшом можно цикл-два отработать без подкачки.
Я, нонечно, понимаю. 2004 год...
Но 42100 это самый эпичный из возможных экскаваторов
Где можно купить в ярославле??? Плиз ответь
Ковш поднимается, как хвост у кошки, если ей с боков копчика потереть
Классный трактор, реально, спасибо за обзор
2003 год я родился в год выпуска этого легиндарного набора
Ждём обзор на альтернативную модель
Гениальная моделька)
а как поворот цилиндром сделан?
Мне кажется, или делать рабочий ход поршня на опускание основного ковша, а обратный на поднятие - это очень странно?
Ждём моторизированую версию с микромоторами cada
Набор шикарен, но вот могли бы вместо двигуна поставить воздушный бак.
он слишком маленький для такой модели
Их нужно собирать по новому, более продвинуто и более изящные схемы сборки вносить. Где-то увеличить плечо рычага... Поворот должен быть плавным. Где-то поставить два цилиндра вместо одного, так же это увеличить силу и движение будет плавнее.
Плавность делается не так.
@@xupyprttffnge7603 Что не говоришь как по твоему мнению делается плавность?
@@JacksonRacingJR рестриктор нужен. В идеале - по одному на входе каждого переключателя. Минимум - один на выходе ресивера. Просто с ресивером будет ещё сильнее дергать. Я уже где-то здесь это писал.
@@xupyprttffnge7603 Ты увидел только ту проблему, которую смог увидеть. Вторая часть проблемы кроется в использовании воздуха, а он работает как пружина и допускает остановки при увеличении нагрузки, и резкое разжатие после. Чтобы уменьшить именно эту проблему нужно ослабить нагрузку на сжатие воздуха, и чем меньше будет сжатие воздуха, тем больше при работе будет похоже что там не сжимаемая жидкость.
@@JacksonRacingJR я просто не стал писать очевидные вещи. Жидкость как рабочую среду в детском конструкторе мы не увидим по понятным причинам.
То, что воздух при более низком давлении должен походить на жидкость - вообще бред. Замедлить ход можно только ограничением скорости наполнения цилиндра рабочей средой, а обеспечить плавность независимо от неравномерности нагрузки на штоке - увеличением разности давления между источником и цилиндром.
Кирил скока этот пагрузчик стоит
У тебя оболденые наборы!!! Я недавно пакупал два одинаковых вертолета номер не помню на инструкции написано но получилось по размеру неплохо но есть ошибка на морде вертолета там есть два чёрных детали незнаю как называются но в целом я набороми очень доволен советую тебе такой же приобрести там у вертолета есть два винта и снизу палка которая памагает вращать оба винта или пажарный вертолёт или какойта спасательный и збоку есть крук который привязан чёрной веревкой и у меня есть лего техник Порше цвет снизу оранжевый сверху ярко голубой этот цвет ты говорил из каких-то видео
ждём б-модель!
Больше обзоров богу обзоров!!!
Кирилл, а сделай пожалуйста видео про всю пневматику в техник, а то хочу начать использовать её в своих самоделках, но не очень понимаю размеры и устройство
можно кое-что тут посмотреть: ruclips.net/video/EFzOxJtTBiQ/видео.html
@@kirtechnic, да это видео смотрел. Но вроде как у Лего появились и новые цилиндры других размеров и хотел бы узнать про них тоже
Если будешь тариться пневматикой отдельно, учти: пневматика была V1 и V2. Здесь стоит V2. V1 - древняя система, 80-е, но ее детали всплывают до сих пор. Отличаются системы методом реверса тяги, цилиндры и насосы - разные и несовместимые. V1 можно отличить по штуцерам: у нее было 2 штуцера на насосе и один - на цилиндре. У V2 - наоборот.
Прикол в том, что V1 для втягивагия штока не дает давление в верхнюю камеру, а откачивает насосом воздух из нижней, что делает её совершенно безблагодатной.
Да, сделай обзор и алтернативы, плиз
Крутой обзор!
Вроде как на брик линк есть набор по модификации лего пневматики в гидравлику. Может его тоже затестить?
мне такое не интересно
Отличный обзор!хоть я его даже и не посмотрел
- привет. Называйте меня «Джокер» 😁 первая эмоция, увидев прическу))) только шутка, без оскорбления;)
интересно:)
Хочу обзор альтернативной модели.
Ну вот, опять твой погрузчик пины разбросал.
Самый пневматический выпуск из всех=) У самого вольво-экскаватор - по сравнению с трактором слабенький даже с электрической помпой.
Как же долго я пускал слюни на этот набор) повезло найти потом по хорошей цене.
на мой взгляд, одна их действительно легендарных моделей.
а что касается В модели, то всегда было интересно на нее посмотреть) я + за нее)
PS: Если не секрет, Кир, какие из моделей, на которые еще не было обзора, ты безумно хотел бы в коллекцию?
ну, то что я больше всего хотел, я приобрел ))) конечно, многие старенькие небольшие наборы хочется докупить, но пока нет возможности
понятненько))
Привет можешь посоветовать набор Лего техник за 4-5 тысяч.
Бери 42095, пока не поздно
какая цена я хочу тоже такой купить)
Будет ли обзор тягача 8285?
нет, только если я его случайно где-то дёшево куплю
Сколько он стоет
Также музыка с 7:20
А где такой можно купить
bricklink.com
@@kirtechnic спасибо
У меня есть лего техник грузовик довольно большой оригинал с насорогом а у меня с какимта хищникам!
Моя логика:
вижу плохой набор - грущу, потому что "лего скатилось",
вижу хороший набор - грущу, потому что не могу его купить (из-за цены и моего возраста 12 лет)
Карантин дает о себе знать, шевелюра знатная!
Павербанк бы ему на 12 вольт, ЭМ-клапана, перистальтический насос и минеральное масло вместо воздуха....
а если мотопомпу добавить ему вместо псевдодвижка?
@UCovWb1k6bzg3VtHOkXihChQ
эх, не хватает рессивера для воздуха, для плавности управления и что бы модель в стол не продавливать! Ну и не говоря уже о электро-компрессоре...
Один только ресивер плавности не даст - надо клапанами очень аккуратно работать, не открывая полностью, иначе с размаху до упора лупит. Есть фронтальный погрузчик (тот, который перевыпускали дважды), там ресивер, и с ним такая вот шляпа. Нужен рестриктор, причем с отверстием с волос диаметром, но такого не выпускали.
Опять же, здесь имитируется гидравлика, а в гидравлике ресиверов не бывает, только расширительные баки и гидроаккумуляторы, причем последние - редкость на технике, насколько я знаю. Так что с точки зрения сходства с прототипом схема без ресивера ИМХО правильнее. Вот электро компрессор, как на Unimog'е, и правда, не помешал бы.
Сейчас 2023й год, и этот конструктор стоит 165000 рублей! Это капец
о чем вы? на бриклинке новый 300 Евро
Довай обзор на 51043 lego
Нет не все функции , у других ещё задняя навеска ездит по направляющим