Très bien expliqué rien à dire il faudrait remettre le service militaire 12 mois comme nous dans les années 80 et avant je suis à la retraite maintenant je n'est pas regretter ça pourrait en calmer quelques uns il y a des bons dans le paquet il faut juste les mettre dans le droit chemin
Je suis complètement d'accord avec toi, le service militaire doit être rétabli sur une durée de 12 mois. Je me suis engagé pour une durée de 5 ans en 2007. Mon seul regret est de ne pas avoir renouvelé mon contrat.
Moi je pense qu'il faudrait réduire les retraites ça pourrait en calmer quelques-uns aussi comme ca ceux qui travaillent pourraient gagner leur vie correctement 😅
Euh, si j'avais fais le service militaire. Je n'aurais pas pus faire mes quelques études (qui n'ont pas vraiment servis à vrai dire) et partir du pays pour racheter une ferme et vivre. 😂
Superbe vidéo je réfléchis à m'engager depuis quelques temps mais comme tu l'as dis je finis mon BTS pour avoir un plan B et aussi pour espérer une carrière militaire plus "élevé" ou du moins en tant que gradé même s'il ne faut pas sauter les étapes
Salut, je suis recruteur intéressant comme vidéo. Nous sommes sur de l' ENG11, LL 10 à 12, 15 à 20 tractions et 60 squat mini en 1 min [2'10 chaise A/C de février]. Après ce qui nous ai demandé c'est un niveau d'étude et grosse capacité cognitive......
Oui c'est pour ça qu'ils n'ont pas voulu de je, bac +5, 150 sauts, N3 plongée (ce qui n'a rien d'incroyable je suis d'accord, je l'ai fait pensant que c'était simplement une base... ), passionné de tir sportif, moniteur d'escalade, c'était le mauvais plan pour eux il faut croire avec mes misérables 44 tractions (contre perf sur les 55 que je voulais...), 20/20 au parcours et à la course, anglais courant, maratrail... Résultat E3 en commission je crois... Profil dangereux pour l'organisation de ce que j'ai compris des bribes d'explication que j'ai eu, ils ne veulent surtout pas de gens qui pourraient contester quoi que ce soit en interne, c'est leur choix. Il leur faut des exécutants comme vous avez dit, ils ne veulent, malheureusement pas ou plus (c'était un peu différent par le passé) de passionnés sincères qui veulent participer de façon pleine et entière au point de donner leur avis (car quand on est investi corps et âme on donne son avis... du moins ça arrive. Ils ne veulent pas qu'on leur apporte la moindre "richesse", ils s'en foutent ils veulent du joueur de call of duty, un peu sportif mais surtout obéissant, formatable et "gérable" c'est vraiment ça qui pèse lourd dans le choix, si les gars ont un avis sur tout ou presque, peu importe qu'ils aient raison ou non c'est rédhibitoire, le soldat est là pour qu'on lui impose un marche à suivre pas pour participer à l'élaboration de cette marche à suivre, ce qui est confortable pour le décisionnaire à première vue mais interroge sur la viabilité à long terme de l'organisation... C'est comme ça, pour le profil du passionné aujourd'hui il faut rejoindre une SMP, faire des sessions sports extrêmes, des compétitions de tir, etc...pas besoin en tant que tel d'aller à l'armée même si on peut garder un idéal du commando des premiers temps pour l'amour de la beauté du geste, de "l'art" correspondant et un goût pour les valeurs des anciens. Après même si trouver une SMP qui apprécie les profils plus libéraux se trouve facilement, trouver une organisation avec des valeurs "à l'ancienne" devient un sujet de plus en plus épineux que ce soit public ou privé. Bon courage à vous sur le terrain
@vincentg9620 En tant que tel c'est un commentaire et non un courrier électronique mais qu'importe. J'ai fait mon deuil de cette histoire et j'ai appris à ne pas me laisser définir par des personnes avec qui je ne suis tout simplement pas compatible mes espoirs renvoyaient à une ancienne conception du métier sûrement... Beaucoup plus idéaliste. Il n'y a pas de honte à cela, ils m'ont clairement dit que les gens comme je étaient recherchés il y a 20 ou 30 ans mais plus maintenant. Et je déteste au plus au point que certains osent assimiler une sorte de disciplinairité servile à de l'humilité, ça ne l'aurait pas fait, j'ai une conception philosophique de ces genre de notion. Il y a fort à parier que je leur aurais fait des remarques très souvent sur beaucoup de choses et qu'ils m'auraient répondu que quand on est humble on la ferme... Et comme faire des choses incohérente ou refuser de se remettre en question je n'appelle pas ça de l'humilité du tout ça serait allé au clash constamment. La remise en question doit être pour tout le monde sur le plus grand nombre de sujets possibles dans un optique de performance. Mais à l'armée et dans certains régiments en particulier c'est uniquement de l'institution vers le rang ce qui n'est de toute façon pas pour moi. J'ai besoin de plus de libéralité, de pouvoir proposer des choses, étudier, essayer, améliorer etc... Si c'est pour renoncer à toute forme de réflexion soit disant par humilité ça n'aurait pas été possible, ma définition de ce mot est trop différente et j'y accorde une trop grande importance pour tolérer une telle opposition de conception. Et si le reste de la troupe avait été du genre à ne pas réfléchir par "humilité" je n'aurais pas supporté non plus. Donc sports extrêmes dans le civil, tir sportif, etc.... Ça ira très bien. Encore bon courage à vous pour vos missions, en faite j'ai été extrêmement déçu d'à peu près tous mes contacts avec l'armée. Vraiment je crois que si il fallait faire du terrain je serai certainement mieux dans une SMP pour peu qu'elle ait une politique qui me convienne. Bonne soirée
Les dures lois des unités d’intervention, tu peux être le meilleur aux tests, performer dans toutes les épreuves, si ton profil ne leur plaît pas c’est au revoir et 0 négociation possible.
@@RemiDem496 On peut se tutoyer. Oui, "commentaire" et pas "mail", au temps pour je. Pour excuse: il était tard et j'ai la grippe. Je te comprends d'autant mieux que j'ai moi même fini par résilier, globalement pour ces mêmes raisons. Une bonne partie des camarades dans le même état d'esprit a fait de même. Anecdote: lors de mes classes au 4e bat des ESCC, un élève officier de ma compagnie avait un niveau exceptionnel: polytechnicien, je me souviens que le mec avait détruit le record du PO et qu'il avait couru un marathon pour le fun un soir sur le stade des écoles - en pleine formation, alors que tout le monde était sur les rotules après le stage co. Je ne sais pas ce qu'il donnait en commandement, mais j'imagine qu'il était tout a fait apte à donner des ordres cohérents et efficaces. Il est parti avant même le stage en corps de troupe. A contrario, des élèves limités ou ne se posant pas trop de questions étaient visiblement très satisfaits de leur sort. Il faut comprendre que l'armée, c'est pas un débat philosophique ou scientifique. A moins d'être off sup (et encore, j'imagine que le coté "politique" doit contraindre à devoir bien la fermer si on ne veut pas avoir d'ennuis), le principe, c'est d'être assez malin pour savoir mettre ses avis de coté quand on en a, même s'ils sont pertinents - et de ne les donner que quand la situation le permet ou l'exige (c'est à dire très exceptionnellement). L’intérêt? L'absence de remise en question évite le désordre. L'inconvénient, c'est que ça conduit à un cercle vicieux dans lequel l'institution s'enlise, dont la DRHAT a bien conscience et dont se plaignent les anciens qui font encore tourner la boutique à bout de bras: les motivés s'en vont, ne restent que les gamélards. Le niveau de compétence baisse drastiquement, ce qui conduit notamment à des protocoles infantilisants... bref. Si toutefois mettre un pied dans le métier t'intéresse toujours, va jeter un œil à la réserve opérationnelle, il y a visiblement des régiments dont la compagnie de réserve fonctionne bien (je connais bien des cadres d'active étonnés des facultés de progression des réservistes, ce qui veut tout dire du niveau de motivation de l'engagé standard). J'ai l'air de cracher dans la soupe, mais aucunement: rétrospectivement, j'ai passé dans l'institution parmi les meilleurs moments de ma vie. Je suis juste frustré d'un métier qui aurait pu être génial et qui, comme tant d'autres en vérité, a été savamment ruiné.
S'ils recherchent des gens obéissant et qui ne donnent pas leur avis sur tout ce n'est pas pour rien (même si c'est un petit peu plus complexe que ça). Votre commentaire montre aussi un certain ego, et ça dans un groupe ça peut poser problème. Peut-être qu'au lieu de penser que c'est l'institution qui pose problème il faudrait d'abord se remettre en question. Si vous aviez connu le combat vous comprendriez pourquoi ils recherchent certaines choses précises et pas d'autres. Mon commentaire n'est pas à but méchant meme s'il parait.
Petite question : Est ce que Les Forces Spéciales recrutent à la légion étrangère ? étant donnée que c'est un corps incorporée dans l'armée de terre , ou il faut finir son contrat de 5 ans ensuite faire une demande de changement d'arme vers la régulière ensuite refaire le PMPFS . PS: Il me semble que le truc qui se rapproche le plus des FS à la légion c'est la GCP de la 2eRep .
@@SPECIALTRAINGSPIRIT Compliqué voir impossible ? Pourtant ça passe sur un fud rens. Le recrutement est ouvert et des prospections sont lancées chaque année.
Le meilleur profil c'est quelqu'un de réfléchi, calme, résilient, qui a le goût de l'effort. La distinction bac +5 ou peu diplômé n'a pas sens. Votre discours: "exécutant pas réfléchir bien, trop diplômé qui réfléchit trop pas bien"
Il a raison. Ca peut être frustrant de se faire commander par un supérieur moins diplômé, surtout quand le type en question n'est pas hyper câblé (ça arrive souvent dans la régulière) ou que le bien fondé de l'ordre n'est pas compris (rien que se taper les TIG à bac++, tu finis vite par te poser des questions sur ton engagement, et je parle pas des ordres ops). Le contexte FS doit avoir tendance à limiter ce principe (d'une part car les cadres FS sont normalement compétents, de l'autre parce que c'est pas parce que tu as un bac+5 que tu sauras commander au feu). Mais s'il en parle, c'est que le problème existe aussi chez eux. Pour info, j'ai été officier dans l'AdT.
Le diplôme ça veut plus rien dire et au bahut on travaille des matières mais qui ne définissent pas notre cerveau entier parce qu’on peut être bon partout dans ce qu’on fait pas à l’école.
Dommage à mon époque, il n’était pas possible de rentrer chez les FS en s’engageant directement. C’était l’époque des CSO et des CIRAT. Il fallait faire ses preuves en infanterie et demander une mutation (changement d’arme).
Je résume : Si vous avez un bac +2/+5, vous allez rentrer dans une case "problématique" dès le départ car : Plus vieux, moins commandable car vous utilisez votre cerveau et vous êtes un planqué car au lieu d'aller à l'école des officiers vous assurez vos arrières en faisant EVAT puis FS. Pourquoi ne pas le voir comme quelqu'un de très motivé au contraire ?
@@eulabeiaeulabeia9012 non ce n'est pas forcément celà. Tout dépend de la façon où vous allez vous présenter. Prenez rendez-vous pour une Visio afin que l'on vous coach
Un niveau d’étude ne reflète pas du tout l’intelligence très bien résumé. Einstein était pas du tout fait pour le scolaire, à 15 ans il a été renvoyé, à 16 ans il est échec à un examen d’entrée, il re-tente l’examen plus tard se prépare, et y entre mais décroche de justesse son diplôme. Au final il a tout appris en autodidacte, niveau intellectuel, inutile de présenter l’homme. Énormément de personnes du fait de leur singularité (entre autre son intellect supérieur dans son cas) fait que des gens brillants sont mis sur le coté par les « normaux » faisant que le singulier s’isole, et coupe petit à petit contact avec les autres car ils n’ont souvent pas eu d’expérience positive. Voila comment on a des gens extrêmement brillant sans diplômes. (Je dis pas que tous les gens sans diplômes sont brillants attention) J’ai pas le QI d’Einstein, loin de là je suis très « normal » mais j’avoue que j’aimerai bien parler et questionner / écouter des gens comme lui plutôt que de les mettre sur le coté estampillé « illuminé », dans mon cas, je suis loin d’être idiot mais subir du harcèlement pour une quelconque raison (l’intello comme Einstein par ex, le gros, le grand…) fait que t’as pas vraiment envie de t’investir dans ce lieu qui n’apporte que de mauvaises expériences à certains. Du coup je n’ai qu’un bac pro et un CV chaotique.
Je suis rentrée dans l'armée en tant qu' engagé volontaire en 1993 pour finir sergent en 2009 aucun regret que de bons souvenirs... Ardennes Tiens ferme...
@@JeanTalhu mon peuple est venus vous libérez quand ton peuple collaboraient oublis le jamais victime que vous avez été libéré par des hommes d'autres peuples
Très bien expliqué rien à dire il faudrait remettre le service militaire 12 mois comme nous dans les années 80 et avant je suis à la retraite maintenant je n'est pas regretter ça pourrait en calmer quelques uns il y a des bons dans le paquet il faut juste les mettre dans le droit chemin
Je suis complètement d'accord avec toi, le service militaire doit être rétabli sur une durée de 12 mois. Je me suis engagé pour une durée de 5 ans en 2007. Mon seul regret est de ne pas avoir renouvelé mon contrat.
Moi je pense qu'il faudrait réduire les retraites ça pourrait en calmer quelques-uns aussi comme ca ceux qui travaillent pourraient gagner leur vie correctement 😅
12 mois c’est pas trop long ? 😅🥶
Euh, si j'avais fais le service militaire. Je n'aurais pas pus faire mes quelques études (qui n'ont pas vraiment servis à vrai dire) et partir du pays pour racheter une ferme et vivre. 😂
Superbe vidéo je réfléchis à m'engager depuis quelques temps mais comme tu l'as dis je finis mon BTS pour avoir un plan B et aussi pour espérer une carrière militaire plus "élevé" ou du moins en tant que gradé même s'il ne faut pas sauter les étapes
Salut, je suis recruteur intéressant comme vidéo. Nous sommes sur de l' ENG11, LL 10 à 12, 15 à 20 tractions et 60 squat mini en 1 min [2'10 chaise A/C de février]. Après ce qui nous ai demandé c'est un niveau d'étude et grosse capacité cognitive......
leondeg c'est pour leon degrelle ?
Je suis vétéran à call of Black ops 6.. je peux rentrer aux FS?
😂
Blague à part merci pour votre engagement 👍🇫🇷
😂
Oui c'est pour ça qu'ils n'ont pas voulu de je, bac +5, 150 sauts, N3 plongée (ce qui n'a rien d'incroyable je suis d'accord, je l'ai fait pensant que c'était simplement une base... ), passionné de tir sportif, moniteur d'escalade, c'était le mauvais plan pour eux il faut croire avec mes misérables 44 tractions (contre perf sur les 55 que je voulais...), 20/20 au parcours et à la course, anglais courant, maratrail... Résultat E3 en commission je crois... Profil dangereux pour l'organisation de ce que j'ai compris des bribes d'explication que j'ai eu, ils ne veulent surtout pas de gens qui pourraient contester quoi que ce soit en interne, c'est leur choix. Il leur faut des exécutants comme vous avez dit, ils ne veulent, malheureusement pas ou plus (c'était un peu différent par le passé) de passionnés sincères qui veulent participer de façon pleine et entière au point de donner leur avis (car quand on est investi corps et âme on donne son avis... du moins ça arrive. Ils ne veulent pas qu'on leur apporte la moindre "richesse", ils s'en foutent ils veulent du joueur de call of duty, un peu sportif mais surtout obéissant, formatable et "gérable" c'est vraiment ça qui pèse lourd dans le choix, si les gars ont un avis sur tout ou presque, peu importe qu'ils aient raison ou non c'est rédhibitoire, le soldat est là pour qu'on lui impose un marche à suivre pas pour participer à l'élaboration de cette marche à suivre, ce qui est confortable pour le décisionnaire à première vue mais interroge sur la viabilité à long terme de l'organisation...
C'est comme ça, pour le profil du passionné aujourd'hui il faut rejoindre une SMP, faire des sessions sports extrêmes, des compétitions de tir, etc...pas besoin en tant que tel d'aller à l'armée même si on peut garder un idéal du commando des premiers temps pour l'amour de la beauté du geste, de "l'art" correspondant et un goût pour les valeurs des anciens. Après même si trouver une SMP qui apprécie les profils plus libéraux se trouve facilement, trouver une organisation avec des valeurs "à l'ancienne" devient un sujet de plus en plus épineux que ce soit public ou privé.
Bon courage à vous sur le terrain
La façon dont tu as rédigé ton mail montre que tu aurais sans doute été problématique.
Ce n'est pas une critique.
@vincentg9620
En tant que tel c'est un commentaire et non un courrier électronique mais qu'importe.
J'ai fait mon deuil de cette histoire et j'ai appris à ne pas me laisser définir par des personnes avec qui je ne suis tout simplement pas compatible mes espoirs renvoyaient à une ancienne conception du métier sûrement... Beaucoup plus idéaliste.
Il n'y a pas de honte à cela, ils m'ont clairement dit que les gens comme je étaient recherchés il y a 20 ou 30 ans mais plus maintenant.
Et je déteste au plus au point que certains osent assimiler une sorte de disciplinairité servile à de l'humilité, ça ne l'aurait pas fait, j'ai une conception philosophique de ces genre de notion. Il y a fort à parier que je leur aurais fait des remarques très souvent sur beaucoup de choses et qu'ils m'auraient répondu que quand on est humble on la ferme... Et comme faire des choses incohérente ou refuser de se remettre en question je n'appelle pas ça de l'humilité du tout ça serait allé au clash constamment.
La remise en question doit être pour tout le monde sur le plus grand nombre de sujets possibles dans un optique de performance. Mais à l'armée et dans certains régiments en particulier c'est uniquement de l'institution vers le rang ce qui n'est de toute façon pas pour moi. J'ai besoin de plus de libéralité, de pouvoir proposer des choses, étudier, essayer, améliorer etc... Si c'est pour renoncer à toute forme de réflexion soit disant par humilité ça n'aurait pas été possible, ma définition de ce mot est trop différente et j'y accorde une trop grande importance pour tolérer une telle opposition de conception.
Et si le reste de la troupe avait été du genre à ne pas réfléchir par "humilité" je n'aurais pas supporté non plus.
Donc sports extrêmes dans le civil, tir sportif, etc.... Ça ira très bien.
Encore bon courage à vous pour vos missions, en faite j'ai été extrêmement déçu d'à peu près tous mes contacts avec l'armée. Vraiment je crois que si il fallait faire du terrain je serai certainement mieux dans une SMP pour peu qu'elle ait une politique qui me convienne.
Bonne soirée
Les dures lois des unités d’intervention, tu peux être le meilleur aux tests, performer dans toutes les épreuves, si ton profil ne leur plaît pas c’est au revoir et 0 négociation possible.
@@RemiDem496 On peut se tutoyer.
Oui, "commentaire" et pas "mail", au temps pour je. Pour excuse: il était tard et j'ai la grippe.
Je te comprends d'autant mieux que j'ai moi même fini par résilier, globalement pour ces mêmes raisons. Une bonne partie des camarades dans le même état d'esprit a fait de même. Anecdote: lors de mes classes au 4e bat des ESCC, un élève officier de ma compagnie avait un niveau exceptionnel: polytechnicien, je me souviens que le mec avait détruit le record du PO et qu'il avait couru un marathon pour le fun un soir sur le stade des écoles - en pleine formation, alors que tout le monde était sur les rotules après le stage co. Je ne sais pas ce qu'il donnait en commandement, mais j'imagine qu'il était tout a fait apte à donner des ordres cohérents et efficaces. Il est parti avant même le stage en corps de troupe. A contrario, des élèves limités ou ne se posant pas trop de questions étaient visiblement très satisfaits de leur sort.
Il faut comprendre que l'armée, c'est pas un débat philosophique ou scientifique. A moins d'être off sup (et encore, j'imagine que le coté "politique" doit contraindre à devoir bien la fermer si on ne veut pas avoir d'ennuis), le principe, c'est d'être assez malin pour savoir mettre ses avis de coté quand on en a, même s'ils sont pertinents - et de ne les donner que quand la situation le permet ou l'exige (c'est à dire très exceptionnellement).
L’intérêt? L'absence de remise en question évite le désordre. L'inconvénient, c'est que ça conduit à un cercle vicieux dans lequel l'institution s'enlise, dont la DRHAT a bien conscience et dont se plaignent les anciens qui font encore tourner la boutique à bout de bras: les motivés s'en vont, ne restent que les gamélards. Le niveau de compétence baisse drastiquement, ce qui conduit notamment à des protocoles infantilisants... bref.
Si toutefois mettre un pied dans le métier t'intéresse toujours, va jeter un œil à la réserve opérationnelle, il y a visiblement des régiments dont la compagnie de réserve fonctionne bien (je connais bien des cadres d'active étonnés des facultés de progression des réservistes, ce qui veut tout dire du niveau de motivation de l'engagé standard).
J'ai l'air de cracher dans la soupe, mais aucunement: rétrospectivement, j'ai passé dans l'institution parmi les meilleurs moments de ma vie. Je suis juste frustré d'un métier qui aurait pu être génial et qui, comme tant d'autres en vérité, a été savamment ruiné.
S'ils recherchent des gens obéissant et qui ne donnent pas leur avis sur tout ce n'est pas pour rien (même si c'est un petit peu plus complexe que ça). Votre commentaire montre aussi un certain ego, et ça dans un groupe ça peut poser problème. Peut-être qu'au lieu de penser que c'est l'institution qui pose problème il faudrait d'abord se remettre en question. Si vous aviez connu le combat vous comprendriez pourquoi ils recherchent certaines choses précises et pas d'autres.
Mon commentaire n'est pas à but méchant meme s'il parait.
Petite question :
Est ce que Les Forces Spéciales recrutent à la légion étrangère ? étant donnée que c'est un corps incorporée dans l'armée de terre , ou il faut finir son contrat de 5 ans ensuite faire une demande de changement d'arme vers la régulière ensuite refaire le PMPFS .
PS: Il me semble que le truc qui se rapproche le plus des FS à la légion c'est la GCP de la 2eRep .
Si vous avez la nationalité française vous pouvez postuler au 1er. Mais vous n'avez pas à faire de PMPFS.
superbe video mais est il possible de faire sous off et ensuite rentrer au 1er rpima en interne
@@SAS_GSP_BSD non c'est très compliqué voir impossible
2'10 tout est dit
@@SPECIALTRAINGSPIRIT
Compliqué voir impossible ? Pourtant ça passe sur un fud rens. Le recrutement est ouvert et des prospections sont lancées chaque année.
Le meilleur profil c'est quelqu'un de réfléchi, calme, résilient, qui a le goût de l'effort. La distinction bac +5 ou peu diplômé n'a pas sens. Votre discours: "exécutant pas réfléchir bien, trop diplômé qui réfléchit trop pas bien"
Il a raison. Ca peut être frustrant de se faire commander par un supérieur moins diplômé, surtout quand le type en question n'est pas hyper câblé (ça arrive souvent dans la régulière) ou que le bien fondé de l'ordre n'est pas compris (rien que se taper les TIG à bac++, tu finis vite par te poser des questions sur ton engagement, et je parle pas des ordres ops). Le contexte FS doit avoir tendance à limiter ce principe (d'une part car les cadres FS sont normalement compétents, de l'autre parce que c'est pas parce que tu as un bac+5 que tu sauras commander au feu). Mais s'il en parle, c'est que le problème existe aussi chez eux.
Pour info, j'ai été officier dans l'AdT.
Le diplôme ça veut plus rien dire et au bahut on travaille des matières mais qui ne définissent pas notre cerveau entier parce qu’on peut être bon partout dans ce qu’on fait pas à l’école.
Dommage à mon époque, il n’était pas possible de rentrer chez les FS en s’engageant directement.
C’était l’époque des CSO et des CIRAT.
Il fallait faire ses preuves en infanterie et demander une mutation (changement d’arme).
Sinon, il faut tenter de faire commando Marine, il faut réussir le stage commando pour rentrer mais c’est plus risqué et sélectif.
Bayonne, je suppose !?! Ce n'est pas les landes derrière, c'est plus la campagne basque.
oui, le dragon sur le patch épaule droite
@Chris_ccooll Vu.
Ça c'est pour le rpmia pas pour les commandos marines ni pour le cap10
Je résume : Si vous avez un bac +2/+5, vous allez rentrer dans une case "problématique" dès le départ car : Plus vieux, moins commandable car vous utilisez votre cerveau et vous êtes un planqué car au lieu d'aller à l'école des officiers vous assurez vos arrières en faisant EVAT puis FS. Pourquoi ne pas le voir comme quelqu'un de très motivé au contraire ?
@@eulabeiaeulabeia9012 non ce n'est pas forcément celà. Tout dépend de la façon où vous allez vous présenter. Prenez rendez-vous pour une Visio afin que l'on vous coach
@@SPECIALTRAINGSPIRIT Sinon, merci pour ce que vous faites / avez fait pour la France
Merci
Un niveau d’étude ne reflète pas du tout l’intelligence très bien résumé. Einstein était pas du tout fait pour le scolaire, à 15 ans il a été renvoyé, à 16 ans il est échec à un examen d’entrée, il re-tente l’examen plus tard se prépare, et y entre mais décroche de justesse son diplôme. Au final il a tout appris en autodidacte, niveau intellectuel, inutile de présenter l’homme. Énormément de personnes du fait de leur singularité (entre autre son intellect supérieur dans son cas) fait que des gens brillants sont mis sur le coté par les « normaux » faisant que le singulier s’isole, et coupe petit à petit contact avec les autres car ils n’ont souvent pas eu d’expérience positive. Voila comment on a des gens extrêmement brillant sans diplômes. (Je dis pas que tous les gens sans diplômes sont brillants attention)
J’ai pas le QI d’Einstein, loin de là je suis très « normal » mais j’avoue que j’aimerai bien parler et questionner / écouter des gens comme lui plutôt que de les mettre sur le coté estampillé « illuminé », dans mon cas, je suis loin d’être idiot mais subir du harcèlement pour une quelconque raison (l’intello comme Einstein par ex, le gros, le grand…) fait que t’as pas vraiment envie de t’investir dans ce lieu qui n’apporte que de mauvaises expériences à certains. Du coup je n’ai qu’un bac pro et un CV chaotique.
Je suis rentrée dans l'armée en tant qu' engagé volontaire en 1993 pour finir sergent en 2009 aucun regret que de bons souvenirs...
Ardennes Tiens ferme...
n'hésitez pas à republier pour toucher un maximum de jeunes
Frédéric zanella
Pour se faire tuer tout les profils sont bon 😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Moi je sais dégoupiller des grenades et je suis bon au lancé.
Je suis gabonais mec 🗿
Moi aussi je suis gabonais. Je m'appelle Omar Bongo junior 😵
Et pour les para et les marsouins
il faut rechercher des hommes qui parlent Russes aussi
plus facile pour collaborer comme vos grand pere ( sauf qu'eux c'était en allemand )
Quand ton peuple sera capable ne serait ce que d’entretenir une route tu auras droit à la parole, pour l’instant 🤐
@@JeanTalhu mon peuple est venus vous libérez quand ton peuple collaboraient
oublis le jamais victime que vous avez été libéré par des hommes d'autres peuples
Lol ça explique beaucoup de chose ....