Я склоняюсь ко второму варианту развития событий, ведь на момент 1941 года армия СССР хотя и имела численное превосходство, но была не обученная. Также не стоит забывать техническое превосходство техники вермахта (т.е на момент 1941 года у СССР имелось около 22тыс танков, 85% это устаревшие образцы, у Германии же было танков намного меньше, но за счёт превосходства в броне и орудии они несомненно выиграли. Так к концу первого периода после масштабных танковых сражений у крассной армии осталось около 2-3 тыс танков), поэтому я считаю что нападение было бы провалено.
Я согласен с вами на половину. Потому что устаревшие танки это были БТ и многобашеные танки и их было много, но у КА были танки КВ-1, КВ-2 и Т-34 и на тот момент они были самыми лучшими. Танки Вермахта небыли лучшими по броне и орудиям, вы заблуждались это были в основном панзеры 1,2,3,4 у последнего появилась модификация во время ВОв там уже броня стала лучше и новое орудие появилось и на восточном фронте какрас появился тигры первые. КВ-1, КВ-2 и Т-34 по количеству ± были равны панзерам 1,2,3,4 , почему мы проиграли? Во первых танкисты еще не привыкли к новым танкам (КВ и Т) да еще парой эти танки из-за экипажа ломались. Во вторых почему мы проигрывали в начале это из-за того что основные войска находились на границе с ЯИ и Манжурией, потому что боялись что они опять на нас нападут.
@@skarletpatriarch Танков т 34 было около 800 на всю армию, кв ещё меньше. Всё они были растянуты по всём механизированным корпусам которые находились по всё стране и выходило так, что вступали в бой 900 лёгких танков с поддержкой (в лучшем случае) 20 новых танков. + уже в первые дни войны вермахт имел средства борьбы против т 34 и кв, подкалиберные снаряды и тяжёлые зенитные установки флак 8,8см. Пз3 и Пз4 имели хорошую протвоснарядную броню высокой твёрдости (у пз3 30мм, у пз4 до 45мм, на тот момент времени это лучшие средние танки, не считая т34), лёгкие 45мм пушки СССР не могли поражать их (Разве что с совсем малой дистанции). Ещё важный момент это ремонт в походных условиях и снабжение: В первые месяцы войны многие экипажи просто бросали технику из-за не возможности починить или заправить боевую машину. В будущем экипажи будут обучать на заводах и выдовать новенькие т34 людям которые от начала до конца следили за сборкой танка и умели производить ремонт в полевых условиях. На счёт Японии, да на границе с Японией находились войска, но не большая часть. Основные силы СССР были сосредоточены в центре страны и война встретиои в период реорганизации, строились новые укрепления, заменялось вооружение и т д.
Какая замечательная реакция) Планета СССР, звучит же) Как бы могла развернуться история, если бы Сталин напал первым? Погибших было бы меньше среди мирных, множество людей не погибли в концлагерях и при этнических чистках, была бы сохранена архитектура множества городов, не было бы блокады Ленинграда... И много-многое другое. Но история на то и история, её нельзя переписать) Спасибо за ролик, было интересно и познавательно❤
В 1920 не было Н.Германии,она появилась в 1933 после прихода НСДАП к власти. С 1918-1933 существовала Веймарская республика с демократическим типом власти
Почему я в названии ролика прочитала не "стран", а " стакан"?😗😂 "3 Рейх из 1920-30 годов", также Рейх, который появился (ну или как сказать) только в 1933 году: °-°
Вообще я хотел, что они 1 напали на рейх. Вообще история нас напаул рех-1, а потом уже пошёл всё 2 СССР и другие государства. Ну, мне всё равно этот. Эта теория больше нравится, чем настоящая. Почему, если мы захватили бы в Германию, возможно, мы бы не распались бы? СССР бы жил бы мы могли весь мир починить себе стать империей, величайшей империи российской империи, возродитель российской империи.
Я понимаю поздно что то говорить, но есть ошибка в 1920 году СССР не существовала, только в 1922 был образован СССР в 1917 было свернуто временное правительство и пришел к власти Большой Коммунист
я, конечно, не люблю навязывать, но хотел спросить. Помнишь, я в прошлом видео рассказывал про Черную Лигу? я в тот раз забыл сказал, что из двух последних видео разрешен выбор ( на первый ненадо делать ). Все таки, может подумаешь над таким предложением?
@@LizbeldeLi да видеть то я видел.....просто думал, что может быть передумаете. Ладно, не буду навязывать. Тогда может это видео подойдёт? ruclips.net/video/rT7DjZrYUZA/видео.html Это Россия из разных вселенных.
@@LizbeldeLi но почему??? видео идет 2 минуты 15 секунд, оно короткое, но интересное. В чем же причина отказа? или Вы что? Делаете то, что ваша Душа пожелает? или я Вам чем-то непонравился? Объясните?
Чел, я знаю цену себе и тому сколько сил я потратила на это. Разве не говорят, платят половину за сам вещь, а половину за время и труд, ведь это ручная работа🧐
Видео крайне не точно и видно просоветскую позицию. Не учитовались союзники Рейха, Финляндия да и анти сталинские настроения в то время, не стоит забывать и фактор оборонны со стороны Вермахта. В таком мире именно СССР стал бы коварным предателем и агрессором, и вероятно начал бы насаждать на оккупированных территориях коммунизм, с большими жертвами гражданских; всё это вызвало у немецкого народа праведную ярость сравнимую с праведной яростью у советских граждан в нашей истории. И вероятно такая война закончилась бы противоположно нашей - героической победой Рейха над захватчиком и флагом Вермахта на вершине Гос Думы. Мы победили только потому что у нас была чистая и праведная цель, победить врага. И если бы мы были бы тем самым врагом, то у нашей армии небыло бы нужного запала.
Хм. Я думаю, что принцип "Одна планета, одна страна." долго бы абсолютно не продержался. Во первых: Люди абсолютно поразному воспитаны, у них абсолютно разное представление мира и т.д. Пример, та же ненависть к социализму/коммунизму, многие страны Европы ненавидели коммунизм Он попросту не подходил к принципам.. того же США. США- Вся их политика строиться на свободе.( Ведь во время войны за независимость, это и стало девизом страны. + В самом первом пункте законов США указано, что : «Каждый человек, в этом государстве имеет право выбора и свободу.») Это же абсолютно не подходит социализму/коммунизму, во времена Сталина решения принимало правительство. Было абсолютно не важно, хочет народ или не хочет. (Различность народов) Во вторых : Изначальный принцип социализма/коммунизма, состоит в том, что нету богатый, нету императов и т.д, все одинаковы и взаправду все были одинаково. Одиноково бедны. Люди просто стояли очередями за тем же молоком, сланцы, не было просто обуви, ну не привозили. И то было с маленькой (По меркам всей планеты) страной, теперь же представим, что будет с огромным государством. Нет, нет, у правительства есть казна. Но у многих стран огромные долги и т.д и вряд-ли бы казн хватило на целую планету. (Бедность, нищета и т.д) В третьих: Ранее я говорила, что люди воспитаны абсолютно по разному. У многих в то время, была огромная ненависть к тому, или иному народу. Это бы посеело хаус в страну. Люди бы бунтавали не только против правительства, но и именно против народа. Возможно был бы даже геноцид, того или иного народа. Пострадало бы куча людей. (Геноцид, митинги и хаус в стране.) В четверых : Из за всего выше сказанного, государство бы распалось(по моему мнению) намного быстрее. Все мы знаем, что Сталина жутко боялись. Но всей Сибири не хватит на столько народу. И где то с вероятностью 78%, государство бы распалось при Сталине. Остальные 22%, аргументируются тем, что Сталина боялись и все равно после смерти Иосифа, люди бы воспользовались моментом смены власти и произошла революция/распад. (Боязнь Сталина Иосифа, Сибирь, Смерть Иосифа Сталина, итог.) И теперь представьте, сколько будет государств, если в одном маленьком(по сравнению с планетой) СССР было 15 республик. Сколько будет новых стран? Сколько будет ненависти из за митингов против других стран во времена " Большого СССР"? Сколько может быть новых войн? Сколько погибло бы невинных людей? И насколько бы было больше проблем в мире? (Итог всего этого.) //Извините, что так много. Просто решила поделиться своими мыслями.
@@LizbeldeLi Нет, нет, это и не претензия к кому либо ^^" Это просто мои личные мысли по поводу этого всего. Решила поделиться, чтобы другие тоже знали подобные вещи
@@LizbeldeLi Значит, этот характер мне не понравился, и вызвал у меня отвращение. Излишне- это значит неуместно (со стороны данного характера). И добавлю, это моё личное мнение, и отношение к данной работе.
![[11ч./?]~Реакция стран из прошлого~{на "почему Германия проигрывала мировые войны"}~Li_chan~](http://i.ytimg.com/vi/Cqobj0mN3lE/mqdefault.jpg)
Я склоняюсь ко второму варианту развития событий, ведь на момент 1941 года армия СССР хотя и имела численное превосходство, но была не обученная. Также не стоит забывать техническое превосходство техники вермахта (т.е на момент 1941 года у СССР имелось около 22тыс танков, 85% это устаревшие образцы, у Германии же было танков намного меньше, но за счёт превосходства в броне и орудии они несомненно выиграли. Так к концу первого периода после масштабных танковых сражений у крассной армии осталось около 2-3 тыс танков), поэтому я считаю что нападение было бы провалено.
Ого, как интересно 🧐
@@LizbeldeLi спасибо)
@@ПомазановДмитрий не за что🤓
Я согласен с вами на половину.
Потому что устаревшие танки это были БТ и многобашеные танки и их было много, но у КА были танки КВ-1, КВ-2 и Т-34 и на тот момент они были самыми лучшими.
Танки Вермахта небыли лучшими по броне и орудиям, вы заблуждались это были в основном панзеры 1,2,3,4 у последнего появилась модификация во время ВОв там уже броня стала лучше и новое орудие появилось и на восточном фронте какрас появился тигры первые.
КВ-1, КВ-2 и Т-34 по количеству ± были равны панзерам 1,2,3,4 , почему мы проиграли? Во первых танкисты еще не привыкли к новым танкам (КВ и Т) да еще парой эти танки из-за экипажа ломались. Во вторых почему мы проигрывали в начале это из-за того что основные войска находились на границе с ЯИ и Манжурией, потому что боялись что они опять на нас нападут.
@@skarletpatriarch Танков т 34 было около 800 на всю армию, кв ещё меньше. Всё они были растянуты по всём механизированным корпусам которые находились по всё стране и выходило так, что вступали в бой 900 лёгких танков с поддержкой (в лучшем случае) 20 новых танков. + уже в первые дни войны вермахт имел средства борьбы против т 34 и кв, подкалиберные снаряды и тяжёлые зенитные установки флак 8,8см. Пз3 и Пз4 имели хорошую протвоснарядную броню высокой твёрдости (у пз3 30мм, у пз4 до 45мм, на тот момент времени это лучшие средние танки, не считая т34), лёгкие 45мм пушки СССР не могли поражать их (Разве что с совсем малой дистанции). Ещё важный момент это ремонт в походных условиях и снабжение: В первые месяцы войны многие экипажи просто бросали технику из-за не возможности починить или заправить боевую машину. В будущем экипажи будут обучать на заводах и выдовать новенькие т34 людям которые от начала до конца следили за сборкой танка и умели производить ремонт в полевых условиях.
На счёт Японии, да на границе с Японией находились войска, но не большая часть. Основные силы СССР были сосредоточены в центре страны и война встретиои в период реорганизации, строились новые укрепления, заменялось вооружение и т д.
Какая замечательная реакция)
Планета СССР, звучит же)
Как бы могла развернуться история, если бы Сталин напал первым? Погибших было бы меньше среди мирных, множество людей не погибли в концлагерях и при этнических чистках, была бы сохранена архитектура множества городов, не было бы блокады Ленинграда... И много-многое другое. Но история на то и история, её нельзя переписать)
Спасибо за ролик, было интересно и познавательно❤
Но Американцы её переписали
@@КТС-щ8ъ Хах, хочется смеяться и одновременно плакать🥲
@@КТС-щ8ъ пхах, хотела это написать и тут увидела твой коммент
Чоочочо, серьёзно? Захватить мир? Сюдаааа😂😂
Не я так то удивлена, правда, пх
Одна планета-одна Держава !
//Вау, АХРЕНЕНАЯ РЕАКЦИЯ
∩( 🔥Д🔥)∩
Хихи, "хочу мира,желательно весь" ;)
Крутая реакция, мне очень понравилась!
Делай ещё такие видео, они очень интересные.
Мне понравилось видио,и я тоже склоняюсь ко второму варианту
Захват всего мира это конечно сильно
В 1920 не было Н.Германии,она появилась в 1933 после прихода НСДАП к власти. С 1918-1933 существовала Веймарская республика с демократическим типом власти
Почему я в названии ролика прочитала не "стран", а " стакан"?😗😂
"3 Рейх из 1920-30 годов", также Рейх, который появился (ну или как сказать) только в 1933 году: °-°
Это просто, у меня канон где они типо дети, поэтому)
У тебя самые топовые реакции 👍
Благодарю 💐🤡
2:55 чел ты глухонемой!? Там было сказано ГЛУБИНЫ
6:26 На данный момент жиза.Может и не на данный.Посмотрим как жизнь сложиться...😕
Ну, надеюсь только на данный момент..
Вообще я хотел, что они 1 напали на рейх. Вообще история нас напаул рех-1, а потом уже пошёл всё 2 СССР и другие государства. Ну, мне всё равно этот. Эта теория больше нравится, чем настоящая. Почему, если мы захватили бы в Германию, возможно, мы бы не распались бы? СССР бы жил бы мы могли весь мир починить себе стать империей, величайшей империи российской империи, возродитель российской империи.
Я понимаю поздно что то говорить, но есть ошибка в 1920 году СССР не существовала, только в 1922 был образован СССР в 1917 было свернуто временное правительство и пришел к власти Большой Коммунист
Это типо существа которые растут, живут, так что это не ошибка, а продуманный канон
А понятно
Неожиданая реакцияя именно про тему
Почему? Я нашла крутое видео и решила сделать на него реакцию👀
@@LizbeldeLi просто это единственно видео на эту тему вот и неожидано
@@wileyfox1828 Нет, есть и другие видео, только немного ниже🙃
Классное видео, я даже оригинал с мамой посмотрела,
И мы его немного разобрали эту тему
(๑˃̵ ᴗ ˂̵)و
И даже залезли в инет за доп. инфой :-)
//2-й аккаунт🥰❤👍
Сейчас и остальные, видио пролайкаю ♡
@@ВалерияЕрохина-к2б а на этом аккаунте я сижу за вами со времен реакции на арты/ картинки
(Может и раньше не помню🤔😥)
Перерыв в 1 год и много, чего забылось😥😖
Но я некоторые пересматривала, да и сейчас смотрю 😄
я, конечно, не люблю навязывать, но хотел спросить. Помнишь, я в прошлом видео рассказывал про Черную Лигу? я в тот раз забыл сказал, что из двух последних видео разрешен выбор ( на первый ненадо делать ). Все таки, может подумаешь над таким предложением?
Я же отказала.. Неужели вы не увидели мои комментарии?
@@LizbeldeLi да видеть то я видел.....просто думал, что может быть передумаете. Ладно, не буду навязывать. Тогда может это видео подойдёт? ruclips.net/video/rT7DjZrYUZA/видео.html
Это Россия из разных вселенных.
@@ЛюдвигШтирнер Но я же чётко дала понять, что такое не будет..🙅♀️
@@LizbeldeLi но почему??? видео идет 2 минуты 15 секунд, оно короткое, но интересное. В чем же причина отказа? или Вы что? Делаете то, что ваша Душа пожелает? или я Вам чем-то непонравился?
Объясните?
@@ЛюдвигШтирнер Идея не нравится! Причём тут вы? Я делаю то что 1-мне нравится, 2-больше 50% зайдёт точно, 3-если пройдёт жёсткие требования>:(
Ну за 12 часов 1,1 тысяча просмотров норм прошлое где то ща за 4 дня 5,6 тысяч набрало так что это ещё норма радуйся и этому
Чел, я знаю цену себе и тому сколько сил я потратила на это. Разве не говорят, платят половину за сам вещь, а половину за время и труд, ведь это ручная работа🧐
Афигено зделано
Круто
супер❤❤❤❤
Видео крайне не точно и видно просоветскую позицию. Не учитовались союзники Рейха, Финляндия да и анти сталинские настроения в то время, не стоит забывать и фактор оборонны со стороны Вермахта. В таком мире именно СССР стал бы коварным предателем и агрессором, и вероятно начал бы насаждать на оккупированных территориях коммунизм, с большими жертвами гражданских; всё это вызвало у немецкого народа праведную ярость сравнимую с праведной яростью у советских граждан в нашей истории. И вероятно такая война закончилась бы противоположно нашей - героической победой Рейха над захватчиком и флагом Вермахта на вершине Гос Думы. Мы победили только потому что у нас была чистая и праведная цель, победить врага. И если бы мы были бы тем самым врагом, то у нашей армии небыло бы нужного запала.
Но это прокол автора видео,ссылка есть в описании, все претензии там🙃🤝
Ненравется иди нах??
Хм.
Я думаю, что принцип "Одна планета, одна страна." долго бы абсолютно не продержался.
Во первых: Люди абсолютно поразному воспитаны, у них абсолютно разное представление мира и т.д. Пример, та же ненависть к социализму/коммунизму, многие страны Европы ненавидели коммунизм
Он попросту не подходил к принципам.. того же США.
США- Вся их политика строиться на свободе.( Ведь во время войны за независимость, это и стало девизом страны. + В самом первом пункте законов США указано, что : «Каждый человек, в этом государстве имеет право выбора и свободу.») Это же абсолютно не подходит социализму/коммунизму, во времена Сталина решения принимало правительство. Было абсолютно не важно, хочет народ или не хочет. (Различность народов)
Во вторых : Изначальный принцип социализма/коммунизма, состоит в том, что нету богатый, нету императов и т.д, все одинаковы и взаправду все были одинаково. Одиноково бедны. Люди просто стояли очередями за тем же молоком, сланцы, не было просто обуви, ну не привозили. И то было с маленькой (По меркам всей планеты) страной, теперь же представим, что будет с огромным государством. Нет, нет, у правительства есть казна. Но у многих стран огромные долги и т.д и вряд-ли бы казн хватило на целую планету. (Бедность, нищета и т.д)
В третьих: Ранее я говорила, что люди воспитаны абсолютно по разному. У многих в то время, была огромная ненависть к тому, или иному народу. Это бы посеело хаус в страну. Люди бы бунтавали не только против правительства, но и именно против народа. Возможно был бы даже геноцид, того или иного народа. Пострадало бы куча людей. (Геноцид, митинги и хаус в стране.)
В четверых : Из за всего выше сказанного, государство бы распалось(по моему мнению) намного быстрее. Все мы знаем, что Сталина жутко боялись. Но всей Сибири не хватит на столько народу. И где то с вероятностью 78%, государство бы распалось при Сталине. Остальные 22%, аргументируются тем, что Сталина боялись и все равно после смерти Иосифа, люди бы воспользовались моментом смены власти и произошла революция/распад. (Боязнь Сталина Иосифа, Сибирь, Смерть Иосифа Сталина, итог.)
И теперь представьте, сколько будет государств, если в одном маленьком(по сравнению с планетой) СССР было 15 республик. Сколько будет новых стран? Сколько будет ненависти из за митингов против других стран во времена " Большого СССР"? Сколько может быть новых войн? Сколько погибло бы невинных людей? И насколько бы было больше проблем в мире? (Итог всего этого.)
//Извините, что так много. Просто решила поделиться своими мыслями.
Прошу прощения, но все претензии к автору видео на которого страны реагируют, а не к ко мне. Если что ссылка есть в описании🙃
@@LizbeldeLi Нет, нет, это и не претензия к кому либо ^^"
Это просто мои личные мысли по поводу этого всего.
Решила поделиться, чтобы другие тоже знали подобные вещи
О смотрите уже 3 тисячи просмотров, а ты обиделась на нас обидно 😢😢😢
🙇♀️
Слава СССР
Мне реакция не понравилась. Потому что, в некоторых местах, некоторые эмоции были излишни.
Так это и называется проявление характера, это очень хорошо, передать созданный характер не легко)
@@LizbeldeLi Значит, этот характер мне не понравился, и вызвал у меня отвращение. Излишне- это значит неуместно (со стороны данного характера). И добавлю, это моё личное мнение, и отношение к данной работе.