中美軍力對比系列 航母差距到底多大 | 航母 | 航空母艦 | 遼寧號航母 | 山東號航母 | 尼米茲級航母 | 福特級航母 | 美國海軍 | 中國海軍 | 馬克時空 第43期

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 июн 2024
  • 最近兩年,中國的航空母艦遼寧號和山東號不時出來轉悠一下,每次都很吸睛,中國發展藍色海軍,實現遠洋作戰的意圖很明顯。不過,今年4月,美軍馬斯廷號驅逐艦艦長翹腳躺平,近距離觀察遼寧號航母的照片,卻曝光了遼寧號和中國驅逐艦編隊的實力。我準備做一個中美軍力對比系列,儘可能客觀全面地對比和分析,中美各個軍種的真實實力。
    00:00 中美軍力對比系列
    00:37 中國海軍正在模仿美國 但差距依然很大
    02:52 中美都開展航空母艦競賽
    04:15 動力問題
    06:54 艦載機
    09:35 自動化和升級空間
    11:20 兩棲攻擊艦也可做航母
    ⚓️ 中國海軍正在模仿美國 但差距依然很大
    中共海軍在模仿蘇聯/俄羅斯幾十年後,開始學習和研究美國,目前也在模仿美國海軍,建造更多的大型戰艦,試圖打造多支航母艦隊,與美國爭奪海權。
    中美軍力越接近,中美之間發生軍事衝突的可能性越高,其中以台海和南海最危險。那麼,目前中美軍力差距到底有多大呢?
    2020年12月,美國國防部向國會提交報告《中國海軍現代化:對美國海軍能力的影響》,報告點明,中共領導人對海軍的最終規模和組成缺乏清晰認識;中國海軍欠缺聯合作戰協調能力、反潛能力、海上遠程補給能力和作戰經驗等。報告認為,中共海軍的綜合能力,尚無法趕上美國海軍。
    ⚓️ 中美都開展航空母艦競賽
    遼寧號是前蘇聯未完工的瓦良格號,1988年下水,蘇聯解體時,船體還沒有完工,後來被中國購買拖到大連,繼續建造和改建成現在的遼寧號,目前船齡已經超過30年。第2艘山東號,是根據遼寧號的基礎改進而來的。
    目前中國在建的第3、4艘航母,滿載排水量據說會增加到8萬噸以上,相當於美國以前的小鷹級航空母艦。
    美國海軍使用航母已有一百多年,目前有11艘核動力超級航母,其中10艘爲尼米茲級,最新型的福特級航母,已經在2017年7月開始服役,另有1艘下水、1艘在建。
    ⚓️ 動力問題
    美軍的超級航母都是核動力的,每次遠洋部署都可維持在半年左右;中國航母都用常規動力,還無法真正遠洋部署。
    🛩 艦載機
    艦載機是航母的核心戰力,美軍的F/A-18大黃蜂和超級大黃蜂戰機家族成名已久。中國的殲-15艦載機,模仿前蘇聯Su-33的原型機,而且因爲機體超重和躍升起飛,無法載滿油、掛滿彈起飛,嚴重限制作戰範圍和作戰能力,也讓可投入戰鬥的飛機數量大減。中國目前也沒有其它選擇,先有再說。
    中國遼寧號滿載排水量約6萬噸,可能容納30架飛機,包括20~24架戰鬥機;山東號排水量約為7萬噸,可能容納40架飛機,據說可搭載30架以上戰鬥機;003型航母排水量可能超過8萬噸,據說可容納40架以上的戰鬥機。
    美軍航母滿載排水量10萬噸以上,可容納85~90架艦載機,其中至少60架固定翼飛機。
    尼米茲級航母可容納90架艦載機;福特級航母可以搭載75架以上艦載機,在未來服役的數十年間,福特級航母預計搭載更多的隱形戰機和無人戰機。
    未來如果中國003型航母使用彈射器的話,艦載機種類可能會逐漸豐富起來。但這也要靠航空工業的實力,可能要經過十多年或更長的時間,才可能實現。
    ⚓️ 自動化和升級空間
    美軍最新的福特級航母,採用諸多新技術和自動化設備,船員從3,500人降至2,600人,加上航空人員,總數從5,000餘人降到了4,000多人。
    山東號航母排水量,只有美軍航母的70%左右,艦載機數量不到一半,也有5,000多人,設備水平可想而知。
    ⚓️ 兩棲攻擊艦也可做航母
    除了超級航母之外,美軍的兩棲攻擊艦也有直通甲板,可以搭載垂直短距起降戰機,變身輕航母;中國還沒有垂直起降戰機,也沒有輕型航母。
    總體上來說,美國擁有11艘核動力超級航母,加上9艘常規動力輕航母,傲視全球。
    中共海軍的艦艇總數,雖然超過了美軍,但在最具打擊能力的航母領域,與美軍還有巨大的差距。
    #航母 #航空母艦 #遼寧號航母 #遼寧號 #山東號航母 #山東號 #尼米茲級 #尼米茲級航母 #尼米茲號航母 #福特級 #福特級航母 #福特號航母 #美國海軍 #中國海軍 #馬克時空
    -
    🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
    -
    💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
    🚀 Facebook ➡️ / 馬克時空-mark-space-104329...
    🛩 Instagram ➡️ / markspace5
    🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
  • НаукаНаука

Комментарии • 6 тыс.

  • @markspacetime
    @markspacetime  3 года назад +17

    💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨
    🚀 Facebook ➡️ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968
    🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel​​​​​​
    🔭 Odysee ➡️ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 года назад

      有漬乾五嗆說要當搬運工,偷竊馬克視頻去牆內賣,馬克當心。

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 года назад +1

      @我也是刘晓波我也是刘晓波 有啥好? 海賊完全不尊重原創者的努力和辛苦血汗。
      海賊除了非法所得之外,還會用水印或打碼,遮掉原創者的一切標記和信息,你覺得海賊會幫你做推廣? 抱歉,這種事在兲朝不會發生。
      重點不是原創的金錢損失或海賊的不勞而獲。 重點是原創白忙活了半天,在兲朝卻無人知道是谁的創作,也不care是谁的創作。

    • @user-vr5bm2rj7j
      @user-vr5bm2rj7j 3 года назад

      @@ggyybagaakira 1450

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 года назад

      @@user-vr5bm2rj7j 1450 刀了? 你給我啊?

    • @user-vr5bm2rj7j
      @user-vr5bm2rj7j 3 года назад

      @@ggyybagaakira 有人会给你🐸

  • @leedexter4688
    @leedexter4688 3 года назад +878

    我家的自行车总数超越了马斯克的豪车总数“或能与之一战”

    • @owen9352
      @owen9352 3 года назад +30

      牛逼

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 года назад +95

      小粉紅表示 : 已翻牆無數次。或能擔任黨的黑客網軍,與美帝打一場數碼大戰。

    • @jackz1620
      @jackz1620 3 года назад +104

      @@ggyybagaakira 打数码大战可能不行,打无码大战小粉红最在行。翻墙出来除了嘴炮就是看黄片,粉红们应该改名叫粉黄。

    • @kaucoco6350
      @kaucoco6350 3 года назад +36

      朝鲜表示都给我让开!老子才是作战舰艇数最多

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 года назад +31

      支持東朝鮮的主張,東朝鮮是世界最多軍艦的海權霸主。
      如果..............家裡的澡盆,游泳圈...都算進去的話。😂😄😂

  • @liangzhang-dc3do
    @liangzhang-dc3do 9 дней назад +2

    今天来看这个视频,我只有哈哈哈哈哈了~

  • @aka6576
    @aka6576 2 года назад +39

    一個是用來威脅,一個是用來防禦,有時候打仗可不能只比武器先進,也要看天時地利人和

  • @user-xn3kw8kh8k
    @user-xn3kw8kh8k 3 года назад +47

    感謝分享

  • @xumouren
    @xumouren 3 года назад +453

    不可能,绝对不可能!上个月中国海军航母编队还在南海包围了美国伯克驱逐舰!

    • @jojo8888able
      @jojo8888able 3 года назад +37

      那都有你😁😁😁😁😁

    • @yukin1990
      @yukin1990 3 года назад +23

      😂😝😅🤣😆😁🤪😀😄又在搞笑了!!!!

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 года назад +67

      兲朝"製造"世界第一艘隱形航母遼寧號,用冒黑煙來達到欺敵和隱形效果,厲害至極。
      當場就把三哥嚇癱了,日本徹底服了,澳洲兩腿發抖,台灣搥胸頓足,南韓伏首稱臣,越南發來賀電希望歸降兲朝,菲律賓後悔誕生在世上,俄爸爸兩眼無神羨慕嫉妒恨,美帝哭暈在廁所搶救無效....。

    • @user-lz6ih2dk8e
      @user-lz6ih2dk8e 3 года назад +44

      您真的不是在辱共就是在辱共的路上

    • @nickweesern9968
      @nickweesern9968 3 года назад +2

      抓到了 😂

  • @1324390
    @1324390 2 года назад +10

    怎麼油管上什麼人都能好像專家那樣的侃侃而談,還毫不猶豫的給出結論?連國防機密都知道得比國防部長還詳細?

    • @RUITANG-cy4bx
      @RUITANG-cy4bx 5 дней назад

      不知道,这些国家机密博主是怎么知道的,当个乐子看吧,要不人家怎么让民进党自嗨赚钱呢

  • @galantivito7887
    @galantivito7887 2 года назад +45

    美军还有一个很大的优势就是他们的实战经验可以算是目前全球最丰富的部队,从二战开始到现在基本对外战争没有停过,所以他们的战术理念和军队素质也相比较于别的国家进步更快。

    • @bdbeh8628
      @bdbeh8628 2 года назад +8

      这地球就只有两个国家打过航母大战,美国和日本。

    • @galantivito7887
      @galantivito7887 2 года назад +4

      @@bdbeh8628 但是他们有航母战斗经验的指挥官和士兵基本都去世了,就看有没有留下多少战术资料。

    • @galantivito7887
      @galantivito7887 2 года назад +2

      @chunkit tam 我说的是有实战经验的都去世了,他们回国留下给后辈的也只是一套系统的军事理论代代相传嘛,二战之后哪还有大规模的航母海战。

    • @shenbian9200
      @shenbian9200 2 года назад +3

      但是美军也只是打一些第三世界国家和治安战,新世纪以来没有完整的和一个工业完备的一流国家打过。这2种完全不同吧

    • @shenbian9200
      @shenbian9200 2 года назад +3

      但是美军也只是打一些第三世界国家和治安战,新世纪以来没有完整的和一个工业完备的一流国家打过。这2种完全不同吧

  • @kmj1474
    @kmj1474 3 года назад +324

    中國小粉紅永遠搞不清楚,美軍誇大中國軍力威脅不是怕,而是為了向長老院要錢

    • @user-hy2dx1nu3y
      @user-hy2dx1nu3y 3 года назад +40

      哈哈哈哈哈,发展二三十年和发展了上百年本来差距就贼大啊,这是事实,但中国有盼头,其他国家没有。懂?

    • @kmj1474
      @kmj1474 3 года назад +68

      @@user-hy2dx1nu3y 航母戰鬥群超花錢,中國的債務高到國家財政搖搖欲墜,共產黨官員又是全世界最貪腐的,你所謂的盼頭大概只存在央視聯播新聞中吧

    • @mikael1325
      @mikael1325 3 года назад +50

      美國軍隊最大敵人表不是國的敵人,永遠都是自己家的元老院

    • @kmj1474
      @kmj1474 3 года назад +31

      @@mikael1325 美軍最主要的日常:敵人越來越強大,我們需要錢~

    • @jimmylo2880
      @jimmylo2880 3 года назад +12

      @@kmj1474 中國的軍費也是非常之龐大,但可惜被貪贓枉法。

  • @user-lc8lo5dp5v
    @user-lc8lo5dp5v 8 месяцев назад +1

    謝謝!軍事知識!

  • @wanerwin1925
    @wanerwin1925 2 года назад +2

    突然看到馬克這影片 百萬觀看 來朝聖下

  • @usshabi3983
    @usshabi3983 3 года назад +14

    up多做些美国和中国的对比吧,我想多了解了解中国比美国那些方面差,国内的媒体难免会偏向自己的,我想多看看其他的,不过我们正视差距,努力奋起直追!给你点赞了up主😉😉

    • @lucaswhite9672
      @lucaswhite9672 2 года назад

      你用错词了所谓“我们”恐怖不包括你吧

    • @tigerli8731
      @tigerli8731 2 года назад

      这个up主是偏向台湾的

    • @tigerli8731
      @tigerli8731 2 года назад

      @@dokuro2505 这个up主不是偏向台湾吗?

    • @user-fd6pd3zw6g
      @user-fd6pd3zw6g 15 дней назад

      你想想光是航母就差了差不多8艘,加上他们各个海外的殖民地,军事基地。能轻易的做到全球打击。更别说西方会跟随他们

  • @001wuotan8
    @001wuotan8 2 года назад +3

    很客观,很喜欢这视频

  • @user-zf4up5oc3s
    @user-zf4up5oc3s 2 года назад +1

    精闢

  • @davidsu4779
    @davidsu4779 2 года назад +2

    謝謝!

  • @youfoonchu1390
    @youfoonchu1390 3 года назад +46

    比個屁麼,就連人家兩棲攻擊艦都比你航母強還比人家航母

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 года назад +1

      美國誇大中國軍力是為了向國會要錢,而中國謀體誇大中國軍力發展也只是為了減少中國人對中國政府全力發展軍力的不滿。中國越強大,美國軍方就能得到越多錢,而如果中國人對中國軍力的投入與產出比很滿意,那中國軍方也就能得到更多的錢。至於美國國會和中國人到底對軍力有沒有清楚的認識,其實都不重要,是否願意為本國軍力發展花費更多的錢,才是關鍵。

    • @kradwong9434
      @kradwong9434 3 года назад

      Various Beans 每个国家都是这样

    • @davidki4564
      @davidki4564 2 года назад +1

      @@variousbeans5043 美國,俄罗斯,中國是世界軍事三强,俄罗斯,中國的軍费總合已超過美國,俄罗斯,中國核武器数量總合更是超過美國。

    • @pinkandblack3777
      @pinkandblack3777 2 года назад

      @@davidki4564 說實話 不能把這三個國家中任何一個加總,畢竟誰都沒法保證在A國受到災難時B國會出手,反倒是跟隨C國攻打你的利益會更大,這三個國家就是一個非常好的例子。另外在核力量方面北約國家加總才是最多,約6700發核彈頭。

    • @abcdefghi3a
      @abcdefghi3a 2 года назад +1

      @@davidki4564 我與比爾蓋茲加起來擁有數十億美金
      俄羅斯再強也不是中國的

  • @user-zd1ql4hg7q
    @user-zd1ql4hg7q 4 месяца назад +1

    谢谢马克兄弟。

  • @vangelis2101
    @vangelis2101 3 года назад +367

    全世界所有海軍加起來, 也比不過美國海軍

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 3 года назад +27

      東風21D 會讓航母變得沒有意義

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 3 года назад +135

      @@rinoalove48699 請問上次迷路的東風找到了沒??

    • @Thaless-vz8pu
      @Thaless-vz8pu 3 года назад +28

      确打不过越南和中国志愿军😂打伊拉克也没赢,死了五万多美军,浪费了3兆美元

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 3 года назад +70

      @@Thaless-vz8pu 至少人家有花錢買經驗,所以你們的實戰經驗在那?

    • @Thaless-vz8pu
      @Thaless-vz8pu 3 года назад +21

      @@errorchen5977 你觉得有实战经验很光荣吗?二战之后美军已经杀死了几百万平民了

  • @user-hg8kz1ek2z
    @user-hg8kz1ek2z 2 года назад +1

    辛苦了

  • @user-iw1gy8rt1x
    @user-iw1gy8rt1x 2 года назад +3

    差很大如果加上各方面總評比,差距更大.

  • @wowlikedrawing3601
    @wowlikedrawing3601 3 года назад +26

    中美軍力對比系列,太好了!

    • @dividend_growth
      @dividend_growth 2 года назад +5

      最牛的还是阿富汗塔利班。

    • @Sophia-ox7tx
      @Sophia-ox7tx 2 года назад

      穷了, 袋子里没银子了💰

    • @i-chengyeh2101
      @i-chengyeh2101 2 года назад +2

      為何不比中台軍力? 不敢比?

    • @ddc222
      @ddc222 2 года назад +2

      @@i-chengyeh2101 ……和台湾有啥比的,也没听过和泰国菲律宾啥的比过啊

    • @user-dv1ol2fq3i
      @user-dv1ol2fq3i 2 года назад +1

      @@i-chengyeh2101 比贏還是不敢打啦

  • @user-gz6bg3kr2l
    @user-gz6bg3kr2l 3 года назад +455

    小粉红还有30秒到达战场

    • @mimiho5062
      @mimiho5062 3 года назад +59

      @@abaczan 是喔!什麼時代了!光腳還沒進戰場就被打光了!看看以色列對敘利亞!

    • @user-bn2tg5wj8s
      @user-bn2tg5wj8s 3 года назад +18

      @@mimiho5062 什么年代都不妨碍16年中美南海对峙完美国舰队指挥官哈里斯跑去韩国当大使了。
      中国之前的思路确实是小步快跑免得扯到蛋,但探测器登陆火星就是直接一部到位,其他国家都是分好几步,比如沙特就是先发射一个探测器只是绕飞火星而不登陆。
      铺垫这么多,就是想说我认为003十万吨,核动力。
      我把话放在这里,将来你们打我脸,或者我打视频主脸。

    • @user-bn2tg5wj8s
      @user-bn2tg5wj8s 3 года назад +12

      @我也是刘晓波我也是刘晓波 你身边黑人不是更多,你爹就是黑人吧?留学生多,谁还能多的过美国啊,对留学生的补助优待美国也是一哥啊?

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military 3 года назад +6

      @@user-bn2tg5wj8s 没必要回他,他只会喷罢了

    • @kroyweb4140
      @kroyweb4140 3 года назад +15

      @@abaczan 我光腳能踩死馬斯克嗎?

  • @huang7489
    @huang7489 Год назад +1

    都說是俄軍世界第二,我認為常規作戰俄軍完全不是美國的對手
    俄軍能拿出來說事兒的,看是只有核武

  • @user-in8by3pl3y
    @user-in8by3pl3y 2 года назад +3

    作戰最關鍵的一個戰力評估點是實戰經驗,姑且不論兩國技術程度的差距,演訓其實很難完全符合真實戰鬥情境(戰場的複雜性與突發性遠超過演訓的想定,更何況有些國家的演訓,表演性質遠大於實戰的呈現),這點中共解放軍很難跟美軍比,因為美軍大多是實戰,中共解放軍大多是演訓,技術稍微落後的一方可以透過豐富的實戰經驗弭補裝備的些許劣勢(而且還可以不斷的依據實戰經驗持續改善作戰手段與武器運用方式),但實戰經驗不足的一方若技術也落後對手(即使落後程度不大),想要打贏對方的機率會大幅降低,尤其是現代科技戰爭,所以數量多(若質不精)的一方在現代戰爭並不具有優勢,因為大陸軍概念(靠數量、人數)的時代早已過去。

    • @Chinapassportischampion
      @Chinapassportischampion Год назад

      對還有人天真到實戰經驗都沒有想打贏老美

    • @perfecthe2200
      @perfecthe2200 Год назад +1

      实战经验当然重要,不过美军最近的经验大多是轰炸阿富汗这种毫无防空的弱国,或者小规模的治安战,这些对手人口没有一个超过5000万,gdp全部不到美国1%。 这种经验可能不一定能直接移植到和一个中等规模以上国家进行全面制空权和大规模集团军作战。

    • @Chinapassportischampion
      @Chinapassportischampion Год назад

      @@perfecthe2200 兄弟 我看你也不是小粉紅 我只是提出一個理由看看你有什麼見解
      如果你的說法是合理 那為什麼會衍生烏克蘭打贏俄羅斯?
      烏克蘭背後小粉紅,常常提及是美國代理人戰爭
      然而,俄羅斯輸掉 就跟你的說法完全背道而馳

    • @Chinapassportischampion
      @Chinapassportischampion Год назад

      @@perfecthe2200 還有當年伊朗 國力不弱 你可以查查資料 在Google都能找到
      共產黨的差距跟美軍不只是實戰經驗,那麼簡單
      你認為科技代差沒有10年?
      再加上政治上 一個完全靠領導說了算
      沒有專業人士,負責實踐驗證科研 你認為這樣的國家軍事部門會比美國強?
      如果最後我說完這些話,你都認為中共很強的話
      我只能夠說你一定是小粉紅

    • @Yo-iq8jd
      @Yo-iq8jd Год назад +1

      @@perfecthe2200 講的好像中國就有經驗似的 就算只對阿富汗那種弱國 陸海空軍及後勤補給合作到整個體系運作都是經過測驗的 是一個0戰爭經驗的比得上的嗎 更別說海灣戰爭美國打的還是曾自稱世界第三軍事強國的伊拉克 破百萬兵力 破萬裝甲坦克 這難道連中等國家都比不上嗎 扣掉灌水成分也是世界居指可數的強軍之一了 對上美國或俄羅斯以外的用堆的都能堆贏 這難道叫中等國家??

  • @nijoe9858
    @nijoe9858 3 года назад +30

    不比不知道,一比吓一跳.

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 года назад

      這還能嚇一跳嗎?美軍十幾年前就在IraqBBQ了,中共現在還在喊“和平統一”呢。差距不大的話,北京現在應該在聽台灣進行工作匯報呢。

    • @user-uk4sf4fr5x
      @user-uk4sf4fr5x 3 года назад +1

      中国解决了有无问题,会坚定的走自己的路。有些人?又犯病了。。还会变身成宠物狗。哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia 能跟美帝国主义作比较,就是大进步。十几年前好东西还没有。

  • @kart0917
    @kart0917 2 года назад +6

    不能因為是敵方就貶低,不能因為是友方就高捧..

  • @user-iw1gy8rt1x
    @user-iw1gy8rt1x 2 года назад +5

    善良人民 下一代一定是愈來愈優秀.

    • @hksuperman
      @hksuperman Год назад

      中共境內還有沒有善良的人😆😆

  • @user-ig8ce6ks1i
    @user-ig8ce6ks1i 2 года назад +2

    大實話專家呀,讚

  • @leishen4002
    @leishen4002 2 года назад +6

    两艘滑越起飞的航母最大的价值是培植和完善国内供应链并且培训海军航空兵。这两艘中型航母的任务与前苏联航母任务类似,都是在核战略潜艇阵地保护核反击阵地的安全。而003的航母的任务才是区域拒止。预计后续任然会建一艘常规动力航母以改进和使得技术成熟化为后续核动力航母开发奠定基础。

    • @jason950216
      @jason950216 2 года назад

      003和nimitz級還差很遠, 60vs90機體, 還要考慮搭載的戰鬥機和直升機的表現, 根本沒法比, 004 可能有機會吧, 但人家ford級都可能建好幾首

  • @BcBooker1123
    @BcBooker1123 2 года назад +308

    美軍目前海軍確實高人一大截 但主要還是美軍的軍事基地遍布全球 補給能力非常快速

    • @user-rt9re1wt1q
      @user-rt9re1wt1q 2 года назад +46

      再怎樣麼比都是只是數據...很多東西都是要實際的...美軍在怎麼不如中國...但試問老美的各式武器可是有全球長時間參戰的實戰經驗...像一個武術高手整天說他多厲害結果都沒跟人實戰對打過那都是屁...引用曾有人說過的經典舉例:日本史上的兩大劍豪...小次郎及宮本武藏...小次郎是遊走道館的第一名(中國)然而遇上在社會打滾許久累積豐富經驗的宮本武藏(美國)那只是等死...結果真的就是敗給宮本武藏...實戰才是重點...放眼現今全世界有誰敢說他的軍備實戰經驗多於美國...美國的秀肌肉跟中國極大不同...中國是像展覽發表會一樣"展示"給你看...美國是在戰場上擊殺或是用戰機給你看...像你買商品一樣...這個東西數據及宣傳說得再好沒有經過時間考驗...如果真的華而不實那都是屁...且人家美國在每次實戰中一直在對各式武器戰術做精良提升改變...美軍研發出一個武器投入戰場上不盡理想就再研發提升...美軍號稱世界警察也不是騙來的...看看狙殺賓拉登的一切科技 軍事 武裝 武力...

    • @xiongcat8695
      @xiongcat8695 2 года назад +19

      补给能力能比过内陆?你是不是对大陆的统筹能力、动员能力有什么误解?更别说当今中国是第一工业国,打仗拼的就是工业,不用废话,在台海中国是无敌的。

    • @BcBooker1123
      @BcBooker1123 2 года назад +136

      @@xiongcat8695 無知真的可怕😂

    • @userjasper
      @userjasper 2 года назад +57

      @@xiongcat8695 …………唉我,,,,我該說啥呢?大郎,你該喝藥了!

    • @xww9566
      @xww9566 2 года назад +3

      @@userjasper 猪夸养猪场好没什么错?挨刀的时候就明白了!

  • @MoonlightLoona
    @MoonlightLoona 2 года назад

    有沒有可能發展無人機航母
    搭展大量小型輕型無人機
    也不用彈射系統與大量人力
    又或者是空中航母,像是星海爭霸神族的航母那樣
    大量小型無人機數量取勝擊垮敵軍

    • @cat1124x
      @cat1124x 2 года назад

      小型機續航力差,耐候力差,武裝搭載量更差,別鬧了

    • @wenquanzheng2562
      @wenquanzheng2562 Год назад

      @@cat1124x 文明沟通,人家说的是事实难道一定要吹捧美国!

    • @kennychu27
      @kennychu27 Год назад

      小型無人機應該只能打兵,要打航母就如蚊子叮航母,一點用也沒有!

  • @yueliang8221
    @yueliang8221 10 месяцев назад +2

    不可比,核动力航母跟乌鱼号山东航母怎么可以比较。不在一个级别上

  • @gt82025
    @gt82025 3 года назад +5

    想請馬克能否專為航母彈射器做一集

  • @user-md9vb8io5z
    @user-md9vb8io5z 3 года назад +13

    全世界有航空母艦的國家也只有偉大祖國的航母能在千里之外冒出濃煙

    • @lw6088
      @lw6088 2 года назад +1

      你们是分不清辽宁号和库兹涅佐夫号?

    • @user-br4tm9zw5b
      @user-br4tm9zw5b 2 года назад +1

      不,老毛子的库兹涅佐夫烟也挺大的

    • @xinyuzhi1536
      @xinyuzhi1536 2 года назад

      不知道库兹涅佐夫号就别来丢人了

    • @user-nz2bw8jc3t
      @user-nz2bw8jc3t Год назад

      我感覺中國大陸和臺灣島最大的區別就是大陆一直按照計畫一步一個腳印穩步發展完成復興,而臺灣島用嘴炮武裝了自己并完成了崛起~~🤣

  • @jxie113
    @jxie113 Год назад

    把尼米茲級轉給後備海軍或者海岸警備隊這就完美了

  • @user-te2cp6kv6y
    @user-te2cp6kv6y 2 года назад +3

    这一听 差距不是一般的大啊 人家都很成熟了 我们才起步

  • @iamtony55
    @iamtony55 3 года назад +8

    遼寧級 VS 福特級 = 中芯 VS 台積電

    • @jinming5238
      @jinming5238 2 года назад

      意思是大陆和美国较量必须台湾脸上贴点金是这个意思吗?一说什么话题必须跳出来往自己脸上贴金!不尴尬吗?半导体不也是偷美国技术抄袭光刻机也不是自己的,台积电压力得有多大养整个台湾,你考试偏科综合实力不行,台湾岛一年产多少石油多少矿多少黄金多少天然气,这些收益远超过台积电多少倍!美国靠一个英特尔才这么强你想多了

    • @iamtony55
      @iamtony55 2 года назад

      @@jinming5238 怎麼樣,中國都是輸家啊!
      一兩樣弱就算了,綜合實力樣樣都弱,這更可悲!

    • @jinming5238
      @jinming5238 2 года назад

      @@iamtony55 智障不也是可悲

  • @jingzhau
    @jingzhau 3 года назад +6

    只能起飛後再互相夥伴加油....馬克把中方最高機密洩漏了

    • @yao936
      @yao936 3 года назад

      我記得"夥伴加油"可是美國發明的,不是中國喔!能說是中國的最高機密嗎?

    • @Dave_Lim
      @Dave_Lim 2 года назад +3

      @@yao936 你的嘴炮真的强,苏联50年前的破航母和战机,引擎还是三代机的,你吹个喃

  • @user-cs1sg7eu4f
    @user-cs1sg7eu4f Год назад +1

    一个是保家卫国 一个是对内威慑 没有可比性

  • @bigbadbolin
    @bigbadbolin 2 года назад

    5:40 背景音樂聽起來跟RISK遊戲的開場配樂好像...

  • @imhungroc
    @imhungroc 3 года назад +211

    美國還有四艘封存的航空母艦,等新的福特級下水,又會逐步封存現有的尼米茲級.

    • @kaucoco6350
      @kaucoco6350 3 года назад +72

      封存的再拉出来挺蛮烦的,别说福特级了,现在要准备退的尼米兹级都能把中国这俩航母按在地上摩擦,差了整整两代

    • @user-dq1gp4qv4j
      @user-dq1gp4qv4j 3 года назад +3

      不知道他们打核战争吗?

    • @user-om3yn7xh1l
      @user-om3yn7xh1l 3 года назад +80

      基本上把核戰掛在嘴邊整天喊的不是腦殘就是白癡,不了解現實也完全沒見過市面

    • @micozhou9665
      @micozhou9665 3 года назад +7

      美帝也没办法长期维持那么多的航母舰队。不过11艘还真不够用。

    • @yao936
      @yao936 3 года назад +6

      福特號首艦到現在無法形成戰力你知道嗎?問題一直解決不了不是嗎?連總統都喊著不要"電磁彈射"你知道嗎?按著原來電磁彈射系統設計的後續福特級,你確定能用嗎?

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q 3 года назад +32

    無人加油機已經第一次加油測試成功了!

  • @alanzhang4365
    @alanzhang4365 2 года назад +32

    马克的节目做的好,不毁损,让有脑子的观众自己研判

  • @stevenyee2900
    @stevenyee2900 2 года назад

    希望会有中美航母对比的跟新

  • @haogu3992
    @haogu3992 3 года назад +26

    這個視頻做得非常好,應該做成英文版發給美國人,不要再搞什麼中國威脅論了

    • @custos.
      @custos. 2 года назад +1

      日本和美国巴不得米田共国倾全力去扩展军力,这样日本就可以有借口解除宪法封条,美军也可以大条道路增加预算,另一方面米田共国打肿脸装胖子花的钱越多,贪官就可以贪腐更多转移到美国加拿大,这是三赢皆大欢喜的好事!!!

    • @nakamura7346
      @nakamura7346 2 года назад

      美军不要吃饭?不要开工资了?

  • @weiguangx
    @weiguangx 3 года назад +9

    讲的很客观,正视差距,砥砺前行

  • @user-bb3qg3oy5g
    @user-bb3qg3oy5g 2 года назад +35

    這是我看過 眾多中國軍事頻道裡 分析以及解說 最公正最客觀的 希望您 可以持續 秉持這種 專業 又 客觀的角度 介紹接下來的影片主題喔

    • @eripqopd1639
      @eripqopd1639 2 года назад

      你所谓的公正就是唱衰而已。其实你就是个门外汉。

    • @chingshyy
      @chingshyy 2 года назад

      客觀,但是不宏觀。

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Год назад +3

      这叫公正??。。我天。。。。

    • @missmy9513
      @missmy9513 Год назад

      @@user-uq1wq2mz2q 从11年辽宁号服役到现在也就12年,怎么可能追上百年航母的美国,差距当然很大。这个博主主观是偏向西方的,但实际上的数据大部分是对的。

    • @dehongli9436
      @dehongli9436 4 месяца назад

      快拉倒吧,听到“瓦格良号”,就知道博主是个根本不关心军事,只会念稿的军盲。福建舰电磁弹射都实装多久了,还在扯淡。

  • @Laveir70
    @Laveir70 9 месяцев назад +2

    其實美國還有一項大優勢就是實戰經驗資歷太多,而且一直有在累積,雖然這講起來很氣人,但是多了幾次的實際戰經驗,對整體武器的運用和戰局的操控能力就會相差很大,更不用說美國是累積了多久一直在進行還能與時俱進,而航母只是其中的一環。

    • @YT-cf9ko
      @YT-cf9ko 9 месяцев назад

      還有一項更巨大的差異,美國的食物購買力碾壓中國

  • @user-ny1rk7us5b
    @user-ny1rk7us5b 3 года назад +10

    这种比较毫无意义,辽宁号是训练舰,中国的短期目标是依托火箭军和空军控制南海,根本不是用来对战美国航母的。

    • @sumtam7399
      @sumtam7399 5 месяцев назад

      火箭軍所有高層剛被全抓了,知道發生什么事嗎?

  • @hiofongcheng4208
    @hiofongcheng4208 3 года назад +80

    同為西方配備彈射器的核動力航空母艦,法國戴高樂號航空母艦和美國尼米茲級,都有差距,所以,中國航空母艦和美國航空母艦有差距是正常的

    • @user-lt6ke9hg8f
      @user-lt6ke9hg8f 3 года назад +6

      中国电磁弹射航母已经快下水了。你可能都不知道吧。
      长度330米。水线314.水线宽度41.8
      你去对标一下福特级看看差多少

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 года назад +47

      @@user-lt6ke9hg8f 中國航母什麼水平,軍方和政府自己清楚,他們只需要中國人願意花錢支持軍力發展就行了。美國軍力如何美國軍方也很清楚,他們只需要誇大中國威脅就能從國會要到錢。中國和美國的實力差距從中美衝突時雙方的態度和各自的得失就很清楚,中國整體實力仍舊與美國存在差距。只有看清自己與別人的差距,才能更好發展。

    • @user-lt6ke9hg8f
      @user-lt6ke9hg8f 3 года назад +3

      @@variousbeans5043
      是啊。我们中国人的航母水平太差了。所以我们003才完成舰岛。就急着大分段总装004了。。。哈哈哈哈哈哈哈。
      我们要盖20艘。南北双线。四艘一起盖

    • @user-kw1wn3kw5h
      @user-kw1wn3kw5h 2 года назад +24

      古人一句老實話:會咬人的狗不會叫

    • @choy2l
      @choy2l 2 года назад +19

      建了航母,還要戰機,飛行員,後勤,就算全都有了,也要看其戰力,怎麼說到建多多航母就行?忘了甲午戰爭嗎?

  • @paulli2340
    @paulli2340 2 года назад +4

    中國海軍航母与美各還差遠呢!!當時拖那艘舊船回國西方還諸多留難,只希望把差距稍為拉近点而已。

    • @user-zl2ph1pl3y
      @user-zl2ph1pl3y 2 года назад +1

      不過是巨大型靶船而已。

    • @chingshyy
      @chingshyy 2 года назад

      戰爭的決勝因素還有很多。
      美國航母根本不敢靠近中國,因為還有其他的忌憚。

  • @qooboy49
    @qooboy49 2 года назад +1

    有台灣海空跟中國海空軍的比較嗎? 如果美國不參戰的話怎麼辦?

  • @r1235150
    @r1235150 3 года назад +4

    好奇問一下,中國有沒有什麼開創性的項目正在執行的,例如nasa一系列的試驗機或者是SpaceX Starship之類的開創性項目。

    • @markspacetime
      @markspacetime  3 года назад +6

      總體上是跟着美國節奏在走,例如長征8號火箭說是要設計成可回收火箭,但只看到了設計動畫。而且因爲發動機動力不足,只能加上捆綁助推器,居然想到芯級和兩個捆綁助推器整體回收,這種操控難度更高,而控制柵格與SpaceX的完全相仿。還有就是也在搞甲烷發動機,但推力最大只有50噸,差距還很大。

    • @user-tm6ne4qe8f
      @user-tm6ne4qe8f 3 года назад

      @@markspacetime 希望你能看到

    • @shuailuo7733
      @shuailuo7733 2 года назад

      大陆没有,湾湾有

    • @wallstreetZh
      @wallstreetZh 2 года назад

      中国发展滞后,几十年来,太多优秀人才跑到美欧帮助西方发展技术。但是,人类的历史还长的很,不要受限于眼前!大陆现在的量子技术、新能源、高超音速武器和激光武器似乎已经跑到前面了!

    • @user-pq8sx3lb5i
      @user-pq8sx3lb5i 2 года назад

      有的有的,华为5G宇宙第一,哈哈哈

  • @mmnnll1908
    @mmnnll1908 2 года назад +20

    中國航母已經做到了出航後人人吃的飽飯的重要需求!

    • @SamGib
      @SamGib 2 года назад +1

      那不是大多數大型船隻和遠航船的基本要求麼?還是中國除航空母艦外的大型或遠航船的船員們都吃不飽?

    • @davidzhao6547
      @davidzhao6547 2 года назад

      你直说只是换个地方吃饭得了

    • @billystrong9749
      @billystrong9749 2 года назад

      還有人人穿的暖

    • @mmnnll1908
      @mmnnll1908 2 года назад

      @@billystrong9749 你這話一聽就是大外行!
      中國航母用油凶續航力有限,在南海繞啊繞,有時還會卡殼,所以不患冷,而患太熱,應該改為短褲T恤,以符合氣候。

  • @wailunau9076
    @wailunau9076 4 дня назад +1

    不論數量還是質量,還是要追趕。人家有十一艘,我們只有2艘正在服役,人家是全是核能和直通式,我們的第3艘非核能直通式仍在海試。反而在驅逐艦上,我們在數量上已接近美帝部暑在亞太的數量,質量上,055已是全球第一。

  • @yizhewang3653
    @yizhewang3653 Год назад +4

    不能光比较硬件,美军的航母使用经验仍然是海军短期无法望其项背的

  • @susancheung4825
    @susancheung4825 3 года назад +3

    近岸戰鬥與遠航攻擊之配備考慮,再配合導彈飽和打擊,打四艘應該要考慮遠程打擊。

    • @slarry7827
      @slarry7827 2 года назад +1

      土共的導彈很難預測,上次試射四顆有兩顆不見了,最後知道一顆掉了去廣西,另一顆到底去了哪裡至今還是一個謎,如果你遠程飽和導彈打擊 ,最後導彈可能在牆国各地遍地開花那就不好了

    • @bolu7971
      @bolu7971 2 года назад

      @@slarry7827 别欺骗自己好吗?

    • @dirlan5629
      @dirlan5629 Год назад

      @@slarry7827 既然如此,美国为什么不攻击拿下中国大陆呢?!再来瓜分中国啊,难不成美国都通共了😄😄😄,天天讲脱钩,贸易量一天比一天大,不敢想

    • @slarry7827
      @slarry7827 Год назад

      @@dirlan5629 嚴重思考障礙🤣

    • @dirlan5629
      @dirlan5629 Год назад

      @@slarry7827 你没发现他们的钱跟言语不同吗?😄

  • @zephyr261026
    @zephyr261026 3 года назад +25

    重點還有訓練啊,美帝把訓練/實戰操到極致,加上開國以來200個大大小小戰役!

  • @cinjack2234
    @cinjack2234 2 года назад +2

    把已退役的企业号拿回来,能打个平手算你赢!

  • @user-gi9pb2lm2i
    @user-gi9pb2lm2i 2 года назад +201

    其實只要知道一艘是現代最先進的航母,而另一艘是5.60年前的二戰柴油冒黑煙航母就知道差別有多大了

    • @benson603603
      @benson603603 2 года назад

      這是乳華

    • @user-mj9zr8wr8u
      @user-mj9zr8wr8u 2 года назад +22

      中國才剛剛起步,當然有一定的距離,這是不容質疑的,以後會慢慢好起來的

    • @twinsen9171
      @twinsen9171 2 года назад +132

      @@user-mj9zr8wr8u 中國慢慢會好起來沒錯,難道美國會站著等嗎?🤡

    • @user-gi9pb2lm2i
      @user-gi9pb2lm2i 2 года назад

      @@user-mj9zr8wr8u 中國技術都抄襲外國的,當然有一定的距離,這是不容質疑的,以後也不會好起來的,媽的小粉紅

    • @user-nm6dv3jq2g
      @user-nm6dv3jq2g 2 года назад +3

      003马上下水

  • @people9737
    @people9737 3 года назад +48

    马克能抽一期讲讲英国的伊莉莎白女号吗?个人感觉这艘全电双岛航母很可能会成为美式航母模式之外的另一类型的成功航母,特别适合第二梯队国家参考,想听听您的讲解

    • @ukballandfranceball9153
      @ukballandfranceball9153 2 года назад +4

      赞同

    • @guohaoye9628
      @guohaoye9628 2 года назад +7

      英国人真是发明创造的大师

    • @weipingtan1242
      @weipingtan1242 2 года назад +2

      垂直起降的航母就是垃圾

    • @dividend_growth
      @dividend_growth 2 года назад

      中国可以卖100枚飞鱼导弹给阿根廷用于Falkland Island.

    • @people9737
      @people9737 2 года назад +1

      @@guohaoye9628 英国在前沿技术领域一直很厉害的

  • @will123zx
    @will123zx 3 года назад +107

    比了多心酸 光是號稱世界第三都很心虛

    • @jimmylo2880
      @jimmylo2880 3 года назад +8

      維尼大帝小學雞以為艦艇多就是第一。

    • @leedexter4688
      @leedexter4688 3 года назад +15

      伊拉克当年也号称世界第三

    • @user-vr5bm2rj7j
      @user-vr5bm2rj7j 3 года назад +1

      世界第几很重要吗?

    • @b325019
      @b325019 3 года назад +9

      世界第三應該沒問題,只是跟美國叫板太看得起自己了

    • @deyumei7965
      @deyumei7965 3 года назад +3

      的确跟美国没得比,但你说说还有谁能世界第三?连客观都做不到吗?

  • @hplee-tj1zs
    @hplee-tj1zs 2 года назад +80

    建議馬克把山東號與1941年日本海軍的赤城、加賀、蒼龍、飛龍,包括艦載機,做一跨時代對比,或者更有意思!

    • @user-io5ex6fk2c
      @user-io5ex6fk2c 2 года назад

      你是不是傻🤗

    • @kimkuilie928
      @kimkuilie928 2 года назад +4

      把大日本海軍航母和1900年大清國海軍航母對比更有意思!

    • @hplee-tj1zs
      @hplee-tj1zs 2 года назад +9

      @@kimkuilie928 北洋艦隊有德造鐵甲艦,飛機尚未見過,何來航母?日造航母約在1930年以後,因此無從比較。

    • @luckydaylu2798
      @luckydaylu2798 2 года назад +17

      @@kimkuilie928 有些人一出口就知道有没有文化

    • @wilsonku3964
      @wilsonku3964 2 года назад

      ●●共產大陸要與美國比航母 = 3歲小孩比大力士。

  • @user-zf3yl2qm4b
    @user-zf3yl2qm4b 2 года назад

    瓦良格,谢谢!

  • @alanchien4412
    @alanchien4412 3 года назад +39

    今天哈伯望遠鏡故障了,有沒有機會來講解一下哈伯望遠鏡和即將發射的偉柏望遠鏡啊(已經延後9年了😂😂)

    • @zackk4969
      @zackk4969 3 года назад +12

      你目前对宇宙的认识
      全是外国人提供的
      中国人可能在古代
      有观察记录但是在
      近代现代是无重大贡献的

    • @user-nk1kc5tj8r
      @user-nk1kc5tj8r 3 года назад +5

      @@zackk4969 农业落后工业 近代又没赶上工业革命 在沦落为半殖民地半封建时间里 科学没有进步过

    • @user-pp6ys4eh5n
      @user-pp6ys4eh5n 2 года назад +1

      @@user-nk1kc5tj8r 不喜歡中國沒關係的, 民主時代誰都可以自由評論,不過說出來的話還是要依據事實, 否則會讓人覺得你是活在30年前世界

    • @user-nk1kc5tj8r
      @user-nk1kc5tj8r 2 года назад +1

      @@user-pp6ys4eh5n 刚在跟zack讲近代中国 也就是中华人民共和国之前 你这是乱插入话题了吧

    • @user-du2mw4pj7z
      @user-du2mw4pj7z 2 года назад

      @@zackk4969 为什么你用中文?

  • @jess111870
    @jess111870 3 года назад +58

    非常公正的分析,美軍發展至今很多都是細節越來越好,比別人更好

    • @user-nk1kc5tj8r
      @user-nk1kc5tj8r 3 года назад +10

      全世界的錢養美軍還是夠的 一個美元印鈔機就能割全球韭菜

    • @user-bo6ex6wi2w
      @user-bo6ex6wi2w 2 года назад +1

      @迷惘的中国人,走出国门的中国人
      美元是世界货币总比人民币是世界货币好 如果人民币占据50%的份额 那么美国制裁朝鲜伊朗的效力就会减弱(共产党不会配合制裁)反而会说美国没有资格单方面压迫其他国家

    • @peacelove3104
      @peacelove3104 2 года назад

      @@user-nk1kc5tj8r 按照咖啡杯几千美元的腐败法,全世界的钱也养不起这样一支腐朽的美军。

    • @puppywhite8977
      @puppywhite8977 2 года назад

      什么也没分析……都是维基百科上的东西,排列组合一下念出来

    • @gun9716
      @gun9716 Год назад

      @@user-nk1kc5tj8r 銀行的錢能領出來再來嗆全世界吧🤣

  • @kachailam
    @kachailam Год назад

    所謂前事不忘,後事之師,不如講講韓戰時中美軍力的差距和戰果吧。

  • @yinglungwong3629
    @yinglungwong3629 2 года назад +4

    不只軍力 國力教育等等還差很遠

    • @jianhuawang6874
      @jianhuawang6874 10 дней назад

      我来美国20年,从来没看到街上有一幅标语,什么多快好省,什么一不怕苦 二不怕死,什么有条件要上 没条件也要上,什么一切都是为了孩子,什么人民的公仆等等。人家不说这些,人家就踏踏实实的做事。人家盖楼有规定一天切几层砖,多了就不达标。人家反对带病工作,有病必须休息。人家幼儿园的孩子吃的都是真空装的午餐,防止儿童病从口入。人家的政府不是公仆,各个部门都是人民的孙子,就怕人民有意见。人家的总统 任何人都可以骂,绝对没有抓。人家的老人政府养(吃喝穿,治病都不花钱)中产阶级和有钱人例外,还有很多,不说了。

  • @JasonJ0509
    @JasonJ0509 3 года назад +33

    美国航母的最大优势就是 10~15架舰载小队机出动后回来俗称sortie.航母能做多少次sortie才是航母最大的优势。尼米兹级航母24小时能做200次左右的sortie,这个出动次数 一般国家陆地起飞都很难做到。中国航母做不了多少次sortie。天气不好 ,夜晚都不能起飞 所以没什么战斗力,就是个活靶子。

    • @zfliu3163
      @zfliu3163 3 года назад +3

      希望你继续活在自己的世界里,自己高兴最好!

    • @wenxuanliew8151
      @wenxuanliew8151 3 года назад +3

      @@zfliu3163 美军的航母与中国的航母还要多

    • @wenxuanliew8151
      @wenxuanliew8151 3 года назад +3

      @@zfliu3163 这就是差距

    • @alexwu358
      @alexwu358 2 года назад +1

      平均最多43.2秒一架,这甲板会烧起来吧?

    • @user-fe8ef5kk1e
      @user-fe8ef5kk1e 2 года назад +1

      @@alexwu358 算術是體育老師教的嗎?

  • @lionpower5349
    @lionpower5349 3 года назад +3

    有些評論者從衛星空拍,說003應該是核動力,畢竟,潛艦都可以核動力潛艦了,更何況航空母艦。只是,不論是電磁或蒸氣彈射,未來的殲31或現在的殲15的機體,是否可以承受在1秒就從0公里到可起飛,只別丟出去就散架解體了

    • @zzhang11790
      @zzhang11790 3 года назад +1

      核潜艇上的核反应堆在瞬时功率,最大功率,尺寸大小各方面与航母用的核反应堆非常不同,无法简单的移植。即使潜艇用核反应堆,中国也没有做到最好。

    • @user-jp8zq3wk9s
      @user-jp8zq3wk9s 3 года назад

      如同上一位说的,潜艇用反应堆不能用在航母上。最现实的例子就是法国的航母。
      众所周知,中国的核潜艇技术是用氢弹技术向法国换来的。法国就是偷懒,把两台(?)潜艇反应堆挪到航母上用,结果造就了一艘小短腿航母……中国吃没吃透这技术都还不一定,哪能那么容易把反应堆移植过去?

    • @user-bz5nv3jl9g
      @user-bz5nv3jl9g 2 года назад

      你觉得军方没做过电磁弹射测试?造出飞机不测试就往航母上面放?如果是国军的话倒真有可能,不过国军不可能拥有航母~

    • @user-nq7tz7ud6p
      @user-nq7tz7ud6p 2 года назад

      一个在为建造700吨小船而沾沾自喜的小地方,有什么资格评价拥有百万吨海军的中国

    • @YKYu-wo5pq
      @YKYu-wo5pq 2 года назад

      @@user-nq7tz7ud6p 自大,難不成地球著某國轉。

  • @ausknowledge3952
    @ausknowledge3952 2 года назад

    军事感兴趣,但不是很懂,几个问题:生产成本、生产速度、维护成本、机动能力、升级速度、升级成本、能耗成本、人员活动的时间成本,等方面,体型大的航母和体型小的航母,哪种更优?弹射起飞能力,需要跑道长和需要跑道短,哪种更优秀?舰载机起飞时间,跑道短的起飞快还是跑道长的起飞快?对船厂的要求,大航母的要求高还是小航母的要求高?001的壳子好像是买苏联的吧

  • @mzlnych9081
    @mzlnych9081 2 года назад +17

    遼寧號 一個超級高科技航母 擁有黑霧 隱藏航母的能力

    • @Leeee4742
      @Leeee4742 2 года назад

      來自北京的霧霾嗎?

    • @chungtai1683
      @chungtai1683 2 года назад

      自製黑科技隱身技術

    • @mzlnych9081
      @mzlnych9081 2 года назад +4

      @@Leeee4742 對 哈哈哈~

    • @mzlnych9081
      @mzlnych9081 2 года назад

      然後就會有人說:那個霧霾其實是中國最新科技 可以誤導導彈 襲擊

    • @luichausing3438
      @luichausing3438 Год назад

      你在說封神榜嗎?

  • @linpan9628
    @linpan9628 2 года назад +8

    航母的差距主要还是体现在动力上面,希望预留了更换动力系统的空间,否则核动力没有突破再继续造下去有些浪费

    • @user-iy3zv5uv2s
      @user-iy3zv5uv2s 2 года назад +2

      航母是一个平台,包括要素的多了去,综合对比和美国差距50年有

    • @zsqduke
      @zsqduke 2 года назад

      不需要的,这个航母的目的就是打鸡血。目的已经达到了

    • @wwslove4983
      @wwslove4983 15 часов назад

      你是不是对50年代差什么概念 心里没数?

  • @laukinshing
    @laukinshing 3 года назад +6

    中美角力的話
    還要計算把日本算進去
    兩艘出雲級完成改裝後,其實跟美軍的兩棲攻擊艦沒有太大分別
    海自沒飛機不打緊,直接把第7艦隊的F-35B中隊放上去就好了 (看向英國的QE)

    • @andyyoung5305
      @andyyoung5305 3 года назад +1

      对于陆基导弹来说,各种航母都是大号的靶子。如果中美起冲突,可能大陆第一波干掉的就是日本的假航母已展示实力。打狗不看主人,日本的实力真的很尴尬。

    • @jmz2154
      @jmz2154 2 года назад

      Fake aircraft carrier lol more like fake chinese carrier

    • @M_YQ
      @M_YQ 2 года назад +1

      @@andyyoung5305 你认为航母会停着给你打?你当护卫舰是假的?你当雷达是假的?你当卫星是假的?😃

    • @user-ls5kv7uv5f
      @user-ls5kv7uv5f 2 года назад

      @@andyyoung5305 你的文字要是在二战估计成立..我说的是估计哈…简单举例…就好像加农炮一样…不管怎样精确.都会有误差…一艘航母.在大海上基本就像树叶.想要击中不是简单的事情.更何况…航母编队的那些护卫舰.制导微信.等都是傻逼等你打?

    • @sanwilson3670
      @sanwilson3670 Год назад

      @@M_YQ 军盲么,高超声速导弹怎么拦截?

  • @peggyfang186
    @peggyfang186 2 года назад +2

    喜欢上了你的节目,“厉害了我的国”

  • @Weber8027
    @Weber8027 2 года назад +28

    中國航母使用常規動力就夠了,他反正也沒有可能在全球都有補給點,近海走走、亮亮相,對周圍國家大概就有威攝作用。美國航母就不同了,必須考慮實際作戰功能。

    • @sorchan0718
      @sorchan0718 2 года назад +6

      一個是實戰工程,一個是面子工程

    • @chiveschinese4666
      @chiveschinese4666 2 года назад +3

      @@sorchan0718 开始走路总不能跑吧,我觉得做的还行,起码人家做了。别去嘲笑,不要求它多厉害,能自保就行,不希望中国再发生战争

    • @chungtai1683
      @chungtai1683 2 года назад

      共匪航母是最厲害的靶船

    • @weiteyaen3668
      @weiteyaen3668 2 года назад

      @@chiveschinese4666 可是大內宣整天仇美遲早會引來戰爭。

    • @ohemma7172
      @ohemma7172 2 года назад

      共产党最拿手的就是面子工程

  • @simonchan4142
    @simonchan4142 2 года назад +8

    军用不计成本的技术不清楚,但民用的工业技术确实和国外差距大,作为一名相关行业从业者,工业稍微高端的技术基本依赖国外设备。

    • @jonneyjunmu464
      @jonneyjunmu464 2 года назад +1

      洩漏國家機密了

    • @amazing8768
      @amazing8768 2 года назад +2

      @@jonneyjunmu464 他说的实话但凡工业上涉及高端制造的几乎全部依赖进口,这两年疫情价格飞涨

    • @loerme1111
      @loerme1111 Год назад

      @@amazing8768 所以中国一个国家,要在各个领域全面超过地球上其他200多个国家是吗?

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u 4 месяца назад

      @@loerme1111 理論上 是的 美國都是個各國最精研的部件來製造
      中國要全靠自己 因為盟友都是 哈瑪斯 伊拉克伊朗朝鮮俄羅斯這類的國家

  • @mimidogs2360
    @mimidogs2360 2 года назад +90

    这个频道好!实事求是,专业,语言也精炼,以后的节目也期待!军迷不少,以这个节目的素质,希望今后能够成为军事节目的标杆。

    • @markspacetime
      @markspacetime  2 года назад +4

      多謝支持!

    • @user-rt9re1wt1q
      @user-rt9re1wt1q 2 года назад +2

      再怎樣麼比都是只是數據...很多東西都是要實際的...美軍在怎麼不如中國...但試問老美的各式武器可是有全球長時間參戰的實戰經驗...像一個武術高手整天說他多厲害結果都沒跟人實戰對打過那都是屁...引用曾有人說過的經典舉例:日本史上的兩大劍豪...小次郎及宮本武藏...小次郎是遊走道館的第一名(中國)然而遇上在社會打滾許久累積豐富經驗的宮本武藏(美國)那只是等死...結果真的就是敗給宮本武藏...實戰才是重點...放眼現今全世界有誰敢說他的軍備實戰經驗多於美國...美國的秀肌肉跟中國極大不同...中國是像展覽發表會一樣"展示"給你看...美國是在戰場上擊殺或是用戰機給你看...像你買商品一樣...這個東西數據及宣傳說得再好沒有經過時間考驗...如果真的華而不實那都是屁...且人家美國在每次實戰中一直在對各式武器戰術做精良提升改變...美軍研發出一個武器投入戰場上不盡理想就再研發提升...美軍號稱世界警察也不是騙來的...看看狙殺賓拉登的一切科技 軍事 武裝 武力...

    • @guangyaodai9704
      @guangyaodai9704 2 года назад +3

      专业?实事求是?你是从哪个星球来的?不用他说,地球人都晓得美国有11艘超过8万吨的核动力航母,中国有2艘。其他的懒得多说

    • @i-chengyeh2101
      @i-chengyeh2101 2 года назад +1

      @@user-rt9re1wt1q 小次郎也是實戰派的,日本武術沒有表演派。

    • @ZSTian
      @ZSTian 2 года назад

      水平太low

  • @ruanjiayang
    @ruanjiayang 2 года назад

    不延长研发、服役时间?那军费从哪来?官兵们的房子、银子、女子,从哪来?

  • @inozume1
    @inozume1 Год назад

    仿佛看到了 北洋水師vs 日本海軍 2.0 版😆

  • @uglywaychen2319
    @uglywaychen2319 3 года назад +14

    內容很有水平,公正客觀!!

    • @userandriod9677
      @userandriod9677 3 года назад +1

      從美軍的經驗來看 內容很有水平,公正客觀!!

  • @asdasd-gs4cl
    @asdasd-gs4cl 2 года назад +5

    繁体字幕 目标观众很明确🤣

  • @TW5A
    @TW5A 5 месяцев назад +1

    我台灣[不在乎美國會不會矇啥的]因維[你家隔著一個太平洋[你怎知道他會不會矇啊]🤣🤣🤣

  • @hskp
    @hskp 10 месяцев назад

    現在的是導彈無人機 航母戰還需要打嘛

  • @pkum7682
    @pkum7682 2 года назад +17

    纠正一下,航母并不是五五开,而是三艘训练三艘出任务三艘维修

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r 2 года назад +1

      美軍以經訓練一百多年了

    • @pkum7682
      @pkum7682 2 года назад

      @@user-ed4dm3oo8r 驴头不对马嘴

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r 2 года назад

      @@pkum7682 你智商不足我也沒辦法 美國需要三艘訓練??噗 另外你先看看美國現在有幾艘航母派遣在外

    • @pkum7682
      @pkum7682 2 года назад

      @@user-ed4dm3oo8r 是是是,你说的都对,美国就没有老兵退役,新兵入伍就知道怎么操作航母,上了航母就能形成战斗力,开航母,在航母上开飞机就跟陆军一样

    • @pkum7682
      @pkum7682 2 года назад

      @@user-ed4dm3oo8r 杠什么杠,你知道我爸是干什么的吗

  • @LBC-zs6zs
    @LBC-zs6zs 2 года назад +69

    从1942年12月7日,到1945年8月15日,美国在太平洋战争期间建造了大小250艘各种航母,这种制造能力才是中国真正不具备的!而更重要的是美国在武器战略设计思想上领先了全世界,尖端武器都是他们先构想开发,其他国家才跟上,这才是真正可怕!

    • @gupe4365
      @gupe4365 2 года назад +1

      每星期天都騎自行車經過二戰時美西"戰艦建造船澳",現已辟作風帆泊位及岸上行人及單車徑。

    • @sct9435
      @sct9435 2 года назад

      @@gupe4365 ?

    • @user-lu9bx8xr6p
      @user-lu9bx8xr6p 2 года назад

      这种小型的饺子有什么意义?

    • @chingshyy
      @chingshyy 2 года назад

      在那之後,美國輸了韓戰,越戰,打不贏波灣戰爭,灰頭土臉撤軍......
      看起來裝備再好也沒用。

    • @jackfun2353
      @jackfun2353 2 года назад

      二戰美國除了叫出名來的正兒八經的航母,其他臨時造的所謂航母都是商船改造出來,而且並沒有起降飛機的能力,只是用來運送飛機的。

  • @xyxy0019
    @xyxy0019 2 года назад +1

    内容很好。就是声音一直是一个语调,每次看都要睡着!呵。

  • @vincechan7892
    @vincechan7892 4 месяца назад +3

    055,鹰击21,航母大肉盾怎么防?

    • @Heiyufengxing73754
      @Heiyufengxing73754 4 месяца назад

      用伯克级驱逐舰防😂

    • @user-vt8gr3uc3t
      @user-vt8gr3uc3t 15 дней назад

      @@Heiyufengxing73754 伯克级被055追着打

    • @Heiyufengxing73754
      @Heiyufengxing73754 15 дней назад

      @@user-vt8gr3uc3t 还在做梦吗?佩洛西来的时候055在哪

    • @user-vt8gr3uc3t
      @user-vt8gr3uc3t 15 дней назад

      @@Heiyufengxing73754 你去查一下她来之前她的军舰做了什么动作,又是如何被中国追着打的

  • @user-rx1pb7ft1f
    @user-rx1pb7ft1f 3 года назад +63

    喜欢马克的客观分享,我只想说这差距根本就不是一点啊根本看不到车尾灯啊

    • @markspacetime
      @markspacetime  3 года назад +8

      谢谢支持!

    • @user-zz4to5kq1q
      @user-zz4to5kq1q 3 года назад +11

      中國航母有麻婆豆腐/水煮魚/辣子雞丁等等,已經勝出了。

    • @user-vr5bm2rj7j
      @user-vr5bm2rj7j 3 года назад

      @@markspacetime 垃圾分析

    • @262uacbfr2
      @262uacbfr2 3 года назад +5

      @@user-vr5bm2rj7j 用盡全力去打你們所謂的(小島)🤣🤣🤣

    • @262uacbfr2
      @262uacbfr2 3 года назад +7

      @@user-vr5bm2rj7j 你快點滾去牆內內啦 不然怎麼效忠黨呢?

  • @seanspring1171
    @seanspring1171 3 года назад +3

    差距当然很大,而且不是你能想象的大,不用说别的,就一个驱动动力就不是量的差距,是质的差距。不过值得期待的是,这种差距的发展趋势;不是越来越大!

    • @user-yc6mc5xc9l
      @user-yc6mc5xc9l 2 года назад

      @@dokuro2505 闭着眼睛讲话的吗

    • @ggyy311
      @ggyy311 Год назад +1

      當然是越來越大 你當美國不進步 進不得比較慢? 中國獨裁腐敗 維穩會越來越困難, 進步成本太大。

  • @HongLinful
    @HongLinful Год назад

    順便說一下哦~
    福特級下一艘航母甘迺迪號已經下水了
    然後CVN-80跟CVN-81都在建造中
    300激光武器有很大可能準備在80身上

    • @mrzhu8625
      @mrzhu8625 Год назад

      我作为一个不是军迷的普通人都知道,中国跟美国军事实力差距仍然巨大,你觉得你这种事,中国军方不知道?
      但我费解的是,美国军事强那确实是强,但那是人家美国人的事,你一个台湾岛的人,一副与有荣焉的样子,这种感觉你是怎么来的呢?真把美国人当你们爸爸了?
      我们中国军事实力就算不如美国,但中国人也没想过要去侵略美国啊,我们唯一可能和美国爆发冲突的地方就是台湾统一战争,这是中国人在家门口维护国家利益的战争,而你美国爸爸要万里迢迢跑到我们家门口跟我们打,两边国内民心能一样?两边补给能一样?
      你台湾所谓总统没美国人同意连他妈选举资格都没有,也不知道得意个啥?

    • @user-mm7fc1ub2k
      @user-mm7fc1ub2k Год назад

      @@mrzhu8625 😂

  • @zhangwei9997
    @zhangwei9997 2 года назад +1

    哥们儿您这不是拿十年前山寨平板比ipad pro么。这没啥意义呀

  • @vs111222
    @vs111222 2 года назад +3

    遼寧號航母 | 山東號航母 這兩台不是實驗的麼? 可能連日本的直升機航母都很難拚贏

  • @bananabear009
    @bananabear009 3 года назад +40

    大家都金屬造,一艘是武器系統,一艘是國民興奮劑生產器,兩者功能都非常強大!

    • @user-rt9re1wt1q
      @user-rt9re1wt1q 2 года назад +1

      再怎樣麼比都是只是數據...很多東西都是要實際的...美軍在怎麼不如中國...但試問老美的各式武器可是有全球長時間參戰的實戰經驗...像一個武術高手整天說他多厲害結果都沒跟人實戰對打過那都是屁...引用曾有人說過的經典舉例:日本史上的兩大劍豪...小次郎及宮本武藏...小次郎是遊走道館的第一名(中國)然而遇上在社會打滾許久累積豐富經驗的宮本武藏(美國)那只是等死...結果真的就是敗給宮本武藏...實戰才是重點...放眼現今全世界有誰敢說他的軍備實戰經驗多於美國...美國的秀肌肉跟中國極大不同...中國是像展覽發表會一樣"展示"給你看...美國是在戰場上擊殺或是用戰機給你看...像你買商品一樣...這個東西數據及宣傳說得再好沒有經過時間考驗...如果真的華而不實那都是屁...且人家美國在每次實戰中一直在對各式武器戰術做精良提升改變...美軍研發出一個武器投入戰場上不盡理想就再研發提升...美軍號稱世界警察也不是騙來的...看看狙殺賓拉登的一切科技 軍事 武裝 武力...

    • @bananabear009
      @bananabear009 2 года назад +3

      遼寧號的根本設計是四十多年前的蘇聯戰略思想產物,任憑你如何改進,真能如動畫般,由大和號變成宇宙戰艦嗎?恐惜真的只有中國人會相信。

    • @visionary6369
      @visionary6369 2 года назад

      那台湾的国民兴奋剂生产器是什么,雄三吗,还是你们的兴奋点就是整天看这种唱衰中国的新闻,天天看中国的负面新闻,台湾人都有够可悲的

    • @bananabear009
      @bananabear009 2 года назад +2

      @@visionary6369 是的。台灣人真可悲,可以自由選擇自己想看的資訊,更可以自由思考相信什麼看法與分析角度,與一生都不用選擇自由思考空間的人相較起來,也實在是相當惱人得事。

    • @jihweiwu
      @jihweiwu 2 года назад

      台灣嘴砲部隊可以划船為美國爸爸的先進航母喝采! 中國畢竟踏出了第一步,死台獨還是只能打嘴砲,拿掃把抗敵。

  • @user-sq1gp2le6s
    @user-sq1gp2le6s Год назад

    光對岸演習時,航母躲的遠遠的怎麼解釋?

  • @user-tp7ge9mg2g
    @user-tp7ge9mg2g 2 года назад

    你这句瓦格良号惊到我了

  • @erqiangao642
    @erqiangao642 2 года назад +3

    视频里不少是众所周知的观点,可是也有很多问题
    第一 核动力面对常规动力并不具有决定性优势,常规动力和核动力的输出功率并没有巨大差距,而续航能力并非只是燃料决定的,弹药,食物,其他消耗才是决定了航母的续航。同时,核动力航母极其漫长的维护时间很可怕,2021年9月27日美军11艘航母中只有两艘,第七舰队的罗纳德里根和卡尔文森处于部署状态,其余全部处于维护或休整,核动力不是没有代价的。并且,保持能够维护核动力舰艇的能力的方法就是建造更多核动力舰艇,所以美军实际上并没有选择
    第二 把两攻当作轻型航母是最基础的军事爱好者都不会范的错误,两攻本身的功能就和航母相差甚远,而从两攻起飞的f35b比f35c差不少
    作者大概率是复读维基和小道消息的,最普通的军事爱好者都不会范这些错误

    • @utadautada7182
      @utadautada7182 2 года назад +2

      赞成你的观点。感觉作者聊了半天都是些大家都知道的新闻,有点类似营销号。并且能把瓦良格都读错,这不是口误,这是外行了。军迷或者了解军事的,都不可能说错瓦良格的。

  • @billyzm
    @billyzm 2 года назад +6

    毕竟差了100多年的发展史,不可能再短时间追上

    • @user-yp4qb6cz7b
      @user-yp4qb6cz7b 2 года назад

      哈哈,基本上没有那一天

    • @billyzm
      @billyzm 2 года назад +1

      @@user-yp4qb6cz7b 什么事儿都别说太死

    • @user-fw1qr3ui4p
      @user-fw1qr3ui4p 2 года назад

      经济上稍微有进步,美国就想尽办法压迫了。
      改天军力慢慢升上去的时候美国会更压迫

  • @888meego5
    @888meego5 Год назад +3

    可以,分析得很中肯,点赞

  • @hailongyu
    @hailongyu 10 месяцев назад

    东风快递你是一句不提啊