Moto G30-am van majd egy éve. Nem vagyok totálisan poweruser, de az 5000-es akkumulátorral simán elketyeg 3 napot, a HD audio nagyon jól szól mind a Jack csatlakozón, mind pedig a BT-on át. Utóbbiból A2DP támogatás is van. A kamerája is egészen decens. Azt látom hogy egészen jók a mostani Moto készülékek, és én örülök neki, hiába Lenovo-é a brand telefonos ága. Sok sok tesztet néztem meg mielőtt választottam, Nálatok is, nemzetközileg is, szerintem 60-ért jó választás volt :)
Számomra hihetetlen, hogy 5-6 évvel ezelőtt ennyi pénzért fullHD IPS kijelzőt, középkategóriás Snapdragon chipsetet kapott az ember, manapság pedig még a 100 ezer forint környéki kategóriában is előfordulhat TFT kijelző... Ezekről a kínai SoC-vel szerelt érdekességekről nem is beszélve. Én anno 35 ezer forintért vettem Redmi 5-öt, és valószínűleg jó pár dologban lekörözi ezeket a telefonokat. Érthetetlen...
Nekem a Nokia 6303 Classic telefonomra, amit 2009-ben kaptam, azt mondta a specifikáció, hogy az egy középkategóriás telefon. És az akkor valami 40-50 ezer közötti listaárú készülék volt. Jó, a létező legolcsóbb akkoriban a Motorola F3 volt, azt kevesebb, mint 10 ezres listaáron adták. Én amúgy ezen a Nokián kívül abban az időben 3 másik telefont néztem ki magamnak, két Samsungot (egy L700-ast és egy S3310-est), illetve egy Sony Ericssont, a K770i-t, ebből lett végül a Nokia, mondván előtte is volt már Nokiám, meg tetszett a fém akkumulátorlap. Ja, csak a Sony Ericsson, meg az egyik Samsung már 3G-s volt, míg az enyém csak 2G-s. De Nokia és fém, nem pedig műanyag, vagyis menő, nekem meg gimiben 17 évesen ez számított. Mindegy, amit modnani akartam ezzel, az csak annyi, hogy nem egész 15 évvel ezelőtt 40-60 ezer már lazán középkategória volt. Még 5 évvel ezelőtt is azt mondták, hogy 30 ezer körül indul akkoriban már az okostelefonos üzletág, 50-ért pedig már egész használható alsó-középkategóriás cuccokat vehetünk. Ehhez képest ma 50 alatt szinte nincs semmi, illetve csak ezek vannak, de ezeket nem akarod megvenni, hacsak nem akarod fél év múlva kihajítani, de egy Redmi 10C már 85 ezer (az elődjének, a 9C-nek a butított verziója, a 9A még 40 ezerről indult másfél-két éve, más kérdés, hogy az inflációnak köszönhetően ott tart a világ, hogy az a telefon is 60 ezerbe kerül már, 2 évvel a bemutatása után).
@@davidgamer7455 Időközben a Redmi 10C már nem 85, hanem valami 64 ezer. Na, annyiért speciel nem rossz. Az amúgy gyengébb képességű utódja, a 12C viszont 61. Micro USB csatlakozóval például.
Egyébként vigyázni kell a használt telefonokkal. Pont a hetekben vettem egy használt telefont (3-4 éves) a hardverapróról. Természetesen mikor ideért kiderült, hogy cserélni kell az USB-C portot rajta, mert csak töltött de az adatátvitel nem működött(Említettem az eladónak de mondta hogy ne aggódjak pár ezer forint kínából hozzá egy alkatrész). Mondom sebaj pár ezer forint lesz akkor, meg akkor már cseréljék ki az akksit is benne ha már úgy is szét szedik. Max 10-15 ből meg van. Aha ... 45-55 ezer forintos árajánlatokat kaptam rá mindenhonnan. A telefont vettem 45 ezer forintért. Röhej hogy milyen árakkal dolgoznak a szervízek. És sajnos itt már nem az van mint a régi telefonoknál, hogy csak leveszed a hátlapot és raksz bele egy új akkumlátort. Szóval most van félig működő 5 óra alatt lemerülő telefonom amit annyiért csinálnának meg amennyiért már vehettem volna egy vadi új ennél sokkal jobb telefont. Jól jártam.
Nagyon tetszett a videó :D Szervizes vagyok, élveztem xDD Egyébként ha vigyáztak a telóra, az 1-2 éves teló aksija is lehet teljesen jó és ennyiért simán 2-3x jobb telók vannak használtban. Ami még érdekes pl ezek a modellek közt, hogy hogy néznek ki belülről. Milyen az alkatrészek / összeszerelés minősége (pl minden elem olcsón odacinezett fletkáblen lóg-e)... Ja és egyáltalán milyen a hardveres támogatás a mobilokra, ha véletlen szervizelni kell, van-e hangszóró vagy kijelző, vagy bármi más az adott modellhez..... UI: Csak én látom úgy, hogy a - nevezzük - középketegórában (200-300€) sokkal kevesebbet adnak a gyártók, mint pár évnek ezelőtt? Én az Mi 9 SE-m jelenleg nem tudom mire lecserélni, mert azt látom, hogy egyszerűen az újabb modellek ugyanennyiért nem jobbak. Sőt. fele kamera kamu rajtuk, műanyag az egész, vastagabb a kijelző széle... a most megjelent Redmi Nóte 13 pró plusszon is CSAK 10mp az always on.... Miért? És ez már nem a 200-as kategória... És ilyenek vannak végig minden márkánál a piacon....
Öröm a videó 4K felbontása, látható a különbség a korábbi 1080p-s Mobilarena Magazin adásokhoz képest, tök jó lenne, ha maradna így a későbbi videóknál is.
Én még tavaly májusban vettem egy ZTE Blade a31 telefont (ami az a51-el ellentétben jóval olcsóbb volt) 25 ezer forintba került, semmi problémám nincs vele, a mai napig tökéletesen működik
Hello. Én ZTE Blade A51 tulajdonos vagyok. Szerintem jó cucc. Az én elvárásaim túlszárnyalta. Ha kibír annyit mint a Lenovo K3 Note, akkor pláne jó cucc. A Lenovo 8 évet szolgált kb. Most is jó,csak az aksi haldoklik. Illetve a mikrofon megadta magát. Az utóbbi hiba miatt lett a ZTE. Bár Motorolát szerettem volna,de sajna nálunk elkapkodták.
Nehéz dolog ez a másnak segíteni telefont választani, mert magamnak is kb. fél évet kellett gondolkodnom, hogy mi legyen. Vegyek-e egy butított/jóárasított “csúcsmobilt” ahol valami sosem kerek, vagy adjak sok pénzt egy valódi csúcskészülékért. Meg sokszor benne lehet az is, hogy valakinek ha külsőre tetszik egy mobil, akkor nehéz meggyőzni paraméterek alapján, hogy a másik jobb lenne neki. Vagy volt akinek mondtam, hogy első okostelefonnak se a legolcsóbbat vegye meg magának, de nem hallgatott rám, mert smucig volt.
Mái napig S8-am van és mindennapi használatra abszolút tökéletes! Állítom, hogy az emberek 98%-kának teljesen felesleges a csúcs hardver. Ezzel a telefonnal a legnagyobb gondom, hogy nem dual simes..ezért van nekem is egy szóban forgó "ipari hulladékom". Amit igazán nem értek, hogy ezt a budget kategóriát miert nem lehet kisebbre csinálni? Anyagban is ( spórolás) kedvezőbb lenne, mert csak jobban kezelné szerencsétlen hardver is...2016-os iphone se dual core gyorsabb mint a redmi9AT..
Olvasgattam ezeket a low-end teszteket (amik meglepően olvasmányosak lettek érdektelenségükhöz képest) és én is a Motorolát hoztam volna ki győztesnek látatlanban. Más kérdés hogy én biztos nem vennék hasonló kategóriás telefont, ez tényleg csak a muszáj-hogy-legyen-okostelefonom kategória. Úgy látom hogy egy darabig nem kell telefont cserélnem, még úgy sem hogy nálam a 200-250e még belefér. Csak sajnos lassan ebbe már csak a középkategória alja fog beleférni. Ha addig tartana a terméktámogatás mint egy iPhone esetében eszembe sem jutna még legalább 2-3 évig lecserélni a mostanit. Legalább a nagyobb gyártók megléphetnék ezt.
Érdemes vigyázni a használt készülékekkel. Évről évre egyre rosszabb a tapasztalatom. Mindig használt telefont veszek, így tapasztalom, hogy egyre több hirdető van, aki vagy hozzá nem értésből vagy szándékosan jobbnak hirdeti a telefonját, mint a valóság. Az utolsó jó vételem 3 éve volt egy Moto X4 személyében. Mai napig meg van és a mai alsó kategóriás telefonokat körbeneveti. Érdemes jól átgondolni, hogy használt legyen gari nélkül, vagy inkább egy új garanciával. (Már a használtak ára is elég magas!)
Szia Bog! Nekem volt kolitársam pont egy ilyen személy (kell neki egy olcsó de normálisan használható telefon, nem kellenek neki "extra funkciók") és anno engem kért meg hogy segítsek neki és akkor a tőlem telhetőt tudással eleget is tettek a kérésének 😃
Javaslatom. Tavaly vettem Realme 8 80 ezerért a hivatalos webshopjukból. Szerintem jó telefon. 65 ezerért már lehet kapni a magyar oldalukon 4/64 gigás 8i. Szerintem az alá nem érdemes adni 2023-ban.
Az én stratégiám a következő. 1. Nem veszek új telefont. 2. Nem érdekel hogy ki mit gondol rólam hogy nem az idei flagship-et tartom a kezemben. 3. Csak flagship/ flagship killert veszek. 4. Max. 50k. Bár most ezt megszegtem, mert jó áron jutottam hozzá egy S20 Ultához. Egyébként a Moto E40 nem is rossz.
a fóliának még akkor is van értelme ha nem akarod majd elpasszolni mert egy karcos hátlapot nem fogsz nézegetni de egy kijelzőt meg már igen és ha valami nagyobb karcot begyűjtesz hát az nem lehet valami szép látvány azt a pár száz forintot amennyiért árulják a neten annyit már nem sajnálnék én rá
@@imbot3804 Tokban hordom, külön zsebben. Makulátlan állapotban van. Mert figyelek és vigyázok rá. Kb mindenem ilyen. A kocsim is gyakran kap dícséretet idegenektől. Pedig 20 éves gyakori típus az utakon.
13:39 Volt szerencsém kipróbálni egy nokia c31- nél. A legszomorúbb, hogy a felhasználó ezt a butított dolgot nem tudta. Úgy vette, hogy Nokiám volt, az megbízható, ez is menni fog. Aztán jött a nyekleves.
Emlékszem 2021 tavaszan Poco M3 at vettem anyumnak 47.990 ert emagrol, 2 ev garanciaval, 64 GB rom, 4gb ram, full hd ips kijelzo, 6000mah akkumulátor, 48mpx kamera..azota is boldogan elvan vele...erre itt vannak ezek az "okostelefonok" kevesebb tudassal ugyanannyiert vagy dragabban... szégyen... Redmi A1 meg még ezek kozul is kilog lefele...nokia c21 plus volt nemreg a kezemben szinten android go val, a sebessege meg valamennyire elfogadhato volt...
Annyira nem lehet szégyen, mert ha egy olyasvalaki használja, akit ez nem érdekel, vagy szimplán nem ért hozzá azoknak tökéletes választás lehet. Ennyi pénzért ne várjunk csodát... Persze az is egy tény, hogy ennyi Ft-ért jobban megérné egy használtat venni..
A Moto E40 eléggé kilóg a sorból, még okés is, a Blade is a többihez képest nem olyan gáz, de a Redmi A1 viszont eléggé az. Mellesleg kevés pénzből én azt mondanám, inkább Realme 8 használt piacon, az is jobb opció.
Nagyon durván befolyásoló tényező ezeknél a készülékeknél a memória mérete, alsó kategóriában is minimum 3gb kell legyen, az alatt szinte használhatatlanok... :D
Fentröl nézve minden alacsony. A megszokott magasság "hátránya". .... ahogy néztem a közvetitést, feleségem megkérdezte: csak nem egy kinai, varázsló tanonc beszél .... ebben a fejfedőben, sábeszdekliben :) Jó az összevetés, de szerintem nem az 5G a lényeg, hanem a 4/64 8mag lenne az azonos alap, vagy mind 2/32-esnek kellett volna lennie. Jóhogy győzött Moto E40 (én is ilyet vettem részletre a T-től december elején 34100-ért, 22 havi részletre). Mielött megrendeltem az euro izében végignéztem ezekböl 3 at, h lássam mit tudnak. Tudtam, hogy mi a minimum (4/64, az akksi mérete, kamerája és a chipsete, bár erröl gözöm se volt, de átfutottam a frekvenciákon és a teszteken), de kézbe kelllett fogni. Végül eladtam 10-es haszonnal, bontatlanul és maradtam a Nokia C2-01 (2010) és HMPad M3 (2016) társitásnál :), amiröl most is irok. A sok agyhalott ruppotlan droid felhasználó megérdemli a "drága" de lassú készüléket, ha nem néz utána, csak hogy "óccsó" legyen. Ésszel és kritikával kéne élni az életet. Van ilyen a családban, meg is érdemelte, pláne mikor a wishröl rendelte az olcso 8magos, (valoságban 2) nonem szarokat. 4 év alatt 3x váltott telefont, de mindig maradt az óccsónál, szlovákiábol rendelve. 100alékok: bármennyire is százalékosan drágább lett az alsókategória, de akinek csak erre van pénze, annak az 500 és 600e közt nincs különbség - qrva drága :) mindkettő. Szerintem, mint neked is, a 1-2 éves erős modelt érdemes megvenni, még az akkurizikóval is számolva... kinek-kinek adott árkategóriában.
Redmi note 10 főleg a kamerával van gondom. Nem lehet kikapcsolni a képstabilizátort, gyorsabb mozgásnál akad a video . Kis idő után annyira belassul, hogy használhatatlan. Kicsit melegebb van nagyon melegszik. Ezért nem használom sokat a videó részét. Ha elindítom a gyári kamera szoftvert kb. Hasonlóan lassan indul el mint itt.
Esetleg xiaomi redmi note 10 pro-ról van szó? Nekem ilyen telefonom volt és a napokban ment tönkre garancia után 4 hónapra, de úgy hogy alaplap csere kellet volna. 100k-ért vettem 2 év 4 hónapja és mikor máskor menjen tönkre ha nem a garancia után nem sokkal... Egyébként kedvelem a xiaomi telefonokat. Az új telefonom azért inkább egy motorola lett.
Olcsó kategoriában minimum a g 80 vagy a g 85 -ös szériából érdemes választani ,magyarul az anttutu szerint legalább 200 000 körül legyen a specko azzal nem lessz gond egy darabig.
A 40.000 es mobilcsere program közre jáccik az tuti. Amikor 20 rol 40 re emelték a támogatást a media marktban még 50.000 röl 43.000 re volt akciózva a moto e40. Lejárt az akció2 hétig nem volt a telefonbol. Utánna 65.000 ért ment most 55.000 de ameik olcsó volt azza mind ráment 15-25.000 ft.
Azért van, ami kissé kilóg ebből a sorból. A Motorola telefonja eléggé jónak tűnik. Személy szerint szolgáltatói vételt szoktam eszközölni/preferálni, viszont előtte mindig megnézem a kínálatot a neten, a vásárlást viszont személyesen az üzletben szoktam megejteni. Egyszer már "befürödtem" az online (szintén a szolgáltatótól való) vásárlással, ezáltal ragaszkodom a személyes jelenléthez. Ugyan nem most (22. szeptembere óta), de azóta is esedékes még a 2 éves váltás, a videóból a sorból kilógó Motorolára szóba jöhetőt mondok. A másik versenyző a jelenlegi kínálatból a Xaomi Redmi 10 5G-s és Dual SIM-es változat. Viszont az, ami a neten megtalálható, nem biztos, hogy egyezik az üzlet kínálatával (előfordult már), ezáltal lehet eltérés ebben, hogy majdan mire esik a választás. Nekem az akksi mellett a fénykép és a RAM/ROM téma a fontos és amilyen alkalmazást ajánlok ennek a témának a teszteléséhez, az egy játék, minek TRAINSTATION a neve és mindkét mobilos operációs rendszerre ki van fejlesztve (szereti enni a RAM/ROM-ot rendesen). Használt piac, mint olyan azért nem opció (valaki írta az ez iránti bizalmatlanságot) számomra, mivel csak egy egyszerű kijelzőcsere lett volna 2 évvel ezelőtt (2021-ben) 30.000 Forint, a 4 éve (2019-ben) 40.000 forint körül vett telefonon. Azóta, ahogy a videó elején is elhangzott, drasztikusan növekedett mindennek az ára. Ezáltal az akksicsere is majdnem annyi lehet, mint egy új telefon és még mellé a használt készülék ára. Sajnos a gazdasági erőm csak erre a kategóriára (100.000 Forintig, azt is szolgáltatói kedvezményes vételi verzióban, 22 havi részletre) terjed ki.
Akik nem a szolgáltatótól kapják 'ingyen', azokat nem értem miért vesznek ilyen készülékeket. (mondjuk a szolgáltatós vonalat sem értem annyira... én ezekre fixen nem írnák alá 2 évet) Ebben az ársávban már tele van a piac p20 proval, p30-40-el, Poco M3 és M3 proval, mate 10 proval, Samsung a70-80akkal, s10-ekkel, meg hasonlókkal. Jó, hogy nem friss készülékek, de ezek a nagyon alsókategóriás darabok a közelükben sincsenek. Értem én, hogy jó dolog, ha valami új és azt mondom, hogy bizonyos mértékű kompromisszumot meg is ér, de itt konkrétan szakadék van. Az egyik oldalon ott állnak a még teljesen használható, még mindig kiváló user experience-t nyújtó, de sok esetben még újszerű állapotban lévő már öregecske felső, felső-közép kategóriás használt eszközök, a másik oldalon meg ezek, amik újonnan is használhatatlanok. Ezek mellett még az sem szól, hogy új, így valószínűleg tartósabb lesz. Nem lesz. De, még az sem, hogy újabb az akkuija így több ideig bírja, mert ezekben ilyen hitvány (olcsó kínai) cellás vackokat raknak, amiknek olyan degradációjuk van, hogy 1 év múlva csoda, ha a kapacitása felét tudja és nem megy tönkre pár hónap múlva. Véleményem szerint 3 oka van leginkább, hogy ezeknek piacuk lehet. Az egyik, ha szolgáltatótól veszik és ebből adódóan van egy hamis biztonságérzetük. (amit tovább fokozz, hogy 'ingyen' kapják, így az az élmény, hogy nagyon nem járhatnak pórul, miközben ehhez a hulladékhoz kötik magukat 2 évre... egy olyan telefonhoz, ami kvázi használhatatlan már újonnan is és ez később már csak egyre rosszabb lesz) A második a tájékozatlanság és a tudattalan, felkészületlen vásárlás. A harmadik a használt piaccal szemben támasztott bizalmatlanság. Mindenestre szomorú, hogy pár éve még az alsókategória egy aránylag vállalható opció volt. Meg lehetett védeni, hogy miért veszi az ember. Ezeket a mostani alsókategóriás eszközöket viszont tényleg bűn volt legyártani is, a megvételük mellett pedig semmi vállalható érvet nem látok.
Ezek közül a telefonok közül engem amúgy a Redmi A1 pont érdekelt egészen e videó megnézéséig (hiszen a három általam kinézett telefon közül ez a legolcsóbb, persze, hogy ez a legszimpatikusabb). A másik két, általam nézett delikvens közül az egyik a Samsung Galaxy A04s, amiben az a jön be, hogy egy Samsungról beszélünk, mellesleg most is Samsungom van (Galaxy A22), de ez már több, mint 60 ezer forint listaáron a Telekomnál, míg a Redmi A1 csak 48 ezer valamennyi. Az szimpatikus trojka harmadik tagja pedig egy Redmi 10c, amiben meg az tetszik, hogy annak már az elődjét (pontosabban az elődjének az olcsóbbik testvérét, a Redmi 9AT-t) is nézegettem, abból lett Galaxy A22, viszont a Redmi 10c 84 ezer forint listaáron, tehát 35 ezerrel drágább annál, mint amennyibe a Redmi A1 kerül (persze, simán lehet, hogy jobb is ennyivel, de ha az embernek csak egy telefon kell, hogy tudjon telefonálni, arra a legolcsóbb is tökéletes, nem? XD). Ez a plusz pénz, persze, számszakilag nem sok, de nézhetjük onnan is, hogy egy átlag magyar ember havi fizetésének a 10%-át csak a két telefon közti különbség teszi ki, miközben bemész a Media Marktba, és ebből a 35 ezer forintból veszel két nyomógombos telefont. Így is fel lehet fogni. Én azt az elvet követem, hogy olyan telefont vegyen az ember, ami listaáron nem kerül többe egy heti bruttó fizetésénél, tehát, mondjuk, havonta a minimálbér kétszeresét keresve kb. 100 ezer forintnál. Azzal két évig, amíg a hűsége tart, elvan.
Nekem egy Honor X8 van és nem olyan "jó" pedig 100+ ezer volt kártyafüggetlen verzióban. A videófelvételnél a hangminőség konkrétan vállalhatatlan. A Huawei Y7 2019-esem ami csak 50.000- volt ehhez képest HI-FI minőségben rögzítette a hangot a videóban. Az ár nem minden.
Több, +50-es korosztályú, átlagos telefon használó ismerősöm kért tőlem javaslatot készülékre. Annak ellenére, hogy lenne pénzük normális telefonra, ami legalább 3 évet kibír, a 40.000-es kategóriába gondolkoztak, mert 2-3 éve ennyi pénzért olyat kaptak, ami több évre kielégítette az igényiket. Ezzel csak azt a szempontot szerettem volna bemutatni, hogy néhány embernél nem csak a pénztárca vastagsága dönt az olcsó készülék mellett, hanem az, hogy a fejében hová árazza a neki megfelelő készüléket. Szuperek a videóid, mindegyiket megnézem, leginkább a készülékről szólókat kedvelem, és a legkevésbé az úti élményeket.
2021 októberében 40 ezerért vettem meg a Motorola E7 Powert. Az utolsó fapados volt, ami ennyi pénzt megért nekem. És nincs is vele semmi gond azóta sem.
2 giga RAM micro-usb-vel?! És biztos van olyan marha aki megveszi, mert azt sem tudja mi mit jelent. Pedig ez már az ipari hulladék kategória, ilyen fost hoznak konténer számra az EU-ba konténerhajókkal...azért érdekes ez az EU is na.... Egyébként van pozitív tapasztalatom is, iphone 13 Pro-t és iPad Pro 2020-at használok, minegyik 120 hrz stb, a gyerekek kaptak Realme Pad-et a jézuskától 😄és teljesen vállalható a Helio G80/ 3GB Ram kombó egy iphone után is. (nyilván én néztem teszteket meg mindent róla, mert a 3Gb Ram androidon azért már ijesztő, de simán viszi a full HD kijelzőt)
5éves Redmi 4X-em annó kapott egy Android 7-es updatet. Na azóta szaggatott,mint a kurva élet. Android 6-tal minden fluid volt,de a legtöbb app már 7-et kér minimum. Lehet,hogy az olcsó teló is kap frissítést,de az már nem lesz optimalizálva,csak gyorsan kiadva.
Elhangzott, hogy ha 50 ezer forintot akarsz köleteni telefonra, ne az idei felhozatal legolcsóbbjai közül válogass. Én ugyanezt szoktam mondani, de az én képletem állandó tényezője nem az 50 ezer forint, hanem az ideiség. Egyáltalán ne akarjál 50 ezer forintért okostelefont venni, ennyibe legfeljebb a havi bevásárlás kerül manapság. Ha idei telefont akarsz (hiszen miért ne akarnál idei telefont, amikor a két éves, lejárt hűségű telefonodat akarod lecserélni valami friss, ropogós cuccra), akkor azt ne 50 ezerért vegyél, hanem 100-ért, 150-ért. Egy A34-es Samsung összehasonlíthatatlan egy A04-hez képest, nem véletlenül kerül az egyik 60 ezerbe, a másik meg 150 ezerbe (tudom, most ezzel kb. azt mondtam, hogy egy Volkswagen Passat sokkal jobb, mint egy Polo, mivel nagyobb és drágább, ergo már csak emiatt is jobb).
Vettem már használt iPhon-t. Jött a tél és nem szerette a hideget, kikapcsolt. Ok. Aksit és kijelzőt cseréltettem. Most az új frissítés már nem települt, mert alaplaphibás a szerviz szerint. Vettem újat, de ha téged érdekel eladom a régi telefonom ami be sem kapcsol, de 100%-os aksija és 5 hónapos kojelzője van.
3 éve anno úgy döntöttem kap anyukám egy okostelót. Mert Facebook, meg Messenger, Viber, meg csináljon már szép fotókat, meg GPS navigáció. A keret akkor kb. "mik a legolcsóbbak" volt. Kapott egy Redmi 8-at. Pont mint ahogy mondtad is, mert arról már hallottam. Neki mindegy volt, nem érdekelte. Néha-néha megkért hogy csináljak már ezt-azt a telefonon mert nem tudja hogy kell. Akkor is éreztem hogy nem egy erőgép, de mostanában már olyan lassú, hogy kedvem lenne földhöz b*$7ni. Anyukám nem zavarja, azt mondja ő nem siet. :) Mindesetre most megkapja a levedlett Huawei P30 pro-mat. Tudom hogy már ez is öreg mint az országút, de még mindig tök oké sebességgel fut rajta minden, a késztíett fotók még mindig szépek rajta, és az akksija is még több mint egy napos használati időt ad. Remélem pár évig még el fog szolgálni ez is.
Számítanak a tizedmásodpercek (mint a Forma-1-ben): valóban, itt azonban nem tizedmásodpercek vannak, hanem a 2 egész valahány másodperc és a 9 egész valahány másodperc közötti nagyjából 7 és fél másodperc, az egy jobb autó gyorsulási ideje 0-ról 100-ra, vagy egy Forma-1-es autó gyorsulási ideje 0-ról 200-ra. Nekem az 5G-s Samsung Galaxy A22-es sebességével még másfél évesen sincs igazán nagy bajom, pedig ez sem egy kifejezetten drága telefon, inkább csak alsó-középkategóriás volt újkorában (valami 80 ezerbe került, szóval ez már azért 2020-nak nem az abszolút legbelépőbb belépője volt).
Engem anno a szolgáltatóm pont ennek mentén, amiről a videó szól, ennek mentén beszélt rá a Samsung Galaxy A40-re (alternatívaként a a Huawei P-Smart 2019-re) a Samsung Galaxy A10 helyett, meg a Xiaomi Redmi 7A helyett (ugyanis én 50 ezer alatti készüléket néztem, majd vettem egy 75 ezrest, ami amúgy valami 85, vagy 90 ezres áron nyitott, és amivel viszont elégedett voltam, de úgy voltam vele, "ennyiért már legyek is", hiszen nekem akkor 50 ezer volt a lélektani határ egy telefonért, egy laptopért meg 100 ezer, ami mára már szépen felcsúszott a duplájára). Ma már értem, miért mondták, hogy nem a legolcsóbb telefont akarom én, hanem az alsó-középkategóriát, mert az amellett, hogy ki fogja bírni a két év hűséget meghalás nélkül, még további 1-2 évig egész jó lesz. Ja, a Motóról Józsi azt gondolta, hogy az már eltűnt: én anno az A40 előtt így vettem Nokia 3-ast, mert Nokia, ami jó, mert az már 20 évvel korábban is márka volt. Igen, de az 5110-es 1998-ban egy jó telefon volt, a Nokia 3 pedig 2018-ban nem. Ma már ott tartok, hogy eszembe sem jut más márka, csak a Samsung.
Anyám vett egy ilyen jellegű telefont 2 éve most már. És mikor képeket küld, akkor sajnálkozik, hogy milyen rossz a telefonja. Úgyhogy megcsináltam a gyerek összetört Huawei Mate 20 lite telóját. Szerintem nem kell írnom, hogy milyen minőségi változást fog tapasztalni. 😀
Ennyi pénzből új mobilt venni soha nem volt jó ötlet. A garancia, meg az új dobozból kibontás élménye nem biztos hogy indokolják a gyengébb hardvert amit egy ilyen telefon egy használt, régebbi modellel szemben nyújtani tud. 50.000 Forintért a Hardveraprón már lehet Redmi Note 10-et kapni, ami ezekkel feltörli a padlót.
Motorola Moto G62 5G 128GB 4GB most csak 65 ezer egy kis boltban a Diamondsphone-nál- Antutu 358 ezer !. A Motorola Defy 2021 strapafon több helyen már csak58- 62 ezer, Antutu 200 ezer, mil std 810
Én január éve elején vettem egy redmi a1 telefon elötte egy Galaxy j6 2018 volt csak meghalt kijelzője így kell új telefon olcsót akkrtam nem akartam sokat ki adni rá nekem tetszik a redmi a1 teljesen jó alap vettő dolgokra kellete nem játékra tetszik hogy gyár stock Android van rajta nem ilyen telefon gyárto által módosított Android ez volt ami miatt válsztotam kell olcsó megbízható telefon ami stock Android igaz hogy Android 12 go fut rajta de engem ez nem zavar sürün kapja frissítetéseket és nem bugos rendszer volt más xiaomi telefon ami miui volt full bugos volt még stock Android kevesebb bug még Samsung talátam bugot zavartak egy szó mint száz ez jó telefon ha olcsó teló kell alap dolgokra
Ha már szóba került a videó végén a tagság: mikor fogjuk mi tagok megtudni, hogy ki is nyert a 4 héttel ezelőtti videóban felajánlott termékek közül? :)
Год назад
Pont a videó végén merült fel bennem is a feltett kérdésed. Heti rendszerességről volt szó a tagság bemutató videóban(megnéztem újra, hogy rosszul emlékszem e), hogy új tartalom avagy sorsolás lesz TAG-oknak, mindenféle csúnya gondolat és szándék nélkül írom🙂😉 Természetesen érthető az év eleji hajtás stb., be kell indulnia az évnek nálatok is Bog.
xiaomi teló: elkezdte magát ezerrel frissíteni, majd kiírta hogy elfogyott a tárhely (SEMMI nem volt feltelepítve!) és a telefon alapfunkciói sem fognak működni XD nagy nehezen rájöttem hogy le kell tiltani hogy updatelje magát :D tárhely az így sincs rajta, 2-3 kis appot tudtam felrakni :D
Ott az Ali Express… a piac szélén, pokrócról áruló ószeres magasabb színvonalú cuccokat árul mégis gennyesre keresik magukat és elárasztják szeméttel a világot. Méghozzá annyi szeméttel, hogy beindítják miattuk a konténer szállító hajókat. 🤷🏽😀 Ilyen világot élünk.
49500 :) hogy pontosak legyünk listaáron, de kedvezménnyel akár 34000 alá is le lehet menni, 22 havi részletre. S ez nagy előny. Szerintem a quartetben az E40 győzött, de nem a G51, hanem a G31 áll hozzá közel tudásban, tárhelyben és alternativában. Szerintem a legfontosabb a 4/64-es alap (8mag), utána az akksi, s ezután a többi flincflanc. Használtpiacon a Redmi Note 8T egy jó vétel (2019 ősz), ami tavaly májusig android11-ig frissitettek. Vettem ilyet 25e-ért, eladtam 35e-ért, de a páromnak is ilyen vala 3 éve 27500-ért, 22havi részletre.
én ősszintén ilyen olcsó szarokat sose vennék nekem jelenleg egy Oppo find x2 pro-m van újonnan vettem idén lesz 2 éves de még mindig olyan jó mint mikor vettem
Ennyiért Szerintem a Motorola még oké olyannak, aki nem a ramokat és a megapixeleket számolgatja. Anyám most kapott valami Nokiát, talán c31 volt vagy mi. Ő odáig volt meg vissza attól, hogy telefonnal lehet fotózni meg videózni, meg hogy milyen szép színe van. Neki ennyi elég is és ezzel nincs is semmi baj. Ő még egy nagyon régi Nokiáról váltott, aminek még színes kijelzője sem volt. Nekem az 5 éves Note 8-am is még tökéletesen működik, csak az akkumulátor nem az igazi már hidegebb környezetben. Gondoltam lecserélem, de amíg bírja addig az aksi, amig munkából hazaérek, illetve nem lesz valami nagy hibája, addig használom. Majd váltok egy évvel később az addigra mégdrágább csúcs kategóriás telefonra :D De majd meglátom mi lesz még...
@@tranceformeeer én is igy vagyok az oppo-val ameddig jó és nincs nagy baja addig biztosan nem veszek újat mert minek ennél feljebb mikor ez is brutál jó
Én elvagyok a Samsung Galaxy A52s 5G-mmel, telepítettem egy úgynevezett ncx os romot, aminek az a lényege, hogy a galaxy s21/s22-ben lévő funkciók itt is megvannak pl.élő elhomályosítás, always on display animáció, samsung dex, jobb hangzás, nincsenek bloatwarek, semmi ami direkt rontja az A széria felhasznalási élményét. Tudom, hogy az átlag magyar felhasználónak nem kellenek ezek, vagy nem tudnak róla, hogy van, de nekem kell. Ezen kívűl készült custom kernel erre a telefonra, és több custom romot is fejlesztenek rá, kicsit mérges vagyok a szamszungra, hogy az a szériát elhanyagolja, de ez van, most van egy galaxy s21 ultrám gyakorlatilag, overclockoltam a cput, és a telyesítményt is adom, a minecraft java edition gyönyörűen fut rajta, a genshin impact is zökkenőmentesen megy max beállításon.
elfelejtettem, a 2gb virtual vram, 6+6 giga virtual ram az tökéletes a minecrafthoz(java), és sikerült a 98 chunkbol 70 et betölteni, ami valjuk be nem rossz telefonhoz képest
Nem rossz telefon ! Kamerában lehetne kicsit erősebb de átlagos képeket lehet vele csinálni . +kaphatott volna egy usb C -t de amúgy teljesen jó,komolyabb játékokat is elviszi max lassabban tölt be inditáskor pár másodpercel ennyi,kijelző nagy és nagyon szép jó rajta filmezgetni is.első frissítés után hozzá lehet adni +2GB virtuális ramot+Android Go van rajta egyáltalán nem tűnik lassúnak. Átlag felhasznàlásra simán használható. Persze nem a csúcstelefonokhoz kell hasonlítani.
Moto G30-am van majd egy éve. Nem vagyok totálisan poweruser, de az 5000-es akkumulátorral simán elketyeg 3 napot, a HD audio nagyon jól szól mind a Jack csatlakozón, mind pedig a BT-on át. Utóbbiból A2DP támogatás is van. A kamerája is egészen decens. Azt látom hogy egészen jók a mostani Moto készülékek, és én örülök neki, hiába Lenovo-é a brand telefonos ága. Sok sok tesztet néztem meg mielőtt választottam, Nálatok is, nemzetközileg is, szerintem 60-ért jó választás volt :)
Számomra hihetetlen, hogy 5-6 évvel ezelőtt ennyi pénzért fullHD IPS kijelzőt, középkategóriás Snapdragon chipsetet kapott az ember, manapság pedig még a 100 ezer forint környéki kategóriában is előfordulhat TFT kijelző... Ezekről a kínai SoC-vel szerelt érdekességekről nem is beszélve. Én anno 35 ezer forintért vettem Redmi 5-öt, és valószínűleg jó pár dologban lekörözi ezeket a telefonokat. Érthetetlen...
Nekem a Nokia 6303 Classic telefonomra, amit 2009-ben kaptam, azt mondta a specifikáció, hogy az egy középkategóriás telefon. És az akkor valami 40-50 ezer közötti listaárú készülék volt. Jó, a létező legolcsóbb akkoriban a Motorola F3 volt, azt kevesebb, mint 10 ezres listaáron adták. Én amúgy ezen a Nokián kívül abban az időben 3 másik telefont néztem ki magamnak, két Samsungot (egy L700-ast és egy S3310-est), illetve egy Sony Ericssont, a K770i-t, ebből lett végül a Nokia, mondván előtte is volt már Nokiám, meg tetszett a fém akkumulátorlap. Ja, csak a Sony Ericsson, meg az egyik Samsung már 3G-s volt, míg az enyém csak 2G-s. De Nokia és fém, nem pedig műanyag, vagyis menő, nekem meg gimiben 17 évesen ez számított. Mindegy, amit modnani akartam ezzel, az csak annyi, hogy nem egész 15 évvel ezelőtt 40-60 ezer már lazán középkategória volt. Még 5 évvel ezelőtt is azt mondták, hogy 30 ezer körül indul akkoriban már az okostelefonos üzletág, 50-ért pedig már egész használható alsó-középkategóriás cuccokat vehetünk. Ehhez képest ma 50 alatt szinte nincs semmi, illetve csak ezek vannak, de ezeket nem akarod megvenni, hacsak nem akarod fél év múlva kihajítani, de egy Redmi 10C már 85 ezer (az elődjének, a 9C-nek a butított verziója, a 9A még 40 ezerről indult másfél-két éve, más kérdés, hogy az inflációnak köszönhetően ott tart a világ, hogy az a telefon is 60 ezerbe kerül már, 2 évvel a bemutatása után).
hát ez sajnos igaz
@@davidgamer7455 Időközben a Redmi 10C már nem 85, hanem valami 64 ezer. Na, annyiért speciel nem rossz. Az amúgy gyengébb képességű utódja, a 12C viszont 61. Micro USB csatlakozóval például.
a TFT a samsungnak az atka, undorito a szinlekepezese es botranyosan szar
@@marcellvegh4729 6303c legjobb gombos telóm volt evör. visszasírom azt az időt :D
Redmi Note 3 tudja ugyanazt, mint a videóban felsoroltak...
Egyébként vigyázni kell a használt telefonokkal. Pont a hetekben vettem egy használt telefont (3-4 éves) a hardverapróról. Természetesen mikor ideért kiderült, hogy cserélni kell az USB-C portot rajta, mert csak töltött de az adatátvitel nem működött(Említettem az eladónak de mondta hogy ne aggódjak pár ezer forint kínából hozzá egy alkatrész). Mondom sebaj pár ezer forint lesz akkor, meg akkor már cseréljék ki az akksit is benne ha már úgy is szét szedik. Max 10-15 ből meg van. Aha ... 45-55 ezer forintos árajánlatokat kaptam rá mindenhonnan. A telefont vettem 45 ezer forintért. Röhej hogy milyen árakkal dolgoznak a szervízek. És sajnos itt már nem az van mint a régi telefonoknál, hogy csak leveszed a hátlapot és raksz bele egy új akkumlátort. Szóval most van félig működő 5 óra alatt lemerülő telefonom amit annyiért csinálnának meg amennyiért már vehettem volna egy vadi új ennél sokkal jobb telefont. Jól jártam.
Nagyon tetszett a videó :D Szervizes vagyok, élveztem xDD
Egyébként ha vigyáztak a telóra, az 1-2 éves teló aksija is lehet teljesen jó és ennyiért simán 2-3x jobb telók vannak használtban.
Ami még érdekes pl ezek a modellek közt, hogy hogy néznek ki belülről. Milyen az alkatrészek / összeszerelés minősége (pl minden elem olcsón odacinezett fletkáblen lóg-e)... Ja és egyáltalán milyen a hardveres támogatás a mobilokra, ha véletlen szervizelni kell, van-e hangszóró vagy kijelző, vagy bármi más az adott modellhez.....
UI: Csak én látom úgy, hogy a - nevezzük - középketegórában (200-300€) sokkal kevesebbet adnak a gyártók, mint pár évnek ezelőtt? Én az Mi 9 SE-m jelenleg nem tudom mire lecserélni, mert azt látom, hogy egyszerűen az újabb modellek ugyanennyiért nem jobbak. Sőt. fele kamera kamu rajtuk, műanyag az egész, vastagabb a kijelző széle... a most megjelent Redmi Nóte 13 pró plusszon is CSAK 10mp az always on.... Miért? És ez már nem a 200-as kategória... És ilyenek vannak végig minden márkánál a piacon....
Öröm a videó 4K felbontása, látható a különbség a korábbi 1080p-s Mobilarena Magazin adásokhoz képest, tök jó lenne, ha maradna így a későbbi videóknál is.
Én még tavaly májusban vettem egy ZTE Blade a31 telefont (ami az a51-el ellentétben jóval olcsóbb volt) 25 ezer forintba került, semmi problémám nincs vele, a mai napig tökéletesen működik
Hello. Én ZTE Blade A51 tulajdonos vagyok. Szerintem jó cucc. Az én elvárásaim túlszárnyalta. Ha kibír annyit mint a Lenovo K3 Note, akkor pláne jó cucc. A Lenovo 8 évet szolgált kb. Most is jó,csak az aksi haldoklik. Illetve a mikrofon megadta magát. Az utóbbi hiba miatt lett a ZTE. Bár Motorolát szerettem volna,de sajna nálunk elkapkodták.
Nehéz dolog ez a másnak segíteni telefont választani, mert magamnak is kb. fél évet kellett gondolkodnom, hogy mi legyen. Vegyek-e egy butított/jóárasított “csúcsmobilt” ahol valami sosem kerek, vagy adjak sok pénzt egy valódi csúcskészülékért.
Meg sokszor benne lehet az is, hogy valakinek ha külsőre tetszik egy mobil, akkor nehéz meggyőzni paraméterek alapján, hogy a másik jobb lenne neki. Vagy volt akinek mondtam, hogy első okostelefonnak se a legolcsóbbat vegye meg magának, de nem hallgatott rám, mert smucig volt.
Mái napig S8-am van és mindennapi használatra abszolút tökéletes! Állítom, hogy az emberek 98%-kának teljesen felesleges a csúcs hardver. Ezzel a telefonnal a legnagyobb gondom, hogy nem dual simes..ezért van nekem is egy szóban forgó "ipari hulladékom". Amit igazán nem értek, hogy ezt a budget kategóriát miert nem lehet kisebbre csinálni? Anyagban is ( spórolás) kedvezőbb lenne, mert csak jobban kezelné szerencsétlen hardver is...2016-os iphone se dual core gyorsabb mint a redmi9AT..
Igazad van.
Maximálisan egyetértek!👍
Értem miről beszélsz. Mikor lefagy a telefon egy banki utalás közepén, vagy email írás közben..Vagy megnyitni egy CCTV appot szinte lehetetlenség.
Olvasgattam ezeket a low-end teszteket (amik meglepően olvasmányosak lettek érdektelenségükhöz képest) és én is a Motorolát hoztam volna ki győztesnek látatlanban. Más kérdés hogy én biztos nem vennék hasonló kategóriás telefont, ez tényleg csak a muszáj-hogy-legyen-okostelefonom kategória. Úgy látom hogy egy darabig nem kell telefont cserélnem, még úgy sem hogy nálam a 200-250e még belefér. Csak sajnos lassan ebbe már csak a középkategória alja fog beleférni. Ha addig tartana a terméktámogatás mint egy iPhone esetében eszembe sem jutna még legalább 2-3 évig lecserélni a mostanit. Legalább a nagyobb gyártók megléphetnék ezt.
Érdemes vigyázni a használt készülékekkel. Évről évre egyre rosszabb a tapasztalatom. Mindig használt telefont veszek, így tapasztalom, hogy egyre több hirdető van, aki vagy hozzá nem értésből vagy szándékosan jobbnak hirdeti a telefonját, mint a valóság. Az utolsó jó vételem 3 éve volt egy Moto X4 személyében. Mai napig meg van és a mai alsó kategóriás telefonokat körbeneveti. Érdemes jól átgondolni, hogy használt legyen gari nélkül, vagy inkább egy új garanciával. (Már a használtak ára is elég magas!)
Szia Bog! Nekem volt kolitársam pont egy ilyen személy (kell neki egy olcsó de normálisan használható telefon, nem kellenek neki "extra funkciók") és anno engem kért meg hogy segítsek neki és akkor a tőlem telhetőt tudással eleget is tettek a kérésének 😃
Nem csak az akkumlátor erodálódik hanem a háttértár is. ;)
Javaslatom. Tavaly vettem Realme 8 80 ezerért a hivatalos webshopjukból. Szerintem jó telefon. 65 ezerért már lehet kapni a magyar oldalukon 4/64 gigás 8i. Szerintem az alá nem érdemes adni 2023-ban.
Az én stratégiám a következő.
1. Nem veszek új telefont.
2. Nem érdekel hogy ki mit gondol rólam hogy nem az idei flagship-et tartom a kezemben.
3. Csak flagship/ flagship killert veszek.
4. Max. 50k. Bár most ezt megszegtem, mert jó áron jutottam hozzá egy S20 Ultához.
Egyébként a Moto E40 nem is rossz.
Abszolút így vagyok én is. Még annyit, hogy fóliát, tokot sem használok. Minek, kinek őrizgessem.
a fóliának még akkor is van értelme ha nem akarod majd elpasszolni mert egy karcos hátlapot nem fogsz nézegetni de egy kijelzőt meg már igen és ha valami nagyobb karcot begyűjtesz hát az nem lehet valami szép látvány azt a pár száz forintot amennyiért árulják a neten annyit már nem sajnálnék én rá
@@imbot3804 Tokban hordom, külön zsebben. Makulátlan állapotban van. Mert figyelek és vigyázok rá. Kb mindenem ilyen. A kocsim is gyakran kap dícséretet idegenektől. Pedig 20 éves gyakori típus az utakon.
13:39 Volt szerencsém kipróbálni egy nokia c31- nél. A legszomorúbb, hogy a felhasználó ezt a butított dolgot nem tudta. Úgy vette, hogy Nokiám volt, az megbízható, ez is menni fog. Aztán jött a nyekleves.
Emlékszem 2021 tavaszan Poco M3 at vettem anyumnak 47.990 ert emagrol, 2 ev garanciaval, 64 GB rom, 4gb ram, full hd ips kijelzo, 6000mah akkumulátor, 48mpx kamera..azota is boldogan elvan vele...erre itt vannak ezek az "okostelefonok" kevesebb tudassal ugyanannyiert vagy dragabban... szégyen... Redmi A1 meg még ezek kozul is kilog lefele...nokia c21 plus volt nemreg a kezemben szinten android go val, a sebessege meg valamennyire elfogadhato volt...
Annyira nem lehet szégyen, mert ha egy olyasvalaki használja, akit ez nem érdekel, vagy szimplán nem ért hozzá azoknak tökéletes választás lehet.
Ennyi pénzért ne várjunk csodát...
Persze az is egy tény, hogy ennyi Ft-ért jobban megérné egy használtat venni..
A Moto E40 eléggé kilóg a sorból, még okés is, a Blade is a többihez képest nem olyan gáz, de a Redmi A1 viszont eléggé az. Mellesleg kevés pénzből én azt mondanám, inkább Realme 8 használt piacon, az is jobb opció.
Nagyon durván befolyásoló tényező ezeknél a készülékeknél a memória mérete, alsó kategóriában is minimum 3gb kell legyen, az alatt szinte használhatatlanok... :D
Fentröl nézve minden alacsony. A megszokott magasság "hátránya". .... ahogy néztem a közvetitést, feleségem megkérdezte: csak nem egy kinai, varázsló tanonc beszél .... ebben a fejfedőben, sábeszdekliben :)
Jó az összevetés, de szerintem nem az 5G a lényeg, hanem a 4/64 8mag lenne az azonos alap, vagy mind 2/32-esnek kellett volna lennie. Jóhogy győzött Moto E40 (én is ilyet vettem részletre a T-től december elején 34100-ért, 22 havi részletre). Mielött megrendeltem az euro izében végignéztem ezekböl 3 at, h lássam mit tudnak. Tudtam, hogy mi a minimum (4/64, az akksi mérete, kamerája és a chipsete, bár erröl gözöm se volt, de átfutottam a frekvenciákon és a teszteken), de kézbe kelllett fogni. Végül eladtam 10-es haszonnal, bontatlanul és maradtam a Nokia C2-01 (2010) és HMPad M3 (2016) társitásnál :), amiröl most is irok. A sok agyhalott ruppotlan droid felhasználó megérdemli a "drága" de lassú készüléket, ha nem néz utána, csak hogy "óccsó" legyen. Ésszel és kritikával kéne élni az életet.
Van ilyen a családban, meg is érdemelte, pláne mikor a wishröl rendelte az olcso 8magos, (valoságban 2) nonem szarokat. 4 év alatt 3x váltott telefont, de mindig maradt az óccsónál, szlovákiábol rendelve.
100alékok: bármennyire is százalékosan drágább lett az alsókategória, de akinek csak erre van pénze, annak az 500 és 600e közt nincs különbség - qrva drága :) mindkettő. Szerintem, mint neked is, a 1-2 éves erős modelt érdemes megvenni, még az akkurizikóval is számolva... kinek-kinek adott árkategóriában.
Redmi note 10 főleg a kamerával van gondom. Nem lehet kikapcsolni a képstabilizátort, gyorsabb mozgásnál akad a video . Kis idő után annyira belassul, hogy használhatatlan. Kicsit melegebb van nagyon melegszik. Ezért nem használom sokat a videó részét. Ha elindítom a gyári kamera szoftvert kb. Hasonlóan lassan indul el mint itt.
Esetleg xiaomi redmi note 10 pro-ról van szó? Nekem ilyen telefonom volt és a napokban ment tönkre garancia után 4 hónapra, de úgy hogy alaplap csere kellet volna. 100k-ért vettem 2 év 4 hónapja és mikor máskor menjen tönkre ha nem a garancia után nem sokkal... Egyébként kedvelem a xiaomi telefonokat. Az új telefonom azért inkább egy motorola lett.
@@MIKgyozo Redmi Note 10 . Most POCO x5 pro van .
Mi az a softver frissités?)( Hogy megy az?
Olcsó kategoriában minimum a g 80 vagy a g 85 -ös szériából érdemes választani ,magyarul az anttutu szerint legalább 200 000 körül legyen a specko azzal nem lessz gond egy darabig.
Moto e40 Tiger T700 procival megüti simán a g85 procit és úgy szint viszi 200.000 felett az antutut
A 40.000 es mobilcsere program közre jáccik az tuti. Amikor 20 rol 40 re emelték a támogatást a media marktban még 50.000 röl 43.000 re volt akciózva a moto e40. Lejárt az akció2 hétig nem volt a telefonbol. Utánna 65.000 ért ment most 55.000 de ameik olcsó volt azza mind ráment 15-25.000 ft.
Azért van, ami kissé kilóg ebből a sorból. A Motorola telefonja eléggé jónak tűnik. Személy szerint szolgáltatói vételt szoktam eszközölni/preferálni, viszont előtte mindig megnézem a kínálatot a neten, a vásárlást viszont személyesen az üzletben szoktam megejteni. Egyszer már "befürödtem" az online (szintén a szolgáltatótól való) vásárlással, ezáltal ragaszkodom a személyes jelenléthez. Ugyan nem most (22. szeptembere óta), de azóta is esedékes még a 2 éves váltás, a videóból a sorból kilógó Motorolára szóba jöhetőt mondok. A másik versenyző a jelenlegi kínálatból a Xaomi Redmi 10 5G-s és Dual SIM-es változat. Viszont az, ami a neten megtalálható, nem biztos, hogy egyezik az üzlet kínálatával (előfordult már), ezáltal lehet eltérés ebben, hogy majdan mire esik a választás. Nekem az akksi mellett a fénykép és a RAM/ROM téma a fontos és amilyen alkalmazást ajánlok ennek a témának a teszteléséhez, az egy játék, minek TRAINSTATION a neve és mindkét mobilos operációs rendszerre ki van fejlesztve (szereti enni a RAM/ROM-ot rendesen).
Használt piac, mint olyan azért nem opció (valaki írta az ez iránti bizalmatlanságot) számomra, mivel csak egy egyszerű kijelzőcsere lett volna 2 évvel ezelőtt (2021-ben) 30.000 Forint, a 4 éve (2019-ben) 40.000 forint körül vett telefonon. Azóta, ahogy a videó elején is elhangzott, drasztikusan növekedett mindennek az ára. Ezáltal az akksicsere is majdnem annyi lehet, mint egy új telefon és még mellé a használt készülék ára. Sajnos a gazdasági erőm csak erre a kategóriára (100.000 Forintig, azt is szolgáltatói kedvezményes vételi verzióban, 22 havi részletre) terjed ki.
Akik nem a szolgáltatótól kapják 'ingyen', azokat nem értem miért vesznek ilyen készülékeket. (mondjuk a szolgáltatós vonalat sem értem annyira... én ezekre fixen nem írnák alá 2 évet)
Ebben az ársávban már tele van a piac p20 proval, p30-40-el, Poco M3 és M3 proval, mate 10 proval, Samsung a70-80akkal, s10-ekkel, meg hasonlókkal. Jó, hogy nem friss készülékek, de ezek a nagyon alsókategóriás darabok a közelükben sincsenek.
Értem én, hogy jó dolog, ha valami új és azt mondom, hogy bizonyos mértékű kompromisszumot meg is ér, de itt konkrétan szakadék van. Az egyik oldalon ott állnak a még teljesen használható, még mindig kiváló user experience-t nyújtó, de sok esetben még újszerű állapotban lévő már öregecske felső, felső-közép kategóriás használt eszközök, a másik oldalon meg ezek, amik újonnan is használhatatlanok.
Ezek mellett még az sem szól, hogy új, így valószínűleg tartósabb lesz. Nem lesz.
De, még az sem, hogy újabb az akkuija így több ideig bírja, mert ezekben ilyen hitvány (olcsó kínai) cellás vackokat raknak, amiknek olyan degradációjuk van, hogy 1 év múlva csoda, ha a kapacitása felét tudja és nem megy tönkre pár hónap múlva.
Véleményem szerint 3 oka van leginkább, hogy ezeknek piacuk lehet. Az egyik, ha szolgáltatótól veszik és ebből adódóan van egy hamis biztonságérzetük. (amit tovább fokozz, hogy 'ingyen' kapják, így az az élmény, hogy nagyon nem járhatnak pórul, miközben ehhez a hulladékhoz kötik magukat 2 évre... egy olyan telefonhoz, ami kvázi használhatatlan már újonnan is és ez később már csak egyre rosszabb lesz) A második a tájékozatlanság és a tudattalan, felkészületlen vásárlás. A harmadik a használt piaccal szemben támasztott bizalmatlanság.
Mindenestre szomorú, hogy pár éve még az alsókategória egy aránylag vállalható opció volt. Meg lehetett védeni, hogy miért veszi az ember.
Ezeket a mostani alsókategóriás eszközöket viszont tényleg bűn volt legyártani is, a megvételük mellett pedig semmi vállalható érvet nem látok.
Ezek közül a telefonok közül engem amúgy a Redmi A1 pont érdekelt egészen e videó megnézéséig (hiszen a három általam kinézett telefon közül ez a legolcsóbb, persze, hogy ez a legszimpatikusabb). A másik két, általam nézett delikvens közül az egyik a Samsung Galaxy A04s, amiben az a jön be, hogy egy Samsungról beszélünk, mellesleg most is Samsungom van (Galaxy A22), de ez már több, mint 60 ezer forint listaáron a Telekomnál, míg a Redmi A1 csak 48 ezer valamennyi. Az szimpatikus trojka harmadik tagja pedig egy Redmi 10c, amiben meg az tetszik, hogy annak már az elődjét (pontosabban az elődjének az olcsóbbik testvérét, a Redmi 9AT-t) is nézegettem, abból lett Galaxy A22, viszont a Redmi 10c 84 ezer forint listaáron, tehát 35 ezerrel drágább annál, mint amennyibe a Redmi A1 kerül (persze, simán lehet, hogy jobb is ennyivel, de ha az embernek csak egy telefon kell, hogy tudjon telefonálni, arra a legolcsóbb is tökéletes, nem? XD). Ez a plusz pénz, persze, számszakilag nem sok, de nézhetjük onnan is, hogy egy átlag magyar ember havi fizetésének a 10%-át csak a két telefon közti különbség teszi ki, miközben bemész a Media Marktba, és ebből a 35 ezer forintból veszel két nyomógombos telefont. Így is fel lehet fogni. Én azt az elvet követem, hogy olyan telefont vegyen az ember, ami listaáron nem kerül többe egy heti bruttó fizetésénél, tehát, mondjuk, havonta a minimálbér kétszeresét keresve kb. 100 ezer forintnál. Azzal két évig, amíg a hűsége tart, elvan.
Nekem egy Honor X8 van és nem olyan "jó" pedig 100+ ezer volt kártyafüggetlen verzióban. A videófelvételnél a hangminőség konkrétan vállalhatatlan. A Huawei Y7 2019-esem ami csak 50.000- volt ehhez képest HI-FI minőségben rögzítette a hangot a videóban. Az ár nem minden.
Több, +50-es korosztályú, átlagos telefon használó ismerősöm kért tőlem javaslatot készülékre. Annak ellenére, hogy lenne pénzük normális telefonra, ami legalább 3 évet kibír, a 40.000-es kategóriába gondolkoztak, mert 2-3 éve ennyi pénzért olyat kaptak, ami több évre kielégítette az igényiket.
Ezzel csak azt a szempontot szerettem volna bemutatni, hogy néhány embernél nem csak a pénztárca vastagsága dönt az olcsó készülék mellett, hanem az, hogy a fejében hová árazza a neki megfelelő készüléket.
Szuperek a videóid, mindegyiket megnézem, leginkább a készülékről szólókat kedvelem, és a legkevésbé az úti élményeket.
2021 októberében 40 ezerért vettem meg a Motorola E7 Powert. Az utolsó fapados volt, ami ennyi pénzt megért nekem. És nincs is vele semmi gond azóta sem.
A Huawei p40 pron is gyorsabban indul el a play áruház, pedig ott be kell lépkedni ide-oda előtte. 😃
nekem z fold 3 on méggyorsabban elő jön s888
2 giga RAM micro-usb-vel?! És biztos van olyan marha aki megveszi, mert azt sem tudja mi mit jelent.
Pedig ez már az ipari hulladék kategória, ilyen fost hoznak konténer számra az EU-ba konténerhajókkal...azért érdekes ez az EU is na....
Egyébként van pozitív tapasztalatom is, iphone 13 Pro-t és iPad Pro 2020-at használok, minegyik 120 hrz stb, a gyerekek kaptak Realme Pad-et a jézuskától 😄és teljesen vállalható a Helio G80/ 3GB Ram kombó egy iphone után is.
(nyilván én néztem teszteket meg mindent róla, mert a 3Gb Ram androidon azért már ijesztő, de simán viszi a full HD kijelzőt)
22:50 Itt annyi, hogy nem MIUI van rajta.
Xiaomi note 9 2020 az jó? Használtan
Az én telefonjaim akkujai évekkel később is alig degradálódnak, nem bután töltöm.
5éves Redmi 4X-em annó kapott egy Android 7-es updatet. Na azóta szaggatott,mint a kurva élet. Android 6-tal minden fluid volt,de a legtöbb app már 7-et kér minimum. Lehet,hogy az olcsó teló is kap frissítést,de az már nem lesz optimalizálva,csak gyorsan kiadva.
Elhangzott, hogy ha 50 ezer forintot akarsz köleteni telefonra, ne az idei felhozatal legolcsóbbjai közül válogass. Én ugyanezt szoktam mondani, de az én képletem állandó tényezője nem az 50 ezer forint, hanem az ideiség. Egyáltalán ne akarjál 50 ezer forintért okostelefont venni, ennyibe legfeljebb a havi bevásárlás kerül manapság. Ha idei telefont akarsz (hiszen miért ne akarnál idei telefont, amikor a két éves, lejárt hűségű telefonodat akarod lecserélni valami friss, ropogós cuccra), akkor azt ne 50 ezerért vegyél, hanem 100-ért, 150-ért. Egy A34-es Samsung összehasonlíthatatlan egy A04-hez képest, nem véletlenül kerül az egyik 60 ezerbe, a másik meg 150 ezerbe (tudom, most ezzel kb. azt mondtam, hogy egy Volkswagen Passat sokkal jobb, mint egy Polo, mivel nagyobb és drágább, ergo már csak emiatt is jobb).
Vettem már használt iPhon-t.
Jött a tél és nem szerette a hideget, kikapcsolt.
Ok. Aksit és kijelzőt cseréltettem.
Most az új frissítés már nem települt, mert alaplaphibás a szerviz szerint.
Vettem újat, de ha téged érdekel eladom a régi telefonom ami be sem kapcsol, de 100%-os aksija és 5 hónapos kojelzője van.
8:35
“Helio A22” én itt elásnám a redmit
Undorító, és egy rohadt usb c csatlakozóra se tellik
Nekem van egy Huawei mate 20 lite de ezeket a készülékeket körbe veri másodlagos telefonként használom
3 éve anno úgy döntöttem kap anyukám egy okostelót. Mert Facebook, meg Messenger, Viber, meg csináljon már szép fotókat, meg GPS navigáció. A keret akkor kb. "mik a legolcsóbbak" volt. Kapott egy Redmi 8-at. Pont mint ahogy mondtad is, mert arról már hallottam. Neki mindegy volt, nem érdekelte. Néha-néha megkért hogy csináljak már ezt-azt a telefonon mert nem tudja hogy kell. Akkor is éreztem hogy nem egy erőgép, de mostanában már olyan lassú, hogy kedvem lenne földhöz b*$7ni. Anyukám nem zavarja, azt mondja ő nem siet. :) Mindesetre most megkapja a levedlett Huawei P30 pro-mat. Tudom hogy már ez is öreg mint az országút, de még mindig tök oké sebességgel fut rajta minden, a késztíett fotók még mindig szépek rajta, és az akksija is még több mint egy napos használati időt ad. Remélem pár évig még el fog szolgálni ez is.
Helló, ez a kínai jellegű és kinézetű, kung-fu filmes fejfedő nagyon jól áll
Számítanak a tizedmásodpercek (mint a Forma-1-ben): valóban, itt azonban nem tizedmásodpercek vannak, hanem a 2 egész valahány másodperc és a 9 egész valahány másodperc közötti nagyjából 7 és fél másodperc, az egy jobb autó gyorsulási ideje 0-ról 100-ra, vagy egy Forma-1-es autó gyorsulási ideje 0-ról 200-ra. Nekem az 5G-s Samsung Galaxy A22-es sebességével még másfél évesen sincs igazán nagy bajom, pedig ez sem egy kifejezetten drága telefon, inkább csak alsó-középkategóriás volt újkorában (valami 80 ezerbe került, szóval ez már azért 2020-nak nem az abszolút legbelépőbb belépője volt).
Engem anno a szolgáltatóm pont ennek mentén, amiről a videó szól, ennek mentén beszélt rá a Samsung Galaxy A40-re (alternatívaként a a Huawei P-Smart 2019-re) a Samsung Galaxy A10 helyett, meg a Xiaomi Redmi 7A helyett (ugyanis én 50 ezer alatti készüléket néztem, majd vettem egy 75 ezrest, ami amúgy valami 85, vagy 90 ezres áron nyitott, és amivel viszont elégedett voltam, de úgy voltam vele, "ennyiért már legyek is", hiszen nekem akkor 50 ezer volt a lélektani határ egy telefonért, egy laptopért meg 100 ezer, ami mára már szépen felcsúszott a duplájára). Ma már értem, miért mondták, hogy nem a legolcsóbb telefont akarom én, hanem az alsó-középkategóriát, mert az amellett, hogy ki fogja bírni a két év hűséget meghalás nélkül, még további 1-2 évig egész jó lesz. Ja, a Motóról Józsi azt gondolta, hogy az már eltűnt: én anno az A40 előtt így vettem Nokia 3-ast, mert Nokia, ami jó, mert az már 20 évvel korábban is márka volt. Igen, de az 5110-es 1998-ban egy jó telefon volt, a Nokia 3 pedig 2018-ban nem. Ma már ott tartok, hogy eszembe sem jut más márka, csak a Samsung.
Anyám vett egy ilyen jellegű telefont 2 éve most már. És mikor képeket küld, akkor sajnálkozik, hogy milyen rossz a telefonja. Úgyhogy megcsináltam a gyerek összetört Huawei Mate 20 lite telóját. Szerintem nem kell írnom, hogy milyen minőségi változást fog tapasztalni. 😀
Na már 4k60fps? :D Furcsa. Már megszoktam az 1080p-t
Ennyi pénzből új mobilt venni soha nem volt jó ötlet. A garancia, meg az új dobozból kibontás élménye nem biztos hogy indokolják a gyengébb hardvert amit egy ilyen telefon egy használt, régebbi modellel szemben nyújtani tud. 50.000 Forintért a Hardveraprón már lehet Redmi Note 10-et kapni, ami ezekkel feltörli a padlót.
Motorola Moto G62 5G 128GB 4GB most csak 65 ezer egy kis boltban a Diamondsphone-nál- Antutu 358 ezer !. A Motorola Defy 2021 strapafon több helyen már csak58- 62 ezer, Antutu 200 ezer, mil std 810
Poco C40 frissítés után már nem akadozik.
Úristen ebből a csoportból a Motorola mindegyiket veri elég rendesen. Tökre használható ez a cucc másodtelefonként, vagy tablet mellé.
Én január éve elején vettem egy redmi a1 telefon elötte egy Galaxy j6 2018 volt csak meghalt kijelzője így kell új telefon olcsót akkrtam nem akartam sokat ki adni rá nekem tetszik a redmi a1 teljesen jó alap vettő dolgokra kellete nem játékra tetszik hogy gyár stock Android van rajta nem ilyen telefon gyárto által módosított Android ez volt ami miatt válsztotam kell olcsó megbízható telefon ami stock Android igaz hogy Android 12 go fut rajta de engem ez nem zavar sürün kapja frissítetéseket és nem bugos rendszer volt más xiaomi telefon ami miui volt full bugos volt még stock Android kevesebb bug még Samsung talátam bugot zavartak egy szó mint száz ez jó telefon ha olcsó teló kell alap dolgokra
A Galaxy S23-ra egy kicsit kíváncsi lennék...📱⁉️🤔😉🙂🤭🧐
Valamellyet ezek a dolgok orvosolhatóak beállitás területèn :)
mi a helyzet józsibácsi a vntben? :d
Én a Motot venném meg (de nekem Samsung Galaxy A55-öm van)
Ha már szóba került a videó végén a tagság: mikor fogjuk mi tagok megtudni, hogy ki is nyert a 4 héttel ezelőtti videóban felajánlott termékek közül? :)
Pont a videó végén merült fel bennem is a feltett kérdésed.
Heti rendszerességről volt szó a tagság bemutató videóban(megnéztem újra, hogy rosszul emlékszem e), hogy új tartalom avagy sorsolás lesz TAG-oknak, mindenféle csúnya gondolat és szándék nélkül írom🙂😉
Természetesen érthető az év eleji hajtás stb., be kell indulnia az évnek nálatok is Bog.
45ezerért hardveraprón vetem a google pixel 3 amat
Redmi A1 helyett 9A +3000 Ft, ès 30% al gyorsabb+ a kamera is jobb, ill van 500 MB virtuális ram is.
Redmi A1be +2GB virtuális ram van!
15:07 - 15:11 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
xiaomi teló: elkezdte magát ezerrel frissíteni, majd kiírta hogy elfogyott a tárhely (SEMMI nem volt feltelepítve!) és a telefon alapfunkciói sem fognak működni XD nagy nehezen rájöttem hogy le kell tiltani hogy updatelje magát :D tárhely az így sincs rajta, 2-3 kis appot tudtam felrakni :D
Én még nyuzom.a xaomi mi 9 se ét 😁
Nem tudom, mi értelme van ilyen olcsó, használhatatlan hulladékokat legyártani, semmi létjogosultságuk nincsen.
Amíg el tudják adni, addig van
Ott az Ali Express… a piac szélén, pokrócról áruló ószeres magasabb színvonalú cuccokat árul mégis gennyesre keresik magukat és elárasztják szeméttel a világot. Méghozzá annyi szeméttel, hogy beindítják miattuk a konténer szállító hajókat. 🤷🏽😀 Ilyen világot élünk.
Az az ismerősöm aki ilyen szinten gondolkodik, az ezt a videót nem nézi meg. Nem érti és túl hosszú. Hát de nem így van?
Itt a Moto E40-re mondanám azt, hogy ér valamit. Talán még ennyit meg is ér, amennyit kérnek érte. A többi kuka.
A moto e40 50000ft a tmobilnál.
49500 :) hogy pontosak legyünk listaáron, de kedvezménnyel akár 34000 alá is le lehet menni, 22 havi részletre. S ez nagy előny.
Szerintem a quartetben az E40 győzött, de nem a G51, hanem a G31 áll hozzá közel tudásban, tárhelyben és alternativában.
Szerintem a legfontosabb a 4/64-es alap (8mag), utána az akksi, s ezután a többi flincflanc.
Használtpiacon a Redmi Note 8T egy jó vétel (2019 ősz), ami tavaly májusig android11-ig frissitettek. Vettem ilyet 25e-ért, eladtam 35e-ért, de a páromnak is ilyen vala 3 éve 27500-ért, 22havi részletre.
inkább kevesebb kaját vegyenek az emberek, de ne ezeket a lomokat vegyék
azért megy az ára felfelé mert veszik mint a cukrot sok barom állat
Nekem jó a 3210-es.
Kommentazalgoritmusért.
én ősszintén ilyen olcsó szarokat sose vennék nekem jelenleg egy Oppo find x2 pro-m van újonnan vettem idén lesz 2 éves de még mindig olyan jó mint mikor vettem
Ennyiért Szerintem a Motorola még oké olyannak, aki nem a ramokat és a megapixeleket számolgatja. Anyám most kapott valami Nokiát, talán c31 volt vagy mi. Ő odáig volt meg vissza attól, hogy telefonnal lehet fotózni meg videózni, meg hogy milyen szép színe van. Neki ennyi elég is és ezzel nincs is semmi baj. Ő még egy nagyon régi Nokiáról váltott, aminek még színes kijelzője sem volt.
Nekem az 5 éves Note 8-am is még tökéletesen működik, csak az akkumulátor nem az igazi már hidegebb környezetben. Gondoltam lecserélem, de amíg bírja addig az aksi, amig munkából hazaérek, illetve nem lesz valami nagy hibája, addig használom. Majd váltok egy évvel később az addigra mégdrágább csúcs kategóriás telefonra :D De majd meglátom mi lesz még...
@@tranceformeeer én is igy vagyok az oppo-val ameddig jó és nincs nagy baja addig biztosan nem veszek újat mert minek ennél feljebb mikor ez is brutál jó
Én elvagyok a Samsung Galaxy A52s 5G-mmel, telepítettem egy úgynevezett ncx os romot, aminek az a lényege, hogy a galaxy s21/s22-ben lévő funkciók itt is megvannak pl.élő elhomályosítás, always on display animáció, samsung dex, jobb hangzás, nincsenek bloatwarek, semmi ami direkt rontja az A széria felhasznalási élményét. Tudom, hogy az átlag magyar felhasználónak nem kellenek ezek, vagy nem tudnak róla, hogy van, de nekem kell. Ezen kívűl készült custom kernel erre a telefonra, és több custom romot is fejlesztenek rá, kicsit mérges vagyok a szamszungra, hogy az a szériát elhanyagolja, de ez van, most van egy galaxy s21 ultrám gyakorlatilag, overclockoltam a cput, és a telyesítményt is adom, a minecraft java edition gyönyörűen fut rajta, a genshin impact is zökkenőmentesen megy max beállításon.
elfelejtettem, a 2gb virtual vram, 6+6 giga virtual ram az tökéletes a minecrafthoz(java), és sikerült a 98 chunkbol 70 et betölteni, ami valjuk be nem rossz telefonhoz képest
A Redmi A1-et elfogadnàm ezek közül a telók közül.
Én is
Nem rossz telefon ! Kamerában lehetne kicsit erősebb de átlagos képeket lehet vele csinálni . +kaphatott volna egy usb C -t de amúgy teljesen jó,komolyabb játékokat is elviszi max lassabban tölt be inditáskor pár másodpercel ennyi,kijelző nagy és nagyon szép jó rajta filmezgetni is.első frissítés után hozzá lehet adni +2GB virtuális ramot+Android Go van rajta egyáltalán nem tűnik lassúnak. Átlag felhasznàlásra simán használható. Persze nem a csúcstelefonokhoz kell hasonlítani.
@@spartai1021 Köszönöm szèpen!
Samsung a 03 újonnan pl: 62 490Ft
forint szar, keveset keresünk. nem a készülék drága.