Investire i propri soldi, sapere come farlo è sempre MEGLIO, vuoi scoprire se puoi migliorare il tuo portafoglio? Clicca qui 👉🏻ioinves.to/analisi-ptf-yt-22-11
Secondo me non serve un milione, si potrebbe cominciare a parlare di vivere di rendita, già con 500k , con un 4% netto ( aggiustato all'inflazione, quindi cosa piu che possibile) sono sempre 20 mila l'anno , cioè circa 1600 euro mensili, poi se voi avete bisogno di 3 mila, bhè allora è un' altro discorso ...
@@The_villains_of_Palermo se a te servono almeno 3 mila euro puliti al mese allora si, hai bisogno di un montante di 1 milione di euro, io vivrei con molto meno
Se hai un milione in banca significa che hai casa di proprietà, magari anche piu di una. 1600 euro netti mensili per 1 single vanno ampiamente bene per vivere. Una coppia con 1 figlio cominci a stare stretto, ma non certo sopravvivere. 2 o piu figli diventa dura anche con casa di proprietà
Ciao Danilo, sarebbe bello e interessante un video in cui vai più su esempi numerici e fai notare come sarebbe più efficiente optare non per strumenti con dividendo ma per un ptf con strumenti di accumolo, in cui sono io investitore, nel mese in cui mi serve qualcosa in più, che vado a disinvestire e ribilanciare il ptf ogni volta. Sarebbe bello far vedere i principi da utilizzare per il disinvestimento e il ribilanciamento del ptf per creare un flusso di cassa continuo, ma senza strumenti da dividendo... e far vedere la maggior efficienza fiscale e generale.
Ciao. In questo momento che i tassi sono alti e ci si aspetta che calino il prox anno, si consiglia di prendere btp un po' lunghi. Vale lo stesso ragionamento per gli Etf obbligazionari? Grazie per i tuoi interessantissimi video
Ci sono due cose da dire: 1)Quando venderò prodotti in accumulo pagherò cmq le tasse, quindi non è che non ci sono ma sono latenti. 2) quando incasso la cedola stacco separo la somma dal rischio che corre rimanendo sul mercato. Poi aggiungo che il verde su cc tutti mesi genera endorfine, e nella vita servono anche quelle 😉
Giuste osservazioni, sono condivisibili.....aggiungerei inoltre un altro aspetto......con l'accumulo fino a che non vendi, i soldi sono teoricamente ancora del mercato. Il discorso però ci può stare soprattutto quando uno un buon capitale ce l'ha già. Quello che dice giustamente Danilo secondo me, è che fino che cmq non si rggiunge un discreto capitale, se non si hanno esigenze di dividendo, va privilegiata la crescita del capitale e non i dividendi.....E' chiaro che, servono o non servono i dividendi, quando il capitale cresce il ricorso a strumenti a distribuzione smorza anche un pò di volatilità, il che non è male su un capitale consistente
Gioia tu sei ignorante di matematica finanziaria, ma tanto tanto tanto. Le tasse è meglio pagarle più tardi possibile perché nel frattempo rimangono nel capitale contribuendo a generare maggiore interesse composto. Prima di commentare studiate, così vi risparmiate queste pessime figure davanti a tutti.
Ciao Danilo sei molto bravo a usare parole semplici per noi ignoranti in materia , sono d'accordo con te che ETF ad acc sono migliori se non hai bisogno di cash sul c/c. Tu nel video dici di farti sapere che argomento ci interessa : a me interessa come tanti fans vostri sapere quali ETF AD ACCUMULO danno rendimenti migliori in questo periodo difficile di investire . Puoi fare video su questo argomento per capire perché scegliere uno e non l'altro ETF ??? Per me sei il TOP fra tutti i consulenti indipendenti sul web perché sei una persona intelligente , semplice e non si vanta di nulla!! Con ammirazione sempre Forever!!😊😊
Su scusa il dividendo viene dato a me come persona, l'accumulo viene buttato nel etf e nel caso scende viene perso semplicemente, quindi che accumulo de che, l'accumulo è bello per i gestori degli etf che lo reinvestono dicono, e dove controllo i reinvestimenti poi? Tanto fumo poco arrosto? Bisogna chiarire
@@gianlucagalli9938 ok ho capito ma dove si va a controllare? Su just etf non c'è scritto per esempio! Dove vado a vedere quanto e quando reinvestono nell'etf? Cioè ci si fida sulla parola? Dico non credo che in finanza funzioni così, se qualcuno sa dire dove si controlla mi farebbe piacere! Grazie!!
@@user-yc3fl5zd2b lo fa in automatico, se prendi un ETF a 60€ e vengono reinvestiti i dividenti, coi soldi si prendono in automatico più quote all interno del fondo di conseguenza aumenta il valore dell’etf a 61€ (per esempio) oltre ad aumentare di per sè dalle performance generali quindi ottieni molto più valore
Secondo me con un portafoglio prudente me la cavo con 700.000€ 😅 In teoria se mi comporto bene, escludo l'inflazione, vengo baciato dalla fortuna... A 234 anni (ora ne ho 40) dovrei avere capitale sufficiente😅 Comunque la pubblicità di etoro sotto e a volte anche durante i video vi toglie reputazione
Allora.. ho uno stile di vita medio, con 25.000 euro/anno netti potrei vivere serenamente, forse senza lavorare. Tale cifra potrebbe derivare dell'investire 1 milioncino a basso rischio. Il problema è arrivare al.milione ecco....😊
@@The_villains_of_Palermo Con gli strumenti che utilizzo io con 400K ne prendo 20K netti, sono 1700 Euro circa al mese piu' che sufficenti per smettere di lavorare.......
@@lucabruognolo6247 se vuoi usare la rendita anche per viaggiare costantemente sono insufficienti. Per stare sempre dentro casa e uscire solo per farti le passeggiate attorno al quartiere allora possono essere sufficienti, ma a quel punto forse è meglio andare a lavoro.
La matematica ignora opinioni. Accumulazione genera maggiore interesse composto a parità di tutti gli altri fattori, punto. Quanto avrai accumulato un capitale al netto delle tasse sulla plusvalenza che ti consenta di ricevere dividendi per vivere (no sopravvivere) allora farai lo switch da ETF accumulazione ad ETF a distribuzione. Punto.
Esatto, almeno. Il milione è il punto di partenza per iniziare a parlare di vivere (no sopravvivere) di rendita al netto delle tasse e del costo della vita in Italia.
Bro nei commenti c'è chi scrive che accumulazione o distribuzione non cambia nulla perché prima o dopo le tasse le paghi comunque. Se il livello è di alta ignoranza come questo è ovvio che devono fare video adatti al livello. Anzi dovrebbero fare video di matematica finanziaria di base a leggere i commenti.
Investire i propri soldi, sapere come farlo è sempre MEGLIO, vuoi scoprire se puoi migliorare il tuo portafoglio? Clicca qui 👉🏻ioinves.to/analisi-ptf-yt-22-11
Secondo me non serve un milione, si potrebbe cominciare a parlare di vivere di rendita, già con 500k , con un 4% netto ( aggiustato all'inflazione, quindi cosa piu che possibile) sono sempre 20 mila l'anno , cioè circa 1600 euro mensili, poi se voi avete bisogno di 3 mila, bhè allora è un' altro discorso ...
Il milione è il punto di partenza per iniziare a parlare di vivere (no sopravvivere) di rendita al netto delle tasse e del costo della vita in Italia.
@@The_villains_of_Palermo se a te servono almeno 3 mila euro puliti al mese allora si, hai bisogno di un montante di 1 milione di euro, io vivrei con molto meno
Con 1600 non vivi, sopravvivi
Se hai un milione in banca significa che hai casa di proprietà, magari anche piu di una. 1600 euro netti mensili per 1 single vanno ampiamente bene per vivere. Una coppia con 1 figlio cominci a stare stretto, ma non certo sopravvivere. 2 o piu figli diventa dura anche con casa di proprietà
Ciao Danilo, sarebbe bello e interessante un video in cui vai più su esempi numerici e fai notare come sarebbe più efficiente optare non per strumenti con dividendo ma per un ptf con strumenti di accumolo, in cui sono io investitore, nel mese in cui mi serve qualcosa in più, che vado a disinvestire e ribilanciare il ptf ogni volta. Sarebbe bello far vedere i principi da utilizzare per il disinvestimento e il ribilanciamento del ptf per creare un flusso di cassa continuo, ma senza strumenti da dividendo... e far vedere la maggior efficienza fiscale e generale.
Wow oggi è uscito il tuo video, quello di Zanetti e di Riqualifico & Affitto tutti nello stesso giorno, fantastico 🎉
Ciao. In questo momento che i tassi sono alti e ci si aspetta che calino il prox anno, si consiglia di prendere btp un po' lunghi. Vale lo stesso ragionamento per gli Etf obbligazionari? Grazie per i tuoi interessantissimi video
Cosa vuoi che ne sappia questo
Ci sono due cose da dire: 1)Quando venderò prodotti in accumulo pagherò cmq le tasse, quindi non è che non ci sono ma sono latenti. 2) quando incasso la cedola stacco separo la somma dal rischio che corre rimanendo sul mercato. Poi aggiungo che il verde su cc tutti mesi genera endorfine, e nella vita servono anche quelle 😉
Giuste osservazioni, sono condivisibili.....aggiungerei inoltre un altro aspetto......con l'accumulo fino a che non vendi, i soldi sono teoricamente ancora del mercato.
Il discorso però ci può stare soprattutto quando uno un buon capitale ce l'ha già. Quello che dice giustamente Danilo secondo me, è che fino che cmq non si rggiunge un discreto capitale, se non si hanno esigenze di dividendo, va privilegiata la crescita del capitale e non i dividendi.....E' chiaro che, servono o non servono i dividendi, quando il capitale cresce il ricorso a strumenti a distribuzione smorza anche un pò di volatilità, il che non è male su un capitale consistente
Gioia tu sei ignorante di matematica finanziaria, ma tanto tanto tanto. Le tasse è meglio pagarle più tardi possibile perché nel frattempo rimangono nel capitale contribuendo a generare maggiore interesse composto. Prima di commentare studiate, così vi risparmiate queste pessime figure davanti a tutti.
@Ioinvesto.. fake come il tizio che ignora la matematica finanziaria.
Approfondisci l'inefficienza. Grazie
Niente da approfondire, la matematica ignora opinioni. Accumulazione genera maggiore interesse composto a parità di tutti gli altri fattori, punto.
Si al video sull'inefficienza del ptf🔝 Grazie
Assolutamente interessato alla questione accumulo vs distribuzione
P.S: occhio ai bot nei commenti che si spacciano per voi (fate pulizia!!)
Non c'è nessuna questione, la matematica ignora opinioni. Accumulazione genera maggiore interesse composto a parità di tutti gli altri fattori, punto.
Ciao Danilo sei molto bravo a usare parole semplici per noi ignoranti in materia , sono d'accordo con te che ETF ad acc sono migliori se non hai bisogno di cash sul c/c. Tu nel video dici di farti sapere che argomento ci interessa : a me interessa come tanti fans vostri sapere quali ETF AD ACCUMULO danno rendimenti migliori in questo periodo difficile di investire . Puoi fare video su questo argomento per capire perché scegliere uno e non l'altro ETF ??? Per me sei il TOP fra tutti i consulenti indipendenti sul web perché sei una persona intelligente , semplice e non si vanta di nulla!! Con ammirazione sempre Forever!!😊😊
Su scusa il dividendo viene dato a me come persona, l'accumulo viene buttato nel etf e nel caso scende viene perso semplicemente, quindi che accumulo de che, l'accumulo è bello per i gestori degli etf che lo reinvestono dicono, e dove controllo i reinvestimenti poi? Tanto fumo poco arrosto? Bisogna chiarire
Lo reinvestono comprando altre quote dell’etf
@@gianlucagalli9938 ok ho capito ma dove si va a controllare? Su just etf non c'è scritto per esempio! Dove vado a vedere quanto e quando reinvestono nell'etf? Cioè ci si fida sulla parola? Dico non credo che in finanza funzioni così, se qualcuno sa dire dove si controlla mi farebbe piacere! Grazie!!
@@user-yc3fl5zd2b lo fa in automatico, se prendi un ETF a 60€ e vengono reinvestiti i dividenti, coi soldi si prendono in automatico più quote all interno del fondo di conseguenza aumenta il valore dell’etf a 61€ (per esempio) oltre ad aumentare di per sè dalle performance generali quindi ottieni molto più valore
Secondo me con un portafoglio prudente me la cavo con 700.000€ 😅
In teoria se mi comporto bene, escludo l'inflazione, vengo baciato dalla fortuna... A 234 anni (ora ne ho 40) dovrei avere capitale sufficiente😅
Comunque la pubblicità di etoro sotto e a volte anche durante i video vi toglie reputazione
Il milione è il punto di partenza per iniziare a parlare di vivere (no sopravvivere) di rendita al netto delle tasse e del costo della vita in Italia.
Allora..
ho uno stile di vita medio, con 25.000 euro/anno netti potrei vivere serenamente, forse senza lavorare. Tale cifra potrebbe derivare dell'investire 1 milioncino a basso rischio.
Il problema è arrivare al.milione ecco....😊
Cosa ne pensi di QYLD , XGSD e TDIV ....sono da lasciar perdere come SDIV ?!?!
Sarebbe interessante se parlassi della efficienza del ptf
300k per 500 al mese buahahaha ma smettila
Con gli ETF a distribuzione che ho scelto per le mie esigenze (obbligazionario/azionario) devo arrivare a 400K.............
Il milione è il punto di partenza per iniziare a parlare di vivere (no sopravvivere) di rendita al netto delle tasse e del costo della vita in Italia.
@@The_villains_of_Palermo Con gli strumenti che utilizzo io con 400K ne prendo 20K netti, sono 1700 Euro circa al mese piu' che sufficenti per smettere di lavorare.......
Ciao Danilo, come faccio a gestire la componente valutaria? Vivo in CH e investo in CHF, la maggior parte dei fondi sono in USD e EUR..grazie
condoglianze per l'intrappolamento nelle montagne al freddo e al gelo hiihihi
Prendi un etf currency hedged
@@Marco-sq4ki ahaha che minkiata l'hedged. Leggeteli gli studi.
@@The_villains_of_Palermo calmo leone, non sono io che ho chiesto come gestire il xccy. Non fare il fenomeno in ogni commento
Ciao Danilo, tendenzialmente grazie per i contenuti esposti🙂
😂
Video molto interessante, grazie Danilo
a me basterebbero anche 1000 euro al mese netti di rendita per vivere bene.. 😄 quale dovrebbe essere il mio capitale di partenza per riuscirci?
Il milione è il punto di partenza per iniziare a parlare di vivere (no sopravvivere) di rendita al netto delle tasse e del costo della vita in Italia.
600/700mila tutti
@@lucabruognolo6247 se vuoi usare la rendita anche per viaggiare costantemente sono insufficienti. Per stare sempre dentro casa e uscire solo per farti le passeggiate attorno al quartiere allora possono essere sufficienti, ma a quel punto forse è meglio andare a lavoro.
ciaone allora 🤣
Ciao Danilo...bel video! Sì, vedrei volentieri un approfondimento sull'efficienza fiscale del decumulo vs inefficienza dell'ETF a distribuzione.
La matematica ignora opinioni. Accumulazione genera maggiore interesse composto a parità di tutti gli altri fattori, punto. Quanto avrai accumulato un capitale al netto delle tasse sulla plusvalenza che ti consenta di ricevere dividendi per vivere (no sopravvivere) allora farai lo switch da ETF accumulazione ad ETF a distribuzione. Punto.
Danilo bel video ma dove dice solo ovvietà e ' banale questo Danilo
Serve 1milione per vivere di rendita al netto delle tasse
Esatto, almeno. Il milione è il punto di partenza per iniziare a parlare di vivere (no sopravvivere) di rendita al netto delle tasse e del costo della vita in Italia.
Veramente mi pare di tornare alle scuole elementari siete assurdi
No mi interessa vedere le banalità che dite
@Ioinvesto..argomentate siete in grado di rispondere? Non mi pare
Bro nei commenti c'è chi scrive che accumulazione o distribuzione non cambia nulla perché prima o dopo le tasse le paghi comunque. Se il livello è di alta ignoranza come questo è ovvio che devono fare video adatti al livello. Anzi dovrebbero fare video di matematica finanziaria di base a leggere i commenti.
@@The_villains_of_PalermoAvranno tutti investito in Parmalat a tempo debito.