Hola Carla! Si te gusta literatura con profundidad filosófica, te sugiero leer la poesía de Oliverio Girondo, juega de modo exquisito con el lenguaje, mientras se pregunta sobre la existencia y la vida cotidiana. Aunque refiere mas a la mirada post moderna y manifiesta la irracionalidad del sinsentido. Alejandra Pizarnik puede referir algo similar, ambos -creo- estudiaron Letras en la facultad de filosofía en Bs As embebidos en un ambientes cultural post nietszcheano. Ojalá agun día reacciones a ell@s! Saludos desde el Sur!
Carla, a ver si consigues el que muchos consideran uno de los mejores libros sobre el verano y puedes leerlo y compartir tu opinión. Se trata del libro de Julián Ayesta, Helena o el mar del verano, editado por Acantilado
Buenas tardes querida Carla,muy buen video, agradezco el conocimiento que transmites,piensas hacer más adelante sobre Heidegger,me gustaría saber si harás sobre a j Cronin y Thomas Hardy,un cordial saludo y mis respetos
Hola Carla. El idealismo de Berkeley ejerció una poderosa atracción estética sobre Borges, no es para el más que una etapa mental en su itinerario especulativo, que le sirve para superar el materialismo pero que, posteriormente, también se ve superada por un creciente nihilismi y escepticismo. Continúa así, me encanta. Saludos😊
Si solo existimos en cuanto algun otro nos nota, porque somos concientes de nuestra propia existencia. Somos otro en nosotros mismos? Tu que piensas joven mujer, de lo que acabas de leer?
Nosotros también nos notamos y los demás no existen en cuanto no los percibimos, no? Según la filosofía de Berkeley, si no entiendo mal por lo que he visto, no he leído nada suyo. Tengo entendido que expone que las cosas agotan su ser (existen) en cuanto las percibimos, pero dejar de existir cuando no las percibimos. ¿Y qué hay de todo aquello que no percibimos como los átomos de nuestro cuerpo? ¿No existen? En ese caso no existiríamos nosotros, pero existimos porque podemos vernos en el espejo, tocarnos, oírnos,... Y por tanto nos percibimos o notamos.
@@d4v1d415 si, estoy de acuerdo contigo. Y con la reflexión que hace "Borges?" Sobre el tema, es como si nuestros sentidos estuvieran limitados, cómo nuestro cuerpo. Con excepción de 3 cosas notables. -la razón, que nos ah llevado ah encontrar el átomo. -la intuición, que sigue caminos desconocidos con el mismo resultado que la razón (una buena obviamente, y no es suerte). Y la sensibilidad, que expande los sentidos. Cuál quisieras seguir tú?. La razón por lo que veo
@@alemora2831 Sí, estudio matemáticas así que la razón para mí es una herramienta fundamental y tengo total confianza en ella, por encima de la sensibilidad y la intuición (aunque descartar por completo el conocimiento sensible me parece excesivo, claro). 😄
@@alemora2831 aunque, en última instancia, ¿la razón serviría de algo o podría siquiera existir si dejamos de lado el mundo material? Necesariamente tiene un sujeto pensante y empieza a actuar motivada por fenómenos que suceden en el mundo, aunque posteriormente se desarrolle y lo sobrepase haciendo una inmensa labor de abstracción. Pienso que la razón no puede empezar a caminar sola, pero en el momento en que lo hace para mí es lo más potente que tiene el ser humano (aunque repito que no debe olvidarse nunca que por sí sola quizás no hubiese podido surgir, ¿Quién sabe?).
@@d4v1d415 Es interesante lo que dices, no entiendo todo tu argumento pero, intentando contestar a tu pregunta. La razón viene de la comparación. En matemáticas la razón es la división, pero en el fondo comparas, 1/2 significa, como se compara el uno con el dos (cuantas veces entra el uno en el dos, que equivalencia existe). Si la razón existe por si misma? yo diría que sí, mira como está metida en todos lados, en la fabricación de los ojos, de las plantas, ¿De los pensamientos?. hay una frase del rig veda que le escuché a sagan dice: Quién lo sabe con seguridad?, quién lo declara? Cuándo fue la creación? Quién sabe, de los orígenes del mundo. Nadie sabe cuando nació, o si EL la hizo o no, El, que lo ve todo desde los cielos, sólo el lo sabe, o tal vez, no lo sepa! (muy graciosa y profunda pienso)
Que mas se puede pedir ?. belleza e inteligencia!!! congratulaciones
Que se refuta facilmente, seguimos percibiendo el mundo que esta detras nuestro, mediante el oido, el olfato y el tacto.
Hola Carla! Si te gusta literatura con profundidad filosófica, te sugiero leer la poesía de Oliverio Girondo, juega de modo exquisito con el lenguaje, mientras se pregunta sobre la existencia y la vida cotidiana. Aunque refiere mas a la mirada post moderna y manifiesta la irracionalidad del sinsentido. Alejandra Pizarnik puede referir algo similar, ambos -creo- estudiaron Letras en la facultad de filosofía en Bs As embebidos en un ambientes cultural post nietszcheano. Ojalá agun día reacciones a ell@s! Saludos desde el Sur!
Claro, existir es ser percibido. Borges es soberbio y magistral permanentemente. 🐐🐐🐐
Gran vidio!
Carla, a ver si consigues el que muchos consideran uno de los mejores libros sobre el verano y puedes leerlo y compartir tu opinión. Se trata del libro de Julián Ayesta,
Helena o el mar del verano, editado por Acantilado
Buenas tardes querida Carla,muy buen video, agradezco el conocimiento que transmites,piensas hacer más adelante sobre Heidegger,me gustaría saber si harás sobre a j Cronin y Thomas Hardy,un cordial saludo y mis respetos
me estoy enamorando
Tamos iguales me lié la “Correspondencia de Albert Camus y María Casares” porqué pensé que ella iba, hablar de eso ;(
Hola Carla. El idealismo de Berkeley ejerció una poderosa atracción estética sobre Borges, no es para el más que una etapa mental en su itinerario especulativo, que le sirve para superar el materialismo pero que, posteriormente, también se ve superada por un creciente nihilismi y escepticismo. Continúa así, me encanta. Saludos😊
🧡
❤️😁😘
Por que no un video de la escuela de Salamanca???
Si solo existimos en cuanto algun otro nos nota, porque somos concientes de nuestra propia existencia. Somos otro en nosotros mismos?
Tu que piensas joven mujer, de lo que acabas de leer?
Nosotros también nos notamos y los demás no existen en cuanto no los percibimos, no?
Según la filosofía de Berkeley, si no entiendo mal por lo que he visto, no he leído nada suyo.
Tengo entendido que expone que las cosas agotan su ser (existen) en cuanto las percibimos, pero dejar de existir cuando no las percibimos.
¿Y qué hay de todo aquello que no percibimos como los átomos de nuestro cuerpo? ¿No existen? En ese caso no existiríamos nosotros, pero existimos porque podemos vernos en el espejo, tocarnos, oírnos,... Y por tanto nos percibimos o notamos.
@@d4v1d415 si, estoy de acuerdo contigo. Y con la reflexión que hace "Borges?" Sobre el tema, es como si nuestros sentidos estuvieran limitados, cómo nuestro cuerpo. Con excepción de 3 cosas notables. -la razón, que nos ah llevado ah encontrar el átomo. -la intuición, que sigue caminos desconocidos con el mismo resultado que la razón (una buena obviamente, y no es suerte). Y la sensibilidad, que expande los sentidos. Cuál quisieras seguir tú?. La razón por lo que veo
@@alemora2831 Sí, estudio matemáticas así que la razón para mí es una herramienta fundamental y tengo total confianza en ella, por encima de la sensibilidad y la intuición (aunque descartar por completo el conocimiento sensible me parece excesivo, claro). 😄
@@alemora2831 aunque, en última instancia, ¿la razón serviría de algo o podría siquiera existir si dejamos de lado el mundo material?
Necesariamente tiene un sujeto pensante y empieza a actuar motivada por fenómenos que suceden en el mundo, aunque posteriormente se desarrolle y lo sobrepase haciendo una inmensa labor de abstracción.
Pienso que la razón no puede empezar a caminar sola, pero en el momento en que lo hace para mí es lo más potente que tiene el ser humano (aunque repito que no debe olvidarse nunca que por sí sola quizás no hubiese podido surgir, ¿Quién sabe?).
@@d4v1d415 Es interesante lo que dices, no entiendo todo tu argumento pero, intentando contestar a tu pregunta. La razón viene de la comparación. En matemáticas la razón es la división, pero en el fondo comparas, 1/2 significa, como se compara el uno con el dos (cuantas veces entra el uno en el dos, que equivalencia existe). Si la razón existe por si misma? yo diría que sí, mira como está metida en todos lados, en la fabricación de los ojos, de las plantas, ¿De los pensamientos?. hay una frase del rig veda que le escuché a sagan dice:
Quién lo sabe con seguridad?, quién lo declara? Cuándo fue la creación? Quién sabe, de los orígenes del mundo.
Nadie sabe cuando nació, o si EL la hizo o no, El, que lo ve todo desde los cielos, sólo el lo sabe, o tal vez, no lo sepa! (muy graciosa y profunda pienso)
Hola que guapa, me encanto nuevo sub😄🥰😍😘🤑