Lo ha explicado en otros vídeos, después del Big Bang, que no fue una explosión sino una expansión acelerada de la materia, hubo un tiempo en el que la luz estuvo atrapada. Durante ese tiempo solo había oscuridad, después hubo un momento en el que la expansión permitió a la luz escapar y es ese brillo que se muestra en el vídeo. Sobre lo que hubo antes de la oscuridad dejamos que Crespo nos lo aclare.
QUE IGNORANCIA, PARA EMPEZAR NO SABEMOS DONDE SE PRODUJO A NIVEL COORDENADAS EL BING BANG, EN SEGUNDO LUGAR NO PODEMOS VER HACIA DELANTE DE NUESTRA POSICIÓN RELATIVA AL PUNTO DE COORDENADAS DONDE SE PRODUJO EL BING BANG, SOLO PODEMOS VER HACIA TRAS, O SEA DEN EL TRAMO DE DISTANCIA QUE HAY DESDE LA TIERRA AL PUNTO INICIAL DEL UNIVERSO, PORQUE LA LUZ NO REGRESA DEL ESPACIO INFINITO, Y EL ESPACIO ES INFINITO (NO EL UNIVERSO) O SEA QUE NO PODEMOS ESTAR DONDE EL UNIVERSO AÚN NO A LLEGADO A OCUPAR ESPACIO.
@@i_want_my_shuggah Tambien. Existir como seres humanos con el privilegio de poder disponer de tiempo y recursos para detenernos a admirar y estudiar lo fantastico y complejo que es el mundo que nos rodea tanto el que vive en nosotros y del de donde venimos
-Entre mas lejos observamos, mas atras en el pasado miramos. -Y si pudiéramos ver en nuestro interior, miraríamos el futuro, porque veriamos la orden que manda el cerebro a una mano, de agarrar una taza, antes de que esta orden llegué a la mano...
En este momento tu que eres un cerebro te estas describiendo a ti mismo y a tus funciones sin saberlo y hasta que leas esto te darás cuenta y te sorprenderás
Tiene sentido lo que dices pero si miraramos mas rapido y dentro de nosotros porque las ordenes que mandan nuestro celebro son muy rapidos. Seria interesante ver como mi celebro mando la orden a mi mano en dar like a tu comentario😁
@@AnthonyPostigo QUE IGNORANCIA, PARA EMPEZAR NO SABEMOS DONDE SE PRODUJO A NIVEL COORDENADAS EL BING BANG, EN SEGUNDO LUGAR NO PODEMOS VER HACIA DELANTE DE NUESTRA POSICIÓN RELATIVA AL PUNTO DE COORDENADAS DONDE SE PRODUJO EL BING BANG, SOLO PODEMOS VER HACIA TRAS, O SEA DEN EL TRAMO DE DISTANCIA QUE HAY DESDE LA TIERRA AL PUNTO INICIAL DEL UNIVERSO, PORQUE LA LUZ NO REGRESA DEL ESPACIO INFINITO, Y EL ESPACIO ES INFINITO (NO EL UNIVERSO) O SEA QUE NO PODEMOS ESTAR DONDE EL UNIVERSO AÚN NO A LLEGADO A OCUPAR ESPACIO.
si es desde otro universo, probablemente vean una masa de fuego... no, incluso mas atras, antes de que la tierra siquiera se plantee ser un planeta JSAJSAJ.
Eso lo entiendo amigo, pero que pasa si nosotros lo vemos desde el otro extremo? Dices que veremos hacia el pasado también por lo que me confunde porque en ningún momento alguien dice que miramos al futuro por lo que somos presente o somos pasado. No filosofando, sino desde el punto de vista de la física. Entiendo que el futuro no existe porque cuando llegues a él ya es presente, pero el pasado si existe.
para quien no entienda dicha luz final antes de la oscuridad, es el objeto mas grande jamas conocido, o sea la gran muralla, aquella que rodea todo el universo conocido y el objeto mas grande de todos los tiempos ( por ahora)
*_Y si miramos tan pero tan lejos al punto que está tan al pasado que ni siquiera el big bang ocurrió, ¿que veriamos? Nada , pensamos que la nada es oscura y silenciosa , pero eso no es la nada , el silencio y la oscuridad son 2 cosas , entonces , la nada es la única cosa inimaginable........_* 💀
No es la definición si vas al ser físico. La nada se refiere a la ausencia de todo. La oscuridad es negro pero en la nada no hay oscuridad porque no hay nada. No hay espacio, no hay tiempo, nada existe y no hay silencio y ruido porque nada existe.
@@elgatoxd4407fijate si es poderoso ese personaje ficticio que todo lo hacía con barro pero para hacer una mujer tuvo que sacar una costilla a un hombre
¿Y se sabe a dónde habría que mirar para encontrar el Big Bang? ¿Se sabe por qué lado de esta pequeñez del universo pasó eso? Si ya sé que lo que se ve es otra cosa, ¿pero se tiene idea a dónde apuntar los telescopios?
Según tengo entendido, el Big Bang no se produjo en un lugar concreto del espacio. De hecho, el universo no tiene un "centro". El Big Bang se produjo en todo el universo. Esto se debe a que el Big Bang no fue una explosión que ocurrió en un universo vacío, excepto por un pequeño punto central. El Big Bang fue una explosión del universo mismo. En otras palabras, el Big Bang no es una explosión en el espacio, sino una expansión del espacio mismo. Una explosión tiene un centro a partir del cual la materia se expande por el espacio. En cambio, en la teoría del Big Bang es el propio espacio el que se expande, no desde un punto concreto, sino por todas partes y en todas direcciones.
El malentendido de que es una "explosión" desde un punto en específico se produce por dos razones: por el nombre "bang" y porque normalmente se hace la analogía con un globo. Lo que sucede es que no es un punto desde el cual ocurre una "explosión", es como si el espacio se empezara a expandir desde todos los puntos al mismo tiempo, y la analogía del globo sólo funciona teniendo en cuenta la superficie, es decir que el interior y el exterior del globo no pertenecen al espacio, es una simplificación muy confusa, pero básicamente lo que quiere decir es que el centro de la expansión no sería el interior del globo, si te paras sobre la superficie, desde cualquier punto puedes ver cómo todo a tu alrededor se aleja, como si tú fueras el centro, eso pasa con todos los puntos, y por eso no tiene sentido hablar de un centro o un punto de origen.
No vas a poder verlo porque so.os parte de bigbang o de donde crees que salio el planeta que pisas...y la luz llego mucho tiempo antes de la formación del planeta...
El univeeso obserbable se irá exandiendo según pase el tiempo? Al fin y al cabo cuanto más tiempo pase más distancia recorrerá la luz y eso quiere decir que nos irá llegando la luz de sitios más lejanos, a no ser que la propia expansión del universo haga que la luz más lejana no nos llegue
Sí, estás en lo correcto. A medida que pasa el tiempo, la luz viajará distancias más largas, lo que significa que veremos objetos más lejanos. Sin embargo, en el futuro muy lejano, debido a la expansión acelerada del universo, podría haber regiones que se alejen tan rápido que la luz de esos lugares no podría alcanzarnos, lo que resultaría en la inaccesibilidad de ciertas partes del universo.
Además, existe el límite del horizonte cósmico originado por la expansión. Más alla no podemos ver, no porque no haya objetos luminosos sino porque la luz de esos lugares aún no ha tenido tiempo de llegar hasta aquí
Y no sólo eso, el universo se expande más rápido que la luz, nunca lo alcanzaríamos a ver. Además por el hecho de que mientras más lejos observamos vemos más al pasado
@@iamrocigamer6133Podés citar de dónde sale esa idea, que se escucha mucho por estos lados, que el universo se expande más rápido que la luz ?????? Quien lo propuso??? Me interesa mucho este punto, aunque , pienso yo, que no sería posible.
@@marcelomayorga9177 Simple: Por el Big Bang, Es la teoría mas aceptada gracias a muchos argumentos y cosas que lo demuestran, pero volviendo al punto, el universo se expande a la velocidad de la luz porque se genera atraves de la materia generada por el Big Bang, y como fue una explosión incomparable, aun debe estar en expansion (De ahi que el universo aun se esta creando) y por lo tanto al ser una explosion la onda y la energia de esta debe estar viajando a la maxima velocidad posible (La de la luz)
No es que se vea al pasado perse, sino que la onda de radiación que nos llega se dio hace mucho tiempo(depende de la distancia al objeto observado). Básicamente la observación se da con delay.
@@toyfierro Debe de tener su teoria, pero al fin y al cabo es solo eso, el echo de que algo debe de tener un inicio y un final se contradice con algunas cosas que suceden en el universo, hay algunas personas como yo que piensa que no todo debe suceder de manera logica, y puede ser que el universo simplemente siempre existio, pero no esta mal, simplemente son distintas visiones, pero eso de confirmar algo, que no se tiene conocimiento es muy de cebado.
A mi se me hace raro decir "mirar más lejos", porque si son los fotones los que nos llegan al ojo, entonces no miramos más lejos, miramos ampliando la imagen (a menos que sea el Hubble o el Webb, esos sin ven de más de cerca 😅)
Sí, tienes razón, pero incluso el hubble tiene que mandarte señales con los datos que recolecta. Tu reflexión es más relacionada al lenguaje que utilizamos, mirar más lejos es básicamente hacer zoom. Además, no pienses que la distancia relativa entre el hubble y esas distancias es significativamente menor que la de nosotros, lo único que cambia es que no tienen toda la contaminación de la atmósfera, señales de radio y del campo electromagnético de la tierra
El secreto está en "Simiras lo vastante lejos" que pasa si "miras lo más ser-cano" te daras quenta más aya de lo arcano tu eres el canon de la realidad, atrevete a soñar que vá,de una pesadilla disfrutar y entender que tú le das curva a tu propia Realidad Ora de deSpertadr desde cuándo no te das la oportunidad Prsente un pizarrón de oportunidad..des des desde cuándo te olvidaste de estar VIVO
Una pregunta Si antes del big bang no habia nada nisiquiera el tiempo (segun me dijeron en la escuela) Como hay algunos lugares que dicen que pasaron tal cantidad de años o asi
El Bing bang es una teoría que aún no se comprueba. Solo son una de las muchas teorías para explicar el inicio de todo. Algunos científicos tienen la fe de que si ven más y más lejos lograrán ver vestigios del Bing bang, por eso están tan expectantes de la "evidencia" que aún no aparece. Que te lo cuenten cómo un hecho es un grave error. Además el big bang tiene cientos de variantes, si te metes a foros de debate notarás muchas formas diferentes y incluso opuestas que explican dicha teoría. Pero los hechos pueden ser completamente diferentes hasta el punto de que se cambien esas percepciones, como lo que pasó con Sir Isaac Newton en su forma de explicar cómo funcionaba el universo con la teoría que se acepta más aún no se comprueba completamente, que es la teoría de la relatividad.
Los años que llevamos son más, aunque digan que solo son 2023, pero es 2023 después de Cristo, porque hubo un antes de Cristo, en el que estuvo el año 0
En resumen no hicieron muy bien la visualización de chunks ya que van con bastante lag debido al gran tamaño del mapa, esperemos que pronto hagan una actualización mejor con optimizada
Toda explosión deja un patrón y ese patrón no se aprecia o por lo menos desde nuestro punto de vista en distribución del cosmos Y basada en la teoría que la materia se comprimió a tal punto que no pudo resistir tal comprensión que colapsó sobre si misma por ende ,la materia estaba distribuida de manera uniforme y extremadamente compacta. Por que una exposición cuyo patrón no es uniforme, solo se podría dar en una explosión es en el centro y la onda expansiva empuja diferentes materiales que están a su paso y en diferentes distancias del centro de la explosión.
Hay muchas razones para pensarlo, pero el big bang nunca me pareció una de esas razones. El colapso de la función de onda sí que parece algo muy de matrix.
Por que es falso los telescopios actuales dieron a entender que el big bang no existio por que las galaxia mas lejanas hay muchas mas galaxias mucho mas antes que el supuesto big bang jamas sabremos ni entenderos del coamo es tan vasto cuentificos no saben nada
@@jesublade356 No tiene sentido que te saques lo de "fanático religioso" de gratis, recuerda que el "Big Bang" fue propuesto por un sacerdote católico. El ateísmo es solo la opinión personal de que no existe un Creador, no te hace más inteligente que el resto.
@@gadielames9236 Nadie está diciendo ser más inteligente que nadie, pero pensar que alguien intenta decirte eso suele ser complejo de inferioridad. A lo que me refiero es que vienen muchas personas cegadas por su fé, y que piensan que decir "es sólo una teoría" le quita validez, sobre todo porque no saben que la palabra teoría en el ámbito científico no es sinónimo de hipótesis. Otra cosa, no hace falta ser ateo, cualquier postura que afirme o niegue la existencia de un dios es una postura arrogante, porque físicamente no somos capaces de conseguir ni procesar la información necesaria para llegar a tal conclusión.
@@jesublade356 ¿Ves cómo tiras la piedra de gratis y luego no solo no reconoces tu error, sino que sigues atacando esta vez tachando de "complejo de inferioridad"? Tú lo que tienes es un problema contra los creyentes, eso es soberbia, independientemente de que existan los que mencionas, también hay no-creyentes petulantes que manchan la divulgación científica con comentarios fuera de lugar. La ciencia no es patrimonio de los no-creyentes. Uno de los que sentó las bases del pensamiento científico fue incluso el monje Roger Bacon (católico) en la Edad Media (siglo XIII). Ahora bien, arrogancia también es creer que el agnosticismo es prácticamente una verdad irrefutable.
Imaginense que la teoria de que somos otras personas cuando morimos, nacemos en otro ser, y que al percibir una posible destrucción, es un fragmento de horror cósmico que van a sentir nuestra generación y que la teoria toma mas sentido cuando hay esa conexión.
Eso se llama hipótesis, las teorías son comprobanles🤷🏽♂️... Precisamente por esa manera de pensar, hay tanto inepto pensando que el Big Bang nunca ocurrió
Pues el universo es tan grande y la luz debe viajar esas distancias para llegar a nosotros. Más si lo pensamos. La luz nos muestra lo que ocurrió hace millones de años. Pero hay que tener presente la expansión del universo. Con ello puede ocurrir que las zonas que parecen rebobinar sean el resultado de lo que viaja la luz y lo que se aleja o aumenta el espacio. Si pudiésemos equilibrar expansión y velocidad que recorre la luz puede ser que si la expansión sobrepasa la velocidad de la luz en sentido opuesto a nosotros (observador). En ese caso se generen zonas de oscuridad aparente. Porque la imagen que se debe generar por la luz quedaría retrasada por la velocidad de expansión. Es como decir que el tiempo se detiene o incluso va hacia atrás.
Básicamente porque probablemente las leyes de la física tal como las conocemos pueden no ser aplicables en los momentos inmediatamente anteriores al Big Bang debido a la alta densidad y energía involucradas
Había ningún universo, ni primitivo ni de cualquier índole, precisamente por que con la expansión de la materia surgió el universo, cantes de eso, solo había materia
@@argusa12345 el inicio de la expansión del universo es el Big Bang no el inicio del universo ,no se tiene información del inicio ,son solo hipotecis que hay en las variantes de la teoría del Big Bang , infórmate un poco más
Lo que sigo sin saber es si se puede llegar o no a ver el Big Bang, y en caso negativo por qué... 🤔 Quiero decir, se ha llegado a ver hasta esa zona oscura, pero ¿es lo más atrás que se puede mirar?
Hasta ahora, no es posible observar directamente el Big Bang. La razón principal es que la radiación cósmica de fondo es el "fondo" más antiguo que podemos detectar, pero no nos permite ver más allá. La razón por la que no podemos ver directamente el momento exacto del Big Bang es debido a que antes de cierto punto, las condiciones del universo eran tan calientes y densas que la luz no podía propagarse libremente.
Luego del Big Bang, todavía el espacio y la materia no eran como los conocemos hoy. Pasaron unos 300.000 años hasta que la radiación se separó de la materia, y la huella de esa radiación es lo que se llama fondo cósmico de microondas, que es detectable al día de hoy
no, cuando ocurrió el bigbang no existia la luz porque los fotones no se habian separado de la materia (no existian) si no hasta 380mil años despues y ese el limite que vemos
Tenia entendido que gracias a ciertos descubrimientos del James W. Ya no se cree que hubo un "Big Bang", sino que se están considerando otras alternativas...
Hay una teoría de eso, que el universo nació (quizás por otro universo), se expandió hasta que su energía era menor a su masa y empezó a comprimirse, y con la energía de la comprensión volvió a expandirse formando nuevamente el bingo bang y así infinitamente
Pasaron 2 meses desde que escribiste ese comentario pero tengo una teoria algo loca pero la compartire, para mi el universo se reinicia para nosotros cuando morimos esperamos miles años para volver a vivir la misma vida que tenemos ahora sin recordar nuestras acciones pasadas, pero sentimos que las hicimos antes como una especie de "dejavú" el cual podria a ver pasado en realidad y que en realidad si vivimos en un bucle que se repite cada cierto tiempo y que estamos condenados a repetirlo una, y otra vez sin parar.... solo se que es una teoria pero me esta causando dolor y problemas existenciales solo pensandolo.
@@_UnaMiniChibby_chale,eso significaria que si por ejemplo un bebé muere antes de nacer o si muere minutos después del parto significaría que está condenado a nunca vivir o vivir solo unos minutos .___. ?
Eso es muy Mr Nobody XD. Perosnalmente no creo que sea asi, hay nuevas teorias que resuelven el tema de la energía oscura; en resumen, nuestro unvierso absorve otros universos y por eso la velocidad cambia. @@_UnaMiniChibby_
Creo que de ser posible algún día llegar a ver tan atrás en el tiempo, la teoría de que el universo se expande más rápido que la velocidad de la luz debería ser cierta, porque de no ser cierta, si se supone que nacimos del big bang esa luz va mucho más adelante de nosotros por lo cual sería imposible llegar a verlo...
No se puede, en los primeros 380 000 años del universo, todo estaba tan caliente que los átomos no se podían formar, por lo que la luz, se andaba chocando con partículas de cargas positivas y negativas, entonces no se podía mover, la luz del fondo, es de cuando si enfrió suficiente para que los átomos se formaran y fueran de carga neutra, permitiendo a la luz viajar
@@bellamythe1003supongo que se refiere a los protones y electrones, "partículas de carga positiva y negativa", y que sólo miles de años después se formaron neutrones y pudieron unirse los 3 formando átomos, y de ahí la materia, con lo que la luz pudo hacerse visible.
Nunca podremos ver la luz del BigBang porque esa luz ya nos alcanzó cuando estábamos mas cerca, hoy dia si pensamos en un universo esférico donde la luz viajara a través y alrededor de él para aicanzarnos una y otra vez, la distancia para alcanzarnos ahora es tan grande y se expande tan rápido que ya nunca mas podrá llegar hasta nosotros.
Que se entiende con mirar mas lejos? Es sinónimo de distancia o tiempo? También tendría entenderse o sumarse el tiempo que se tarda en mirar mas lejos ? TkU
Crespo , ¿Podrías hablar de Einstein cuando trabajaba en la oficina de Patentes de Zurich ? Hiciste un vídeo sobre la oficina de Patentes española y me gustaría que hablastes de esta etapa de la vida de Einstein, antes de ser fisico.
Wow, para ver el nacimiento del universo debería ser en el punto en que coincide la velocidad de expansión del universo, la diferencia de tiempo entre el inicio del universo y el tiempo que le tomaría alcanzarnos ese evento a la velocidad de la luz...
Entonces quiere decir que si nosotros viajamos al hacia algún punto remoto de la galaxia y volvemos a la misma velocidad viajaríamos al pasado técnicamente?
Nop lo que dice es que si logras mirar a tal distancia veras el pasado debido a que la luz tarda en llegar, pero si tu viajas al lugar remoto del que hablas tu también tardaras en llegar, el tiempo sigue corriendo
Contexto: Hace 400,000 años después del Big Bang, el universo se enfrió lo suficiente para que los protones y electrones se unieran y formaran átomos de hidrógeno. Esto hizo que el universo, antes opaco, se volviera transparente, permitiendo que la luz viajara libremente. Esa luz todavía existe y se conoce como la radiación cósmica de fondo, una especie de eco del Big Bang. Este momento marcó el inicio de una etapa en la que aún no había estrellas ni galaxias, solo un gas frío y oscuro.
Hoy nos dicen que el origen del universo no fue una gran explosión ( Big Bang ) sino una gran inflacion o expansión cuya velocidad supuestamente fue muy superior a la velocidad de la luz . Mientras que algunos postulan que el universo tiene 13.500 millones de años de antigüedad , señalan que podría tener sin embargo 93.000 millones de años luz de diámetro , considerando que la expansión del espacio fue en un inicio más rápido que la velocidad de la luz , y desde hace ya decadas que se sabe que esa velocidad de expansión del universo se acelera cada vez más con el tiempo .
Sería bonito ver el origen de nuestro universo. Aunque yo soy de las que creo que no existe un solo universo pero veríamos en el que nosotros pertenecemos si fuera así.
Creo que toda explosión es irregular pero en su centro ya debe haber un vacío ya que no puede ir en una sola dirección entonces queda como una burbuja expandiendose.
Y si nos alejamos más rápido de lo que viaja la velocidad de la luz, eso quiere decir que aunque tengamos una tecnología súper avanzanda para observar grandes distancias, jamás lograremos visualizar el punto de origen de expansión del universo.
Entonces si una persona esta en la tierra y otra viaja o se teletransporta a donde esta esa luz o donde se va estirando el big ban esa persona estaría en el pasado ? O en el presente o futuro ya que si vemos mas alla y esas energías estan en el pasado significa que la persona que llegue alli estaría en el pasado y no en el presente como el que este en la tierra o como seria ? 🤔
Esto también pasa con Renfe; miras a la vía y ves llegar el tren de hace 15 minutos.
😂😂😂 te pasaste ahi viejo❤❤
😅😅
Facts
El mejor comentario 🤣🤣🤣
😂😂😂
Lo ha explicado en otros vídeos, después del Big Bang, que no fue una explosión sino una expansión acelerada de la materia, hubo un tiempo en el que la luz estuvo atrapada. Durante ese tiempo solo había oscuridad, después hubo un momento en el que la expansión permitió a la luz escapar y es ese brillo que se muestra en el vídeo. Sobre lo que hubo antes de la oscuridad dejamos que Crespo nos lo aclare.
Spoileeeers
Explosión: expansión acelerada!...
Se expandio el espacio no la materia, creo recordar.
@@luxaeterna365 Se podría expandir algo que no existe?
@@the.sadhgurula5639 el espacio si existe, tiene propiedades que podemos medir y hasta observar.
Increíble que podamos ver hacia el pasado viendo el cielo.
Eso... Eso es hermoso
QUE IGNORANCIA, PARA EMPEZAR NO SABEMOS DONDE SE PRODUJO A NIVEL COORDENADAS EL BING BANG, EN SEGUNDO LUGAR NO PODEMOS VER HACIA DELANTE DE NUESTRA POSICIÓN RELATIVA AL PUNTO DE COORDENADAS DONDE SE PRODUJO EL BING BANG, SOLO PODEMOS VER HACIA TRAS, O SEA DEN EL TRAMO DE DISTANCIA QUE HAY DESDE LA TIERRA AL PUNTO INICIAL DEL UNIVERSO, PORQUE LA LUZ NO REGRESA DEL ESPACIO INFINITO, Y EL ESPACIO ES INFINITO (NO EL UNIVERSO) O SEA QUE NO PODEMOS ESTAR DONDE EL UNIVERSO AÚN NO A LLEGADO A OCUPAR ESPACIO.
Increíble existir.
@@i_want_my_shuggah Tambien. Existir como seres humanos con el privilegio de poder disponer de tiempo y recursos para detenernos a admirar y estudiar lo fantastico y complejo que es el mundo que nos rodea tanto el que vive en nosotros y del de donde venimos
@@zamirtachackvalencia1212 😔🙏
Resumen : la luz tiene lag
No no, tiene delay
Se cambio a movistar🤑👍🏻
PD: Gracias por los likes
No cargan los chunks
La luz cumple con el limite de 32 bits de Minecraft 1.7.3
@@iamrocigamer6133This xdd
Que bonito es el fondo cósmico de microondas
desearía que pudiéramos ver el fondo cósmico de neutrinos, pero se que es prácticamente imposible poder verlo alguna vez
@@epautrat3515COMOO!!! CUENTAME MAS
Ustedes dos son muy inteligentes
Que modelo de microondas tienes, el mío es muy aburrido
@@jaimebm816xD
-Entre mas lejos observamos, mas atras en el pasado miramos.
-Y si pudiéramos ver en nuestro interior, miraríamos el futuro, porque veriamos la orden que manda el cerebro a una mano, de agarrar una taza, antes de que esta orden llegué a la mano...
Deberías dormir temprano y dejar de estar trasnochado viendo tiktoks
En este momento tu que eres un cerebro te estas describiendo a ti mismo y a tus funciones sin saberlo y hasta que leas esto te darás cuenta y te sorprenderás
Tiene sentido lo que dices pero si miraramos mas rapido y dentro de nosotros porque las ordenes que mandan nuestro celebro son muy rapidos. Seria interesante ver como mi celebro mando la orden a mi mano en dar like a tu comentario😁
Tal cual
Eso es el presente🙄 que te imagines el futuro no quiere decir que lo veas🤦
Astrónomos: Mirar aa los astros es mirar al pasado...
Astrólogos: En los astros podemos ver sus futuros...
45 likes y 0 comentarios, déjame arreglar eso 🗿
Lo gracioso que los dos tengan razon.😂
Podemos ver ambas
@@jacty5049pobre cree en la astrología
@@jacty5049no
El camarografo nunca muere
Parece falso, pero es la tru
@@AnthonyPostigo ufff referencia
es una simulación
@@mariluvillalbavasquez9556estamos en una simulación't
@@AnthonyPostigo QUE IGNORANCIA, PARA EMPEZAR NO SABEMOS DONDE SE PRODUJO A NIVEL COORDENADAS EL BING BANG, EN SEGUNDO LUGAR NO PODEMOS VER HACIA DELANTE DE NUESTRA POSICIÓN RELATIVA AL PUNTO DE COORDENADAS DONDE SE PRODUJO EL BING BANG, SOLO PODEMOS VER HACIA TRAS, O SEA DEN EL TRAMO DE DISTANCIA QUE HAY DESDE LA TIERRA AL PUNTO INICIAL DEL UNIVERSO, PORQUE LA LUZ NO REGRESA DEL ESPACIO INFINITO, Y EL ESPACIO ES INFINITO (NO EL UNIVERSO) O SEA QUE NO PODEMOS ESTAR DONDE EL UNIVERSO AÚN NO A LLEGADO A OCUPAR ESPACIO.
Escuchar "Ver al cielo, es ver al pasado" y recordar la escena de Simba conversando con su padre, te deja con el corazón partido.
NO
@@oytterdedersi
@@TheScrollerInTheHouse No
@@oytterdeder eres una caqui del infierno
NO@@TheScrollerInTheHouse
Si una civilización avanzada nos ve desde otro universo con un mega telescopio, verían a los dinosaurios :v
Y nosotros miramos planetas vacios a la distancia, que probablemente esten llenos de vida
si es desde otro universo, probablemente vean una masa de fuego... no, incluso mas atras, antes de que la tierra siquiera se plantee ser un planeta JSAJSAJ.
Entonces si nos viera desde otro universo en este momento vería hacia el pasado.
Entonces nosotros somos pasado.
@@Xavi-Ruz No, es sólo lo que ellos perciben.
Eso lo entiendo amigo, pero que pasa si nosotros lo vemos desde el otro extremo?
Dices que veremos hacia el pasado también por lo que me confunde porque en ningún momento alguien dice que miramos al futuro por lo que somos presente o somos pasado.
No filosofando, sino desde el punto de vista de la física.
Entiendo que el futuro no existe porque cuando llegues a él ya es presente, pero el pasado si existe.
Aquí no existe el sol, sólo la oscuridad.
-Lumalee 2023
Al lado del sol, si hay vacío, habrá oscuridad, aunque haya luz.
Los soles no son los únicos que emiten luz😉
@@HansTurpie qué quieres decir?...
@@HansTurpieque más emite luz?
@@Benedetto_A.K.A_zaameifuentes como el fuego, que aunque no lo parezca realiza un proceso totalmente diferente al sol para generar luz
El lag en la vidan real no exist...
para quien no entienda dicha luz final antes de la oscuridad, es el objeto mas grande jamas conocido, o sea la gran muralla, aquella que rodea todo el universo conocido y el objeto mas grande de todos los tiempos ( por ahora)
*_Y si miramos tan pero tan lejos al punto que está tan al pasado que ni siquiera el big bang ocurrió, ¿que veriamos? Nada , pensamos que la nada es oscura y silenciosa , pero eso no es la nada , el silencio y la oscuridad son 2 cosas , entonces , la nada es la única cosa inimaginable........_* 💀
Técnicamente oscuro y silencioso es la definición de nada para darle sentido no significa que la nada sea eso es la definición que le dieron
No es la definición si vas al ser físico. La nada se refiere a la ausencia de todo. La oscuridad es negro pero en la nada no hay oscuridad porque no hay nada. No hay espacio, no hay tiempo, nada existe y no hay silencio y ruido porque nada existe.
Cómo sería posible que la nada fuera una fusión de colores porque el tono negro es el resultado de ello. Ni el negro es el vacío.
Pongámoslo a prueba 😎
Tan hermoso el espacio exterior, de verdad que la creación de Dios y sus pensamientos son únicos
No que dios solo había creado la tierra?
@@elgatoxd4407 Primero se hizo la luz y luego los cielos y tierras...
Es un poco evidente que primero tuvo que hacer él universo
Ya déjense de mamadas
@@elgatoxd4407fijate si es poderoso ese personaje ficticio que todo lo hacía con barro pero para hacer una mujer tuvo que sacar una costilla a un hombre
Dios? XDDDDD
"disfruta de la respuesta"
NO ES NADA SATISFACTORIA
Antes de que hubiera luz, antes de que hubiera algo, habia nada. Y antes de la nada, habian monstruos
alta referencia
Aquí está su estrella dorada 💀
Referencias de las GOD
@user-cz2by3ex6g es una referencia maestro
@user-cz2by3ex6g algo me dice que tú no tuviste una infancia porque es una referencia a una serie
¿Y se sabe a dónde habría que mirar para encontrar el Big Bang? ¿Se sabe por qué lado de esta pequeñez del universo pasó eso? Si ya sé que lo que se ve es otra cosa, ¿pero se tiene idea a dónde apuntar los telescopios?
Según tengo entendido, el Big Bang no se produjo en un lugar concreto del espacio. De hecho, el universo no tiene un "centro". El Big Bang se produjo en todo el universo. Esto se debe a que el Big Bang no fue una explosión que ocurrió en un universo vacío, excepto por un pequeño punto central. El Big Bang fue una explosión del universo mismo. En otras palabras, el Big Bang no es una explosión en el espacio, sino una expansión del espacio mismo. Una explosión tiene un centro a partir del cual la materia se expande por el espacio. En cambio, en la teoría del Big Bang es el propio espacio el que se expande, no desde un punto concreto, sino por todas partes y en todas direcciones.
@@steban7376 gracias amigo. Suena muy lógico, nunca lo había pensado así 😁💥
El malentendido de que es una "explosión" desde un punto en específico se produce por dos razones: por el nombre "bang" y porque normalmente se hace la analogía con un globo.
Lo que sucede es que no es un punto desde el cual ocurre una "explosión", es como si el espacio se empezara a expandir desde todos los puntos al mismo tiempo, y la analogía del globo sólo funciona teniendo en cuenta la superficie, es decir que el interior y el exterior del globo no pertenecen al espacio, es una simplificación muy confusa, pero básicamente lo que quiere decir es que el centro de la expansión no sería el interior del globo, si te paras sobre la superficie, desde cualquier punto puedes ver cómo todo a tu alrededor se aleja, como si tú fueras el centro, eso pasa con todos los puntos, y por eso no tiene sentido hablar de un centro o un punto de origen.
@@mauriciozeledon6634Ya puedes decir que eres el centro del universo jsksks
No vas a poder verlo porque so.os parte de bigbang o de donde crees que salio el planeta que pisas...y la luz llego mucho tiempo antes de la formación del planeta...
El univeeso obserbable se irá exandiendo según pase el tiempo? Al fin y al cabo cuanto más tiempo pase más distancia recorrerá la luz y eso quiere decir que nos irá llegando la luz de sitios más lejanos, a no ser que la propia expansión del universo haga que la luz más lejana no nos llegue
Sí, estás en lo correcto. A medida que pasa el tiempo, la luz viajará distancias más largas, lo que significa que veremos objetos más lejanos. Sin embargo, en el futuro muy lejano, debido a la expansión acelerada del universo, podría haber regiones que se alejen tan rápido que la luz de esos lugares no podría alcanzarnos, lo que resultaría en la inaccesibilidad de ciertas partes del universo.
Esta pregunta tiene sentido !!!🎉
Todo sera tan bonito cuando aprendamos a doblar el espacio
Además, existe el límite del horizonte cósmico originado por la expansión. Más alla no podemos ver, no porque no haya objetos luminosos sino porque la luz de esos lugares aún no ha tenido tiempo de llegar hasta aquí
Y no sólo eso, el universo se expande más rápido que la luz, nunca lo alcanzaríamos a ver. Además por el hecho de que mientras más lejos observamos vemos más al pasado
@@iamrocigamer6133 Así es!!
@@iamrocigamer6133Podés citar de dónde sale esa idea, que se escucha mucho por estos lados, que el universo se expande más rápido que la luz ?????? Quien lo propuso???
Me interesa mucho este punto, aunque , pienso yo, que no sería posible.
@@marcelomayorga9177 Simple: Por el Big Bang, Es la teoría mas aceptada gracias a muchos argumentos y cosas que lo demuestran, pero volviendo al punto, el universo se expande a la velocidad de la luz porque se genera atraves de la materia generada por el Big Bang, y como fue una explosión incomparable, aun debe estar en expansion (De ahi que el universo aun se esta creando) y por lo tanto al ser una explosion la onda y la energia de esta debe estar viajando a la maxima velocidad posible (La de la luz)
@@william-afton Pero que científico serio lo dijo???
Que yo sepa la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz
No es que se vea al pasado perse, sino que la onda de radiación que nos llega se dio hace mucho tiempo(depende de la distancia al objeto observado). Básicamente la observación se da con delay.
Estos videos son buenísimos, pero me pongo a pensar y me hago preguntas muy difíciles para mis pobres neuronas jajaja
Aunque seas un genio
No hay respuesta ,como el Bing bang no es verdad .
@@h63kl10 Por qué crees que no es verdad???
@@BetaWolf1996 El estuvo ahi xd
@@BetaWolf1996 amigo tenes el nickname de un chaval que conozco que le dicen emita :V
@@toyfierro Debe de tener su teoria, pero al fin y al cabo es solo eso, el echo de que algo debe de tener un inicio y un final se contradice con algunas cosas que suceden en el universo, hay algunas personas como yo que piensa que no todo debe suceder de manera logica, y puede ser que el universo simplemente siempre existio, pero no esta mal, simplemente son distintas visiones, pero eso de confirmar algo, que no se tiene conocimiento es muy de cebado.
El fondo cósmico de microondas es "lo que se ilumina mucho"
No se porque pero estos temas me dan mucho escalofríos
Ponte una mantita.
El espacio tiene delay
Por fin uno que entiende que es delay y no lag XD
Sabes cuándo lo parchean?
A mi se me hace raro decir "mirar más lejos", porque si son los fotones los que nos llegan al ojo, entonces no miramos más lejos, miramos ampliando la imagen (a menos que sea el Hubble o el Webb, esos sin ven de más de cerca 😅)
Sí, tienes razón, pero incluso el hubble tiene que mandarte señales con los datos que recolecta. Tu reflexión es más relacionada al lenguaje que utilizamos, mirar más lejos es básicamente hacer zoom. Además, no pienses que la distancia relativa entre el hubble y esas distancias es significativamente menor que la de nosotros, lo único que cambia es que no tienen toda la contaminación de la atmósfera, señales de radio y del campo electromagnético de la tierra
El secreto está en "Simiras lo vastante lejos" que pasa si "miras lo más ser-cano" te daras quenta más aya de lo arcano tu eres el canon de la realidad, atrevete a soñar que vá,de una pesadilla disfrutar y entender que tú le das curva a tu propia Realidad Ora de deSpertadr desde cuándo no te das la oportunidad Prsente un pizarrón de oportunidad..des des desde cuándo te olvidaste de estar VIVO
Una pregunta
Si antes del big bang no habia nada nisiquiera el tiempo (segun me dijeron en la escuela)
Como hay algunos lugares que dicen que pasaron tal cantidad de años o asi
que?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
El Bing bang es una teoría que aún no se comprueba. Solo son una de las muchas teorías para explicar el inicio de todo. Algunos científicos tienen la fe de que si ven más y más lejos lograrán ver vestigios del Bing bang, por eso están tan expectantes de la "evidencia" que aún no aparece. Que te lo cuenten cómo un hecho es un grave error. Además el big bang tiene cientos de variantes, si te metes a foros de debate notarás muchas formas diferentes y incluso opuestas que explican dicha teoría. Pero los hechos pueden ser completamente diferentes hasta el punto de que se cambien esas percepciones, como lo que pasó con Sir Isaac Newton en su forma de explicar cómo funcionaba el universo con la teoría que se acepta más aún no se comprueba completamente, que es la teoría de la relatividad.
Los años que llevamos son más, aunque digan que solo son 2023, pero es 2023 después de Cristo, porque hubo un antes de Cristo, en el que estuvo el año 0
Si de algún modo apuntamos a un espejo ubicado a miles de años luz, veríamos nuestro pasado reflejado?
Sería como:
Hola bebé 🍼
Si
De hecho si te ves a un espejo te estás viendo a ti mismo hace una mil millonésima parte (inserte decimal pequeñísimo) de hace un segundo.
En resumen no hicieron muy bien la visualización de chunks ya que van con bastante lag debido al gran tamaño del mapa, esperemos que pronto hagan una actualización mejor con optimizada
¿La velocidad de la Luz es igual a la ida y a la vuelta?
La luz viaja a la la misma velocidad en todas las direcciones
@@valentinsurrapestre4201en realidad es una convención, no está probado, te recomiendo un video de veritasium qué lo explica muy bien
@@valentinsurrapestre4201 y además no podemos verla
Nooo.....a la vuelta va más rápida, porque ya descargó el paquete....😅😅😅😅😅😅😅😅
Muy interesante video crespo, me gustaría que lo explicaras más a fondo
QuantumFracture descuido venga la alegría
Se viene el dibujin de colores de las anisotropias del Cosmic Microwave Background Radiation
Confío más en la FE , que en las teorías 🥰 humanas
Toda explosión deja un patrón y ese patrón no se aprecia o por lo menos desde nuestro punto de vista en distribución del cosmos Y basada en la teoría que la materia se comprimió a tal punto que no pudo resistir tal comprensión que colapsó sobre si misma por ende ,la materia estaba distribuida de manera uniforme y extremadamente compacta. Por que una exposición cuyo patrón no es uniforme, solo se podría dar en una explosión es en el centro y la onda expansiva empuja diferentes materiales que están a su paso y en diferentes distancias del centro de la explosión.
Y dijo Dios: Hágase la luz; y la luz se hizo
JAAJAJJAJA
!Alabado sea el Eterno nuestro Dios!
Coincidencia? NO LO CREO.jpg
Dios seria antes que el big bang
El big bang es el trono de el creador
Kiler Queen a tocado eso
Estas cosas son las que no me dejan dormir
vivimos en un MATRIX
Como cambio mi skin? La que me dieron está fea
Hay muchas razones para pensarlo, pero el big bang nunca me pareció una de esas razones. El colapso de la función de onda sí que parece algo muy de matrix.
Matrix o no, es tu realidad y nuestra realidad aunque sea temporal
No puedo creer que hayan 42 dislikes de esta maravilla!!!!!
Son fanáticos religiosos que dicen que el big bang es sólo una teoría 😂
Por que es falso los telescopios actuales dieron a entender que el big bang no existio por que las galaxia mas lejanas hay muchas mas galaxias mucho mas antes que el supuesto big bang jamas sabremos ni entenderos del coamo es tan vasto cuentificos no saben nada
@@jesublade356 No tiene sentido que te saques lo de "fanático religioso" de gratis, recuerda que el "Big Bang" fue propuesto por un sacerdote católico. El ateísmo es solo la opinión personal de que no existe un Creador, no te hace más inteligente que el resto.
@@gadielames9236 Nadie está diciendo ser más inteligente que nadie, pero pensar que alguien intenta decirte eso suele ser complejo de inferioridad. A lo que me refiero es que vienen muchas personas cegadas por su fé, y que piensan que decir "es sólo una teoría" le quita validez, sobre todo porque no saben que la palabra teoría en el ámbito científico no es sinónimo de hipótesis.
Otra cosa, no hace falta ser ateo, cualquier postura que afirme o niegue la existencia de un dios es una postura arrogante, porque físicamente no somos capaces de conseguir ni procesar la información necesaria para llegar a tal conclusión.
@@jesublade356 ¿Ves cómo tiras la piedra de gratis y luego no solo no reconoces tu error, sino que sigues atacando esta vez tachando de "complejo de inferioridad"? Tú lo que tienes es un problema contra los creyentes, eso es soberbia, independientemente de que existan los que mencionas, también hay no-creyentes petulantes que manchan la divulgación científica con comentarios fuera de lugar. La ciencia no es patrimonio de los no-creyentes. Uno de los que sentó las bases del pensamiento científico fue incluso el monje Roger Bacon (católico) en la Edad Media (siglo XIII). Ahora bien, arrogancia también es creer que el agnosticismo es prácticamente una verdad irrefutable.
Imaginense que la teoria de que somos otras personas cuando morimos, nacemos en otro ser, y que al percibir una posible destrucción, es un fragmento de horror cósmico que van a sentir nuestra generación y que la teoria toma mas sentido cuando hay esa conexión.
Eso se llama hipótesis, las teorías son comprobanles🤷🏽♂️... Precisamente por esa manera de pensar, hay tanto inepto pensando que el Big Bang nunca ocurrió
la radiacion de fondo
esos 400000 años antes del bigbang
De verdad la radiación sigue emitiendo fuera del espacio
Nooooo pero cómo me dejan con esa duda!!! 😅 Excelente video
La respuesta está en tu corazón
@@andresm9579😂😂😂😂
La respuesta es encontrar a Dios
@@valentinsurrapestre4201 La respuesta es no meter a "Dios" en cosas que no tienen nada que ver.
@@venusyearwoood es chiste bro, soy ateo xd
FELIZ AÑO NUEVOOOOO🎉🎉🎉🎉 FELIZ 2024 QUE ESTE AÑO VENGA DE VIEN
Yo despues de escuchar big bang: BIG BANG KAMEHAMEHAAAAA
Deja de ver anime entonces
@@alex_nashe4670 no puedo comentar algo sin hate ._.
@@CountryballsPerroSovieticoviva goku
@@alex_nashe4670parece que no entiendes que es un chiste 🤦🏻
No existe el"Big Bang Kamehameha",es"Big Bang Attack"
"Mirar al cielo es mirar al pasado"
🐰🔴O que buena frase, anotala Mario Hugo.🐶📝
Pues el universo es tan grande y la luz debe viajar esas distancias para llegar a nosotros.
Más si lo pensamos.
La luz nos muestra lo que ocurrió hace millones de años. Pero hay que tener presente la expansión del universo. Con ello puede ocurrir que las zonas que parecen rebobinar sean el resultado de lo que viaja la luz y lo que se aleja o aumenta el espacio. Si pudiésemos equilibrar expansión y velocidad que recorre la luz puede ser que si la expansión sobrepasa la velocidad de la luz en sentido opuesto a nosotros (observador). En ese caso se generen zonas de oscuridad aparente. Porque la imagen que se debe generar por la luz quedaría retrasada por la velocidad de expansión. Es como decir que el tiempo se detiene o incluso va hacia atrás.
Ese es el wallborder de nuestro universo
Las farlands XD
esa oscuridad es antes de que dios creara el mundo
La expansión universal 😔
Entonces desde una distancia determinada podrías ver el pasado y el futuro,hasta de la evolución d la Tierra 👀
Ojala tuvieramos buena vista y ver hasta ese punto remoto asi a simple vista 🗿
Bueno, seguramente seríamos ciegos intentando ver de cerca, estaría jodido vivir viendo a billones de años luz 😅
Tampoco se sabe que tiempo tenía el universo primitivo desde el nacimiento hasta el Big Bang
Básicamente porque probablemente las leyes de la física tal como las conocemos pueden no ser aplicables en los momentos inmediatamente anteriores al Big Bang debido a la alta densidad y energía involucradas
El big bang no existe eso le pusieron los cientificos que creen creer saber sobre el cosmos
@@jesublade356y ahí entran las hipótesis inflacionarias.
Había ningún universo, ni primitivo ni de cualquier índole, precisamente por que con la expansión de la materia surgió el universo, cantes de eso, solo había materia
@@argusa12345 el inicio de la expansión del universo es el Big Bang no el inicio del universo ,no se tiene información del inicio ,son solo hipotecis que hay en las variantes de la teoría del Big Bang , infórmate un poco más
Magnífica explicación 🎉
Lo que sigo sin saber es si se puede llegar o no a ver el Big Bang, y en caso negativo por qué... 🤔
Quiero decir, se ha llegado a ver hasta esa zona oscura, pero ¿es lo más atrás que se puede mirar?
Hasta ahora, no es posible observar directamente el Big Bang. La razón principal es que la radiación cósmica de fondo es el "fondo" más antiguo que podemos detectar, pero no nos permite ver más allá. La razón por la que no podemos ver directamente el momento exacto del Big Bang es debido a que antes de cierto punto, las condiciones del universo eran tan calientes y densas que la luz no podía propagarse libremente.
Luego del Big Bang, todavía el espacio y la materia no eran como los conocemos hoy. Pasaron unos 300.000 años hasta que la radiación se separó de la materia, y la huella de esa radiación es lo que se llama fondo cósmico de microondas, que es detectable al día de hoy
no, cuando ocurrió el bigbang no existia la luz porque los fotones no se habian separado de la materia (no existian) si no hasta 380mil años despues y ese el limite que vemos
Para ver más atrás en el tiempo necesitamos telescópios más potentes.
@@SAMUEL_EL_HEREDEROno
Se retraso el directo de tiwch
Hay mucho delay
Me ha “petao” la cabeza.😮
Con este video se puede volver el tiempo así atrás y evitar tragedias
Tenia entendido que gracias a ciertos descubrimientos del James W. Ya no se cree que hubo un "Big Bang", sino que se están considerando otras alternativas...
La verdad es que es increible todo lo que los cientifico han descubirto 😊
"No porque el big bang nunca creo el universo🗿"
-nose😊
Ni los científicos se atreven a decir eso, ya que es una teoría de muchas que tmb pueden ser probables por la ciencia como también no
Y que tal si vivimos en una hoja? Y todo es un bucle?
Hay una teoría de eso, que el universo nació (quizás por otro universo), se expandió hasta que su energía era menor a su masa y empezó a comprimirse, y con la energía de la comprensión volvió a expandirse formando nuevamente el bingo bang y así infinitamente
Pasaron 2 meses desde que escribiste ese comentario pero tengo una teoria algo loca pero la compartire, para mi el universo se reinicia para nosotros cuando morimos esperamos miles años para volver a vivir la misma vida que tenemos ahora sin recordar nuestras acciones pasadas, pero sentimos que las hicimos antes como una especie de "dejavú" el cual podria a ver pasado en realidad y que en realidad si vivimos en un bucle que se repite cada cierto tiempo y que estamos condenados a repetirlo una, y otra vez sin parar.... solo se que es una teoria pero me esta causando dolor y problemas existenciales solo pensandolo.
@@_UnaMiniChibby_chale,eso significaria que si por ejemplo un bebé muere antes de nacer o si muere minutos después del parto significaría que está condenado a nunca vivir o vivir solo unos minutos .___. ?
@@birmitreix8707 probablemente si, pero son solo teorias fumadas
Eso es muy Mr Nobody XD. Perosnalmente no creo que sea asi, hay nuevas teorias que resuelven el tema de la energía oscura; en resumen, nuestro unvierso absorve otros universos y por eso la velocidad cambia. @@_UnaMiniChibby_
SI LA SEGUNDA PARTE. POR FAVOR...
Que guapo tío 😊
Cuánto adroctinado en los comentarios 🗿
De que o que
@@ciber441 religiosos
@@TheStarBo_y a okey gracias por responder
Este video es super Genial. Gracias por compartirlo. Aprendemos mucho. 😊
Entonces el universo tiene lag?
Si
Tiene delay, llega con retraso
Entonces nos vemos a nosotros mismos?
No, vemos lo que pasó hace billones de años en un lugar a billones de años luz de nosotros
Creo que de ser posible algún día llegar a ver tan atrás en el tiempo, la teoría de que el universo se expande más rápido que la velocidad de la luz debería ser cierta, porque de no ser cierta, si se supone que nacimos del big bang esa luz va mucho más adelante de nosotros por lo cual sería imposible llegar a verlo...
Hasta el universo tiene lag
No, es como Twitch, está en vivo pero tiene delay xd
pero no respondió la pregunta hdksjsjsjjajsjs, al final se puede o no se puede ?
No se puede, en los primeros 380 000 años del universo, todo estaba tan caliente que los átomos no se podían formar, por lo que la luz, se andaba chocando con partículas de cargas positivas y negativas, entonces no se podía mover, la luz del fondo, es de cuando si enfrió suficiente para que los átomos se formaran y fueran de carga neutra, permitiendo a la luz viajar
@@andresj2146 gracias por la explicacion, q hermosa la fisica, saludos.
No se puede porque la luz no existía como tal antes de ese tiempo (380 000 años después de Big Bang aproximadamente )
@@epautrat3515si no había luz ni átomos entonces que había?
@@bellamythe1003supongo que se refiere a los protones y electrones, "partículas de carga positiva y negativa", y que sólo miles de años después se formaron neutrones y pudieron unirse los 3 formando átomos, y de ahí la materia, con lo que la luz pudo hacerse visible.
Nunca podremos ver la luz del BigBang porque esa luz ya nos alcanzó cuando estábamos mas cerca, hoy dia si pensamos en un universo esférico donde la luz viajara a través y alrededor de él para aicanzarnos una y otra vez, la distancia para alcanzarnos ahora es tan grande y se expande tan rápido que ya nunca mas podrá llegar hasta nosotros.
Una vez use las gafas de mi compa y logre ver el inicio del universo 🗿
Completamente de acuerdo. esa era mi teoría.
Amo este canal ❤
Que se entiende con mirar mas lejos? Es sinónimo de distancia o tiempo?
También tendría entenderse o sumarse el tiempo que se tarda en mirar mas lejos ? TkU
Crespo , ¿Podrías hablar de Einstein cuando trabajaba en la oficina de Patentes de Zurich ? Hiciste un vídeo sobre la oficina de Patentes española y me gustaría que hablastes de esta etapa de la vida de Einstein, antes de ser fisico.
@QuantumFracture reminder, queremos saber mas sobre esto!
Wow, para ver el nacimiento del universo debería ser en el punto en que coincide la velocidad de expansión del universo, la diferencia de tiempo entre el inicio del universo y el tiempo que le tomaría alcanzarnos ese evento a la velocidad de la luz...
Entonces quiere decir que si nosotros viajamos al hacia algún punto remoto de la galaxia y volvemos a la misma velocidad viajaríamos al pasado técnicamente?
Nop lo que dice es que si logras mirar a tal distancia veras el pasado debido a que la luz tarda en llegar, pero si tu viajas al lugar remoto del que hablas tu también tardaras en llegar, el tiempo sigue corriendo
Entonces de muy cerca veremos el futuro😎
Lo más impresionante sería pensar porque hay oscuridad antes de que el universo existiera?? o que fue lo que pasó antes de la creación 🤔
Gracias.
Contexto: Hace 400,000 años después del Big Bang, el universo se enfrió lo suficiente para que los protones y electrones se unieran y formaran átomos de hidrógeno. Esto hizo que el universo, antes opaco, se volviera transparente, permitiendo que la luz viajara libremente. Esa luz todavía existe y se conoce como la radiación cósmica de fondo, una especie de eco del Big Bang. Este momento marcó el inicio de una etapa en la que aún no había estrellas ni galaxias, solo un gas frío y oscuro.
Hoy nos dicen que el origen del universo no fue una gran explosión ( Big Bang ) sino una gran inflacion o expansión cuya velocidad supuestamente fue muy superior a la velocidad de la luz .
Mientras que algunos postulan que el universo tiene 13.500 millones de años de antigüedad , señalan que podría tener sin embargo 93.000 millones de años luz de diámetro , considerando que la expansión del espacio fue en un inicio más rápido que la velocidad de la luz , y desde hace ya decadas que se sabe que esa velocidad de expansión del universo se acelera cada vez más con el tiempo .
Es fascinante ❤
es tan compleja la vida que todas estas historias seguiran siendo teorias y no hechos reales... es una locura el universo y lo sabio que es!
En cual direccion miraras si vez en la direccion equivocada seria posible ver el futuro?
O seria el presente contiguo?
Eso tambien podria servir para crear VIAJES EN EL TIEMPO POR LO CUAL SERIA POSIBLE NO?
Miro al otro lado y miraré al futuro y al big crunch ☺️
Sería bonito ver el origen de nuestro universo. Aunque yo soy de las que creo que no existe un solo universo pero veríamos en el que nosotros pertenecemos si fuera así.
En fin, seguimos de teoría en teoría y cada quien es libre de agregarle algo nuevo al cuento.
Y.... Si vos sabes REALMENTE lo que pasó, compartilo.
Creo que toda explosión es irregular pero en su centro ya debe haber un vacío ya que no puede ir en una sola dirección entonces queda como una burbuja expandiendose.
Pregunta tonta, la vista llega a la luz o la luz llega a la vista?. Osea que es mejor un telescopio optico o un buen receptor de luz?
Y si nos alejamos más rápido de lo que viaja la velocidad de la luz, eso quiere decir que aunque tengamos una tecnología súper avanzanda para observar grandes distancias, jamás lograremos visualizar el punto de origen de expansión del universo.
Pasen link del vídeo completo pliiiis
Entonces si una persona esta en la tierra y otra viaja o se teletransporta a donde esta esa luz o donde se va estirando el big ban esa persona estaría en el pasado ? O en el presente o futuro ya que si vemos mas alla y esas energías estan en el pasado significa que la persona que llegue alli estaría en el pasado y no en el presente como el que este en la tierra o como seria ? 🤔