Оптика от механики с точки зрения тактильности наверное не отличается. Разница между оптикой и механикой в том, что оптика будет надежнее , так как там нет механического соединения контактов. Нет механического контакта - нет дабл кликов. Есть понятие такое в электронике , я инженер электронщик, как дребезг контактов, который возникает в момент замыкания / размыкания контактной пары. Если посмотреть осциллографом, то это выглядит не как скачек напряжения, а как несколько импульсов. И это проблема. Например мне, при разработке различных схем с кнопочным вводом, приходилось это учитывать и как минимум использовать диоды для гашения как раз этого самого дребезга. Триггеры Шмидта кстати тоже можно использовать. Так вот в оптике такого просто не может быть априори, так как нет механического соединения, а установлена оптопара из свето и фотодиода. Так же простая механика очень критична к материалу изготовления контактной пары и очень критична к чистоте этого самого контакта + со временем контакты все таки стираются. Всех этих, на мой взгляд серьезных, недочетов механики, оптика лишена. Могу привести более понятный пример, на примере велосипедных дисковых тормозов. Дисковые тормоза механические - это механические свичи. Дисковые тормоза жидкостные - это оптические свичи. Еще одно неоспоримое преимущество оптики с точки зрения схемотехники, это возможность регулировать мощность светового потока. У механики всего два состояния - вкл и выкл. У оптики их может быть несколько - световой поток перекрыт полностью или частично. И поэтому на нажатие одной кнопки можно настроить несколько действий - нажал на 50% или нажал полностью, как пример. Можно и больше. Такое использует Райзер в своих клавах. Я уверен, что 90% пользователей этим не пользуется, но есть и 10% которые это используют ну и мне, как электронщику, такие фишки греют душу ) и самое главное для меня, это возможность КАСТОМИЗАЦИИ не звука клавы, из чего сделаны кейкапы и прочей мишуры, такой детской болезнью я переболел лет так 15-20 назад, а порога срабатывая при нажатии и как себя ведет клава именно в момент нажатия. Этого всего простая механика полностью лишена.
Оптика не надежная , ты не упомянул что при поломки свитча его очень просто поменять, если в оптике сломается лазер диод или переключатель то клавиатура непригодна, утверждение что у оптики такая же тактильная и звуковая отдача как и у механики настолько бредово что утверждение о том что механические клавиатуры быстрее чем оптические кажется реальными, хотя так и есть потому что скорость переключения оптических переключателей составляет от 2 до 4 мм когда у магнитных свечей точка активации достигает 0,1мм , магнитная свечах в 20 раз быстрее оптики и при этом у них звуковая и тактильная отдача в несколько раз лучше, также на магнитных свитчах можно настроить силу нажатия
@@faust666666666 матрица необязательно дисплей, матрица вообще это набор светодиодов если один светодиод выйдет из строя то вся Матрица тоже поломается, в клавиатуре есть набор светодиодов потому что так устроен принцип оптической клавиатуры то есть механический переключатель прерывает светодиод сенсор замечает отсутствие или наличие света и фиксирует нажатие каждый светодиод связан между собой не в прямом смысле а на плате если один светодиод выгорит то поломается вся клавиатура
Давным-давно переехал с десктопа на ноуты, да и до того механику не сильно жаловал (субъективно приятнее ощущения от качественных мембран), но за раскрытие материала и подачу - респект! )
Механика - это хобби прежде всего. Я пару месяцев назад купил первую, без хотсвапа, зашумил, сменил кепки. И конечно же захотелось новую клаву. Купил вторую подороже, накупил всего для шумки и смазки. Шнур авиатор. И каждый день думаю о том, что еще придумать для клавы. Это реально дурка, но это привносит некий смысл и интерес в рутинные будни)
Купи себе иномарку 😊😊😊 И протирай супер спреями и супер салфетками её изготовленными где-нибудь на единственном острове в океане по специальной технологии ! 😅😅😅
дальше,интереснее.)) по себе знаю.Даже цена, в 5-7 К будет казаться нормальной.😊Самое главное , не брать с дешевыми свитчами(типа оутема), сразу гетероны брать .
Про мышку, как по мне, много субъективщины, но про клавы всё очень классно рассказал) Почему субъективщина? Да потому что сенсоры современных дорогих мышей слишком хороши, а если ты юзер, который не водит мышь по метровому ковру со скоростью звука, то возможно и даже на дешевых не сталкивался со срывами сенсора. Эргономика тоже субъективно. Как слепили, так и слепили, может быть удобно, а может быть не очень, но потому адаптируешься и менять не захочется. Это не как с игровыми креслами, где твоя спина не будет менять свои размеры под само кресло. Разве что более дорогие мышки могут иметь меньший вес, что нравиться подавляющему большинству. Про переключатели особо не поговоришь, ведь это не как с клавиатурами, не потестишь. А 99% не будут её разбирать и распаивать, что бы поставить туда другие микрики, когда те еще нормально работают.
Razer hantsman v2 - красные свичи имеют силиконовые демпферы, которые гасят удар ни только при нажатии, но и при возврате кнопки в исходное положение. В итоге я получил самую тихую механику за все время пользования таковыми
2 года с KD1B rev.2 на черных гатеронах, год назад взяты лимитед эдишн (Keycaps Dark Project PBT KS-36 (Space Bar) кейкапы - полёт нормальный. Да, подсветкой уже не пользуюсь, т. к. кейкапы не просвечиваются, но этого особо не нужно. Клава неплоха, особенно после кингстона на браунах. Один раз по неосторожности заливалась, и как раз хот свап помог быстро разобрать и просушить. А вот по поводу софта для конкретно моей модели скажу следующее - так себе, нелогичный, не понятный, еще и глючный и давно не обновлявшийся. Ах да, процентов 10-15 от проца поджирает, уж не знаю - майнит чтоли (поэтому удален)
здравствуйте. так что выбрать по итогу. оптику на красных свичах или кап тил механику? до этого оптика сломалась полностью, вернули деньги. сейчас решаю что брать
юзаю оптику от Хатор уже 2 года, до этого было 2 механики, в обеих спустя пол года - год пошли даблклики + был как-будто песочек при нажатиях. На оптике таких проблем быть не может в принципе, даже не знаю какие на ней могут быть минусы.
Ну на счет песочка и даблкликов я не совсем понимаю почему их не может быть на оптике и как так вышло что у Вас за пол года CHERRY свитчи померли, когда у них ресурс просто нереальный, но вероятно брак, или не самая лучшая серия свитчей. Я сталкивался с таким на клавиатурах ASUS, вроде и бренд крутой и клавы дорогие, но я 4 клавы на коричневых свитчах перебрал и все были с глюками, на ред свитчах вроде без проблем, но далеки от сегодняшних нормальных клавиатур по 100$
@@RHW даблклики это как правило плохой контакт из-за нагара/окислений, я заливал 96% спиртом несколько раз но не помогало, разобрать свитч чтоб почистить без выпаивания с пластины там не было возможности (на мышках такое всегда помогало). В оптике нет контактов которые могли бы плохо контачить, по этому и не может быть даблкликов)
Не знаем, мы не пробовали абсолютно все клавиатуры, но есть у нас необозренная FL esports CMK98 на свитчах Deep sea mute, так вот на видео она была частично показано, клава вся в шумке и даже в этих свитчах есть шумка, по этому при нажатии звука почти нет, ощущения очень странные - вроде и механа, а вроде и нет.
попробуйте клавиатуры в магазине... если свичи не кликающие(голубые) то она по сути сама по себе тихая... весь шум создается от "удара" когда клавиша доходит до крайнего положения и ударяется, а он уже начинает резанировать колпачками и корпусом... о клавах на механике сгущают краски когда говорят, что они очень шумные... мне хватило надеть на колпачки амортизирующие колечки (копеечные) и она стала еще тише... но в планах проклеить корпус шумкой автомобильной ( но это у же фетишь, не необходимость)
мне подарили fl esports но они не понравились так как я все время пользовался мембраной теперь купил себе keychron k3 оптика ))рад покупкой очень понравились!
Я своей старой мембранкой от Logitech пользовался с 2000 по 2019, но она всё еще была в полном работоспособном состоянии. Просто решил попробовать механику, но начал неудачно с Logitech G613, которая через год превращается в тыкву из-за даблкликов. Сейчас пользуюсь самой дешовой беспроводной нонейм мембранкой и готовлюсь к сбору тихой механики на базе кита MonsGeek M3W TKL т.к. она живет дольше всех без зарядки и подходит мне по форм-фактору. 😊
Не услышал 2 момента: 1 - у оптических свитчей больше люфт стема и плавнее ход (априори) 2 - оптика гораздо надежней и износоустойчивей. К примеру залитый газировкой оптический свитч достаточно раазобрать и промыть, механический свитч легче выбросить, вымыть если жидкость засохла будет гораздо сложнее. П.С. Оптический свитч гораздо дешевле и проще в производстве поэтому за ним однозначно будущее, механика в итоге себя исчерпает.
Razer lycosa mirror, больше 13 лет проработала, и до сих пор работает мембранка ))) на замену недавно взял razer deathstalker v2 pro tkl, я в востороге.
@joostmmo4815 Спасиб за отклик) ну я просто нуб в вопросах клавиатур - столько составных частей в механиках, разные размеры могут быть, не встанут в ряд и тд. В группе дарков в вк есть список клав, к которым подходят их кейкапы, а вот keychron там нет, только чувак один в комменте отписался, что к его keychron подошли, но он не указал модель
С сегодняшнего дня буду привыкать к механе - несколько часов назад забрал из ДНС Red Square Keyrox tkl. Подсветка Кейкапов, конечно, хорошо. Хреново то, что они подсвечиваются одинаковой подсветкой...
Dark Project действительно шикарные клавиатуры,взял себе KD87A Gateron Teal Cap от этого производителя клавиатуру,и испытал великолепные ощущения. Клавиатура как тактильно так и внешне просто шикарная,звук приятный.И самая вишенка в данных моделях это хот свап свичей,да и вообще они очень хорошо приспособлены под кастомизацию.Механику выбрал из-за расположенния символов,ибо на оптике для меня слишком уж не удобное,да и подсветка на них только на нижнюю часть кейкапа.Цена приемлемая,качество шикарное,пользуюсь чуть более года данным девайсом.
5:40 Мембрана которой лет 10, @RHW это имелось в виду где-то у вас в офисе или на даче? - Банально если присмотреться, то самые часто используемые клавиши (Q W E A S D) не имеют потертостей, спалились)) Механика среднего ценового бюджета на Kailh свитчах выдерживает год, потом через раз нажатие срабатывает, решается заменой свитча, в мембранне если кнопки начинают работать некоректно то всю клаву менять.
Все просто - эта мембрана рабочая, ее подкидываю для всяких тестовых стендов, для настройки компов, сейчас она стоит у Артема на рабочей системе, в общем на ней и не играют :)
Как раз хочу клаву сменить. Свичи некоторые не проживаются на механике. Думаю брать или опять механику или уже оптику. Склоняюсь больше к оптике как более современным технологиям
У меня сейчас третья механика на руках, первая была чисто механический китай, вторая была оптика, от какого-то днс бренда на букву z, уже не помню полное название, которая в принципе была очень неплохой, отдал ее девушкке, и сейчас у меня лоупрофайл оптика Keychrone K3 (v2). Чисто логически если посмотреть, оптика должна быть понадежнее, тк сам механизм работает вообще без трения, плюс оптика позваляет при определенной обработке платы делать клавиатуры водоустойчивыми. По ощущениям сравнить не могу тк китай-механика была откровенной погремушкой и сильно бесила своими несбалансирвоанными клавишами. С лоупрофайл же понял что вот это оно, мое, не думаю что в ближайшее время поменяю, плюс благодаря вариантам подключения использовал ее: и для ноута, и для компа, и для планшета.
собираюсь попробовать оптическую клавиатуру, но не могу подобрать переключатели. многие говорят что в тех же каилах ужасный люфт. есть еще гетероны, но их купить тяжело, только с али. может кто-то знает еще какие-то линейные оптические свичи? или насколько гетерон хороши стоит ли их брать? и какой профиль лучше всего подобрать если не oem(мне он больше всего нравится, но пбт кейкапов на не почти нет, чери ниже и меньше нравится, но их больше всего) хочется что-то похожее?
ну насчет эргономики клавиатур не совсем согласен (первая минута ролика), никогда не задумывались почему все клавиатуры изначально имели трапецивидные (трапеция) клавиши, а только потом, с появлением низкопрофильных клавиатур стали просто прямоугольными, все от того что верх клавиши уже, чем более широкое основание, по итогу ты прекрасно видишь клавишу, но целишься именно в более узкую часть, а значит даже если промахнешься на пару миллиметров то все равно попадешь по нужной клавише. сильно раньше, когда мамонты на пентиумах сидели, много денег выделялось не только на то что бы придумать клевый дизайн, но и на удобство и практичность. про удобство - тогда на пк только печатали, и все пересаживались с печатных машинок на пк, но т.к. если на печ. машинке расставить все буквы по алфавиту то буквы просто будут друг друга цеплять в силу механических особенностей данного аппарата, и из-за этого буквы расставляли так чтоб при печатании текста они совпадали как можно меньше (это ученые дядьки изучали, сами погуглите если не верите), по той же причине клавиши на механике так расположены (механика самая старая клавиатура) просто потому что первые стенографистки привыкли так печатать, привыкли к такому расположению клавиш. когда первые клавиатуры вышли, серьезные тети на серьезных должностях (пк тогда были оч дорогие) стали жаловаться что невозможно печатать т.к. задеваешь пальцами соседние кнопки. и вот , придумали такую форму клавиш, форма трапеции. хз кому такое интересно, но вот такой экскурс в историю.
@@RHW а чем так закос? вроде как обычная клава.. я просто выбираю себе и хочу низкий профиль, там вышла к5 полноценная.. интересный вариант.. корсар 60 тоже вроде ничего..
Посмотрите на их раскладку по части CTRL, ALT и т.п. :) Сколько я не видел кейхронов, все с раскладкой яблока. Как они там вообще совмещаются - черт знает.
Да мне тоже непонятно почему все покупают однообразные урезанные клавиатуры я их называю досточки, я вот себе нашёл 1stPlayer K9 я просто не понимаю как можно брать клавиатуру без регулировки громкости на отдельную клавишу или колёсико, ещё удобная кнопка открытия браузера или моего компьютера
Купил недавно DP kd87a (тилкапы), взамен почившей по моей вине corsair k65 rgb mx silent. Ничего хорошего кроме приятного нажатия в ней нет. Софт у неё полное говно, в сравнении с iCue от Corsair. Объясню почему. Первое - отсутствие клавиш громкости, mute и регулировки подсветки , я к ним привык и без них мне неудобно пользоватся Клавой как я привык. Но с этим можно смирится. Дальше идёт просто ужасная реализация настроек макросов. Пример , я биндю макрос на левый Alt для профиля в игре (к примеру RJ в quake champions), так вот я жму вперёд W и жму Alt , надеясь совершить рокетджамп вперёд. Хрена !!!! В момент нажатия кнопки Alt на клавиатуре ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ ВСЕ кнопки,включая конечно W. Пока я не отожму W и не нажму её ещё раз - вперёд я не на шаг не двигаюсь. Это critical fail... Далее про ту же кнопку Alt - находясь в игре я тупо не могу альттабнуться на рабочий стол, т.е. кнопка alt как системная кнопка вообще перестаёт работать,т..к. я на неё назначил макрос .... Lol...Такого дикого фэйла ПО я никак не ожидал. В том же iCue при назначение макроса на клавишу есть опция "сохранять значение клавишы" . Всё! Никаких проблем нет, и макрос работает и alt +tab тоже. Дальше.. Почему , бла, я не могу привязать профиль к запуску определенной программы!?? Я не хочу самостоятельно/ вручную постоянно переключать профили игра/рабочий стол/photoshop...! ПО DP не имеет этой элементарной функции!! Какого хрена !!?? Какого черта я не могу назначить на клавишу запуск определенного файла (например запуск определенного .mp3 файла, с моего компа) !?? В общем помучившись полтора дня, поехал и сдал это чудо взад в DNS и перекрестившись взял снова Corsair k63 mx red (жаль K65 rgb mx silent больше не найти в продаже) . Приехал домой, поставил k63 и снова кайфонул от нормального софта(профиль,кстати спокойно импортироваться с почившей k65). Так что всем потенциальным покупателям советую подумать ещё раз прежде чем покупать Клаву от DP. При цене в 11499 рублей (за черную версию) я бы десять раз подумал перед покупкой. При цене в 5000р моя жо.па не полыхала бы, я бы её даже оставил (для набора текста или в качестве подарка кому нибудь), но не за 11500. Имхо. P.S.: Топик не против Гоши , а чисто мой личный опыт общения с DP kd87a. P.P.S.: Гоша, посмотри на софт от Corsair и поймёшь что софт от DP полное говно, сделанное бухим китайцем на скорую руку , в понедельник , перед похмелом.. Собственно твой восторг от говнософта от DP и побудил это сочинение написать. P.P.P.S: Полная чистка клавиатуры не подразумевает снятие свитчей - на худой конец можно просто раскрутить клаву и снять плату вместе со свитчами и почистить\помыть (разборка занимает 3 минуты).
Не пользовался макросами на клавах, но по отзывам говорили что это супер, но то что оно работает проверял, работает отлично на мой взгляд. Касаемо Corsair-овского софта много с ним работал - с СЖО, вертушками... Херота на постном масле с глюками и нестабильной работой. Темыч в прошлый раз пытался настроить 2 комплекта вертушек по RGB, не вышло до конца, одна вертушка то и дело отваливалась. Что там в клавиатурном софте могу только догадываться :)
@@RHW я пользуюсь icue около 5 лет. Клавиатура, БП 850rmi с corsair link, была сжо corsair 110i , всё работает отлично. К тому же icue постоянно дорабатывается . Но что касается клавиатуры, вообще всё великолепно в отличие от DP. Никого не буду переубеждать , я для себя вывод сделал. DP клавиатуры не для игр. Совсем.
Насчёт 10-ти летней мембранки. Да: была(есть) у меня такая. Но после 6-ти недель карантина на ZET Blade Optical, на чёрных оптических переключателях, возврат в офис на мембранку ощущался болезненно. Пришлось брать вторые такие же клавиши и на работу. Всякий кастом для механики - меня откровенно забавляет: с одной стороны, можно накупить всяких резиновых колечек-подкладок и прочей вибро-шумоизоляции, с другой - а зачем вообще, покупать такие клавиатуры-то?!🤣🤣🤣Без смазки, без шумки...
Продано. дзынь дзынь. клавиатура BlackWidow 2013 года стала слишком часто дабл клики выдавать. перепаивать все свичи -это рехнуться.и заработает? держу в курсе)
Про макросы и про то что в мышках можно что-то повесить на дополнительную клавишу (включая несколько действий) а в клавах такого нет- автор видео конечно загнул - на клавиатурах это ЕСТЬ притом исторически появилось ещё ДО ИЗОБРЕТЕНИЯ мышки - то что не все используют такие возможности в играх - в основном потому что кнопок у клавы и так ДОФИГА и можно прямо в игре назначить какие удобно. НО кстати к нормальным клавам идет неплохой софт с таким функционалом (впрочем есть и бесплатный софт подобный и его МНОГО и без привязке к производителю клавы). Тот же OSCAR от а4 tech кстати это дело умеет и для мышки и для КЛАВИАТУРЫ!!! Есть кстати и возможность в зависимости от активного приложения (запущенной игры или софта на переднем плане) переназначать действие и даже поведение кнопок (например залипание, автострельба и тд) и самому написать скриптик "анти отдача от выстрела" - аналог софтвого режима который есть например в мышках Bloody и использовать его с любой мышкой да и клавой (стрелять то можно и кнопкой - не все игры мышовые шутеры). Про лгбт подсветку - многие (и не напрасно) считают что это ненужная свистоперделка дающая только визуальный эффект - но вот как раз на норм клаве с отдельной подсветкой каждой клавиши и редактором подсветки можно при запуске игры гасить подсветку всех кнопок кроме используемых в этой конкретной игре (притом разными цветами) - может быть весьма полезным даже тем кто редко смотрит на клаву во время игры. Про хорошие мембранки как говорит автор "типа логитек которой 10 лет" за 1000 руб - а вы уверены что купив сейчас логитек за 1000 рублей вы получите ТАКОЕ ЖЕ качество как у вашей старой клавы? Про скорость нажатия - тоже разница есть (действительно не такая большая разница если сравнивать с низкопрофильными как и сказали в видео) но низкопрофильные как раз часто бывают уже не мембранными а ножничными и стоят подороже а хорошие сравнимы по цене с бюджетной механикой или оптомеханикой. Но в любом случае всё упирается в скорость опроса USB порта. ТЮЮЮ а думаете что у мышек не так? Да сенсор может быть офигенским....ноооо... :) про профиль кейпапов - это и вовсе не имеет отношение к тому какая клава - механика или мембранка или что-то ещё. Часть профилей ещё в 80х годах использовались. Дизайн клавы в тч скелетон тоже не зависит от технологии да и подсветка.
Забей, какой-нибудь скуф 100кг 50 y.o все равно напишет, что его клавиатура за 254.52 рубля, с авито, служит ему еще с появления компьютера стационарного, и она лучше какой-нибудь DP за 5-7к рублей с ненужной лгбт подсветкой и вообще это все маркетинг, понт и все кому это нравится - школьники) уже таких 6 в коментах нашел, да и сам автор, метается из крайности в крайность
Я только 2 года назад с такой же мембраны (выглядит один в один, тоже лет 10 ей) логитейч 250 пересел на низкопрофильную механику. А той дети продолжают пользоваться.
А почему тогда производители оптических клав говорят что скорость срабатывания оптических свечей выше чем у механических и количество нажатий оптических свечей выше вот уже еще 2 отличия так заявляют производители или получаються они нам врут
Потому же, почему они говорят о надежности механик в целом - надо продавать более дорогой товар, или более выгодный для них. Что значит скорость срабатывания выше? Gateron optical V2 RED - дистанция срабатывания 2мм. Gateron Mechanical INK Red - дистанция срабатывания 2мм. То есть активация происходит на одной и той же высоте. Может быстрее ток идет? Нет - датчику надо понять что произошло и затем отправить сигнал, механике ничего отправлять не надо, там просто рвется контакт, чисто механически. А контроллеры у них вообще одинаковые :) Так что это вранье, пореже слушайте маркетологов, почаще проверяйте инфу.
У механических клавиатур контакты все открыты и через 2 - 3 месяца интенсивного использования начинают окисляться и загрязняться контакты , начинается дребез клавишь - выглядет это так, нажимаешь клавишу один раз, а у тебя проскакивает три четыре нажатия на клавишу, а иногда наоборот, не печатается символ и вот тогда начинаешь разбирать кей капы чистить спиртом контакты, но опять это буквально на 2 - 3 месяца и все снова повторяется, а если контакты окисляются, то и вообще можно не восстановить нормальную работоспособность. Купил Logitech G915 и через 2 месяца начался дабл клик, троить буква "о" , сначала по два симовла отбивала, потом по 4 , а потом и вообще остальные кнопки начали двоить троить. А клавиатура на минуточку не самая дешевая, почти 25 косарей стоила. Так что достал свою мембранную клавиатуру и работаю на ней, старенькая, но надежная уже более 5 лет. Хочу попробовать купить оптико-механическую клавиатуру, тут уже не должно быть сюрпризов, но опять вопрос о степени защиты , если забьется пылью датчик приемный или светодиод, то опять таки начнутся проблемы. Как вердикт, у механической клавиатуры и оптической у которых нет защиты от пыли и влаги, контакты не защищены. У механической клавиатуры на контактах есть напыление защищающее контакт от коррозии, но оно стирается при интенсивной работе и контакты окисляются даже на воздухе. Да, если вы скажете что просто мне попалась такая клавиатура, то у меня уже побывало 3 механические клавиатуры и у всех один и тот же недостаток, плохая защита контактов от внешней среды и привет даблклики! Автору видео однозначно лайк, за подробное описание. Связался с Дарк Проджект, нет клавиатур оптических с нум локом и даже под заказ не будет, а ведь хочется клавиатуру не только для игр, но и для работы тоже юзать...
Сижу каждый день за своей механой уже более чем пол года, только продуваю от пыли и прочей фигни и тряпочкой иногда протираю, работает все изумительно. Хреново начинают работать только плохие механы ( не дешевые, а именно плохие! )
я разобрал, там свичи от фирмы Омрон, не такая уж и плохая фирма. Да и клава G915 топовая . Но разочарование пришло и это факт, вчера заказл оптическую механику, сегодня получу ее в магазине, буду тестить. Спасибо за обратную связь
Такая клава - сойдет, добротная, но и бюджетная и звезд с неба не хватает. У нее нет подсветки. Сами кнопки хоть и хороши, но не идеальны, хоть и на голову выше остальных бюджетных клавиатур. Даже пленочные есть(были) сильно лучше - microsoft comfort curve keyboard 2000 (не выпускается, но кое-где купить можно, цены x10 от разумных). А на механике - там вариантов масса, т.е. под себя можно настроить даже заменяя кнопки или вообще весь механизм. И есть оптические, срабатываение сильно четче и быстрее чем на пленке где нужно прожать до упора. Но это совсем другие клавы и их различных вариантов тьма, подойдут очень даже не все каждому - тут нужно очень тщательно выбирать или далее придется под себя апгрейдить(замена кнопок - не дешевая штука. может быть как изначальная стоимость клавы и даже выше).
Лайк за Асафьева на фоне) А по клавам от Dark Project - полностью согласен со мнением автора, сам владею двумя и впечатления от использования прекрасные. Но вот софт у них, имхо, не очень, в сравнении с logitech.
Софт атас, у моей клавы отваливается подсветка (фейерверк) когда включаю экран граф планшета. Это писец. Пришлось вручную в диспетчере задач включать автозапуск каждые 5 минут…
Можно ещё заметить, что цена устройств - никак не влияет на их качество и то, что Автор канала обозвал "эргономика". Например сравнивая клавиши от ZET и ASUS, которые в 4 раза дороже, видишь множество непродуманных инженерных решений. Например, у ZET-а на кабеле - липучка и своеобразный ЮСБ-разъём, у дорогущего ASUS-а - одноразовая проволочка! Переключение уровня яркости подсветки у ASUS-а - зациклено, а у ZET-ов под эту задачу выделено две кнопки: т.е., в случае ошибки - проще выполнить откат, не нужно делать кучу ненужных нажатий! ASUS - разместило на корпусе дополнительный ЮСБ-разъём, но - поленились вмонтировать в клавиатуру ЮСБ-хаб! И следствием этого - два ЮСБ-разъёма! В моей же старушке-мембранке, два ЮСБ-разъёма! ZET-ы позже - выпустили модифицированную версию клавиатуры, в которой они наконец-то догадались сделать кабель съёмным!😁 Ещё одна своеобразная конструктивная особенность у ZET-ов: скошенные боковые стенки корпуса!!! Что позволяет подхватывать клавиатуру со стола одной рукой!
Есть у оптики одна проблема которая одновременно и плюс,а именно сила нажатия из-за чего от малейшего нажатия происходит срабатывание.При большой руке порой в играх происходит срабатывание допустим клавиши Q при нажатии W тупо из-за того что скользом коснулся.В варзоне или в дивижке приходится переназначать клавишу Q на что-нибудь другое чтобы в самый не подходящий момент не прожалось скользом.
Сам пользуюсь A4Tech Bloody B820R, оптомеханика, пробовал обычную механику, в ней слегка, как и сказал автор, прям на грани чувствительности пальцев ощущается контакт медных контактов в свитче, но я пользовался относительно дешевой механикой за несколько тысяч рублей от Red Square. Считаю что оптика более технологичная и надежная, за ней будущее, но пока что ее не спешат развивать, возможно еще от того что такие свитчи не будут ломаться, что не выгодно производителям. Увы пока что оптика немного уступает механике в качестве изготовления свитчей.
У меня тоже мембранка работает лет 5, но то, как она работает... Мембрана растянулась, и что бы клавиши нажимались нужно прилагать немалое (в рамках клавиатур) усилие. В быстрых и экшоновых шутерах рука тупо устает быстро нажимать по клавишам, после катки 3ей играть становится тупо сложно, так как начинают болеть пальцы
8 лет пользовался Zalman ZM-K350M, взамен купил Keychron K4G1. Мембранка на залмане подустала, некоторые клавиши приходилось прожимать с значительным усилием. Со временем, подсознательно, привыкал к этим изменениям... Время от времени мембрана всё давала о себе знать, а точнее моя адаптивность к изменениям; не всегда прожимал клавиши. Мембрана довольно быстро устаёт при активно использовании, 0,5-2 года...
Ребят,есть названия оптических свитчей?) Сижу на каилах ред,хочется чего то более бархатистого и приятного) Заранее спасибо) Наконец-то,кто то сделал качественное сравнение мехи и оптики🫶
Хотел бы отметить неправильность одного конкретного абзаца. "А что делать если ты захочешь помыть свитчи? Распаивать клавиатуру?" Да, т.к. если ты захотел помыть внутреннюю часть свитча, то ты обязан после этого смазать его, а это процесс по длительности дольше чем распаять всю клавиатуру(особенно если у тебя 100% клавиатура). Хот свап лишь ускоряет этот процесс. Ни в коем случае не говорю, что хот свап плохой или не нужен, просто отмечаю, что с завода все свитчи, хоть и плохо, но смазаны, и если без смазки пользоваться такой клавиатурой, то легче купить новые свитчи, а не мыть их
1) По времени работы это +- одинаковые вещи, только наличие одного второе не отменяет! Двойное время на сей процесс никто тратить не захочет! 2) Нет такого что прямо необходимо сидеть на смазанных свитчах, или они пойдут по бороде, это вопрос комфорта, а не технической необходимости, по этому нет, это не обязательно.
Никто из обзорщиков клав не оговаривает проблему сохранить чистоту клавы, что иногда проще купить чистую, чем оттереть замызганную. Долгое время была OKLICK 555 - низкопрофильная мембранка со штатным прозрачным резиновым чехлом. Она сама за несколько лет оставалась чистой абсолютно ибо пот с пальцев и вся грязь налипали на чехол, который можно было вымыть с мылом или антисептиком. Но он прозрачность на большинстве клавиш утратил и даже порвался, а новый уже не найти как и саму клаву целиком. Жаль, ибо звук и ощущения от неё были очень приятными как и функцию свою она выполняла исключительно и имела ещё удобные для меня плюшки типа кнопки сна в углу и регулировки аудио и USB-канал до компа вторым разъёмом. Жаль подсветки не было. Так вот вопрос, есть ли сейчас с чехлом клавы?
Когда брал клаву весь измучился с этими свитчами и характеристиками, брал именно оптическую из за того что она типо надежная и быстрая, можно ее залить как заявляли, хотел тактильный свитч а пришел линейный из за опечатки в магазине но пользуюсь такой сейчас уже года 3, раньше не мог представить как можно жить без этой щелкающей печатной машинки razer теперь же принимаю эту спокойно. Меня раздражают только хлипкие ножки клавиатур которые я постоянно ломаю и то что ргб пищало где то
Оптика от механики с точки зрения тактильности наверное не отличается. Разница между оптикой и механикой в том, что оптика будет надежнее , так как там нет механического соединения контактов. Нет механического контакта - нет дабл кликов. Есть понятие такое в электронике , я инженер электронщик, как дребезг контактов, который возникает в момент замыкания / размыкания контактной пары. Если посмотреть осциллографом, то это выглядит не как скачек напряжения, а как несколько импульсов. И это проблема. Например мне, при разработке различных схем с кнопочным вводом, приходилось это учитывать и как минимум использовать диоды для гашения как раз этого самого дребезга. Триггеры Шмидта кстати тоже можно использовать. Так вот в оптике такого просто не может быть априори, так как нет механического соединения, а установлена оптопара из свето и фотодиода. Так же простая механика очень критична к материалу изготовления контактной пары и очень критична к чистоте этого самого контакта + со временем контакты все таки стираются. Всех этих, на мой взгляд серьезных, недочетов механики, оптика лишена. Могу привести более понятный пример, на примере велосипедных дисковых тормозов. Дисковые тормоза механические - это механические свичи. Дисковые тормоза жидкостные - это оптические свичи.
Еще одно неоспоримое преимущество оптики с точки зрения схемотехники, это возможность регулировать мощность светового потока. У механики всего два состояния - вкл и выкл. У оптики их может быть несколько - световой поток перекрыт полностью или частично. И поэтому на нажатие одной кнопки можно настроить несколько действий - нажал на 50% или нажал полностью, как пример. Можно и больше. Такое использует Райзер в своих клавах. Я уверен, что 90% пользователей этим не пользуется, но есть и 10% которые это используют ну и мне, как электронщику, такие фишки греют душу ) и самое главное для меня, это возможность КАСТОМИЗАЦИИ не звука клавы, из чего сделаны кейкапы и прочей мишуры, такой детской болезнью я переболел лет так 15-20 назад, а порога срабатывая при нажатии и как себя ведет клава именно в момент нажатия. Этого всего простая механика полностью лишена.
Оптика не надежная , ты не упомянул что при поломки свитча его очень просто поменять, если в оптике сломается лазер диод или переключатель то клавиатура непригодна, утверждение что у оптики такая же тактильная и звуковая отдача как и у механики настолько бредово что утверждение о том что механические клавиатуры быстрее чем оптические кажется реальными, хотя так и есть потому что скорость переключения оптических переключателей составляет от 2 до 4 мм когда у магнитных свечей точка активации достигает 0,1мм , магнитная свечах в 20 раз быстрее оптики и при этом у них звуковая и тактильная отдача в несколько раз лучше, также на магнитных свитчах можно настроить силу нажатия
@@JZARGO-pu8q
А в чем проблема поменять оптический переключатель? Или он находится на плате?
Но даже так его можно выпаять и поставить новый.
@@faust666666666 я имел ввиду не поломку свитча, а выгорание матрицы или оптического сенсора
@@JZARGO-pu8q
Какая матрица в клавиатуре? Это же не дисплей.
А сенсор, как и излучатель можно поменять.
@@faust666666666 матрица необязательно дисплей, матрица вообще это набор светодиодов если один светодиод выйдет из строя то вся Матрица тоже поломается, в клавиатуре есть набор светодиодов потому что так устроен принцип оптической клавиатуры то есть механический переключатель прерывает светодиод сенсор замечает отсутствие или наличие света и фиксирует нажатие каждый светодиод связан между собой не в прямом смысле а на плате если один светодиод выгорит то поломается вся клавиатура
Давным-давно переехал с десктопа на ноуты, да и до того механику не сильно жаловал (субъективно приятнее ощущения от качественных мембран), но за раскрытие материала и подачу - респект! )
Тридцать минут мне мешали смотреть Крашенного, затирая про какие то свичи, то ли свечи... D:
Вот это раскрыл тему, так раскрыл ) ТОП! Спасиб.
О, новый видос. Как раз думал что то посмотреть, спасибо!
Сначало берут шумную клавиатуру, а потом пытаются сделать её тише😂. Узнаю людей
🤷🤷🤷
Механика - это хобби прежде всего. Я пару месяцев назад купил первую, без хотсвапа, зашумил, сменил кепки. И конечно же захотелось новую клаву. Купил вторую подороже, накупил всего для шумки и смазки. Шнур авиатор. И каждый день думаю о том, что еще придумать для клавы. Это реально дурка, но это привносит некий смысл и интерес в рутинные будни)
Купи себе иномарку 😊😊😊 И протирай супер спреями и супер салфетками её изготовленными где-нибудь на единственном острове в океане по специальной технологии ! 😅😅😅
@@БорисПихта-ш5о Ну если нравится, то почему бы и нет. В жизни не так много того, что привносит в нее радость
спасибо. я в теме механических клав только второй день. раньше и подумать не мог, что тут столько нюансов. )
дальше,интереснее.)) по себе знаю.Даже цена, в 5-7 К будет казаться нормальной.😊Самое главное , не брать с дешевыми свитчами(типа оутема), сразу гетероны брать .
Здравствуйте. Пользуюсь механической клавиатурой Redragon Hara на голубых свичах вполне доволен
Хороший обзор Гош, пишу с keydous nj80
Спасибо, развернул вопрос по полной программе.
Про мышку, как по мне, много субъективщины, но про клавы всё очень классно рассказал)
Почему субъективщина? Да потому что сенсоры современных дорогих мышей слишком хороши, а если ты юзер, который не водит мышь по метровому ковру со скоростью звука, то возможно и даже на дешевых не сталкивался со срывами сенсора. Эргономика тоже субъективно. Как слепили, так и слепили, может быть удобно, а может быть не очень, но потому адаптируешься и менять не захочется. Это не как с игровыми креслами, где твоя спина не будет менять свои размеры под само кресло. Разве что более дорогие мышки могут иметь меньший вес, что нравиться подавляющему большинству.
Про переключатели особо не поговоришь, ведь это не как с клавиатурами, не потестишь. А 99% не будут её разбирать и распаивать, что бы поставить туда другие микрики, когда те еще нормально работают.
Если кто то рукожоп то никакая мышка не поможет 😆
Главный минус Дарк Проджект в том, что они делают только огрызки. Полноразмерных клавиатур у них нет.
Есть. KD 104
Razer hantsman v2 - красные свичи имеют силиконовые демпферы, которые гасят удар ни только при нажатии, но и при возврате кнопки в исходное положение. В итоге я получил самую тихую механику за все время пользования таковыми
Как вы относитесь к оптической клаве apex pro tkl?
Никак :) Не пробовал, не знаю
@@RHW ок, спасибо)
Спасибо за ролик! Подчеркнул для себя много чего нового.
2 года с KD1B rev.2 на черных гатеронах, год назад взяты лимитед эдишн (Keycaps Dark Project PBT KS-36 (Space Bar) кейкапы - полёт нормальный. Да, подсветкой уже не пользуюсь, т. к. кейкапы не просвечиваются, но этого особо не нужно. Клава неплоха, особенно после кингстона на браунах.
Один раз по неосторожности заливалась, и как раз хот свап помог быстро разобрать и просушить.
А вот по поводу софта для конкретно моей модели скажу следующее - так себе, нелогичный, не понятный, еще и глючный и давно не обновлявшийся. Ах да, процентов 10-15 от проца поджирает, уж не знаю - майнит чтоли (поэтому удален)
здравствуйте. так что выбрать по итогу. оптику на красных свичах или кап тил механику? до этого оптика сломалась полностью, вернули деньги. сейчас решаю что брать
Все зависит от задач и предпочтений, лично я бы выбрал "каптильню".
юзаю оптику от Хатор уже 2 года, до этого было 2 механики, в обеих спустя пол года - год пошли даблклики + был как-будто песочек при нажатиях. На оптике таких проблем быть не может в принципе, даже не знаю какие на ней могут быть минусы.
Видимо свитчи там были плохие :)
@@RHW cherry red и brown, все их так хвалили в то время..
Ну на счет песочка и даблкликов я не совсем понимаю почему их не может быть на оптике и как так вышло что у Вас за пол года CHERRY свитчи померли, когда у них ресурс просто нереальный, но вероятно брак, или не самая лучшая серия свитчей. Я сталкивался с таким на клавиатурах ASUS, вроде и бренд крутой и клавы дорогие, но я 4 клавы на коричневых свитчах перебрал и все были с глюками, на ред свитчах вроде без проблем, но далеки от сегодняшних нормальных клавиатур по 100$
@@RHW даблклики это как правило плохой контакт из-за нагара/окислений, я заливал 96% спиртом несколько раз но не помогало, разобрать свитч чтоб почистить без выпаивания с пластины там не было возможности (на мышках такое всегда помогало). В оптике нет контактов которые могли бы плохо контачить, по этому и не может быть даблкликов)
Тут косяк скорее в контроллере, или в плате. Свитч работает на размыкание контакта, потому что он постоянно замкнутый
как же я рад что наткнутся на этот ролик
это точно)
Спасибо за видос! А какой вариант самый тихий из коробки среди любых клав?
Не знаем, мы не пробовали абсолютно все клавиатуры, но есть у нас необозренная FL esports CMK98 на свитчах Deep sea mute, так вот на видео она была частично показано, клава вся в шумке и даже в этих свитчах есть шумка, по этому при нажатии звука почти нет, ощущения очень странные - вроде и механа, а вроде и нет.
попробуйте клавиатуры в магазине... если свичи не кликающие(голубые) то она по сути сама по себе тихая... весь шум создается от "удара" когда клавиша доходит до крайнего положения и ударяется, а он уже начинает резанировать колпачками и корпусом... о клавах на механике сгущают краски когда говорят, что они очень шумные... мне хватило надеть на колпачки амортизирующие колечки (копеечные) и она стала еще тише... но в планах проклеить корпус шумкой автомобильной ( но это у же фетишь, не необходимость)
мне подарили fl esports но они не понравились так как я все время пользовался мембраной теперь купил себе keychron k3 оптика ))рад покупкой очень понравились!
Здравствуйте, спасибо за ролик, подскажите что за клавиатура на видеоролике? снизу, черная и компактная, таймкод 5:10
Спасибо, к сожалению не знаю, так как искал футаж на ютубе и как искал, что это за видео уже не припомню.
Отличный ролик, спасибо!
Я своей старой мембранкой от Logitech пользовался с 2000 по 2019, но она всё еще была в полном работоспособном состоянии. Просто решил попробовать механику, но начал неудачно с Logitech G613, которая через год превращается в тыкву из-за даблкликов. Сейчас пользуюсь самой дешовой беспроводной нонейм мембранкой и готовлюсь к сбору тихой механики на базе кита MonsGeek M3W TKL т.к. она живет дольше всех без зарядки и подходит мне по форм-фактору. 😊
Спасибо! Единственный подробный и понятный обзор!
Не услышал 2 момента:
1 - у оптических свитчей больше люфт стема и плавнее ход (априори)
2 - оптика гораздо надежней и износоустойчивей. К примеру залитый газировкой оптический свитч достаточно раазобрать и промыть, механический свитч легче выбросить, вымыть если жидкость засохла будет гораздо сложнее.
П.С. Оптический свитч гораздо дешевле и проще в производстве поэтому за ним однозначно будущее, механика в итоге себя исчерпает.
Гоша няшка лайк\подписка. ^_^
Столько информации и нюансов разом, Гоша защитил кандидатскую по клавиатуре. :)
Razer lycosa mirror, больше 13 лет проработала, и до сих пор работает мембранка ))) на замену недавно взял razer deathstalker v2 pro tkl, я в востороге.
Привет, запили видео о твоём мнении о 4090, она по твоему теперь уже достаточна для 4К?
У меня такой вопрос - подойдут ли кейкапы с dark project kd87a к клаве Keychron Q6?
@joostmmo4815 Спасиб за отклик) ну я просто нуб в вопросах клавиатур - столько составных частей в механиках, разные размеры могут быть, не встанут в ряд и тд. В группе дарков в вк есть список клав, к которым подходят их кейкапы, а вот keychron там нет, только чувак один в комменте отписался, что к его keychron подошли, но он не указал модель
@joostmmo4815 большое спасибо за разъяснение!
С сегодняшнего дня буду привыкать к механе - несколько часов назад забрал из ДНС Red Square Keyrox tkl. Подсветка Кейкапов, конечно, хорошо. Хреново то, что они подсвечиваются одинаковой подсветкой...
Поздравляю с покупкой, хороший базовый вариант!
Автор такой положительный человек)
Спасибо, большое, лайк 🤗🤗
Dark Project действительно шикарные клавиатуры,взял себе KD87A Gateron Teal Cap от этого производителя клавиатуру,и испытал великолепные ощущения. Клавиатура как тактильно так и внешне просто шикарная,звук приятный.И самая вишенка в данных моделях это хот свап свичей,да и вообще они очень хорошо приспособлены под кастомизацию.Механику выбрал из-за расположенния символов,ибо на оптике для меня слишком уж не удобное,да и подсветка на них только на нижнюю часть кейкапа.Цена приемлемая,качество шикарное,пользуюсь чуть более года данным девайсом.
Приветствую, как на данный момент себя клавиатура показывает?
@@р_а_ш_к_а до сих пор живая,проблем не имеется,как взял так и пользкюсь,не жалею что взял.ей уже около 3-4х лет.
@@nestor8345у тебя там год за 4 теперь идëт?
22:33 у керак точно такой же софт, просто иконки и цвета другие, проверь
5:40 Мембрана которой лет 10, @RHW это имелось в виду где-то у вас в офисе или на даче? - Банально если присмотреться, то самые часто используемые клавиши (Q W E A S D) не имеют потертостей, спалились)) Механика среднего ценового бюджета на Kailh свитчах выдерживает год, потом через раз нажатие срабатывает, решается заменой свитча, в мембранне если кнопки начинают работать некоректно то всю клаву менять.
Все просто - эта мембрана рабочая, ее подкидываю для всяких тестовых стендов, для настройки компов, сейчас она стоит у Артема на рабочей системе, в общем на ней и не играют :)
забыли про свитчи с hall effect'ом
Тот случай когда ты играешь и работаешь в наушниках и совершенно пофиг на звук клавы.
Привет! Какую бы вы клавиатуру взяли для себя в пределах 5-6к? Чтобы с подсветкой/PBT/Механика или оптомеханика...
FLesports
@@RHW Любую модель?
Ну как, Вы хотите полный список с разбиением по конфигурации? Каков вопрос - таков ответ :)
@@RHW Просто чё-то я не увидел у них клавиатур за 5-6к)
@@braza8031 а Вы пробовали смотреть? Первая попавшаяся модель...sl.aliexpress.ru/p?key=j3UbtgA
Как раз хочу клаву сменить. Свичи некоторые не проживаются на механике. Думаю брать или опять механику или уже оптику. Склоняюсь больше к оптике как более современным технологиям
У меня сейчас третья механика на руках, первая была чисто механический китай, вторая была оптика, от какого-то днс бренда на букву z, уже не помню полное название, которая в принципе была очень неплохой, отдал ее девушкке, и сейчас у меня лоупрофайл оптика Keychrone K3 (v2). Чисто логически если посмотреть, оптика должна быть понадежнее, тк сам механизм работает вообще без трения, плюс оптика позваляет при определенной обработке платы делать клавиатуры водоустойчивыми. По ощущениям сравнить не могу тк китай-механика была откровенной погремушкой и сильно бесила своими несбалансирвоанными клавишами. С лоупрофайл же понял что вот это оно, мое, не думаю что в ближайшее время поменяю, плюс благодаря вариантам подключения использовал ее: и для ноута, и для компа, и для планшета.
я когда увлекся механикой накупил / наделал себе 8 штук. Но на ежедневе пользуюсь KD3b оптической. Самая приятная "на большом пробеге" оказалась
Теперь я знаю о механиках на 60 % больше , спасибо Георгий !👍
не за что брат
собираюсь попробовать оптическую клавиатуру, но не могу подобрать переключатели. многие говорят что в тех же каилах ужасный люфт. есть еще гетероны, но их купить тяжело, только с али. может кто-то знает еще какие-то линейные оптические свичи? или насколько гетерон хороши стоит ли их брать? и какой профиль лучше всего подобрать если не oem(мне он больше всего нравится, но пбт кейкапов на не почти нет, чери ниже и меньше нравится, но их больше всего) хочется что-то похожее?
Хз, кучу гатеронов оптических на авито. Да и в магазинах видел.
ну насчет эргономики клавиатур не совсем согласен (первая минута ролика), никогда не задумывались почему все клавиатуры изначально имели трапецивидные (трапеция) клавиши, а только потом, с появлением низкопрофильных клавиатур стали просто прямоугольными, все от того что верх клавиши уже, чем более широкое основание, по итогу ты прекрасно видишь клавишу, но целишься именно в более узкую часть, а значит даже если промахнешься на пару миллиметров то все равно попадешь по нужной клавише. сильно раньше, когда мамонты на пентиумах сидели, много денег выделялось не только на то что бы придумать клевый дизайн, но и на удобство и практичность. про удобство - тогда на пк только печатали, и все пересаживались с печатных машинок на пк, но т.к. если на печ. машинке расставить все буквы по алфавиту то буквы просто будут друг друга цеплять в силу механических особенностей данного аппарата, и из-за этого буквы расставляли так чтоб при печатании текста они совпадали как можно меньше (это ученые дядьки изучали, сами погуглите если не верите), по той же причине клавиши на механике так расположены (механика самая старая клавиатура) просто потому что первые стенографистки привыкли так печатать, привыкли к такому расположению клавиш. когда первые клавиатуры вышли, серьезные тети на серьезных должностях (пк тогда были оч дорогие) стали жаловаться что невозможно печатать т.к. задеваешь пальцами соседние кнопки. и вот , придумали такую форму клавиш, форма трапеции. хз кому такое интересно, но вот такой экскурс в историю.
Блин, человек. Я просто свою старую клаву хотел поменять. Зачем ты мне голова ломать! ))
Красава. Подробно и популярно всё рассказал.
Спасибо большое! Чётко и понятно! Респектосищеее!!!
Что скажите про keychron ?
Как-то не побывали они в руках, есть там интересные раскладки, но у клав явный закос для Apple, а надгрызаной техникой мы не пользуемся :)
@@RHW а чем так закос? вроде как обычная клава.. я просто выбираю себе и хочу низкий профиль, там вышла к5 полноценная.. интересный вариант.. корсар 60 тоже вроде ничего..
@@RHW Очень хочется, что бы вы тест сделали на них нормальный и свой отзыв дали так сказать
Посмотрите на их раскладку по части CTRL, ALT и т.п. :) Сколько я не видел кейхронов, все с раскладкой яблока. Как они там вообще совмещаются - черт знает.
@@RHW так в наличии кейкапы для обычной винды есть, прям из коробки
Да мне тоже непонятно почему все покупают однообразные урезанные клавиатуры я их называю досточки, я вот себе нашёл 1stPlayer K9 я просто не понимаю как можно брать клавиатуру без регулировки громкости на отдельную клавишу или колёсико, ещё удобная кнопка открытия браузера или моего компьютера
Купил недавно DP kd87a (тилкапы), взамен почившей по моей вине corsair k65 rgb mx silent. Ничего хорошего кроме приятного нажатия в ней нет. Софт у неё полное говно, в сравнении с iCue от Corsair. Объясню почему. Первое - отсутствие клавиш громкости, mute и регулировки подсветки , я к ним привык и без них мне неудобно пользоватся Клавой как я привык. Но с этим можно смирится. Дальше идёт просто ужасная реализация настроек макросов. Пример , я биндю макрос на левый Alt для профиля в игре (к примеру RJ в quake champions), так вот я жму вперёд W и жму Alt , надеясь совершить рокетджамп вперёд. Хрена !!!! В момент нажатия кнопки Alt на клавиатуре ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ ВСЕ кнопки,включая конечно W. Пока я не отожму W и не нажму её ещё раз - вперёд я не на шаг не двигаюсь. Это critical fail... Далее про ту же кнопку Alt - находясь в игре я тупо не могу альттабнуться на рабочий стол, т.е. кнопка alt как системная кнопка вообще перестаёт работать,т..к. я на неё назначил макрос .... Lol...Такого дикого фэйла ПО я никак не ожидал. В том же iCue при назначение макроса на клавишу есть опция "сохранять значение клавишы" . Всё! Никаких проблем нет, и макрос работает и alt +tab тоже. Дальше.. Почему , бла, я не могу привязать профиль к запуску определенной программы!?? Я не хочу самостоятельно/ вручную постоянно переключать профили игра/рабочий стол/photoshop...! ПО DP не имеет этой элементарной функции!! Какого хрена !!?? Какого черта я не могу назначить на клавишу запуск определенного файла (например запуск определенного .mp3 файла, с моего компа) !?? В общем помучившись полтора дня, поехал и сдал это чудо взад в DNS и перекрестившись взял снова Corsair k63 mx red (жаль K65 rgb mx silent больше не найти в продаже) . Приехал домой, поставил k63 и снова кайфонул от нормального софта(профиль,кстати спокойно импортироваться с почившей k65). Так что всем потенциальным покупателям советую подумать ещё раз прежде чем покупать Клаву от DP. При цене в 11499 рублей (за черную версию) я бы десять раз подумал перед покупкой. При цене в 5000р моя жо.па не полыхала бы, я бы её даже оставил (для набора текста или в качестве подарка кому нибудь), но не за 11500. Имхо.
P.S.: Топик не против Гоши , а чисто мой личный опыт общения с DP kd87a.
P.P.S.: Гоша, посмотри на софт от Corsair и поймёшь что софт от DP полное говно, сделанное бухим китайцем на скорую руку , в понедельник , перед похмелом.. Собственно твой восторг от говнософта от DP и побудил это сочинение написать.
P.P.P.S: Полная чистка клавиатуры не подразумевает снятие свитчей - на худой конец можно просто раскрутить клаву и снять плату вместе со свитчами и почистить\помыть (разборка занимает 3 минуты).
Не пользовался макросами на клавах, но по отзывам говорили что это супер, но то что оно работает проверял, работает отлично на мой взгляд. Касаемо Corsair-овского софта много с ним работал - с СЖО, вертушками... Херота на постном масле с глюками и нестабильной работой. Темыч в прошлый раз пытался настроить 2 комплекта вертушек по RGB, не вышло до конца, одна вертушка то и дело отваливалась. Что там в клавиатурном софте могу только догадываться :)
@@RHW я пользуюсь icue около 5 лет. Клавиатура, БП 850rmi с corsair link, была сжо corsair 110i , всё работает отлично. К тому же icue постоянно дорабатывается . Но что касается клавиатуры, вообще всё великолепно в отличие от DP. Никого не буду переубеждать , я для себя вывод сделал. DP клавиатуры не для игр. Совсем.
ролик хороший. в начале все подробно и по существу рассказал. но вот про софт от DP не согласен. унылое Г этот софт.
Насчёт 10-ти летней мембранки. Да: была(есть) у меня такая. Но после 6-ти недель карантина на ZET Blade Optical, на чёрных оптических переключателях, возврат в офис на мембранку ощущался болезненно. Пришлось брать вторые такие же клавиши и на работу.
Всякий кастом для механики - меня откровенно забавляет: с одной стороны, можно накупить всяких резиновых колечек-подкладок и прочей вибро-шумоизоляции, с другой - а зачем вообще, покупать такие клавиатуры-то?!🤣🤣🤣Без смазки, без шумки...
О, на заднем плане экология Асафьева крутится)
Любопытно, индуктивная или емкостная механика имеют недостатки в сравнении с оптической?
Только что узнал о них :)
@@RHW у меня была индукционная в Искре 1030.
@@maxlilt Она была не индукционная. Там стояли герконы.
Братик, поделись своими мыслями о клавиатуре Thermaltake Argent K5 RGB Cherry MX Speed Silver.
Пожалуйста.
Продано. дзынь дзынь.
клавиатура BlackWidow 2013 года стала слишком часто дабл клики выдавать. перепаивать все свичи -это рехнуться.и заработает?
держу в курсе)
Про макросы и про то что в мышках можно что-то повесить на дополнительную клавишу (включая несколько действий) а в клавах такого нет- автор видео конечно загнул - на клавиатурах это ЕСТЬ притом исторически появилось ещё ДО ИЗОБРЕТЕНИЯ мышки - то что не все используют такие возможности в играх - в основном потому что кнопок у клавы и так ДОФИГА и можно прямо в игре назначить какие удобно. НО кстати к нормальным клавам идет неплохой софт с таким функционалом (впрочем есть и бесплатный софт подобный и его МНОГО и без привязке к производителю клавы).
Тот же OSCAR от а4 tech кстати это дело умеет и для мышки и для КЛАВИАТУРЫ!!!
Есть кстати и возможность в зависимости от активного приложения (запущенной игры или софта на переднем плане) переназначать действие и даже поведение кнопок (например залипание, автострельба и тд) и самому написать скриптик "анти отдача от выстрела" - аналог софтвого режима который есть например в мышках Bloody и использовать его с любой мышкой да и клавой (стрелять то можно и кнопкой - не все игры мышовые шутеры).
Про лгбт подсветку - многие (и не напрасно) считают что это ненужная свистоперделка дающая только визуальный эффект - но вот как раз на норм клаве с отдельной подсветкой каждой клавиши и редактором подсветки можно при запуске игры гасить подсветку всех кнопок кроме используемых в этой конкретной игре (притом разными цветами) - может быть весьма полезным даже тем кто редко смотрит на клаву во время игры.
Про хорошие мембранки как говорит автор "типа логитек которой 10 лет" за 1000 руб - а вы уверены что купив сейчас логитек за 1000 рублей вы получите ТАКОЕ ЖЕ качество как у вашей старой клавы?
Про скорость нажатия - тоже разница есть (действительно не такая большая разница если сравнивать с низкопрофильными как и сказали в видео) но низкопрофильные как раз часто бывают уже не мембранными а ножничными и стоят подороже а хорошие сравнимы по цене с бюджетной механикой или оптомеханикой. Но в любом случае всё упирается в скорость опроса USB порта. ТЮЮЮ а думаете что у мышек не так? Да сенсор может быть офигенским....ноооо... :)
про профиль кейпапов - это и вовсе не имеет отношение к тому какая клава - механика или мембранка или что-то ещё. Часть профилей ещё в 80х годах использовались. Дизайн клавы в тч скелетон тоже не зависит от технологии да и подсветка.
Забей, какой-нибудь скуф 100кг 50 y.o все равно напишет, что его клавиатура за 254.52 рубля, с авито, служит ему еще с появления компьютера стационарного, и она лучше какой-нибудь DP за 5-7к рублей с ненужной лгбт подсветкой и вообще это все маркетинг, понт и все кому это нравится - школьники) уже таких 6 в коментах нашел, да и сам автор, метается из крайности в крайность
Моей мембранной клаве лет 17😏
Я только 2 года назад с такой же мембраны (выглядит один в один, тоже лет 10 ей) логитейч 250 пересел на низкопрофильную механику. А той дети продолжают пользоваться.
10к за клавиатуру это для меня дорого. Но звук мне понравился.
5:12 что за клава снизу?
А почему тогда производители оптических клав говорят что скорость срабатывания оптических свечей выше чем у механических и количество нажатий оптических свечей выше вот уже еще 2 отличия так заявляют производители или получаються они нам врут
Потому же, почему они говорят о надежности механик в целом - надо продавать более дорогой товар, или более выгодный для них. Что значит скорость срабатывания выше? Gateron optical V2 RED - дистанция срабатывания 2мм. Gateron Mechanical INK Red - дистанция срабатывания 2мм. То есть активация происходит на одной и той же высоте. Может быстрее ток идет? Нет - датчику надо понять что произошло и затем отправить сигнал, механике ничего отправлять не надо, там просто рвется контакт, чисто механически. А контроллеры у них вообще одинаковые :) Так что это вранье, пореже слушайте маркетологов, почаще проверяйте инфу.
я почему то подумал что ролику лет 5 уже... видимо что то здесь такое олдовское есть
У механических клавиатур контакты все открыты и через 2 - 3 месяца интенсивного использования начинают окисляться и загрязняться контакты , начинается дребез клавишь - выглядет это так, нажимаешь клавишу один раз, а у тебя проскакивает три четыре нажатия на клавишу, а иногда наоборот, не печатается символ и вот тогда начинаешь разбирать кей капы чистить спиртом контакты, но опять это буквально на 2 - 3 месяца и все снова повторяется, а если контакты окисляются, то и вообще можно не восстановить нормальную работоспособность. Купил Logitech G915 и через 2 месяца начался дабл клик, троить буква "о" , сначала по два симовла отбивала, потом по 4 , а потом и вообще остальные кнопки начали двоить троить. А клавиатура на минуточку не самая дешевая, почти 25 косарей стоила. Так что достал свою мембранную клавиатуру и работаю на ней, старенькая, но надежная уже более 5 лет. Хочу попробовать купить оптико-механическую клавиатуру, тут уже не должно быть сюрпризов, но опять вопрос о степени защиты , если забьется пылью датчик приемный или светодиод, то опять таки начнутся проблемы. Как вердикт, у механической клавиатуры и оптической у которых нет защиты от пыли и влаги, контакты не защищены. У механической клавиатуры на контактах есть напыление защищающее контакт от коррозии, но оно стирается при интенсивной работе и контакты окисляются даже на воздухе. Да, если вы скажете что просто мне попалась такая клавиатура, то у меня уже побывало 3 механические клавиатуры и у всех один и тот же недостаток, плохая защита контактов от внешней среды и привет даблклики! Автору видео однозначно лайк, за подробное описание. Связался с Дарк Проджект, нет клавиатур оптических с нум локом и даже под заказ не будет, а ведь хочется клавиатуру не только для игр, но и для работы тоже юзать...
Сижу каждый день за своей механой уже более чем пол года, только продуваю от пыли и прочей фигни и тряпочкой иногда протираю, работает все изумительно. Хреново начинают работать только плохие механы ( не дешевые, а именно плохие! )
я разобрал, там свичи от фирмы Омрон, не такая уж и плохая фирма. Да и клава G915 топовая . Но разочарование пришло и это факт, вчера заказл оптическую механику, сегодня получу ее в магазине, буду тестить.
Спасибо за обратную связь
@@samarafreeenergy omron-овские свитчи это натуральная срань, была g413, даже две, прожили не более года совокупно.
А реально ли свичи менять ставить вместо мезанических оптические или нужна другая плата?
Другая плата
Благодарю пальцем 👍к 120 так же стоит и пашет
Я в ноябре 2013 года покупал Logitech K120 за 290 рублей. Работает как часы до сих пор, полностью устраивает и ни одна кнопка не стёрлась.
Такая клава - сойдет, добротная, но и бюджетная и звезд с неба не хватает. У нее нет подсветки. Сами кнопки хоть и хороши, но не идеальны, хоть и на голову выше остальных бюджетных клавиатур. Даже пленочные есть(были) сильно лучше - microsoft comfort curve keyboard 2000 (не выпускается, но кое-где купить можно, цены x10 от разумных). А на механике - там вариантов масса, т.е. под себя можно настроить даже заменяя кнопки или вообще весь механизм. И есть оптические, срабатываение сильно четче и быстрее чем на пленке где нужно прожать до упора. Но это совсем другие клавы и их различных вариантов тьма, подойдут очень даже не все каждому - тут нужно очень тщательно выбирать или далее придется под себя апгрейдить(замена кнопок - не дешевая штука. может быть как изначальная стоимость клавы и даже выше).
Лайк за Асафьева на фоне)
А по клавам от Dark Project - полностью согласен со мнением автора, сам владею двумя и впечатления от использования прекрасные. Но вот софт у них, имхо, не очень, в сравнении с logitech.
Софт атас, у моей клавы отваливается подсветка (фейерверк) когда включаю экран граф планшета. Это писец. Пришлось вручную в диспетчере задач включать автозапуск каждые 5 минут…
подскажи какая тебе больше нравится? сломалась на оптических свичах. сейчас выбор снова взять оптику на красных свичах или механика на кап тил
@@jobagins94 подскажите, какая поломка у оптической клавиатуры? Что вышло из строя?
Теперь всё понятно, как говорят от А до Я.
*человек 30 минут оправдывается, что рекламное видео не реклама) ок*
вот вы ночью играли с ними
но вот это чудо звук ДИЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
У меня клава на герконах- с тех пор, когда комп занимал четырехэтажный дом.
Можно ещё заметить, что цена устройств - никак не влияет на их качество и то, что Автор канала обозвал "эргономика". Например сравнивая клавиши от ZET и ASUS, которые в 4 раза дороже, видишь множество непродуманных инженерных решений. Например, у ZET-а на кабеле - липучка и своеобразный ЮСБ-разъём, у дорогущего ASUS-а - одноразовая проволочка! Переключение уровня яркости подсветки у ASUS-а - зациклено, а у ZET-ов под эту задачу выделено две кнопки: т.е., в случае ошибки - проще выполнить откат, не нужно делать кучу ненужных нажатий! ASUS - разместило на корпусе дополнительный ЮСБ-разъём, но - поленились вмонтировать в клавиатуру ЮСБ-хаб! И следствием этого - два ЮСБ-разъёма! В моей же старушке-мембранке, два ЮСБ-разъёма!
ZET-ы позже - выпустили модифицированную версию клавиатуры, в которой они наконец-то догадались сделать кабель съёмным!😁
Ещё одна своеобразная конструктивная особенность у ZET-ов: скошенные боковые стенки корпуса!!! Что позволяет подхватывать клавиатуру со стола одной рукой!
Гош пересесть в пабджи сделай на q e драйв бай у всех так ))
Есть у оптики одна проблема которая одновременно и плюс,а именно сила нажатия из-за чего от малейшего нажатия происходит срабатывание.При большой руке порой в играх происходит срабатывание допустим клавиши Q при нажатии W тупо из-за того что скользом коснулся.В варзоне или в дивижке приходится переназначать клавишу Q на что-нибудь другое чтобы в самый не подходящий момент не прожалось скользом.
"скользом", а вскользь не знаете?
Сам пользуюсь A4Tech Bloody B820R, оптомеханика, пробовал обычную механику, в ней слегка, как и сказал автор, прям на грани чувствительности пальцев ощущается контакт медных контактов в свитче, но я пользовался относительно дешевой механикой за несколько тысяч рублей от Red Square. Считаю что оптика более технологичная и надежная, за ней будущее, но пока что ее не спешат развивать, возможно еще от того что такие свитчи не будут ломаться, что не выгодно производителям. Увы пока что оптика немного уступает механике в качестве изготовления свитчей.
С драмой на 25:20 перебрал, я аж прослезился ...
Круто! Все по делу
гений. и этим всё сказано
Клава за 300 рублей пашет 10лет как танк и голова не болит.
У меня тоже мембранка работает лет 5, но то, как она работает... Мембрана растянулась, и что бы клавиши нажимались нужно прилагать немалое (в рамках клавиатур) усилие. В быстрых и экшоновых шутерах рука тупо устает быстро нажимать по клавишам, после катки 3ей играть становится тупо сложно, так как начинают болеть пальцы
8 лет пользовался Zalman ZM-K350M, взамен купил Keychron K4G1. Мембранка на залмане подустала, некоторые клавиши приходилось прожимать с значительным усилием. Со временем, подсознательно, привыкал к этим изменениям... Время от времени мембрана всё давала о себе знать, а точнее моя адаптивность к изменениям; не всегда прожимал клавиши. Мембрана довольно быстро устаёт при активно использовании, 0,5-2 года...
Ребят,есть названия оптических свитчей?)
Сижу на каилах ред,хочется чего то более бархатистого и приятного)
Заранее спасибо)
Наконец-то,кто то сделал качественное сравнение мехи и оптики🫶
да отличные мембранки збс! Razer Cynosa v2 мне прекрасно зашла с basilisk v3 , всё. ежиная програмная среда настроек, малошумность, отсутствие случайных срабатываний!
Я верно понимаю cherry свитч не встанет в клаву с оптикой
моей мембранной клавиатуре видео пришлось по вкусу
кейкапы светятся?
LTD нет, у той оптики - да
беру исходя из денег пока не сломается
На мембране нельзя нажимать много клавиш одновременно, а на механике хоть всю клаву вместе можно нажать
Да, но как и зачем?
@@MrDrimakus в файтингах нужно нажимать по 4 клавиши. Ещё бывает вдвоём играют с 1 клавиатуры.
Отличное видео! Механика - топ! Проверено)
а что делать если сломал 1 лазер (датчик) ?
Оптика тише чем механика?
Да
Вот возник вопрос, можно ли вместо обычных свичей, поставить низкопрофильные?
Нет, там другие размеры, как минимум
А задержка у них как? Одинаковая?
О боже… нет, не одинаковая, но ты этого нигде не увидишь
Многие пишут что оптика чем плоха что клавиши срабатывают через раз это так?
Хотел бы отметить неправильность одного конкретного абзаца. "А что делать если ты захочешь помыть свитчи? Распаивать клавиатуру?" Да, т.к. если ты захотел помыть внутреннюю часть свитча, то ты обязан после этого смазать его, а это процесс по длительности дольше чем распаять всю клавиатуру(особенно если у тебя 100% клавиатура). Хот свап лишь ускоряет этот процесс. Ни в коем случае не говорю, что хот свап плохой или не нужен, просто отмечаю, что с завода все свитчи, хоть и плохо, но смазаны, и если без смазки пользоваться такой клавиатурой, то легче купить новые свитчи, а не мыть их
1) По времени работы это +- одинаковые вещи, только наличие одного второе не отменяет! Двойное время на сей процесс никто тратить не захочет!
2) Нет такого что прямо необходимо сидеть на смазанных свитчах, или они пойдут по бороде, это вопрос комфорта, а не технической необходимости, по этому нет, это не обязательно.
Никто из обзорщиков клав не оговаривает проблему сохранить чистоту клавы, что иногда проще купить чистую, чем оттереть замызганную.
Долгое время была OKLICK 555 - низкопрофильная мембранка со штатным прозрачным резиновым чехлом. Она сама за несколько лет оставалась чистой абсолютно ибо пот с пальцев и вся грязь налипали на чехол, который можно было вымыть с мылом или антисептиком. Но он прозрачность на большинстве клавиш утратил и даже порвался, а новый уже не найти как и саму клаву целиком. Жаль, ибо звук и ощущения от неё были очень приятными как и функцию свою она выполняла исключительно и имела ещё удобные для меня плюшки типа кнопки сна в углу и регулировки аудио и USB-канал до компа вторым разъёмом. Жаль подсветки не было.
Так вот вопрос, есть ли сейчас с чехлом клавы?
Для ленивых, да и честно в ролике 90% воды. Механика кастомизируема, а оптика нет. По ощущениям разницы в работе на однотипных свичах разницы нет
в играх механика быстрее. у оптики скорость отклика как на мембранке
@@user-ge5uj8hz1r А тебе 2-3 миллисекунды так сильно важны?
Когда брал клаву весь измучился с этими свитчами и характеристиками, брал именно оптическую из за того что она типо надежная и быстрая, можно ее залить как заявляли, хотел тактильный свитч а пришел линейный из за опечатки в магазине но пользуюсь такой сейчас уже года 3, раньше не мог представить как можно жить без этой щелкающей печатной машинки razer теперь же принимаю эту спокойно. Меня раздражают только хлипкие ножки клавиатур которые я постоянно ломаю и то что ргб пищало где то
5:56 значит, по такой логике надо покупать 20 Жигулей, вместо одного нормального автомобиля?
главный минус Dark Project клавиатур это полное отсутствие поддержки мак и линукс со стороны софта. в остальном отличные клавы делают.