COME INDIVIDUARE L’APPROCCIO TERAPEUTICO PIÙ EFFICACE con Giorgio Nardone

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 окт 2024
  • Vi diamo il benvenuto a una nuova puntata di #AuditoriumUnobravo: il talk show che dà voce ai professionisti del mondo della psicologia. L'ospite di questo episodio è Giorgio Nardone, Psicologo e psicoterapeuta, fondatore e direttore del Centro di Terapia Strategica di Arezzo (CTS).
    In questo talk esploreremo:
    👉 L’importanza di saper valorizzare ogni approccio di psicoterapia
    👉 I fattori principali che incidono sull’efficacia di una terapia
    👉 L’importanza della correttezza deontologica del clinico rispetto le esigenze del paziente.
    Seguici anche sui nostri canali social:
    Instagram / unobravo_net
    Facebook / unobravo.net
    TikTok / unobravo_com
    Iscriviti al canale! / @unobravo_net

Комментарии • 36

  • @vannacollina2721
    @vannacollina2721 3 месяца назад +4

    La competenza di Nardone è altissima. Grazie professore. Grazie per l'intervista ❤

  • @elenadelorenzo8347
    @elenadelorenzo8347 2 месяца назад +3

    Il professor Nardone,un piacere ascoltarlo.

  • @aus7805
    @aus7805 4 месяца назад +6

    Ci sono poche persone che hanno una dialettica migliore di Nardone. Per uno psicologo che ha fatto della comunicazione il principale strumento di guarigione non c'è male.
    In questa intervista riconosce che ogni approccio ha la sua peculiarità.
    La persona sofferente in difficoltà si trova davanti ad un labirinto progettato dal mito greco Dedalo.
    Riuscire ad orientarsi in questo labirinto è difficile, molte persone si perdono per i cunicoli e non raggiungono l'uscita.
    Purtroppo non c'è interesse tra gli psicoterapeuti a fare chiarezza, ognuno è geloso del proprio ambito. Per non parlare degli psicologi o dei coach che spesso travalicano i loro ambiti di intervento.
    Non condivido, della pregevole intervista, il definire l'approccio eclettico come un abito da arlecchino. Se il terapeuta riesce a gestire i vari paradigmi puo fornire una soluzione omni- comprensiva al paziente

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад

    Non ci posso credere

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад +1

    Che significa empiricamente corretto?

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад

    Non ci posso credere che questo signore ancora esiste.

    • @maxtolo
      @maxtolo 25 дней назад +1

      @@mirellataddei6159 Purtroppo esiste fin tanto che c’è gente che si lascia condizionare dagli stregoni.

    • @mirellataddei6159
      @mirellataddei6159 24 дня назад

      @@maxtolo fosse solo uno stregone .. ma è più furbo degli stregoni .

    • @maxtolo
      @maxtolo 24 дня назад

      @@mirellataddei6159 Pensare che 2 anni fa comprai pure un suo libro, poi conobbi, attraverso un analista, le teorie Freudiane e compagni, così capii tutto. Bisogna aver un gran coraggio per entrare dentro la nostra psiche, altro che piroette in mezzo alla gente come dice lui. Un ciarlatano di prim'ordine.

  • @maxtolo
    @maxtolo 3 месяца назад +3

    La persuasione di Nardone è impressionante. Curare solo il sintomo è assolutamente inutile, se non per breve tempo. Tutti i disturbi fobici sono conseguenze di conflitti non risolti, ma bisogna scavare, scavare ed ancora scavare. Non puoi pensare di suggestionare una persona in 10 sedute. Purtroppo oggi il mondo va troppo veloce, così la gente crede a questi santoni che garantiscono guarigioni in sei mesi. Non funziona così. La maggior parte di chi si affida ai cognitivisti, fallisce (spende un sacco di soldi) per poi finire da un analista Freudiano. Una fobia, un'ossessione che durano da decenni, non possono essere guarite in sei mesi, un anno. La psiche ha dei tempi molto, molto più lunghi. I traumi risiedono nell'infanzia. Esperienza personale.

    • @soniazarri9511
      @soniazarri9511 Месяц назад +1

      Curare solo il sintomo non solo è inutile, ma controproducente. Sono sempre più numerosi i casi di ricadute con questa terapia. Spesso con sintomi che peggiorano.

    • @maxtolo
      @maxtolo Месяц назад

      @@soniazarri9511 Purtroppo molta gente si lascia convincere da questi ciarlatani. Una volta fallito il tutto, che cosa fanno? Cercano analisti veri. L’anno scorso ho pure comprato un libro di Nardone. Questo applica gli stessi metodi a tutti, un folle. Fortunatamente, ho poi conosciuto una freudiana che mi ha aperto gli occhi rispetto a quello che c’è dietro ad un sintomo. Un mondo bellissimo, difficile, impegnativo, ma nulla di più bello imparare a conoscere se stessi ed il proprio vissuto.

    • @elisas.664
      @elisas.664 25 дней назад

      Scusate ma voi che sostegno portate a queste vostre teorie, oltre alla vostra esperienza personale che, francamente, mi sembra un po' poco in confronto alle argomentazioni di Nardone?

    • @maxtolo
      @maxtolo 25 дней назад

      @@elisas.664 Studio la psicoanalisi da anni. Ho letto un sacco di libri, Freud, Adler, Lacan, Weiss, ecc…Non si può assolutamente liquidare un disturbo nevrotico, per fare un esempio, come fa Nardone. Ripeto: curare il sintomo e non la causa è come imbottirsi di analgesici per un mal di denti e non capire cosa c’è dietro. Non mi sembra difficile da capire… Questo tizio ha avuto un grande seguito in linea con la società che stiamo vivendo ( usa e getta), quando, al contrario, bisogna studiare, sperimentare, conoscere, ecc…, se si vogliono ottenere risultati duraturi. La gente non ha più voglia di impegnarsi, ma preferisce il tutto e subito, così questi santoni accontentano. Ricordiamoci che fino agli anni ‘60 circa, un medico ti guariva da una malattia in modo da rivederti il meno possibile. Oggi è tutto il contrario. Farmaci su farmaci. La sanità, identificata oramai come multinazionali farmaceutiche, ha lo scopo di “ curare “ la gente sana, solo ed unicamente per trarne profitto. Sveglia!!!

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад

    Empiricamente corretto 😂😂😂

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад

    Le arti marziali con Bartoli che fine hanno fatto?

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 23 дня назад

    Chi è la signora che lo intervistava?

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 23 дня назад

    Quindi ora è un editore?

  • @michelecimmino9355
    @michelecimmino9355 3 месяца назад +1

    Io credo che bisognerebbe piu essere uomini medici alla portata di tutti

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 23 дня назад

    Nooooooo😢

  • @silp1270
    @silp1270 29 дней назад

    Molto utile interessante. L unica cosa oscena è la pronuncia dell' interlocutrice quando dice la parola PASIENTE. non si può ascoltare. ORRIBILE.come la sigla musicale, fastidiosissima e fuori luogo.

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад

    Il suo socio Bartoli dove sta?

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 23 дня назад

    Il rigore di quello si pubblica a me Mirella Taddei fa troppo male.. veramente tanto male. Mi creda tanto male professore.

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад +1

    Codice deontologico???? Lui parla di codice deontologico? Ha pubblicato tutte le mie sedute e parla di codice deontologico???? Ma la vergogna la conosce?

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад +1

    Non ce la posso fare… più ascolto più sto male

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад +2

    Che disastro questo professore…

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 24 дня назад

    Se state male, come sono stata tanto male io , affidatevi a persone serie .. questo professore vende parole senza senso come il suo collaboratore Bartoli . E mi fermo qui. Perché è talmente ammanicato con tutti, che è intollerabile.

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 23 дня назад

    Sapienza sofista…. 😂

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 24 дня назад

    Ma sentite che dice tutto e niente? Avete capito un minimo concetto razionale di quello che dice ?

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 24 дня назад

    😭😩🤮

  • @mirellataddei6159
    @mirellataddei6159 Месяц назад +1

    Che schifo