Техника в космосе. Документальный фильм

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии • 860

  • @icerider_svk
    @icerider_svk 2 года назад +166

    Спасибо, очень интересно, но можно маленькую, но довольно важную ремарку? Пожалуйста, учитывайте в будущих проектах, что ваши видео могут смотреть не обязательно в год выпуска, а и через 3-5-10 лет. Поэтому фразы "в этом году", "в прошлом году" и им подобные, расплывчатые, лучше не использовать, а называть чётко год. И ещё раз спасибо, на этот раз за внимание.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +14

      Спасибо за ваш комментарий, будем стараться.

    • @АлександрКостюченко-у4х
      @АлександрКостюченко-у4х 2 года назад +7

      под видео написана дата когда его выложили и она 100% будет в том же году что и запись.

    • @user-pc7ce8wd9w
      @user-pc7ce8wd9w 2 года назад +5

      Дельное замечание, я вначале когда только начал смотреть по манере изложения и звуковому ряду подумал, что видео архивное года 1980го... А теперь понял, что современное)
      P.S. хочется пошутить, что авторы видео познали бесконечность и теперь годы не важны... Крупицы в океане Вселенной)

    • @gabbasov
      @gabbasov 2 года назад +2

      @@kosmojourney И озвучивайте цены не только в баксах но и в индийских рупиях и китайских юанях, А-то, мало ли, через 5-10 лет не понятно будет. PS: это я к тому что крайне глупое замечание, всем понятно что содержание пилиться на "здесь и сейчас".

    • @SD-LM
      @SD-LM 2 года назад +1

      @@АлександрКостюченко-у4х А у меня никогда не написана дата выпуска, не мешай!

  • @Zagonov500
    @Zagonov500 2 года назад +61

    1:50 - сегодня и на Земле достаточно ресурсов для всеобщего благоденствия. Однако этого всеобщего благоденствия в упор не наблюдается. Выходит, что дело не в ресурсах, а в их распределении

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +5

      Точно подмечено, к сожалению

    • @worldmanagerpeacemaker
      @worldmanagerpeacemaker 2 года назад +5

      @@kosmojourney
      1:09:45 решение 11 сверх цивилизации отказались от телесного тела и существуют как разумная энергия что-то типа души !
      Пс. Я думаю отказ от тела шло частично и быстро : сначало отказались от системы пищеварения зачем желудок когда можно на прямую вводить питательные вещества в кровь затем отказались от лёгких когда можно не дышать а реагенировать АТФ на прямую , затем отказались от рук и ног когда можно силой мысли управлять космолетом и роботами , затем отказались от крови туловища если можно питательное жидкости на прямую вводить в мозг что-то типа РОБОКОПА , чтобы экономить энергию и преодолевать космическое путешествие ! Затем отказались от мозга когда всю информацию можно сохранять и передавать через нейросети через телепорты , а кому нужна тело те восстанавливали ДНК сверх разумного существа и записывали всю информацию из нейросети !
      По сути тело нужно для мозга чтобы обеспечить питательными веществами из вне , а мозг нужен чтобы управлять телом, и только доля части мозга нужен для хранения информации кто он что он возможность узнать близких !

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 2 года назад +5

      вообще-то всеобщее благоденствие давно настало - люди живут раз в 10 лучше чем в 20м веке,
      - у всех есть любая еда, одёжа, и машина.
      --
      ресурс - это Экономика, а не что в земле лежит.

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 2 года назад +9

      @@sergikoms9611 " - у всех есть любая еда, одёжа, и машина." - скажи это тем миллиардам, которые живут в канавах и на помойках. Только не говори что "это их выбор" - не поймут.

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 2 года назад +2

      @@Zagonov500 - ещё с 20го века - у Всех есть любая еда, одёжа, и машина, - толпы отдыхают по кафе и ресторанам,
      - а как живут люди - это относится к Социальной штуке - за что голосуют, то и получают,
      - в Германии - по своему, в Японии по своему, в Африке по своему,
      - в России люди живут в 10 раз лучше чем в колхозном ссср.

  • @nekot3673
    @nekot3673 2 года назад +36

    Спасибо за ролик. Очень интересно рассказано. И длинна ролика отличная, позволяет хорошо вздремнуть.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Спасибо за ваш комментарий

    • @АлексейЛитвиненко-и2и
      @АлексейЛитвиненко-и2и 11 месяцев назад +1

      3й вечер пересматриваю на разных таймингах,и каждый раз интересно засыпать

  • @CryptoHaker
    @CryptoHaker Год назад +10

    Спасибо действительно познавательный контент было интересно смотреть и голос хороший приятно слушать, спасибо

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад +1

      Рады, что вам понравилось

  • @sergeykoval9608
    @sergeykoval9608 Год назад +12

    Как всегда, графика на высоте. Вы делаете уникальные познавательные фильмы. Спасибо!

  • @ПавелЛидин-н6у
    @ПавелЛидин-н6у 2 года назад +13

    Спасибо большое за такое интересное видео. Очень интересно и познавательно!

    • @ПавелЛидин-н6у
      @ПавелЛидин-н6у 2 года назад +1

      @@ВадимБиткойнов Сделаю попозже. Сейчас на карте нету

    • @ПавелЛидин-н6у
      @ПавелЛидин-н6у 2 года назад

      @@ВадимБиткойнов И сейчас

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Чудесно!)

    • @dd1van
      @dd1van 2 года назад

      Илья Иванов : Вспомнить всё

  • @kikitsakouridou-zw9cu
    @kikitsakouridou-zw9cu Год назад +1

    Аот уже сего добились умные умы человечества.А вот как улучшить жизнь простых людей все никак не могут додуматься.Люблю смотреть всё о космосе.Спасибо.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад

      Спасибо за ваш комментарий.

  • @SudijaSERG
    @SudijaSERG 2 года назад +9

    Это просто праздник какой-то! Спасибо, это супер! Обожаю😻😸

  • @Asteroid-
    @Asteroid- 2 года назад +13

    Канал становится все лучше и лучше. Так гораздо стало интереснее смотреть сборники чем короткие

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +1

      Рады, что вам понравилось

    • @вернитееврееввпустыню
      @вернитееврееввпустыню 2 года назад +2

      @@kosmojourney может у тебя есть фотки обратнои стороны луны а то что я не могу их наити

  • @georgysabonis
    @georgysabonis 2 года назад +29

    Что то мне напоминает историю о Нью Васюках.

  • @vladkomar973
    @vladkomar973 2 года назад +43

    Меня всегда улыбала идея разработки полезных ископаемых на астероидах. Это настолько далекая перспектива, что скорее человеки друг друга перебьют на Земле и еноты научатся говорить. Особенно если представить как полезные металлы притащить с астероида на землю. Кто в Челябинске видел как приземляется небольшой камешек, тот наверно поймет что будет если припарковать к матушке Земле астероид, будь он хоть золотой хоть платиновый. Парашюты шить замучаетесь.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +4

      Это однозначно очень далекая перспектива, но идея уже есть, а это начало)

    • @САКАТЕКА
      @САКАТЕКА 2 года назад +1

      По больше оптимизма. !!!

    • @Садко-я5м
      @Садко-я5м 2 года назад +1

      Можно поступить намного проще, "припарковать этот камешек "на орбите и небольшими частями при помощи грузовых кораблей спускать на землю.

    • @sirogis
      @sirogis 2 года назад +5

      @@Садко-я5м "Можно поступить намного проще, "припарковать этот камешек "на орбите и небольшими частями при помощи грузовых кораблей спускать на землю." это какие движки надо чтобы сменить и удерживать курс целого астеройда?

    • @Вася-ц6о8б
      @Вася-ц6о8б 2 года назад

      сколько ж тут оптимистов в памперсах. Народ, а вы знаете почем нынче гелий? А на Бетельгейзе его до гребаной матери! на солнце тоже дохрена, но на Бетельгейзе больше!!!!

  • @ВадимТриДа
    @ВадимТриДа 2 года назад +5

    А что есть какие то известные науке космические пираты???
    Как спать под видео круто!!)))

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 месяца назад

      Ща, изобретём.
      Ну, например, так. Если в космосе летать не снизу вверх, как сейчас, а сверху вниз, потребуется совсем немного энергии. Низ - это Земля и другие планеты, а верх - космос, например, астероиды, у них гравитационный колодец поменьше. Насколько немного, что хватит каких-нибудь ионных двигателей или солнечных парусов. Если нужны металлы для космическооо корабля, можно их выплавлять сразу на месте, в поясе астероидов. Солнечным теплом, сконцентрированным параболическими зеркалами. К тому же кислорода там нет, железо например лежит в чистом виде. Остается только завод построить. Людей в космос лучше не пускать, все делать роботами. Которых производить на тех же заводах. До кучи и все остальные товары групп А и Б. И только время от времени отправлять транспортные баржи из пояса на Землю, в один конец.
      А теперь представьте себе, что там завелись пираты. То ли от сырости, то ли от холода, то ли от политики. Так им самое то грабить все эти корованы. Охрана из роботов, а у них мозгов нет от слова совсем. Медленные баржи на солнечных парусах. И быстрые пиратские фрегаты. Или лучше пиратам не на парусах, а на ионниках. И вообще, битвы людей с роботами - символичненько однако!
      :-)

  • @Danmast_011
    @Danmast_011 Год назад +2

    Канал реально становится все лучше. Я был в первой тысячи подписчиков. Так держать 👍👍👍

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад

      Спасибо, рады, что вы с нами!)

  • @ЕвгенийГоршков-т1ю

    Через 2 миллиона лет, запилите выпуск, про пионер-10. Долетел- не долетел, не забудьте!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад +1

      ок

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 месяца назад

      ​@@kosmojourney, об этом даже кинга написана. На самлиб ру. Так и называется, просто и скромно, "Пионер"...
      :-)

  • @РусланПолуденный-у8п

    спасибо за фильм очень понравился зашел с кайфом

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад

      Спасибо, рады, что вам понравилось)

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Я тебя разочарую. Разинули варюшку на ископаемые в космосе., ещё добывать не научившись. Но даже не в этом проблема. Делить шкуру не убитого медведя бестолковое занятие. Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @butterflyblack4.0
    @butterflyblack4.0 2 года назад +2

    Ребята лайк прожал теперь, ну а просмотр ночью естественно.

  • @ИванИванов-с3ю2й
    @ИванИванов-с3ю2й 2 года назад +15

    Проблема мусора на орбите: либо обломки забирает владелец, либо тот, кто хочет - если владелец прощёлкал сроки снятия с орбиты своего мусора.
    Любишь мусорить - люби и прибирать за собой. Или потом не жалуйся, что твой сверхценный металлолом кто-то упёр...

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +1

      Отличная мысль! Это создаст спрос на новую профессию и новые рабочие места.

    • @ИванИванов-с3ю2й
      @ИванИванов-с3ю2й 2 года назад

      @Vladislav Dracula может чё сказать китайцам и нашему мо, чтобы не сбивали спутники на высоких орбитах?

    • @Зона51-ъ8м
      @Зона51-ъ8м 2 года назад

      уже создаются программы по очистке мусора, но есть куда лучшая проблема, то что сделал Маск, вместо сбора своих нерабочих спутников в будущем, они просто будут сгорать при падении на Землю после срока службы

    • @Садко-я5м
      @Садко-я5м 2 года назад

      @Vladislav Dracula Пройдет время и все эти спутники отработав свой срок превратятся в кучу космического мусора, который будет летать вокруг земли еще очень долго!

  • @romuladventure7713
    @romuladventure7713 2 года назад +3

    нельзя забывать о "мелочах". например, вода на астероидах скорее всего заражена и может быть радиоактивна, то же касается и полезных ископаемых.

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Правильная мысль. Лайк. Но даже не в этом проблема. . Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 месяца назад

      Мысль неправильная, дизлайк. Космическая радиация не содержит потоков нейтронов, поэтому как только вещество удастся переправить на Землю, оно не будет радиоактивным...
      :-)

  • @ВячеславЛюбенко
    @ВячеславЛюбенко 2 года назад +6

    Вот - сразу - распилить и поделить, продать. А вот если отойти от ставшего привычным "присвоительного восприятия" тем более - что - нереально - слишком дорого.
    А если - не так - ведь астероид это прежде всего площадка - со всем необходимым запасом сырья. Ну - "приземлить " там универсальную комплексную станцию - автоматический аппарат с "добывающим агрегатом" , переработкой в строительный материал, и роботом- 3-D принтером строительных конструкций - да и выстроить постепенно, поступательно вокруг астероида герметичную оболочку - из наличного материала, синтезировать воздух, сделать вместилища для воды - комфортные условия для жизни астронавтов - замкнутый биосферный комплекс - и - нате вам - база с огромными объёмами вместимости ангаров и внутренних жизненных пространств - что невозможно было бы аналогичное запустить с Земли - дополнительную резервацию земного биоценоза - резервное хранилище Жизни + прекрасную стартовую площадку для дальнейшего освоения космоса - но в несоизмеримо лучшем качестве - немыслимом для землян раньше.
    Но существует трудность - земляне разучились думать последовательными логическими цепочками взаимосвязей. Им всё бы - отбирать, да деребанить. На волоске от смерти и взаимного уничтожения.
    Какой там "космос" с таким мозгом - дубину поменять на автомат, залповые системы "Град" или на ядерную боеволовку. Вот тебе весь "прогресс жлобов" - кто эффективней стырит больше, чтоб остальных щемить. И даже не стесняются того "ментального убожества". Считают нормой "общеобязательной". Хищные насекомые. Не способные к структурной социальной организации - сколько-нибудь "осмысленно жизнеспособной".

    • @dd1van
      @dd1van 2 года назад

      Илья Иванов : Вспомнить всё

    • @Зона51-ъ8м
      @Зона51-ъ8м 2 года назад

      вполне осуществимо, дорого, долгое создание, но такие программы разрабатываются, но кроме Маска таким занимаются Наса, Китай, но слишком долго и не столь эффективно как сам Маск (но у Маска сейчас другие цели)

  • @unacceptablenoise
    @unacceptablenoise 2 года назад +1

    Ну если ситуация с мусором в космосе обстоит именно так, то скоро мы сами запрём себя на любимой планетке. Эх, люди, люди, всё через одно место. И вроде намерения все благие. Всё возвращается к писанию. Удачи и здоровья крепкого Вам крепкого.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Спасибо за ваш комментарий

  • @user-cu3ek2zi8g
    @user-cu3ek2zi8g 2 года назад +26

    Всегда улыбала фраза: "новые технологии развиваются невиданными темпами". В большинстве направлений мы топчемся на месте и незаинтересованны в развиити , освоении , внедрении технологи. Почему бабки бабки бабки !!!

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 года назад +1

      А что поделать.. если уровень развития нашей цивилизации на данный момент крайне низок?
      Технологии есть, ресурсы есть, решения глобальных проблем нет")

    • @ЕвгенийХрыкин-ь8ж
      @ЕвгенийХрыкин-ь8ж 2 года назад +3

      А- алчность. Зачем космос кучке богачей? Им и так норм живётся

    • @МаксимОсипов-л9й
      @МаксимОсипов-л9й 2 года назад

      Они развиваются,но не у нас.

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 года назад +1

      @@МаксимОсипов-л9й в 28 году Россия по планам Росскосмоса должна вывести на орбиту первый в истории человечества космической корабль под названием ядерный буксирный модуль на плазменных либо ионных движках..
      Программа называется Нуклон, само обозначение корабля Зевс
      Да ещё к нему и боевой лазерный модуль Пересвет хотят прикрутить")
      Ядерный реактор на 1 мегаватт в час, в место архаичных слабосильных солнечных панелей и ритэгов..
      Плазменные либо ионные двигатели на управляемом корабле в качестве маршевых снижающих требование к транспортировке топлива в сотни раз по габаритам и массе...
      Возможность управляемо использовать лазер большой мощностью в космосе экипажем корабля..
      Чего ты там Мамкин плакальщик..
      говоришь?
      Технологий нет?

    • @МаксимОсипов-л9й
      @МаксимОсипов-л9й 2 года назад +2

      @@СержРоссийский-н8д Крендель,машины кроме москвича собрать не можем.А в планах у меня властителем мира стать.

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 2 года назад +1

    Класс👍👍Спасибо 👍

  • @masyanya27masyanya41
    @masyanya27masyanya41 2 года назад +11

    Людям бы тут выжить, нам и тут не всегда можно быстро добраться, а не то что добраться до других планет.

    • @alex-amal89.
      @alex-amal89. 2 года назад

      С таким отношением к земле наша цивилизация умрет

    • @user-epic_man
      @user-epic_man 2 года назад

      я пережил ковид затем смерть родственников-мобилизацию ебучую-да я себя чувствую чемпионом каким то теперь!)

    • @struer777
      @struer777 Год назад

      @@alex-amal89. скорей бы

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Разинули варюшку на ископаемые в космосе., ещё добывать не научившись. Но даже не в этом проблема. Делить шкуру не убитого медведя бестолковое занятие. Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @ТатьянаКорниенко-ы7х
    @ТатьянаКорниенко-ы7х 2 года назад +2

    Очень интересно, спасибо 🙏 Только в астероидах если извлекать воду или…. Там ведь радиоактивено всё!? Или может это не так????!!!

  • @sergejmakarov6056
    @sergejmakarov6056 2 года назад +1

    Очень интересно, спасибо.

  • @Biohack-1
    @Biohack-1 9 месяцев назад +1

    Нас уже сейчас нужно как можно быстоее развивать эти технологии ведь со временем почти всю промышленность можно будет убрать из поверхности земли тем самым уменшыть нагрузку на екологию, луна может стать гигантской фабрикой по производству всего а на зкмлю уже доставлять все готовое по потребности, а сколько територии можно освободить ведь предприятия много места занимают на которых могут либо люди жить либо леса расти)
    Покорение солнечной системы это вопрос дальнейшего выживания и прогресса человечества ведь не льзя вечно полагатьчя только на ресурсы нашей планеты.
    Космос это наше будущее

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 месяца назад

      Только не на Луне, а на орбите или в поясе астероидов...
      :-)

  • @Grigory_Protsuk
    @Grigory_Protsuk 2 года назад

    Все расчеты с учетом сегодняшних цен очень оптимистичны, но сегодняшняя цена при интенсивной добыче и высоком предложении может измениться

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      На стабильность рынка влияют слишком много факторов, чтобы делать более точные прогнозы. Здесь с вами можно согласится.

  • @АлексейМаршенников-ж6й

    Примерно 48:00 Военная орбитальная станция "Алмаз", ни когда не запускалась! И пушка на ней, не испытывалась в космосе! Тем более, что это была абсолютно "своя" разработка, а не "снятая с бомбардировщика"!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Орбитальная космическая станция «Салют-3» («Алмаз-2», ОПС-2 или 11Ф71 № 0102) по программе военных орбитальных пилотируемых станций СССР «Алмаз» массой 18,5 т была выведена на орбиту ракетой-носителем «Протон» 26 июня 1974 года.
      ОПС-3 «Алмаз» под названием «Салют-5» (изделие 11Ф71) была запущена на орбиту 22 июня 1976 года. Сошел с орбиты 8 августа 1977 года, на ней побывало 2 экспедиции.
      Про пушку "снятую с бомбардировщика" говорилось в переносном смысле . Сама пушка являлась модифицированной 14,5-мм автоматической пушкой конструкции Нудельмана - Рихтера (система активной обороны «Щит-1») созданной на базе пушки Р-23. Не испытывалась, возможно, но байка есть.)
      В силу упрощения подаваемого материала могли произойти неточности формулировок, что в конечном счете ввело вас в замешательство.
      Просим простить , если это так

    • @АлексейМаршенников-ж6й
      @АлексейМаршенников-ж6й 2 года назад

      @@kosmojourney Вот именно! Использовались готовые корпуса. Начинка и задачи, были сугубо гражданские! (ну разве что фото разведка)Ладно! Проехали...

  • @nataly9851
    @nataly9851 2 года назад +7

    Очень интересный выпуск... Спасибо ☺️

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Разинули варюшку на ископаемые в космосе., ещё добывать не научившись. Но даже не в этом проблема. Делить шкуру не убитого медведя бестолковое занятие. Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @vistsobaka6031
    @vistsobaka6031 2 года назад +12

    Присоединяюсь к общим "благодарностям" Каналу. Спасибо за интересное и познавательное видео! Успехов в Вашей работе!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +1

      Спасибо большое, приятных путешествий!

    • @АлексейМаршенников-ж6й
      @АлексейМаршенников-ж6й 2 года назад +1

      Пролистал коменты... Сердечки, только под подхалимскими коментами! К чему бы это?

    • @АлексейМаршенников-ж6й
      @АлексейМаршенников-ж6й 2 года назад +3

      @@ВадимБиткойнов Ну не такой уж и молодой... Если вам не 80...🙂 Да и я, вовсе не про то, чтоб скинуться! Что? Вас "заклинело"?

    • @АлексейМаршенников-ж6й
      @АлексейМаршенников-ж6й 2 года назад +1

      @@ВадимБиткойнов Чтож тебя на бабках так переклинило? Закрадывается подозрение, что ты и есть "аФФтор"! Под другим аккаунтом заходишь, и развёл тут пропаганду! А если нет, то откуда ты знаешь - заслал я донат или нет? Вообще то, имя в комментариях и банковских переводах, не всегда совпадают! Это так, инфа к сведению!

    • @АлексейМаршенников-ж6й
      @АлексейМаршенников-ж6й 2 года назад +1

      @@ВадимБиткойнов А что случиилось? Я угадал? Что притих то?...

  • @ВалентинаЖвирблене
    @ВалентинаЖвирблене 2 года назад +3

    Спасибо за рсказ и показ.все очень интересно. Только если бы не на войну дегьги шли а на космос.мы бы уже жили на других планетах.ксожалению мы не учимся на чужих ошыбках.

    • @эхоюгры
      @эхоюгры 2 года назад

      Человечество вообще ,,,самоубийственная форма жизни

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад +1

      Мы на своих не учимся. Забыли как нас с луны пнули. Солнечная система давно поделена. Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @Максим-э8т2п
    @Максим-э8т2п 2 года назад

    По поводу парадокса Ферми, половина из этих решений близка к правде,особенно то что они готовы наладить контакт с вами,но сильные мира сего как раз таки знают о них но скрывают от вас в силу страха перед неизвестностью.
    Они ждут момента когда восстановится баланс на планете.

  • @Василий-ЖерарПавлов-ф1ю

    Отличное видео для сна!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Рады что вам понравилось

  • @Андрей-ч8р9э
    @Андрей-ч8р9э 2 года назад

    Очень умная и сильно сделанная передача спасибо

  • @Prodavec_Grez
    @Prodavec_Grez 2 года назад +2

    Было
    К земле летит астеройд, нам конец.
    Будет
    К земле летит астеройд, мы богаты

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Только, если научимся этим управлять

  • @pashara5757
    @pashara5757 Год назад

    Спасибо ❤

  • @ГОСУДАРСТВОнеФИО
    @ГОСУДАРСТВОнеФИО 5 дней назад

    Привет, статистический анализ восприятия новой научной информации подтверждает, что есть узурпация при практическом применении в космонавтике и нет смысла на словах объяснять, как и что нужно сделать в развитии пилотируемой космонавтике. Есть только один способ в чертежах политического управления показать, как нужно сделать??

  • @ГошаЗем-р9я
    @ГошаЗем-р9я 2 года назад +3

    Ну что сейчас фантастика, завтра станет реальностью, главное не переубивать друг-друга раньше.

    • @ЕвгенийЛогвиненко-ш5д
      @ЕвгенийЛогвиненко-ш5д 2 года назад +1

      если будете фантазировать на счет космоса и не будете экономить ресурсы земли то поубиваем

  • @ПавелКазаков-д1о
    @ПавелКазаков-д1о 2 года назад

    Досмотрел сегодня до конца. Вывод: подпишусь на канал

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Спасибо!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Нам очень важна ваша поддержка. Лайк, комментарий, донат - все мотивирует на создание более интересного контента!

  • @shlopaiushiy-po-popke
    @shlopaiushiy-po-popke 2 года назад +1

    6:00 так всё можно делать на астероидах и из астероидов -- просто нужно туда доставить средства переработки сырья в продукт , как в конечный продукт так и в побочный продукт нужный для освоения космоса

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Интересная мысль

    • @Зона51-ъ8м
      @Зона51-ъ8м 2 года назад

      уже давно это рассматривается, но слишком дорого и ресурсно-затратно, хоть и сможет окупиться, вся проблема в сложности таких технологиях

    • @sirogis
      @sirogis 2 года назад

      так ли все? запчасти тоже там делать?
      ты видел некоторые заводы то?

  • @Mitekk77
    @Mitekk77 2 года назад +1

    00:03:07 Если тяжёлые элементы на Земле ближе к Ядру, то откуда столько их на поверхности?
    Да и вообще с приближением к центру Земли гравитации уменьшается и какой прок элементам стремится туда где сила притяжения меньше?
    Моё убеждение, что в центре Земли самые лёгкие элементы из таблицы Менделеева, естественно сжатые, перегретые постоянным ядерным синтезом что преобразует силу гравитации в материю. Под разным давлением и температурой, а так же за весомые промежутки времени синтезируются очень разные вещества.
    Иногда они достигают поверхности вместе с выбросами некоторых вулканов. Далеко не все из них поднимают материю из глубин на поверхность. Большинство вулканов выплёскивает преимущественно расплавы самой Земной коры и частично базальты верхнего слоя мантии.
    Но вот так называемые супервулканы, или удары крупных астероидов с проломом Земной коры могут служить источником разнообразия элементов на поверхности.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Исследования идут, ждем результатов!

    • @Mitekk77
      @Mitekk77 2 года назад

      @@ВадимБиткойнов Едва ли динозавров убил всего один астероид. Если бы это было так Земля была бы сейчас стерилизована как Марс.
      Скорее всего астероидов было много, падали они часто, на протяжении большого промежутка времени.
      Откуда столько астероидов, вопрос хороший и пока вообще никак официальной наукой не объяснён.
      Только мифологией, но это же в нашем сугубо научном клубе не аргумент да?

    • @YYX-u7g
      @YYX-u7g 2 года назад

      @@ВадимБиткойнов просто планета замедлила вращение, сила тяжести увеличилась, динозавры не смогли выжить.
      И люди вначале жили по 500 лет поэтому. И могли поднимать большие камни.
      Сейчас планета снова разгоняет своё вращение.

  • @jozefoldboy2593
    @jozefoldboy2593 2 года назад +2

    Świętowit szef Układu Słonecznego !!!!

  • @like_orange
    @like_orange 2 года назад

    Люблю такие каналы, сейчас подпишусь

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Спасибо вам, приятных путешествий!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Если кто не успел утром - пишите про вечер!

  • @_ZapZarap_
    @_ZapZarap_ 2 года назад +10

    Не понятно зачем гоняться за астероидами, чтобы набрать камней из которых надо добыть "пользительные ископаемые", легче уж невод закинуть да отработанные спутники вернуть на землю и сдать в ближайшей подворотне на "цветмет".

    • @CENTR_ru
      @CENTR_ru 2 года назад +2

      Узко мыслишь

    • @_ZapZarap_
      @_ZapZarap_ 2 года назад

      @@CENTR_ru Я безмерно рад за твое широчайшее видение. За наше "知识" беспокоиться не нужно.

    • @CENTR_ru
      @CENTR_ru 2 года назад +1

      @@_ZapZarap_ спасибо! Выздоравливай

    • @_ZapZarap_
      @_ZapZarap_ 2 года назад

      ​@@CENTR_ru Какой же ты внимательный, заботливый! Наверно у тебя такое же широкое медицинское образование.

    • @CENTR_ru
      @CENTR_ru 2 года назад +1

      @@_ZapZarap_ может быть да, а может быть нет. Выздоравливай

  • @GriilllL
    @GriilllL Год назад +1

    Все хорошо. Как на счёт радиоактивности добытых с астероидов ресурсов???

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Очень правильная мысль. Лайк. Разинули варюшку на ископаемые в космосе., ещё добывать не научившись. Но даже не в этом проблема. Делить шкуру не убитого медведя бестолковое занятие. Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @Asteroid-
    @Asteroid- 2 года назад

    Ура!!! Новое видео долго не было 😀

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад +1

      Приятного просмотра!)

    • @Asteroid-
      @Asteroid- 2 года назад

      @@kosmojourney Я смотрю все ваши выпуски с момента подписки на канал.

  • @АндрейПупкин-к1з

    Класный фильм

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад +1

      Спасибо, старались)

  • @ПавелКазаков-д1о
    @ПавелКазаков-д1о 2 года назад

    Интересно, мне понравилось

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Я тебя разочарую. Разинули варюшку на ископаемые в космосе., ещё добывать не научившись. Но даже не в этом проблема. Делить шкуру не убитого медведя бестолковое занятие. Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @КириллВасильков-л3ю
    @КириллВасильков-л3ю 2 года назад +2

    Интересный ролик. Жаль что это только мечты, которые нам не дадут осуществить до поры до времени. Все ответы таятся в истории, в правдивой истории, не той которой нам навязывают.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Именно поэтому важно продвигать фактическую историю, подтвержденную множеством подлинных артефактов

    • @КириллВасильков-л3ю
      @КириллВасильков-л3ю 2 года назад

      @@kosmojourney эта история конкретно замалчивается. Сами же артифакты, что успевают спрятать, прячут, или унечтожают. А что не успевают, заставляют нас думать что медное зубило тварит чудеса. Мы можем посмотреть, поразмышлять, понять, большенство же даже и не задумывается, посмотрели видосик, ну да, здорово круто прикольно, и забыли, и уж темболее не заморачивается молодеж, им вообще история нафиг не интересно, им что скажут, в то они и уперто верят, не смотря на факты, причем так верят, что фиг докажеш. Вот и как продвинуть тут фактическую историю, если она просто большенству не нужна.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Можно вспомнить того же Андрея Склярова, который будучи инженером по образованию, удивлялся следам от "медного инструмента".

  • @maksnikolaev8594
    @maksnikolaev8594 2 года назад

    хорошо поспал спасибо

  • @СергейЖуган-ц6ж
    @СергейЖуган-ц6ж 2 года назад +1

    Автор(ы) объясните пожалуйста , если сталь получают восстановлением из окислов потом она снова разлагается в первичное состояние почему речь идёт об истощении . Ладно, просто скажите, выкопали руду сделали сталь , что-то построили из неё . Срок прошёл переплавили строим новое , где истощение. Не уже ли столь велики потери на усушку-утруску, так тогда вопрос решается просто :"вешаем интенданта"

  • @vanyakuzmin7919
    @vanyakuzmin7919 Год назад +1

    11:05 речь идёт о фильме "Не смотрите в верх "

  • @zerdosf.j.988
    @zerdosf.j.988 2 года назад +2

    Нехватаета мема: "-Мечты сбываются! "Газпром"!" 😁

  • @ibnmaxdialkadiir
    @ibnmaxdialkadiir 2 года назад +4

    НЛО они живут с нами у меня есть доказательства

  • @brodiaga_8844
    @brodiaga_8844 2 года назад +1

    Самое важное замечание автора это то что у нас может все получиться гораздо быстрее чем кажется если будет единое правительство земли а не разобщенные и алчные сотни государств. Во благо человечества нужно делать все а не отдельно какой то страны.
    А так хотелось бы на такси на Марс сгонять на кофеек...)))

  • @Станислав-и3й7щ
    @Станислав-и3й7щ 2 года назад

    Почему кто-то смотрит это?))) Я послушал 5 минут и уснул. Значит отличное видео))))

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Вот и прекрасно! Каждому своё. Приятных сновидений!

  • @mels9485
    @mels9485 2 года назад +1

    Огромное спасибо за труд !!!

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Рады, что вам понравилось и спасибо за поддержку!

    • @mels9485
      @mels9485 2 года назад

      @@kosmojourney незачто.

  • @АлександрГоловизнин-е9е

    А я вот вообще думаю что вы не сказали про тот факт, что затрачиваемая энергия для создания сферы Дайсона будет равна общей выделяемой энергией звёзды)))😅😅😅

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  Год назад

      Вы абсолютно правильно подметили важный аспект в создании сферы Дайсона или, более общо, в построении мегаинженерных сооружений вокруг звёзд. Создание сферы Дайсона - это концептуальная идея, предложенная учёным Олланом Дайсоном, которая заключается в том, чтобы охватить звезду и использовать всю её энергию.

  • @АндрейИсаков-э4к
    @АндрейИсаков-э4к 2 года назад

    41:00 Конечно, американцы такие мягкие и пушистые... И это они первые придумали запускать спутники двойного назначения, под видом коммерческих. Один из таких подразнили в 2015, «засветив» погрузку Искандер-М в Калининград, одному такому, типа, связи. Через полчаса вой раздался. Хотя по каталогам спутник проходил как «мирный», никак не шпионский...

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Любая передовая технология неизбежно используется в военной отрасли. Кто бы что не говорил в "каталогах")

    • @АндрейИсаков-э4к
      @АндрейИсаков-э4к 2 года назад

      @@kosmojourney Я немного другое сказал. Спутники двойного назначение - это не про технологию.

  • @НиколайКолесник-б4б

    Я во вс⁵ верю и поддерживаю

  • @Biohack-1
    @Biohack-1 9 месяцев назад

    7:25 перерабатывать сырье прямо на астероиде будет трудновато поскольку по мимо добывающего оборудования нужно доставить ещё и перерабатывающее а ещё же дополнительная энергия нужна.
    А вот если построить огромный космический корабль для транспортировки за раз нескольких тысяч тонн сырья.
    Корабль этот не сможет высадиться на землю он будет предназначен для посадки только на такие объекты как луна у которых маленькая сила тяжести.
    И вот уже на луне это сырье можно перерабатывать

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  9 месяцев назад

      Использование огромных космических кораблей для транспортировки сырья с астероидов на Луну, где оно может быть дальше обработано и использовано, может быть одним из эффективных способов оптимизации этого процесса.

    • @Biohack-1
      @Biohack-1 9 месяцев назад

      @@kosmojourney а по скольку гравитация на луне слабая то если конструкция корабля будет это позволять он может высадиться на ее поверхность разгрузиться и полететь дальне.
      Если корабль будет на ядерной тяги то мощности ему хватит что бы садиться и взлетать с луны не смотря на свои размеры.
      Плюс ко всему таких кораблей должно быть много что бы один прилетел загрузился и полете а на его место прилетел другой и так далее.

    • @Biohack-1
      @Biohack-1 9 месяцев назад

      @@kosmojourney я думаю что бы создать такую транспортную систему между луной и астероидами нужно создать мощную навигационную систему чтобы умный ИИ мог управлять всеми этими кораблями, то есть создать огромную взаимосвязанную сеть из автоматических фабрик кораблей и роботов которые общаются между собой и в зависимости от ситуации ИИ принимает решения или же советуется с людьми чтобы понять как лутьше поступить.
      Такие астроинженерные проекты не возможны без создания продвинутых роботизированных систем для работы в космосе, ведь люди физически не предназначены для работы в такой агрессивной среде как космос, люди должны быть операторами.

  • @АндрейИсаков-э4к
    @АндрейИсаков-э4к 2 года назад

    1:32:20 А их не сдует (солнечным ветром) ? Уже не говоря о том, что это увеличит плотность пространства, сдувание атмосферы, потерю скорости планетами.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Это всего лишь размышления на тему. Понятно, что для реализации подобных проектов потребуются сложные расчеты и множество технических решений.

    • @АндрейИсаков-э4к
      @АндрейИсаков-э4к 2 года назад

      @@kosmojourney Материи столько в солнечной системе нет

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Само предположение Дайсона говорит о других возможных цивилизациях, а про нашу в ближайшие тысячу-две лет можем и не упоминать)

  • @hitman9077
    @hitman9077 2 года назад +2

    А как насчёт радиации, та же вода может быть радиактивна, так как и другие ископаемые которые находятся на астеройдах

  • @ШпаковскийВиктор
    @ШпаковскийВиктор 6 месяцев назад +1

    Наш нерабочий спутник, продолжил свою миссию, уничтожив спутник США

  • @space888-x5b
    @space888-x5b 8 месяцев назад

    Надо заняться космосом там много интересного есть

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  8 месяцев назад

      действительно очень много интересного

  • @СвободнаяСибирь-1
    @СвободнаяСибирь-1 2 года назад +1

    Сфера дайсена почти невозможно! Банально не хватит ресурсов(учитывая размеры), а если и полетим в другие звезды, то нужно энергия, много, например звезды, но ресурсов нет, так что хз, одно другому нужно...

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Для нас в ближайшие тысячелетия - невозможно. Но сам Дайсон и не говорил о нас, а предполагал такую конструкцию для более развитых цивилизаций

  • @andrewtemlayncev72
    @andrewtemlayncev72 2 года назад +5

    Я конечно все понимаю, но на мкс люди работой заниматься летают или молиться по 5 раз на дню.

  • @Jerry-msk
    @Jerry-msk 2 года назад

    Все идеально ❤️ но как же раздражает Музыка на заднем фоне😕

  • @Андрюша-р1ж
    @Андрюша-р1ж 2 года назад

    Благо человечества )))

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Ну а как же, только на благо, иначе ящик)

  • @abdulazizxusaynov2510
    @abdulazizxusaynov2510 Год назад

    👍👍👍

  • @maximkovalskyi2251
    @maximkovalskyi2251 7 месяцев назад +1

    Воду добывать из разных космических глыб 🤔 И пить её. Ну - я бы, не пил такую воду. В космосе, очень много радиации. Так что, попил водицы и вырастут уши, как у кролика 🤭 А воду, очень трудно очистить, от радиации.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  7 месяцев назад

      да трудно от нее избавиться

  • @АнтонСавинов-я8ш
    @АнтонСавинов-я8ш 5 месяцев назад

    А ещё можно из астреройда сделать космический корабль или летающую тарелку и многое другое.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  5 месяцев назад

      ну это большой полет фвнтазии

  • @sergeantseg4616
    @sergeantseg4616 2 года назад

    58:56 - как раз и есть те самые ( реально существующие!!! Здесь и сейчас!!!) Технологии. Именно Пространство и Время ( как основная мысль). Инквизиция сжигала Тамплиеров, потому что - Знали об этих Технологиях.. И даже применяли ( не всё. Но кое-что всё-таки умели). За этими Технологиями гонялись " Аненербе" Гиммлера и экспедиция Рериха на Тибет. Можем ли Мы получить эти Технологии ? Нынешняя так называемая " Цивилизация" - ни-ког-да !!! Потому что каждый пусть задаст себе вопрос:"А с какой Целью? Где и как Вы собираетесь их использовать?" Этим Знаниям не меньше 2000 лет. И их можно понять и изучить. И есть, где эти Знания изучаются. Любой может начать обучение. Было-бы желание немного изменить своё Мировоззрение. И - сделать шаг. К Разумности.

  • @АндрейЛобанов-ф6с
    @АндрейЛобанов-ф6с 11 месяцев назад

    Новые технологии развивались невиданными темпами во времена противостояния СССР и США ,а сечас мы практически топчемся на месте.

  • @goldenmaskofrussia
    @goldenmaskofrussia 2 года назад

    Стоимость доставки великовата

  • @Дмитрий-д7ю8с
    @Дмитрий-д7ю8с 2 года назад

    Саундтрек вначале подскажите )))

  • @Shendow88
    @Shendow88 2 года назад

    оооо!"Не смотрите наверх" рассказали об этом)))

  • @ДмитрийКозловский-й8т

    отличное снатворное

  • @OptimussPraym
    @OptimussPraym Год назад

    1:18:35 Так раньше Астерикс и Обеликс помогали всем🤷

  • @adamov8872
    @adamov8872 2 года назад +1

    Отправьте ВАЛЛ-И в космос! Он все уберёт.

  • @evgenulian
    @evgenulian 2 года назад +2

    парадокс Ферми имеет очень простой ответ: межзвездный перелет невозможен,
    если принять это, то все вопросы отпадают,
    ни один аппарат не сможет преодолеть такое расстояние сохранив работоспособность и энергию для функционирования

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Один из вариантов решения этой задачи

    • @Зона51-ъ8м
      @Зона51-ъ8м 2 года назад

      сможет, но это не особо эффективно если он не способен перевезти людей, а продолжительность такого полёта будет слишком большая, есть и другие варианты своего рода "варп-двигатели"

  • @NekoHTK
    @NekoHTK 2 года назад

    Чтобы убрать космический мусор, нужно разрешение того, кто этот мусор туда запустил. А сам он убирать ничего не будет, ибо это большие деньги! Всё в деньги упирается. Такими темпами, человечеству не долго осталось…

  • @Fox.Crueger
    @Fox.Crueger 2 года назад +1

    1) Доставка воды с астероида на космическую базу вряд ли будет дешевле, чем с поверхности Земли.
    2) Электромагнитом космический мусор не пробовали собирать ? Или там сплошь немагнитные материалы ? Заряжать электромагнит можно с помощью солнечных батарей. Пускай летает и собирает мелкий мусор на орбите, который нельзя отследить (гайки, болты и т.д.) в одно место (на себя).

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      В будущем может быть всё.

    • @sirogis
      @sirogis 2 года назад

      это какой мощности надо магнит чтобы эти железки к себя притянул погасив их скорости?
      думаешь он просто в воздухе висит и тяни его к себе?
      весь этот мусор имеет очень приличную скорость если бы у него небыло скорости он бы упал и так на землю

    • @Fox.Crueger
      @Fox.Crueger 2 года назад

      @@sirogis Поисковые магниты знаешь ? Маленькие такие, чтоб под водой работать как удочкой. так вот, эта маленькая херня может иметь до 10 тонн притягивающую силу.

    • @sirogis
      @sirogis 2 года назад

      @@Fox.Crueger "Поисковые магниты знаешь ? Маленькие такие, чтоб под водой работать как удочкой. так вот, эта маленькая херня может иметь до 10 тонн притягивающую силу." ты вобще скорости этого мусора знаешь? вот попробуй с хз скольких метров словить магнитом пулю хотябы :) тогда говори чтото. ты вобще видел как подобное работает что ты описал и что надо сделать?

    • @Fox.Crueger
      @Fox.Crueger 2 года назад

      @@sirogis ОК. А что, разве кто-то пробовал так делать ? Ну чтобы понять, что это НЕ работает.

  • @helleon1981
    @helleon1981 2 года назад +1

    На вопрос как можно решить политическую проблему с космосом я думаю нужно создать независимую с политикой совместную корпорацию, которая будет заниматься космическим проблемами сообща между всеми участниками космических программ независимо от политических обстоятельствах мира. Но к сожалению мы существа которые на это не способны.

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      Но даже не в этом проблема. Делить шкуру не убитого медведя бестолковое занятие. Кто нам разрешит копаться "в чужом огороде"? Солнечная система давно поделена. Забыли как нас с луны пнули? Не с нашими технологиями против них тягаться. Будут корабли, чтобы летать к другим звёздам и оружие на новых принципах, тогда с нами будут считаться. А до этого, лучше не злить хозяев нашей солнечной системы. Огребём не по детски.

  • @ОксанаКурмина-л1д
    @ОксанаКурмина-л1д 2 года назад +1

    всего то делов запустить на орбиту небольшой металлургический комбинат и начать добычу.

  • @Скандальнонеизвестный

    Тем временем вся техника пока в Украине.

  • @АндрейИсаков-э4к
    @АндрейИсаков-э4к 2 года назад

    1:01:05 И выяснить, что космическая пустота не такая уж и пустая...

  • @СерьгаСерый
    @СерьгаСерый 2 года назад +1

    Считаю версию об исчерпаемых недрах через чур панической. К тому времени как запасы чего либо иссякнут, будет достойная замена или альтернатива. Будем луну бурить и астероиды. 100-200 лет и если не сгорим в ядерной войне, то правнуки будут вспоминать об 2020 как мы вспоминаем 1920 или 1820.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Надеемся, что в будущем будет только лучше. Но об этом нужно думать уже сейчас.

    • @NN-jf5wz
      @NN-jf5wz 2 года назад

      На Луне кроме риголита ничего существенного нет, да к тому же, она полая внутри. Перевалочная база для ......

  • @AlexanderUSSR1922
    @AlexanderUSSR1922 Год назад

    В самом начале про применение астероидов мысль хороша, но только при условии социализма по всей планете. Потому чтт камиталисты будут присваиаать почти всё добытое из космоса.
    По этой же пи чине нельзя оценивать пользу в долларах - самой жульнической валюте.
    Дальше тоже интересно, ро мнооо неграмотностей вроде "альфацентавры".
    Интересный рассказ.

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb 2 года назад +3

    Вот всё хорошо, всё прекрасно... Есть единственное "но". Падежи числительных. Видимо, когда эту тему в школе проходили, автор за приятным голосом в очереди стоял...

  • @vlabimirmavrin1760
    @vlabimirmavrin1760 2 года назад

    Проблему нужно решить путём обсуждения на специальном космическом форуме, куда должны войти все страны кто летает в космос, нужно принять решение о магнитном космическом пылесосе, спутник который соберёт на себя весь мусор и упадёт на землю.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      На земле не могут поделить зоны ответственности, так может в космосе получится

    • @vasiliyalyaelek3532
      @vasiliyalyaelek3532 Год назад

      @@kosmojourney
      Шутник. На англосаксов погляди. Всю жизнь весь мир грабили и всё им было мало.

  • @АндрейИсаков-э4к
    @АндрейИсаков-э4к 2 года назад

    41:50 Да как не было ? Целина-Д
    С др. стороны, американцы испытали, а другим, типа, нельзя?

  • @ЭдикАртамонов
    @ЭдикАртамонов Год назад

    Ну на этот случай можно и дальше пойти курнуть, сижу и ржу😅😂

  • @user-oj9vj1cb1ecw
    @user-oj9vj1cb1ecw Год назад +1

    Ну вот и хорошо.
    Теперь скоро может появиться новая профессия
    ,, Ловец Метеорита,, 😂

  • @karabas-barabass23
    @karabas-barabass23 4 месяца назад

    Представьте если на орбите установить гигантское зеркало и проецировать луч солнца в космос, подавать сигналы таким образом,а не только звуковые или радиоволны. Или инфракрасный свет использовать, или может нам подают сигналы в каком то свете, а мы и не знаем...

  • @МаксимГевал
    @МаксимГевал 2 года назад +6

    россия и космос это как путин и демократия!🤣

  • @mikhailgorbynov8779
    @mikhailgorbynov8779 2 года назад

    .. Космический мусор можно и собрать. Тоже хороший кому-то доход, кто придумает.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      Думаю, что в будущем такой вид профессий может появиться

  • @lewind5241
    @lewind5241 2 года назад

    10:54 астеройд из платины. Если так подумать редний астеройд если признмлить с помощью ракетных ускорителей то 100 ускорителей должны окуиться и прибыль останется только риск большой.

    • @kosmojourney
      @kosmojourney  2 года назад

      И все это возможно только при ответственном отношению к данному делу.

    • @lewind5241
      @lewind5241 2 года назад

      @@kosmojourney и очень точно расчёте может даже для критичиской ситуации может понадобиться технологии по мощьнее.

  • @ШирапДамдинов-ы5и
    @ШирапДамдинов-ы5и 29 дней назад

    Наверное начнут добывать ресурсы на астеройдов в 2045-2050 годам нужно новые космические корабли и навые материалы сплавы и нового оборудования.

  • @СаидДжарар
    @СаидДжарар Год назад

    Я надеюсь тот кто нас создал не допустить зло дальше от земли где человек всячески уничтожает всё вокруг себя