[156] لماذا لم تتغير بعض الكائنات الحية خلال ملايين السنين؟
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2020
- المصادر
www.nature.com/scitable/topic...
www.universetoday.com/47176/e...
physics.stackexchange.com/que...
www.thoughtco.com/crocodiles-...
en.wikipedia.org/wiki/Musky_r...
phys.org/news/2019-02-million...
en.wikipedia.org/wiki/Living_...
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
![[123] التطور نظرية صحيحة ومثبتة علميا](/img/1.gif)
أرجوك.. استمر في نشر الفيديوهات.. ولا تبالي بعدد المشاهدات.. ما تفعله من تنوير وضحد الخرافات سيذكره التاريخ .. وعسى أن تأتي أجيال جديدة في عصر تنوير نهضوي عربي تأخد من فيدوهاتك مرجع لها
أظن أن هذه الحيوانات التي لم تتغير قد تطورت منها أنواع أخرى لكن لم تستمر و انقرضت.
شكرا على الشرح الجميل 💙🌼
قنع روحك
انت رائع وتوضيحك لأمور وتسألات نحتاجها كثيرا شكرا جزيلا لك
🙏
شكرا على الشرح الجميل
توضيح رائع جداً
شكرا على الحلقة المفيدة استاذ بلال
🙏
معلومات جميله وشرح أجمل شكرا ع جهودك الجباره ❤💐
🙏
خلقة مفيدة جداً
تسلم يا استاذ بلال
مشكور أستاذ بلال على طرح الموضوع
🙏
موضوعى وصريح اووووى
تحياتي استاذنا الغالي
🙏
You are the best 👍
شكرا لك استذنا العزيز.♥️
ممتع جدا
شكرا
شكرا جزيلا
🙏
نرجو أن تطيل مدة الفديوهات إن امكن ..
شكرا
🙏
فدوة لكلبك اتكلم عن نوبات العلع
انا مند طفولتي كنت تجنبي نرجسي واصبت باكتئاب حاد بسبب قصر القامة 1.60 لم استطع تأقلم مع الوضع
الله يسعدك
انا ١٦٣ شنو يعني
اشبيك انت بعدك قديم هو القصير والقصيرة
احلى اذا انت قصير والله القصير احلى من
الطويل احمد الله واشكره على الصحة والعافية 160 ليس بالقصير زين طولك وحتى لو قصير مابيه شي
@The devil himself مو كل البنات اكو هواية بنات احبوون قصار القامة لان
دمهم بكون خفيف اغلبهم
@The devil himself اي لان الروح اهم من الجسد
حلقة مفيدة استاذنا و لقد اشتركت في قناتك ليصلني كل جديد مع اني مسيحي بطبع لكن استفدت كثيرا و شكرا على مجهودك ❤🙏
مرحبا
في بدايتة الفيديو ذكرت أن التغيرات في الحمض النووى تحدث بشكل عشوائي و لا يمكن التحكم فيها ، ثم تحدثت عن أن التماسيح مثلاً لم يتغير حمضها النووي كثيراً وقلت أن التماسيح لا تحتاج للتغير لانها متكيفة جداً !
السؤال هنا ، بغض النظر عن قدرة الكائن علي التكيف أو الظرف البيئية المناسبة له ، بعد عشرات ملايين السنيين لماذا لا يظل الكائن التمساح يتغير لان حمضه النووي ليس ثابت بل يتغير تغير طفيف مع كل جيل ؟؟
لأن الجينات الطبيعية لتمساح العادي كافية له لتمريره للأجيال القادمة ولو تغيرت حتى فاغلبها سيكون ضارة
موضوع متشعب يحتاج اكثر من 10 د
👍
استاذ…
سؤال منطقي في رؤيتك وتحليلك وعلومك هل الارض عبارة عن شكل مسطح ام كروي ؟؟؟؟
ارجوا منك الاجابة
شكلها بيضاوي لان فيها توسع ودحي
❤️
حبيبي بلال رجاء عندي سؤال هل بعد سنين طويله سيتغير الانسان للافضل او للاسوء ..يعني هل ستزيد نسبة ذكاء الانسان ؟
اكيد دائما نحو الأفضل ، وهذا ثابت تاريخيا وعلميا.. الانسان ما بعد 100 سنة ليس هو انسان اليوم،، سيكون هناك الكثير من الاضافات للجسد وتغيير الاعضاء بأعضاء اصطناعية ومتطورة وغير ذالك.... ولكن للأسف لن نحضر لتلك الثورة😓
مرحبا أستاذ بلال هل من الممكن ان يحدث الإنسان في المستقبل طفرة في جيناته تجعله مقاوم للامراض ، وشكرا على الفيديو.
الطفرات دائما تحدث في الانسان لتقاوم الامراض، لكن الباكتريا والفايروسات ايضا تتطور وبوقت اسرع من الانسان، لهذا فلا يمكن القضاء على الامراض فقط بواسطة التطور الجيني
@@of_science_and_superstition كيف توفق بين كون الطفرات لها غرض (وهو التكيف مع البيئة) وكون الطفرات عشوائية؟
❤❤❤
تحياتي صديقي
هل ترى انه من الممكن بعد عشرين او ثلاثين سنة ان تنهدم نظرية التطور وتختفي من الوسط العلمي لتظهر بدلا منها نظرية اخرى تشرح بشكل افضل الاختلافات البيولوجية بين الكائنات والخ.. ؟؟
كل السعادة والمودة
ميكانيكية التطور اثبتت بالتجارب المختبرية، اذا جائت نظرية اخرى في المستقبل تفسر ظهور الانواع فاعتقد انها ستعتمد على نفس الميكانيكية، من الصعب تفنيد علم الجينات، الجيولوجي، الذرات المشعة، الخ والتي كلها تتفق مع التطور
يعني هذه الاحياء قبل ظهور الانسان
صحيح قبل ظهور الانسان بزمن طويل
و هل سيتغير الإنسان في المستقبل.لانه يبدو مختلف عن انسان ما قبل التاريخ!
الانسان ايضا يتغير، وفي المستقبل البعيد (ملايين السنين) سيكون الاختلاف واضح مثل الاختلاف بين هومو ايريكتوس والانسان الحالي
@@of_science_and_superstition شكرا جدا !لقد اسعدتني اجابتك!
وهل قدمت هذه النظرية البائسة اصل الحشرات التي تعتبر 80٪ من المخلوقات هل تتطوت تلك الحشرات ام لا ولما لم تتطور ولما بقيت اصلا فا الحشرات حيوانات ضعيفة وليست مرتقية 🤔🤔
👌😂😂
العلم ليس وظيفته اعطائك حقيقة مطلقة، كون النظرية انها لم تفسر كل الجوانب ولم تأتي بإجابات حاسمة نهائية للتطور، هذا ليس معناه ان التطور الذي ثبت بالادلة العلمية لم يحدث، فالتطور حقيقة علمية ثابتة بالادلة . ومن يشك فيه كمن يشك في كروية الارض ويتشبث بأنها مسطحة، صححو مفهومكم للعلم ولا تغالطوا الناس المغلوطة اصلا ! ولا تخلطوا بين النظرية العلمية، والحقيقة العلمية فبينهما فرق كبير.
ساهموا في التوعية والتفكير العلمي لمجتمعاتكم، فلن تجدوا غير العلم بجانبكم، وانتم تروا كل شيء محيط بنا هو نتاج العلم والعقلية العلمية، وليس تفكير البدو والمعتقدات البالية والاساطير.
تحياتي.
حبيبي بلال عندي مشكلة خاصة ممكن اكلمك خاص بليز 🌹🙏❤️
facebook.com/bilal.al.50/
هذا النظام البيئى الدقيق الذي يختل عند انقراض أحد الكائنات أو قلت عدده
في مكان ما على الكوكب لا يمكن أن يكون صدفة.
وهناك مثال على ذالك عندما حاول الصينيون إبادة العصافير للحفاظ على محصولهم حدثت مجاعة.
لأنهم أحدثو خلل في النظام البيئى وهناك الكثير من الأمثلة.
فلا يمكن أن يكون هذا النظام الدقيق أتى صدفة
وإن كان فمن أين جاءت الصدفة؟
الباندا هينقرض ومش راضى يغير dna
👌🤣🤣🤣🤣
ارجووووك يابلال ممكن تقولنا كيف انخلق اول كائن بشري بدون رحم ؟ وكيف كان شكله ؟
انسان تطور وليس انخلق
@@kurdiari1599 كيف تتطور يعني قبل وش كان ؟؟
@@user-ly6fk3is8b ruclips.net/video/NnmDb51k_X4/видео.html
@@kurdiari1599 مشكور على التجاوب 🌹 بس ليه فيه سمك بقى سمك وماتحرل لبشر وقرد بقى قرد وماتحول لبشر 😔
@@user-ly6fk3is8b وليش في اناس أغنياء وفي اناس فقراء انا اقصد اقولك كائنات ل تطوروا كانوا يبحثون عن طرق جديدة لعيش
بالاضافة خلل في حمض نووي يولد طفرات جديدة ومع مرور الوقت يكون كائن جديد من كائن قديم وهذا يسبب مشاكل كتير لنا لانه كثير اطفال يولدون مشوهيون بسبب طفرات جينية
Your videos are very good, I am following them all.
In 1 minute: 40 seconds, you said: 'When the cell divides, RNA copies DNA and transfers it to the new cell. I think you are confused, because this is wrong. RNA has no role in cell division.
DNA is a double-stranded molecule, when the cell divides (in mitosis, for body or tissue growth), the two strands are separated and each of these strands of DNA copies a new complementary strand to form two new double strands. Then the cell divides and each new cell keeps a copy of the double-stranded DNA (Diploid).
In meiosis division (for sexual reproduction) there is no multiplication of DNA. The cell divides and half of the DNA will be in each new gamete (female's egg or male's sperm).
RNA is a single-chain molecule and is generated by DNA when a gene is going to be expressed. Then the RNA, which is a unique gene code (i.e., eye color, blood group, etc.) leaves the nucleus of the cell towards the cytoplasm, where it is being translated. Once translated, RNA is digested because it is no longer necessary. RNA is only one gene, but DNA is billions of genes, in other rooms, DNA is all the genes of the living organism.
I am a PhD + two M.Sc. in Genetics from EU universities, living and working at the university in an EU country.
www.ueb.cas.cz/en/users/said olomouc.ueb.cas.cz/en/contact/staff/mahmoud-said www.researchgate.net/profile/M_Said?ev=hdr_xprf&_sg=O83LieGL8kYlmKol4oV2jbyuJLNoYpBKR4lGzd4iT5U55DfHQUsqNS912eXgRH5tbW-47EySVdngGHgH0aGAydXv www.linkedin.com/in/mahmoud-said-54832047/
فاء
استاذي انا اول مرة اشاهد فيديو لك
هناك نمط غير مفهوم لتفكير الاشخاص الذين يتحدثون عن التطور، وارجو منك ان تتقبل انتقادي بعلمية وموضوعية بعيدا عن الشخصنة.
عندما تتساءل في الفيديو "لماذا لم تتغير بعض الكائنات الحية خلال ملايين السنين" فانت تفترض ايضا انّ هناك كائنات اخرى تغيرت.
وايضا عندما تشرح عن ال دي ان اي، ثم تذكر ان الابحاث والتجارب قد اثبتت .. الى اخره ..
انت تتجاوز في شرحك الكثير من الأسئلة المفتوحة التي يجب ان تجيب عنها قبل ان تتحدث عن ال دي ان اي وتسأل لماذا تتغير او لا تتغير الكائنات.
سوف اختصرملاحظتي الى بضع اسئلة:
• حسب علمي، ليست هناك تجربة علمية واحدة تثبت ان هناك تطور لنوع جديد. هناك تغييرات في الاشكال الخارجية مثل شكل الوجه وانحناءات الجسم وبعض الاختلافات الشكلية، لكن لا يوجد دليل علمي على التطور وظهور نوع جديد او تغير لاي كائن حي، فلماذا تدعي انّ التطور يحدث فعلا؟
• نحن اليوم موجودون بعد ملايين السنين على الأرض، وليس هناك نوع واحد نعرفه موجود في مرحلة تطور وتحور. لذلك انا غير مقتنع بالتطور.
• التعقيد الموجود في الكائنات يجعل فكرة التطور التدريجي مستحيل حتى لمجرد الافتراض، فلا يمكن لي ان افهم كي تطورت الخلية الى كائن خلال ايام قليلة ليتشكل الجهاز الهضمي والتنفسي والتناسلي والكبد والدماغ وغيره. هذا يحتاج الى من يصنع هذا الكائن، ولا يمكن ان يتطور تدريجيا، فالفكرة هزيلة واشعر انها سخيفة فعلا حتى لمجرد طرحها.
• ال دي ان اي بالذات هو دليل على استحالة التطور. ال دي ان اي يشبه برنامج حاسوبي معقد، وموجود في كل خلية من اجسام الكائنات فكيف يمكن للطبيعة ان تخلق الخلية وتشكل لها دي ان اي؟ ليس هناك مجال لصنع دي ان اي لا في الطبيعة من ملايين السنين ولا في مختبراتنا العلمية الرصينة والمهيئة لصنع تقنيات عالية.
• نشأة الحياة لا تزال مجهولة، فلو تشكلت الخلية كما تدعي، فما هو الشيء الذي يجعلها تتحرك وتدرك وتفكر؟
وهناك مئات الاسئلة التي تجعل التطور مستحيلا، مع ذلك أراك تتحدث بثقة شديدة.
دع عنك مسألة الدين او الاسلام، فليس هذا موضوعي، ولكن اطلب منك التفكير بعقلانية، لأنّ التطور هو فكرة شديدة التطرّف، بحيث تجعل افتراض ان الأرض تقع على قرن ثور هي فكرة معقولة مقارنة بها.
هل عندك اجابات لهذه الاسئلة؟
هل ستقتنع ان التطور هو حقيقة غير علمية بتاتا، بل هي اقرب للخيال ولا تفسر الحياة ابدا؟
اطلب منك الاجابات والحوار المنطقي، ومن متابعيك ايضا،
فاذا اردت ان تتكلم عن موضوع ما، على الاقل كن منسجما مع نفسك، واذكر الادلة العلمية ان وُجدت، او ضع النظرية جانبا، واذكر صراحة انك بحثت ولم تجد ما يثبتها فعلا.
اما ان تتبناها هكذا، فبرأيي انك تظلم نفسك وتظلم عقلك، خاصة انك تبدو لي شخصا ذكيا، وتقتنع فقط عندما تحصل على الادلة، ولا يغرّك عدد الابحاث ونسبة المؤيدين او الرافضين لفكرة ما وشكرا
هههههه تسمون الدين خرافة و تضحكون على من يؤمن باله لا يرى . وكل الملحدين يعتمدون على نظريات متناقضة عند العلماء نفسهم و مفندة مابين العلماء . ويؤمنون بظواهر وقعت منذ ملايين السنين كما لو انهم كانو احياء منذ تلك الفترة . ويزعمون أن هناك ادلة علمية مثبتة . و ماهي الا آراء لأشخاص أرادو لهذه الأفكار أن تكون علما بزعمهم . اظن أن الملحد متشابه مع المؤمن لانه يؤمن بأشياء لم يعاصرها . المؤمن يؤمن بالانبياء منذ قديم الزمان . و كذلك الملحد يؤمن بالتطور منذ ملايين السنين.
الاشياء التي يتحدث عنها العلم منذ ملايين السنين مثبته بادله علميه تطبيقيه وبالتجربه والاستنتاج وليس عن طريق حدثني فلان وعلى ذمه فلان فهناك عشرات الطرق المستخدمه لحساب عمر المتحجرات اشهرها انحلال الكاربون وكل هذه الطرق تعطي نفس النتيجه اما الدين فهو يؤمنون باشياء لا دليل علمي عليها ولا دليل تاريخي عليها اما الدين فقط نصوص مبهمه لا وجود لها تاريخيا او علميا والعلم ليس متناقض العلم متفق عليها ولا توجد حقيقه مطلقه في العلم وهذا يتفق عليه جميع العلماء لا يوجد شيء اسمه حقيقه مطلقه في العالم وهو يصحح نفسه بنفسه فقد تكون هناك فرضيه خاطئه او فكره ناقصه او غير دقيقه يتم تصحيحها وليس مثل الدين عندما احدهم يطرح دليلا على عدم صحه دين او مذهب معين يبدأ العناد والسب والشتم ونحن باقون على ديننا وموتوا بغضيكم . العلم يبقى هو الافضل فأن تأمن لنظريه التطور وهي نظريه مثبته باقوى الادله ولا يمكن نفيها افضل من الايمان بان الله خلق البشر من طين ثم نفخ فيه ثم ترك الكون وباكمله وذهب لضلع ادم المسكين ليخلق منه حواء ثم يسكنوا الجنه وياكل ادم من الشجره فيغضب الاله وينزلهم وغير ذلك من الحكايات والقصص الاسطوريه القديمه التي حاولت ايجاد اجابه لاصل الكون ووجود البشر وواين سنذهب بعد الموت
شكرا
🙏