Moin, ich sehe irgendwie zwei Trends für mich: 1. Das allermeiste hab ich schon dreimal gesehen in einer anderen Farbe oder Thema. 2. Innovation wird gerne mit mehr Zeug oder mehr Regeln verwechselt. (…Seti) Daher kaufe ich nur recht selten etwas. Danke fürs Video👍👋🏻👋🏻
Sehr schön. Zu SETI: Hatte ich woanders schon geschrieben: Der Erklärer sollte unbedingt die Regeln für die Spezies schon kennen und dann gleich erklären können, sonst sitzt man zu fortgeschrittener Stunde da und ist gemeinsam am rätseln. Nicht gut. Ich finde SETI extrem thematisch und daher genial. ZB: Das Drehen des Sonnensystems. Das ist mM kein taktisches Element, das ist das was das Sonnensystem macht. Das ist zB völlig anders wie in Blackforest, da ist es überhaupt nicht thematisch. Die Datenelemente. Super thematisch. Werden durch Scannen ermittelt und dann dem Computer gegeben, der die dann analysiert. Das Starten, Fliegen und dann Landen auf einem Planeten mit einer Sonde, thematischer geht nicht. Jupiter hat mehrere Monde. Europa gibt dir ganz viele Spuren. Es ist der Mond wo es sein könnte, dass es dort Leben gibt. Alles aus der wissenschaftlichen Realität. Die Karten. Soweit ich gesehen habe, alles echte und/oder logische Projekte, toll. Nicht irgendetwas sinnloses.
Hallo synthplayer Du hast natürlich recht und das alles schön beschrieben. Trotzdem gibt es einen Punkt, der mir bei SETI die schöne thematische Verzahnung kaputt macht: egal was man macht, am Ende wird alles in Siegpunkte umgerechnet, sogar die Aliens sind am Ende nur Punktelieferanten. Der Steff von den Brettagogen hat das sehr schön zusammengefasst, da merkt man die Herkunft des Autors an, dass er im Herzen doch ein Euro-Gamer ist. Selbst bin ich bei SETI tatsächlich am Zweifeln. Ja, ich erkenne alle Punkte an, das stimmt, das passt, das kann Spaß machen. Aber ich bin mir wieder unsicher geworden, ob es für mich das richtige Spiel ist. Da es bei uns im Handel nach wie vor weiter nicht erhältlich ist und die nächste Zeit auch nicht sein wird, kann ich mir gut vorstellen, dass es am Ende doch nicht bei mir landet. Wobei ich mir Galileo Galilei vorbestellt hatte und damit so weit auch glücklich bin, obwohl auch Galileo Galilei nicht perfekt ist. Lieben Gruß
@@Harald-rq2xw Ja, aber Siegpunkte gehört doch zur Definition eines Euro-Spiels. Wenn man ein Euro-Spiel kauft ist das normalerweise dabei, dann darf man halt kein Euro-Spiel kaufen und bewerten. Allgemein benötigt man bei einem Spiel ein Kriterium nach dem man gewinnt. Siegpunkte ist mM das logischte und wahrscheinlich am häufigsten genutzte Kriterium. Bei den ausserirdischen Lebensformen finde ich auch, dass man da vielleicht noch mehr hätte machen können. Aber immerhin kommen ja zusätzliche Elemente auf das Spielbrett. Das ist schon ganz gut. Und es kommt kein Fantasy Gekloppe (Alien sind böse Feinde) hinzu.
@@synthplayer1563 Ja, ich habe ja nicht per se geschrieben, dass Siegpunkte schlecht sind oder nicht vorhanden sein dürfen. Der Punkt ist für mich, und auch andere SpielerInnen, die von SETI nicht so begeistert sind, dass die Umrechnung JEDER Aktion in Siegpunkte gerade bei diesem Spiel, das ja von seinem Thema her ein reines Explorationsspiel ist, sich am Ende unpassend anfühlt. Das ist jetzt kein Verriss, es soll nur aufzeigen, warum es Menschen gibt, die nicht uneingeschränkt begeistert von dem Spiel sind. Lieben Gruß, Harald
Was die Aliens angeht, würde ich mal hart widersprechen. 1. Der Erklärbär sollte die Aliens NICHT kennen! Es ist ja Sinn des Spiels etwas Neues zu entdecken....ansonsten hat man den Sinn bzw das Thema des Spiels nicht verstanden. 2. Wer sonst gerne Abenteurerspiele und Storyspiele spielt, wird 0,0 Probleme damit haben, dass mitten im Spiel etwas Neues dazu kommt, zu dem man sowohl einen Introtext als auch einen Regelabschnitt lesen muss. Das gehört zum Spaß des Spiels dazu. Ich finde sogar nach bislang drei gespielten Partien, in denen ich alle 5 Aliens gesehen habe, dass das Spiel schon jetzt nach einer Erweiterung nur mit neuen Aliens schreit. Wer das so nicht sieht, sollte die Finger von dem Spiel lassen und die zuhauf vorhandenen klassischen Eurogames spielen.
@@andrethannhauser6302 Na ja, komm mal runter. Ich denke, es gibt keine Euro-Polizei, die mir verbietet, das Spiel so zu spielen, dass der Erklärer die Ausserirdischen Mechanik schon verstanden hat. Und ganz schlimm, obwohl ich die Ausserirdischen jetzt grob angeschaut habe, finde ich das Spiel trotzdem weiterhin super. Darf ich das überhaupt super finden? Deiner Meinung wahrscheinlich nicht, da ich ja keine Ahnung habe. 🙃
Hallo Chris Gespielt habe ich noch nichts. Aber SETI hab mindestens 7 mal zugesehen und ebensoviele Rezensionen gehört, aber es überzeugt mich nicht hundertprozentig. Da bin ich großteils bei deinen Zweifeln, und da es auch noch immer nicht bei uns erhältlich ist kann es leicht sein, dass es noch runterfällt. Blackforest war zuerst auch interessant, als ich hörte, dass ein neuer WPer von Uwe Rosenberg kommt, aber dann stellte sich heraus, dass es ein altes Spiel aus seiner Schublade ist, das ursprünglich von Kosmos abgelehnt wurde und wo dann Feuerland die spielfreundliche variante Glasstrasse herausgebracht hat. Und da versteh ich perfekt, warum, denn ich würde jederzeit viel lieber die Glasstrasse als Black Forest spielen. Mein liebster Rosenberg ist übrigens das Fest für Odin, zusammen mit den Norwegern für mich die Krönung aller Rosenberg-Spiele, und seither kam da nichts neues mehr darüber hinaus. Inferno habe ich mir auch dreimal angesehen, aber auch das hat mich nicht angesprochen, vor allem das Thema kommt überhaupt nicht zum Tragen, meiner Meinung nach, und dann hat mir das Spiel auch immer zulange gedauert und fühlte sich repetitiv an, ohne große gleichwertige Entscheidungsmöglichkeiten zu haben. Wahrscheinlich ändert sich das, wenn man oft gespielt hat, aber dann schrecken mich die Spiele davor ab, und ehrlicherweise habe ich ja auch genug andere Spiele, die mir deutlich besser gefallen. Persönlich habe ich mir um Essen herum vier Spiele zugelegt, drei davon vorbestellt, und da war für mich nur ein Spiel dabei, dass ich nicht so gut fand. Fange ich gleich damit an: Vampire Nights von David Ausloos war leider nicht so toll, nachdem ich vom Autor schon ein gutes Spiel zuhause habe und der Nico Wagner es auf seinem Podcast empfohlen hat, kam es bei der Erstpartie leider nicht so gut an. Das nächste Spiel ist Galileo Galilei vom selben Autor wie SETI, und thematisch spricht es mich mehr an, ist im Kern immer noch ein Euro mit Punktejagd, aber im Spiel macht man doch mehrere Sachen, die einem im Spiel etwas geben. Dazu ist es sehr viel kürzer, und schneller gespielt, und der Mechanismus mit der Inquisition, den finde ich sehr interessant und durchaus neuartig. Das zweite Spiel musste ich mir als Wiener natürlich besorgen, Das Unbewusste (vorbestellt, mit allen Erweiterungen und Matten und Upgrades), und ja es gefällt mir von Spiel zu Spiel besser, auch wenn man sehr viel Zeit aufwändet, um die Symbole zu sammeln, aber das Spiel will eigentlich viel mehr als nur das, und um das zu durchschauen, dazu braucht es ein bisschen Immersion und bei mir hat es schon am Ende meiner ersten Partie klick gemacht und seither entfaltet es sich immer mehr umd mehr in seiner Vielfalt. Gerade die Teile, die oft als unnötig angesehen werden, der Wienplan und damit auch das Gedanken sammeln, sind für dieses Spiel wesentlich essentieller als es auf dem ersten Blick erscheint. Die einzige Frage, deren Antwort ich noch herausfinden muss ist: Warum gewinnt bei mir immer C.F. Jung? Welches Unterbewusste Trauma steckt da dahinter? Und das letzte Spiel war letztendlich auch ein Hype-Titel und auch das hatte ich schon im Juni 2023 vorbestellt, nämlich Endeavor-Die Tiefsee-auch wenn es erst in den letzten Septembertagen bei mir erschienen ist. Ich glaube, zu dem Spiel ist fast alles gesagt worden von anderen Seiten, es ist perfekt gestreamlined und ja, ich konnte es in 10 Minuten meiner (8-jährigen) Tochter erklären und sie hat es verstanden und mit mir kooperativ gespielt. zweimal schon, es gefällt ihr auch, wenn auch nicht sooo gut wie mir, und das spricht doch sehr für das Spiel. Lieben Gruß, Harald
Auf Inferno hab ich auch richtig Lust. Theme is King und wenn ein EURO das leisten kann, um so besser. Hatte es auch unterstützt aner die deutsche Version wurde noch nicht ausgeliefert.
Hallo Chris, im Hintergrund hast Du mr. President imSchrank. Was hältst Du von dem Spiel? Ich habe es nicht in Deinen Videos gefunden. Kurze Meinung wäre toll.
Boa ist das mies. Ich war nicht mal in Halle 1, weil ich kein Tabletop spieler und keine Sammelkarten-Spiele spiele. Der arme Typ. Klingt aber interessant. Also Inkilap
Moin, ich sehe irgendwie zwei Trends für mich:
1. Das allermeiste hab ich schon dreimal gesehen in einer anderen Farbe oder Thema.
2. Innovation wird gerne mit mehr Zeug oder mehr Regeln verwechselt. (…Seti)
Daher kaufe ich nur recht selten etwas.
Danke fürs Video👍👋🏻👋🏻
Dann schau dir Obscurians mal genauer an. Sowas in der Art hast du noch nicht gesehen. Das ist ziemlich unique.
@ Danke für den Tipp
Sehr schön.
Zu SETI: Hatte ich woanders schon geschrieben: Der Erklärer sollte unbedingt die Regeln für die Spezies schon kennen und dann gleich erklären können, sonst sitzt man zu fortgeschrittener Stunde da und ist gemeinsam am rätseln. Nicht gut.
Ich finde SETI extrem thematisch und daher genial. ZB: Das Drehen des Sonnensystems. Das ist mM kein taktisches Element, das ist das was das Sonnensystem macht. Das ist zB völlig anders wie in Blackforest, da ist es überhaupt nicht thematisch.
Die Datenelemente. Super thematisch. Werden durch Scannen ermittelt und dann dem Computer gegeben, der die dann analysiert.
Das Starten, Fliegen und dann Landen auf einem Planeten mit einer Sonde, thematischer geht nicht. Jupiter hat mehrere Monde. Europa gibt dir ganz viele Spuren. Es ist der Mond wo es sein könnte, dass es dort Leben gibt. Alles aus der wissenschaftlichen Realität.
Die Karten. Soweit ich gesehen habe, alles echte und/oder logische Projekte, toll. Nicht irgendetwas sinnloses.
Hallo synthplayer
Du hast natürlich recht und das alles schön beschrieben. Trotzdem gibt es einen Punkt, der mir bei SETI die schöne thematische Verzahnung kaputt macht: egal was man macht, am Ende wird alles in Siegpunkte umgerechnet, sogar die Aliens sind am Ende nur Punktelieferanten. Der Steff von den Brettagogen hat das sehr schön zusammengefasst, da merkt man die Herkunft des Autors an, dass er im Herzen doch ein Euro-Gamer ist.
Selbst bin ich bei SETI tatsächlich am Zweifeln. Ja, ich erkenne alle Punkte an, das stimmt, das passt, das kann Spaß machen. Aber ich bin mir wieder unsicher geworden, ob es für mich das richtige Spiel ist. Da es bei uns im Handel nach wie vor weiter nicht erhältlich ist und die nächste Zeit auch nicht sein wird, kann ich mir gut vorstellen, dass es am Ende doch nicht bei mir landet.
Wobei ich mir Galileo Galilei vorbestellt hatte und damit so weit auch glücklich bin, obwohl auch Galileo Galilei nicht perfekt ist.
Lieben Gruß
@@Harald-rq2xw Ja, aber Siegpunkte gehört doch zur Definition eines Euro-Spiels. Wenn man ein Euro-Spiel kauft ist das normalerweise dabei, dann darf man halt kein Euro-Spiel kaufen und bewerten. Allgemein benötigt man bei einem Spiel ein Kriterium nach dem man gewinnt. Siegpunkte ist mM das logischte und wahrscheinlich am häufigsten genutzte Kriterium.
Bei den ausserirdischen Lebensformen finde ich auch, dass man da vielleicht noch mehr hätte machen können. Aber immerhin kommen ja zusätzliche Elemente auf das Spielbrett. Das ist schon ganz gut. Und es kommt kein Fantasy Gekloppe (Alien sind böse Feinde) hinzu.
@@synthplayer1563
Ja, ich habe ja nicht per se geschrieben, dass Siegpunkte schlecht sind oder nicht vorhanden sein dürfen.
Der Punkt ist für mich, und auch andere SpielerInnen, die von SETI nicht so begeistert sind, dass die Umrechnung JEDER Aktion in Siegpunkte gerade bei diesem Spiel, das ja von seinem Thema her ein reines Explorationsspiel ist, sich am Ende unpassend anfühlt.
Das ist jetzt kein Verriss, es soll nur aufzeigen, warum es Menschen gibt, die nicht uneingeschränkt begeistert von dem Spiel sind.
Lieben Gruß, Harald
Was die Aliens angeht, würde ich mal hart widersprechen.
1. Der Erklärbär sollte die Aliens NICHT kennen! Es ist ja Sinn des Spiels etwas Neues zu entdecken....ansonsten hat man den Sinn bzw das Thema des Spiels nicht verstanden.
2. Wer sonst gerne Abenteurerspiele und Storyspiele spielt, wird 0,0 Probleme damit haben, dass mitten im Spiel etwas Neues dazu kommt, zu dem man sowohl einen Introtext als auch einen Regelabschnitt lesen muss.
Das gehört zum Spaß des Spiels dazu.
Ich finde sogar nach bislang drei gespielten Partien, in denen ich alle 5 Aliens gesehen habe, dass das Spiel schon jetzt nach einer Erweiterung nur mit neuen Aliens schreit.
Wer das so nicht sieht, sollte die Finger von dem Spiel lassen und die zuhauf vorhandenen klassischen Eurogames spielen.
@@andrethannhauser6302 Na ja, komm mal runter. Ich denke, es gibt keine Euro-Polizei, die mir verbietet, das Spiel so zu spielen, dass der Erklärer die Ausserirdischen Mechanik schon verstanden hat. Und ganz schlimm, obwohl ich die Ausserirdischen jetzt grob angeschaut habe, finde ich das Spiel trotzdem weiterhin super. Darf ich das überhaupt super finden? Deiner Meinung wahrscheinlich nicht, da ich ja keine Ahnung habe. 🙃
Schönes Video! Inkilap sieht extrem interessant aus!
Hi Chris, du meinst Bloodstones, das ebenfalls bei Wallace Designs erschienen ist. Danke dir für die umfangreiche Spielvorstellung!
Jawoll, das war es. Das muss unbedingt noch auf den Tisch.
Wieder sehr schönes Video❤
Hallo Chris
Gespielt habe ich noch nichts.
Aber SETI hab mindestens 7 mal zugesehen und ebensoviele Rezensionen gehört, aber es überzeugt mich nicht hundertprozentig. Da bin ich großteils bei deinen Zweifeln, und da es auch noch immer nicht bei uns erhältlich ist kann es leicht sein, dass es noch runterfällt.
Blackforest war zuerst auch interessant, als ich hörte, dass ein neuer WPer von Uwe Rosenberg kommt, aber dann stellte sich heraus, dass es ein altes Spiel aus seiner Schublade ist, das ursprünglich von Kosmos abgelehnt wurde und wo dann Feuerland die spielfreundliche variante Glasstrasse herausgebracht hat. Und da versteh ich perfekt, warum, denn ich würde jederzeit viel lieber die Glasstrasse als Black Forest spielen.
Mein liebster Rosenberg ist übrigens das Fest für Odin, zusammen mit den Norwegern für mich die Krönung aller Rosenberg-Spiele, und seither kam da nichts neues mehr darüber hinaus.
Inferno habe ich mir auch dreimal angesehen, aber auch das hat mich nicht angesprochen, vor allem das Thema kommt überhaupt nicht zum Tragen, meiner Meinung nach, und dann hat mir das Spiel auch immer zulange gedauert und fühlte sich repetitiv an, ohne große gleichwertige Entscheidungsmöglichkeiten zu haben. Wahrscheinlich ändert sich das, wenn man oft gespielt hat, aber dann schrecken mich die Spiele davor ab, und ehrlicherweise habe ich ja auch genug andere Spiele, die mir deutlich besser gefallen.
Persönlich habe ich mir um Essen herum vier Spiele zugelegt, drei davon vorbestellt, und da war für mich nur ein Spiel dabei, dass ich nicht so gut fand.
Fange ich gleich damit an: Vampire Nights von David Ausloos war leider nicht so toll, nachdem ich vom Autor schon ein gutes Spiel zuhause habe und der Nico Wagner es auf seinem Podcast empfohlen hat, kam es bei der Erstpartie leider nicht so gut an.
Das nächste Spiel ist Galileo Galilei vom selben Autor wie SETI, und thematisch spricht es mich mehr an, ist im Kern immer noch ein Euro mit Punktejagd, aber im Spiel macht man doch mehrere Sachen, die einem im Spiel etwas geben.
Dazu ist es sehr viel kürzer, und schneller gespielt, und der Mechanismus mit der Inquisition, den finde ich sehr interessant und durchaus neuartig.
Das zweite Spiel musste ich mir als Wiener natürlich besorgen, Das Unbewusste (vorbestellt, mit allen Erweiterungen und Matten und Upgrades), und ja es gefällt mir von Spiel zu Spiel besser, auch wenn man sehr viel Zeit aufwändet, um die Symbole zu sammeln, aber das Spiel will eigentlich viel mehr als nur das, und um das zu durchschauen, dazu braucht es ein bisschen Immersion und bei mir hat es schon am Ende meiner ersten Partie klick gemacht und seither entfaltet es sich immer mehr umd mehr in seiner Vielfalt. Gerade die Teile, die oft als unnötig angesehen werden, der Wienplan und damit auch das Gedanken sammeln, sind für dieses Spiel wesentlich essentieller als es auf dem ersten Blick erscheint. Die einzige Frage, deren Antwort ich noch herausfinden muss ist: Warum gewinnt bei mir immer C.F. Jung? Welches Unterbewusste Trauma steckt da dahinter?
Und das letzte Spiel war letztendlich auch ein Hype-Titel und auch das hatte ich schon im Juni 2023 vorbestellt, nämlich Endeavor-Die Tiefsee-auch wenn es erst in den letzten Septembertagen bei mir erschienen ist.
Ich glaube, zu dem Spiel ist fast alles gesagt worden von anderen Seiten, es ist perfekt gestreamlined und ja, ich konnte es in 10 Minuten meiner (8-jährigen) Tochter erklären und sie hat es verstanden und mit mir kooperativ gespielt. zweimal schon, es gefällt ihr auch, wenn auch nicht sooo gut wie mir, und das spricht doch sehr für das Spiel.
Lieben Gruß, Harald
Auf Inferno hab ich auch richtig Lust. Theme is King und wenn ein EURO das leisten kann, um so besser. Hatte es auch unterstützt aner die deutsche Version wurde noch nicht ausgeliefert.
Es waren: Bloodstones und Via Nebula (=das "lite" Brass) 🙂
Hallo Chris, im Hintergrund hast Du mr. President imSchrank. Was hältst Du von dem Spiel? Ich habe es nicht in Deinen Videos gefunden. Kurze Meinung wäre toll.
Boa ist das mies. Ich war nicht mal in Halle 1, weil ich kein Tabletop spieler und keine Sammelkarten-Spiele spiele. Der arme Typ. Klingt aber interessant. Also Inkilap
Danke Dir für die ausführliche Vorstellung. Wenn Du Seti nicht magst: probiere mal Galileo Galilei!
Danke für den Tipp, ich habe da noch n Essen einen kurzen Blick drauf geworfen, muss ich noch mal genauer machen.
Spiele? Welche Spiele? Ich sehh nur CRASS!