ผันน้ำยวม 70,000 ล้านบาท : เปิดปม (3 ก.พ. 63)
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- ติดตาม "โครงการผันน้ำยวมลงสู่เขื่อนภูมิพล" ซึ่งคาดว่าต้องใช้งบประมาณกว่า 70,000 ล้านบาท เป้าหมายเพื่อเพิ่มน้ำต้นทุนให้ลุ่มน้ำเจ้าพระยา แต่โครงการนี้กลับได้รับการคัดค้านการชาวบ้านในลุ่มน้ำยวม ที่เกรงว่าอาจมีผลกระทบเกิดขึ้นตลอดทุกช่วงของโครงการ
ติดตามชมในรายการเปิดปม วันจันทร์ที่ 3 กุมภาพันธ์ 2563 เวลา 21.10 น. ทางไทยพีบีเอส รับชมย้อนหลังทาง www.thaipbs.or....
#โครงการผันน้ำยวมลงสู่เขื่อนภูมิพล #ผันน้ำยวม #ลุ่มน้ำยวม
-------------------------------------------------------
กด Subscribe
ติดตามรายการดีๆของช่อง ได้ที่ : goo.gl/hdy2ye
และ ติดตามไทยพีบีเอสออนไลน์ ได้ที่
Website : www.thaipbs.or.th
Facebook : www. Thai...
Twitter : / thaipbs
Instagram : / thaipbs
LINE : www.thaipbs.or....
RUclips : / thaipbs
สร้างเขื่อนเพื่อแก้ภัยแล้ง เป็นโครงการที่เกิดขึ้นตั้งแต่ผมจำความได้ จนกระทั่งเดี๋ยวนี้ผม 71 ก็ไม่เห็นว่า
มันจะแกัปัญหาในเรื่องนี้ได้ มีวิธีเดียวเท่านั้นที่จะแก้ได้คือหยุดบุกรุกป่า แล้วไล่พวกที่มีบ้านอยู่ในป่าออกมาให้หมด ซึ่งส่วนมากก็เป็นพวกนายทุน ผู้มีอำนาจ ท่านโน่นท่านนี่กันทั้งนั้น ป่าก็จะได้ฟื้นฟูกลับมาสมบูรณ์เหมือนเดิม ดูแต่เขาใหญ่เป็นตัวอย่าง ซึ่งดูแล้วคงยาก
เขื่อนไม่ได้"แก้"ภัยแล้งหรือน้ำท่วม 100%ได้จริงๆครับเพราะมีตัวแปรอื่นอีก ควรจะเลิกคิดแบบนี้ได้แล้ว จริงๆมันทำได้แค่ "บรรเทา"ปัญหา หรือแค่ซื้อเวลาเท่านั้นเองครับ
เชื่อยกันน้ำทะเลนะครับ
สร้างเขื่อนเก็บน้ำทุกที่ต้องย้าย กันทุกเขื่อนแต่ประโยชน์จะตามมา
สร้างเขื่อนประโยชน์มากกว่าโทษ สร้างๆๆๆๆๆ เลย
บ้านเราจะทำอะไร ก็ลำบาก ไม่ทำอะไร ก็โดนด่า อยู่ร่วมกัน แบบ ไม่สนใจส่วนรวม น้ำท่วม บ่น แล้ง ก็ด่า พอแก้ใข ก็หาว่า กินงบ บลาๆ เอาง่ายๆ อุณหภูมิ 20 ปีย้อนหลัง กับตอนนี้ ต่างกันหลาย องศา ร้อนขึ้น แบบชัดเจน เราแก้ปัญหา กันรึเปล่า ก็เปล่า ร้อนใช่มั๊ย ก็ติดเเอร์ คนเพิ่มขึ้น ต้องใช้ ทรัพยากร เพิ่มขึ้น ทั้งไฟ และน้ำ พอเค้าหาวิธีแก้ ก็ ค้าน ไม่ทำอะไร ก็ ด่า แล้วเราจะแก้ปัญหา กันอย่างไร
ก้อไอ้พวกปากพาฉิบหาย
สมควรสร้างเพราะช่วยชาติได้มากมาย
ชาวบ้านในหมู่บ้านมีน้อย ย้ายแล้วช่วยหาที่ให้เขาด้วย การสร้างโครงการใหญ่ๆประชาชนบางส่วนต้องเสียสละเพื่อชาติบ้านเมืองบ้าน ไม่ใช่เอะอะก่อ้างและเชื่อพวก
กรีนพีท และพวกเอ็นจีโอ พวกนี้เป็นพวกขี้ข้าฝรั่งจ้างมาถ่วงความเจริญบ้านเมืองไทยเราโดยใช้ชนชาติตัวเองทำลายบ้านเมืองตัวเอง สำนักข่าวแต่ละสำนักควรตรวจสอบการทุจริตในโครงการ ไม่ใช่มาขัดขวาง ความเจริญของชาติตัวเอง ช่วยกันหาวิธีป้องกันและปราบปราม พวกเราก็รู้อยู่แล้วพอเข้าหน้าร้อนประเทศเรามักขาดแคลนน้ำทำให้ประชาชนส่วนมากเดือนร้อน
Chanakun Inphuk ถูกใจสิ่งนี้มากกกที่สุดคะ อยากให้ชาวบ้านเข้าใจไม่หลงเชื่อพวก NGO
+1
เห็นแก่คนส่วนใหญ่สร้างเลยครับ
โครงการนี้ไม่ได้สร้างความเจริญ คุณโดนหลอกเเล้ว เสียใจด้วยครับ
เรื่องการสร้างฝายหรือเขื่อนมีประโยชน์มากกว่าโทษ ไม่เชื่อมาดูบ้านป่ายางมน ต.รอบเวียง อ.เมือง จ.เชียงราย ได้เลย ทำนาปีละ 2 ครั้ง น้ำท่าอุดมสมบรูณ์มากกว่า เมื่อไม่มีฝายหรือเขื่อนทำนาปีครั้งเดียว แม้จะมีผู้ได้รับผลกระทบ จะมีควรได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรม
เห็นด้สยครับทำได้ทั้ประเทศยิ่งดี ผมสนับสนุนให้มีการพัฒนาระบบจัดการน้ำในประเทศเพื่ออนาคต
กรมชลทำหน้าที่เป็นแม่นมมานานเกินไปแล้วครับ จนลูกๆโต ยิ่งโตยิ่งใช้น้ำอย่างไม่ระวัง ต่อไปนี้เกษตรกรต้องขุดสระเก็บน้ำไว้ใช้ให้พอครับ ต้องพึงตนเอง เลิกใช้ระบบจ้างทำจ้างผลิต หรือแปลงใหญ่ที่ใช้น้ำมาก ปลูกไม้ใหญ่ในที่ดินตนเองครับ ชาวนาต้องสละที่นาเพื่อเป็นสระเก็บน้ำไว้ใช้ให้พอกับการทำเกษตรในแต่ละครั้งครับ อย่าหวังพึ่งพารัฐเพียงอย่างเดียว จะมีปัญหามาก ศาสตร์พระราชาที่พร้อม เอามาใช้ให้เหมาะกับกำลังความสามารถของตนเอง
ช่วงรัฐบาล คสช. ประยุทธ์มีนโบายให้ทำการเกษตรแปลงใหญ่ รวมที่รวมทุนของเกษตรกรรายย่อย เพื่อลดต้นทุน ลดการใช้น้ำ ก็ไม่รู้ใครไปเป่าหูลุงตู่ว่าทำแบบนี้แล้วดี ทั้งๆที่ฟังแล้วไม่เข้าท่า แต่พอเป็นรัฐบาลนี้ก็ไม่ได้ยินอีกเลย
ไม่ได้บ้าการเมือง เชียร์แต่ลุงตู่หรืออยู่ฝ่ายตรงข้าม แต่ถ้าทำอะไรไม่เข้าท่าก็ไม่ยอมเชลียร์แน่นอน ยิ่งเรื่องสร้างเขื่อนคัดค้านก่อนแน่นอนไม่ว่ารัฐบาลไหน ถ้าชี้แจงเหตุผลฟังขึ้นถึงจะสนับสนุน ซึ่งส่วนมากฟังไม่ขึ้น
จริงที่สุด เกษตรพึ่งพาตนเอง ตามในหลวงดีที่สุดแล้ว ไม่ต้องเป็นทาสเงิน ให้เงินมาหาเกษตรกร เงินไม่มาก็ไม่ตายมีกินอยู่ได้ มีเงินแต่ไม่มีของกินขายอยู่ไม่ได้
เก็บน้ำได้ ดีกว่า ทำอย่างอื่น..นํ้าให้อะไรๆๆๆ กับเรามากมายนัก...พยายาม เรื่อง คอรับชั่น ให้ดีที่สุด ขอแค่นั้น...สนับสนุนครับ
โครงการผันน้ำยวมไม่น่าจะเกิด ควรเอาเงินนั้นไปพัฒนาป่าต้นน้ำปิงจะดีกว่า
ผมไม่เชื่อกรมชลประทานจะชดเชยเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ เพราะผมโดนมาแล้ว บ้านสร้างสามแสนกว่าแต่ชดเชยให้เพียงแสนสองหมื่นกว่า ที่จ่ายตามราคาประเมินกรมที่ดินตรวละ25บาท ซึ่งราคาต่ำกว่าความเป็นจริงมากหลายเท่าตัว
ผทว่ามันมีประดยชน์มากฟ่าผลเสียนะครับ....แต่ขอถามว่า ทำไมเพิ่งจะทำกันครับท่าน...โครงการดีมากๆครับ
เหตุผลคือ แต่ก่อนไม่มีปัญหาเรื่องน้ำแห้งที่เขื่อนภูมิพล แต่ภาวะโลกร้อนในช่วง 20-30 ปีนี้ ทำให้ต้องหาวิธีต่างๆ แต่การผันน้ำนี้ก็คิดมา 20 ปีแล้วจนมาทำได้เมื่อไม่นานมานี้
เป็นไปตามหลักTrade -off คือจะให้ได้ทั้งหมดเป็นไปไม่ได้ ต้องได้อย่างก็อาจจะต้องเสียอย่างครับท่าน
รัฐบาลลงมือทำไปเถอะถ้ามัวแต่ฟังคำคัดค้านมีแต่ปกป้องผลประโยชน์ตัวทั้งนั้น ไม่ได้มองถึงผลประโยชน์ส่วนรวมเลย
เพราะเป็นโครงการที่ดีและแม่น้ำสาขาในภาคเหนือควรสร้างฝายเก็บกักน้ำไว้ใช้ในหน้าแล้ง ไม่ใช่ปล่อยให้น้ำไล่ทิ้งลงแม่น้ำหลักไม่มีประโยชน์อะไรเลย
ทำไมไม่ทำเขื่อนกั้นแม่น้ำญวนเสียเลยถ้ากลัวเปลืองพื้นที่หรือจะทำลายสิ่งแวดล้อม ก็ทำเขื่อนขนาดเล็กหลายๆเขื่อน ที่ใช้พื้นที่ไม่มาก แล้วถึงหน้าแล้งก็ระบายน้ำเหล่านั้นลงสู่แม่น้ำยวมมาเรื่อยๆ เพื่อให้เกษตรกรลุ่มแม่น้ำได้ใช้โดยไม่ไหลทิ้งเปล่าประโยชน์ ในยามฤดูฝนและถ้าปีไหนฝนตกหนักเขื่อนภูมิพลก็มีปริมาณน้ำพอเพียงอยู่แล้วแล้วน้ำที่ผันมาจากนั้นควรจะมีประโยชน์อะไรนอกจากมาทำให้มันมีมากเกินความจำเป็น
ทุกสรรพสิ่งต้องมีการเปลี่ยนแปลง ในดีต้องมีเสีย จ่ายค่าชดเชยให้เป็นธรรม
เข้าใจชาวบ้านในความกังวลนะครับ แต่ทางการเค้าคำนวณไว้หมดแล้วครับ เค้าไม่สูบจนแห้งให้มีผลกระทบต่อชาวบ้านแน่นอน
มันต้องมีได้มีเสีย
ไทยเราควรผันน้ำให้กระจายไปให้ทั่วเขื่อน และ ฝายควรมีให้เยอะ ขุดบึง ขุดคลอง ขุดสระเก็บน้ำทุกตำบลหมู่บ้านเพื่อกักเก็บน้ำฝนใว้และปล่อยลงทะเลให้น้อยที่สุด แต่รัฐต้องหาที่ให้ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบ ให้เขาทำกินได้คล้ายชีวิตเดิม
ตอนนี้เกษตรกร หลายคนเริ่มทำตามที่ในหลวงท่านสอนไว้ โดยการขุดบ่อน้ำ ยอมเสียที่นา เพื่อ ปลูกพืชหลากหลาย ไม่ทำเกษตรเชิงเดี่ยว แต่เกษตรกรส่วนใหญ่ยังไม่ปรับตัว เสียดายที่ดิน และไม่ชอบทำงานทุกวัน(ปลูกข้าว ข้าวโพด มันไม่ได้ทำงานทุกวันแค่ตอนปลูกกับเก็บเกี่ยว)
ส่วนพวกบุกป่าไม่มีเอกสารที่ดินโวยวายไม่ยอมให้ทำนี้ละประเทศไทย
@@fuckyouchanal1288 ต้องบังคับใช่กฎหมายให้เป็นธรรม.ประชาชนจึงจะเชื่อใจรัฐบาล
ผมเห็นด้วยนะครับโครงการนี้แต่ขอให้ชดเชยผู้ที่ได้รับผลกระทบอย่างเป็นธรรมด้วยครับ
การเพิ่มปริมาณแหล่งน้ำเกิดผลดีต่อเกษตรกรโดยรวม กรมชลประทานต้องให้ความรู้ที่ชัดเจนต่อปชช.
ไม่จริงหรอกครับ มีแต่ทำให้เกิดปัญหา ป่าไม้ถูกทำลาย แค่นี้ก็มากมายแล้ว ยังเปลี่ยนวิถีชีวิตของสัตว์ป่า ทำให้เกิดเอเลี่ยนสปีชีส์อีก ได้ไม่คุ้มเสียแน่นอน 100% - 1000000% ก็ได้
ป่าเหนือเขื่อนภูมิพลหมด ป่าต้นน้ำน่านเปนไร่ข้าวโพด แต่ป่าที่ไชยะบุรียังหนาแน่น น้ำที่ไชยะบุรีจึงเหลือเฟือ แล้วพฤติกรรมการใช้น้ำของคนไทยก็ใช้แบบไม่เห็นคุณค่า คนที่ได้รับผลกระทบยังไม่ใช้ทรัพยากรเท่าคนเมืองเลย ออกปัญหาที่ปลายเหตุทุกครั้ง
ถ้าสร้างแล้ว มีผลดีก็สร้างเลยคับผมเชื่อถ้าสร้างแล้วมันมีดีเยอะ แต่ถ้าสร้างแล้วมีผลกระทบกับสิ่งแวดล้อมฯลฯก็อย่าสร้างครับ และขอให้ดูแลชาวบ้านให้จิงคับเรื่องการชดเชย
ถ้าสร้างไปแล้ว คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ก็ต้องสร้าง จะมาต่อต้านหาพระแสงอะไร
มีแค่ 5 ครอบครัวนี่นะ มันคงมีทางแก้ปัญหาได้อยู่มั้ง
มันไม่ได้สร้างหร้อ
ไม่มีสิทธิ์อะไร ไม่ใช่คนสัญชาติไทยก็อยู่ทำมาหากินในประเทศได้ มีประเทศไหนบ้างในโลกนี้ ทางการเขาต้องดูแลอยู่แล้วให้มีที่ทำกินที่ปลอดภัย
ตอนจะทำพูดอะไรก็ได้แหละไม่เดือดร้อนแน่นอน แต่ถ้าทำจริงแล้วเดือดร้อนใครจะรับผิดชอบ เห็นดร.บางคนบอกเดือดร้อนทั้งจังหวัด คุณจะเอาอะไรมารับประกันพี่น้องชาวจังหวัดเรา
กลัวผลกระทบโนนนั่น น้ำไม่มีใช้โววาย ตักน้ำบ่อเเบกเข้าบ้านต่อไป
ทำเถอะครับ เพื่อประโยชน์ส่วนใหญ่ของประเทศ
ทุกโครงการไม่อะไรดีหรือไม่ดีทั้งหมด ดีไม่ดีปะปนกันไป แน่นอนอุโมงค์ไปกระทบกับคนส่วนหนึ่ง แต่น้ำเป็นปากท้องของประชาชน ทำอุโมงค์จึงเป็รการตัดสินใจที่เหมาะสม
ทำอุโมงค์ส่งทางท่อ แพงกว่าแต่รวดเร็วในการส่งน้ำ ทำไปให้เรื่อยครอบคลุมประเทศแก้ปัญหาน้ำท่วม น้ำแล้งได้อย่างยั่งยืน
ในvdo เห็นได้ชัดเลยว่ากระเหรี่ยงที่อยู่บนเขา โค่นป่า จนหมดสภาพ ป่าต้นน้ำ
ทำ7หมื่นล้านค่าไฟสูบน้ำเดือนล่ะกี่บาท...ชาวบ้านที่ใช้น้ำเขื่อนภูมิพลถ้าไม่มีโครงการผันน้ำจะมีคนเดือดร้อนมั้ย(ถ้าไม่ทำมีคนเดือดร้อนมั้ย)
ส่วนตัวผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียคิดว่าค่าสูบน้ำรายเดือนค่าใช้จ่ายระบบผันน้ำที่จะเกิดขึ้นจะเป็นภาระกับประชาชนไปจนชั่วนาตาปี...ไม่รวมเรื่องสิ่งแวดล้อมระบบนิเวศน์...
รัฐต้องให้ชาวนาปลูกต้นไม้รอบนาตัวเองด้วยนะครับจะได้ช่วยให้ฝนตกตามฤดู แล้วก็รณรงณ์การปลูกต้นไม้อย่าจริงจังสักทีเถอะครับ
ป่ามันไม่เหลือ ทำโครงการในป่าแบบนี้ พอมีถนนเข้าไป ป่ายิ่งหมดไวกว่าเดิม ไม่มีป่า จะเอาน้ำจากไหน
ถ้าใครเข้ามาถางป่าสงวนแล้วยึดเป็นของตัวเองอย่างนี้ทุกคนก็ต้องยแผ่นดินไทยให้ต่างด้าวไปหรือไร
น้ำในประเทศจะปล่อยให้ไหลออกนอกประเทศก็เสียดาย การมีเขื่อนชาวบ้านอาจจะต้องปรับตัวในตอนแรกๆๆ แต่หลังจากนั้นชาวบ้านที่อยู่ใกล้ลำน้ำก็จะเป็นผู้ที่ได้ประโยชน์มากที่สุด
สร้าง ธนาคารน้ำ เองเลย และใช้ โซล่าเซลล์
ถ้ากลัว ก็ไม่ต้องทำอะไรครับ
ยอมแล้งต่อไปอีก 100 ปี
นี่แค่จิ๊บๆ
ถ้าเป็นโครงการโขงชีมูล มันจะยิ่งกว่านี้หลายร้อยเท่า
หมายถึง อ.ขุนยวมแมฮ่องสอนหรือเปล่า
ดูแล้วบ้านช่องของทุกคนใหญ่โต มีกิจการทางการเกษตรมั่นคง แต่การเข้าไปอยู่ในที่ๆไม่มีเอกสารสิทธิ์ต้องรู้กฏหมายว่ารัฐเขามีสิทธิ์เรียกคืนได้เสมอ ซึ่งรัฐก็ต้องชดเชยให้เขาได้ตั้งหลักใหม่ได้ทั้งเงินและที่ทำกิน
รัญบาลเก่งจิงคับ กับโครงการที่รังแกประชาชน เห้นหลายที่แล้วคับ
กองวัสดุลำเลียงทางรถไฟเข้า กทม.เลยครับ ความต้องการสูง
สร้างเลยครับ มันปัญหาเล็กมาก เอาประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก
กางแผนที่ให้ดูหน่อย ไท พีบีเอส
น้ำยวมมีปริมาณน้ำมากเพียงไม่กี่เดือน และเป็นลักษณะน้ำป่าที่หลากมาเร็ว ขีดความสามารถในการผันน้ำลงเขื่อนภูมิพลออกแบบไว้ขนาดไหน ในหน้าแล้งเลิกคิดเลยที่จะผันน้ำมาช่วยได้ ถึงจะผันได้น้ำที่จะรักษาระบบนิเวศน์ของน้ำยวมก้อจะไม่มี คิดให้ละเอียดครับ เดี๋ยวสูญเปล่า
เขาทำเขื่อนกั้นแล้วสูบเอาน้ำแล้วมันมีแม่น้ำเงาอีกสายที่มารวมกันตรงนั้นด้วยอีกอย่างเขาสูบระหว่าง พ.ค-ส.ค ดูให้ดีก่อนวิจารณ์
ทำไมไม่นำเอามูลดินและหรือมูลหิน..นำเอาไปเป็นส่วนประกอบในการนำไปถมนำไปสร้างอ่างเก็บน้ำ..ทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่ในภูมิประเทศที่เหมาะสมและจำเป็นสำหรับกับชุมชน...
สร้างเลยๆๆอย่ามัวแต่คัดค้านกัน,ไม่เช่นนั้นต่อไปในอนาคตเราจะแคลนน้ำ,เราต้องรีบๆๆทำเลย
โครงการนี้ได้ลงมือทำหรือยังครับ
ไอ้ที่มาห่วงสิ่งแวดล้อม แล้วขวางโครงการการนี้มันมีตาดูไหมว่าตอนนี้ ปัญหาน้ำมันไปถึงไหนแล้ว กลัวปนเปื้อน กลัวสัตว์น้ำต่างสายพันธุ์ จะบ้าหรอทุกวันนี้คนเอาอะไรทิ้งลงน้ำไปบ้างปนเปื้อนเท่าไหร่แล้ว ปล่อยสัตว์จากอเมซอน มาอยู่ในแม่น้ำเราเท่าไรแล้ว จะมาห่วงอะไรตอนนี้
สัตว์น้ำมันคงขำนักวิชาการพวกนี้ แล้วบอกว่า กูปรับตัวมานานแล้ว มึงไปอยู่ไหนมาถึงไม่รู้ ไอ้พวกที่ปรับตัวไม่ทันมันสูญพันธุ์ไปหมดแล้ว แล้วส่วยมากที่สูญพันธุ์นะเพราะโดนพวกแกจับกินหมดนั้นละ
หวังว่า ราชการ จะคิดถึง ประชาชนในพื้นที่ ไม่ให้เขาเดือดร้อนจนไม่สามารถดำเนินชีวิตได้
ที่จีนก็มีทำผันน้ำจากใต้ขึ้นเหนือ แต่ตอนนี้จีนทำเขื่อนแม่น้ำโขงน้ำน้อยเลยพาไทยแล้งหนักกว่าเดิมอีก
ตอนนี้ธรรมชาติเอาคืนแล้ว ทำร้ายโลกมากเกินไป
สร้างเถอะ..
ปลานิล ครับ ต้นตระกูลอยู่ญี่ปุ่น มาอยู่ในไทยสบายครับ ขยายพันธ์ไปในตัว
ทำไปเถอะครับหากมองภาพรวมแล้วจะแก้ปัญหาให้ประเทศได้ เขาไม่เอาเพราะข้อแลกเปลี่ยนมันไม่เหมาะสมต่างหาก ยกที่ดินที่ดีกว่า หาอาชีพราชการให้เขาทำให้มั่นคง ดูแลเขาให้ดี ทำไมเขาจะไม่เอา NGO ก็น้อยๆ หน่อย ลาวสร้างเขี่อนกระทบไทย แล้งสุดแล้ง พวก ม...ทำอะไรเขาได้ มาหาเรื่องแต่ประเทศที่นักการเมืองอ่อนแอเท่านั้นแหละ
ถ้าทำได้อยากจะให้ผันน้ำโขงจากเขื่อนไชยบุรีย์มาบ้านเราด้วย เย... แม..ม ส่วนเขื่อนแม่น้ำยมทำได้นะ ห่วงแต่ป่าไม้ ดูคนลุ่มน้ำยมจะอดน้ำตายกันอยู่แล้ว เป็นคูน้ำเลย อยากย้ายบ้านไอ้พวกค้านโครงการมาอยู่แบบถาวรกันเลย ติดสัตว์ป่า ก็ไปสร้างที่อยู่ให้เขาใหม่ ศึกษาเขาสิ ทำบ่อน้ำ สระน้ำให้เขา เจาะบ่อบาดาลเลย ใช้ไฟจากโซล่าเซล ย้ายแหล่งทำมาหากิน ทำได้ วิจัยวันนี้ ทำกันวันนี้ อีก 10 ปี ได้ย้ายแน่ สัตว์ป่า มันมีอาหารที่ไหน มันก็เปลี่ยนที่กินที่อยู่เองนะแหละ คนเราโง่กันอีโก้กันเอง
เป็นคนไทยหรือเปล่า เพื่อส่วนรวมคุณต้องย้ายออก
ทำไมล้ำน้ำในปิงหายไป ก็พวกถางป่า ปลูกไร่ส้มไงครับ รู้ทั้งรู้ ก็ไม่จัดการ
ปัญหาเกิดแล้ว แต่ระบบนักคิดนักลงทุนคิดง่ายเกินไป หากป่าต้นน้ำขุมยวมนั้นป่าต้นน้ำโดนทำลาย จะเอาน้ำจากที่ไหน ถ้าจะแก้ปัญหาตรงจุด ก็ควรระดมปลูกป่า กำหนดให้ชาวบ้านที่มีที่ดินในทุกพื้นที่ต้องปลูกป่าไม้ยึนต้นสัก 10 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ ขุดสระกักเก็บน้ำในที่ดินของต้นเอง เกษตรกรต้องลดต้นทุนด้วยการใช้ปุ๋ยอินทรีย์ และ โดยไม่ต้องรอกรมชลประทาน งดปลูกแปลงใหญ่ที่ใช้น้ำมาก ถ้าจะทำก็ต้องมีแหล่งน้ำของต้นเอง ภูเขาป่าต้นน้ำก็ต้องเข้มงวด ทำฝนเทียมในทุกพื้นที่ที่ สามารถทำได้ ไม่เห็นด้วยกับการใช้งบสร้างเขื่อนวางท่อครับ เพราะเป็นการแก้ปัญหาปลายนเหตุ เหตุเพราะป่าไม้โดนทำลาย และมีการทำแปลงใหญ่ใช้น้ำมากเกินกว่าที่กรมชลจะผันน้ำให้ได้นี่คือเหตุ การจะไปเอาน้ำที่อื่นที่ก็มีความจำเป็นในพื้นที่ ก็ยังมีความจำเป็น แก้ปัญหาแบบนี้เพื่้อซื้อเวลา เป็นการอ้างแก้ตัว มากกว่า
เห็นแก่ตัวเกินไปรึเปล่า พูดออกมาดูวิถีทำกินและวิถีชุมชนรึยัง ปากพูดไปมาก็บังคับเขาต้องอย่างนั้นอย่างนี้อย่างโน่น โดยไม่มองความเป็นจริง เคยเข้าไปอยู่ไปกินไปอาศัยอยู่กับเขาหรือไม่ ไอ้นักวิชาเกิน
คิดไปถึงไหนกัน เขามีแผนงานที่รองรับไว้แก้ไขปัญหาแล้ว สื่ออย่าขยายความให้เกิดการแตกแยกเลย นี่คือการพัฒนาแบบภาพรวม อย่าเสนอข่าวด้านเดียว คนพื้นที่อื่นก็คนไทยที่ต้องการใช้ทรัพยากรธรรมชาติของชาติด้วย อย่าใจแคบเลย รัฐเขาจะรับรองประโยชน์ร่วมกันอยู่แล้ว
หากดูแลผู้ได้รับผลกระทบอย่างคุ้มค่าเหมาะสมก็ดี มิใช่ 5000 ที่ผ่านมา ที่เหลือไปไหน
ต้นเหตุของภัยแล้งคือ ทำลายป่า ทำไม ช่องทีวีไม่เสนอข่าว นำสืบ เสนอข่าว ป่าไม้ ในทุกมิติ จริงจังกว่านี้ สื่อ ควรทำใช่มั้ย
มั่วปลาอยู่น้ำก็คือน้ำปลาไม่ถูกกัน.วิสะหวะใหญ่..
ตั้งศูนย์เพาะพันธ์ปลาทุกชนิดแล้วค่อยปล่อยหลังเขื่อนเสร็จ แต่ต้องรอบคอบกว่าที่ผมคิดนะ
เปลืองงบฯเข้าไปอีก
ค่าใช้จ่ายสูงมาก! ตอนนี้โครงการนี้ไปถึงไหนแล้ว ดำเนินการต่อหรือว่าระงับไปแล้ว ชาวบ้านห่วงแต่เงินค่าชดเชยอย่างเป็นธรรมเท่านั้นคงจะยากเพราะเกี่ยวข้องกับราคาของที่ดินและเอกสารสิทธิ เสียดายวิถีตามธรรมชาติและผืนป่าไม้มากๆ ได้จะคุ้มเสียเหรอ??? ข้าราชการก็บอกว่าคุ้มค่าบอกล่วงหน้าเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่แน่นอนกับความอยู่ดีกินดีของประชาชน? มองว่าคือโครงการการขายความฝันมากกว่า เกิดภาวะโลกร้อนก็เพราะมนุษย์ทำร้ายโลกมากเกินไป😎😎😎😎😎
อภิมหาอำนาจ
แห่งการพ้ฒนาๆๆๆ
ควรทำนะครับ ดูเขื่อนภุมิพลช่วยปลูกข้าวได้มากครับ
ใช้เซลแสงอาทิตย์ช่วยปั่นไฟ
การพัฒนาทำได้นะ ไม่ใช่จะไม่ให้สร้างอะไรเลย
โครงการนี้สร้างเพื่อคนเมืองล้วนๆ ไม่ได้มีประโยชน์กับคนในพื้นที่ต้นน้ำแต่อย่างใดทั้งสิ้น สร้างเพราะว่าลุ่มเจ้าพระยาในอนาคตจะมีน้ำน้อยลงเรื่อยๆ น้ำที่หล่อคนเมือง คนกรุง คนภาคกลางล้วนเป็นน้ำมาจากภาคเหนือทั้งสิ้น ภาคกลางไม่มีน้ำต้นทุนใดๆเลย ป่าภาคเหนือแย่ ภาคกลางเดี้ยงเลยจะบอกให้
อันดับหนึ่ง ของโลก
อีกด้านหนึ่ง
รู้ข่าวได้ไม่มากก็ยังจะเห็นด้วยสนับสนุนจัง ถ้าผันน้ำยวม เมย เงา ไปสู่เขื่อนภูมิพล จ.ตาก ยังไงน้ำที่มาจากน้ำยวม เมย เงา คนที่ได้ประโยชน์ก็ภาคเหนือตอนล่างกับภาคกลาง ลองคิดดูสิชาวบ้านเขาจะอยู่ยังไงต้องย้ายไปอยู่ที่ไหนมีที่ให้อยู่หรอละทึ่ดินทำกินละต้องมาสูญเสียเพราะโครงการนี้ ในเมื่อเขาคัดค้านชาวบ้านเขาไม่ให้ เพราะแม่น้ำนี้เป็นที่หาปลา ทำการเกษตร แม่น้ำเป็นสิ่งที่สำคัญต่อชาวบ้าน พวกคุณก็คิดเอาสิ่งไม่ใช่เห็นแก่ส่วนรวมมากว่าส่วนตัว อย่ามักมากเลย เขื่อนอยู่อีกทีแต่กลับมาผันน้ำอีกที่คนที่ได้ใช้น้ำก้คนพวกภาคเหนือตอนล่างกับภาคกลาง
good
เขาไม่เห็นความสำคัญของชาวนาหรอก ดูอย่างปุ๋ยก็ใช้ปุ๋ยเคมี ทำไมไม่ใช้ปุ๋ยอินทรีย์ บริษัทปุ๋ยเคมีให้ร้อยละเท่าไรครับ
หน้าแล้งก็ใช้จากบ่อที่ขุดซิครับ
ครับ
หาเรื่องใช้งบละสิ หน้าแล้งน้ำยวมแห้งขอดเดินข้ามได้เลยลงทุนไปแล้วจะได้น้ำสักกี่มากน้อยเชียว
NeiRunDD Veverette เขาทำเขื่อนคับ นอกจากจะมีน้ำส่งไปเขื่อนภูมิพล แล้วยังมีน้ำล่อเลี้ยงลำน้ำยวมตลอดทั้งปีคับ
เป็นอุโมงค์ผันส่งน้ำคะ เราเอาน้ำส่วนเกินที่ทิ้งลงแม่น้ำโขงในช่วงฤดูน้ำหลากคะ ผันไปยังเขื่อนภูมิพล ช่วยพี่น้องชาวภาคกลางที่น้ำแล้ง ได้ประโยชน์มากๆๆ
55555นี้คือความคิดของคนที่สมองไม่มีรอยหยัก😂😂😂😂
ต้นไม้หมดน้ำหมดป่าต้นน้ำต้องรัก
ทุกอย่างมีได้มีเสียในกรณีนี้น่าได้ (มากกว่าเยอะ)มากกว่าเสีย สรุปทำเลย
หน่วยงานรํฐ
เราขอความข่วยเกลือดีมากๆ
อย่าคิดมากๆ
ถ้าจำเป็นก้อต้องทำ
มนุษย์นี่คือเอเลี่ยนของสัตว์ป่า อย่างสูงสุด
ก็ไปตกลงกัน ว่าจะเอายังไง
โครงการนําไม่ได้เรื่อง
ก่อนจะมีโครงการสร้างเขื่อน คงไม่มีการศึกษา จึงไม่มีนำ้ที่จะเก็บ เสียงบประมาณหลายทอด
ต้องสร้างเขื่อนน้ำยวมก่อน จะมีเดินขบวนประท้วง เหมือนสร้างเขื่อนที่แม่น้ำยมมั้ย
ขอให้ทำจริง ??เป็นข่าวที่ไม่เห็นมีโอกาสจะเกิดจริงจัง??ทำแล้วก็ให้สามารถเก็บน้ำได้จริงๆ และ ให้มี ปริมาตรเก็บกัก ได้สัก 2 หมื่นล้านลูกบาตรเมตร.
ทำไมถึงไม่ใช้ไฟฟ้าระบบโซล่าเซลล์ สร้างเป็นแพ ลอยน้ำในเขือน
เพื่อปั่นไฟฟ้ามากกว่า เพราะน้ำยวมสร้างเขื่อนไม่ได้ ใกล้รอยเลือนธรณี
แม่น้ำยวมหรือแม่น้ำสาละวินคับ
ความคิดผมนะ โครงการนี้มันทะเยอทะยานเกินไป กระทบชาวบ้านทุกด้านไม่มีใครรู้ดีเท่าเจ้าของบ้านที่อาศัยอยู่จริง น่าจะหาสถานที่ทำเขื่อนใหม่ดีกว่า
ดินที่ขุดอุโมงค์ ขึ้นมา ไม่มีใครเอาก็นำไปถมทะเลให้เป็นพื้นที่ไม่ดีกว่าหรือ ไม่มีผลกระทบกันใครเลยด้วยซ้ำ
คลองห้วยออกนาเมืองเพชรท่าแก้มดำ
สร้างเขื่อนมันก็จะต้องตัดไม้จำนวนมาก นอกจากที่เขาจะได้ค่าสร้างแล้ว ไม้จำนวนมากมันจะหายมากน้อยแค่ไหน จะตรวจสอบกันได้หรือเปล่า
Attapong Rorsungnoen อาจจะมีเสียพื้นที่ป่าบ้างเป็นเรื่องที่เลี่ยงไม่ได้ แต่ทุกพื้นที่ที่มีเขื่อน ป่าอุดมสมบูรณ์มากคะ เอาจริงจริงที่ลักลอบตัดเยอะกว่าเสียไปกับโครงการดีดีแบบนี้คะ
@@breezechin4239 ผมไม่ได้คัดค้านเรื่องโครงการก่อสร้างครับแต่อยากให้เข้มงวดกับพื้นที่การตัดไม้ที่ได้รับผลกระทบครับ ตัดเท่าที่จำเป็น ไม้ที่ตัดเข้ารัฐจริงๆ ไม่ใช่บางลงพื้นที่น้ำไม่ท่วมก็ตัดไปด้วย ตัดแล้วไม้หายไม่เข้ารัฐเหมือนบางโครงการในอดีตครับ
มองว่าเป็นโอกาสและคงไม่เหลือแน่
ถ้าทำได้ก็ดีได้กั๊กกันน้ำไว้ใช้ ยังไงก็ต้องทำ
จะทำทำไมปล่อยให้สายน้ำไหลไปโดยอิสระไม่ได้หรือทำไมต้องฝืนธรรมชาติลำนำสายนี้มีคนใช้ประโยชมากมายเรือวิ่งสะดวกอย่าเห็นแก่ตัวนักเลยคนไทยเอย.
ไม่น่าคุ้ม จะผันน้ำ หน้าไหน หน้าฝน เขื่อนภูมิพล ก็มีน้ำเต็ม ส่วนหน้าแล้ง จะมีน้ำให้ผัน สักเท่าไหร่
ถ้าน้ำขุนยวมแห้งล่ะ
น่าจะเจาะอุโมงค์
Wonsila Pattawee โครงการนี้เจาะอุโมงค์คะ ทันสมัยไม่ระเบิดตูมตามน่ากลัวด้วยคะ
ผันมาทางอ.เชียงดาวไม่ได้เหรอลงที่นำ้แม่แมะ ต.แม่นะ๊อ.เชียงดาว ลงน้ำปิง
รัฐไทยต้องเวนคืน คุณต้องย้ายออก เพราะโครงการนี้เป็นโครงการที่ดีมาก
ผุ้หยังรู้เยอะ งานมโนมาก แก้ปัญหายังไง จะให้นอนฟ้ารอฝน กันเหมือนเดิม ตลอด ภัยแล้งจะหนักขึ้นกับภาวะโลกร้อน ปล่อยก๊าซเรือนกระจกกันทั้งโลก
ขอดูหน้าคนขวางโลกเขียวหน่อยสิ
แล้วเกษตรกรที่อยู่ทางต้นน้ำตั้งแต่อ.ขุนยวมลงมาอ.แม่ลาน้อยอ.แม่สะเรียงจะเอาน้ำที่ใหนมาใช้เพราะทุกวันนี้น้ำก็จวนจะแห้งขอดอยู่แล้ว
ดูก่อนสิเขาสร้างที่ปลายน้ำไม่ใช่ต้นน้ำ
@@kangchakri6950 สร้างที่ปลายน้ำแล้วดูดน้ำไปเข้าเขื่อนภูมิพลแล้วน้ำทางต้นน้ำมันจะไม่แห้งเหรอครับเพราะทุกวันนี้มันก็จวนจะแห้งขอดอยู่แล้ว
@@boonrodsontham722 เขาเอาน้ำส่วนเกินครับ1700+ล้านจาก5700ของน้ำยวมครับ
สร้างเขื่องแล้วอยู่ไม่ได้ครับ
ใช้ ปั้มนำ้ มีค่าไฟ ตลอด ไม่น่าคุ้มค่า
เอาตัง7หมื่นล้าน ไปขุดสระขุดบ่อให้เกษตรกรดีกว่า
ไม่คุ้มค่า เพราะทำแล้วยังต้องมีค่าใช้จ่ายตามหลัง ค่าน้ำจะแพงขึ้น2-6บาท
ได้ยินว่าโครงการนี้เริ่มมาร้อยกว่าปีแล้วไม่ใช่เหรอครับ 5555
20 % ของ 70,000 ก็เท่ากับ 14,000