Поливокс. Синтезатор из Цеха радиозавода.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • Небольшая часть большой истории о советском синтезаторе "Поливокс"
    ВКонтакте - polyvok...
    Instagram - / polyvoksson
    Tik-Tok / polyvoksson
    Группа "Вконтакте" - uraniaband

Комментарии • 407

  • @покровскиймебельщик

    Вот бы собраться нам любителям и обладателям ПОЛЕвоксов и сыграть добрые и созидательные Герцы!)))

  • @deurium
    @deurium Год назад +176

    Мы не знаем точно, когда была создана космическая музыка, но точно знаем, что она существует уже очень давно. Что-то в ней есть такое, что заставляет нас погружаться в транс и с головой уходить в ее глубины. Поливокс - чистый космос...

    • @АнатолийСергеев-ж2т
      @АнатолийСергеев-ж2т Год назад +22

      Космическая музыка вступает в деловой наш разговор.))

    • @ЕвгенийСеменюк-ш7й
      @ЕвгенийСеменюк-ш7й Год назад +10

      Терменвокс. 😊👍Фантастика, на заре своей, озвучивалась с его помощью.

    • @sexymurr2878
      @sexymurr2878 Год назад

      Чтоооо?
      Кто придумал поливокс не знаешь?
      Космическая музыка ххуюзыка бла бла бла

    • @mikhail4024
      @mikhail4024 Год назад +3

      Послушай группы ,, Zodiac,, и Спейс. !!!

    • @ff5x2
      @ff5x2 Год назад +1

      так и есть. звуки электронных синтезаторов нашли широкий в нашем подсознании, потому что эти звуки нам знакомы...
      ruclips.net/video/JVQyq6nKU8U/видео.html
      мы не слышим их ушами, но явно както чувствуем.

  • @VRchitecture
    @VRchitecture Год назад +79

    Демо (атмосферные!) отлично вписались в повествование, как бы ставят точку в конце каждой главы. Слушать одно удовольствие 👏🏻

  • @ДенисЗайцев-э1ф
    @ДенисЗайцев-э1ф Год назад +25

    Я в шоке, от чистоты, от космичности, от глубины, от того что это было родом из 82х, в общем просто круто. Пир для души. Эмоции переполняют через край разума.
    Никогда не думал что эти звуки извлекались из нашего советского инструмента.

  • @Олег-и5ж
    @Олег-и5ж Год назад +61

    Был у меня такой, в конце 80х. Отличный аппарат, закрывал все потребности в звукоизвлечении, насколько хватало фантазии. На его основе можно нафигачить сэмплов в стиле Depeche Mode или Erasure. которые тоже работают с аналоговыми синтезаторами. И да, действительно видел Поливокс у Кристиана Лоренца, на одном из концертов Rammstein. А то что дизайн неприглядный, ну ведь это инструмент, а не игрушка. Зато понятное управление, всё разбито по группам и по функционалу.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад +7

      Так у Муга дизайн - это вообще отсутствие какого-либо дизайна. Просто гора крутилок.

    • @ЮрийХ-к8я
      @ЮрийХ-к8я Год назад +2

      @@-John-Rambo-, что вы говорите, юноша)) Только все принципы синтеза звука, использованные в Поливоксе как раз муговские))) И как же это вся мировая музыка до появления Поливокса была сыграна на горе крутилок?)))

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад +9

      @@ЮрийХ-к8я
      _"что вы говорите"_
      Я говорю: Дизайн у Муга хуже, чем у Поливокса.
      Вы говорите: Все принципы синтеза звука, использованные в Поливоксе как раз муговские.
      Народ говорит: Один про Фому, другой про Ерёму.
      Алаверды.

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Год назад

      @@-John-Rambo- гора крутилок в муге? Вы вообще видели муговские синты? Тот же культовый минимуг 70х, где все визуально разбито на модули? В полике ценят дизайн Олимпиады Кузьминой - он яркий. Но расположение некоторых крутилок по ломаным линиям, их однотипность - для меня лично выглядит не особо круто.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад

      @@ilyakrylov3827
      По ломаным - муг и есть. Минимуг - это несерьёзно. Муг и только муг.

  • @MrBuratishka
    @MrBuratishka Год назад +29

    Потрясающий обзор, пиши на нëм музыку, у тебя хороший вкус и фантазия, слушать твои демки одно удовольствие

  • @ВячеславБелов-ь4ъ
    @ВячеславБелов-ь4ъ Год назад +17

    Чувак, ты как будто Поливокс, в человеческом обличие. Крутой звук!

  • @LiteScribe
    @LiteScribe Год назад +38

    Узнал про этого монстра, из-за интереса к саундтреку Doom 2016. Мик Гордон наделал им совершенно адских звуков. Головой понимал, что это не так, но все равно осталось впечатление, будто синт генерирует только лишь всякую ржавчину синтетическую. Ваша же демка, это прямо портал в другое измерение. Спасибо за ролик и за демку)

    • @MrMoon1ight
      @MrMoon1ight Год назад +3

      ну Мик это Мик он много чего умеет и делает у него есть разаня музыка :)

    • @otmorozhenko
      @otmorozhenko 11 месяцев назад

      я поддержу, но вы должны понимать, что Мик сделал бы то, что он сделал и без поливокса. ибо могЕт. вообще грязный соляк можно запилить и на муге и на виртуалке. у меня есть 8000й, он тоже если ручки покрутить дает нормально грязи..

    • @LiteScribe
      @LiteScribe 11 месяцев назад

      @@otmorozhenko да, конечно понимаю. В поливоксе же базовые волны на осцилляторах используются. Просто первое впечатление и создало такое ощущение.
      Так-то Мик, скорее всего, просто в тот момент работал с поливоксом и записал ост с его помощью

  • @АндрейЧернышев-х7х

    У нас в "Музыкальных товарах" такой стоил 700 рубликов, СССР.
    Я не владею умением играть на клавишных инструментах, но автору большая благодарность за обзор, раритетной вещицы

  • @dmitriykazantsev8239
    @dmitriykazantsev8239 Год назад +21

    Афигенно! Давай ещё видео на Форматы, Уралы, Стеллы, ЭПОИМИ, Эстрады. На все то на чем мы начинали еще 15-20 лет назад в коморках за актовым залом. Когда небыло ничего, но было дикое желание играть, создавать, писать, творить.

    • @sentaidarnee1036
      @sentaidarnee1036 Год назад +1

      Про Экводин еще хорошо вспомнить, а так же про Том и не только...

  • @romichperm8406
    @romichperm8406 Год назад +13

    Да уж, только сейчас осознаю, что когда то в конце 80-х мы обладали уникальным инструментом. Тогда, будучи восьмикласниками, мы не могли использовать и малой доли тех возможностей, что может Поливокс. Больше баловались, чем играли музыку. Звуки он издаёт дейст ительно всевозможные.

  • @vitalidebeker5468
    @vitalidebeker5468 Год назад +53

    Bonjour Monsieur,merci beaucoup pour votre vidéo 👋, Здравствуйте привет вам из Франции, спасибо большое ,это Шедевр, на то время это Гениальный инструмент, да и сейчас его совместить с современными рабочими станциями было бы великолепно .Ещё раз спасибо,ибо за видео и такой рассказ неизвестного Советского синтезатора 👍.

    • @user-MotoZhelezki
      @user-MotoZhelezki Год назад +5

      @@BigCockClub на сайте Единой России такие коментарии пиши))

    • @Лыжник-ъ7с
      @Лыжник-ъ7с Год назад +6

      @@BigCockClub озабоченный,ты каналы попутал.

    • @ПетрХо-ы9з
      @ПетрХо-ы9з Год назад

      @@user-MotoZhelezki обконченый тв

  • @the.punisher.of.stupidity
    @the.punisher.of.stupidity Год назад +7

    Автор, вроде за Полик надо зелень ставить, но как-то ты слишком халтурно подошёл к изучению матчасти. Никаких отходов военного производства там и в помине нет: обычная радиоэлементная база, что и обуславливает его высокую ремонтопригодность. По поводу дизайна: это стиль, слизанный с Yamaha CS практически один к одному, за исключением советских ручек. 20 кг масса, говоришь? Это если с коробом для перевозки. Полик весит 13 кг, поскольку набит дешёвым текстолитом.
    Касательно того, что он был уникальным: нет, не был. В СССР было несколько прекрасных синтов: Ритм-2, Полик, Алиса и Аэлита. Все они появились примерно в одно время и были по-разному уникальны, как и любая аналоговая машина.
    Ты говоришь, что его много кто использует: снова нет. Т.е. юзают, но совершенно бездумно и рукожопно, включая Трента Резнора, который кроме фильтрованного гроула от полика ничего так и не взял. Задолбали его уже в пример приводить. Единственная нормальная демка полика была сделана Гогой: загуглите «polivoks demo tracks» и послушайте, как звучит синт у человека с прямыми руками.

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      Можно еще вспомнить клоны Муга типа 231-го.

  • @valeriy_madeko
    @valeriy_madeko Год назад +6

    С появлением цифровых синтезаторов из музыки ушла жизнь, плоскость звука, кларнетный призвук, не возможность хорошо звучать с акустикой. А аналог до-сих пор завораживает, и один инструмент может создать мелодию, словно оркестр! Обилие обертонов, объем, даже "грязь" в тембре благородна, и главное он легко созвучен с акустическими инструментами, он их дополняет и это хорошо слышно в стих фильмах и ВИА.

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- Год назад +89

    Какие музыкальные галоши умели делать в СССР. Мощь!

    • @ЗахарПойда-й9ч
      @ЗахарПойда-й9ч Год назад +5

      Ты опять о своей матери?

    • @andryusha4308
      @andryusha4308 Год назад +1

      Не качай тазик ботексной крысы☝️

    • @Переход-у5ш
      @Переход-у5ш Год назад +3

      А ты значит у нас путлобот штатный.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад +1

      @@ЗахарПойда-й9ч
      _"Дата регистрации: 6 июл. 2022 г."_
      Пора делать ротацию аккаунтов, спалил этот акк.

    • @holyatom4036
      @holyatom4036 Год назад

      @@Переход-у5ш очередной выкидыш из секты отравленных трусов Лехи Провального... изыди!

  • @trinitroDimedrol
    @trinitroDimedrol Год назад +9

    Очень похожий по звучанию инструмент ("грязный аналоговый звук", как говорилось в этом ролике) можно услышать в компьютерной игре Portal 2. Для примера, композиция The Future Starts With You by Aperture Science Psychoacoustics Laboratory.

  • @ВикторХмель-ю5з
    @ВикторХмель-ю5з Год назад +29

    Наконец то свежий ролик о ПОЛИВОКСЕ!Кузьмин уже легенда!Привет из Одессы!

  • @ИгорьПопов-у5й
    @ИгорьПопов-у5й Год назад +6

    Упомянуть ультрапопсовые раммштайн и франц Фердинанд и забыть Maska Genetik который записал свой альбом и эпишку полностью на двух поливоксах - это очень печально.

  • @НиколайИгнатов-л4м

    Был такой аппарат в дк села Порт - Катон , мы к нему ещё самопальный вокодер цепляли . Эх были времена.

    • @ДмитрийБра-й2о
      @ДмитрийБра-й2о Год назад

      Даже так....

    • @sepic5407
      @sepic5407 Год назад

      самопальный вокодер - сколько полос?

    • @НиколайИгнатов-л4м
      @НиколайИгнатов-л4м Год назад +5

      @@sepic5407 Полоса была одна - аналог. Взял каскад CLC модулятора от ам передатчика и стал извращать , хотелось получить подобие электронного голоса.Для деревни вышла бомба , а так куча грязи😂. Поливокс выдавал удобный сигнал так и получилось.

  • @АлександрКузнецов-ц9ъ

    был у меня такой! классный аппарат для тех кто понимает как устроен звук и умеет его настраивать. я его слышал во многих озвучках фильмов мутф. ! его обсирали бездарности

  • @syberlynx8588
    @syberlynx8588 Год назад +35

    вижу Поливокс- ставлю лайк, тут без вопросов. в мире масса уникальных синтезаторов было создано, но звук генераторов Поливокса уникален и не похож ни на один из них.

    • @shadowflash705
      @shadowflash705 Год назад +4

      Хоть кто-то из кучи однотипных комментаторов вида "клон того-то", "японские лучше" понимает то, что аналоговые синтезаторы все разные и что даже когда задаются целью сделать полный клон (например Behringer Model D), он звучит отлично от оригинала местами (не в "худшую" или "лучшую" сторону а просто по-другому). А поливокс - не клон вообще ничего.

    • @nerushnn
      @nerushnn Год назад

      окромя- минимуга, точная копия, да,удачная, почти наравных ,тоесть неуступающая по звуку ,но дешевле в разы, потому и покупали "зарубежцы"

  • @STONE30man
    @STONE30man Год назад +12

    Не было там никаких отходов военного производства :) Обычные ширпотребовские микросхемы - как электронщик говорю :)

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Год назад

      Именно! Про отходы я вообще не понял прикола... Кузьмину фортануло личными связями на заводе. Без этого никакого полика бы не было. Мощности военного завода нечем было заменить в ссср даже для такой бытовой продукции.

    • @shadowflash705
      @shadowflash705 Год назад +3

      Один момент только. До сих пор во всём мире работоспособная отбраковка по параметрам компонентов класса military и space маркируется как гражданская и идет на гражданку. Зачем выбрасывать то, что не попадает по допускам для критически важных систем, но *лучше* по параметрам серийных гражданских аналогов. У меня родственник работал на радиозаводе, где тестировали транзисторы для космоса вручную, там было две коробки - одна с неработоспособными на утилизацию, вторая - для упаковки и реализации как гражданской продукции. Они даже не парились с другой маркировкой. Шли 2Т и с ромбиками. Просто на гражданские заводы и в розницу. Так, что *какие-то* военные компоненты там могли быть. P.S. Я тут на днях разобрал американский усилитель, а там четыре операционных усилителя в керамике и с натовским треугольником на корпусе. Тоже отбраковка от авиационки.

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Год назад

      @@shadowflash705 судя по некоторым видосам с разборками военной техники - внутри там тоже не особо уникальные компоненты. Я имею в виду сами детали, а не узлы типа гиростабилизаторов...

    • @Ejen_Home_User
      @Ejen_Home_User Год назад

      @@ilyakrylov3827 редкие детали есть (были), например 2т944а и тому подобные 900е - в гражданку никогда не попадали.

    • @velopitex
      @velopitex Год назад

      В 808-ой тоже шерпотреб поставили и результат - канон 😁

  • @gorn.records
    @gorn.records Год назад +8

    Это реально очень интересно, спасибо автор. Инструмент определенно несет в себе некую советскую постмодерновую атмосферу, он как будто попал к нам из вселенной Fallout или даже не знаю ещё от куда)) Короче ламповость зашкаливает.

  • @stm32Lab
    @stm32Lab Год назад +5

    В своё время собирал аналоговый субтрактивный синтезатор из журнала радио, который якобы звучит как поливокс. А сейчас хотел бы приобрести Moog Matriarch, тоже классная тема!

  • @Ksjskalkwvshwjwvqnam
    @Ksjskalkwvshwjwvqnam Год назад +8

    Прикол в том, что в 80-х годах западная музыка зачастую писалась на восточных синтезаторах😂😂 А именно на японских: Yamaha, Roland и Korg.
    Что касается советских музыкальных инструментов - интересные вещи создавались как правило энтузиастами. Это касается и синтезаторов, и гитар, и так далее. Тогда как типичные фабричные инструменты зачастую были невостребованными.

    • @sergeyv4908
      @sergeyv4908 Год назад +2

      Именно. Сколько не читал интервью из бывших ВИА- все стремились играть на импортном оборудовании и инструментах - и качество звука и надежность выше и ковыряться не надо постоянно. Поливокс - это не бомба для своего времени, а середняк, штука хоть и серьезная, но устаревшая лет на 5 уже на момент выхода. На безрыбье да, хороша и не более. Сейчас никому кроме фанатов особо ненужная. История все доказала.
      Легендарные инструменты - это CS-80, Rhodes, Prophet, Jupiter, Odyssey/2600, Minimoog/Voyager. Вот эти штуки действительно вызывают интерес, потому что записей которые созданы с ними - вагон и маленькая тележка и они имеют как реальную ценность так и коллекционную. А Поливокс - это как советский аудио хай-энд - будешь всем рассказывать какой он хороший пока приличное что-то не не включишь.

    • @иванепифан-к8ж
      @иванепифан-к8ж Год назад

      А Хаммонд еще круче за ним исторический муз шлейф. Но сейчас компьютеры цифра наше фсе ! ?

  • @vladzh7285
    @vladzh7285 Год назад +3

    Какой замечательный обзор!! ! получается, что это легенда как и Терменвокс!!!
    в его звучании услышал многие известные произведения тех лет)))

  • @МаксимГусев-щ8г
    @МаксимГусев-щ8г 6 месяцев назад +1

    Поливокс был разработан и создан Владимиром и Олимпией Кузьмиными.

  • @holyatom4036
    @holyatom4036 Год назад +4

    Случайно нашел видео в рандом выдаче... Достойный и интересный видос. Автору канала респект.

  • @антонвалитов-х7и
    @антонвалитов-х7и Год назад +3

    Блин? начало второго трека, точь в точь звук вступительной заставки Sony playstation 1. Круто!!!

  • @andrewsatuevagros
    @andrewsatuevagros Год назад +5

    Отличный ролик, емко и очень интересно, продолжайте молодой человек!!

  • @akkordeonistpavel
    @akkordeonistpavel Год назад +2

    Очень тут много слов и крайне мало хорошей музыки на этом синтезаторе! Хочется послушать, что сможет сделать настоящий профессионал. Нет ни одной законченной композиции. Просто набор аккордов и разные звуки, а хотелось бы послушать "музыку". Спасибо

  • @СергейГусев-т1р1ф
    @СергейГусев-т1р1ф Год назад +5

    Как в космосе побывал ушами,играть не умею только слушать!Класс ещё композиции давайте!Жду.

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы Год назад +4

    Как же повезло автору обладать таким классным инструментом...

  • @frekenspork
    @frekenspork Год назад +1

    В Новосибирске собирают Инфродип современный аналог Поливокса.

  • @berdnikoff
    @berdnikoff Год назад +4

    А ведь и остаётся правдой, что *"Поливокс"* - это культовый инструмент в области электронной музыки. Даже на основе этого хотел бы сделать что-то похожее при помощи трекерного музыкального редактора "SunVox", написанного Александром "NightRadio" Золотовым в 2006-2008 году :)

  • @АшаульникАньчуткин

    Был такой году в 86 .Играть на танцах было невозможно но для студии просто незаменим

  • @bmv6462
    @bmv6462 Год назад +9

    Спасибо! Очень интересно было узнать и услышать игру в живую. Легенды ходили вокруг, это синтезатора в начале 80тых. В узких кругах любителей музыки и синтез мелодий.

    • @DanielSamulewiczXXI
      @DanielSamulewiczXXI Год назад +1

      не большое уточнение, в синтезаторах происходит синтез звука. Человек настраивает тембр и сочиняет мелодию.

  • @OleoSky
    @OleoSky Год назад +3

    Доброго времени. Отличная тема, да и выпуск интересный получился. Очень зашла мелодия с 1:29, ты не мог бы сыграть и выложить её целиком. Просто - бомба!
    Спасибо.

  • @matveymishmail
    @matveymishmail Год назад +2

    Вы немного аудиоманьяк

  • @Muiota
    @Muiota Год назад +2

    Круто, подскажите что ещё интересного можно послушать на поливрксе кроме Артемьева и Жара. В видео отсылка к какой то композиции или просто импровизация?

  • @vit9dobro
    @vit9dobro Год назад +6

    обалденно замутил🤙🌌

  • @ilyakrylov3827
    @ilyakrylov3827 Год назад +41

    Поливокс не был сильно популярен. Это скорее солирующий инструмент, а не аккомпонимирующий. Тогда как для оркестров и виа более востребованы были полифонические стригмашинки. Это сейчас записать и свести несколько треков может каждый школьник. Тогда ценились более самодостаточные штуки. Звук и его рулежка - несомненно крутая часть синта. Поэтому свою популярность он нашел только в среде студийщиков и жирных коллективов, где был не единственным синтом.
    ПС: также для многих музыкантов была проблемой отстройка генераторов. Слава интернету - сейчас нагуглить нюансы не проблема. Но тогда надежда была только на инструкцию, голову и прямые руки. Поэтому и звучали поливоксы при союзе часто как хор мартовских котов.

    • @Олег-и5ж
      @Олег-и5ж Год назад +4

      Дружище, не знаю, имел ли ты практику общения с Поливоксом. Я имел. Как раз как солирующий инструмент, он не использовался, а как исполнитель басовых партий и в качестве звуковых эффектов, прекрасен.

    • @invite911
      @invite911 Год назад +1

      есть ли в поливоксе миди выход ?

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Год назад +3

      @@invite911 нет ни входа, ни выхода. Миди только появился когда он вышел. Да и вообще я не помню советских синтов с миди (скорее всего были ближе к девяностым)... Но продаются наборы для мидификации - маленькая плата с разъемами. Можно поставить у мастера.

    • @Олег-и5ж
      @Олег-и5ж Год назад +1

      @@invite911 Какой миди? Аналоговый синт.

    • @АлексейСажин-ю2п
      @АлексейСажин-ю2п Год назад +2

      @@Олег-и5ж ну сейчас их встраивают в эти инструменты, по крайней мере 5 лет назад в Питере у одной знакомой девушки видел поливокс с миди.

  • @sega8145
    @sega8145 Год назад +2

    Конструктор этого дивайса явно любил фантастику!!! Звук просто кайф!!!

  • @androandro8231
    @androandro8231 Год назад +1

    Тебя послушать так Муг еще не родился, а Поливокс уже был. От брехуны....

  • @BurguyMtl
    @BurguyMtl Год назад +4

    Лайк, подписка, репост.
    Отличный фильм.
    Блпгодарю, за то что поделились историей этого замечательного интструмента

  • @garrypoper8482
    @garrypoper8482 Год назад +2

    Это одноголосный инструмент! Не надо вводить в заблуждение!

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Год назад +1

      Вообще-то поливокс - парафоник

  • @musicianRV
    @musicianRV Год назад +13

    Долго думал написать или нет. В середине и конце 80-х у меня в руках побывали многие инструменты. Поливокс, Алиса, ТОМ 1501, Электроника ЭМ-04, Аэлита. Признаюсь честно, тогда мне был явно не интересен одно и двухголосый синтез с большими возможностями, мне была интересна полифония. Ну например на Электронике стояло 12 тон-генераторов, хотя они периодически "вылетали" или рассинхронизировались Вопрос решала Vermona. Она были в свободной продаже. Vermona strings, Vermona formations. Весьма зачётные аппараты из ГДР. Сейчас на Поливокс и Алису смотрю реально по другому, но покупать вряд ли стану. Есть VST. А также в реалии roland fantom g8, yamaha motif6, korg karma. Этого хватит вообще на всё что хочется, если есть желание. Обзор очень интересен! Респект!

    • @ТоликХарламов-г3б
      @ТоликХарламов-г3б Год назад +2

      Молодец,чтр написал.всколыхнул и мои воспоминания.знаком с Томь Электроникой.они были в нашем ансамбле.это гробы.ностальгия.и все это от нашей бедности.пока не состоялось знакомство с Ямахой ПСС 270.Далее 460 480...после 51.там был тембр в копейку из Марии Магдалины Сандры.ПСР 600...И все.понеслись свадьбы выпускные и прочее...на фабрике Корг работали в основном наши музыканты.они забивали в микросхемы семплы.ритмы.иак исторически сложилось.Запад это техническая сторона.Русь это душа.обзор интересный.и помню что даже в 80е Поливокс дорого стоил.он был капризный.он фонил.но в стационарном виде экранизированный и грамотно подключенный был хорош.

    • @ТоликХарламов-г3б
      @ТоликХарламов-г3б Год назад +1

      Забыл...брали Электронику или Томь.для стринга полифонии.а для ритма Ямаху 270ю.в то время это было весьма неплохо.

    • @131mitchel
      @131mitchel Год назад +1

      Vermona неотЪемлимая часть школьных вечеров, ёлок и дискотек. Даже в нашей уральской глуши она была, только говорили, что Югославская вроде... Хотя Качканар ещё больше глушь, чем Алапаеск))

    • @musicianRV
      @musicianRV Год назад +4

      @@131mitchel Да, Vermona в те времена была весьма достойным инструментом и в десятки раз лучше любой ЭМИ типа Юность 73. Да и купить можно было. В 1982-ом году видел в свободной продаже в музыкальных магазинах в Москве. Правда цена для частного лица была почти не подъёмная. Юность стоила 510р, а Vermona piano уже 1200, Vermona formation 2 - 2500. Но ДК и филармонии на бюджетные средства могли себе это позволить. Ну и школам иногда разрешали приобрести.

  • @CosmoDzen
    @CosmoDzen Год назад +2

    Ждём альбом из чистого поливокса

  • @anukanaka3568
    @anukanaka3568 Год назад +20

    Очень современный синтезатор! Издаёт потрясающие, волшебные звуки! Я залип! ! !

  • @ALFAshizik
    @ALFAshizik Год назад +5

    Хорошая подача, голос приятный и речь грамотная. Советую и дальше делать видео, думаю народ подтянется. 👍🤝

  • @romanisakov6740
    @romanisakov6740 Год назад +16

    Какое душевное и музыкальное видео у вас получилось!

  • @ПетрСкляр-ш2ъ
    @ПетрСкляр-ш2ъ Год назад +1

    Здравствуйте! Зодиак в Вашем исполнении звучит просто потрясающе, не могу оторваться! Может быть у Вас есть аудиозапись этой мелодии (именно в Вашем исполнении) и Вы соблаговолите ею поделиться? Буду очень признателен и благодарен! Заранее спасибо! Подписался))

  • @АндрейПопков-й6ш
    @АндрейПопков-й6ш 6 дней назад

    У нас был поливокс. Интересная машина. Бас там офигенный . единственный трабл , это расстраиваются генераторы , но это решаемо отвёрткой

  • @НезависимыйНаблюдатель-к7у

    Как делитант в области синтезаторов, могу точно сказать одно, что синтезаторы не все одинаковые, у них разное звучание и порой я замечал, что от части у многих диджеев свой синтезатор, со своим фирменным не повторимым звучанием, от чего даже по слуху музыки можно догадаться какой исполнитель или музыкальный коллектив в данную минуту выступает.

    • @Stresss70
      @Stresss70 Год назад

      Дилетант через И

  • @5012810
    @5012810 Год назад +5

    Вообще Жар относится с уважением к нашим инструментам например даже на своих концертах он играет на аппарате Льва Термина терменвоксе и с гордостью рассказывает об этом нём. Жар в перерыве между композициями рассказывал что он очень рад что на его творческом пути попался этот аппарат

    • @ЮрийХ-к8я
      @ЮрийХ-к8я Год назад

      Льва Термена, уважаемый. И терменвокс не совсем "наш" аппарат.

  • @Yuri-uf7zk
    @Yuri-uf7zk Год назад +2

    Збс контент

  • @gruppavual
    @gruppavual Год назад +2

    Сложный инструмент! Чтобы на нем играть нужно особое, аналоговое мышление. У меня не получилось.

  • @dllyg_uncle_Izya
    @dllyg_uncle_Izya Год назад +2

    В 80-х юзал Эстрадин-230. Два задающих + обрабатывающий - ЧУДЕСА!)) И ещё - "вибрато" - пальцем покачать клавишу...) P.S. Данная машинка так и осталась мечтой...)

  • @РодоЯрЯреРод
    @РодоЯрЯреРод Год назад +2

    Огромное благодарствие, за краткий и музыкальный обзор. Всё в переди!!!

  • @igormaystryukov
    @igormaystryukov Год назад +6

    Это лучшее, что было в СССР после пломбира.

    • @aksvar2359
      @aksvar2359 Год назад +1

      А до пломбира чего-нибудь было ?

    • @Valentin_I
      @Valentin_I Год назад +1

      @@aksvar2359 кроме галош ничего в СССР не производили, вы шо

    • @UAVXP
      @UAVXP Год назад +1

      И то, рецепт "того самого пломбира!!!211!1" - совершенно не СССР-овский)

  • @MrBuratishka
    @MrBuratishka Год назад +4

    хотелось бы услышать все эти демки отдельно, в том числе тот трек что играет на фоне в видео, очень атмосферно.

  • @Фурианец-ь5з
    @Фурианец-ь5з Год назад +2

    Всю жизнь не давал покоя один вопрос - на каком железе делали роскошный прото-техно-трек с Планеты Шелезяка из Тайны Третьей Планеты? Думаю что Поливокс вполне бы затащил... Мощняцкий синтезатор - видимо на совдеповской элементной базе - она даёт свой узнаваемый неповторимый звук... но то слушать надо вживую. Лайк за электронную ностальджи и за демки - демки более чем классные.

    • @иванепифан-к8ж
      @иванепифан-к8ж Год назад

      Звучание наших элементов не по в то ри мо ! Даже Ваккум в наших радиолампах отечественный. Теплый.

    • @ПавелБорисов-й9к
      @ПавелБорисов-й9к Год назад

      Поливокса там не было ибо мульт был создан позже выхода поливокса. На студии у Салтыкова была куча импортных синтов и самодельные модули. Скорее всего у него мини муг был.

  • @Callofdutymoblie-p7t
    @Callofdutymoblie-p7t Год назад +3

    Очень круто!Спасибо за ролик.Продолжайте в том же духе!

  • @eugeneugen5607
    @eugeneugen5607 Год назад +3

    Я тож играл после школы в доме офицеров, прикольный инструмент.
    Спасибо за освежение мозга!
    ✊👍

  • @EvgenyGIDrov
    @EvgenyGIDrov Год назад +2

    До чего же холодный тембр, аж мурашки. Очень своебразный голосок, а фильтр так просто загляденье! Намного живее и напористей звучит моего виртуал аналога Access Virus ti.

  • @АнтонТерещенко-р1и

    Познавательно, но депресивно

  • @KorsariK81
    @KorsariK81 Год назад +1

    Готические звуки, как и автор канала.

  • @Andreykch
    @Andreykch Год назад +1

    Когда начал интересоваться саундтреком Дума было очень неожиданно узнать, что в моём родном маленьком Качканаре делали синтезаторы, и что они живы до сих пор и при этом фантастически звучат. Жаль что сейчас радиозавод растащен и стоит в руинах...

  • @nikolg6824
    @nikolg6824 Год назад +1

    Производство этих монстров изначально было нерентабельным, себестоимость значительно превышала те 900 с чем-то рублей, которые он стоил в магазине. Просто в оборонке деньги особо не считали, что и спасло "Поливокс" от быстрого снятия с производства. Лично меня раздражало отсутствие многоголосия, хотя в остальном да, на то время вещь для советских музыкантов была уникальная. За бугром уже вовсю внедряли МIDI, но отсталость СССР в бытовой технике отдельный разговор.

  • @guitartech_crew
    @guitartech_crew Год назад +3

    Спасибо за обзор! Получилось очень круто! 👍🏻

  • @korolchukpp
    @korolchukpp Год назад +1

    Зачётный обзор монстра! Ух, и жЫЫЫирнющий у него звук!

  • @ojarskrumins8476
    @ojarskrumins8476 Год назад +1

    Обожаю такие звуки и мелодий. Спасибо за видео! Помню как будучи ребёнком я это слушал и хотел себе штуку которое так звучит. Мне предложили пианино или аккордеон...

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы Год назад +1

    Классные слова у автора по поводу будущего самого поливокса..

  • @ПРАВДАРАТИБОРА
    @ПРАВДАРАТИБОРА Год назад +1

    Крутяжная разработка СССР.

  • @megabber
    @megabber Год назад +1

    редкое видео которое я смотрел без ускорения.
    а потом пересмотрел на скорости х2
    каеф два раза. 🙃

  • @AndyRepin
    @AndyRepin Год назад +1

    Был у нас такой в группе. Прелесть. Но мы даже 10 процентов не использовали его возможностей. А сейчас, как говорится, что имеем, не храним, потерявши, плачем.
    Хорошо работать с ним в студии, где можно экспериментировать.

  • @MrBoryansky
    @MrBoryansky Год назад +3

    очень красивый звук

  • @ГеоргийВальтер-э5я

    Даже у нас, в маленьком посёлке на севере продавался в культтоварах.

  • @РодоЯрЯреРод
    @РодоЯрЯреРод Год назад +1

    Чудесно и прекрасно. Осталось вновь создать на имеющейся базе - своё и лучше.

  • @PavlovPavel1987
    @PavlovPavel1987 Год назад +2

    Спасибо!!!!

  • @nikdatura
    @nikdatura Год назад

    Такой синт круто бы смотрелся в "Очень странные дела" 4 сезон где много занимает тема СССР

  • @Alex-yutb
    @Alex-yutb Год назад +2

    Отличная подача информации 👍

  • @MegaTubetraveller
    @MegaTubetraveller Год назад +2

    Блин, да на нём любую современную электронику играть-легко. Лучший советский синт!

  • @НиколайЦапенко-я6м

    Боже как он звучит

  • @timtimakov8197
    @timtimakov8197 8 месяцев назад

    Превосходный синтезатор и очень качетсвенный звук, расскажите как вы захватываете звук? С помощью микрофона или его можно напрямую завести в звуковую карту? Хочу приобрести, но не знаю как комутировать🙃

  • @Ленинградец-1
    @Ленинградец-1 11 месяцев назад

    1987 г. Выделило нам родное ПТУ на ВИА денюжку. Стоил он тогда 1100 советских рублей. Как мотоцикл "ЯВА". "ЯВА" на 50 р. дешевле (1050р.). Мы, безмозглые оболтусы, сожгли его на первой же репетиции. Кто ж тогда знал что спустя 40 лет это будет бесценный артефакт.

  • @АндрейДрягин-ф3ю

    Очень сейчас жаль что в России больше ни одного завода не выпускают Синтезаторы продают только Китайские Синтезаторы ХОРГ Емаха Кассио.

  • @Magisteryode
    @Magisteryode 8 месяцев назад

    Этот аппарат был в каждом районом ДК в 90-е, но корм был не в коня, увы, как правило использовался, как басс партия, хотя аппарат просто безумное количество потенциала имеет

  • @ПолеВой-и8л
    @ПолеВой-и8л Год назад

    Воттак все и разграбили!!!!! Все, что осталось от СССР!!!!!! Но, спасибо что сохранили!!!!!!!!!

  • @otmorozhenko
    @otmorozhenko 11 месяцев назад

    парни, справедливости ради (сейчас вообще не про поливокс, видео вполне себе ок) году в 65-75 была дура весом в тонну-две и стоила она примерно 150к тех денег. и вроде бы британская. сделано их было порядка 10-20 шт. наши купили одну, для кино, но кажется без доп банков памяти, ибо дорого и золотом платить в инвалюте. вот там отжимались что Рыбников, что Артемьев. поправьте меня, кто знает точно- но мне кажется, что Тайна третьей планеты сыграна вполне себе на муге.
    да и вообще, грязный звук можно получить на практически любом аналоговом синте, ну, разве что кроме совсем если не ФАЭМИм.

  • @СергейШилин-я6с
    @СергейШилин-я6с Год назад

    Интересно, похожый звук у legendary pink dots, а ещё на Кобылу и трупоглазые жабы походит, может они тоже использовали, звук такой не честный, неотёсанный, круто, да, иногда всплывает предмет для гордости нашими людьми))

  • @АндрейКовалёв-к5ь
    @АндрейКовалёв-к5ь Год назад +1

    Гениально, на самом деле...

  • @lidenisirk
    @lidenisirk Год назад +1

    Раньше был чем то просто нетривиальным, а сейчас вполне попсовый инструмент. Звук конечно очень интересный. Вполне неплохой контент получится из аранжировок современных и старых композиций. Приятно послушать такое иногда.

  • @ремонтквартирсаратов

    Стоил около тысячи, и очень специфический звук, поэтому предпочтение отдавалось электронике 11

  • @ОстинБроуэлл
    @ОстинБроуэлл Год назад

    Все бы хорошо, но одноканальный осциллятор делал инструмент непригодным для полифонических фраз. Приходилось всегда держать пальцы под контролем, чтобы не лупануть аккорд.

  • @KorsariK81
    @KorsariK81 Год назад

    Музыка к фильму "Михайло Ломоносов" 1984 года, похожа что синтезирована с помощью этого синтезатора.

  • @uger12
    @uger12 Год назад

    Аналоговые синтезаторы - это вещь!! А ща что - пресеты одни да семплы. Семплоиграйки, а не синтезаторы, тьфу!

  • @mamindranik
    @mamindranik Год назад

    Мой первый аналоговый синт. 1985, армия, Новгород-17. По мне, главный его недостаток- он одноголосный. Расстраивался при жаре и холоде. Но для СССР это был прорыв.

  • @Quantor_Miller
    @Quantor_Miller Год назад

    Пусть Владимир Кузьмин не заливает - ПОЛИВОКС создан инопланетянами, это же ясно. А потом комплектующие от него применили в Военпроме)

  • @СергейЧернышов-ы5п

    Забыл добавить с такими темпами скоро кто нибудь из обретёт музукальный наркотик. 😁😁😁👍👍👍