Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
“音符同音符之間嗰個時空”呢句曾經聽過青山嘅老友記講過
這段視頻只反映 貴店不是追求真實重播而只是「吹噓」主觀的音色1: 忠於錄音原來的頻寬及响應，器材越貴越準確而不是「我喜歡什麼都加超低」（等同於食什麼壽司都要加醬油才合老子口味）2: 貴 店長示範開/ 關超低的「分別」，當然有分別但不代表更true to the recordings ，聽出分別是易事，但到底係自加味精還是reveal more details ? 價值不菲的系統為什麼重播不到？ 3: 人聲的最低頻大約為(男）100hz, 女聲160hz 這是大部份professional singer / recording engineer 均register 的基礎，如果 貴店的超低可以補償160hz 的汪小姐歌聲（或者換氣的腔聲whatsoever)，已經不是一個超低音而是mid bass colouration 刻意去強化了某頻段4: subwoofer 是一個單元，它不懂分辨人聲及樂器，如果加強了160hz 的汪明荃腔底，那重播其他在此頻段的樂器如Cello , Double Bass , 甚至鋼琴都會增多，是否全部都「加重一浸低頻便乜都好聽D」 ？當然 貴店可以推廣這個聲音「更好聽」但相信不是「忠於錄音high fidelity」
汪明荃唱歌運氣於丹田而非用肺，聽見運氣之微弱聲響關乎全套器材分析力，跟超低音扯不上關係。音樂感當然源自於音樂，源自於歌手樂手的音樂表現力，重播音樂時全套器材的分析力微弱細節表現力；“所有音樂感來自超低音”的說法牽強至極，何謂所有？一支吉他一把女聲的頻率響應如何能夠潛到20hz？跟超低音有何關係？
一對巨型喇叭嘅18吋超低音單元要用另一對12吋超低音來覆蓋填補，咁樣買對18吋低音嘅喇叭嚟做乜？？？？係咪多此一舉？倒不如買對正常尺碼嘅書架或細坐地再加超低音啦！！！！
超低音😅呢輪係咪好難賣
甘間喇叭廠都幾唔掂，18吋都做唔到靚低音。
大而無當
根本是系統平衡有問題，無咗啲低频或單薄声，迫住加超低來補償返，本身黑膠先天性噪聲多，放空声時喇叭都跳吓跳，唱針磨察時振动声，PHONO AMP 本身又是 EQUALIZER, 做得唔好拉唔返频宽...問題多多，声響又無绝對，你話咁樣好咪好囉，你喜歡就得啦，你聽得開心就得啦。
+八时底音都要不夠底音這对真是垃圾,還用來有何用,JB L的12时底音已经饱满到夠、
借用一些無法證實嘅人脈關係，隨口噏啲虛無抽象無法確證嘅名詞理論現象，似是而非令人霎時間摸不著頭腦無從抗辯就是慣常用以擾亂思維繼而進行洗腦嘅手段
18 吋低音仲要加 subwoofer? 即係本身套 setup 己經有問題啦. 功力吾夠, 吹水搭夠.
9噏當秘笈
音樂感並不是來自超低頻, 音樂感係來自錄音本身的質素, 重播時要有足夠的分析力, 高還原度, 低失真, 本身錄音的音樂感自然能重播出來. 一套系統的低頻好不好, 係要由front end 開始, 線材配搭, 功放的能耐, 喇叭的質素, 房間的配合而成, 並不只是被動式喇叭一項去決定的. 如喇叭的spec 係千篇一律, 你這隻sub woofer 的spec 又有何過人之處, 可以睇到比整體設計喇叭優勝？ 有 frequency response + distortion （唔係入面部active amplifier）的數據嗎？
證明hi-end於近幾年唔單止認同AV音效處理，更希望（可以誠實D嗎）唔係只有超低音，而係想要超低音去連貫高中低頻，多麼動聽，首先你換走咁強低頻能力嘅主音先再夾超低，兩聲道想加超低，就算努力咁做到，肯定唔係你想要嘅效果，玩到兩隻超低就不如換一對低音頻較勁就算吧，訊號依然係2ch，太多相近相同嘅低頻互相影響，係要超大音壓從主音之中脫穎而出，當中有幾多超低頻走出嚟，低音係倍數咁全屋震動，不過唔係你想要嘅嘢。
個人覺得，去到這類級數的兩聲道喇叭需要加超低音才會播得靚聲，只可以話這喇叭有不足夠的地方，咁樣買嚟做乜？
加超低音是有幫助，對中、高頻都會有提升，只是片主解釋得不到位
每個人都有唔同嘅聽感，有噪聲係整套系統包括前級、電源或音源未處理好噪聲來源，你套音響咁高級應該後級唔會有噪聲問題卦，前級噪聲問題只可改機或換機，電源噪聲可試前級或解碼接隔離牛，音源噪聲就換隻碟。你喜歡每首歌都有超低音只係你聽感，即係喜歡聽失真聲，好似有啲人食乜都要落辣，食唔到原味，好多音源都係唔多超低音㗎！我喜歡嘅聽感就係真唔真聲都想有空氣感，同埋揀啲音源本身係有超低音，聽聽下突然出一下有30Hz嘅超低音會好正，先至係我認為嘅好聲。
I can't agree more. Great explanation!
有興趣上去聽下是什麼店呢？
音響之道 高中低音取決於平衡 任何一方多或小 只會令人聽得不舒服 亦不耐聽
即是在於佢嚟講，所有喇叭都要加超低音先至啱佢聽…
應該係佢嘅聽感係想每首歌本身有無超低音都要加強超低音
舉一個例，B&W 805 D4 低頻一定不如804 D4 , 呢點喺書架喇叭嘅先天不足，但為何B&W沒推出自家超低音向805 D4 用家推銷？難道B&W不知道805 D4嘅不足？
同意 只是對18吋土立土及冇料到
低能！咁我咁貴佢對18吋喇叭做乜？ 冇低音？😂
係用尼睇不是用的，間廠看到應該發律師信給吹水佬
得一句係認同，超低音係為首歌提供能量，即使係女聲清唱都唔可以無。
所以最終都係定義問題，乜野係Hifi。Hifi 係還原真實聲音，定係好聽就係hifi。個人認為hifi 係好聽就得，而唔係還原真實聲音。因為除非你起現場，錄音室，和錄音師一齊做mixing 等聽過，否則不可能知道詳細真實聲音係點，既然不知道，就不可能評價每套器材有否失真，是否hifi。這完全是一個邏輯問題，還原真實聲音本身就是不合邏輯。
電影好看在于視頻比現實巨大得多之後，例如觀看300寸甚至IMAX屏幕，能夠很快欺騙觀衆的腦袋上達到主觀的沈浸效果，但是，把一套電影中人物等以一比一的大小呈現你房間裏，那就好和人物像開會一樣，沒有大特寫，視像變得真實卻沒有趣味。Stereo 立體聲本身是一個小嘜克風葉片把一點的相位差收錄，沒有嚴密的比例信息，正如JimmyButler360所説，還原真實聲音（比例）本身就是不合邏輯（Stereo而言），因此相位差重播的比例是可以調到無限大，HiFi音色可以像放大電影一樣，比例越大越有所謂Hifi 效果。而且，但凡是Stereo錄音，只要樂團發聲面積大，也不可能一個嘜克風獨自收錄，（例如RUclips2 人的各自聲音，都是各自有嘜克風才能錄得清澈。把多個錄音再叠加自製的所謂音場。） 通過誇張超低音使你更容易達到沈浸效果我可以理解，不過即使我現場聼Chicago 或者 Boston Symphony Ochestra， Hall 超低音 都不會像Hifi的誇張，但一樣可以很好聽。誇張了超低音當然很好玩，但我發覺沒有誇張超低音的Hifi，只要配合得宜，反而更容易關注音樂本身，更有沈浸效果。利申，我以前用IRS Beta 的共10個12寸 做超低音，用過4350，ApogeeDiva等，現在我已經討厭超低音太誇張。你在舞臺10米外聽到樂手刷弦一下 25Hz，很是過癮，但只是一種讓你“聼到”（看到）大特寫的手段，和音樂的可聼性已經開始脫軌，算是另類聲音創作。
Three rel #32 on each channel will make more apparent difference than just one on each side.
應該搵兩隻15吋十仔, 先較為襯到對主喇叭.
聽完呢條友吹真係得啖笑，佢只係搵有錢佬錢嘅技巧而言。
好簡單一個問題，正常邏輯 就可解答，歷史上兩聲道世界裡面，為何大部份時間，大部份廠商都冇做超低音呢個頻段嘅喇叭？如果加超低音對兩聲道有幫助，各大品牌絕對會加入自家超低音喇叭，要唔要加超低音喺兩聲道系統，生產商絕對比零售商更清楚了解，肯定不是如sales一樣吹噓超低音嘅神奇效果
睇到上面留言，原來大部份發燒友對兩聲度玩2.1超低都冇經驗和誤解，以為同AV加超低相同作用，沒有實戰經驗靠主觀排斥係發燒友不會有進步的原因！相信留言的朋友少現場聽交響樂的經驗，當低音大提琴組弱奏那一浸低頻就係有超低才能還原的聲音及感覺了。
Cello 或者 Double Bass 的頻段，跟視頻內說汪明荃的vocal 是兩碼子的事 ，如果喇叭出不到最低的頻段可以理解需要加sub, 但不是乜嘢都加subwoofer 變成colouration
開頭就嚇一跳 然後就得啖笑
我自己係玩緊2.1系統，但我真係完全聽唔明佢想表達D乜囉究竟，感覺似講緊玄學同神學多D
十八吋的低音單體，除非震膜的強度夠高，磁場跟線圈，電流夠大，否則暫態一定很糟糕。
Sales talk……
即係等於汽車音響唔加超低音，幾靚嘅喇叭都冇用。😂
系统越簡单越好，聽音乐越簡单越直接越好！不是每套音响配不同環景都要或不要超低音的！条友為sale超低音而狂吹每套音响要配超低音！一点都不專業！加不加超低，看每个環景和每个人喜愛！加了超低才是真实聲？？當每個音响用家白x吧！
死火 你講到好似冇人識玩音響 我夠膽講只是setup同對18吋土立土及冇料到
聲音能量音樂感係由低音托起，但唔係加超低音來托，依個係訊號放大問題，大師你部amp唔掂😂
MSG Addiction.😄
這個後级根本就推力不够又怎會推得好,代理什麽叫做音響都未知,一味在吹水應該用每边一只後級來推,原因就是無力馨在啦叭内又怎會有底音出来·
对啦叭都有18时還要用超底音這套音響真是垃圾,簡值就是失了音樂的精神,超底音只是用來看电影時那些震撼的場面,如果聽音響用到18时的底音是要用超底音,這套音響真是要放進垃圾房·
“音符同音符之間嗰個時空”呢句曾經聽過青山嘅老友記講過
這段視頻只反映 貴店不是追求真實重播而只是「吹噓」主觀的音色
1: 忠於錄音原來的頻寬及响應，器材越貴越準確而不是「我喜歡什麼都加超低」（等同於食什麼壽司都要加醬油才合老子口味）
2: 貴 店長示範開/ 關超低的「分別」，當然有分別但不代表更true to the recordings ，聽出分別是易事，但到底係自加味精還是reveal more details ? 價值不菲的系統為什麼重播不到？
3: 人聲的最低頻大約為(男）100hz, 女聲160hz 這是大部份professional singer / recording engineer 均register 的基礎，如果 貴店的超低可以補償160hz 的汪小姐歌聲（或者換氣的腔聲whatsoever)，已經不是一個超低音而是mid bass colouration 刻意去強化了某頻段
4: subwoofer 是一個單元，它不懂分辨人聲及樂器，如果加強了160hz 的汪明荃腔底，那重播其他在此頻段的樂器如Cello , Double Bass , 甚至鋼琴都會增多，是否全部都「加重一浸低頻便乜都好聽D」 ？
當然 貴店可以推廣這個聲音「更好聽」但相信不是「忠於錄音high fidelity」
汪明荃唱歌運氣於丹田而非用肺，聽見運氣之微弱聲響關乎全套器材分析力，跟超低音扯不上關係。
音樂感當然源自於音樂，源自於歌手樂手的音樂表現力，重播音樂時全套器材的分析力微弱細節表現力；“所有音樂感來自超低音”的說法牽強至極，何謂所有？一支吉他一把女聲的頻率響應如何能夠潛到20hz？跟超低音有何關係？
一對巨型喇叭嘅18吋超低音單元要用另一對12吋超低音來覆蓋填補，咁樣買對18吋低音嘅喇叭嚟做乜？？？？
係咪多此一舉？
倒不如買對正常尺碼嘅書架或細坐地再加超低音啦！！！！
超低音😅呢輪係咪好難賣
甘間喇叭廠都幾唔掂，18吋都做唔到靚低音。
大而無當
根本是系統平衡有問題，無咗啲低频或單薄声，迫住加超低來補償返，本身黑膠先天性噪聲多，放空声時喇叭都跳吓跳，唱針磨察時振动声，PHONO AMP 本身又是 EQUALIZER, 做得唔好拉唔返频宽...問題多多，声響又無绝對，你話咁樣好咪好囉，你喜歡就得啦，你聽得開心就得啦。
+八时底音都要不夠底音這对真是垃圾,還用來有何用,JB L的12时底音已经饱满到夠、
借用一些無法證實嘅人脈關係，隨口噏啲虛無抽象無法確證嘅名詞理論現象，似是而非令人霎時間摸不著頭腦無從抗辯就是慣常用以擾亂思維繼而進行洗腦嘅手段
18 吋低音仲要加 subwoofer? 即係本身套 setup 己經有問題啦. 功力吾夠, 吹水搭夠.
9噏當秘笈
音樂感並不是來自超低頻, 音樂感係來自錄音本身的質素, 重播時要有足夠的分析力, 高還原度, 低失真, 本身錄音的音樂感自然能重播出來. 一套系統的低頻好不好, 係要由front end 開始, 線材配搭, 功放的能耐, 喇叭的質素, 房間的配合而成, 並不只是被動式喇叭一項去決定的. 如喇叭的spec 係千篇一律, 你這隻sub woofer 的spec 又有何過人之處, 可以睇到比整體設計喇叭優勝？ 有 frequency response + distortion （唔係入面部active amplifier）的數據嗎？
證明hi-end於近幾年唔單止認同AV音效處理，更希望（可以誠實D嗎）唔係只有超低音，而係想要超低音去連貫高中低頻，多麼動聽，首先你換走咁強低頻能力嘅主音先再夾超低，兩聲道想加超低，就算努力咁做到，肯定唔係你想要嘅效果，玩到兩隻超低就不如換一對低音頻較勁就算吧，訊號依然係2ch，太多相近相同嘅低頻互相影響，係要超大音壓從主音之中脫穎而出，當中有幾多超低頻走出嚟，低音係倍數咁全屋震動，不過唔係你想要嘅嘢。
個人覺得，去到這類級數的兩聲道喇叭需要加超低音才會播得靚聲，只可以話這喇叭有不足夠的地方，咁樣買嚟做乜？
加超低音是有幫助，對中、高頻都會有提升，只是片主解釋得不到位
每個人都有唔同嘅聽感，有噪聲係整套系統包括前級、電源或音源未處理好噪聲來源，你套音響咁高級應該後級唔會有噪聲問題卦，前級噪聲問題只可改機或換機，電源噪聲可試前級或解碼接隔離牛，音源噪聲就換隻碟。你喜歡每首歌都有超低音只係你聽感，即係喜歡聽失真聲，好似有啲人食乜都要落辣，食唔到原味，好多音源都係唔多超低音㗎！我喜歡嘅聽感就係真唔真聲都想有空氣感，同埋揀啲音源本身係有超低音，聽聽下突然出一下有30Hz嘅超低音會好正，先至係我認為嘅好聲。
I can't agree more. Great explanation!
有興趣上去聽下是什麼店呢？
音響之道 高中低音取決於平衡 任何一方多或小 只會令人聽得不舒服 亦不耐聽
即是在於佢嚟講，所有喇叭都要加超低音先至啱佢聽…
應該係佢嘅聽感係想每首歌本身有無超低音都要加強超低音
舉一個例，B&W 805 D4 低頻一定不如804 D4 , 呢點喺書架喇叭嘅先天不足，但為何B&W沒推出自家超低音向805 D4 用家推銷？難道B&W不知道805 D4嘅不足？
同意 只是對18吋土立土及冇料到
低能！咁我咁貴佢對18吋喇叭做乜？ 冇低音？😂
係用尼睇不是用的，間廠看到應該發律師信給吹水佬
得一句係認同，超低音係為首歌提供能量，即使係女聲清唱都唔可以無。
所以最終都係定義問題，乜野係Hifi。Hifi 係還原真實聲音，定係好聽就係hifi。個人認為hifi 係好聽就得，而唔係還原真實聲音。因為除非你起現場，錄音室，和錄音師一齊做mixing 等聽過，否則不可能知道詳細真實聲音係點，既然不知道，就不可能評價每套器材有否失真，是否hifi。這完全是一個邏輯問題，還原真實聲音本身就是不合邏輯。
電影好看在于視頻比現實巨大得多之後，例如觀看300寸甚至IMAX屏幕，能夠很快欺騙觀衆的腦袋上達到主觀的沈浸效果，但是，把一套電影中人物等以一比一的大小呈現你房間裏，那就好和人物像開會一樣，沒有大特寫，視像變得真實卻沒有趣味。Stereo 立體聲本身是一個小嘜克風葉片把一點的相位差收錄，沒有嚴密的比例信息，正如JimmyButler360所説，還原真實聲音（比例）本身就是不合邏輯（Stereo而言），因此相位差重播的比例是可以調到無限大，HiFi音色可以像放大電影一樣，比例越大越有所謂Hifi 效果。而且，但凡是Stereo錄音，只要樂團發聲面積大，也不可能一個嘜克風獨自收錄，（例如RUclips2 人的各自聲音，都是各自有嘜克風才能錄得清澈。把多個錄音再叠加自製的所謂音場。） 通過誇張超低音使你更容易達到沈浸效果我可以理解，不過即使我現場聼Chicago 或者 Boston Symphony Ochestra， Hall 超低音 都不會像Hifi的誇張，但一樣可以很好聽。誇張了超低音當然很好玩，但我發覺沒有誇張超低音的Hifi，只要配合得宜，反而更容易關注音樂本身，更有沈浸效果。利申，我以前用IRS Beta 的共10個12寸 做超低音，用過4350，ApogeeDiva等，現在我已經討厭超低音太誇張。你在舞臺10米外聽到樂手刷弦一下 25Hz，很是過癮，但只是一種讓你“聼到”（看到）大特寫的手段，和音樂的可聼性已經開始脫軌，算是另類聲音創作。
Three rel #32 on each channel will make more apparent difference than just one on each side.
應該搵兩隻15吋十仔, 先較為襯到對主喇叭.
聽完呢條友吹真係得啖笑，佢只係搵有錢佬錢嘅技巧而言。
好簡單一個問題，正常邏輯 就可解答，歷史上兩聲道世界裡面，為何大部份時間，大部份廠商都冇做超低音呢個頻段嘅喇叭？如果加超低音對兩聲道有幫助，各大品牌絕對會加入自家超低音喇叭，要唔要加超低音喺兩聲道系統，生產商絕對比零售商更清楚了解，肯定不是如sales一樣吹噓超低音嘅神奇效果
睇到上面留言，原來大部份發燒友對兩聲度玩2.1超低都冇經驗和誤解，以為同AV加超低相同作用，沒有實戰經驗靠主觀排斥係發燒友不會有進步的原因！相信留言的朋友少現場聽交響樂的經驗，當低音大提琴組弱奏那一浸低頻就係有超低才能還原的聲音及感覺了。
Cello 或者 Double Bass 的頻段，跟視頻內說汪明荃的vocal 是兩碼子的事 ，如果喇叭出不到最低的頻段可以理解需要加sub, 但不是乜嘢都加subwoofer 變成colouration
開頭就嚇一跳 然後就得啖笑
我自己係玩緊2.1系統，但我真係完全聽唔明佢想表達D乜囉究竟，感覺似講緊玄學同神學多D
十八吋的低音單體，除非震膜的強度夠高，磁場跟線圈，電流夠大，否則暫態一定很糟糕。
Sales talk……
即係等於汽車音響唔加超低音，幾靚嘅喇叭都冇用。😂
系统越簡单越好，聽音乐越簡单越直接越好！不是每套音响配不同環景都要或不要超低音的！条友為sale超低音而狂吹每套音响要配超低音！一点都不專業！加不加超低，看每个環景和每个人喜愛！加了超低才是真实聲？？當每個音响用家白x吧！
死火 你講到好似冇人識玩音響 我夠膽講只是setup同對18吋土立土及冇料到
聲音能量音樂感係由低音托起，但唔係加超低音來托，依個係訊號放大問題，大師你部amp唔掂😂
MSG Addiction.😄
這個後级根本就推力不够又怎會推得好,代理什麽叫做音響都未知,一味在吹水應該用每边一只後級來推,原因就是無力馨在啦叭内又怎會有底音出来·
对啦叭都有18时還要用超底音這套音響真是垃圾,簡值就是失了音樂的精神,超底音只是用來看电影時那些震撼的場面,如果聽音響用到18时的底音是要用超底音,這套音響真是要放進垃圾房·