미국 무기는 사우디처럼 돈 많은 나라나 일본처럼 미국 무기면 사기 당해도 구매하는 나라 정도 되어야 구매가 가능함. 그렇지 않으면 무기 업글만 하다가 국방비 거덜남. 무기 수량이 많으면 더 빨리 거덜남. 똑 같은 무기라도 성능은 미군에서 사용하는 것 보다 한참 떨어지지만 가격은 한참 비쌈. 물론 업급 비용도 한참 비쌈. 돈 없어서 나중에 업글하려고 하면 그때는 새로 구매 해야함. 그런데 최신 버전으로 구매했는데 결국은 부품이 단종 되버리네? 미친다... 이런식으로 당한 나라가 상당히 많음.
@@김영준-f8t 한국은 수백년간 방산 수출 못하다 최근에서야 전세계 방산수출 10위권 안에 들고 자뻑하는거지 미국은 수십년간 압도적 1위였음. 미국 패트리어트 연간 생산량이 500~600발인거 함? 한국군 천궁 전체 보유량의 절반 수준을 1년에 찍고 있음. 발당 20억짜리 미사일을 이정도 생산해도 전세계에서 제발 달라고 난리치니 공급이 못따라가는거임. F-35나 F-16도 마찬가지임. F-16은 록마 우선순위에서 후순위라 ㅈ만한 라인 하나 겨우 붙잡고 생산중인데 이게 연간 생산량이 24~36기였고 2026년까지 48기로 늘어남. F-35? 저율생산인데 연간 150기 생산한다 보라매는 몇기일 것 같음? 뉴스봤으면 20+20 소리 들어봤지? 연간 20기라는거임 ㅇㅇ
다향이도 한국은 제대로 된 대공 방어 미사일 체계를 갖추고 있습니다 천궁 천궁2 Lsam 까지 패트리어트 살 필요 없고 천국2 가 극초음속 미사일도 요격이 됩니다 이번에 사우디에 팔리니까 실전 데이터 나와서 검증되는 계기가 돴으면 하고 만약 실패 하더라도 빠르게 피드백 해서 고치면 됩니다 미국도 패트리어트 가지고 삽질 많아 있습니다 특히 초기에 요격율 형현 없었죠 지금 쓰는 팩2 도 탄도탄 한정 해서 요격성공률이 40% 이야기 하는것 같은데 팩3 도 일단 믿기 힘들고 국산 제대로 만들어서 쓰는게 좋지 않을까 하네요
@@달빛-u1o 일단 Lsam 전투적합 판정을 받았으며 올해부터 양산 합니다 개발 끝났습니다 ... 2 천궁2 극초음속 미사일 요격 ....은 일단 천궁2가 탄도탄 요격 기능 있는것은 아시죠 ?? 보통 북한이 탄도탄 고각 발사되는것 종말 단게 거의 마하 7이상 10에 달하는데 이 천궁2 은 종말 단게이서 이겨 요격 됩니다 또 {천궁2 초음속 요격} 으로 뉴스 검색하면 KBS 나 세게일보 등등 기사 참고 하세요 3 그러니까 팩3 살 필요 없다라는것입니다 그리고 이미 구입한 PAC3 MSE 는 2014년 소요 제기 되서 즉 기존 팩2 업글이드 분량으로 2020년 도입 완료해서 실전 배치 했습니다 천궁 배치 되기 전 입니다 천궁2 도 지금 배치 시작 하는것이니까 그사이 충분히 제몫을 했습니다 하지만 앞으로는 팩3 도입할 일 없습니다
정신차려라.. 미국 자기들도 가지고 있지 않은 극초음속 미사일을 어떻게 맞추냐? 지금 러우 전쟁에서 패트리어트는 극초음속 미사일을 요격할 수 없다는 것이 이미 판명났다. 러시아가 킨잘을 발사하면 번번히 박살나고 있는데. 정신차리고 공부 좀 해서 올바른 정보를 사람들에게 알려줘야지.
개인적으로 극초음속 미사일은 미완성의 미사일이라고 봅니다. 구소련의 무기 개발 방식을 그대로 답습한 무기가 아닐까 합니다. 많은 문제점이 있는 상태에서도 먼저 생산하고 추후에 업그레이드로 완성시키는 방식, 구소련 계열의 무기는 서구권에 비해 빨리 만들어 배치 됩니다. 하지만 결과는 미완의 완성으로 그치는 경우가 많습니다. 속도가 빠른것 만큼 아주 정밀해야 하며 오차가 거의 없어야 합니다. 거리가 짧다면 모를까 먼거리에서의 작은 오차는 결과에서는 큰 오차를 만들수 있습니다. 현대 무기는 속도와 파괴력보다는 정확성과 신뢰성입니다. 현재 발표된 극초음속 미사일의 정확성과 신뢰성이 보장될지는 의문입니다. 거기다가 움직이는 물체를 맞춘다는 것이...
제가 알기론 패트리엇은 ‘미슬’이 아니라 ‘시스템’아닌가요..? 레이더+미슬+지휘 통제소.. 이게 패트리엇 시스템이고.. 발사관 안에 미슬은 작전 상황이나 운용 목표에따라 각기 다른 미슬을 넣을 수 있는 걸로 아는데.. 우리 천무도 ‘천무 시스템’이지 ‘천무 미슬’이 아닐텐데..
아마 현정부의 미국무기 계획에 없던 무리한 미국무기 쇼핑때문에 반감이 심한 듯 하네요. 계획에 없던 F-35 급하게 사느라 예산을 무리하는 바람에 F-21도 반으로 줄이려 했다가 다행히 실패해서.. 다른 육군이나 해군 예산을 다이어트 시키고 땜방중 인듯... 패트리어트3 저거 사는 건 좋은데 문제는 그 예산때문에 천궁이나 l SAM 사업이 타격받을까 걱정이네요.
@@kbkim6497 뭔 뻥스펙이에요. ㄷㄷ미국이 중국 러시아인줄아나. 우크라이나가 보유한 패트리엇도 MSE도아닌 하위버전으로도 킨잘 요격한게 여럿있었구만. 또, 미사일 자체의 성능뿐만 아니라 그들의 운용능력이라던가 작계에 따른 상황도 고려해야지. 무조건적인 미사일 스펙만 운운하는건 vs놀이 하자는거아님? 국뽕빼면 성능만 보면 천궁2보단 MSE가 휠씬 수배는 좋아요^^;
@@kbkim6497 그리고 아방가르드라고하는데 아방가르드는 애초에 수만km를 목표로 가는 수준의 ICBM으로 최종요격을 패트리엇이 시도는 할 수 있겠지만 애초에 패트리엇은 중저고도 요격을 초점을 맞춘 체계인데 무슨 아방가르드 드립을 치시는건지.. 그런애들은 앞으로 요격할 수 있는 체계가 군선진국서 나오고있어요. 그전까지는 SM-3나 GBI및 사드가 요격하겠죠 ㅎㅎ;;
한국의 대공방어 무기 청궁1, 2, 3, L-SAM1, 2, 3, 연구개발 반드시 성공하길 응원합니다. 👍❤🎉
요근래 미국의 SM 시리즈 미사일들 불발탄 많이 나오고 극초음속 미사일 개발 실패까지.. 미국 방산이 예전같지 않은 듯함
평균속도와 순간속도 최고속도는 다르게 적용해야.....
천조국 무기의 약점은 너무 너무 .비.쌰...돠
ㅋㅋㅋ 반미병 국수주의 대단하네
뭐 알지도 못하면서
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진심 역겨움 댓글 😂
천궁2 반대 송영무, LSAM 외면하다 개발성공에 대놓고 똥씹던 이종섭.. 그런 부류이신가 무슨 도입을 제목에 올리시고.
약쳐묵어라.
근디 극초음속미사일이나 icbm이 떨어지는 속도가 마하10을 넘는디..우리는 막을 미사일이 없다는것 두둥
미국 무기는 사우디처럼 돈 많은 나라나 일본처럼 미국 무기면 사기 당해도 구매하는 나라 정도 되어야 구매가 가능함. 그렇지 않으면 무기 업글만 하다가 국방비 거덜남. 무기 수량이 많으면 더 빨리 거덜남. 똑 같은 무기라도 성능은 미군에서 사용하는 것 보다 한참 떨어지지만 가격은 한참 비쌈. 물론 업급 비용도 한참 비쌈. 돈 없어서 나중에 업글하려고 하면 그때는 새로 구매 해야함. 그런데 최신 버전으로 구매했는데 결국은 부품이 단종 되버리네? 미친다... 이런식으로 당한 나라가 상당히 많음.
천궁이 백배는 낫죠! 미국산 요격미사일응... 뻥스펙.. 페트리엇 도입할 금액으로 국산무기 개발에 투자하는게 지금은 더 낫다고 봄. 옛날 옛적이나 기술격차 때문에 무조건 수입했다지만 지금은 우리기술을 개발하는게 전력증강에 더 낫다고 생각해요.
천궁이 뭔 백배나아요. 진짜 국뽕충땜에 힘들다
@@Tossier 페트리엇 요격 실패가 많았고 지금은 개선 되었다지만 그다지 믿음이 안가요. 그리고 페트리엇 가격과 운용비용 답이 없죠. 국뽕이 아니고 현실적인것 같은데요?
북한과의 전력차이가 이렇게 벌어졌는데 우리 군사기술 개발은 포기하고 외국꺼만 사야하나요?
최고는 외산 도입도 고려, 그 미만은 국산.
최고에 도전한다. 국산개발만이 살길...
@@LangStudyTotal 도전한다는 말에 공감합니다.
우리가 만들수있고 만들려하는데 ....... 대체 왜
우리나라 배치 완료 될때까지 북한이나 중국이 기다려주나
@@hjavelin1739 미국산 배치하려다 나라 망한다. 납기가 넘사벽~ 우크라이나를 봐라~ 무기 기다리다. 곧 망하게 생겼다. 카운트 다운 하던데? 10. 9. 8...
국산무기에 무한신뢰하기보다 응원하고 좋은쪽으로 보긴하되, 여차하면 국산이 아닌 외산무기가 도움될 수 있는 경우의 수는 있는거임 ㅎㅎ
@@김영준-f8t 한국은 수백년간 방산 수출 못하다 최근에서야 전세계 방산수출 10위권 안에 들고 자뻑하는거지 미국은 수십년간 압도적 1위였음. 미국 패트리어트 연간 생산량이 500~600발인거 함? 한국군 천궁 전체 보유량의 절반 수준을 1년에 찍고 있음. 발당 20억짜리 미사일을 이정도 생산해도 전세계에서 제발 달라고 난리치니 공급이 못따라가는거임.
F-35나 F-16도 마찬가지임. F-16은 록마 우선순위에서 후순위라 ㅈ만한 라인 하나 겨우 붙잡고 생산중인데 이게 연간 생산량이 24~36기였고 2026년까지 48기로 늘어남. F-35? 저율생산인데 연간 150기 생산한다
보라매는 몇기일 것 같음? 뉴스봤으면 20+20 소리 들어봤지? 연간 20기라는거임 ㅇㅇ
천궁 어쩌고?
패트리어트 고갈되서 한국에 있는거까지 내노라는 판국인데
10억짜리 미사일을 100억으로 막는게 문제지.
이제와서 팬텀 다시 돌리고 사막에 있는 구형전투기까지 다시 가동한다고 하는데
다향이도 한국은 제대로 된 대공 방어 미사일 체계를 갖추고 있습니다 천궁 천궁2 Lsam 까지 패트리어트 살 필요 없고 천국2 가 극초음속 미사일도 요격이 됩니다 이번에 사우디에 팔리니까 실전 데이터 나와서 검증되는 계기가 돴으면 하고 만약 실패 하더라도 빠르게 피드백 해서 고치면 됩니다 미국도 패트리어트 가지고 삽질 많아 있습니다 특히 초기에 요격율 형현 없었죠 지금 쓰는 팩2 도 탄도탄 한정 해서 요격성공률이 40% 이야기 하는것 같은데 팩3 도 일단 믿기 힘들고 국산 제대로 만들어서 쓰는게 좋지 않을까 하네요
동감합니다 ~~~
@@달빛-u1o
1. L-SAM은 개발 중인 물건입니다.---> 개발 마무리 단계로 내년부터 양산에 들어가죠.
2. 극초음속 요격하는 건 "천궁-3"일 겁니다. 근데 이게 개발완료가 10년 후라...
3. MSE 도입은 찬성
패트리어트 신형은 다름 내용좀 보셈
@@달빛-u1o 일단 Lsam 전투적합 판정을 받았으며 올해부터 양산 합니다 개발 끝났습니다 ...
2 천궁2 극초음속 미사일 요격 ....은 일단 천궁2가 탄도탄 요격 기능 있는것은 아시죠 ?? 보통 북한이 탄도탄 고각 발사되는것 종말 단게 거의 마하 7이상 10에 달하는데 이 천궁2 은 종말 단게이서 이겨 요격 됩니다 또 {천궁2 초음속 요격} 으로 뉴스 검색하면 KBS 나 세게일보 등등 기사 참고 하세요
3 그러니까 팩3 살 필요 없다라는것입니다 그리고 이미 구입한 PAC3 MSE 는 2014년 소요 제기 되서 즉 기존 팩2 업글이드 분량으로 2020년 도입 완료해서 실전 배치 했습니다 천궁 배치 되기 전 입니다 천궁2 도 지금 배치 시작 하는것이니까 그사이 충분히 제몫을 했습니다 하지만 앞으로는 팩3 도입할 일 없습니다
@@211st4 다르긴 뭐가 다른지 그리고 팩3 MSE 벌써 한국에 있습니다 천궁 배치되기 전까지 사용하기위한 목적으로 이미 도입해서 사용하고 있습니다
정신차려라..
미국 자기들도 가지고 있지 않은 극초음속 미사일을 어떻게 맞추냐?
지금 러우 전쟁에서 패트리어트는 극초음속 미사일을 요격할 수 없다는 것이 이미 판명났다.
러시아가 킨잘을 발사하면 번번히 박살나고 있는데.
정신차리고 공부 좀 해서
올바른 정보를 사람들에게 알려줘야지.
넌 푸틴 항문이나 애무하며 살거라
패트리어트 따위로 극초음속을 잡는다구요? 개가 웃습니다
외국 것은 웬만하면 도입하지 말라.
웃기지마라 친중친북러야
패트리어트 한국에는 얼마나 잇나요?
간첩있다?
1만기 정도 있답니다! 그렇게 보고 하세요. 그리고 핵탄두는 없지만 폐연료봉을 탄두에 집어 넣은 인류멸망탄은 제법 보유하고 있어요
동무 오래마이오..요즘 불곰 형님덕에 밥은 잘~먹고 있소
탄도탄 요격용은 200발 좀 넘는 수준임
미국은 수출하면 몇발 팔았는지 다 공개되는 곳이라 기밀 아님
한국군은 8개 포대있습니다 주한미군은 12개 포대구요
개인적으로 극초음속 미사일은 미완성의 미사일이라고 봅니다. 구소련의 무기 개발 방식을 그대로 답습한 무기가 아닐까 합니다. 많은 문제점이 있는 상태에서도 먼저 생산하고 추후에 업그레이드로 완성시키는 방식, 구소련 계열의 무기는 서구권에 비해 빨리 만들어 배치 됩니다. 하지만 결과는 미완의 완성으로 그치는 경우가 많습니다. 속도가 빠른것 만큼 아주 정밀해야 하며 오차가 거의 없어야 합니다. 거리가 짧다면 모를까 먼거리에서의 작은 오차는 결과에서는 큰 오차를 만들수 있습니다. 현대 무기는 속도와 파괴력보다는 정확성과 신뢰성입니다. 현재 발표된 극초음속 미사일의 정확성과 신뢰성이 보장될지는 의문입니다. 거기다가 움직이는 물체를 맞춘다는 것이...
탄도미사일 요격미사일은 그거라도 없는 것 보다는 낫다는 차원에서 개발 배치되는 것이니 다 요격 못 해도 되는 것임. 페트리어트를 천궁 2로 대체해도 되고. 한국군이 작전권을 환수해 버리고 김정은을 먼저 참수시키면 북은 전쟁의 동기가 사라지고 체제가 붕괴되어 버림.
이 기자분, 충분히 생각할 수 있는 분 같은데...
언제까지 남의 손바닥으로 하늘을 가리자고?
뭔 소리지?
기존에 알려진거 말고 좀 새로운거 있나 해서 봤는데 헛수고 했내
프로파일럿 처음에는 전직 장성들도 나오고 과학자 엔지니어도 나와 심도있어 좋았는데 갑짜기 썸네일이 왜이리 구려진거야? 이제는 무기쁘로커가 운영하나?
미국방산 돈받았냐? 뻥스펙
긴 사거리도 중요 하지만 요격고도도 중요
우구라 나치들 최신 패트리어트 방공망으로도 킨잘이나 지르콘을 막지 못하는 것을 보면
현실적으로 미사일로 미사일을 막는 것은 이제 한계고 저가 드론에 가성비까지 내다버린 상황이라
고출력 레이저 방공망만이 살듯 싶다.
제가 알기론 패트리엇은 ‘미슬’이 아니라 ‘시스템’아닌가요..? 레이더+미슬+지휘 통제소.. 이게 패트리엇 시스템이고.. 발사관 안에 미슬은 작전 상황이나 운용 목표에따라 각기 다른 미슬을 넣을 수 있는 걸로 아는데.. 우리 천무도 ‘천무 시스템’이지 ‘천무 미슬’이 아닐텐데..
아 다르고 어 다를뿐이지요. 뭐가 그리 언어에 불편하실까. 그럼 천궁이라고하면 천궁포대 하나하나 말해야하나요. 대체로 천궁 미사일을 생극하는거지.
패트리어트가 HAWK 중거리 지대공 미사일 대체?
패트리어트는 1980년대 등장한 구 나이키 허큘리스 장거리 지대공 미사일 대체 지대공 미사일로 등장했읍니다
HAWK 대체 시스템은 노르웨이와 공동 개발한 NASMS 시스템이겠죠..
역대급 레이저 탑재 인공위성, 핵무용지물로 만든다.
펙3 영업사원 이냐?
구독취소 박고가요 ㅎㅎ
무게감량이 성능 하고 관 계가 있나요? 사거리가 줄어드는 건 아니고?
성능하고 관계가 당연히있죠! 80-90년대에 쓰이던 소재보다 휠씬 단단하고 가벼워지는만큼 사거리가 늘어날 수 있고 더 많은 장치를 넣을 수 있으니까요
뭐하로 도입함 우리가 만들수있는데 그리고 문제는 가격아닙니까 몇천억짜리로 몇억 막는게 효율적으로 생각되세요? 생각을 하시고 영상을 찍으십쇼
뻥스펙 그만하고 엄격하게 검증되는 국산무기 놔두고 먼소리인지 유튜버도 생각하고 썸네일 적으시오
어느부분이 뻥스펙이여?ㅋ 미혐 민주지지자냐?ㅋ
구형 패트리어트로도 킨잘,지르콘을 잡았는데 뭐가 뻥스펙임?
반대로 국산 요격무기는 실전경험이 없는데 당쵀 뭔 🐕 소리인지?ㅋ
삐빅 어그로 끄는 간첩이 포착되었습니다
여기에 일베들이 다 모여 있네.
@@기석서-d3r국뽕은 정신병
2:38
아마 현정부의 미국무기 계획에 없던 무리한 미국무기 쇼핑때문에 반감이 심한 듯 하네요.
계획에 없던 F-35 급하게 사느라 예산을 무리하는 바람에 F-21도 반으로 줄이려 했다가 다행히 실패해서.. 다른 육군이나 해군 예산을 다이어트 시키고 땜방중 인듯...
패트리어트3 저거 사는 건 좋은데 문제는 그 예산때문에 천궁이나 l SAM 사업이 타격받을까 걱정이네요.
구독취소😊
그거 얼마예요?
S-400에 비해 바가지 맞죠?
넌 푸틴 항문이나 애무하며 살거라
s400, 그냥 쓰레기....
@@프아라 S400 무시 하지마세요. 전투기 대공방어는 좋아요. 대탄도탄 요격은 성능이 구리지만
우와 미국보다 러샤파에요? 가생이사람들 다왓네이거 ㅋ
펙의 명중률이 어떻게 될까? 40%인가? 30%인가? 50%?????
천궁은 10아님?ㅋㅋ 그것보다 낫겟네
우크라이나에 설치된 펙3가 러시아 미사일 격추에 실패했다 하던데요.
펙3 실제 성능은 그저그럴수도
우리 천궁2보다 수십배는 좋은 성능이랍니다
지르콘도 떨구고 킨잘도 떨궜는데 그저그런 성능은 러시아 미사일 이야기고
마하10으로 날아오는 미사일은 교전 시간이 문제가 아니라 요격자체가 불가능.
가능
@@Tossier 불가능 킨잘이고 아방가르드고 뻥스펙인거 뽀로남. 킨잘은 애초에 로켓엔진인데 연소끝나면 더 이상 추진력이 없어서 공기저항때문에 종말단계에서는 극초음속을 유지할수가 없음
@@kbkim6497 뭔 뻥스펙이에요. ㄷㄷ미국이 중국 러시아인줄아나. 우크라이나가 보유한 패트리엇도 MSE도아닌 하위버전으로도 킨잘 요격한게 여럿있었구만. 또, 미사일 자체의 성능뿐만 아니라 그들의 운용능력이라던가 작계에 따른 상황도 고려해야지. 무조건적인 미사일 스펙만 운운하는건 vs놀이 하자는거아님? 국뽕빼면 성능만 보면 천궁2보단 MSE가 휠씬 수배는 좋아요^^;
@@kbkim6497 그리고 아방가르드라고하는데 아방가르드는 애초에 수만km를 목표로 가는 수준의 ICBM으로 최종요격을 패트리엇이 시도는 할 수 있겠지만 애초에 패트리엇은 중저고도 요격을 초점을 맞춘 체계인데 무슨 아방가르드 드립을 치시는건지.. 그런애들은 앞으로 요격할 수 있는 체계가 군선진국서 나오고있어요. 그전까지는 SM-3나 GBI및 사드가 요격하겠죠 ㅎㅎ;;
@@Tossier 아 지르콘을 잘못말한거임. ICBM은 논외임. 이건 낙하운동으로 가속되어서 종말속도가 극초음속이 유지됨
제목 참
구독 취소ㅋ
부탁할게 꺼져
이 유튜버 구독을 끊어야 할 것 같아요. 다음에 어떤 논조로 컨텐츠를 만드는지 유심히 봐야겠네요. 미국 방산업체 홍보 매체로 보여요.
얼마나 뒷돈 받으면 미국 무기 엄청 홍보하는구나.
좋겠어요. 쉽게 돈벌어서, 중국전기차 홍보에 혈안인 유튜버와 같은 수준이군요.
... 본색나오네
차단이다
부탁한다 다신오지마라