K21 장갑차는 전면 30mm 측면 14.5mm 방어가능합니다. 서방 기준 IFA의 기준 방어력입니다. 방어력이 뛰어난것도 아니고 낮은 것도 아닌 딱 평균입니다. 그리고 장갑차를 MBT 처럼 보시는 분들이 많으신데 직접 최전방 FRONT LINE에서 활동하고 어지간한 공격은 막아낸다 그리고 탱크랑 싸우는것도 상정하시는 분들도 꽤 있습니다. 일단 장갑차는 직접 전투에 참여해서 선봉에서 탱크처럼 전선을 돌파하는 개념이 아닙니다. 정확히는 보병지원차량 입니다. 보병들의 부족한 화력을 보강해주는 개념 입니다 그래서 무장도 30mm, 40mm 포탑 장착되는 겁니다. 실제로 기동시에 보면 탱크를 엄폐물 삼아 뒷쪽에서 기동합니다. 보병을 탑승시킴으로써 전선 이동시에 외부공격으로 부터 보병을 보호함 으로써 작전의 효율을 높이는 것. 장갑차가 탱크 만나는 순간은 죽었다 봐야함. 탱크랑 만나면 교전수칙에도 피하라 되어 있습니다. 이도저도 답이 없다면 교전하는 경우도 있습니다. 그래서 장갑차에 괜히 대전차 미사일 발사기를 추가 장착하는게 아닙니다. 혹시나 탱크랑 교전시 장갑차의 생존율을 높이기 위한수단임. 그리고 AS-21 레드백 장갑차는 도하능력 포기하고 방어력을 높인 모델이며 그로인한 증가된 중량을 커버하기위해 엔진이 K9 자주포 엔진이 탑재됩니다. 애초에 레드백과 KS-21은 비교대상이 아님. 그리고 K-21 장갑차가 도하키트 때문에 추가장갑 부착도 못하며 그로 인해 방어력이 낮다 하시는데 정확히는 K-21 도하키트는 탈부착이 가능합니다. 평시나 도하 가능성이 높은 야지 전투시에는 도하키트 달고 전투하다가 피격이 높아지는 시가전 전투시에는 도하키트 떼어내고 추가장갑 부착 가능합니다. 결론 K-21도 추가장갑 부착하여 방어력 상승은 가능하다. 다만 장갑을 추가한 만큼 생존성은 올라가나 기동성은 많이 저하됩니다. K-21 장갑차는 방어력이 낮은게 아닙니다. 운용방식이 도하키트를 달고 전투하는 개념으로 되어있어서 도하키트가 항상 달려있는 겁니다. 대한민국은 산과 강이 많으니까요. 작전교리가 시가전 보단 산악전 또는 야지에서 전투하는걸 위주로 되어 있습니다. 그래서 기동성을 중점으로 둡니다. K-21도 추가장갑 부착해서 방어력 업글은 가능 다만 꼭 필요한 경우가 아니면 그다지 추천하지 않는다 입니다. 장갑을 추가하면 기동성이 많이 떨어집니다 엔진과 미션에도 장시간 운용시 무리가 갑니다. K-21도 풀 아머 장착시 30톤 넘습니다.
의외로 30구경 철갑탄에 측면 뚫리는 장갑차들 많음. 특히 경장갑차 애들은 많이들 뚫림. 방어력 자체만 따지면 브레들리보다 그 전에 쓰던 m113 같은 애가 더 뛰어남. 지금 영상에서 중기관총이라고 대충 말했는데 그게 50구경인지 30구경인지는 모름; 중기관총이 m2만 있는게 아니라 30구경 갈기는 m240도 중기관총이다 보니;
일반 차량들의 문짝은 방탄 소재가 아니라서 절대! 문뒤로 숨으면 안 되고 엔진방향쪽으로 숨는게 맞지만 미국 경찰차는 차량 전체가 방탄소재로 되어있어요 때문에 훈련받은 경찰들도 문을 크게 활짝 열어놓고 대치상황을 하거나 합니다 은폐목적이라면 대치상황자체를 안 만들고 엔진뒷쪽에 숨는게 정배겠죠?
냉정히 말해 K21 방어력 아쉬운 건 사실임. 측면도 그렇지만 하부도 취약함. K21 뿐만 아니라 K808 등도 문제임. 현대 전투보병전투차량은 중장갑화가 추세이고, 그 중요성은 우크라이나 전쟁에서 여실히 드러나고 있음. 그래도 K21 4차 양산부터 방어력도 보강된다고 하니 점차 좋아지길! 병사 목숨 소중한 줄 알아야 함! 대한민국 화이팅입니다!
장갑차의 방호력이 약해요. 장갑차에 추가 방호 장비를 덧댄다.>> 정측면 복합 장갑재 사업을 통해 최신 개량으로 방호력을 키운다.>> 높아진 방호력에 추가적인 화력을 높이기 위해 대전차 미사일, 저압포 개량형 등을 도입한다.>> 무거워진 차체와 화력으로 인해 새로운 엔진과 파워팩을 개량한다 동시에 엔진룸을 넓히기 위해 차체를 보강한다>> 자 이제 당신은 아주 약간의 보병을 수송 가능한 대전차대보병수송장갑차량을 손에 넣었습니다.
아무리 물장갑이라도... 동구권 주류 무장 중 중기관총인 14.7mm에 전면 측면 후방까지 방어가 가능한데..... 20mm? 30mm? 맞아 못막아... 전면장갑 빼고.... 32억짜리에 뭘 바래? 거기다 물에 뜨는데...... 개인적으로는 도하하는 강 건너편 먼저가 장악할 수준의 몇개 부대만 남기고 모조리 저 도하, 수상주행 장비 다 뗘버리고 장갑을 떡칠했으면 좋겠지만.... 그런데... 중요한건... K21 주포...40mm는 현시대 모든 장갑차를 관통한다....심지어 2세대 까지는 전차도 작살낸다....심지어 2세대 최강급인 M60도 전면 포탑의 추가 방탄판..차체 전면 경사장갑을 제외하면 그외 전면부는 500m거리에서 파괴가능... 그보다 못한 2세대 전차들은 1~1.5km에서 파괴가능...... 그리고 초당 5발씩 한 10초정도 두들겨 맞으면 3세대 전차도 과연 무사할까?
현직 항공공학과 석사과정입니다. 방구석에서 배 벅벅 긁으면서 '씌익씌익 K-21 물장갑이라 소총탄에 뚫린다능' 거리는 시간 빌 게이츠 분들보다 연구원들이 훨씬 머리가 더 좋습니다. ROC짜는 군 고급장교나 국책연 연구원들도 그렇구요. 헛소리하지 말고 본인들 삶이나 제대로 살기를 바랍니다.
알라봉은 탄두가 다양해서 완벽히 막는게 아니라 피해최소화 개념으로 가는게 맞고 서방에서는 증가장갑이나 그물망도 설치한다더라 하는것도 완벽하게 막는게 아님 그리고 전차가 아닌 장갑차의 역할은 보병수송 및 화력지원입니다 전차처럼 진격해서 최전방싸움하고 격파하는게 아닌 총달린 좀 단단한 택시입니다
RPG에 뚫림. 북한은 분대마다 RPG 휴대함;; 그리고 4세대 전차 방어력도 관통하는 러시아 메티스미사일 = 북한 불새 미사일임 2인 1조로 운영함. 북한의 장애물지대 돌파와 게릴라 대비하려면 이스라엘처럼 떡장갑이거나 근접 미사일 방호장치 없으면 안되는 시대로 변화함;;
내가 군생활할때 받은 질문중 가장 멍청했던게.. 대전차 지뢰 터지면 사람은 어떻게 되냐고.. 사람이 죽냐고? 아주 순수한듯 물어보던 질문.. 니가 전차 보다 단단하면 살꺼고 안단단하면 산화 할꺼라니까.. 왜 사람이 산화를 하냐고.. 고열에 노출되는데 산화하지 남겠냐니까? 사람이 철도 아닌데.. 총만 남는다는 소리냐 고 물었지. 12년 점 쯤이었는데.. 뭐 그렇다고요.
한국 각종 기갑 전차와 차량들이 약해 보이는 건... 위장 도색 때문 임.. 수출 나간 것들 보면 이미지들이 아주 강해 보임..ㅋㅋㅋ 해외 나가서 경쟁 테스트 다니는 레드백도 지금 보면 강해보이는데 한국군 특유의 도색 하면 약해 보일 것임.. 한국군은 방호력 평가 심사 기준이 꽤 까다로운 거로 알고 있고 국방부 관계자들 보는 앞에서 방호력 테스트 하는 거로 알고 있음.
![[밀당] 헬기 잡는 장갑차 ··· K-21 보병전투장갑차 #K21 #보병전투장갑차 #레드백](http://i.ytimg.com/vi/5JAX_x7kjCQ/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
장갑차가 지들이 겨울에 끼는 벙어리 장갑인줄아나
드립 미쳤네 ㅋㅋㅋ
Ohhhhhhh
펀치라인 킹~~~~!!👍🏻👍🏻👍🏻
대-앰
뿌뿌뿌 뿌~~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예전에는 꺼무위키만 읽어서 욕먹었다면 요즘은 꺼무위키 조차 안읽은 애들만 있다
잘못된 근거로 인한 잘못된 신념은 커녕 근거도 신념도 없는애들이 많음 ㅋㅋ
나무위키도 저런건 안 적혀있다...쟤네들은 ㄹㅇ뇌피셜임
@@just_appeared7420그니깐 요새애들은 나무위키도 안읽는다고😂
아무것도 모르는 애들이 목소리는 또 커서 진짜처럼 느껴짐
나무위키를 읽는거 자체가 외곡된 길로 가는건데😂
역시 뭐든지 가만히 있으면 장땡인 것이야.
ㅇㅇ
동서고금 앞으로도 영원할 진리다
K21 장갑차는 전면 30mm 측면 14.5mm 방어가능합니다.
서방 기준 IFA의 기준 방어력입니다. 방어력이
뛰어난것도 아니고 낮은 것도 아닌 딱 평균입니다.
그리고 장갑차를 MBT 처럼 보시는 분들이 많으신데 직접 최전방 FRONT LINE에서
활동하고 어지간한 공격은 막아낸다
그리고 탱크랑 싸우는것도 상정하시는 분들도
꽤 있습니다.
일단 장갑차는 직접 전투에 참여해서 선봉에서
탱크처럼 전선을 돌파하는 개념이 아닙니다.
정확히는 보병지원차량 입니다. 보병들의 부족한
화력을 보강해주는 개념 입니다
그래서 무장도 30mm, 40mm 포탑 장착되는
겁니다.
실제로 기동시에 보면 탱크를 엄폐물 삼아 뒷쪽에서 기동합니다.
보병을 탑승시킴으로써 전선 이동시에 외부공격으로 부터 보병을 보호함 으로써
작전의 효율을 높이는 것.
장갑차가 탱크 만나는 순간은 죽었다 봐야함.
탱크랑 만나면 교전수칙에도 피하라 되어 있습니다. 이도저도 답이 없다면 교전하는
경우도 있습니다.
그래서 장갑차에 괜히 대전차 미사일 발사기를
추가 장착하는게 아닙니다. 혹시나 탱크랑 교전시
장갑차의 생존율을 높이기 위한수단임.
그리고 AS-21 레드백 장갑차는 도하능력 포기하고 방어력을 높인 모델이며 그로인한
증가된 중량을 커버하기위해 엔진이 K9 자주포
엔진이 탑재됩니다.
애초에 레드백과 KS-21은 비교대상이 아님.
그리고 K-21 장갑차가 도하키트 때문에 추가장갑 부착도 못하며 그로 인해 방어력이 낮다 하시는데
정확히는 K-21 도하키트는 탈부착이 가능합니다.
평시나 도하 가능성이 높은 야지 전투시에는 도하키트 달고 전투하다가
피격이 높아지는 시가전 전투시에는 도하키트 떼어내고 추가장갑 부착 가능합니다.
결론 K-21도 추가장갑 부착하여 방어력 상승은
가능하다. 다만 장갑을 추가한 만큼 생존성은
올라가나 기동성은 많이 저하됩니다.
K-21 장갑차는 방어력이 낮은게 아닙니다.
운용방식이 도하키트를 달고 전투하는 개념으로
되어있어서 도하키트가 항상 달려있는 겁니다.
대한민국은 산과 강이 많으니까요.
작전교리가 시가전 보단 산악전 또는 야지에서
전투하는걸 위주로 되어 있습니다.
그래서 기동성을 중점으로 둡니다.
K-21도 추가장갑 부착해서 방어력 업글은 가능
다만 꼭 필요한 경우가 아니면 그다지 추천하지
않는다 입니다.
장갑을 추가하면 기동성이 많이 떨어집니다
엔진과 미션에도 장시간 운용시 무리가 갑니다.
K-21도 풀 아머 장착시 30톤 넘습니다.
이분 진심이시다ㄷ
Kf21은 최전방에서 싸우는 장갑차인데 무슨 보병지원차량입니까? Apc가 아닌 ifv인데 뭔소리 하는거에요?
@@멋진훈 KF21은 보라매 전투기고
보병전투차에서 상정하는 최전방 전투라는게 적전차와의 교전이 아니라는 건 당연한 얘기 맞음;
@@멋진훈 장갑차랑 전차 비교도 못하는 애송이녀석
@user-my6pi8gv1pK-21에 대전차 미사일이 달렸다는 게 아니라 다른 장갑차들이 전차와의 교전에서 생존하기 위해 대전차 미사일을 장비하는 경우가 많다는 얘기겠죠..
장갑차 직접 못 본 사람들이 저런 개소리를 하는거다.
내가 장갑차부대 출신이다.
기관총 정도는 막지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쏴봄?
내가 기보출신인데 제원이 14mm에 뚫리는데? 이 영상이 지랄하는거 같다만
@@arthurli9105 아니요 k21은 14.5x114 탄종을 측면으로 방어할수 있습니다. 저희의 적이 사용하는 탄종을 방어하지 못한다면 국군의 장갑차 그것도 IFV가 될수는 없겠죠 정면은 BMP-2, 3의 30mm도 방어합니다.
k21이면 중기관총에 버티겠지만 k200은 물장갑 맞지
@@arthurli9105 방호력이 14mm면 14mm까지 방어 가능하다는 뜻 아닌가요? 14mm에 뚫린다는게 아니고?
14면 대전차 소총 아니면 중기관총 구경인데 영상에서는 중기관총이 아닌 기관총에 관통된다는 것이 아니라는 영상 아닌가요?
7.62mm에 뚫리면 장갑차가 맞냐곸ㅋㅋ
방탄조끼차
k200
@yusd-54비젤은 btr이나 K21처럼 밖에 내놓고 다덤벼라 하는것보단 속에서 몰래쏘면서 정찰하는 개념이라..
@yusd-54비젤은 방어를 버리고 속도만 챙겼으니 ㅋㅋ.. 장갑차가 시속 80km가 나오니 토우쏘고 바로튀는 애라서 ㅋㅋ
@user-ih1pm6hm1y
그거 철갑탄임
이게 1980년대 장갑차라 ap탄 이랑 fmj 랑
비교 하면 안됨
배틀필드에서 돌소에도 장갑차가 데미지가 들어가니까 실제도 그런줄 아는갑네...
왜 전투기를 맨몸에 무반동포로 못잡으면 파일럿도 아니라고 하겠다...
헉! 파일럿들 뒷주머니에 rpg 하나씩 꽂아두고 출격하지 않나요?
@@8lllllllDㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@8lllllllD아 여차하면 콕핏열고 점프해서 rpg쏘고 다시 타야한다곸ㅋㅋㅋㅋ
배틀필드에서도 데미지가 들어간다 뿐이지 그걸로 잡을생각은 안하지 않나요 ㅋㅋㅋ
@@8lllllllD파일럿 호신용 무기: RPG,C4
장갑차가 기관총도 못 막으면 그게 장갑차냐... 그냥 차지.
심지어 처음 전차가 나왓을때도 보병화기는 거의 전부 막았다고 했었죠
지금 장갑차도 그때보다 두거울텐데 못막을리가?
@@marynyang예외: 일본
놀랍게도 러시아btr계열장갑차는 이번우크라이나전쟁때 측면장갑이 기관총에 뚫렷다는카더라가있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@chasuchasuramen BTR-80 ㅋㅋㅋㅋㅋ
의외로 30구경 철갑탄에 측면 뚫리는 장갑차들 많음. 특히 경장갑차 애들은 많이들 뚫림.
방어력 자체만 따지면 브레들리보다 그 전에 쓰던 m113 같은 애가 더 뛰어남.
지금 영상에서 중기관총이라고 대충 말했는데 그게 50구경인지 30구경인지는 모름;
중기관총이 m2만 있는게 아니라 30구경 갈기는 m240도 중기관총이다 보니;
k21에서 장갑을 늘리면 보병이 덜 실리니 화력을 늘려야하고 화력을 늘리면 화력투사를 위해 전진해야하니 장갑을 늘려야하고... 를 반복하면 그게 전차지 야발 장갑차냐
매르카바짱!
7.62에 뚫릴정도면 2차대전에서 일본이 중국한태쓴 태캐 경장갑차 가져와야할탠대 ㅋㅋ 그것도 각도에 우연히 뚫린다수준이고
7.62mm에 뚫릴 정도면 미국 경찰차 문짝보다도 못하다는 건 데, 하다못해 공수부대용으로 만들어서 방어력을 포기한 비젤 장갑차도 7.62mm를 막는 거 생각하면?
@@김곰-s5z 미국 경찰차 문짝도 엄폐가 아닌 은폐가 목적임
@@Mr.Sometwo정보는 좋았지만 미국 경찰차는 방탄 소재라 엄폐목적이 맞아요...
일반 차량들의 문짝은 방탄 소재가 아니라서 절대! 문뒤로 숨으면 안 되고
엔진방향쪽으로 숨는게 맞지만 미국 경찰차는 차량 전체가 방탄소재로 되어있어요
때문에 훈련받은 경찰들도 문을 크게 활짝 열어놓고 대치상황을 하거나 합니다
은폐목적이라면 대치상황자체를 안 만들고 엔진뒷쪽에 숨는게 정배겠죠?
아닠ㅋㅋ 무슨 세계대전 초창기 전차냐곸ㅋㅋ
여기 댓글들도 무슨 120mm 포탄까지 막아야 장갑차인줄 아는 애들이 보이는데.
스펙딸딸이들임 ㅋㅋㅋ
전차=장갑차라고 생각하니까 그런듯
그런게 있으면 요새차잖아 ㅋㅋ
120mm는 전차도 전면만 간신히 방호하는데 ㅋㅋㅋ
뭣...
전 영상 댓글보면 가관이던데 여기서 분위기 싹 바뀐거보면 댓들 절반 이상은 걍 무지성으로 영상 내용만 맞다는 선무당들이겠네 ㅋㅋㅋ
전면 30mm 방어, 측,후면 12.7mm 일반탄 까지 방어 가능 합니다. 다만 측면방어가 20mm정도를 희망했는데 도하장비 때문에 12.7mm로 낮아진 것임. 도하장비를 제거해서 12.7mm 철갑탄까지 방어하기를 희망합니다.
장갑차 부대 출신 조종수로써 일반 적인 보병 소총탄은 충분히 막아요. 궁금하시면 입대하시면 됩니다.
좀있으면 K-21이 대전차총검술에 관통된다는소리도 나올듯
일본:???
이럴거면 주먹을 때리면 찌그러진다고 하시지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재냬들은 그 장갑이 전기톱에도 갈릴소리를 하는거임 ㅋㅋㅋ
냉정히 말해 K21 방어력 아쉬운 건 사실임. 측면도 그렇지만 하부도 취약함. K21 뿐만 아니라 K808 등도 문제임. 현대 전투보병전투차량은 중장갑화가 추세이고, 그 중요성은 우크라이나 전쟁에서 여실히 드러나고 있음. 그래도 K21 4차 양산부터 방어력도 보강된다고 하니 점차 좋아지길! 병사 목숨 소중한 줄 알아야 함! 대한민국 화이팅입니다!
저도 2년전에 하사때 저희 상사수송관님이 말씀해주시길 6륜형 장갑차기준 전후측방 21mm, 위에 붙어었는 기관총 보호장갑이 12.7mm까지 막는다고 들었어여. 그래서 내부인원은 어지간해서는 안전한데 기관총잡는 인원은 북한총인 7mm탄기준으로 첫발은 무조건막고 같은곳에 두번째탄부터는 랜덤이라고 하더라구여. 2년전 제원이니 믿어도 그만 안믿어도 그만입니당!
장갑차와 전차의 역할을 구분못하면 말이라도 말지...
전면:bmp3의 30mm 기관포 방어
측면:btr80의 14.5mm 기관포 방어
도하기능 있는데도 당시 서방 ifv 평균수준 이었음. 브래들리도 busk 키트로 떡장두르기 전까지는 생각보다 방어력이 형편없었음.
30mm 고폭탄 방어라해라 ㅋㅋ
철갑탄엔 숭숭
@@ljh6463 당연히 철갑탄 방호지 뭔 개소리 하고있냐?
30미리 고폭탄임?
@@ljh6463철갑탄 방어 가능함. Bmp3로 k21 쏜거 영상있음
@@미와수타철갑탄임
그쵸 못해도 핍티캘은 막겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하다못해 소화기 탄약은 막아야 장갑차지 그것도 못막으면 그냥 차 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ
누가 들으면 육공 얘기 하는 줄 ㄷㄷㄷㄷㄷ
핍티캘 무시하십니까? 그거 대물용임 대인용저격용이 아니라 당시 개발할때 보면 탱크랑 전투기 뚫을용도였고 그것은 서방장비의 부포입니다
@@Warthog0927왜이렇게 화남?
@@Warthog0927너 워썬더 해?
저렇게 화난분 보시면 네 말이 맞아... 하시면 됩니다. 피곤하잖아요 서로 ㅋㅋ
모 밀리터리 잡지에서 테스트 결과를 기재한적이 있는데
비슷한 IFV인 BMP-3 장갑차 주포도 무난히 팅겨냈다고 합니다.
장갑차의 방호력이 약해요.
장갑차에 추가 방호 장비를 덧댄다.>>
정측면 복합 장갑재 사업을 통해 최신 개량으로 방호력을 키운다.>>
높아진 방호력에 추가적인 화력을 높이기 위해 대전차 미사일, 저압포 개량형 등을 도입한다.>>
무거워진 차체와 화력으로 인해 새로운 엔진과 파워팩을 개량한다 동시에 엔진룸을 넓히기 위해 차체를 보강한다>>
자 이제 당신은 아주 약간의 보병을 수송 가능한 대전차대보병수송장갑차량을 손에 넣었습니다.
결과물 : K-나메르30
k-21 포수였습니다.
기관총 맞아본적 없어서 모르겠습니다. 감사합니다.
K21같은 현용 IFV는 중기관총정도는 막는게 보통입니다
기관포를 막느냐 마냐에서 갈리지
APC정도면 모를까 대부분의 IFV는 중기관총정도는 쉽게 방호합니다
그래도 혹시 모르니 추가장갑을 탈부착식으로 붙일 수 있게 만들어 두면 혹시 모를 상황에 대비할 수 있을 것 같아요.🤔🤔🤔
K-6사수 였던 입장에서 중기관종 방어가능하단 말이 실감이되지않네요 얼마나 튼튼한겨ㄷㄷ
아무리 물장갑이라도... 동구권 주류 무장 중 중기관총인 14.7mm에 전면 측면 후방까지 방어가 가능한데.....
20mm? 30mm? 맞아 못막아... 전면장갑 빼고....
32억짜리에 뭘 바래? 거기다 물에 뜨는데......
개인적으로는 도하하는 강 건너편 먼저가 장악할 수준의 몇개 부대만 남기고 모조리 저 도하, 수상주행 장비 다 뗘버리고 장갑을 떡칠했으면 좋겠지만....
그런데... 중요한건... K21 주포...40mm는 현시대 모든 장갑차를 관통한다....심지어 2세대 까지는 전차도 작살낸다....심지어 2세대 최강급인 M60도 전면 포탑의 추가 방탄판..차체 전면 경사장갑을 제외하면 그외 전면부는 500m거리에서 파괴가능... 그보다 못한 2세대 전차들은 1~1.5km에서 파괴가능......
그리고 초당 5발씩 한 10초정도 두들겨 맞으면 3세대 전차도 과연 무사할까?
밀리터리를 스타크래프트로 배운 편
TMI: 2차대전 당시, M2 브라우닝 기관총은 대전차화기로 등재된 적이 있다. 이론상 4호전차의 측면을 초근접 거리에서 타격하면 측면이 뚫릴수도 있었기 때문이다.
+대부분의 일본전차는 50구경으로 관통이 가능하다
뭐야 장갑차 12.7mm 중기관총 탄 견디는 거였어요?
현직 항공공학과 석사과정입니다. 방구석에서 배 벅벅 긁으면서 '씌익씌익 K-21 물장갑이라 소총탄에 뚫린다능' 거리는 시간 빌 게이츠 분들보다 연구원들이 훨씬 머리가 더 좋습니다. ROC짜는 군 고급장교나 국책연 연구원들도 그렇구요. 헛소리하지 말고 본인들 삶이나 제대로 살기를 바랍니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 카운터펀치 21K번 갈기시네ㅋㅋㅋㅋ
옛날 밀딱판에는 치하를 주먹으로 찢는다고 했던게 밀딱판인데 뭐....
언제나 뇌절치는 사람들은 있는거지 뭐
그런고로 병먹금은 세대를 관통하는 답이다
전면장갑 러시안 30밀리 기관포 방어됩니다. bmp3 로 사격하는 영상 유튜브에 있습니다.
소총에는 안뚫리겠지만
12.7mm 같은 대구경 총알에는 측면은 거의 모든 장갑차들이 뚫림
기관총에도 뚫릴정도면 도하 기능을 포기했었겠지ㄱㅋㅋㅋ
매일같이 컨텐츠 만들어주네 ㄷ
심지어 K-21 IFV보다 체급 낮은 APC인 K808의 경우에도 전방위 소총탄 방호력은 물론이고 전방까지도 중기관총 방호가 가능함
IFV가 소총탄에도 뚫린다고? 지랄을 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전차는 아니지만 k55a1 포병대대였는데
그냥 만져보면 아 이거 개깡철이네 느낌이 옴 느낌만으로도 앵간한 탄은 어림도 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자극적인 제목의 동영상들도 문제지만 관심을 끌려는 댓글들도 많지. ^^
실제로 장갑차 생긴걸 못봐서 그런듯
용산 전쟁기념관에서 군용차량 전시되어있는거 봤는데 생각보다 훨씬크더라
기관총(20mm)
장갑차를 레드백으로 다 바꺼야할거 같은데...
알라봉은 결국 못막네요.. 맞으면 터진다는 건데..그냥 전장까지 배달만 하는 보병운송차 개념인지..아님 보병과 같이 전투하는 전투차인지? 능동방어장치나 증가장갑 없으면 전장에서 살아남기는 힘들거 같네요
알라봉은 전차도 위험함 요즘 알라봉 유도 기능 있는것도 있고 탬덤 탄두등..
알라봉은 탄두가 다양해서 완벽히 막는게 아니라 피해최소화 개념으로 가는게 맞고 서방에서는 증가장갑이나 그물망도 설치한다더라 하는것도 완벽하게 막는게 아님
그리고 전차가 아닌 장갑차의 역할은 보병수송 및 화력지원입니다
전차처럼 진격해서 최전방싸움하고 격파하는게 아닌 총달린 좀 단단한 택시입니다
최전방에서 탱킹하면서 싸운다는 개념은 전차에게 적용되야하는거지 장갑차는 "상대의 개인화기에서의 보병들의 보호 및 수송" 이라는 개념을 적용해야됨.
장갑차에게 전차 수준의 방어력을 원하는거 자체가 모순임.
그럴거면 전차를 만들지 장갑차를 만들이유가 없기때문임.
@@iev6084 이스라엘 장갑차는 최전방에서 탱킹하면서 싸우던데..
@@구름위하늘이스라엘 장갑차들은 중장갑차라고 아예 전차를 가져다가 장갑차로 만든 거라 좀 다를 겁니다
애초에 시가지 제외하고는 대부분 장거리 전투인데 200, 300m 넘어가는 시점에서 완전 수직아니면 기관총으로 뚫기 ㅈㄴ어렵지 ㅋㅋㅋ
무기대백과:이런점이 조금 아쉬웠습니다~
???:ㄹㅇ 개 줮같음
정말 영상 하나만 만들려는데 댓글로 영상이나 쇼츠각이 넘쳐 흐르게되는 유튜버..
12.7미리에 옆구리 뚫리던건 M113이고 그건 베트남때 쓰던거잖..... 아 K200 ㅠㅠ
현대전의 가장 큰 문제가 아무리 고성능고급장비라도
장갑이약하면 값싼 드론, 로켓탄에 파괴되는것이라고
생각합니다
도대체 어떤놈이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정확하지는 않지만 포탑 정면 장갑은 대충 빈공간 재외하고 추가장갑(?) 더하면 30mm 날탄을 막을수 있을까 없을까 고민되는 두께정도 되던거 같아요 ㅋㅋㅋ
이러다 권총에 뚫린다고 하겠네. ㅋㅋㅋ
측면장갑도 14.5밀리인가 구소련 중기관총도 견디도록 요구되고 전면도 30밀리에 견디도록 요구됨 당시 보병전투차량치고는 최고성능이지만 우크라이나전의 여파로 전차포도 견뎌야한다는 요구도로 레드백수준으로 발전했는데 이를 기준으로 약하다는것
전차포를 어케 견딤ㅋㅋ 레드백도 전방위 30mm 방호임
전차포가 아니라 10m 이내 155mm 폭발 방호겠죠.
장갑차의 방어력이 의심된다면 기관총 들고 한번 맞다이 까보시면 됩니다 여러분~~^^
K21 K30다룰줄 아는 조종수 출신임다. ㄹㅇ 갑판이 꽤 두꺼워서 막을수 있을정도 임닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 화랑용사 ❤
워썬더에서는 VIDAR(k9 노르웨이 수출형)는 날탄도 도탄 시키던데
우리나라 기갑 차량들은 증가장갑을 단 한개도 안달아...
실전경험 많은 서방 기갑들은 증가장갑 덕지덕지 붙이고 알라봉 방어용 그물망까지도 갖추고 다니는데, 북한군 알라봉 고려하면 우리도 대비해야됨
K2는 era 달음
방어력 낮은 장갑차의 문제는 '운 나쁘게 전차랑 조우하면 거의 무조건 뒤진다'지 기갑 없는 적한테는 여전히 재앙임
유탄이나 박격포 정도는 너끈히 막는 게 현대식 기갑차량인데
머..그래도 도하능력이 진짜 유틸성능이 좋긴함.. 러우 전쟁만봐도 짧은 강사이 슥 지나가서 진지 구축했으면 하는 전장 많았으니까요.😅
탱크나 장갑차인데 소총탄에 뚫는게 어디있어.ㅋㅋㅋㅋ
하지만 일본은 그 어려운 일을 과거에 해냈지...
k21은 한국군이 보유한 BMP3 30MM 기관포를 실사격해서 장갑 방호력 시험함.
기관총을 못 막는 장갑이면 차라리 떼고 회피기동하는 게 더 나을 건데도 왜 장갑을 고수하는지 생각을 못하는 분들 ㅜㅜ
우리나라 기갑차량은 중국이 개입하기 전에 최대한 빨리 압록강까지 치고 올라가야 하죠.
장갑을 늘린다 -> 무겁다 -> 큰 엔진을 단다 -> 크다 -> 장갑이 늘어난다 -> 무겁다 -> 큰 엔진을 단다 -> 크다 -> ... -> 메르카바
치하 전차:누가 나 불렀냐?
ㅋㅋ 그건 전차가 아니라 싸움차 아님? ㅋㅋ
@@centurion_with_tea_time 電車？それは動く屍の箱ですよ( ´∀`)
어....개는...그냥 차 아니였...?
탱크가 어지간한 개인화기를 못 막으면 그걸 탱크라고 봐야할지...😅
후방 장갑은 어떤가요?😮
k21 장갑차의 후방 방호력은 측면과 같은 14.5mm중기관총까진 방어할수있는 장갑을 가졌습니다.
또한 장갑차의 후방이 공격당할 상황이라면 이미 해당부대는 포위 섬멸에 당하는 중 이거나 기습공격을 당하는 중 이라는 상황이기에 후방장갑 방호력을 논하는건 의미가 없습니다.
장갑차는 총알정도만 잘막아주면돼지 뭐 전장에서는 그걸로는 부족하겠지만
적어도 서방측12.7mm M3정도는너끈희 방어하며 러시아에 14.5mm는 그파궤력은 무시무시 합니다😊
120mm 저반동포로 업건하고
”아침은 평양에서 점심은 신의주에서 저녁은 베이핑(베이징)에서“
비호복합이 파편탄을 사용못해 드론사냥이 비효율적이라는데 사실인가요?
RPG에 뚫림. 북한은 분대마다 RPG 휴대함;; 그리고 4세대 전차 방어력도 관통하는 러시아 메티스미사일 = 북한 불새 미사일임 2인 1조로 운영함. 북한의 장애물지대 돌파와 게릴라 대비하려면 이스라엘처럼 떡장갑이거나 근접 미사일 방호장치 없으면 안되는 시대로 변화함;;
7.62에도 뚫릴려면 장갑이 프라이팬마냥 얇아야 하는데 그러면 장갑이 엔진무게 못이기고 주저앉습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
' 티 타임 '
그리고
" 역 티 타임 "
??? : 이 자식 월탱충 임!!
내가 군생활할때 받은 질문중 가장 멍청했던게.. 대전차 지뢰 터지면 사람은 어떻게 되냐고.. 사람이 죽냐고? 아주 순수한듯 물어보던 질문..
니가 전차 보다 단단하면 살꺼고 안단단하면 산화 할꺼라니까.. 왜 사람이 산화를 하냐고..
고열에 노출되는데 산화하지 남겠냐니까? 사람이 철도 아닌데.. 총만 남는다는 소리냐 고 물었지.
12년 점 쯤이었는데.. 뭐 그렇다고요.
? 님도 틀렸는데요 애초에 메탈제트가 고온으로 관통하는게 아닌데 어떻게 산화시킴
@--CENSORED-- 군대에 산화와 과학에 산화가 한글만 같은 다른 뜻인건 알고 그러지?
당신이 생각 하는 산화酸化, 군대 용어 산화散花하다.
면제니?
@@박진호-u6f9r 고열에 노출돼서 산화한다니까 그 산화라 생각하지 그리고 애초에 대전차 지뢰든 대인지뢰든 폭압과 파편에 찢기지 고열에 사람이 죽는게 아닌데?
@@--CENSORED-- 내 말을 이해 못 하던 것과 같은 소리 하네.
k200도 12.7미리 막아내는데, 그것도 측면에서... k21은 20미리도 거뜬히 막아낼거다... RPG도 저걸 한방에 불태우는건 운이 따라야 할거다. 보병의 힘으로 K21을 잡는건 쉽지 않다는거지. 게다가 탱크도 재수없으면 K21에 잡힌다.
K21 전면 BMP3 30mm 방어.
레드백과 링스가 장갑차중 너무 넘사벽 이상한거지
K21이면 장갑차끼리는 최상급이여 장탄수가 아쉽지만 40mm자너 것도 장갑차를 생각한게아니라 함포용 기포라 더 장난아니라는거 기포는 탑이지
도하능력도 필요할것이다 강을 거슬러 적의 배후를 노린다~
50BMG까지는 막아야됨. 더 나아가 유탄발사기도
분대화기정도는 막슴니다 장갑차중에서 좀약하다는거지 소총탄은 막슴니다
더쉽게말하자면 요술봉 세방은 버팀니다 그뒤는장담못하지만
근데 이상한게 관통탄도 아니고 폭탄드론같은걸로 근거리에서 불질러 버리니깐 무력화 되던데 이유가 뭘까요? 인화성물질 뒤집어 써버리면 무력화 되는걸까요?
@@안주용통닭란쳇이나 샤헤드 같은 자폭드론이나 RKG를 모방한 대전차수류탄 보신거 아닌가요? 걔네는 장갑차나 자주포 정도는 쉽게 관통합니다. 관통후 유폭 등을 화재로 보신게 아닐지요?
@@pmk31299 감사함니다!! 부족한 지식으로 뭐라고설명하지하고 머리싸매고고민중이었는대 바로해결해주시네요 ㅎㅎㅎ
@@안주용통닭 강철소재가 알피지같은 유폭에 약하다고 함. 그래서 세라믹 소재를 복합으로 사용해서 날탄이랑 유폭이랑 둘다 잡는데 한국은 그런 기술도 최고 수준임
실험실에서나 통하고 일반 하천에선 적용 불가능한 도하 기능 때문에 욕먹는거지.
세계 평균치정도의 방호력이라지만 러우전쟁으로 평균치가 올라갔음.
같이 수업듣는형이 k21이랑 같이 군생활했다던데 측면장갑 5.56 소총탄에 뜷려서 조사나왔다고했음 뭐 믿거나 말거나인듯 그형 나이가 33이니 10년 넘은 일이네
서방권처럼 에케하고 알라봉만 막을것도 아니고 우리는 사고방식 자체가 다른 북괴들을 상정하고 만드는데 그렇게 만들리가
그나저나...한국 전차 하면 굿 가성비 전차니 해외 수출은 어디로 갈까요?
한국 각종 기갑 전차와 차량들이 약해 보이는 건...
위장 도색 때문 임..
수출 나간 것들 보면 이미지들이 아주 강해 보임..ㅋㅋㅋ
해외 나가서 경쟁 테스트 다니는 레드백도 지금 보면 강해보이는데 한국군 특유의 도색 하면 약해 보일 것임..
한국군은 방호력 평가 심사 기준이 꽤 까다로운 거로 알고 있고 국방부 관계자들 보는 앞에서 방호력 테스트 하는 거로 알고 있음.
이게 그 유명한 중기관총에도 뻥뻥 뚫리는 쿠킹호일 장갑차 인가요?
k21이 차후 주포가ㅠ업그레이드되어 저 꼬깔콘 없어지면 좋겠다. 그리고 무인기나 드론 순항미사일까지 자동으로 연동되어 격추시키는 소푸트웨어업그레이ㅣ드가 ㅇ되면 좋겠다.
형 K13 기관단총 폭발해서 전량회수 했다고 하네요.
시대를 감안해도 그렇게 방어력 가지고 까였던 BMP-1도 측면으로 소총탄은 막았는데
수십년 진보되고 무게도 두 배 되는 장갑차에 소총탄 관통 드립은 염병 ㅋㅋㅋㅋ
러시아비엠피에서 뜯고 뜯고 배운 장갑차인데.
그럴리가. 우리나라가 무슨 나라입니까.
아니 근데 딱봐도 저게 알미늄판넬도 아닌데 어느 정도일지 감이 안오나
K-21 전면 30mm, 측면 14.5mm 방어
K200 전면/측면 12.7mm 방어
궁금한게 있는데 신급 스나이퍼가 탱크 포구에 총알 쏴넣으면 탱크는 어째 되는겁니까.? 그것도 쏘기 0.1초 전에..?
@@FSA490전차 포탄종류에 따라 달라질거같은데요 날탄계열이면 탄자 약간 손상가서 관통력 좀 낮아지는걸로 끝날듯
장갑차 측면장갑이 소총탄에도 뚫린다고 믿을 정도면 지구가 평평하다는것도 믿는 능지 수준같은데
레드백이 너무 좋은 스펙이라 K21이 그냥그런 물건 취급이
된거같네요 레드백 언플에 당했네요~~
그.. 전에 올리신 세상에서 가장 큰 총알로는 안 뚫리나요?