Vergleich zwischen Stihl Benzin-Motorsäge MS 162 und der Stihl Benzin-Motorsäge MS 170

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 56

  • @paul.tuttle
    @paul.tuttle 2 года назад +17

    und wieder ein großartiges Video: Kein Selbstdarsteller - kein Home Order Television - einfach, sachlich und pure Kompetenz - mehr geht nicht!!! Bitte machen Sie weiter so - es gibt keinen anderen Kanal, auf dem man so viel lernen kann und sich trotzdem gut unterhalten fühlt!!!

  • @arnoldwichert6489
    @arnoldwichert6489 Год назад +1

    Erstklassig gemachtes Video, so jemanden hätte ich gerne als Händler in meiner Nähe

  • @joej.5420
    @joej.5420 Год назад +1

    👍 Zauberhaften DANK für den super Vergleich. Als Leie bzw. Neueinsteiger kann ich mir jetzt ein super Bild von beiden Geräten machen. Die Unterschiede wurden bestens erläutert inkl. allen Vor- und Nachteilen 😊 Und keine Werbung gemacht. Ich werde Sie gerne weiterempfehlen 😉

  • @derrasenmaher9730
    @derrasenmaher9730 2 года назад +4

    Die MS 170 hab ich seit 4 Jahren und jetzt kam noch eine 162 dazu und ich muss sagen, Respekt was die kleine kann! Für die Baumpflege und beim Brennholz Sägen genial, also für das „feine“. Klar zum Fällen völlig ungeeignet, aber dafür hab ich ja die „großen“ 😁👍🏻

  • @elmarstolz6494
    @elmarstolz6494 2 года назад +3

    Wie immer sehr kompetent, Herr Eschbaumer. Sehr gute Produkt Vorstellung und -Vergleich. Sie gehen auf alles Wichtige ein und kennen die Maschinen aus dem ff. Eins stört mich: Wo ist heute Ihre Katze? Ich hoffe dass es ihr gut geht.

  • @wolfganggradel1839
    @wolfganggradel1839 2 года назад +2

    Wieder mal ein klasse Video !!!
    Vor allem immer mit Details, die man sonst nirgendwo gezeigt bzw. gesagt bekommt. Ich suche nämlich zu meiner Profi-Stihlsäge eine leichte Entastungssäge. Der Gewichtsvergleich im Video ist klasse und für micht topaktuell!!!! Mein Stihl-Händler konnte oder wollte mir das tatsächliche Gewicht der 162er nicht sagen (und zwar das wirkliche Gewicht und nicht das vom Hersteller angegebene, ausschließliche Gewicht des Motors).

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      Vielen Dank, ist aber keine Profi Motorsäge, da muß man mehr Geld ausgeben, das ist eine Stihl Profi Motorsäge mit Leichtbau: www.gartenprodukte-forstprodukte.de/benzin-motorsaege-ms-194-c-e-mit-schienenlaenge-35-cm-und-pm3-kette

    • @pietdeboer5008
      @pietdeboer5008 2 года назад +1

      @@ForstGartentechnikEschbaumer Da würde ich persönlich doch lieber die MS 211 nehmen,anstatt der MS 192.
      Mit der MS 211 / 35er Schwert, bin TOP zufrieden.
      VG
      Piet aus dem Münsterland

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      @@pietdeboer5008 Die Stihl MS 211 ist Top: www.gartenprodukte-forstprodukte.de/benzin-motorsaege-ms-211-14

    • @wolfganggradel1839
      @wolfganggradel1839 2 года назад +1

      @@ForstGartentechnikEschbaumer Freilich sind die 170er und 162 er keine Profisägen. Dafür habe ich ja bereits Profisägen von Stihl. Mir geht es nur um eine leichte Entastungssäge, damit das Entasten einfach etwas körperschonender vonstatten geht. Aber wenn ich das Gewicht sehe und die verbaute Motorleistung (und damit die Leistungskompromisse), tendiere ich auch zu etwas größeren (und nicht unbedingt schwereren) Stihl-Modellen.

  • @m.n.2523
    @m.n.2523 2 года назад +1

    Wie immer ein sehr interessantes Video. Dankeschön für die Vorstellung.👍

  • @JörgRück-l2y
    @JörgRück-l2y 2 месяца назад +1

    Klasse Video macht weiter so und habt viel Spaß dabei Viele Grüße der Gärtner aus Hessen ❤😂❤😊

  • @olafwustehoff2648
    @olafwustehoff2648 2 года назад +4

    Moin super klasse daumen hoch grüße und familie 👍💯

  • @Zentralrat_der_Luden
    @Zentralrat_der_Luden 2 года назад +2

    170er ist top, wäre schade wenn es die nicht mehr gibt.
    Hab mit einem anderen Schwert schon 50cm Buchen und Birken gefällt. Bisschen schwach aber ging

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      Die MS 170 ist auch eine gute Motorsäge, noch habe ich welche am Lager: www.gartenprodukte-forstprodukte.de/benzin-motorsaege-ms-170-30-cm

  • @martinsinger3946
    @martinsinger3946 2 года назад +4

    Mir gefällt da die alte besser. Die Ms 170.

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      Die MS 170 ist auch eine schöne Motorsäge, noch habe ich welche am Lager: www.gartenprodukte-forstprodukte.de/benzin-motorsaege-ms-170-30-cm

  • @the-one-and-only6206
    @the-one-and-only6206 Месяц назад +1

    Gibt es bei der 162 ein Sicht Fenster wo praktisch der Treibstoff zu sehen ist wenn ihr von Benzin Dank Richtung Vergaser geht, ich weiche zehn Fachausdruck nicht jedenfalls in einem Video hier auf RUclips wird dies erwähnt. Leider findet man auf den meisten Videos und auch im Internet keine Abmeldung von der Rückseite also von der Hinterseite diese Motorsäge. Hier würde man diese Sicht Fenster das bei der 100 siebziger eindeutig fehlt auch sehen . Sollte wenn man von hinten drauf schaut oben rechts sein

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  Месяц назад

      Der Benzintank ist bei der Stihl MS 162 transparent, man kann von der Seite und hinten den Kraftstoffstand erkennen: www.gartenprodukte-forstprodukte.de/search?sSearch=MS+162

  • @uwex4080
    @uwex4080 2 года назад +1

    Saubere vorstellung

  • @JanBecker-h2j
    @JanBecker-h2j 10 месяцев назад +1

    Hallo Herr Eschbaumer
    Wie ist ihre Meinung zur MS 162 ?
    Ist sie wen man eine Schiene mit umlenkstern einbaut nachträglich genauso gut wie die MS 170 wie ist die Haltbarkeit?

  • @uwex4080
    @uwex4080 2 года назад +1

    Es ist denke ich Geschmackssache welche Maschine man nimmt aber ich finde die 162 schicker

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      So ist es, es gibt immer Vorteile aber auch Nachteile!

    • @uwex4080
      @uwex4080 2 года назад

      @@ForstGartentechnikEschbaumer na ja so lange es kein liegender zylinder ist ist alles gut xd

  • @r.oberst2390
    @r.oberst2390 2 года назад +1

    Ist nicht eine 172 und 182 geplant ?

  • @pietdeboer5008
    @pietdeboer5008 2 года назад +2

    Schöne, kleine Säge, die MS 162.
    Ich habe mich trotzdem für die MS 211 entschieden. ( Als Ergänzung zur MS 261 C - M )
    Geringeres Gewicht: MS 162 4,5Kg ... MS 211 4,3Kg
    Mehr Leistung: MS 162 1,6 PS ... MS 211 2,3 PS
    Die MS 211 hat die bessere Ausstattung.
    Ok, der Preis ist natürlich auch recht unterschiedlich:
    MS 162 ca. 200€ (UVP ).. MS 211 ca. 470€ ( UVP )
    VG
    Piet aus dem Münsterland.
    PS
    Heute das erste Mal etwas bei dir bestellt 🙂
    Einige Kettenboxen.

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      So ist es, die Stihl MS 211 ist eine sehr gute Motorsäge.
      Danke für die Bestellung (Kettenboxen) schönen Gruß Bernhard Eschbaumer

    • @pietdeboer5008
      @pietdeboer5008 2 года назад +1

      @@ForstGartentechnikEschbaumer
      Ich bin mit der MS 211 auch TOP zufrieden.👍
      Kommt am Wochendende wieder zum Einsatz, allerdings nicht zum Bäume fällen.
      Ich habe hier noch ca. 20 schöne Paletten liegen... die müssen jetzt zu Brennholz werden.
      Die sind auch aus unbehandeltem Holz.👍
      Dir noch ein schönes Wochenende 🙂
      Freue mich schon auf die Kettenboxen 🙂
      VG
      Piet aus dem Münsterland.

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      @@pietdeboer5008 Sehr schön, Danke das wünsche ich Dir auch! Schönen Gruß aus Bayern, München, Neufarn.

  • @creadesful
    @creadesful 5 месяцев назад +1

    habe die 162 nun seit einem Jahr im Betrieb und kann nur bestätigen was die kleine drauf hat…

  • @wertialexander7711
    @wertialexander7711 Год назад +1

    muss dringend mal wieder die sägen rausholen

  • @svenzimmermann1688
    @svenzimmermann1688 2 года назад +3

    Muss sagen hatte auch die Wahl zwischeb 170 und 162 abgesehen vom Gewicht war die 162 in allen Punkten klar überlegen einfache Bedienung super Händling und 2 Große Tanks mit dennen man ganz schön lange Arbeiten kann . Daher war die Entscheidung klar wegen 300 g Umterschied wird nicht die Veraltete 170 sondern die 162 genommen

  • @patrickD95
    @patrickD95 2 года назад +1

    Ich bin kein Fan mehr von Stihl. Die haben nachgelassen was Haltbarkeit angeht.

    • @ForstGartentechnikEschbaumer
      @ForstGartentechnikEschbaumer  2 года назад

      Das ist auch keine Profi Motorsäge und leider haben wir die Abgasnorm Euro 5

    • @patrickD95
      @patrickD95 2 года назад

      @@ForstGartentechnikEschbaumer auch von Stihl Profi Geräten bin ich enttäuscht. Zum Beispiel HS 82 R oder T

  • @vrunz
    @vrunz Год назад +1

    Bei ner china säge das komplette gehäuse wechseln !!!!Dadurch erhöht sich ihr wert um ca 80-100 %😂😂😂😂😂😂😂

  • @abenteuerwelt243
    @abenteuerwelt243 2 года назад +1

    Danke - TOP!