Я так понимаю, это, первостепенно, студийные наушники. Соответственно, это более инструмент для работы со звуком, чем для прослушивания именно в своё удовольствие. Поэтому так всё выдержанно, гладко. Зато, что главное, выразительно, не сбивчиво, ясно.
У меня были LCD Х более года, усилитель Violectric V 222 ,источник Gustard R 26, к сожалению не приобретал балансный кабель из за цены кастомного от 25 000 т , фирменный от 40 000 т, слушал с комплектным 6,3Jack, звук ровный , без изысков, мониторный без эмоций без души , баса мне не хватало , звук на Х в целом слушать можно , но лучше подключать по балансу . В данный момент приобрел Arya Organic - они гораздо эмоциональнее , сразу заказл для них балансный ,мне они нравяться больше чем X - бас середина,сцена, эмоции напор у Органика лучше существенно
2:07 Здравствуйте! Благодарю за Ваш труд и классные обзоры👍. Если не трудно может подскажите на что смотреть?))) Решил поэкспериментировать с портативом, купил ЦАП XDuoo XD05 Pro и 2 сменных чипа AK и ESS, слушаю на досуге затычки Fiio FH7S (простенько😁) по сравнению с более дорогой домашкой Hegel H390 ас Elac BS403, конечно это не сравнить. Хочу попробовать большие наушники и незнаю что выбрать в районе 100-150тыщ. Детальность и сцена в приоритете! Лишним не будет макро/микро если такой симбиоз возможен)). Может Ария Органик это то? Если есть желание могу дать на обзор Xduoo XD05 Pro)
@@marswave223 да. Ария органик будет в самый раз. И они не тугие на раскачку. Однозначно вариант номер 1) За предложение спасибо. Но в патефоне у ребят надо подождать вскрытый вариант. Либо в Патефон приносите. Я там, сейчас часто))
Вот скажите пожалуйста не ужели магнепланары так существенно лучше хороших динамических наушников на пример из открытых Sennheiser HD 660S или Audio Technica r70x ? Лично я слушал LCD 2 и не чего сверх не услышал ! В одном слепом тесте на ютубе LCD 2 вообще 7 баллов поставили ))) За то все ссуться и боготворят магнепланары... я вот думаю что у многих возникает эффект плацебо, мол это же магнепланары они должны лучше звучать )) Не ужели именитые фирмы такие глупые что не могут сделать все магнепланнары, по сути технология древняя и их заменили динамические излучатили.. Маркетинг и не более, а стадо всегда схавает ! Как вы считает по данному поводу ?
@@Alex_Kosarev ты недооцениваешь возможности и хотелки ДРУГИХ людей, друг😉 они ещё как популярны. А сейчас так вообще как доллар упал стоят как никогда привлекательно.
@@Alex_Kosarev американцы многие сами себе покупают (из тех что я смотрел). Либо работают в аудиомагазинах, имеют возможность свой товар отрекламить. У нас их нет в продаже, ну так и что. Понятно что массмаркет покупает все дешевле, доступное, это не показатель вообще. Сусвара для тех, кто шарит. Под эти уши и усилок нужно брать под стать, так что это не только купил наушники и все. Дорого конечно, как и любое другое хобби для увлечённых.
Отличный обзор Я слушал Audeze lcd 2, по другим обзорам сложилось мнение что lcd-x другие, мониторинге и яркие. Но нет, с вашего обзора я понял что почерк Audeze сохранился, просто детальные и комфортные и со слоистым басом. Для любительского прослушивания наверное самое то А вот если сравнить с Denon 9200? Что будет комфортнее , приятнее? X или 9200? Или просто они о разном ?
Еще бы они весили не как кандалы. Просто не представляю как можно в них сидеть долго. 600 грамм. Ну серьезно, народ мазохисты или лень ходить в зал и нормально качать шею, а не с помощью наушников)
Иван, спасибо, обзор отличный! Но после него появилась просьба: если будешь проходить мимо Focal Elex, не проходи, пожалуйста, оочень интересно услышать твоё мнение. Заранее благодарен!
@@mihkotchup На Miles Davis - Blue in Green контрабас отзвучал хоть и приятно мягко, но всё же несколько сдержан. Труба и фортепиано отзвучали очень насыщенно, но без перегибов одним словом хорошо. А вот саксофон отзвучал просто как живой (очень понравилось). Щёточки здесь без запредельной точности, но они звучат естественно и даже, наверное, пластично, что на высоких очень редко бывает, а для уха приятно и не раздражающе. В целом Miles Davis - Blue in Green пошёл очень хорошо. Michael Jackson - Billie Jean - здесь низу несколько не хватает глубины и массивности, как-то суховато. Вокал же прозвучал очень насыщенно, но опять же без перегибов (и это есть большой гут). А вот маракасы отзвучали несколько жестче, чем хотелось, хотя неестественными их не назовешь. Высокие, наверное, всё же норм.. Michael Jackson - Billie Jean - пошёл вполне нормально. Deep Purple - Smoke On The Water - Гитары отзвучали очень живо и драйвово!) Порадовал и вокал весьма глубоко и приятно Тарелочки тоже однозначно зачёт! А вот Бас-гитара и бочка прозвучали как-то незаметно ((((((уж совсем сухо и сдержано). Deep Purple - Smoke On The Water - тут ребята и девчонки, на любителя. Bach - Violin Concertos, Suske, - Камерная музыка барокко прозвучала просто замечательно. Виолончель на заднем плане отзвучала несколько сдержано, но хорошо читаемо. Но ведущая виолончель, это просто супер! Ярко, насыщенно. Как дышит! Высокие звучат гармонично, точно и это радует.. Bach - Violin Concertos, Suske - у меня пошло на ура. Наушники однозначно понравились. При этом наушники позволяют их носить с собой и слушать их на улице.
@@kirillhi-fivsaudiophiles4435 Сборка и материалы отличные. Hifiman he 6 se v2 или Hifiman Arya. У вас конечно комбайн ни о чём. Для него пойдут средние уши, как Audeze lcd-2, LCD-X.
@@pppppppp2146 Вот и отлично возьму "средние" уши нормально собранные из метала а не из дешёвого пластика ещё и с нехваткой болтов в конструкции(это реально есть у hifiman)и т.д.
@@kirillhi-fivsaudiophiles4435 Я вам пытаюсь объяснить о бессмысленности ваших претензий к hifiman. Вам нужен звук или что? Какие к чёрту болты и кожа.
Эти вскрытые были. Руководство мне подзатыльников надаёт если я все коробки на складе вскрывать буду. LCD 3 из моей тетради Низ массивен, но гулковат. Середина провалена. Высокие невыразительно. Очень тёмные наушники.
@@ИванГуреев-я5е Это точно LCD 3??? Референсные , серьёзные уши?! Немного тёмные согласен. За год владения только положительные эмоции. Усилитель Centrance Hi Fi m8 по балансу. Надеюсь не та тетрадка была. Благодарю.
@@ИванГуреев-я5е ))) Так какие тогда лучшие по вашей тетради в цене LCD 3? А усилитель очень хорош за копейки! Хозяин Kennerton посоветовал, респект!!!
Хочу не мудрствуя долго сразу купить себе хорошие наушники. Вижу на сайте за 800 долларов lcd 2 classic за 1000 такие же из дерева и за 1200 lcd x все открытые. Имеет ли смысл сэкономить и купить те что за 800 долларов? Или какие вообще? Чтобы сразу закрыть вопрос прослушивания музыки дома в наушниках и даже не думать о других
А переводчик с английского переводит так Одезе. А некоторые их Одиссей называют. А Hegel намывают и Гегель и Хегель. Правильно Одезе! Нашли к чему прицепится.
А я слушал Sony Z1R и это худшие наушники в этом бюджете их того что я слышал. Пои чем слушал по 4.4 с родным золотым SONY WM-1Z. С другими плеерами слушать и не стал, так как звук был не очень с родным плеером.
@@Audio2384 Чем же они хуже звучать, раз не описал. Для меня они очень мощно звучать, окрас звука приятные лучше, басы мощные, очень подробно звучат, на счету кабели, мог их вообще поменять, такие кабели стоять 1600 рублей.
@@BuratinoZolotoiKluchik мощно и качество это разные вещи . Возможно с другой связкой они были бы и хороши, но плеер Sony их конкретно не тянул и они отпали как вариант. Так да их хвалят многие и в тестах их хвалят. А я реально этими Sony загорелся и хотел их с самого начала.
@@BuratinoZolotoiKluchik в ДХ слушал и кабель был штатный. Ну знаете Audeze и со штатным играет отлично, а тут Sony родная связка, которую они позиционировали сами как рекомендуемую и такой посредственный звук. Может с другим усилителями и источниками было бы не плохо. У пеня был плеер Sony WM-1A т эти Sony я рассматривал к покупке, на мой слух и не только на мой им далеко до Audeze и это при большей цене.
Я так понимаю, это, первостепенно, студийные наушники. Соответственно, это более инструмент для работы со звуком, чем для прослушивания именно в своё удовольствие. Поэтому так всё выдержанно, гладко. Зато, что главное, выразительно, не сбивчиво, ясно.
Послушать тоже можно. Но материал должен быть качественным.
У меня были LCD Х более года, усилитель Violectric V 222 ,источник Gustard R 26, к сожалению не приобретал балансный кабель из за цены кастомного от 25 000 т , фирменный от 40 000 т, слушал с комплектным 6,3Jack, звук ровный , без изысков, мониторный без эмоций без души , баса мне не хватало , звук на Х в целом слушать можно , но лучше подключать по балансу . В данный момент приобрел Arya Organic - они гораздо эмоциональнее , сразу заказл для них балансный ,мне они нравяться больше чем X - бас середина,сцена, эмоции напор у Органика лучше существенно
Да. Ария Органик тоже больше нравятся. Сильно больше
2:07 Здравствуйте! Благодарю за Ваш труд и классные обзоры👍.
Если не трудно может подскажите на что смотреть?))) Решил поэкспериментировать с портативом, купил
ЦАП XDuoo XD05 Pro и 2 сменных чипа AK и ESS, слушаю на досуге затычки Fiio FH7S (простенько😁) по сравнению с более дорогой домашкой Hegel H390 ас Elac BS403, конечно это не сравнить. Хочу попробовать большие наушники и незнаю что выбрать в районе 100-150тыщ. Детальность и сцена в приоритете! Лишним не будет макро/микро если такой симбиоз возможен)). Может Ария Органик это то?
Если есть желание могу дать на обзор Xduoo XD05 Pro)
Подскажите пожалуйста какой кабель покупали ?
@@marswave223 да. Ария органик будет в самый раз. И они не тугие на раскачку. Однозначно вариант номер 1) За предложение спасибо. Но в патефоне у ребят надо подождать вскрытый вариант. Либо в Патефон приносите. Я там, сейчас часто))
@@ИванГуреев-я5е Благодарю!!!🙏🙏
Вот скажите пожалуйста не ужели магнепланары так существенно лучше хороших динамических наушников на пример из открытых Sennheiser HD 660S или Audio Technica r70x ? Лично я слушал LCD 2 и не чего сверх не услышал ! В одном слепом тесте на ютубе LCD 2 вообще 7 баллов поставили ))) За то все ссуться и боготворят магнепланары... я вот думаю что у многих возникает эффект плацебо, мол это же магнепланары они должны лучше звучать )) Не ужели именитые фирмы такие глупые что не могут сделать все магнепланнары, по сути технология древняя и их заменили динамические излучатили.. Маркетинг и не более, а стадо всегда схавает ! Как вы считает по данному поводу ?
@@Alex_Kosarev у планаров далеко не скучный звук и далеко не ровный
На мой взгляд тут маркетинг во многом свое дело делает. Просто великолепно звучат динамики, планары ни лучше, ни хуже. Кучу всего дорогого переслушал.
@@Alex_Kosarev китайская Сусвара передает привет😉
@@Alex_Kosarev ты недооцениваешь возможности и хотелки ДРУГИХ людей, друг😉 они ещё как популярны. А сейчас так вообще как доллар упал стоят как никогда привлекательно.
@@Alex_Kosarev американцы многие сами себе покупают (из тех что я смотрел). Либо работают в аудиомагазинах, имеют возможность свой товар отрекламить. У нас их нет в продаже, ну так и что. Понятно что массмаркет покупает все дешевле, доступное, это не показатель вообще. Сусвара для тех, кто шарит. Под эти уши и усилок нужно брать под стать, так что это не только купил наушники и все. Дорого конечно, как и любое другое хобби для увлечённых.
Отличный обзор
Я слушал Audeze lcd 2, по другим обзорам сложилось мнение что lcd-x другие, мониторинге и яркие.
Но нет, с вашего обзора я понял что почерк Audeze сохранился, просто детальные и комфортные и со слоистым басом. Для любительского прослушивания наверное самое то
А вот если сравнить с Denon 9200?
Что будет комфортнее , приятнее? X или 9200?
Или просто они о разном ?
Что то общее у них есть. Но конечно разные. Середина интересней на 9200 по низким наверное лучше будут lcd
Еще бы они весили не как кандалы. Просто не представляю как можно в них сидеть долго. 600 грамм. Ну серьезно, народ мазохисты или лень ходить в зал и нормально качать шею, а не с помощью наушников)
Иван, спасибо, обзор отличный! Но после него появилась просьба: если будешь проходить мимо Focal Elex, не проходи, пожалуйста, оочень интересно услышать твоё мнение. Заранее благодарен!
Попадутся, обязательно послушаю.
Спасибо большое за обзоры, сделайте, пожалуйста, обзор на fostex t40rp
Письменный делал на них обзор. Очень давно. И очень понравились. Максимально универсальная модель из всех 3х в серии. 20, 40,50.
@@ИванГуреев-я5е можете, пожалуйста, сказать на каком сайте обзоры этих наушников от Вас, очень долго искал, так и не нашел
@@mihkotchup На Miles Davis - Blue in Green контрабас отзвучал хоть и приятно мягко, но всё же несколько сдержан. Труба и фортепиано отзвучали очень насыщенно, но без перегибов одним словом хорошо. А вот саксофон отзвучал просто как живой (очень понравилось). Щёточки здесь без запредельной точности, но они звучат естественно и даже, наверное, пластично, что на высоких очень редко бывает, а для уха приятно и не раздражающе. В целом Miles Davis - Blue in Green пошёл очень хорошо.
Michael Jackson - Billie Jean - здесь низу несколько не хватает глубины и массивности, как-то суховато. Вокал же прозвучал очень насыщенно, но опять же без перегибов (и это есть большой гут). А вот маракасы отзвучали несколько жестче, чем хотелось, хотя неестественными их не назовешь. Высокие, наверное, всё же норм.. Michael Jackson - Billie Jean - пошёл вполне нормально.
Deep Purple - Smoke On The Water - Гитары отзвучали очень живо и драйвово!) Порадовал и вокал весьма глубоко и приятно Тарелочки тоже однозначно зачёт! А вот Бас-гитара и бочка прозвучали как-то незаметно ((((((уж совсем сухо и сдержано). Deep Purple - Smoke On The Water - тут ребята и девчонки, на любителя.
Bach - Violin Concertos, Suske, - Камерная музыка барокко прозвучала просто замечательно. Виолончель на заднем плане отзвучала несколько сдержано, но хорошо читаемо. Но ведущая виолончель, это просто супер! Ярко, насыщенно. Как дышит! Высокие звучат гармонично, точно и это радует.. Bach - Violin Concertos, Suske - у меня пошло на ура.
Наушники однозначно понравились. При этом наушники позволяют их носить с собой и слушать их на улице.
@@ИванГуреев-я5е , спасибо большое!!!
@@mihkotchup Пожалуйста)
Спасибо Иван огромное) Ещё и на Fiio K9pro.Я сам и меню версию ESS, очень не спеша размышляю какие купить lcd 2 или lcd x.Открытве или закрытые.
Hifiman Arya
@@pppppppp2146 Сборка и материалы не очень.
@@kirillhi-fivsaudiophiles4435 Сборка и материалы отличные. Hifiman he 6 se v2 или Hifiman Arya. У вас конечно комбайн ни о чём. Для него пойдут средние уши, как Audeze lcd-2, LCD-X.
@@pppppppp2146 Вот и отлично возьму "средние" уши нормально собранные из метала а не из дешёвого пластика ещё и с нехваткой болтов в конструкции(это реально есть у hifiman)и т.д.
@@kirillhi-fivsaudiophiles4435 Я вам пытаюсь объяснить о бессмысленности ваших претензий к hifiman. Вам нужен звук или что? Какие к чёрту болты и кожа.
Я пол года прошу про LCD 3 рассказать, тут так просто, «попросили.» )))
Эти вскрытые были. Руководство мне подзатыльников надаёт если я все коробки на складе вскрывать буду. LCD 3 из моей тетради Низ массивен, но гулковат. Середина провалена. Высокие невыразительно. Очень тёмные наушники.
@@ИванГуреев-я5е Это точно LCD 3??? Референсные , серьёзные уши?! Немного тёмные согласен. За год владения только положительные эмоции. Усилитель Centrance Hi Fi m8 по балансу. Надеюсь не та тетрадка была. Благодарю.
@@Маргинал-п9ы Здесь Centrance Hi Fi m8 вытягивает. Наверное лучший звук в пределах до 200 тыс. он кого угодно петь заставит.)
@@ИванГуреев-я5е ))) Так какие тогда лучшие по вашей тетради в цене LCD 3? А усилитель очень хорош за копейки! Хозяин Kennerton посоветовал, респект!!!
@@Маргинал-п9ы А Музыка какая?
Требую цапики от Shanling 🙂
Надо будет пройтись)
Иван, привет! Как на счет топа полноразмерных наушников, от которых, как вы говорите, мороз по коже?
Если от Audeze , то средних и высоких там всё очень красиво (мороз есть). Но по низким амплитуда немного скромней чем хочется.
Хочу не мудрствуя долго сразу купить себе хорошие наушники. Вижу на сайте за 800 долларов lcd 2 classic за 1000 такие же из дерева и за 1200 lcd x все открытые. Имеет ли смысл сэкономить и купить те что за 800 долларов? Или какие вообще? Чтобы сразу закрыть вопрос прослушивания музыки дома в наушниках и даже не думать о других
За дерево переплачивать не стоит. А вот lcd x рассмотреть стоит)
@@ИванГуреев-я5е тогда скорее всего более простые двойки за 800. Так как у меня просто плеер Hiby r6 pro по балансу
@@nikkychunnikkychun1354 Да. Двойка сделала бренд аудез.
Интересно, а как они в сравнении с quad era1 и audio technica ath adx5000?
Серединка по амплитуде на Audeze всё же скромней. Высокие наверное получше. 5000 однозначно интересней по мощности и басу.
Как по вашему мнению что лучше звучит TEAC 505 или Fiio k9 ?
Хм. Если сравнивать версию акм , то похоже. А вот ess, уже интересней будет.
Mнебы хотелось обзор на Sennheiser HD 280 pro
Старааая модель.)) Думал уже не актуально)
@@ИванГуреев-я5е но её все равно продают в магазинах Sennheiser HD 280 pro а несли продают то актуально и на что тогда менять если неактуально
@@Zaykasanya модель классика. Поэтому актуально.) Как нибудь сделаю)
Добрый день для покупки подскажите пожалуйста где ваш магазин находится
Барабанный переулок д.4 магазин Аудиомания)
Ломаю голову, что брать двойки с фазорами или иксы.
)) Муки выбора. А для какой музыки?
@@ИванГуреев-я5е В целом все жанры, но по большей части метал.
@@bobs_ru Тогда точно Х
@@ИванГуреев-я5е я тоже так подумал, да и в цене разница не особо
И правильно)@@bobs_ru
Аудэз блин) Одизи. Выучите уже)
А переводчик с английского переводит так Одезе. А некоторые их Одиссей называют. А Hegel намывают и Гегель и Хегель. Правильно Одезе! Нашли к чему прицепится.
Специально послушал на паре видео с США и говорят четко слышно Одези, а не Аудезе.
@@Audio2384 я об этом и написал. Audeze = Odyssey = Одизи. Человек этим профессионально занимается. Я - нет. Почему я знаю, а он нет?
@@SubL0ck Извиняюсь и я не так вас понял. Да вы верно написали Одизи.
А где обзор на Fiio k 9 pro 🤓
Продал их все(
это версия какого года?
Скорее всего 2021 года потому что есть сетка под грилем. Сам обладатель такой модели )
последний приход. Свежак)
Наушники Sony Z1R помощнее звучит, баса клевая, а этот хило звучит, баса маловато.
А я слушал Sony Z1R и это худшие наушники в этом бюджете их того что я слышал. Пои чем слушал по 4.4 с родным золотым SONY WM-1Z. С другими плеерами слушать и не стал, так как звук был не очень с родным плеером.
@@Audio2384 Чем же они хуже звучать, раз не описал. Для меня они очень мощно звучать, окрас звука приятные лучше, басы мощные, очень подробно звучат, на счету кабели, мог их вообще поменять, такие кабели стоять 1600 рублей.
@@BuratinoZolotoiKluchik размазанный и бумхающий бас был. Наушники для попсы и не более конкретно с их родным плеером.
@@BuratinoZolotoiKluchik мощно и качество это разные вещи . Возможно с другой связкой они были бы и хороши, но плеер Sony их конкретно не тянул и они отпали как вариант. Так да их хвалят многие и в тестах их хвалят. А я реально этими Sony загорелся и хотел их с самого начала.
@@BuratinoZolotoiKluchik в ДХ слушал и кабель был штатный. Ну знаете Audeze и со штатным играет отлично, а тут Sony родная связка, которую они позиционировали сами как рекомендуемую и такой посредственный звук. Может с другим усилителями и источниками было бы не плохо. У пеня был плеер Sony WM-1A т эти Sony я рассматривал к покупке, на мой слух и не только на мой им далеко до Audeze и это при большей цене.
А можно узнать параметры слуха обзорщика?
Есть ли музыкальное образование, музыкальный слух.
Насколько хорош слух обзорщика?
в каких единицах измеряется слух обзорщика ?
@@odnoglazy323 так то и доказывает, что это вилами по воде