Spektralanalyse und Dopplereffekt | Josef M. Gaßner

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Wie bauen wir uns ein Weltbild in einem Universum, dessen Objekte unvorstellbar weit von uns entfernt sind?
    Wir lesen möglichst viel Information aus dem Licht, das aus den Tiefen des Weltalls in unsere Teleskope fällt. Astronomie bedeutet Lichtdeutung und das Fundament bilden die Spektralanalyse und der Dopplereffekt. Josef M. Gaßner erklärt möglichst anschaulich die Zusammenhänge dieses kosmischen Lichtcodes auf dem unsere Erkenntnisse beruhen.

Комментарии • 119

  • @GlobalRoller1
    @GlobalRoller1 6 лет назад +54

    Danke, es ist wundervoll Sie und Ihre authentische Art in einem so hochspannenden Kontext zu erleben. Ich darf in jeder Sekunde staunen und lernen. Bitte hören Sie niemals damit auf. Viel Freude bei Ihrer wertvollen Arbeit!

  • @tomatensubbe9509
    @tomatensubbe9509 5 лет назад +4

    Sehr gut verständlich Danke für Ihre Mühen

  • @sepplmaier258
    @sepplmaier258 5 лет назад +1

    Sie sind einfach genial. Danke!

  • @patrikn8840
    @patrikn8840 5 лет назад +5

    Abi 2019 gerettet, danke

  • @francoisrodewald9868
    @francoisrodewald9868 9 лет назад +2

    Beeindruckend wie verständlich sie erklären,sodass es selbst ein Jugendlicher es gut versteht.Nur muss es nicht eine Gleichung oder etwas in der Art geben um die Bewegung der Erde oder des Sonnensystems auszugleichen bei der Analyse von Bewegungen?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  9 лет назад +4

      +Noonian Soong (Brokkoli Entertainment) Ja, die Eigenbewegung der Erde wird herausgerechnet.

  • @nanolyna7140
    @nanolyna7140 7 лет назад +1

    Das Video hat mir sehr geholfen, super erklärt! Danke :)

  • @Haushaltsreiniger
    @Haushaltsreiniger 9 лет назад +56

    Verdammt. Ich hätte doch Physik studieren sollen...

    • @MannyHunt
      @MannyHunt 7 лет назад +15

      geh doch an karneval als dopplereffekt

    • @zoeyriversten993
      @zoeyriversten993 7 лет назад +1

      Doc Holliday EXTREM INTERESSANT! Ich bin begeistert! Ich muss nämlich ein Referat über dieses Thema halten und bin fasziniert von diesen Informationen und den Techniken! 😮

    • @son-gohan2246
      @son-gohan2246 6 лет назад

      Ich werde Physik studieren und halte ein Referat zu diesem Thema

    • @jan861
      @jan861 4 года назад

      Ist doch nie zu spät dafür, wenn man es WIRKLICH will! Das Meiste am Studium ist aber wirklich Herumrechnerei. Meine ich gar nicht demotivierend, das macht auch Spaß, weil man erst so wirklich versteht, worüber man redet, wenn man sich ein passendes mathematisches Modell zurechtgelegt hat.

    • @palomajessy2733
      @palomajessy2733 4 года назад

      Denk ich auch ständig

  • @philippbuschhaus138
    @philippbuschhaus138 5 лет назад +1

    Sehr gut erklärt, vielen Dank.

  • @jimmyjoe8990
    @jimmyjoe8990 8 лет назад +3

    herrlich , vielen Dank

  • @chaverim5189
    @chaverim5189 8 лет назад +4

    toll erklärt . Super interessant

    • @heinzkoch9332
      @heinzkoch9332 4 года назад

      Gassner ohne Harald wäre noch toller!

  • @chaverim5189
    @chaverim5189 8 лет назад +2

    toll erklärt 👍. Super interessant 👌

  • @schauerkraut
    @schauerkraut 3 года назад

    Nach der Absorption des Lichts in der Sonnenatmosphäre gibt das jeweils angeregte Atom die aus dem Licht aufgenommene Energie wieder in Form von Licht ab.
    Warum messen wir dann überhaupt Absorptionslinien in Form von schwarzen Linien (Fraunhofersche Linien) im Sonnenspektrum?

  • @TheLachflasher
    @TheLachflasher 7 лет назад +3

    Er hätte auch über ein Theologiestudium nachdenken können und Gottesdienste abhalten können, hab mich erst gefühlt wie damals im Konfiunterricht, aber man kann verestehen, wofür Spektrallinien nützlich sind.

  • @helmuts5465
    @helmuts5465 5 лет назад

    Ich hätte zwei Fragen :
    a) wie "erklärt" sich der "Dopplereffekt" mit Photonen. Ein Photon aus einer Quelle die sich relativ von uns entfernt
    "verliert" Energie. Warum?
    b) Das Licht weit entfernter Objekte ist ja älter als das näherer Objekte. Heisst das nicht, dass sich Objekte "früher" schneller entfernt haben.
    Das hiesse doch dass sich die "Fluchtgeschwindigkeit" im Lauf der Zeit verringert hat?
    Für Antworten Danke im Voraus

  • @karleppo9043
    @karleppo9043 5 лет назад

    Top Video! Passende Vergleiche, angenehme Art, und erst das Beckenbauer-Zitat xDD

  • @frankbruder3097
    @frankbruder3097 4 года назад

    Was die Astrophysik angeht, sehr informativ. Aber eine irreführende Aussage möchte ich gerne berichtigen. Der Strichcode, der an der Kasse gescannt wird enthält nur eine zentral vergebene Produktnummer. Die ganzen Informationen dazu - Bezeichnung, Preis - stehen in einer Datenbank.
    Das ist so, wie aus einem Spektrum die Wellenlängen von Emissions- und Absorptions-Linien ausgelesen werden können. Welches Element nun welche Wellenlängen beeinflusst, das muss dann in einer Tabelle nachgesehen werden. Nicht dass die Zuschauer hier falsche Ideen darüber aufschnappen, was Strichcodes alles enthalten.

  • @GuiltyGearRockYou
    @GuiltyGearRockYou 9 лет назад +4

    von wem ist die intro musik?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  9 лет назад +5

      Die Musik gefällt mir auch sehr gut - sie ist von unserem Studio/Kameramann - Herrn Wittmann - selbst gemacht.

    • @GuiltyGearRockYou
      @GuiltyGearRockYou 9 лет назад +2

      Urknall, Weltall und das Leben Danke für das rasche Antworten. Dann können Sie dem Herrn Wittmann ausrichten, dass im das gut gelungen ist! Gibt es eine längere Version dieses Stückes als nur 19 sekunden?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  9 лет назад +3

      Wahrscheinlich nicht, aber ich frage ihn. Ggf sende ich Ihnen gerne eine Version.
      P.S.: hoffentlich gefällt Ihnen nicht nur unsere Trailermusik...

    • @GuiltyGearRockYou
      @GuiltyGearRockYou 9 лет назад

      Urknall, Weltall und das Leben
      haha nein ich bin sehr interessiert an der Entstehung des Universums in physikalischer wie aber auch philosophischer Hinsicht. Ich bin ein grosser Fan von Herr Lesch und mir gefallen die Diskussionen zwischen Herr Gassner und him. Ich würde so gerne eine Frage an die beiden richten. Und vielen Dank für die Nachfrage, ich würde Ihnen dann meine e-mail adresse mitteilen!

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  9 лет назад +1

      am besten, Sie nehmen auf meiner Homepage Kontakt mit mir auf: www.Josef-Gassner.de. Morgen wäre eigentlich wieder Studiotermin gewesen, aber ich liege mit einer Grippe im Bett - also habe ich Zeit, Fragen zu beantworten...

  • @constantin4958
    @constantin4958 8 лет назад

    Vielen Dank, hat mir sehr bei meinem Referat über Edwin Hubble geholfen. Werde euch definitiv abbonieren.

  • @KarlAlfredRoemer
    @KarlAlfredRoemer 5 лет назад

    Toll erklärt. Was ich immer noch nicht verstehe: In ca 5:30 fliegt vollspektrales Licht durch eine Wolke. Dann packen sich die Atome der Wolke die passende Energie , die sie im inneren verbauen, indem sie Elektronen auf höhere Bahnen schicken. Bishierher ist es noch alles klar. Aber: Diese Atome werden vermutlich nicht ewig in diesem Zustand bleiben. Die Elektronen der höheren Bahnen werden wieder zurückspringen. Dabei müssten sie genau das fehlende Licht wieder emmitieren, so dass es im Endeffekt ein Nullsummenspiel sein müsste. Wo liegt mein Denkfehler?

    • @danpower7416
      @danpower7416 4 года назад

      Darin, dass die Elektronen nicht augenblicklich wieder zurückspringen. ;) Denn sie müssten ja, so wie das Licht einträfe direkt einmal hin- und wieder herspringen, um das fehlende Licht auszugleichen, was sie aber nicht tun, weshalb das Licht in dem Fall eben doch fehlt und nicht mehr ergänzt wird, da die Elektronen erstmal so bleiben und nicht sofort wieder Energie frei wird. So hätte zumindest ich die Erklärung interpretiert.

  • @michxaver8509
    @michxaver8509 8 лет назад

    Interessanter Vortrag. Ich hätte mal ne Frage zur Quantenphysik: Müsste es nicht möglich sein mittels verschränkter Teilchen Informationen in Überlichtgeschwindigkeit bzw Nullzeit zu übertragen? Ich gehe davon aus dass, wenn ich den Spin des ersten Teilchen ändere sich sofort auch der Spin des verschränkten Zwillingsteilchen ändert, auch wenn es Lichtjahre entfernt ist. Oder verstehe ich da was falsch? Einen Vortrag dazu fänd ich klasse.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  8 лет назад +4

      +Mich Xaver
      Ein Video zur Verschränkung haben wir bereits in der Playlist Grundlagen/Doku. Darüberhinaus plane ich bereits ein ausführliches Video zur Quantenmechanik.
      Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

  • @Livio44
    @Livio44 9 лет назад

    Das heißt mit der Spektralanalyse bekommen wir Informationen über ferne Himmelskörper zu Atmosphärenbeschaffenheit, Temperatur und Bewegungsrichtung?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  9 лет назад +1

      +Livio44
      Jawohl. Das Licht ist die entscheidende Informationsquelle. Morgen halte ich übrigens an der Hochschule Rosenheim einen Vortrag zum Thema "Licht": josef-gassner.de/veranstaltungen/item/11-lesen-im-licht-der-sterne-der-barcode-der-erkenntnis

  • @swizzelbc7840
    @swizzelbc7840 8 лет назад

    Hmm... was ich nicht verstehe: wenn ein bestimmtes Atom Licht in einem bestimmten Spektrum absorbiert aber gleichzeitig im gleichen Spektrum Licht emittiert, dann dürfte man doch bei einem gleichbleibend warmen/kalten Atomen gar keine Spektrallinien sehen, weil diese sich gegenseitig aufheben. Oder hab ich jetz alles komplett falsch verstanden?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  8 лет назад +2

      +Sven Beckmann
      Sie betrachten eine (Hintergrund-)Quelle, die in eine bestimmte Richtung strahlt - in Ihre Sichtlinie. Wenn Licht ein Atom anregt, dh ein Elektron auf ein höheres Energieniveau hebt, sehen wir anschließend das Fehlen einer charakteristischen Energie. Zeitlich versetzt fällt das Atom in den Grundzustand zurück und sendet dabei in eine zufällige Richtung wiederum eine charakteristische Energie aus.
      Josef M. Gaßner

    • @swizzelbc7840
      @swizzelbc7840 8 лет назад

      +Urknall, Weltall und das Leben Ahh, das Atom sendet beim Rückfall in den Grundzustand also in eine zufällige Richtung seine Energie aus, während die Hintergrundquelle in eine bestimmte Richtung strahlt. Jetz hab ichs ganz verstanden, vielen Dank!!!

  • @hildebrandtvongreunhagen7601
    @hildebrandtvongreunhagen7601 7 лет назад

    Sag mal, wie wissen wir denn, welche Elemente beteiligt sind, wenn sich der Stern gleichzeitig bewegt? Wir wissen ja nicht wirklich, ob er sich von uns weg bewegt oder auf uns zu. Wir wollen also zwei Informationen -Stoff und Flugrichtung - gleichzeitig ablesen. Vielleicht ist es ja ein Stern mit einem Stoff, der langwellige Energie zu uns wirft, aber durch sein Herannahen bläulicher wirkt. Oder es ist einer, der sich von uns weg bewegt, aber eigentlich sehr energiereiches Licht abgibt und genau so aussieht, wie der oben beschrieben herannahende. Woher wissen wir, was jetzt richtig ist?

    • @hildebrandtvongreunhagen7601
      @hildebrandtvongreunhagen7601 7 лет назад

      ICH WILL NICHT MIT DER UNGEWISSHEIT LEBEN, ICH WILL ES VERSTEHEN!

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  7 лет назад +1

      Die Elemente haben eindeutige, charakteristische Linien. Diese Linien werden insgesamt durch Bewegung oder Raumexpansion verschoben - trotzdem sind sie noch eindeutig erkennbar. Siehe Abbildung 1.10 im Buch...
      Josef M. Gaßner

  • @jeromekwasniowski8293
    @jeromekwasniowski8293 Год назад +1

    Light Matrix.....cool

  • @christianfaust5141
    @christianfaust5141 5 лет назад

    super erklärt

  • @christianfaust5141
    @christianfaust5141 5 лет назад

    schaut weiter in die Ferne von Raum und Zeit und erklärt, dass wir alle vom winzig kleinen aber nicht unendlich kleinem Ursprung sind

  • @paradaisa7154
    @paradaisa7154 5 лет назад

    Ich dachte immer die blauen Wellen sind die Langen und die Roten sind die kurzen bzw Energiereichen Wellen... wurde hier eines besseren belehrt

  • @BlueNoteb5
    @BlueNoteb5 7 лет назад

    Mal angenommen das Universum wäre statisch. Dann erhält man alleine durch die Rotation der Erde um die Sonne zu den gegebenen Jahreszeiten einmal eine Rotverschiebung und eine Blauverschiebung.

  • @Moosmann01
    @Moosmann01 4 года назад +1

    ABI 2020 kann kommen

    • @Milsni
      @Milsni 4 года назад

      Präsentationsthema?

  • @My20111978
    @My20111978 5 лет назад

    Grüße gehen raus an Herr kappeler
    Lg Luca Schmid we das irgend e zuekünftige schüeler gseht uf de schuelcompis de Gebet uf mi Kommentar Antwort

  • @adamalbert4351
    @adamalbert4351 7 лет назад

    Fantastisch erklärt

  • @thilovonstillfried6278
    @thilovonstillfried6278 Год назад +6

    Grandios, wie Sie das vortragen. Es macht richtig Spaß, Ihnen zuzuhören.

  • @MrXandies
    @MrXandies 9 лет назад +23

    Wow, das haben Sie echt toll erklärt! Danke :-)

  • @Sporkomat
    @Sporkomat 7 лет назад +31

    Ihnen gelingt es hervorragend die Faszination des großen Ganzen auf den Zuschauer zu übertragen. wow. Meinen Respekt.

  • @SalamCheVodire
    @SalamCheVodire 5 лет назад +5

    Wunderbar - das beruhigt mich so ungemein ... nach einem harten Arbeitstag genau das Richtige.

  • @chaverim5189
    @chaverim5189 8 лет назад +11

    toll erklärt 👍. Super interessant

  • @adamalbert4351
    @adamalbert4351 7 лет назад +20

    Morgen Astrophysikabi, scheiß schwer, aber auch unglaublich interessant! Danke für die tollen Videos! ...Und die fantastische Intromusik. :D

  • @mbstlcns7847
    @mbstlcns7847 6 месяцев назад +1

  • @gnackwatschn8700
    @gnackwatschn8700 7 лет назад +2

    Hallo Herr Gaßner,
    Vorab möchte ich mich bei Ihnen für die zahlreichen, lehrreichen und interessant gestalteten Videos zu dieser Serie bedanken. Ich habe allerdings eine Frage zu diesem Thema, wo es bei mir etwas hakt, den Zusammenhang zu verstehen.
    Seit Einstein wissen wir, Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist absolut, egal in welchem Bezugssystem sie gemessen wird. Wenn dem so ist, wieso können wir dann Rot- bzw. Blauverschiebung messen? Der Doppler Effekt ist mir völlig klar bei Systemen, welche sich mit kleinerer Geschwindigkeit bewegen (der Effekt muss aber auch hier abnehmen, je höher die Geschwindigkeit ist), da aber Lichtgeschwindigkeit absolut ist, müsste nach meinem Verständnis, die Wellenlänge immer gleich sein, da in bewegten Systemen Uhren schneller gehen und Strecken sich verkürzen.
    Wo liegt hier mein Denkfehler?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  7 лет назад

      Die Frage wird sehr häufig gestellt, deshalb haben wir in unserer Wissensbox auf www.urknall-weltall-leben.de eigene Beiträge hierzu erstellt: Rotverschiebung, Hubble-Gesetz, Entfernungsbestimmung, Alter des Universums etc... Dort finden Sie ausführliche Antworten.
      Josef M. Gaßner

    • @jonasjunker732
      @jonasjunker732 5 лет назад

      Das ist jetzt eventuell ein bisschen zu spät aber ok :D. Beim Dopplereffekt wird nicht die Geschwindigkeit der elektromagnetischen Wellen verändert sondern die Wellenlänge; Kommt etwas auf Sie zu dann staucht sich die Wellenlänge zusammen ;).

  • @johei69
    @johei69 4 года назад +1

    das ist schon fantastisch was man alles aus dem Licht bestimmen kann nicht nur in der Kosmologie sondern auch in der Materialanalyse z.B. bei uns im Stahlwerk ;-)...einfach genial!

  • @albertthekeyboarder
    @albertthekeyboarder 5 лет назад +2

    Danke für die super anschauliche Erklärung!

  • @alexanderphilipp6317
    @alexanderphilipp6317 2 года назад

    Rotverschiebungen sind astronomische Beobachtungen.
    Dass diese wiederum auf den Doppler-Effekt zurückzuführen seien, ist eine Interpretation. Es existiert auch eine andere Interpretation, sie ist hier auf RUclips zu finden.
    Der Vollständigkeit halber.

  • @matthiaspigerl1158
    @matthiaspigerl1158 2 года назад

    Sehr schön erklärt, danke! Nur der Vergleich mit dem Barcode auf der Milch hinkt etwas. Dieser ist nämlich nur eine eindeutige aber doch zufällige Zahl. Die Information, dass diese Zahl zur Milch gehört ist im Kassencomputer hinterlegt. Der Barcode für Milch kann sich morgen ändern, dann ist es aber immer noch Milch. Die Spektrallinien von Elementen ändern sich nicht so einfach und sind auch nicht zufällig. Aber sonst alles super 😂

  • @selli69
    @selli69 7 лет назад +1

    Hallo Herr Gaßner! Wieder mal ein gutes Video. Danke dafür! Dennoch möchte ich eine kleine Kritik äußern:
    In den Barcode eines Konsumgutes versteckt sich mitnichten Information über das Produkt selbst, sondern lediglich die codierte und eindeutige EAN (European Article Number). Alle weiteren Informationen zum Produkt können erst durch Abgleich mit einer weiteren Informationsquelle, wie z.B. einem Datenbankabruf, erhalten werden.
    Das mag sich jetzt nach Erbsenzählerei anhören und ist es im Bezug zum Thema sicherlich auch. Dennoch fände ich es förderlich, wenn sie auch in für sie fachfremden Bezügen und Vergleichen die selbe Trennschärfe walten ließen, die unabdinglich für jegliches wissenschaftliches arbeiten ist. Leider ist es so, dass eine einzige Fehlinformation/Halbwahrheit den gesamten Kontext eines ansonsten einwandfreien Beitrags trüben kann.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  7 лет назад

      Hmm, eigentlich einer meiner Lieblingsvergleiche. Vergleiche sind natürlich bei beliebig genauer Betrachtung immer falsch. Witzigerweise haben wir genau heute ein neues Video in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" gedreht und darin hab ich das Beispiel wieder verwendet. Hätten Sie nur einen Tag früher darauf hingewiesen, hätte ich das im Video erwähnt...
      Josef M. Gaßner

    • @selli69
      @selli69 7 лет назад

      Danke für die prompte Antwort! Vielleicht bieten sich bezüglich der Spektren ja zukünftig andere Vergleiche an, wie z.B. ein Fingerabdruck oder auch eine Signatur. Schade, dass sich meine Kritik und der von Ihnen erwähnte Aufnahmetermin zeitlich so schlecht gematcht haben, aber ich bin mir sicher, dass ihr neuer Beitrag, auch mit einem nicht ganz treffenden Vergleich wieder ein Genuss wird. Das sie sich meiner Kritik angenommen haben finde ich jedenfalls Klasse! Viel Erfolg weiterhin bei ihren Beiträgen!

  • @ArndtStelter
    @ArndtStelter Год назад

    Es wird wirklich Zeit, sich eine andere Plattform als RUclips zu suchen.
    Erstes Video, 2 Werbespots am Anfang, zusammen 4 Minuten, kann nicht übersprungen werden.
    Nach 20 Sekunden, noch mal 2 Spots, einer 90 Minuten lang, konnte aber übersprungen werden, der zweite danach nicht, wieder 30 Sekunden.
    Nach wenigen Minuten noch mal ein Spot.
    Habe Pause geklickt, war kurz pinkeln, klicke wieder auf Start, noch mal ein Spot, ... und weg damit.
    Sowas schau ich mir dann nicht mehr an, nervt nur noch.
    Dabei sind diese Videos derart wertvoll und sehenswert.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  Год назад +2

      Hallo ArndtStelter,
      danke für den Hinweis. Offensichtlich liegt hier ein Fehler vor - wir schalten innerhalb von Videos, die kürzer als 30 Minuten sind keine Werbung. Ich habe zur Sicherheit die Mid-Rolls vollständig abgeschaltet.
      Hoffentlich ist das keine automatische Neuerung von YT. Tritt das Problem auch bei anderen älteren Videos auf?
      Grüße Josef M. Gaßner

  • @planton5721
    @planton5721 4 года назад

    sorry

  • @aaronkurtz3119
    @aaronkurtz3119 5 лет назад +1

    Wenn das Licht aber aufgeschoben wird, wird es dann nicht schneller als das Licht vor ihm? Das wiederum würde doch heißen, dass das aufgeschoben Licht schneller als Lichtgeschwindigkeit wird,oder? Und das kann ja nicht sein

    • @PaulvanHemmen
      @PaulvanHemmen 5 лет назад

      Genau das frage ich mich auch die ganze Zeit. Bin nur hier gelandet, weil ich mir irgendwo zumindest ansatzweise ein Antwort erhoffe. Der Doppler Effekt bezieht sich ja ursprünglich auf Schallwellen - die auch immer gerne als Vergleich herangezogen werden - bei denen es aber gerade WEGEN der relativen Geschwindigkeitsunterschiede erklärbar ist... oder liegen wir da komplett falsch?

    • @cscs4693
      @cscs4693 5 лет назад

      Des Rätsels Lösung liegt in der Relativität der Zeit, d.H dass die Zeit für einen bewegten Beobachter langsamer vergeht als für einen ruhenden und weil Geschwindigkeit Strecke durch Zeit ist, muss sich bei einer Erhöhung der Strecke entweder die Geschwindigkeit erhöhen oder die Zeit verlangsamen, letzteres ist der Fall... Ich hoffe mal dass ich damit nicht noch mehr Fragen aufgeworfen hab, als ich beantwortet habe.
      LG

    • @cscs4693
      @cscs4693 5 лет назад

      Genannt: Zeitdilatation

    • @aaronkurtz3119
      @aaronkurtz3119 5 лет назад

      @@cscs4693 Ok, vielen Dank für die Erklärung, habs jetzt verstanden.

  • @PeterPan-le2qh
    @PeterPan-le2qh Год назад

    Hallo Herr Gaßner was ist denn mit deinem Kollegen Lesch los? Hat das was mit Astronomie oder Physik zu tun? Bekommt man davon Ahnung von allen? Wenn das so ist kann ich dann auch die Abgeschlossenheit des Hilbert Vorraumes verlassen? Ja des Rätsels Lösung liegt im Licht.. Mach doch für den Lesch den Photonenwerfer an sprich Taschenlampe und sende ihn verschränkte. Weisheit. Danke Herr Gaßner

  • @KadoImages
    @KadoImages 9 лет назад

    Das ist ja sehr interessant, dass sie selbst noch nicht exakt wissen, was Licht ist. Ist es beim Wasser nicht so ähnlich? Es hat ja auch einige sehr überragende Eigenschaften. MfG

  • @elfons2160
    @elfons2160 6 лет назад

    Interessant, doch ist das Atommodell nach Rutherford schon längst widerlegt. Heute gültiges Modell ist das nach Heisenberg und Schrödinger. Gehört eigentlich zum Grundwissen... www.grund-wissen.de/physik/atomphysik/atommodelle.html

  • @xardiak4441
    @xardiak4441 7 лет назад

    Ich bin auch ein PhysikalischerTheorethischer Prakmat obwohl ich ein ganz normaler Bürger bin ! Ich denke manchmal das wir "nur" wie auch bei uns vorhanden unser Universum vielleicht auch nur ein Atom einer grösseren "Ist" darstellt! (Viele werden lachen, aber ich glaube er versteht was ich Meine)

  •  9 лет назад

    Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, was vermutlich nicht der Fall ist, könnte man einen Stern der nur aus Wasserstoff besteht hinter einer Wasserstoffwolke nie entdecken, da diese genau das Licht absorbiert die der Stern emittiert. Oder wie?

    • @Alex-nv4ri
      @Alex-nv4ri 9 лет назад

      +Stephan Pöhnlein Ich bin zwar nur Chemiker und kein Astrophysiker, aber ich versuche mal
      zu Antworten :)
      Ihre Idee würde zum beispiel dann zutreffen, wenn die gesamte Intensität
      des Wasserstoffsterns durch die Wasserstoffwolke absorbiert werden
      würde, also wenn die Wasserstoffwolke entweder eine dementprechend hohe
      Dichte oder Größe hat (die Absorption von Licht folgt dem
      Lambert-Beerschen Gesetz). Falls die Wolke eben nicht groß oder dicht
      genug ist, dann würde auf jeden Fall Strahlung durchkommen. Wenn das
      Sternenlicht sich allerdings auf die Wasserstoffwolke zubewegt oder von
      ihr entfernt, dann wird aufgrund des Dopplereffekts weniger oder fast
      gar kein Licht absorbiert (die Wellenlänge für den elektronischen
      Übergang ist dann einfach zu sehr verschoben) und man könnte den
      Wasserstoffstern trotzdem sehen.

    • @Merilix2
      @Merilix2 8 лет назад +1

      +Stephan Pöhnlein So wie ich das verstehe strahlt der Stern ein thermisches (also ein volles) Spektrum ab aus dem bereits ein paar Linien durch seine eigene Atmosphere zum Teil absorbiert werden. Die Wolke absorbiert dann ebenfalls Wasserstofflinien eventuell verschoben wenn die Geschwindigkeiten unterschiedlich sind.
      +Glaubnix Seher: ja das tut er, aber nur im Kern. Das Licht das an der Oberfläche abgestrahlt wird hat schon einen langen Irrweg hinter sich.

    • @MichaelSteudten
      @MichaelSteudten 7 лет назад +1

      Stephan, nein. Unsere Sonne besteht in der Hauptsache aus Wasserstoff und wandelt diesen um in Helium. Bei dieser Kernfusion entsteht viel Wärme. Ein Körper strahlt in Abhängigkeit von seiner Temperatur ein kontinuierliches Spektrum Licht ab (Regenbogen von blau bis rot), das unserem Auge als weißes Licht erscheint (Oberfläche Sonne ~6000 C°). Ein Schmied kann an der Farbe seines glühenden Eisens etwas über die Temperatur sagen: rot-> mittelheiß oder weiß -> richtig heiß. Je weißer, desto heißer. Das bedeutet, dass die Sonne nicht nur die Lichtfrequenzen abstrahlt, die dem Wasserstoff als Spektrallinien zugeordnet sind. Sie produziert ein von der Temperatur abhängiges aber kontinuierliches Spektrum. Muss dieses Licht nun durch eine Wasserstoffwolke zu uns, so werden die diskreten Spektrallinien des Wasserstoffs als dunkle Linien erscheinen, weil sie weitgehend die zugehörige Energie (Fingerabdruck des Wasserstoffs) absorbieren und streuen. Der Fingerabdruck erscheint dann quasi als Negativ. Es gibt mehrere "Negativ-Linien" im Sonnenspektrum. Damit kann man Spuren von schweren Elementen in der Hülle nachweisen.

  • @mariec6780
    @mariec6780 5 лет назад

    Das Video hat mir sehr geholfen. Sehr schön und ruhig erklärt. Weiter so und vielen Dank :)

  • @mikefire3998
    @mikefire3998 6 лет назад

    Von wie viel bis wie viel Grad kann man denn mit der erstgenannten Methode die Temperatur eines Objekts bestimmen?

  • @soniqearqezz
    @soniqearqezz 4 года назад

    schau ma mal..
    ..gut gelungener Abschluss!!!! :D

  • @yzyzyz44
    @yzyzyz44 5 лет назад

    mega erklärt ich glaube besser geht es nicht, Danke!!!

  • @Vanuma25
    @Vanuma25 5 лет назад

    04:10min "... Andere Bahn..." triggered

  • @fredgassit5418
    @fredgassit5418 3 года назад

    Hervorragend erklärt, vielen Dank!!

  • @Biednymaniek
    @Biednymaniek 5 лет назад

    🙃

  • @son-gohan2246
    @son-gohan2246 6 лет назад

    Verdammt gutes Video

  • @davidmonstermann8974
    @davidmonstermann8974 6 лет назад

    Schön erklärt jedoch eine kleine Berichtigung.
    Der Vergleich mit dem Barcode hingt leider ein wenig. Der Code giebt nur eine Nummern / Zeichenfolge aus anhand derer man dann aus einer Datenbank die ensprechenden Informationen herraus bekommt. Man könnte es wohl eher mit dem ABC Vergleichen wenn es hinter einander weg an die Tafel geschrieben ist. Denn dort verändert man ja nicht die Gesamtinformation beim weg streichen eines Buchstabens

    • @RoterZwerg
      @RoterZwerg 6 лет назад

      Es ist symbolisch gemeint und nur so gewählt, weil die Darstellung des Spektrums als Band im Vergleich mit einem Barcode so gut im Gedächnis bleibt.

  • @stefanvonrotz5410
    @stefanvonrotz5410 6 лет назад

    frage an den Chefphysikus: wie erkennt man ob die Absorption am quellobjekt stattfand? die Linien geben nur Information über den bewegungszustand der absorbierenden Materie die wie angedeutet auch im interstellaren medium erfolgt sein kann

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  6 лет назад

      Grundsätzlich beobachten Sie nicht EINE, sonder MEHRERE Linien - die Linienverbreiterung gibt Ihnen weitere Hinweise auf die Bewegungsenergie (Stoßraten) vor Ort. Bei besonders sensiblen Messungen wählt man Objekte, die mehrere Linien anbieten, beispielsweise OH-Megamaser, dadurch können Sie von ein und dem selben Objekt Rotverschiebung und Relativgeschwindigkeit separieren.
      Josef M. Gaßner

    • @stefanvonrotz5410
      @stefanvonrotz5410 6 лет назад

      thx für ausführliche antwort. themawechsel und leschzitat zur planetenbildung: ..".müssen wir eine art künstliche Klebrigkeit in unsere Simulationen einprogrammieren"... wäre elektrostatische Aufladung im Sonnenwind eine Möglichkeit diese Wirkung zu erzielen? bitte beachten: je schneller die antwort, desto schneller die nächste frage!! nochmals Dankeschön und CU

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  6 лет назад

      Die "fehlende Klebrigkeit" ist mittlerweile geklärt - ich glaube, ich hab sogar ein Video dazu erstellt (Planetenentstehung beobachtet oder so ähnlich), als die Publikation veröffentlicht wurde... lokale Wirbel tragen entscheidend bei.
      Josef M. Gaßner

    • @stefanvonrotz5410
      @stefanvonrotz5410 6 лет назад

      thx und wie angedroht next Point: die Eigenschaft "Ladung" wurde mit der Theorie der el. schwachen wechselwirkung unter gewissen Bedingungen "gleichgestellt" (lepton-W/Z bosoninteraktion) und eine weitere Beziehung zur farbladung der qwarks wohl folgerichtig (in arbeit) die etwas wirren fragen dazu: finden diese 3 Kräfte ihre entsprechung in den raumkoordinaten der math. modelle und die fehlende Ladung des postulierten Gravitons folgerichtig zur zeitkoordinate? oder Kurzfassung: bietet irgendwelche stringtheorie eine Erklärung der rel. schwäche der Gravitation? war echt schwer dies zu formulieren und ich denke ich werde mich wohl bis zum Video zu stringtheorien gedulden müssen.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  6 лет назад

      Ja, ich bitte um etwas Geduld, bis nach den Videos zur Starken Kernkraft, Schwachen Kernkraft, Standardmodell, etc... Ich denke, da wird sich vieles aufklären. Einstweilen gibt es natürlich noch die Option unseres Forums (www.urknall-weltall-leben.de)
      Josef M. Gaßner

  • @duayduay1232
    @duayduay1232 6 лет назад

    Wenn Licht Ihr Lieblingsthema ist: Warum lässt sich Magenta aus dem Goethespektrum nicht entmischen, sprich mit einem Prisma aufteilen? Und warum ist es im normale Spektrum nicht enthalten?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  6 лет назад

      Magenta ist kein monochromatisches Licht. Es ist eine (additive) Mischung aus blau und rot...
      Josef M. Gaßner

    • @duayduay1232
      @duayduay1232 6 лет назад

      Ja, so hatte ich es gelernt aber: ruclips.net/video/PAzmxkT6PWw/видео.html 32:15 Ist das hier fake? (Ok, Sie nennen es hier Purpur ist doch das selbe oder?)

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  6 лет назад

      Das hatten wir doch schon mehrfach - wir kommentieren grundsätzlich keine fremden Videos... Bitte haben Sie dafür Verständnis - jeder ist für seine Inhalte selber verantwortlich.
      Josef M. Gaßner

    • @duayduay1232
      @duayduay1232 6 лет назад

      Es geht auch ohne Bezug auf fremde Experimente: Licht welches durch ein Prisma zerlegt wird, erfährt in einem zweiten Prisma keine andere Zerlegung als die im ersten. So können aus einer Farbe im zweiten Spektrum nicht zwei vollig verschiedene Wellenlängen entstehen, wie es für die Lichtmischung notwendig wäre.

    • @RoterZwerg
      @RoterZwerg 6 лет назад

      @@duayduay1232 Die reinen sichtbaren Wellenlängen enden tatsächlich bei blau. Wenn das in dem von dir verlinkten Video anders dargestellt wird, ist das falsch. Dieser Fehler entsteht meißt dadurch, dass die Bezeichnung UV-Licht eine nahegelegene visuelle violette Wellenlänge vermuten lässt, da es beim Infrarotlicht ja tatsächlich der Fall ist.