[@kaka-xh4ky]

這老師分析的十分好！句句值千金👍

[@user-cv3ju7nd3y]

謝謝你感謝你，佛菩薩們大愛心教導，尊敬佩服，鞠躬

[@yuehwang8598]

感恩 老师们 分享 歴史 故事 謝謝吉祥如意!!

[@sakumollyinter]

听君一席话，胜读十年书

[@wenshenhuang4359]

Saku Mollyinter 丶。

[@evergreen-sd1jo]

謝謝上傳 加油!

[@user-pn9yx2im9f]

劉備真是不簡單 可以得諸葛

[@SuperHyee]

Thanks and respect !

[@user-um4ge3yw9o]

劉備托孤，跟劉備三讓徐州一樣道理，玩心理的

[@ekirakuwu9169]

这嘉宾以今拟古，一家之言

[@user-yr9ng7tc4g]

古人的家书都是“育子宝典”……

[@spleng5860]

平行世是志位目光，不在世界万物之如不明那个世界文明在料学。

[@walkbylight]

“很多学习的人以为支撑生活的是概念，不对，支撑生活的是信念”。
这话怎么解释，访谈里面没有细说，就去说诸葛亮的学习方法了。

[@elvissun5697]

这个老师是以三国演义这个故事当背景而不是用其他传记的史实资料来源

[@user-ri1eg4uj7m]

有家沒有房~~有房沒有家~~我已經體驗到了~~~在我小時候沒有房子~~但是很有家的感覺~~兄弟姊妹之情都有~~但是慢慢長大~~有房子卻沒有家的感覺~~大家都有自己的房子~~卻不跟老爸老媽住在一起~~我跟兄弟姊妹都談過了~老爸老媽只有一個~沒想到大家窮怕了~~忘本了~~~~痛哉~~~哀哉~~~

[@gordonho4817]

林博豐 9

[@choiyeechan925]

林博豐 我

[@hongguang7301]

林博豐 多少人，会记着家里最需要我们的老人!

[@user-jg3wl4mt8o]

一級棒

[@boss3104]

空城計……蜀漢將王平

[@user-qz9yo5iv4g]

還好，川噗，國防部長新認命，有懂，他書櫃。

[@user-rb3sg1ee3f]

諸葛先你好哇！

[@wenguangfeng603]

前面一部分，拿一些没有的事情来说证明诸葛亮的高风亮节，这不是抽诸葛亮脸嘛

[@sysbeeful]

那你舉例

[@MrJason6599]

孤 應一早殺了仲達 哀哉哀哉
Btw黑絲好美

[@user-yd6mv2tx6y]

靜 好名

[@chandavid3784]

👍🏻👍🏻😘😘

[@connieah6759]

对于诸葛亮为什么不选择曹操和孙权的看法，和这位老师比较一致。。。但对于诸葛亮事必躬亲的看法，则不然，窃以为，234年被司马懿知道的那种风格，未必是一直如此的，那或许只是诸葛亮最终的坚持，或许只是他明知道自己时间不多了，能做的不多了，而愈发的想要做的更多更细致。而从这竟然说到什么没有安全感，窃以为实在太牵强附会。。。至于那位观众提到的，是不是因为诸葛亮的事必躬亲造成蜀汉没有人才，这个简直是一个先有鸡还是先有蛋的问题，荆州失后，蜀汉版图萎缩，只有一州之地，蜀地天府之国，然而自古以来并不是生产人才的宝地呀，难道这些都要扣到诸葛亮的头上不成，且不论前面说的，诸葛亮为相十几年，是不是一直事必躬亲实在是未可知的事情。。。

[@user-um4ge3yw9o]

Connie AH 諸葛亮小時候當時住在徐州，那時發生一件大事，曹操的老爸被殺了，於是曹操對徐州大屠殺，害都諸葛亮無家可歸……所以，他恨曹操。

[@Phlegethon]

what's with the black dude and emo white dude

[@donaldlam309]

白帝托孤，劉備並不是不信任諸葛亮，不是想刺探諸葛亮

[@connieah6759]

哎，没办法，三国志清清楚楚写的君臣之至公，古今之圣轨，奈何后人就容不得这圣轨。。。早在三国演义里面，就给写成试探了。。。
诸葛亮这时候肯定不冷静，但我反正相信不是因为刘备不信任他，刘备也根本不是不信任他，话说，如果这人的忠诚值得刺探，刘备那几句话就够逼反诸葛亮了吧，如果这人的忠诚没问题，说这么几句没味儿的话，除了寒人心还有毛用。。。就这就被当成什么帝王心术，这帝王缺心眼儿吧。。。
有一派意见解读，刘备同时托孤诸葛亮李严，李严是益州人，这是为了稳定人心，但同时怎么能够做到让这些人不给诸葛亮添乱掣肘，这才是刘备说君可自取的真正目的，给予诸葛亮更绝对的权力。。。窃以为，这似乎还说的通，起码比刺探论说的通。。。

[@fooksengloke3625]

Donald Lam 如果刘備信任诸葛亮，三国终归刘備了。

[@songhu5806]

刘芳菲 主持

[@connieah6759]

哎，没办法，三国志清清楚楚写的君臣之至公，古今之圣轨，奈何后人就容不得这圣轨。。。早在三国演义里面，就给写成试探了。。。
诸葛亮这时候肯定不冷静，但我反正相信不是因为刘备不信任他，刘备也根本不是不信任他，话说，如果这人的忠诚值得刺探，刘备那几句话就够逼反诸葛亮了吧，如果这人的忠诚没问题，说这么几句没味儿的话，除了寒人心还有毛用。。。就这就被当成什么帝王心术，这帝王缺心眼儿吧。。。
有一派意见解读，刘备同时托孤诸葛亮李严，李严是益州人，这是为了稳定人心，但同时怎么能够做到让这些人不给诸葛亮添乱掣肘，这才是刘备说君可自取的真正目的，给予诸葛亮更绝对的权力。。。窃以为，这似乎还说的通，起码比刺探论说的通。。。
另外，把很多演义当史实讲不好把，没有空城计这事儿呀喂。。。甚至诸葛亮送司马懿女人衣服这一点，说实话，也很不像诸葛亮能干出来的，尤其是出处是，额，晋书，呵呵呵。。。
蜀汉的领导班子清廉这个没话说，不过真心不认为诸葛亮就是要大家都勒紧裤腰带死挨日子的。。。如这位老师自己说的，刘备一如川就赏了N多钱，诸葛亮居相位十几年，光俸禄也不至于穷。。。只不过那钱可能有其他的出口，比如是不是贴到他自己的那些军械发明上了还是咋地。。。诸葛亮奉行俭不假，但不是奉行苦行。。。

[@jaiyiyiyi54]

作为一个对诸葛亮有研究爱好者，这位教授说的一些内容是错的。我不知道为什么？可能是因为在跟外国人讲解吧。主要是

[@elvissun5697]

Hj Zhou 像七擒孟获在真历史不一定有，这样做很耗费资源

[@please119]

我還以為是寫 「多做事 少說話」
多好

[@akatsuki6446]

真假参半 😂😂

[@hjcm843]

写的古书有参假的嘛

[@Floatian]

这个教授讲的情理不通，个人听过讲坛，还是同意并非试探。

[@freiheit5593]

教授自己講就好啦

[@lpy1668]

用文盲字體書寫誡子書是對此書的悔辱

[@user-tx2xs8hb5w]

中国人的书你管得着吗

[@sakumollyinter]

听君一席话，胜读十年书