Wann immer Sony da wieder was neues ankündigt, sehe ich eigentlich nur Nelson Muntz aus den Simpsons der mit dem Finger drauf zeigt und laut "HAHA!!" sagt 😄😄
Mich würde mal interessieren, wie sich so hohen kosten für Filme oder Serien zusammen setzen, die Optisch und auch Qualitativ nicht nach so viel Geld aussehen. Wie kann Madame Web 80M kosten, wenn die CGI Effekte, die meiner Meinung nach das meiste Geld verschlingen, in ein paar Minuten im Film abgezählt werden konnten? She Hulk pro Folge 25M oder der letzte The Marvels 447Millonen? Das Geld steckt ja offensichtlich nicht in den Filmen oder Serien. Zumal man ja auch hört, das gerade die CGI Arbeiter schon lange an Unterbezahlung und Überarbeitung rum jammern. Wo geht dieses Geld hin?
Wollte nur mal anmerken the creator gerade mal 86 Mio Budget, ein Bild gewalt für die augen. Und die marvel Filme kosten bis 200mio und über aber trotzdem sieht cgi katastrophal aus auch inhaltlich.
Das Geld versickert in den Kosten für die Nachdrehs. Gerade der Main Cast frisst viel Geld. Und zum Thema schlechtes CGI: das liegt vor allem an katastrophalen Arbeitsbedingungen und zu wenig Zeit. Ein Animationsstudio kann noch so viel Geld bekommen, wenn die (durch nachdrehs) nur 2 Wochen Zeit haben um was zu animieren, kann da nur Grütze bei rauskommen und den Produzenten ist das herzlich egal wie die Effekte aussehen, solange die ihr Geld kriegen.
Ich würde sogar sagen, dass Spider-Man allein so reichhaltig wäre wie das ganze MCU. So viele interessante Charaktere und Storylines. Sony stellt sich echt unfassbar dumm an. Amy Pascal müsste auch den Qualitätsunterschied zwischen den Animationsfilmen und Realfilmen sehen. Scheint aber nicht der Fall zu sein 😢
Hab Morbius schon nur über Streaming nachgeholt, war okay und werde jetzt auch Madame Web abwarten bis er auf Streaming landet. Somit zieht mich Kraven bis jetzt auch nicht ins Kino
Ich find, hätte Sony die Spider-man Spiele als Film raus gebracht, das wären die perfekten Spider-man Filme für mich, weil ich die Story einfach mega finde, wie die Miles Morales eingeführt haben, wie die Venom eingeführt haben und wie die Spider-man Peter Parker quasi in Rente gehen lassen haben.
Bis auf Venom 1, der sage ich mal ganz "ok" war, ist das ganze SSU bisher rotze. Die sollten nach Kraven einen Schlussstrich ziehen, sich erstmal weiter auf Animation konzentrieren und nach ein paar Jahren einen Neustart machen. Oder die Rechte an das MCU abgeben, dann ist endlich wieder alles unter einen Hut.
Also Venom 1 und 2 sind für mich unterhaltsame und ja gute Filme! Chaotisch aber gut! Mir kommt es so vor das hier das MCU hier einige Stolpersteine für Sony in den Weg legt! Ich hoffe wirklich sie bekommen mit Kraven die Kurve! Das Venom 3 gut wird steht doch auser frage ;)
@@derManu96 immer :) und naja irgendwann muss es ja auch mal Sony kapieren. Sehen wir es positiv schlimmer wie Madame Web und Morbius kann es nun aber nicht mehr werden!
Also, wenn deine Hypothese stimmt, dass die Filme nur produziert werden, um die Lizenzen zu retten und der grosse Plan nach Secret Wars gestartet wird, dann wären das sogar hoffnungsvolle News, denn ich habe die Hoffnung nach guten Superhelden-Fillmen schon aufgegeben. Nach dem Snyder-Cut der JL sowie nach Endgame kam aus beiden Studios NUR NOCH SCHROTT. Zugegeben eine Ausnahme war No Way Home, weil der war ganz gut. Wenn es in den nächsten Jahren ein neues SSU doch noch geben soll, dann nehme ich das. Bis dahin geniesse ich als wirklich sehr gute Alternative Matt Reeves The-Batman-Reihe. The Batman 1 war total überraschend gut, erfrischend und grungy und haut alles weg was von Sony und Marvel sonst so daher kam. Wenn wir Glück haben ist Tom Hollands vierter Spiderman noch sehenswert. Ansonsten wäre ich dafür, dass beide Studios alles einstanzen.
Was auch dafür verantwortlich ist ,das viele Filme nicht im Kino ankommen ist die Tatsache das viele Kritiker die den Film in einer Vorschau gesehen haben den zerreißen, schlechte Kritik raushauen und das vor Erscheinung.Viele Leute machen es davon abhängig ins Kino zugehen. Also schlechte Kritik gehört und deswegen nicht ins Kino gegangen.Meiner Meinung nach sollte man die Kritiker ignorieren und sich sein eigenes Bild machen,vielleicht wird man überrascht.Z.B.Blue Beetel,wurde auch schlecht geredet aber es ist ein Top Film,coole Story mit einem guten Cast.,der Spass macht und unterhält.Wir bilden uns immer unsere eigene Meinung nachdem wir die Filme gesehen haben
Marvel hätte Spiderman nie abgeben dürfen. Ich warte immer noch auf einen Venom Film bei dem wirklich alles vor kommt wie beim MCU :/ mir fehlen da einige zum beispiel Toxin, Knull, scream, hybrid etc…mir fehlt die verbindung von Miles Moralis zu Carnage usw. Das sind alles großartige erzählungen aus den Comics die man einfac verfilmen könnte und damit der breiten Masse zugänglich macht.
Manchmal denke ich, man sollte das Thema einfach totschweigen, weil es so ätzend ist, darüber zu diskutieren. Und immer wieder Tobey Maguire oder Andrew Garfield herzuholen, weil einem nichts besseres einfällt, kann nicht die Lösung sein. Die beiden sind längst abgesägt, ein neuer Peter Parker ist längst mit Tom Holland (im MCU) etabliert. Nehmt Miles Morales, solange er noch frisch und unverbraucht ist. Er ist unverwechselbar mit Peter Parker und man KANN einen älteren Peter Parker als Mentor für Miles einführen, man BRAUCHT ihn aber NICHT. Wenn Sony unbedingt ein eigenes Spider-Man Film Universum haben möchte, zeigt mir, dass sie gute Film ohne den Fan-Service Quatsch (von No Way Home) machen können. Anfang der 2000er hat man auch gedacht, dass in einem guten X-Men Film Wolverine immer ein wichtiger Bestandteil bzw. der Mittelpunkt sein muss, um den Film zu tragen und X-Men First Class hat bewiesen, dass das nicht stimmt. Immer wieder auf den Nostalgie Faktor als tragendes Element zu setzen, wenn man etwas Neues, Eigenes aufbauen will, ist für mich ein Zeugnis für mangelnde Kreativität. Kurzer Nachtrag zu Tom Hollands Spider-Man: wenn dann irgendwann mal ein neuer Solofilm erscheint, möchte endlich einen Spider-Man sehen, der seinen Scheiß allein regeln kann und nicht auf die Hilfe von Iron Man, Nick Fury, Dr Strange, Daredevil oder sonst jemanden der Art angewiesen ist.
Amy Pascal kennt sich nicht mit der source material aus. Ich habe auch langsam aber sicher den Eindruck dass die Autoren von Morbius und Madame Web da sind, weil sie sich nicht einmischen in kreativen Aspekten. Ich kann mir das nicht anders erklären und Spider-Man 4 ist auch ein heikles Thema. Das Sony so Geldgeil ist und auf ein erneutes Multiverse Spektakel ansetzen will zeigt, dass sie sich ganz und alleine für den Hype interessieren. So viele Fans wollen einen bodenständigen Spider-Man Film sehen und No Way Home war für mich der perfekte Abschluss, um jetzt einen street level Spider-Man Film zu machen.
Anti-Helden ist schon positiv formuliert. Kraven, Venom, Morbius haben vielleicht im Comic Wandlungen durchlebt, sind aber als klassische Spidey Schurken verankert. Jetzt mit den Spider-Women hat man endlich mal Helden und vergeigt es erneut. Schade, denn ich hab mich echt drauf gefreut.
Kraven soll die Rettung sein? Kraven ist ein Wildtierjäger und nicht des was der Film macht. Also wenn der Film erfolgreich wird und daraus ein spiderman vs kraven später wird/kommt dann gute nacht.
zwei wichtige Korrekturen. Bitte besser recherchieren: Kraven the Hunter startet nicht im Oktober, sondern 28. August und Venom nicht 2025 sondern bereits am 07. November 2024
Ich versteh Sony echt nicht außer Spiderman gibt es noch andere Helden die durch die Rechte ihnen gehören und sie verwenden sie einfach nicht (z.B. Nightwatcher, Prowler, ...) oder sie machen mal einen wirklich neuen Spiderman der von Peter und Miles losgelöst ist, wo man selbst entscheiden in welche Richtung man geht. Müsste Punisher ihnen nicht auch gehören immerhin tauchte er als 1. in einem Spiderman comic auf (etwas anders als heute)
Punisher ist glaub ich Lionsgate, wo Sony die Rechte außerhalb der USA besitzt. Lionsgate bzw dessen Tochter hatte aber damals die Filmrechte erworben!
Ich denke nicht das SONY da irgendwann einen Masterplan hatte. Da sind einfach die falschen Leute in wichtigen Positionen. Das Problem hatte auch DC. Die haben auch wenig auf die Fans geachtet. Die letzte Phase des MCU war auch überladen mit schlechten Filmen. Da war ja ebenfalls Eine, in einer wichtigen Position, die der Meinung war sie wüsste alles und schlechte Stimmung verbreitet hat. Zum Glück wurde sie abserviert.
Hätte mich auch stark gewundert , wenn SONY einen Plan gehabt hätte , nachdem was ich in MADAME WEB gesehen habe. Die sollten endlich mal wieder COMIC`s lesen !!!!!!!!!!!!
Ich finde den zweiten Spiderman Film The Rise of Electro gar nicht mal so schlecht. Das einzige was nervt sind gewisse Charaktere die nicht gut dargestellt wurden. Doch die Handlung um Peter und Gwen Stacy ist genau so wie in den Comics und ich finde da hat Sony damals echt Cojones bewiesen als sie sich getraut hatten die auch wirklich so umzusetzen. Gwen Stacy in dem vorherigen Spiderman 3 das war eine Adaption und keine Comic gerechte Verfilmung. Auch wenn bei dem das Drehbuch deutlich besser war und alles viel flüssiger sich entwickelt hatte. Ich finde es nach wie vor sehr schade, dass Andrew Garfield bis heute keinen dritten Film bekommen hat. Der wäre prädestiniert für Venom, nach dem er seine große Liebe verloren hat und es auch noch seine Schuld war.
Stimmt, es wäre so einfach, aber wenn jemand keinen Bock hat, dann kann man da nichts machen. Es ist wirklich Traurig weil man doch so viele Möglichkeiten hätte, zumindest mit guten Drehbuchautoren.
Einfach mit Fans zusammenarbeiten oder Gleich machen lassen. Das Problem ist Geld ist wichtiger alls alles andere auf der Welt. Jede Theorie von den Fans ist besser als das Endprodukt.
Ich saß da am Mittwoch im Kino und dachte mir nur, was für verschwendete Lebenszeit. Und das Problem, genau das dachte ich mir auch nach Morbius. Venom ist der einzig interessante Charakter bisher.
Darüber ob ein Film gut oder schlecht ist kann man diskutieren aber über Einspielergebnisse kann man schlecht diskutieren. Und da gibt es gewisse Faust-Regeln. Doppelte Produktionskosten sind eigentlich Pflicht. darüber hinaus kommt man in die Gewinnzone. Daher ist Venom 2 als Erfolg zu rechnen, sonst würde es wohl keinen dritten teil geben.... Daher hatten sie mit Morbius gerade mal einen richtigen Flop. Madame Web war mit 80 Millionen relativ günstig und muss daher auch nicht so viel einspielen.
🙏👍du sagst es 👍. Am besten wäre es wenn marvel einfach ein absurden Betrag auf den Tisch legt um die Rechte zurück zu kaufen. Kurzfristig zwar blöd aber langfristig gut
Für mich kommt es so vor das SONY das gleiche Problem wie DC hat, einige Leute die an den Filmen arbeiten haben eine gute Vorstellung wie die Filme als großes Ganzes funktionieren könnten, doch dann kommen die Firmen Bosse um die Ecke und wollen es anders haben,. JL als gutes Beispiel. Die Figuren sehen gut aus von der Darstellung nur wirken sie wie im Falschen Universum.
Sony Pictures hatte 1999 die Chance alle Rechte an allen Marvel Charakteren zu bekommen? Wenn Sony Pictures dem zugestimmt hätte, dann hätte Disney nichts gehabt als sie Marvel gekauft hatten. Ich glaube Disney hätte dann statt 21st Century Fox, Sony Pictures Entertainment gekauft, um die Rechte an diesen Charakteren zu bekommen. Wobei Sony Pictures Teil von Sony ist und ich glaube Sony verkauft nicht einfach so Sony Pictures. Mensch, beinahe hätte Disney keine Rechte an allen Marvel Charakteren bekommen.
Sony kann es wegen mir bleiben lassen. Das Venom schon so ein Erfolg hatte ist mir absolut schleierhaft. Von Venom 2 soll nicht die Rede sein. Selbst bei den Sam Raimi Spider -Man Filmen gibt es so arg viel cringe Momente für mich, da hat es sich schon abgezeichnet.
Also, ich mochte die Marvel-Filme, aber mal eine Frage: Du sagst, dass alle Reviews auf Rotten Tomatoes negativ waren. Meine Frage ist, sind diese echt und sind diese Reviews auf der linken Seite? Ich frage nur, weil ich mal in einem RUclips-Video gehört habe, dass diese manchmal dafür bezahlt werden, so zu reden, egal wie groß oder klein die Rede ist. Deswegen diese Fragen.
Ich verstehe es auch nicht, muss das Video aber noch bis zum Ende ansehen. Da steckt so viel Potenzial drin, gute und interessante Geschichten zu erzählen. Im Animationsbereich klappt es auch. Man könnten einen Andrew Garfield zeigen, Erwachsen und mit einer tiefen Charakterstory, der immer wieder Schwierigkeiten hat mit vielen Gegnern wie Goblin, auch Venom etc... aufbauend und spannend. Man kann sich dann mit den Figuren identifizieren und man könnte so die Zuschauer in den Bann ziehen. Aber ich danke, sie denken von Film zu Film und denken nicht an ein großes Ganzes... naja
Was ich mir wünschen würde wär vielleicht einen Andrew Garfield Film wo wir sehen wie es mit ihm nach Gwen´s Tod also wo er eine Schläge nicht zurückhällt (Für alle die No Way Home gesehen habe ohr wisst was ich meine)
Defenders of the Earth - Die Retter der Erde! Das wäre doch mal was?! DC oder Marvel Verfilmung von Warner, Sony und Disney sind so langsam alle für die Tonne. Mal was anderes, wie die Defenders of the Earth oder Captain Future, das wäre doch schön. 👍♥️
Wusstest du, dass Wolverine (Hugh Jackman) in Sam Raimis Spider-Man 1 und Captain America 1 (zusammen mit Magneto) vorkommen sollte? Und Kevin Feige wollte sogar Tobey Maguire als Spider-Man im ersten Avengers Film dabei haben
Kevin Feige wär der richtige Weg für den SSU und MCU als Masterplan und Marvel Studios kann auch definitiv The Amazing Spider-Man 3 Film arbeiten auch Spider-Man 4 mit Tobey.
Was, Sony soll ohne Plan sein? Dabei waren die letzten Filme doch so klar strukturiert und zusammenhängend 😂. Ich frage mich seit venom „was soll der scheiß?“
War das mit Amazing Spider-Man 3 nicht ne andere Story? Wurde das nicht abgesägt, wegen nem Vorfall auf einer Comic Con, wo Andrew Garfield eigentlich hätte vor Ort sein müssen, es ihm aber an dem Tag so schlecht ging und er deswegen auf seinem Hotelzimmer blieb? Und daraufhin war der Boss von Sony so wütend auf ihn, dass er Amazing Spider-Man 3, der an dem Tag eigentlich offiziell angekündigt werden sollte, nicht mehr mit ihm produzieren wollte? Meine mal diese Story gelesen zu haben vor mehreren Jahren.
Wenn das so war, dann hat Sony leider den falschen Boss. Das wäre tatsächlich völlig unprofessionell. Für nen 5-Jährigen wäre es vielleicht angemessen.
Ich habe auch so ein Gefühl, dass Sony diese Filme aufgrund dieser internen Probleme die Filme bewusst so abändern musste so, dass alle Referenzen zu Spider Man teilweise raus genommen wurden, weil man keinen Spider Man hat Tom Holland geht nicht, Andrew sagt ab und Tobey würde kein sinn machen. Ich hoffe diese Filme werden einfach so sterben gelassen und der ganze 🐰 wird von Sony nach Secret Wars rebootet!
Kann man so stehen lassen. Venom...beide Filme find ich ganz spaßig aber nur wegen Tom Hardy. Bis Amazing Spidey 2 konnte Sony es auch. Abaeits der Spider-Verse Filme aber nur Gülle.
Das ist egal. Die Marke Spiderman ist unverwüstlich. Egal wieviel schlechte Live Action Filme jetzt gemacht werden. Für viele Mitbürger lebt Spiderman in den zig tausenden Comics und Animationen. Nicht ohne Grund schwingt sich Spiderman seit 60 Jahren durch New York.
Von Morbius hab ich mir auch wesentlich mehr erhofft aber war immer noch 100 mal besser wie venom 2 der erste war einfach nur geil und der 2te Schrott hoffe ja das der 3te mal wieder gut wird . Schade das Madame Web auch nicht so gut is scheinbar - wollte am weekend ins Kino 😮💨 Aber kraven the hunter habe ich echt noch viel Hoffnung bis jetzt
Naja wenn man die Zahlen sieht war eigentlich jeder Film ein finanzieller Erfolg , die einen mehr die anderen weniger. Gerade bei Venom 2 das herunterzuspielen find ich lächerlich, bei Morbius kann ichs sogar noch verstehn, indem man sagt ja gut war nur ein bisschen mehr als das doppelte der Ausgaben. Was Sony aber bisher auszeichnet in seinen Marvel Filmen, dabei muss ich sagen Madame Web hab ich noch nicht gesehn, ist das diese einfach mal so herrlich unpolitisch wirken und einem die Woke scheisse im gegensatz zum MCU nicht aufgedrückt wird, allein deshalb kriegen sie von mir schon pluspunkte.
Werde Madame Web nicht mehr schauen, das SSU ist für mich Geschichte. Solange Sony noch die Rechte hat, werde ich nichts mehr von Sony schauen. Wenn es wieder eine Collabo mit Marvel Studios wird, überlege ich es mir noch
19:04 bin komplett deiner Meinung😁 Mich juckt der ganze Marvel Kram nicht, weil ich DC Fan bin und Marvel allgemein nicht so mag, aber Spiderman fand ich immer okay und Andrew Garfield war ein guter Spiserman und er ist ein guter Schauspieler🤷♀️
Hehe,da haste recht es liegt nicht am charakter captain marvel sondern daran das der charakter von anfang scheisse geschrieben wurde und deswegen nie eine chance hatte,traurig aber wahr😔🤷♂️
Weis Sony nicht wie man Marvel Filme insziniert? Die schlechtersten Marvel Filme waren aber bisher von Marvel selber😂Deshalb waren sie ja fast Bankrot und wurden von Mickeymouse als Schnäppchen aufgekauft.
Der erste Venom ist overrated, eigentlich ist der nicht viel besser als die anderen Sony Spiderverse Filme. Bewegen sich alle auf dem gleichen Level & wenn Sony so weiter macht, werden die Sinister Six eine Art Suicid Squat/Thunderbolts, also eine Antihelden Gruppierung.
Generell sage ich mir bereitzs seit ca. 10 Jahren zum überwiegenden Teil der erschienenen "Superheldfen"-Filme: "Was soll der Schei.ß?" . 🤔 Billiges CGI steht über die Entwicklung einer Story die man auch mehrfach ansehen könnte. Charaktere sind austauschbar und belanglos, die Filmmusik erkennt schon gar niemand mehr wieder ..... Beinahe alles was mit Superhelden herauskommt, ist nur noch billiges Fließband-Kino zum teuren Preis. Hauptsache Überlänge. Man kann heutzutage zu den Filmen ohne auf "Pause" zu drücken aufs Klo gehen oder sich einen Drink machen. Auch im Kino braucht es keine Pause bei Überlängen mehr. Es ist schließlich völlig egal ob man während des Films 10-15 Minuten wegschaut. Madame Web?!? - Ich habe die Randnotiz das der Film nun im Kino läuft zur Kenntnis genommen. Nach allen Kritiken die es bereits gibt, ist er ebenso wenig sehenswert und mehr verschenkte Lebenszeit.
@@FilmFlashde Was ja aber nicht dagegen spricht, dass er im SSU doch zu den Sinister Six kommen könnte. Aber das ist eh egal. Sehe es wie Du: dieses Universum ist nur durch einen Neustart mit einem Spider-Man zu retten. Aber wird das passieren? Und wenn ja, wann?
Ich weiß nicht ob das ein Spoiler ist daher hier eine kleine Warnung Der Kollege von Madam Web ist doch Ben Parker, der sogar über Peter redet oder nicht? Also hat man ja die Verbindung sogar indirekt hergestellt
Also ich muss das erste mal sagen das ich richtig enttäuscht bin von madam web morbius fand ich mega geil aber venom 2 war ok aber hat halt das brutal von carnage gefehlt allein bei madam web der Vater die Mutter sogar der Onkel werden erwähnt und zu Gesicht bekommen aber bei dem Baby und bei Tante may nix mehr nicht mal wie das Baby heißt
Ich finde du verurteilst die Leute viel zu sehr. Ich meine, man kann sich doch immer verbessern. Wenn nur noch perfekte Regisseure und Drehbuchautoren arbeiten, dann gibt es doch gar keine positiven Überraschungen mehr. Wäre es nicht gut, solchen Menschen auch die Chance zu geben aufzutrumpfen. Meiner Meinung nach bist du zu harsch zu den Autoren und Regisseuren. Vielleicht wird Kraven the Hunter auf dem Niveau eines Ironman-Filmes und du hast diesen vorher herunter gemacht. Ich persönlich finde so etwas nicht gut beziehungsweise unfair. Trotzdem vielen Dank für das Video auch wenn ich nicht mit allem d'accord bin. Du machst einen tollen Job für uns!
Ich finde man hätte das Video beginnen können mit Sony brachte am Anfang die besten superhelden mit Spider-Man von toby Maguire und dann hätte man sagen können jetzt haben sie Mist gebaut aber es sind tatsächlich nur zwei schlechte filme von sony Marvel
Sony soll spiderman machen und nix anderes mehr. Ohne spiderman kann mans vergessen. 😅 Kraven the hunter wird doch genau so ein mist wie madame web. Vor allem sollten sie mal jemand einstellen der Drehbücher schreiben kann mit richtiger Handlung und auch wendungen die man nicht erwartet hat. Man sieht doch was die Zuschauer sehen wollen. Diverse spidermans oder beyound the spiderman universum mit miles morales. Wann kommt der als life aktion spiderman? Etwa eine geschichte wie mit beiden spidermans und venom in einem wie das Computerspiel was 100x geiler ist als alles was letztens raus kam im kino. Unbegreiflich was die da treiben
Was ist mit den Firmen los. CeO die Filme mit guten Testvorführungen in die Tonne schmeißen. Filme die fertig sind werden nicht gezeigt, weil so schlecht sind-. Schade ich hätte gerne Dakotoa Johnsoon gesehen. Anscheinend sind beim Marvel und Sony echte Flaschen am Ruder, die keine Ahnung und Liebe zum Film haben. Es reicht nicht gute Lizenzen zu haben sondern gute Drehbücher,, klare Budgets und minimale Nachdrehs.Marvel ist zur Zeit ein absoluter teurer Schrott. Danke Ren, für deine klaren Worte !
Niemand beklagt sich darüber, dass Frauen in Filmen die Hauptrolle spielen. Das Problem ist, wie sie dargestellt werden, Stichwort „Marry Sue“. Wie sie und das Drehbuch dazu geschrieben sind (meist grottenschlecht) und warum diese Filme produziert wurden (wokewashing). Oder wenn eine Schauspielerin in einem Interview sinngemäß behauptet, „sie sei die erste starke Frau/Heldin in einem Hollywoodfilm“. *Hust* Jennifer Lawrence *Hust*
Wann immer Sony da wieder was neues ankündigt, sehe ich eigentlich nur Nelson Muntz aus den Simpsons der mit dem Finger drauf zeigt und laut "HAHA!!" sagt 😄😄
Mich würde mal interessieren, wie sich so hohen kosten für Filme oder Serien zusammen setzen, die Optisch und auch Qualitativ nicht nach so viel Geld aussehen. Wie kann Madame Web 80M kosten, wenn die CGI Effekte, die meiner Meinung nach das meiste Geld verschlingen, in ein paar Minuten im Film abgezählt werden konnten? She Hulk pro Folge 25M oder der letzte The Marvels 447Millonen? Das Geld steckt ja offensichtlich nicht in den Filmen oder Serien. Zumal man ja auch hört, das gerade die CGI Arbeiter schon lange an Unterbezahlung und Überarbeitung rum jammern. Wo geht dieses Geld hin?
Wollte nur mal anmerken the creator gerade mal 86 Mio Budget, ein Bild gewalt für die augen. Und die marvel Filme kosten bis 200mio und über aber trotzdem sieht cgi katastrophal aus auch inhaltlich.
Das ist eine berechtigte Frage und dem müsste man im größeren Sinne nachgehen.
The Marvels kostet laut offiziellen Angaben ca 270-275 Mio. Aber auch das ist viel zu teuer.
Das Geld versickert in den Kosten für die Nachdrehs. Gerade der Main Cast frisst viel Geld. Und zum Thema schlechtes CGI: das liegt vor allem an katastrophalen Arbeitsbedingungen und zu wenig Zeit. Ein Animationsstudio kann noch so viel Geld bekommen, wenn die (durch nachdrehs) nur 2 Wochen Zeit haben um was zu animieren, kann da nur Grütze bei rauskommen und den Produzenten ist das herzlich egal wie die Effekte aussehen, solange die ihr Geld kriegen.
@@SebastianK0815 ja das stimmt. ich hatte die Zahl auch bloß irgendwo im netz aufgeschnappt, aber kann sein, dass das eine Fehlinfo war.
An Sony's Stelle würde ich pokern und die Spiderman-Rechte so hoch wie nur möglich an Marvel zurückverkaufen
Ich würde sogar sagen, dass Spider-Man allein so reichhaltig wäre wie das ganze MCU. So viele interessante Charaktere und Storylines. Sony stellt sich echt unfassbar dumm an. Amy Pascal müsste auch den Qualitätsunterschied zwischen den Animationsfilmen und Realfilmen sehen. Scheint aber nicht der Fall zu sein 😢
Hab Morbius schon nur über Streaming nachgeholt, war okay und werde jetzt auch Madame Web abwarten bis er auf Streaming landet.
Somit zieht mich Kraven bis jetzt auch nicht ins Kino
8:07 Jack Reacher: Kein Weg zurück ist gut.
Ich find, hätte Sony die Spider-man Spiele als Film raus gebracht, das wären die perfekten Spider-man Filme für mich, weil ich die Story einfach mega finde, wie die Miles Morales eingeführt haben, wie die Venom eingeführt haben und wie die Spider-man Peter Parker quasi in Rente gehen lassen haben.
Um ehrlich zu sein liebe ich den ersten Film von Venom. Gucke mir den gefüllt fünfmal im Monat an
Womit füllst du den film?
Die Macher glauben selbst nicht an den Erfolg ihrer eigenen Ankündigung 😂 dieses Niveau haben wir mittlerweile erreicht 🤦🏻♂️
Sehr gutes, informatives und interessantes Video, vielen Dank, Ren. Bin auch Andrew Garfield fan, der soll unbedingt noch mehr Filme bekommen. :)
Fand Maguire besser schade dass er nicht mehr Spiderman spielt.
Bin wieder 100 % genau deiner Meinung REN.
Ich schaue deine Videos wieder gerne, wenn auch heraus gepickt. War für ein paar Monate weg aus Gründen, aber hey weiter so Herr Ren Kühn!😄
Die handhabe mit den Autoren erinnert an die Besetzung der Ampel 😂😂😂😂
Cooles Video, spannendes Thema ❤
Bis auf Venom 1, der sage ich mal ganz "ok" war, ist das ganze SSU bisher rotze. Die sollten nach Kraven einen Schlussstrich ziehen, sich erstmal weiter auf Animation konzentrieren und nach ein paar Jahren einen Neustart machen. Oder die Rechte an das MCU abgeben, dann ist endlich wieder alles unter einen Hut.
Also Venom 1 und 2 sind für mich unterhaltsame und ja gute Filme! Chaotisch aber gut! Mir kommt es so vor das hier das MCU hier einige Stolpersteine für Sony in den Weg legt! Ich hoffe wirklich sie bekommen mit Kraven die Kurve! Das Venom 3 gut wird steht doch auser frage ;)
Du bist ja optimistisch.
@@derManu96 immer :) und naja irgendwann muss es ja auch mal Sony kapieren. Sehen wir es positiv schlimmer wie Madame Web und Morbius kann es nun aber nicht mehr werden!
@@Gefloh Ja gut, das stimmt natürlich xD
Bei Venom muss ich sagen war der 1. besser als der 2. :/
Also, wenn deine Hypothese stimmt, dass die Filme nur produziert werden, um die Lizenzen zu retten und der grosse Plan nach Secret Wars gestartet wird, dann wären das sogar hoffnungsvolle News, denn ich habe die Hoffnung nach guten Superhelden-Fillmen schon aufgegeben. Nach dem Snyder-Cut der JL sowie nach Endgame kam aus beiden Studios NUR NOCH SCHROTT. Zugegeben eine Ausnahme war No Way Home, weil der war ganz gut. Wenn es in den nächsten Jahren ein neues SSU doch noch geben soll, dann nehme ich das. Bis dahin geniesse ich als wirklich sehr gute Alternative Matt Reeves The-Batman-Reihe. The Batman 1 war total überraschend gut, erfrischend und grungy und haut alles weg was von Sony und Marvel sonst so daher kam. Wenn wir Glück haben ist Tom Hollands vierter Spiderman noch sehenswert. Ansonsten wäre ich dafür, dass beide Studios alles einstanzen.
Man muss sie ja nichtmal mejr veröffentlichen, siehe der 90er Fantastic Four Film von Constantin Film 🤣
Was auch dafür verantwortlich ist ,das viele Filme nicht im Kino ankommen ist die Tatsache das viele Kritiker die den Film in einer Vorschau gesehen haben den zerreißen, schlechte Kritik raushauen und das vor Erscheinung.Viele Leute machen es davon abhängig ins Kino zugehen. Also schlechte Kritik gehört und deswegen nicht ins Kino gegangen.Meiner Meinung nach sollte man die Kritiker ignorieren und sich sein eigenes Bild machen,vielleicht wird man überrascht.Z.B.Blue Beetel,wurde auch schlecht geredet aber es ist ein Top Film,coole Story mit einem guten Cast.,der Spass macht und unterhält.Wir bilden uns immer unsere eigene Meinung nachdem wir die Filme gesehen haben
Vielleicht hat Sony ja nen grooossen Über-Plan … nur wir raffen ihn einfach (noch) nicht 😂
Welchen wie man das spiderman universum komplett zerstort?
Marvel hätte Spiderman nie abgeben dürfen. Ich warte immer noch auf einen Venom Film bei dem wirklich alles vor kommt wie beim MCU :/ mir fehlen da einige zum beispiel Toxin, Knull, scream, hybrid etc…mir fehlt die verbindung von Miles Moralis zu Carnage usw. Das sind alles großartige erzählungen aus den Comics die man einfac verfilmen könnte und damit der breiten Masse zugänglich macht.
Manchmal denke ich, man sollte das Thema einfach totschweigen, weil es so ätzend ist, darüber zu diskutieren. Und immer wieder Tobey Maguire oder Andrew Garfield herzuholen, weil einem nichts besseres einfällt, kann nicht die Lösung sein. Die beiden sind längst abgesägt, ein neuer Peter Parker ist längst mit Tom Holland (im MCU) etabliert. Nehmt Miles Morales, solange er noch frisch und unverbraucht ist. Er ist unverwechselbar mit Peter Parker und man KANN einen älteren Peter Parker als Mentor für Miles einführen, man BRAUCHT ihn aber NICHT.
Wenn Sony unbedingt ein eigenes Spider-Man Film Universum haben möchte, zeigt mir, dass sie gute Film ohne den Fan-Service Quatsch (von No Way Home) machen können.
Anfang der 2000er hat man auch gedacht, dass in einem guten X-Men Film Wolverine immer ein wichtiger Bestandteil bzw. der Mittelpunkt sein muss, um den Film zu tragen und X-Men First Class hat bewiesen, dass das nicht stimmt.
Immer wieder auf den Nostalgie Faktor als tragendes Element zu setzen, wenn man etwas Neues, Eigenes aufbauen will, ist für mich ein Zeugnis für mangelnde Kreativität.
Kurzer Nachtrag zu Tom Hollands Spider-Man: wenn dann irgendwann mal ein neuer Solofilm erscheint, möchte endlich einen Spider-Man sehen, der seinen Scheiß allein regeln kann und nicht auf die Hilfe von Iron Man, Nick Fury, Dr Strange, Daredevil oder sonst jemanden der Art angewiesen ist.
Ich erinnere mich noch daran als damals alle sagten dass spider man 3 mit tobi kacke wäre und gegen die ganzen Filme heute ist das ein Meisterwerk
Amy Pascal kennt sich nicht mit der source material aus. Ich habe auch langsam aber sicher den Eindruck dass die Autoren von Morbius und Madame Web da sind, weil sie sich nicht einmischen in kreativen Aspekten. Ich kann mir das nicht anders erklären und Spider-Man 4 ist auch ein heikles Thema. Das Sony so Geldgeil ist und auf ein erneutes Multiverse Spektakel ansetzen will zeigt, dass sie sich ganz und alleine für den Hype interessieren. So viele Fans wollen einen bodenständigen Spider-Man Film sehen und No Way Home war für mich der perfekte Abschluss, um jetzt einen street level Spider-Man Film zu machen.
Anti-Helden ist schon positiv formuliert. Kraven, Venom, Morbius haben vielleicht im Comic Wandlungen durchlebt, sind aber als klassische Spidey Schurken verankert. Jetzt mit den Spider-Women hat man endlich mal Helden und vergeigt es erneut. Schade, denn ich hab mich echt drauf gefreut.
Also der beste Antiheld bisher ist echt Deadpool.
Kraven soll die Rettung sein? Kraven ist ein Wildtierjäger und nicht des was der Film macht. Also wenn der Film erfolgreich wird und daraus ein spiderman vs kraven später wird/kommt dann gute nacht.
Ich hoffe, das die ihr eigenes Universum aufbauen.
Getrennt, von dem Marvel Universum+allen Filmen und Figuren..
7:40 Transformers: The Last Knight ist ganz gut.
zwei wichtige Korrekturen. Bitte besser recherchieren:
Kraven the Hunter startet nicht im Oktober, sondern 28. August und Venom nicht 2025 sondern bereits am 07. November 2024
Ich versteh Sony echt nicht außer Spiderman gibt es noch andere Helden die durch die Rechte ihnen gehören und sie verwenden sie einfach nicht (z.B. Nightwatcher, Prowler, ...) oder sie machen mal einen wirklich neuen Spiderman der von Peter und Miles losgelöst ist, wo man selbst entscheiden in welche Richtung man geht.
Müsste Punisher ihnen nicht auch gehören immerhin tauchte er als 1. in einem Spiderman comic auf (etwas anders als heute)
Punisher ist glaub ich Lionsgate, wo Sony die Rechte außerhalb der USA besitzt.
Lionsgate bzw dessen Tochter hatte aber damals die Filmrechte erworben!
Ich denke nicht das SONY da irgendwann einen Masterplan hatte. Da sind einfach die falschen Leute in wichtigen Positionen. Das Problem hatte auch DC. Die haben auch wenig auf die Fans geachtet. Die letzte Phase des MCU war auch überladen mit schlechten Filmen. Da war ja ebenfalls Eine, in einer wichtigen Position, die der Meinung war sie wüsste alles und schlechte Stimmung verbreitet hat. Zum Glück wurde sie abserviert.
2:56 Morbius ist der schlechteste (Superhelden-)Film überhaupt.
Hätte mich auch stark gewundert , wenn SONY einen Plan gehabt hätte , nachdem was ich in MADAME WEB gesehen habe. Die sollten endlich mal wieder COMIC`s lesen !!!!!!!!!!!!
Guten Tag/Abend und vielen lieben Dank für deine Meinung zu Sony und deren Spiderverse ohne Spiderman! Ich wünsche noch ein schönes Wochenende !
Ich finde den zweiten Spiderman Film The Rise of Electro gar nicht mal so schlecht. Das einzige was nervt sind gewisse Charaktere die nicht gut dargestellt wurden. Doch die Handlung um Peter und Gwen Stacy ist genau so wie in den Comics und ich finde da hat Sony damals echt Cojones bewiesen als sie sich getraut hatten die auch wirklich so umzusetzen. Gwen Stacy in dem vorherigen Spiderman 3 das war eine Adaption und keine Comic gerechte Verfilmung. Auch wenn bei dem das Drehbuch deutlich besser war und alles viel flüssiger sich entwickelt hatte. Ich finde es nach wie vor sehr schade, dass Andrew Garfield bis heute keinen dritten Film bekommen hat. Der wäre prädestiniert für Venom, nach dem er seine große Liebe verloren hat und es auch noch seine Schuld war.
Stimmt, es wäre so einfach, aber wenn jemand keinen Bock hat, dann kann man da nichts machen. Es ist wirklich Traurig weil man doch so viele Möglichkeiten hätte, zumindest mit guten Drehbuchautoren.
Einfach mit Fans zusammenarbeiten oder Gleich machen lassen.
Das Problem ist Geld ist wichtiger alls alles andere auf der Welt.
Jede Theorie von den Fans ist besser als das Endprodukt.
Ich saß da am Mittwoch im Kino und dachte mir nur, was für verschwendete Lebenszeit. Und das Problem, genau das dachte ich mir auch nach Morbius. Venom ist der einzig interessante Charakter bisher.
Sorry, aber selbst die Venom-Filme sind nur so meh.
Darüber ob ein Film gut oder schlecht ist kann man diskutieren aber über Einspielergebnisse kann man schlecht diskutieren. Und da gibt es gewisse Faust-Regeln. Doppelte Produktionskosten sind eigentlich Pflicht. darüber hinaus kommt man in die Gewinnzone. Daher ist Venom 2 als Erfolg zu rechnen, sonst würde es wohl keinen dritten teil geben.... Daher hatten sie mit Morbius gerade mal einen richtigen Flop. Madame Web war mit 80 Millionen relativ günstig und muss daher auch nicht so viel einspielen.
21:04 Das wäre gut.
🙏👍du sagst es 👍.
Am besten wäre es wenn marvel einfach ein absurden Betrag auf den Tisch legt um die Rechte zurück zu kaufen. Kurzfristig zwar blöd aber langfristig gut
Für mich kommt es so vor das SONY das gleiche Problem wie DC hat, einige Leute die an den Filmen arbeiten haben eine gute Vorstellung wie die Filme als großes Ganzes funktionieren könnten, doch dann kommen die Firmen Bosse um die Ecke und wollen es anders haben,. JL als gutes Beispiel. Die Figuren sehen gut aus von der Darstellung nur wirken sie wie im Falschen Universum.
Da möchte man bald wieder Disney die Rechte an Spider-Man streitig machen weil man es selber nicht gebacken bekommt 😂
Sony Pictures hatte 1999 die Chance alle Rechte an allen Marvel Charakteren zu bekommen? Wenn Sony Pictures dem zugestimmt hätte, dann hätte Disney nichts gehabt als sie Marvel gekauft hatten. Ich glaube Disney hätte dann statt 21st Century Fox, Sony Pictures Entertainment gekauft, um die Rechte an diesen Charakteren zu bekommen. Wobei Sony Pictures Teil von Sony ist und ich glaube Sony verkauft nicht einfach so Sony Pictures. Mensch, beinahe hätte Disney keine Rechte an allen Marvel Charakteren bekommen.
Sony kann es wegen mir bleiben lassen. Das Venom schon so ein Erfolg hatte ist mir absolut schleierhaft. Von Venom 2 soll nicht die Rede sein. Selbst bei den Sam Raimi Spider -Man Filmen gibt es so arg viel cringe Momente für mich, da hat es sich schon abgezeichnet.
Ich hoffe immer noch darauf dass Miles Moralis einen eigenen real life film noch bekommen wird.
Also, ich mochte die Marvel-Filme, aber mal eine Frage: Du sagst, dass alle Reviews auf Rotten Tomatoes negativ waren. Meine Frage ist, sind diese echt und sind diese Reviews auf der linken Seite? Ich frage nur, weil ich mal in einem RUclips-Video gehört habe, dass diese manchmal dafür bezahlt werden, so zu reden, egal wie groß oder klein die Rede ist. Deswegen diese Fragen.
Ich verstehe es auch nicht, muss das Video aber noch bis zum Ende ansehen. Da steckt so viel Potenzial drin, gute und interessante Geschichten zu erzählen. Im Animationsbereich klappt es auch. Man könnten einen Andrew Garfield zeigen, Erwachsen und mit einer tiefen Charakterstory, der immer wieder Schwierigkeiten hat mit vielen Gegnern wie Goblin, auch Venom etc... aufbauend und spannend. Man kann sich dann mit den Figuren identifizieren und man könnte so die Zuschauer in den Bann ziehen. Aber ich danke, sie denken von Film zu Film und denken nicht an ein großes Ganzes... naja
Was ich mir wünschen würde wär vielleicht einen Andrew Garfield Film wo wir sehen wie es mit ihm nach Gwen´s Tod also wo er eine Schläge nicht zurückhällt (Für alle die No Way Home gesehen habe ohr wisst was ich meine)
Ich find Maguire hat bisher den Besten Spiderman abgegeben!
Ohne Sony und 20th Century Studios würde es gar keine superhelden Filme geben ich finde die ersten Spider-Man Filme immer noch besser als Ironman
Zumindest funktioniert Spiderman 2 auf der PS5 recht gut und hat da wohl gut was zu bieten.
Sony macht die Filme nur noch, damit sie die Lizenz nicht verlieren. Wäre schön, wenn Marvel da die Reißleine ziehen könnte…
Defenders of the Earth - Die Retter der Erde! Das wäre doch mal was?! DC oder Marvel Verfilmung von Warner, Sony und Disney sind so langsam alle für die Tonne. Mal was anderes, wie die Defenders of the Earth oder Captain Future, das wäre doch schön. 👍♥️
kommt venom 3 nicht auch dieses Jahr im November?
10:13 Schade, dass die beiden Serien zu Amazon Prime Video kommen und nicht zu Netflix.
Ich finde es gut, aber jedem seine Vorliebe
Das Video beginnt und im ersten Satz;, und ich frage mich ,Was soll der Scheiß?🤣 Bester Mann
7:34 Men in Black: International ist gut, hat mir sehr gefallen.
Sony wohl nichts von der gesamten Wokekritik vor der Produktion mitbekommen.
2:07 Ich würde auch gerne wieder Tobey Maguire und Andrew Garfield als Spider-Man sehen.
Die brauchen endlich ihren Spiderman z.b. Andrew... dann hat das wieder sinn
Wusstest du, dass Wolverine (Hugh Jackman) in Sam Raimis Spider-Man 1 und Captain America 1 (zusammen mit Magneto) vorkommen sollte?
Und Kevin Feige wollte sogar Tobey Maguire als Spider-Man im ersten Avengers Film dabei haben
Kevin Feige wär der richtige Weg für den SSU und MCU als Masterplan und Marvel Studios kann auch definitiv The Amazing Spider-Man 3 Film arbeiten auch Spider-Man 4 mit Tobey.
Was, Sony soll ohne Plan sein? Dabei waren die letzten Filme doch so klar strukturiert und zusammenhängend 😂. Ich frage mich seit venom „was soll der scheiß?“
War das mit Amazing Spider-Man 3 nicht ne andere Story?
Wurde das nicht abgesägt, wegen nem Vorfall auf einer Comic Con, wo Andrew Garfield eigentlich hätte vor Ort sein müssen, es ihm aber an dem Tag so schlecht ging und er deswegen auf seinem Hotelzimmer blieb?
Und daraufhin war der Boss von Sony so wütend auf ihn, dass er Amazing Spider-Man 3, der an dem Tag eigentlich offiziell angekündigt werden sollte, nicht mehr mit ihm produzieren wollte?
Meine mal diese Story gelesen zu haben vor mehreren Jahren.
Wenn das so war, dann hat Sony leider den falschen Boss. Das wäre tatsächlich völlig unprofessionell. Für nen 5-Jährigen wäre es vielleicht angemessen.
@@carbonplatte2029 keine Ahnung, ob das der Grund war. Hab diese Story nur mal vor mehreren Jahren gelesen 😄
Es gab diesen Vorfall, dennoch wollte Sony dann doch wieder weiter machen, bis Feige kam
@@FilmFlashde Ahh okay, gut zu wissen.
Ich habe auch so ein Gefühl, dass Sony diese Filme aufgrund dieser internen Probleme die Filme bewusst so abändern musste so, dass alle Referenzen zu Spider Man teilweise raus genommen wurden, weil man keinen Spider Man hat Tom Holland geht nicht, Andrew sagt ab und Tobey würde kein sinn machen. Ich hoffe diese Filme werden einfach so sterben gelassen und der ganze 🐰 wird von Sony nach Secret Wars rebootet!
Kann man so stehen lassen. Venom...beide Filme find ich ganz spaßig aber nur wegen Tom Hardy. Bis Amazing Spidey 2 konnte Sony es auch. Abaeits der Spider-Verse Filme aber nur Gülle.
Da haben Disney und sony ja was gemeinsam 😂
Muss Sony Pictures wohl auch die Rechte von Spider-Man zurück an Marvel Studios geben, wenn sie sich weitere Flops mit ihren SSU leisten?
Nö. Solange sie produzieren, müssen sie nix abgeben
Wollte Sam Rami nicht noch ein Spiderman 4 drehen?
Das ist egal. Die Marke Spiderman ist unverwüstlich. Egal wieviel schlechte Live Action Filme jetzt gemacht werden. Für viele Mitbürger lebt Spiderman in den zig tausenden Comics und Animationen. Nicht ohne Grund schwingt sich Spiderman seit 60 Jahren durch New York.
Fand morbius und venom 2 eigentlich ganz gut😅
Kann es vielleicht an bestehenden Verträgen liegen das diese Personen trotzdem weiter Drehbücher schreiben?
Wenn das so ist, dann sollte man als ersten Schritt vielleicht die rauskloppen, die solche Verträge aushandeln.
Von Morbius hab ich mir auch wesentlich mehr erhofft aber war immer noch 100 mal besser wie venom 2 der erste war einfach nur geil und der 2te Schrott hoffe ja das der 3te mal wieder gut wird .
Schade das Madame Web auch nicht so gut is scheinbar - wollte am weekend ins Kino 😮💨
Aber kraven the hunter habe ich echt noch viel Hoffnung bis jetzt
Naja wenn man die Zahlen sieht war eigentlich jeder Film ein finanzieller Erfolg , die einen mehr die anderen weniger. Gerade bei Venom 2 das herunterzuspielen find ich lächerlich, bei Morbius kann ichs sogar noch verstehn, indem man sagt ja gut war nur ein bisschen mehr als das doppelte der Ausgaben. Was Sony aber bisher auszeichnet in seinen Marvel Filmen, dabei muss ich sagen Madame Web hab ich noch nicht gesehn, ist das diese einfach mal so herrlich unpolitisch wirken und einem die Woke scheisse im gegensatz zum MCU nicht aufgedrückt wird, allein deshalb kriegen sie von mir schon pluspunkte.
The Last witch Hunter,Gods of egpyt,Dracula ultold waren echt tolle Filme ❤❤❤❤❤❤❤bei den Flime von Vemon fehlt die Brutalität
Werde Madame Web nicht mehr schauen, das SSU ist für mich Geschichte. Solange Sony noch die Rechte hat, werde ich nichts mehr von Sony schauen. Wenn es wieder eine Collabo mit Marvel Studios wird, überlege ich es mir noch
Also gods of egypt war mega
Genauso wie Dracula untold
19:04 bin komplett deiner Meinung😁 Mich juckt der ganze Marvel Kram nicht, weil ich DC Fan bin und Marvel allgemein nicht so mag, aber Spiderman fand ich immer okay und Andrew Garfield war ein guter Spiserman und er ist ein guter Schauspieler🤷♀️
Hehe,da haste recht es liegt nicht am charakter captain marvel sondern daran das der charakter von anfang scheisse geschrieben wurde und deswegen nie eine chance hatte,traurig aber wahr😔🤷♂️
Weis Sony nicht wie man Marvel Filme insziniert? Die schlechtersten Marvel Filme waren aber bisher von Marvel selber😂Deshalb waren sie ja fast Bankrot und wurden von Mickeymouse als Schnäppchen aufgekauft.
Wieso dracula untold war gut. Wäre für einen 2 Teil.
Ich frage mich auch was der Scheiß soll 😅
Vielleicht sollten die Kritiker lieber die Filme schreiben. 😂
Aber wie lange kann man es sich noch leisten Geld zum Fenster raus zu schmeißen.
Hab Gestern Madame Web geschaut....und ganz ehrlich....war jetzt nicht der Überfilm, aber um längen besser als Morbius. Ich fand ihn gut.
Der erste Venom ist overrated, eigentlich ist der nicht viel besser als die anderen Sony Spiderverse Filme. Bewegen sich alle auf dem gleichen Level & wenn Sony so weiter macht, werden die Sinister Six eine Art Suicid Squat/Thunderbolts, also eine Antihelden Gruppierung.
Generell sage ich mir bereitzs seit ca. 10 Jahren zum überwiegenden Teil der erschienenen "Superheldfen"-Filme: "Was soll der Schei.ß?" . 🤔
Billiges CGI steht über die Entwicklung einer Story die man auch mehrfach ansehen könnte. Charaktere sind austauschbar und belanglos, die Filmmusik erkennt schon gar niemand mehr wieder .....
Beinahe alles was mit Superhelden herauskommt, ist nur noch billiges Fließband-Kino zum teuren Preis. Hauptsache Überlänge. Man kann heutzutage zu den Filmen ohne auf "Pause" zu drücken aufs Klo gehen oder sich einen Drink machen. Auch im Kino braucht es keine Pause bei Überlängen mehr. Es ist schließlich völlig egal ob man während des Films 10-15 Minuten wegschaut.
Madame Web?!? - Ich habe die Randnotiz das der Film nun im Kino läuft zur Kenntnis genommen. Nach allen Kritiken die es bereits gibt, ist er ebenso wenig sehenswert und mehr verschenkte Lebenszeit.
Ich hab kopfweh
Hat schon parallen zu DCU
Kraven gehört zu den Sinister Six 😉
Aber der Kraven der ins Kino kommt, ist ein anderer
@@FilmFlashde Was ja aber nicht dagegen spricht, dass er im SSU doch zu den Sinister Six kommen könnte. Aber das ist eh egal. Sehe es wie Du: dieses Universum ist nur durch einen Neustart mit einem Spider-Man zu retten. Aber wird das passieren? Und wenn ja, wann?
Kann man diesen schlechten Regisseuren einfach nie wieder einen Job geben bitte
Ich weiß nicht ob das ein Spoiler ist daher hier eine kleine Warnung
Der Kollege von Madam Web ist doch Ben Parker, der sogar über Peter redet oder nicht? Also hat man ja die Verbindung sogar indirekt hergestellt
Verkehrte Welt: manche Filme werde nals Verlust abgeschrieben und in die Tonne gekloppt - und dann kommt andererseits immer wieder so ein Mist raus. 🤔
Also ich muss das erste mal sagen das ich richtig enttäuscht bin von madam web morbius fand ich mega geil aber venom 2 war ok aber hat halt das brutal von carnage gefehlt allein bei madam web der Vater die Mutter sogar der Onkel werden erwähnt und zu Gesicht bekommen aber bei dem Baby und bei Tante may nix mehr nicht mal wie das Baby heißt
Ich finde du verurteilst die Leute viel zu sehr. Ich meine, man kann sich doch immer verbessern. Wenn nur noch perfekte Regisseure und Drehbuchautoren arbeiten, dann gibt es doch gar keine positiven Überraschungen mehr. Wäre es nicht gut, solchen Menschen auch die Chance zu geben aufzutrumpfen. Meiner Meinung nach bist du zu harsch zu den Autoren und Regisseuren. Vielleicht wird Kraven the Hunter auf dem Niveau eines Ironman-Filmes und du hast diesen vorher herunter gemacht. Ich persönlich finde so etwas nicht gut beziehungsweise unfair. Trotzdem vielen Dank für das Video auch wenn ich nicht mit allem d'accord bin. Du machst einen tollen Job für uns!
Ich finde man hätte das Video beginnen können mit Sony brachte am Anfang die besten superhelden mit Spider-Man von toby Maguire und dann hätte man sagen können jetzt haben sie Mist gebaut aber es sind tatsächlich nur zwei schlechte filme von sony Marvel
Sam Raimis Reihe ist für mich eine Verklärung
Sony soll spiderman machen und nix anderes mehr. Ohne spiderman kann mans vergessen. 😅
Kraven the hunter wird doch genau so ein mist wie madame web.
Vor allem sollten sie mal jemand einstellen der Drehbücher schreiben kann mit richtiger Handlung und auch wendungen die man nicht erwartet hat. Man sieht doch was die Zuschauer sehen wollen. Diverse spidermans oder beyound the spiderman universum mit miles morales. Wann kommt der als life aktion spiderman? Etwa eine geschichte wie mit beiden spidermans und venom in einem wie das Computerspiel was 100x geiler ist als alles was letztens raus kam im kino. Unbegreiflich was die da treiben
Was ist mit den Firmen los. CeO die Filme mit guten Testvorführungen in die Tonne schmeißen. Filme die fertig sind werden nicht gezeigt, weil so schlecht sind-. Schade ich hätte gerne Dakotoa Johnsoon gesehen. Anscheinend sind beim Marvel und Sony echte Flaschen am Ruder, die keine Ahnung und Liebe zum Film haben. Es reicht nicht gute Lizenzen zu haben sondern gute Drehbücher,, klare Budgets und minimale Nachdrehs.Marvel ist zur Zeit ein absoluter teurer Schrott. Danke Ren, für deine klaren Worte !
Bei Sony sind Flaschen am Werk. Bei Marvel nicht 😉
Doch, bei Marvel aktuell auch. ;)
Gilt auch für Marvel🤗
Hallo , im meinem Kommentar habe ich Firmen geschrieben, also ist auch Marvel, Disney etc. gemeint@@vieraeugigerZyklop
Niemand beklagt sich darüber, dass Frauen in Filmen die Hauptrolle spielen. Das Problem ist, wie sie dargestellt werden, Stichwort „Marry Sue“. Wie sie und das Drehbuch dazu geschrieben sind (meist grottenschlecht) und warum diese Filme produziert wurden (wokewashing).
Oder wenn eine Schauspielerin in einem Interview sinngemäß behauptet, „sie sei die erste starke Frau/Heldin in einem Hollywoodfilm“.
*Hust* Jennifer Lawrence *Hust*
Und wo genau trifft das auf Madame Web oder The Marvels zu 🤷🏽♂️💀
Jahren ist in deisem zusammenhang falsch heißt dann jahre😁
Auch bei Disney macht eine Frau alles kaputt.