Пайпс Ричард - Русская революция (3 часть из 8). Читает Вячеслав Герасимов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025
  • Эта книга является попыткой дать исчерпывающий анализ русской революции - самого значительного события 20-го столетия. В работах на эту тему нет недостатка, однако в центре внимания исследователей лежит обычно борьба за власть военных и политических сил в России в период с 1917-го по 1920 год. Но, рассмотренная в исторической перспективе, русская революция представляется событием гораздо более крупным, чем борьба за власть в одной стране: ведь победителей в этой битве влекла идея не более не менее как «перевернуть весь мир». Под этим подразумевалась полная перестройка государства, общества, экономики и культуры во всем мире ради конечной цели - создания нового человеческого общества.
    Книга состоит из 3-х частей.
    Книга 2. «Большевики в борьбе за власть. 1917-1918», повествует о том, как партия большевиков захватила власть сначала в Петрограде, а затем и в губерниях России, установив однопартийный режим с присущими ему аппаратом подавления и централизованной экономической системой.
    Ричард Эдгар Пайпс (1923-2018) - американский учёный по предмету истории, профессор русистики и русской истории Гарвардского университета (1958-1996). В 1968-1973 годах был директором Исследовательского Центра по изучению России (Центр Дэвиса) при Гарвардском университете, в 1973-1978 - главный научный консультант Института по исследованию России при Стэнфордском университете.
    Содержание:
    Книга 2. Большевики в борьбе за власть. 1917-1918
    00:00:00 - Глава 1. Ленин и истоки большевизма
    02:49:57 - Глава 2. Большевики в борьбе за власть
    06:08:52 - Глава 3. Октябрьский переворот
    Издательство "Клуб любителей аудиокниг": abook-club.ru/
    Все части аудиокниги: • Пайпс Ричард - Русская...
    Другие аудиокниги: • Революция и Гражданска...
    Telegram: t.me/Beloe_slo...
    t.me/Beloe_slo...
    t.me/Beloe_slo...

Комментарии • 23

  • @evilmex1962
    @evilmex1962 9 месяцев назад +15

    привет думающим, не унывайте, будем жить

    • @КонстантинЗаистинов
      @КонстантинЗаистинов 6 месяцев назад +1

      С самого начала чувствуется предвзятость автора по отношению к В.И.Ленину: то он не может найти факты о жизни молодого Ленина, то выискивает за это же время негатив про молодого В Ульянова, короче перед ним поставлена буржуйская, классовая цель заплевать вождя пролетариата , что он и делает. Дальше и слушать не стал его бред.

    • @АлексейКанаев-р8х
      @АлексейКанаев-р8х 5 месяцев назад

      Скатертью дорога.

    • @Yudginf1203
      @Yudginf1203 5 месяцев назад

      ​@@КонстантинЗаистиновбред, возможно, находится внутри вашей головы. Просто вам некомфортно встретиться с другой картиной мира.

  • @Никита-п8ы6р
    @Никита-п8ы6р 2 месяца назад +1

    История показывает что мир есть лишь передышка от войны

  • @yerzhansgames8859
    @yerzhansgames8859 3 месяца назад +1

    Нынешние время напоминает

  • @LanaW123
    @LanaW123 Год назад +3

    Было есть и будет. Доказано.

  • @logansz36
    @logansz36 Год назад +3

    В событиях предреволюции,предпарламента,революции и т.д. громадную роль ,как известно, сыграл Лев Троцкий.Он стремительно сделал свою революционную "карьеру".Сейчас,зная чем закончилась его "карьера",мы можем заключить,что марксисты могли,особенно в трудные для страны моменты,взять власть.Но продолжить свое развитие,уже как руководители,им оказалось гораздо труднее,тем более победить в схватке за власть.
    Его "перманентная революция",как одна из немногих работ Троцкого.
    Многие его соратники к 20м годам поняли утопичность этой идеи,ноТроцкий продолжал упорно за нее держаться.Держался и потерпел поражение.Причем поражение вполне оправданное,так как ни рабочие,ни крестьяне не хотели повторения ужасов гражданской войны.Собственно, все идеи рабочей власти,победы над буржуазией и бюрократией оказались эфемерными.Сам Троцкий увидел "перерождение",как он считал, из социалистического государства в капиталистическое при НЭПе.Тогда как ,на самом деле,именно в это время и именно трудящиеся получили избавление от голода и отсутствия товаров.

  • @Андрей-д3с7э
    @Андрей-д3с7э 6 месяцев назад

    ✊✊✊

  • @vlsdimir44
    @vlsdimir44 6 месяцев назад +3

    Я не обществовед, но сейчас уже самой жизнью опровергнуты почти все доктрины Ульянова. Главным образом в том, что все большевики соратники Ленина, да и сам Ленин, "раскололись" на материальеых благах, которые они получили, как только звхватили власть. Спецпайки, спецраспределители, комфортные условия отдыха и лечения, затем закрепившиеся в виде тех или иных привилегий. Постепенно вся эта пртаноменклатура, стала настолько паразитирующей что даже превзошла буржуазный паразитирующий класс.Таким образом можно утверждать, что Ульянов, как ученый абсолютный ноль, очнь многого не понимал, а был фантазером, да ещё и примитивным.

  • @Yudginf1203
    @Yudginf1203 5 месяцев назад +2

    Забавно слушать о "суровом наказании" Ленина . Брат террориста, неслабо накосячивший в университете, попал под надзор. Да уж. Прямо участь ЧСИРа.

  • @ОлегСиницин-ь5т
    @ОлегСиницин-ь5т Год назад +2

    Если бы автобиографические записи были,то Мариэтта Шагинян не ездила по всему миру собирая по крупицам информацию о Ленине.

  • @ВикторПерепелица-ц3ф

    а ну-ка, ну-ка, поподробнее... ну то, что матушка ленина была урожденная БЛАНК, а еврейство передается по матери, ладно, спишем это на бытовой антисемитизм. итак, ленин был евреем. и матушка его была очень даже ничего по красоте даже в возрасте. а чем она занималась в юности? эдак в лет восемнадцать? и почему ее старшего сына звали АЛЕКСАНДР? и почему старший сын не был похож на всех ее дальнейших детей? и как ей разрешили увидеться с сыном-смертником? кто разрешил и почему? попрошу поподробнее.

    • @oshriez2
      @oshriez2 Год назад +3

      Матушка Ленина была по отцу еврейка, Бланк - это фамилия ее отца. Так что по еврейским религиозным законам она не была еврейкой, а значит и внук не был евреем. Матушка Ленина была крещенная к тому же, вышла замуж за русского. Вобщем, пишите и пишите....

    • @lysenko2a
      @lysenko2a 9 месяцев назад

      У меня злобы к России нет, есть чувство брезгливости как к дохлому скоту

    • @Slava-jd7gt
      @Slava-jd7gt 5 месяцев назад

      Любой выкрест не считается иудеем. Привет из Израиля

    • @АлексейКанаев-р8х
      @АлексейКанаев-р8х 5 месяцев назад

      Не знаю был ли Ленин евреем, но русским уж точно не был.

  • @Tigrij-dx7rh
    @Tigrij-dx7rh 3 месяца назад

    Мерзкий голос гераськина все портит