"La conception de l'Histoire du Front national est complètement rétrograde", pour Nicolas Offenstadt
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- Dans le Monde, plus de mille historiens appellent la France à faire battre le Rassemblement National. Sonia Devillers reçoit l'historien Nicolas Offenstadt, professeur des Universités à Paris 1 Panthéon-Sorbonne, auteur de "Zemmour contre l'histoire" (Tracts/Gallimard 2022). Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...
Après avoir sali la gauche depuis 8 mois en étant assez bienveillant avec l'extrême droite. Une fois la gauche écartée du pouvoir on se réveille contre le clan lepen. C'est assez intéressant.
Qui salit la gauche depuis 8 mois? Sonia Devillers, France Inter ou Nicolas Offenstadt?
Lorsqu'on connait l'histoire un minimum, on sait que la gauche n'a besoin de personne pour se salir
comme si la gauche était pas assez grande pour se salir toute seule !!
C est l inverse c est la droite qui est critiquée de partout.
On parle de gens qui veulent "ramener les femmes à leur place", je ne pense pas qu'il faille en dire plus.
Ramener les femmes à leur place ??? mais d'où tenez vous cette affirmation ?
On dirait un concours où c'est à qui dirait les choses les pires sur le RN ou R!. Au final on dirait des enfants apeurés du croquemitaine.
C'est les islamistes ça non ?
@@simonfz99 oui cest l’islamogauchisme, definit par le directeur de recherche au CNRS, Pierre-André Taguieff
@@fabienr.8817 ah si, ce serait pas mal d'en dire plus. Il faut un peu prouver ce qu'on avance sinon ça apporte pas grand-choae
@@BuissonP En fait l'slamogauchisme est un oxymore...Un islamiste est religieux, conservateur, traditionaliste donc plus proche d'une extrème droite à l'ancienne que de la gauche...Qui va se faire manger?
Le loup est dans la bergerie et il referme le portail derrière lui...bon appétit !!!😢
Et les rats sont dans le grenier depuis un demi-siècle .
Il ne nous reste que les yeux pour 😢?
FI, pourquoi vous ne rappelez pas toute l'Histoire du Bolchévisme, Communisme, Trotskysme, lorsque vous parlez de la gauche, et notamment de LFI ou du PC?
Parce que les communistes ont fait leur aggiornamento, et que les trotskystes sont assez loin du pouvoir...(les communiste aussi, d'ailleurs !).
Dans la salle aux urnes, sous les regards hostiles, Il se tient droit et fier, le cœur empli de feu. Son bulletin serré dans sa main qui ne vacille, Porte le poids d'un choix qui le sépare des siens.
La foule autour de lui gronde comme un orage, Murmurant des menaces, des insultes, des cris. Mais le reste immobile, un roc face au naufrage, Seul contre tous, mais fort de ses propres avis.
Son choix est fait, ancré au fond de sa conscience, Contre l'avis des masses, contre le flot puissant. Il sait que son geste, empereur de l'indépendance, lui fera un paria, un traître à son sang.
Les regards le transpercent, chargés de haine sourde, Les murmures s'élèvent, un tonnerre qui gronde. Mais l'avance, portant sa vérité si lourde, Tel un phare solitaire sur la mer qui s'effondre.
Il glisse son vote dans l'urne transparente, Acte de foi solitaire, défi au destin. Sa voix unique résonne, claire et percutante, Défiant le consensus qu'on croyait si certain.
Demain, dans les rues, on parlera de sa traîtrise, On le montrera du doigt, on crachera son nom. Mais il marchera droit, l'âme fière et précise, Portant le poids de ses choix comme un lourd fanion.
Peut-être que l'Histoire, un jour, lui rendra grâce, Ou bien l'oubliera dans ses répliques ténébreuses. Mais aujourd'hui, il est là, occupant sa place, Héros méconnu aux principes de valeur.
Dans ce temps de fureur où la raison vacille, Où les hommes s'affrontent pour des chimères vaines, Il ose être lui-même, flamme qui scintille, Dans la nuit oppressante de nos peurs humaines.
Son courage silencieux défie les années, Il reste debout quand tout semble s'écrouler. Dans le chaos de nos vies désordonnées, il est le roc qui refuse de chanceler.
Les insultes pleuvent, les menaces fusent, Mais il garde la tête haute, le regard clair. Sa conviction profonde ne s'excuse jamais, Elle brille en lui comme un feu dans l'hiver.
Il sait que son choix pourrait tout lui coûter, Sa famille, ses amis, peut-être même sa vie. Mais il préfère être seul et respecté, Que noyé dans la masse et rongé par l'envie.
Dans les années à venir, quand viendra l'heure, De juger les actes de ce temps troublé, Peut-être se souviendra-t-on de sa valeur, De cet homme seul qui n'a pas tremblé.
En attendant, il marche, droit dans ses bottes, Portant le fardeau de sa singularité. Dans l'océan humain, comme une île qui flotte, il incarne la force et la sincérité.
Ainsi va cet homme, seul contre la marée, Qui vote selon son cœur et non par convenance. Dans ce monde où la pensée est si formatée, il est le symbole vivant de la résistance.
Que son exemple inspire les générations, À toujours écouter la voix de leur conscience. Car c'est dans la force de nos convictions, Que réside le vrai sens de notre existence.
C'est le résultat de l'arrogance, du mépris de classe et de la déconnexion de Macron et son équipe. S'ils avaient mieux géré la crise des gilets jaunes, on en serait pas là aujourd'hui.
Oui mais s'il n'y avait que ça... Par exemple : ne pas continuer de s'entourer de ministres mis en examen, ne pas supprimer l'isf à peine arrivé au pouvoir,...
@@otterproof1 Absolument. Un sentiment d'impunité du à l'exercice du pouvoir.
@@otterproof1 a ce moment il faut interdire tout le NFP
👍
Avez-vous entendu les discours de Michel Onfray qui prend parti pour le RN ouvertement ? Il soutien que le RN n'est pas d'extrême droite et que Marine Le Pen, c'est Chirac.
Rappel utile ! Cette mouvance politique a toujours agité des spectres et exploité un sentiment de faiblesse. Si le RN monte, c'est précisément parcequ'il récolte ce qu'il a d'abord semé : une panique morale et identitaire. Il profite du fait que nous vivions de plus en plus en vase clos, notamment hors des métropoles. Pointer du doigt les immigrés et construire un conte de fées du redressement de la nation, c'est une manière facile, parce qu'imaginaire, de redonner de la puissance à ceux qui se sentent isolés et fragilisés.
Vous êtes très concerné. Très cerné.
d'accord admettons que propose donc la gauche à cette base de français qui se sentent en insécurité, isolés et fragilisés ? Envoyer plus d'imigrés se noyer avec eux dans le grand bain ? désarmer la police ? détruire les outils anti radicalisation ... à oui 200 € en plus et 90 % d'imposition sur les plus gros salaire sensé financer cela ce qui est anti constitutionnel (si si) Holland ayant échoué pour les même raisons à 75 % ca porte un nom c'est assimilable à du vol ... j'ai plus le terme technique. Augmenter le smic de façon démesuré augmentera le coup du travail et de la vie pour tous env 100-120€ par foyer ... et ca c'est sans prendre en compte les millions de travailmeurs payés actuellement au [smic +1-400 €] qui bien évidement demanderons une augmentation ... Pour ce souvenir qu'un partie a été fondé par des nazi il y a 60 ans il y a du monde pour des évênements plus récent je note qu'il y a des absences..(Cadeau source chat GPT : Décision du Conseil Constitutionnel : Le 29 décembre 2012, le Conseil constitutionnel a censuré la taxe à 75 %, jugeant qu'elle était inconstitutionnelle.) 90 % ... aucune raison de se méfier ^^ et si ca passe on peut dire au revoir à nos riches... je suis un petit cadre -3000 et la moitié de mon fric est déjà investi ailleurs qu'en france ... La droite exploite les travailleurs, le RN les peur, et la gauche la bien pensence ... on aime se voir comme les gentils même si ca veut dire se masquer la réalité jusqu'au bout et prendre es décision auto-destructrice ...Si le programme du FP passe, la france c'est la grèce dans 5 ans ... Le programme éco du RN est passable, au mieux, mais réalisable ... Reste les stats des crimes, des violences, de l'economie ... qui se moquent de nos opnions et sensibilités politique... et personnellement vu que tout le monde à un truc à vendre je ne me base que sur ca en évitant comme la peste ceux qui veulent éviter les stats ...
Rôle des medias dans la diffusion de cette illusion.
Le factuel a quitté l information. On se concentre sur les faits divers et les chiffres, les statistiques ne sont jamais étudiés.
Médiocrité du journalisme moderne, par ignorance, stupidité ou malveillance, eux seuls savent...
@@ALJG123 intéressant. Que voulez-vous dire ?
@@ALJG123 vous répétez ça à tout le monde ! Robot?
Pourquoi n'ont ils pas fait cela il y a plusieurs mois lorsque Macron a dégagé 3 ministres pour avoir rappelé le passé historique de ce parti ?
Pourquoi avoir laissé Macron et LR totalement banaliser cette extrême droite ?
de déclin c'est pas une obsession c'est juste un constat ...
Hum mouais nous verrons ce dimanche si l electorat francais a compris sa place dans l histoire de l humanite car elle reste le pays des droits de l homme ...je n oublie pas les pays anglo saxons
"Historiens de toutes obédiences." ......de gauche.
Sur FI nul besoin de préciser 😉
Discours abstrait, mais de beaux mots - il faut le reconnaître.
Vous ne savez pas ce qu'est un discours abstrait, malheureusement pour vous.
tu l'a écouté jusqu'au bout ? tu es courageux :) pas besoin d'écouter plus que le quart pour comprendre le message
Et celle d'Offenstadt est idéologiquement très orientée.
Ce qui est rétrograde c'est le macronisme, une force en déclin!
Avant la Grande Lessive à France Inter...
Quel impartialité et neutralité'pour des membres du service publique : ils vont bientôt dégager.
Zuper 😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉
aucun média est neutre, tous sont biaisés. Cela dit il est facile de comprendre pourquoi celui ci attaque le RN :)
Elle n'a pas osé poser un seule question sur la Gauche. Elle devait avoir trop peur des réponses. C'est dommage, elle aurait pu apprendre quelque chose pour une fois.
Le sujet c’est La Tribune d’historiens qui n’est pas sur la gauche
La cupidité de la bourgeoisie est aussi un facteur qui fait monter le FN, cette classe ne participe plus a l’intérêt général du pays en ne payant pas sa part, elle entraîne un appauvrissement des services publics et pour se défendre de payer ce qu'elle doit, elle choisi un épouvantail: l'immigration en ce moment, le juif dans les années 1930, etc...
La cupidité, Roosevelt, bourgeois américain, président des USA dans les années 30 avait été dégoûté par la cupidité de ses pairs et c'est sa politique interventionniste qui a permis aux états unis de tirer son épingle du jeu a cette époque, augmentation des taxes des plus riches. En ce sens l'histoire nous montre que la politique des 20 derniéres années en France qui consiste a privilégier les grands patrons, les actionnaires, les héritiers a conduit a la montée du FN.
@@gerald394 c’est faux, l’électorat bourgeois est essentiellement à gauche
Je partage entièrement votre analyse.
Cependant, vous dites "20 dernières années".
Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord avec vous...
En effet, depuis 1983, cela fait un peu plus de 20 ans !
Les arrivées au pouvoir de la harpie anglaise (Margaret), puis du cow-boy décérébré (Ronald) et enfin la trahison de Tonton on fini d'enterrer une société à peu près juste...
@@bbiwy3970Tonton comme la gauche actuelle = gauche extrême. C'est ça???
@@vstellaneJaiDIY Pas tout à fait, non !
Je pense que somme toute le résultat est équilibré, tout n'est pas idiot à gauche, le centre (swing state au état unis) est une bonne chose un coup à droite un coup à gauche, et le RN nous amène enfin une vraie alternative de vraie droite souveraine.
Il faudra simplement maintenant apprendre à gouverner ensemble et non plus les uns contre les autres pour le bien de tous les français.
Radio LFI dans toute sa splendeur....
quand je les écoutes ça me conforte à chaque fois un peu plus mon choix : RN
Merci
Il est Prêt à laisser ses logements , economies, repas , ...aux 3 milliards de réfugiés climatiques et autres raisons ... même ceux des pays en paix, beaux, en pleine croissance !!!!??? Bien, il sera très pauvre mais heureux, si c'est sa volonté.
Donc, il y a la bonne Histoire et la mauvaise Histoire. C'est comme pour les chasseurs. Mais si les historiens laissaient tomber la sociologie, leur idéologie et leur militance et s'ils revenaient tout simplement aux dates et aux faits historiques, ne serions-nous pas un peu mieux instruits sur notre passé ?
Par définition : non. L'Histoire ce n'est pas connaitre le passé mais comprendre le passé. Savoir que le vote des pleins pouvoir a Petain a eu lieu en Juillet 1940 ce n'est pas pareil que comprendre pourquoi et grace à quoi ils ont été votés. A quoi cela sert-il de savoir que la bataille de Marignan a eu lieu en 1515 ? Rien. Comprendre les enjeux geopolitiques de l'epoque, ça oui. Et ces mécaniques s'appliquent tout aussi bien aux sphères d'influences et au conflits modernes.
@@quentinbraban-avenel8506 Je voulais parler non pas de l'explication objective et scientifique des faits historiques que chacun peut ensuite apprécier à la lumière de ses propres connaissances mais de l’interprétation subjective desdits faits, le plus souvent sous l'angle marxiste, par des militants qui veulent faire coller l'Histoire à leur idéologie.
@@jeandamakon4399 ces personnes sont des historiens. Donc par définition des scientifiques. Si il est indéniable que l'education nationnale est plutot orientée à gauche (et pas forcément marxiste), faire une généralisation est abusif et fallacieux.
Un indice pour avoir une idée de leur objectivité, regardez leurs contradicteurs. Si eux sont dans l'exagération, la contre-vérité et n'ont pas les formations des premiers, alors peut etre que les premiers sont plus proches de l'objectivité que les seconds.
Je viens de vérifier par acquis de conscience, plusieurs détenteurs de chaires au collège de France en Histoire ont signé cette tribune. On fait difficilement plus béton académiquement parlant que ça.
@@jeandamakon4399 T'as pas foutu les pieds dans une salle de classe depuis 50 ans. L'histoire n'est ni neutre, ni objective.
C'est bien vague, c'est bien vaseux ce qu'il raconte lui..
la radio rance inter a tartiné avec une grande cuiellere nos tartines h 24 !heureusement les diététiciens se réveil !!
Dom dom dom dom... les islamo-gauchistes parlent aux islamo-gauchistes... dom dom dom dom...
Quel mépris pour des scientifiques. Mais évidement je suppose que vous possédez des connaissances approfondies dans tout les domaines ce qui vous permet de faire un tel commentaire.
@@gd0643 Des scientifiques ?! 😂
@@flymacseamus3474 oui qui on étudier souvent jusqu’au doctorat. Qui font un travaille méticuleux et qui quotidiennement remette en cause les connaissance passer. Qui s’appuie sur des fait, sur des preuves, tangible et accepté par leur pairs. Sans cette remise en question se travaille sourcée et surtout la validation par les pair. Jamais l’histoire aussi bien que les maths, la médecine, l’économie, la physique, la biologie, la géologie et j’en passe n’aurait pu avancer jusqu’à ce point de connaissances. On peut ne pas être d’accord avec ce qui le dise en suivant ses propres opinions, mais c’est un fait se sont des scientifiques qui suivent la méthode scientifique à la lettre et que les pairs save rappeler à l’ordre si il ne la respecte pas (si il deviennent complaisant avec le sujet par exemple). Mais si nous même on ne remet ne se remet pas en question quand on apprend de nouveau fait alors la c’est qu’il y a eu des lacune dans la scolarité. Cela n’empêche pas la critique mais elle doit constructive.
@@gd0643 trop long, pas lu
@@flymacseamus3474 Pas étonnant !
Bravo Mr Offenstadt et merci...
On pourrait parfois se demander si cette radio et les gens comme ce Mr ne sont pas payés par le RN, car vous lui donnez totalement raison concernant les médias et les "élites" déconnectées des réalités du populo.
Il y a réellement une déconnection avec le peuple, c' est le moins que l' on puisse dire.
🤣🤣🤣. J’aime bien parce qu’à la fin il contredit tout ce qu’il a dit au début.🤣🤣
Non
Absolument pas...
Pas du tout, c’est toi qui es limité intellectuellement.
@@partoutsouffla
Si vous le dites 🤣
1988 miterrand fait n discours dans lequel im propose aux immigrés de rentrer chez eux, Marchais aura les memes propos..... ils en parlent ces historiens ???? Mitterrand titulaire de la francique attribuée par Petain, qui a permis à Petain d avoir les pleins pouvoirs ??? On vous entend pas là les historiens .....
M. VANNIER.- Vous avez parlé de l'éducation, de la formation ; dans les problèmes de société, nous en avons dit un mot tout à l'heure, il faut également parler d'immigration. Il y a aujourd'hui environ 4,5 millions d'étrangers mais vivant en France. La question que nous vous posons est simple : faut-il stopper toute nouvelle immigration ? Croyez-vous qu'il soit souhaitable, peut-être, d'encourager le retour d'un certain nombre de ces travailleurs étrangers vers leur pays d'origine ?
- M. MITTERRAND.- Il faut d'abord distinguer, c'est un problème qui a été vraiment exagéré et compliqué à plaisir. Il y a plusieurs catégories de personnes visées par le débat actuel.
- Il y a d'abord ceux qui ne sont pas des immigrés, qui sont des enfants d'immigrés, qui sont des enfants d'immigrés et qui sont nés sur notre sol. Ceux-là ont vocation... ils sont Français, sauf s'ils en décident autrement à l'âge de 18 ans.
- Il y a, ensuite, les naturalisés ; ce sont les immigrés qui désirent devenir Français, là l'administration étudie leur cas et il aboutit à reconnaître le droit à la naturalisation, selon son propre rythme. Je n'insiste pas.
- Et puis il y a les immigrés, ceux qui n'ont pas envie de devenir Français, qui veulent rester attachés à leur pays d'origine, de deux catégories : il y a les clandestins, et il y a ceux qui sont reconnus parce qu'ils ont un contrat de travail et une carte de séjour.
- Ceux qui sont clandestins, il n'y a qu'une seule loi possible : il faut - c'est malheureux pour eux mais c'est la nécessité - qu'ils rentrent chez eux. Et les dispositions doivent être prises et elles ont été prises pour ceux-là, pour qu'ils rentrent chez eux.
- Et puis il y a ceux qui sont là avec leur contrat de travail et leur carte de séjour. Puisqu'il y en a trop - ce que je sais c'est que dans les années qui ont précédé 81, il y a eu une formidable aspiration à faire venir chez nous des immigrés, sans doute pour les payer moins bien que les autres, moins bien que les travailleurs français. On est allé les chercher par charters et par camions tout entiers, on les a déversés en France dans nos grandes usines, particulièrement de la région parisienne. Ensuite, ces gens-là, ils se sont installés, ils ont fondé leur famille très souvent, ils ont parfois épousé des femmes françaises, ils ont vécu... et ça devient très difficile de les traiter sans nuances. Et pourtant le gouvernement Mauroy a pris des dispositions pour faciliter leur réinsertion dans leur pays d'origine, leur donnant certains avantages pour qu'il puissent d'eux-mêmes partir. C'est-à-dire qu'il faut réduire le nombre, bien entendu. Il faut le faire dans le respect du droit et dans le respect des personnes.
les loucheries de Miterrand sont connues, mais je ne vois pas ce que ça change. A part que ça montre qu'une vraie gauche n'a jamais gouverné depuis la 2GM, et que pour ceux qui sont nostalgiques et veulent tenter quelque chose de nouveau, voter pour la gauche serait probablement une vraie nouveauté, bien plus que l'extrême droite dont on connait déjà les effets; pour ceux qui ne veulent pas regarder en arrière jusqu'à Pétain, les pays voisins sont un exemple suffisant.
@@evefleurs2947 oui, on a bien compris que pour vous, Mitterrand n'était pas de gauche 😅
On a surtout compris que ce que vous souhaitez, c'est le retour du communisme et sa tyrannie.
Quand aux autres pays européens, vous êtes encore en plein fantasme.
Le petit théâtre antifasciste comme disait Lionel Jospin.
@@evefleurs2947 faut pas occulter que Petain a obtenu les pleins pouvoirs grâce aux socialistes donc ils ne sont pas tout blancs comme beaucoups veulent le faire croire......certes faut pas renier l histoire de FN mais faut pas non plus occulter la "partie noire" du ps avec Pétain, miterrand décoré de la francisque par Petain......toute cette partie pas tres glorieuse du ps peu voire tres peu de personne en parle.....tout le mobde est focalisé sur le RN ancien FN....
@@sylvieevisil2235 Vous en avez d'autres ? Pétain a obtenu les pleins pouvoirs par la majorité des deux chambres... qui comportait également des membres de droite.
Et les 80 qui ont refusé... 72 étaient de gauche.
👍👏
oui, écoutez Edgar Morin, qui conseille aux jeunes de se cultiver et d'apprendre l'histoire de France, c'est triste cette façon de réécrire l'histoire...
Qui ignore aujourd'hui l'histoire du parti FN? Parce que j'ai plutôt l'impression que c'est la gauche qui oublie son passé bien + honteux
Oui edgard morin ce lundi 8 juillet il aura 103 ans .....
Que peut on faire si l'éduc. nat. fabrique de l'inculte et du crétin depuis 15 ans ?
@@BuissonP J'ai un peu moins honte des congés payés, de l'interdiction du travail des enfants, de l'invention de la SECU ou de la retraite que...le fascisme, le racisme, la Shoah et la collaboration. Surprenant non ?
@@TB2241 Les go*lags étaient préferables aux camps de concentration, selon vous?
Le problème c'est que vous ne savez pas de quoi vous parlez. Il suffit d'aller sur la page de sécu pour savoir qu'elle est basée sur le modèle bismarckien (Bismarck monarchiste conservateur qui a chassé les socialistes en Allemagne). Le projet a été lancé par Pétain et Rene Belin (le syndicaliste anti-communiste). De Gaulle a repris le projet, lorsque le décret d'application est sorti il n'y avait aucun communiste au gouvernement. Ambroise Croizat est arrivé un an après vous pouvez vérifier.
C'est Staline qui a imposé à de Gaulle, les communistes au ministère du travail et de l'école (Archives de Moscou, publiées en 83)
Le pouvoir donné à Pétain vient majoritairement de la gauche (283 votes) Dans la collaboration il y'avait toutes les figures anti-ra*istes de l'époque et tous les germanophes ont rejoint la résistance (Lire le paradoxe français)
Les camps de concentrations ont été crées par Trotsky et les chambres à gaz viennent de la révolution française.
A part répéter les tracts politiques, je ne crois pas que vous ayez une quelqonque idée de notre histoire. Peut-etre un prof d'histoire coco?
j'ai écouté jusqu'à bi nationaux ... et comme je sais qu'ils mentent sur ce point plus de raison de croire le reste ...
C'est bien joli vos programmes d'urgence passionnées mais c'est pas pour ça qu'on va voter à gauche ou renaissance non plus.
Donc gauche actuelle = extrême, c'est ca??? Ah. C'est pourquoi je ne me sens si mal en t'en que socialiste. Merci de m'avoir éclairée
Qui c’est ce Piaf?
J'avais entendu dire que France Inter avait des biais psychologiques, je constate bien pire: les enchaînements de réflexion du journaliste tendent vers la divination...
Vous devez confondre avec les complotistes qui vont extrême droite
Il fait penser au docteur, et scientifiques pendant le COVID, surtout faites vous vaccinez...
France Inter , la machine electorale du Front Popu ...
Oui. Vous informer que l'ensemble des penseurs français vous alertent de votre folie, c'est de la propagande à vos yeux. Mais vous commentez sans même l'écouter. Vous n'êtes là que pour dénigrer ceux désignés comme des ennemis par vos maîtres de Montretout.
France inter roule pour le gouvernement qui la paye, depuis la fin de la redevance...
@@marcyvinec7958 Tu commets une confusion entre le gouvernement et l'Etat. France Inter est financé par l'Etat, le gouvernement n'a rien à y dire sauf à la marge. Demande à ta prof' d'éducation civique de t'expliquer ce qu'est la mission de service public, la déontologie...
@@lorpot malheureusement le service public a un devoir de réserve. Donc, d'une manière ou d'une autre, ils ne peuvent pas parler contre leur employeur. Il y a la déontologie, et les devoirs encadrés par la finance. Sans parler du fait qu'ils ont viré un humoriste pour une blague douteuse, ce qui prouve que leur champ d'action n'est pas si libre que ça. Vos grands mots sont très jolis mais ne reflètent probablement pas la complexité de la situation.
@@lorpot Vous êtes très concerné. Très cerné.
bon on a compris ! dis moi pour qui tu votes, je te dirai quelle histoire tu racontes ! il n'y a pas plus orienté politiquement que ces sciences molles, surtout faites avec des historiens encartés.
Obeliance de gauche et d'extrême gauche islamiste
extreme gauche islamiste est un oxymore Les islamistes sont religieux, traditionalistes conservateurs avec une forte importance du patriarcat...Tout ce que la gauche woke attribue à l'ultra droite Question qui sont les cocus et qui sont le idiots utiles ,? La fin est proche pour tous les pseudos historiens dès l'instat où les islamiste prendront le pouvoir
Trop marrant ces islamofaciste fainéant qui on peurs pour leur salaire, bon a rien
c'set vrai que Bardella et Marine Le Pen n'ont jamais travaillé
@@pierrot5406 tout pareil que Mélenchon,qui importent les pollueurs voleur tueur en France
Ce genre de réflexion nous confirme l'idiotie et la violence qui illustre les électeurs d'extrême droite.
Cordialement.
Vous parlez de chercheurs comme des bons à rien : vous avez conscience que ce sont les experts de leurs discipline ? Par définition ils sont (très) bons à quelque chose.
@@magalicochet4327 je crois que vous vous trompez de personne à mon propos
Un millier d'historiens 😮😂?
C'est dire a qu'elle point la notion d'élite est relative.
Lisez la revue ÉLÉMENTS.
Vous ne comprenez toujours pas pourquoi le RN monte inexorablement.
Vous pourrez palabrer des heures et des heures sur la généalogie, l'essence et les doctrines mouvantes de ce parti, tant que l'on ne voudra pas s'attaquer efficacement à l'immigration massive et à l'insécurité, le RN va continuer à monter, quand bien même il ne fera rien d'ailleurs.
Vous aurez beau le montrer, le démontrer, ça ne servira à rien tant que les français ne seront pas entendus.
Il est vrai qu'au-delà d'un certain seuil de ressentiment, la raison ne suffit plus. Mais il faut faire preuve de patience, les choses ne changeront pas du jour au lendemain hélas. Bonne journée à vous et bon courage pour la suite.
L'extrême droite a aussi fait croire que l'insécurité est liée à l'immigration, alors qu'en fait l'insécurité n'est liée qu'à la pauvreté, qu'ils souhaitent pourtant augmenter, c'est le serpent qui se mord la queue...
Des votants RN vivent paisiblement dans leur lieu de vie en pavillon ou appartement confortable et isolé, loin de toute immigration. La télévision distille, à dessein, des informations stressantes et traumatisantes accompagnées de commentaires souvent xénophobes et identitaires de la part de commentateurs choisis à cet effet. Un parti politique qui joue sur la peur, la manipulation et la désertification des petites communes qui n'offrent pas un cadre de vie suffisant, n'a plus qu'à récolter des voix.
Par parabole, vous êtes un enfant qui exige de ses parents qu'ils tuent un de ses frères pour qu'ainsi, il ait de plus de gâteau. IL N'EST PAS QUESTION d'agréer à votre demande !
@@mariearchambeau Détrompez-vous, les votants RN sont tout sauf des propriétaires de pavillons cosy. Ils devenus avant tout des personnes non écoutés par la classe politique dite "bien pensante". Lorsqu'un parti en place explique aux gens qu'ils ont mal voté aux européennes parce qu'ils n'ont pas compris alors on les fait revoter pour qu'ils puissent se rattraper et les faire revenir dans le droit chemin, c'est les les prendre pour des personnes irresponsables et bas de plafond alors que tout ce que ces gens demandent c'est qu'on prenne en compte leur détresse. L'insécurité en France n'est pas un fait divers négligeable monté en épingle par des médias avides d'audimat. Je vous laisse le soin de récupérer les chiffres de la délinquance galopante. Lorsque des élus et candidats de partis tout à fait "convenables" se font agresser lors de collage d'affiches qui participe au bon déroulement de la "démocratie", ce n'est certainement pas un événement marginal. Pour en terminer , il y a également toute une frange de la population issue de l'immigration de 2ième ou de 3ième génération qui votent RN parce que le message de leur culte est totalement dévoyé par les agissement d'une délinquance totalement inculte est manipulée par des groupuscules partisants du chaos et qu'ils n'ont pas envi d'être amalgamés à cela. Cet islamisme radical au message corrompu les dessert, les décrédibilise et anéanti tous leurs efforts d'intégration. C'est la France des silencieux qui n'ont que le vote pour s'exprimer car ils refusent les actions de coups d'éclats et la violence.
Il n‘y a pas beaucoup d‘historiens qui se soient élevés contre le vote des pleins pouvoirs à Pétain par le front populaire!
ton propos est complètement faux, bot russe?
@@gerald394 ou encore la collaboration du PCF avec le régime nazi jusqu‘à la rupture du pacte germano-soviétique !
1. La discipline historique a évolué depuis 1940
2. Pétain s'est arrogé les pleins pouvoirs
3. Le front populaire n'est plus au pouvoir depuis moment lors du choix de Pétain
@@nicogips Faux ! les pleins pouvoirs ont été votés par la chambre issue du front populaire! Relisez votre histoire de France!
@@tangemagetangemage7484 1) Y a plus de Front populaire depuis 1938, les radicaux se sont alliés avec la droite
2) Le PCF a été interdit et 61 députés communistes sont exclus de la Chambre
3) C'est pas la Chambre des Députés mais le Parlement réuni en Assemblée nationale (Chambre + Sénat sous la 3e République) qui vote la loi des pouvoirs *constituants* au gouvernement dirigé par Pétain, et le Sénat est loin d'être Front populaire
4) Tous les groupes ont voté majoritairement pour la loi, mais les groupes de gauche sont ceux qui ont le plus voté contre, et les 80+ députés ayant voté non sont en très grande majorité issus de la gauche
Retourne de rhabiller.
apres avoir detruit l histoire de france depuis 1968 critiquer le RN sur l histoire c est vraiment hypocrite le recit national etait le bien de l ecole reublicaine ce monsieur est un hypocrite
Insupportable. l'extreme droite n existe plus depuis longtemps. C'est plutot une droite populaire : 92 des francais de confession juive vote le RN et 5% des francais de confession musulmane
C'est bien, vous récitez la soupe de vos gourous.
Levé bien haut le bras surtout.
Houla, on sent l'esprit critique qui est parti en vacances. Il faut arrêter de croire tout ce que vous racontent vos gourous...
Ce n'est pas un argument, Pétain était soutenu jusqu'en 1944 par une majorité de français, ce n'est pas pour cela que Pétain n'était pas d'extrême droite...
T’as commencé l’apéro à 08h00 ???
N'inventez pas des chiffres qui vous arrangent
Il y a plusieurs centaines d’historiens qui s’érigent en représentants de tous les historiens de France. Une honte!
la honte, c'est de réécrire l'histoire l'histoire, ce n'est pas un roman qu'on arrange, des héros qu'on fabrique, des faits qu'on déforme, c'est une science qui analyse à travers les documents, témoignages, lettres, films. Il faut beaucoup lire pour savoir un peu... Malheureusement, dans notre époque on ne lit plus beaucoup, ..ON approfondit rien.
Arrêtez votre char, vous n'en connaissez aucun car vous refusez de vous confrontez à des sources différentes de vos croyances.
Les historiens revendiqués d'extrême droite sont décriés pour leurs imprécisions, interprétations et extrapolations, et ils sont les premiers à menacer violemment leurs confrères quand ils proposent un contre discours.
@@anne-marielarchier3618 Typiquement ce que font ces historiens de gauche.
@@NinorahDeux Depuis la révolution, en passant par l'époque où Staline a imposé les communistes à l'école française, y'a rien de pire qu'un historien de gauche en terme de propagande.
@@anne-marielarchier3618 La France dont vous semblez vouloir faire partie s’est créée sur la seule base d’un roman national écrit par Ernest Lavisse et diffusé par les hussards noirs de la république qui étaient tous loin d’être de droite. Chère madame toute histoire est une réécriture aussi près ou éloignée soit elle de la réalité que certains qualifient d’historique
Cette émission m'a convaincu d'aller voter pour ... le RN !
oui France inter fait souvent cet effet, puis il accuse cnews ^^
Ca m'a fait pareil
Si refuser la submersion migratoire et la disparition à terme de la France c’est être rétrograde, je suis rétrograde et fier de l’être. Comment peut on être aussi aveugle ???
definition de l'extreme droite = c'Est d'être nostalgique d'Aimer la France et de et de se battre pour ses convictions ma foi sa m'Apparait raisonnable
professeur a PARIS il fallait deviner mais ce n etait pas difficile
Ne vous laissez pas retrouver dans un scénario où la nation s'en trouverait encore plus oppressée, étant gouvernée par une extrême droite comme le RN.
Le NFP est ce que nous pouvons mieux représenter en Europe dans la situation sociopolitique globale actuelle. Réfléchissez aux implications des idéologies extrémistes sur les relations internationales et la stabilité intérieure. Les politiques de l'extrême droite peuvent exacerber les tensions et les conflits, non seulement à l'échelle nationale mais aussi mondiale. Le NFP propose des solutions inclusives et progressistes, prenant en compte la complexité des enjeux mondiaux et promouvant la coopération et la justice sociale. Pensez à l'impact que cela peut avoir sur notre société et sur les efforts pour maintenir la paix et la sécurité dans le monde.
Ben l’histoire c’est par définition rétrograde
Quant à celle des idéologues qu’on nous sert depuis des décennies je ressors mon Michelet
J’ai hâte d’écouter la chronique de Sonia lundi…
Au cas où apprenez à tendre le bras droit en hurlant "heil Lepen" on ne sais jamais ça ne coute rien et ça peut servir😥
Vous êtes très concerné. Très cerné.
@@ALJG123 Vous n'avez pas compris: c'est de l'humour très noir à hauteur de ma peur
Ouaip ou alors apprendre a saluer le petit père des peuples Mélanchon, pour éviter les goulags. Ça marche aussi
@@johannsilo6164 Oui comment fait on déjà ? ah le poing serré
La République vient d'une Révolution du peuple dans le sang, aujourd'hui le peuple veut du changement sans le sang^^
Marine ce n'est pas les idées de son père, ce n'est pas non plus le bruit des bottes.
Marine qui aime faire la fête, en discothèque elle danse avec des Africains, elle aime les chats, elle n'est pas une personne mauvaise ni dominatrice.
Maintenant vouloir un certain pouvoir dans la République avec l'aide de Bardella d'origine étrangère, c'est un bon duo en soit.
Quand le peuple n'est plus en phase avec son, ses dirigeants, il demande le changement, c'est légitime, en France ou ailleurs.
Le principal toujours pour le peuple Français, c'est d'avoir les compétences pour gérer la France, à l'Europe et au monde.
Oui oui, Hitler aimait les animaux aussi.
La République vient d'une Révolution du peuple dans le sang, aujourd'hui le peuple veut du changement sans le sang^^ LOL, demandes donc à cet historien de te l'expliquer, ce coup d'état, quand bien même il en serait capable car si je ne me trompe, l'histoire apprise en France est celle réécrite.
A vous entendre, on se demande quel changement vous attendez. Une brave dame avec son benêt de gendre qui ne veulent que du bien à tout le monde et qu'il suffit de leur donner le pouvoir pour que tout aille mieux comme par magie. Avec des compétences venues d'un parti connu pour rassembler tous les demeurés malveillants du pays... 😂 ça dédiabolise tellement que MLP n'est plus qu'une baudruche. A ce que vous voulez laisser faire croire...
@@theoven344 ...et alors? il était végétarien aussi, tous les végétariens sont des dictateurs?
Adolph voulait être artiste peintre et curé^^ aux antipodes des guerres.
Les juifs il ne savait pas quoi en faire, c'est des chefs Musulmans qui lui on dit de les exterminer.
Napoléon était aussi amis avec les Musulmans, il était antisémite?
La différence entre les juifs et les arabes, les juifs ne se remettent jamais en question eux.
@@theoven344 .....et alors? il était végétarien aussi, tous les végétariens sont des dictateurs?
Adolph voulait être artiste peintre et curé^^ aux antipodes des guerres.
Il ne savait quoi faire des juifs, c'est des chefs Musulmans qui l'on dit d'exterminer les juifs.
Napoléon était amis aussi avec les Musulmans, il était antisémite?
La différence entre les juifs et les arabes, les juifs ne se remettent jamais en question eux.
Je me demande de quelles batailles épiques le RN se prévaut.
Le parti socialiste est un programme, construit, calme, légitime, basé sur le droit collectif avec sa sémantique et la politesse qu'il soit commun. Le PS ne s'approprie pas des mots.
Alors que la Droite n'est pas un programme, ce sont des grandes queules qui tirent à coup de canon contre la santé et l'éducation, imagine et fait croire que le service public ne sert à rien, divise pour réduire nos forces, et ne défend que les privilèges de riches.
La situation est gravissime: on a beau avoir des systèmes éducatifs, l'extreme droite veut prendre le pouvoir quitte à détruire notre nation, des droits fondamentaux. C'est terrible.
Pourquoi l'extreme droite détruit la mémoire et on assiste à des jeunes totalement irresponsables qui veulent tenter l'extreme droite pour "voir", des anciens qui par egoisme votent à droite dans l'imaginaire d'avoir 50 euros de plus de retraite.
@@wanda4579 lol n’importe quoi rappelez-nous Hollande svp
Personne ne respecte un programme depuis Giscard, c’est juste du marketing pour naifs
Tu es complètement à coté de la plaque camarade. Le respect de l'éducation nationale est une des priorités du RN, 1 par le respect de l'autorité. Quand à la santé, elle est dans un état déplorable et ce n'est pas la faute de la droite nationaliste/républicaine elle n'a jamais été au pouvoir. La dette grandissante y est pour beaucoup.
il n'y a qu'à faire un petit tour par exemple sur f_desouche pour effectivement prendre la température de ce qu'a apporté de mauvais 50 ans d'alternance politiques très à gauche/droite molle. La gauche a été bénéfique mais a apportée aussi tous ces problèmes. Aujourd'hui heureusement des gens ouvrent les yeux, moi parmi les premiers qui ont basculés lentement d'un militantisme à gauche et très à gauche il y a environ 25 ans de ça, à aujourd'hui prendre position sur le RN en étant passé par le centre avant d'y arriver.
Lfi / npf sont pacifiques ?????
Je suis de la 3e génération d’immigrés et je dois avouer que c’est la 1ere fois que j’ai peur pour mes enfants et pour leur avenir… je ressent néanmoins un sursaut des intellectuels et des politiques ces derniers jours, mais est-ce que ce n’est pas trop tard…😢