Parabéns Diogo! Vc não está só. Tbm sou o "patinho feio " da família. Infelizmente, a porta larga do engano nos mostra o mistério da FÉ da porta estreita. O caminho é solitário e batalhas espirituais à frente! Que JESUS CRISTO tenha piedade de nós
Salve Maria! Sempre muito preciso Sr. Diogo. O Nougué e seus poucos alunos estão desesperados, pois não têm argumentos para lutar contra a doutrina da Igreja que a cada dia está mais crescente, enquanto eles estão cada vez mais exauridos e birutas.
Eu lamento milhões de vezes que o professor CARLOS BEZERRA, que eu sempre admirei, esteja sob a INFLUÊNCIA do professor CARLOS NOUGUÉ. Peço a Deus em rezas e orações, que o ESPÍRITO SANTO ilumine as mentes desses professores para tirar a cortina de fumaça Satânica de seus olhos e mentes. E peço que o AMOR DE JESUS CRISTO não permita que nenhum de nós, de forma alguma, venhamos a ofender uns aos outros. Grata Sr. DIOGO RAFAEL MOREIRA pelo excelente vídeo tão esclarecedor. Aguardo anciosa o próximo SALVE MARIA! VIVA CRISTO REI!
Carlos Bezerra está claudicante, sentiu a pressão de ser considerado um pouquinho só sedevacante e pulou de cima do muro de volta para o lado galicano, o Nougué já é mais sério, é malicioso, é como seu "maior" inimigo Olavo de Carvalho. Quer ser considerado um guru, apesar de dizer o contrário.
Para assumir o Sedevacantismo além de outras coisas é necessário ser homem ! Suportar as perseguições, as injúrias, o afastamento e o isolamento. Pura e simplesmente pq assumiu a verdade. Mas a grande maioria das pessoas não suportam e nem querem a verdade, querem continuar na zona de conforto.
Fato. E não é de um hoje! Ele joga baixo, é desonesto. E faz uma militância com seus seguidores para difamações e queima de reputações. Só ele quer ter razão! Estão completamente cegos. Cegos guiando cegos .
Gostaria que tivesse um curso só sobre sedevacantismo e catolicismo tradicional, com análises de documentos papais e disponibilidade deles seja em livros ou pdf! E também mais traduções para o português de livros sobre o tema, pois se necessita de muito preparado tanto para defender ou aderir essa posição teológica.
Salve Maria Santíssima, Diogo! Me alegra ver que você mostrou muita humildade em reconhecer que não é confortável nem vantajoso optar pelo sedevacantismo, e creio que muitos de nós, católicos querendo ser verdadeiros católicos, não desejamos ficar nessa posição por muito tempo, pois o que mais desejamos é a união novamente com Roma e com um verdadeiro papa, quando Roma deixar o paganismo e o trono petrino for novamente dado a um verdadeiro católico, um santo padre! É o que todos nós queremos e mais desejamos! Por isso é injusto nos chamarem de cismáticos, pois em nenhum momento defendemos a posição de revolta contra o papado, contra a sucessão apostólica, desde que seja para defender um verdadeiro vigário de Cristo, não um emissário do anticristo. Prossiga com seus estudos que tanto nos ajudam neste momento de grave crise, com coragem, com persistência, com humildade, com devoção e muita fé. Deus lhe conserve sempre um sincero católico no bom combate! 🙏
Apesar de eu não ser sedevacantista, eu admiro a seriedade, maturidade e a boa educação com que o Sr. Diogo expõe suas argumentações. Não faz ataques "ad hominem" mas combate ideias. Não quero com isso afirmar que todo sedevacantista é assim. Mas vejo como uma característica pessoal do Sr. Diogo. É digno de pena os ataques, às vezes baixos e desonestos que são utilizados por certas pessoas. Eu sou a favor do debate sério, debate de ideias. Pessoas chiliquentas só atrapalham e contribuem para a confusão.
Fato. E não é de um hoje! Ele joga baixo, é desonesto. E faz uma militância com seus seguidores para difamações e queima de reputações. Só ele quer ter razão!
Esse rebuliço todo que grassa no meio desses senhores é, possivelmente, a constatação (no universo social de cada um deles) de que o sedevacantismo é uma noção que toma corpo e coração cada vez mais... é desespero, diga-se. Isso é ótimo: é gente se conscientizando e tendo que optar. É um fío condutor que conduz ao triunfo do Imaculado Coração de Maria, em última análise. Que Jesus te abençoe e recompense, irmão Diogo, pelo teu empenho. Teu trabalho é um autêntico exorcismo, ao expulsar o demônio da ignorância religiosa(um dos piores, creio) num tópico tão sério quanto este.
O neomodernista Leonardo Olivaria vive louvando os neomodernistas Hans Urs von Balthasar, Henri de Lubac, Joseph Ratzinger e Paulo Ricardo, por isso, não me espanta que ele seja contra o sedevacantismo.
Diogo, não espere aprofundamento de quem não tem honestidade intelectual e prefere a cegueira ao enfrentamento da realidade do tempo com desafios que devemos viver e vencer!
Como sempre, excelente rebate e esclarecimentos sobre a posição sedevacantista, perante aqueles que se posicionam contra, muitos com formação e conhecimento, mas que, ao invés de usarem argumentos embasados em documentos, utilizam do desdém, da imbelicização e da desvalorização do adversário, no caso, nós, os sedevacantistas. Parabéns, Sr. Diogo. Salve Maria.
Eles pregam liberdade religiosa apenas para os hereges; dos verdadeiros católicos os inimigos tomaram tudo inclusive a missa católica e nos oferecem missa luterana.
@@fidefidelis3214 k) Reuniões e discussões teológicas de igual para igual entre católicos e acatólicos são louváveis. Católicos devidamente preparados devem adquirir um melhor conhecimento da doutrina e história, da vida espiritual e litúrgica, da psicologia religiosa e da cultura própria dos irmãos separados. Muito ajudam para isso as reuniões de ambas as partes para tratar principalmente de questões teológicas, onde cada parte deve agir de igual para igual, contanto que aqueles que, sob a vigilância dos superiores, nelas tomam parte, sejam verdadeiramente peritos. (Decreto sobre o Ecumenismo Unitatis Redintegratio, parágrafo 9). O que quer que alguém possa dizer tentando defender a ortodoxia dessa doutrina herética, é um fato inescapável que, ao entrar em discussão com quem quer que seja de igual para igual, renuncia-se a qualquer reivindicação de autoridade superior à autoridade da outra parte. Do contrário, simplesmente não se estaria em pé de igualdade. Considere: como pode a Igreja recomendar aos católicos, mesmo os mais competentes, que entrem em discussão teológica com protestantes, a não ser que os protestantes estejam abertos e dispostos a reconhecer que as opiniões religiosas deles são no mínimo duvidosas e a mudá-las se descobrirem prova clara do contrário? E, no entanto, para um católico entrar em diálogo com um tal protestante de igual para igual, seria necessário ao católico ter a mesma atitude para com as suas próprias convicções religiosas: noutras palavras, considerá-las opiniões provisórias, ao invés de garantidas por Deus e inabalavelmente certas, e algo que ele morreria contente mil mortes antes que pôr em dúvida no mais mínimo detalhe de qualquer uma delas por um único segundo. Destarte, o Concílio encoraja os católicos a ocultar a obrigação divina que todas as pessoas têm de aceitar a Fé Católica, a ocultar a impossibilidade para todo e qualquer católico - sem horrendo pecado mortal - de questionar o mais ínfimo detalhe de sua Fé, e a ocultar a necessidade para todos os hereges de submeter-se à Igreja. Encoraja os católicos a manifestar a postura de que as questões teológicas disputadas entre católicos e acatólicos são matéria de livre debate: opinião contra opinião. Não existe outro jeito de ler essas palavras do Concílio. E a conduta louvada pelo Vaticano II foi expressamente condenada na Mortalium Animos do Papa Pio XI: E se é possível encontrar muitos acatólicos pregando à boca cheia a união fraterna em Jesus Cristo, entretanto não encontrareis a nenhum deles em cujos pensamentos esteja a submissão e a obediência ao Vigário de Cristo enquanto docente ou enquanto governante da Igreja. Afirmam eles que tratariam de bom grado com a Igreja Romana, mas com igualdade de direitos, isto é, iguais com um igual. Mas, se pudessem fazê-lo, não há dúvida de que agiriam com a intenção de que, por um acordo que talvez se ajustasse, não fossem coagidos a afastarem-se daquelas opiniões que são a causa pela qual ainda vagueiam e erram fora do único aprisco de Cristo. Assim sendo, é manifestamente claro que a Santa Sé não pode, de modo algum, participar de suas reuniões e que, aos católicos, de nenhum modo é lícito aprovar ou contribuir para estas iniciativas… O Santo Padre ensinou também que: “…quem concorda com os que pensam e empreendem tais coisas afasta-se inteiramente da religião divinamente revelada.” O Vaticano II afirma que reuniões entre os dois lados - especialmente para discussão de problemas teológicos e em que cada qual pode tratar com o outro em pé de igualdade - são de “muita ajuda”. O Papa Pio XI diz que elas não podem ser aprovadas e que as teorias, que pretendem defender tais encontros como bons, equivalem a apostasia. Censura teológica: HERÉTICO CONTRA A FÉ ECLESIÁSTICA. (Fonte: catolicorefratario.org/2022/05/25/as-principais-heresias-e-outros-erros-do-vaticano-ii-1990-por-john-s-daly/) e tem mais mais lá
Penso que não devemos desejar que passem vergonha, sim que rezemos muito para que eles tenham finalmente a LUZ DO NOSSO ENTENDIMENTO E PUDÉSSEMOS TODOS LUTAR COM JUSTIÇA PELA CAUSA DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. Devemos parar de ofender uns aos outros. Isso é muito Triste
@@eloisadornelles5365 Entedni seu ponto, minha questão não é humilhar eles, mas às ideias deles para ser mais claro. Sem contar que um debate que não basta ficar orando, temos que debater com eles. Salve Maria.
A respeito desses senhores.... Tanto Nougué quanto Conde Louppex, jogam baixo, são desonestos. Nougué faz uma militância com seus seguidores para difamações e queima de reputações. Só ele quer ter razão!
Não dá para não perceber, pela razão sincera, que vocês são pessoas bem intencionadas e que os que vos julgam são preguiçosos ou injustos. isto é um grande problema.
Rezemos pelas intenções do Papa: - O progresso da Fé. - A Paz entre os Governos e Princípes Católicos. - A conversão dos Pecadores. - Pelas almas do Purgatório. - Pelo triunfo da Igreja.
Parabéns caro Diogo pela sua brilhante resposta aos opositores do Sedevacantismo. Recomendo ao Prof. Carlos Nougué assistir todos os seu vídeos para que possa se desnoguetizar um pouco, caso isto seja possível kkk
Quem diria que eu seria citado pelo Diogo Rafael Moreira!? Vou prestar bastante atenção no vídeo, se nescessário posso tentar te responder sobre alguma coisa que me diga respeito!
É. A liberdade religiosa vem sendo pregada aos quatro cantos da nação, infelizmente. Não foi isso que Cristo veio fazer e nem pregar quando desceu dos Céus até nós. 😔🙏🏼⛪️ “Eu Sou o Caminho, a Verdade e a Vida.”
Eu tenho muitas dúvidas disso, pois o acompanhei durante muito tempo, ele não muda! É muito orgulhoso! Não vejo um pingo de humildade nele pra reconhecer seus erros, infelizmente, é o que o está levando para a ruína.
Não sei não, viu! Eu já li os debates dele com o Sr Arai Daniele (um dos primeiros sedevacantista do brasil) E o Nougué simplesmente continua com os mesmos Argumentos. Os argumentos refutados por várias pessoas, e ele segue na mesma. Simplesmente, ele Não progride. No caso do Nougué, somente uma intervenção divina.
Senhor Diogo, teve a chance de ouvir uma live recentemente realizada pelo canal Shockwave aqui no RUclips em que o Evandro Pontes fala da dita crise da Igreja? Ele citou uma tese, que, inclusive é aquela a qual ele adere, chamada Tese Siri. Se o senhor assistiu, ou não assistiu, fica aqui uma sugestão de conferência pois me pareceu uma tese absurda de mais. Grande abraço. Salve Maria!
Quando opositores partem para críticas ad hominem é sinal de argumentação fraca senão inexistente... esse senhor Nougué deveria se envergonhar de postar um texto desse tipo!
Que bom que você já entendeu que a liberdade religiosa diz respeito à não obrigar conversões. Na discussão que tivemos lá atrás vc pensava diferente, que os não católicos deveriam ser forçados à se converterem. Sobre o poder secular proteger a Igreja e dificultar a propagação de religiões estranhas, eu concordo plenamente, como disse naquela ocasião.
O senhor ainda fará a resposta ao Arlan? De todos os argumentos considero o do canal dele, o apostolado São Tomás de Aquino, os mais interessantes. Os argumentos do Nougué beiram ao tédio.
Prezado Sr. Diogo, Salve Maria! O que o Sr. poderia dizer às pessoas que começam a entender o problema do CV II, quero dizer: onde buscar ou obter os sacramentos, sobretudo não havendo uma Igreja Tradicional, não Una Cum?
Entre no blog do controvérsias, há excelentes textos lá. Há inclusive outros sites sedevacantista com muitas lições. Católico refratário que pertence ao Sr takaki é excelente.
Prezados, como fica então, não haverá mais papas até o fim? pq como haveria uma eleição legítima neste estado de coisas? Qual resposta do sedevacatismo pra esta questão?
Parabéns Diogo! Vc não está só. Tbm sou o "patinho feio " da família. Infelizmente, a porta larga do engano nos mostra o mistério da FÉ da porta estreita. O caminho é solitário e batalhas espirituais à frente! Que JESUS CRISTO tenha piedade de nós
Salve Maria! Sempre muito preciso Sr. Diogo. O Nougué e seus poucos alunos estão desesperados, pois não têm argumentos para lutar contra a doutrina da Igreja que a cada dia está mais crescente, enquanto eles estão cada vez mais exauridos e birutas.
Eu lamento milhões de vezes que o professor CARLOS BEZERRA, que eu sempre admirei, esteja sob a INFLUÊNCIA do professor CARLOS NOUGUÉ. Peço a Deus em rezas e orações, que o ESPÍRITO SANTO ilumine as mentes desses professores para tirar a cortina de fumaça Satânica de seus olhos e mentes. E peço que o AMOR DE JESUS CRISTO não permita que nenhum de nós, de forma alguma, venhamos a ofender uns aos outros. Grata Sr. DIOGO RAFAEL MOREIRA pelo excelente vídeo tão esclarecedor. Aguardo anciosa o próximo SALVE MARIA! VIVA CRISTO REI!
Carlos Bezerra está claudicante, sentiu a pressão de ser considerado um pouquinho só sedevacante e pulou de cima do muro de volta para o lado galicano, o Nougué já é mais sério, é malicioso, é como seu "maior" inimigo Olavo de Carvalho. Quer ser considerado um guru, apesar de dizer o contrário.
Para assumir o Sedevacantismo além de outras coisas é necessário ser homem ! Suportar as perseguições, as injúrias, o afastamento e o isolamento. Pura e simplesmente pq assumiu a verdade. Mas a grande maioria das pessoas não suportam e nem querem a verdade, querem continuar na zona de conforto.
Fato. E não é de um hoje! Ele joga baixo, é desonesto. E faz uma militância com seus seguidores para difamações e queima de reputações. Só ele quer ter razão! Estão completamente cegos. Cegos guiando cegos .
A LIBERDADE RELIGIOSA E UMA MANEIRA DE NÃO RESPEITAR A DOUTRINA CATÓLICA
Una cum jamais! Xô Nogue, xô Conde improvisado e xô jacobinos e jansenistas
Gostaria que tivesse um curso só sobre sedevacantismo e catolicismo tradicional, com análises de documentos papais e disponibilidade deles seja em livros ou pdf! E também mais traduções para o português de livros sobre o tema, pois se necessita de muito preparado tanto para defender ou aderir essa posição teológica.
Sempre muito preciso na argumentação. Incrível.
Salve Maria Santíssima, Diogo!
Me alegra ver que você mostrou muita humildade em reconhecer que não é confortável nem vantajoso optar pelo sedevacantismo, e creio que muitos de nós, católicos querendo ser verdadeiros católicos, não desejamos ficar nessa posição por muito tempo, pois o que mais desejamos é a união novamente com Roma e com um verdadeiro papa, quando Roma deixar o paganismo e o trono petrino for novamente dado a um verdadeiro católico, um santo padre!
É o que todos nós queremos e mais desejamos! Por isso é injusto nos chamarem de cismáticos, pois em nenhum momento defendemos a posição de revolta contra o papado, contra a sucessão apostólica, desde que seja para defender um verdadeiro vigário de Cristo, não um emissário do anticristo.
Prossiga com seus estudos que tanto nos ajudam neste momento de grave crise, com coragem, com persistência, com humildade, com devoção e muita fé.
Deus lhe conserve sempre um sincero católico no bom combate!
🙏
Apesar de eu não ser sedevacantista, eu admiro a seriedade, maturidade e a boa educação com que o Sr. Diogo expõe suas argumentações. Não faz ataques "ad hominem" mas combate ideias. Não quero com isso afirmar que todo sedevacantista é assim. Mas vejo como uma característica pessoal do Sr. Diogo. É digno de pena os ataques, às vezes baixos e desonestos que são utilizados por certas pessoas. Eu sou a favor do debate sério, debate de ideias. Pessoas chiliquentas só atrapalham e contribuem para a confusão.
Nougué, não tendo como refutar o sedevacantismo, apela para a difamação e instrui seus seguidores a não se aprofundarem no assunto.
Infelizmente é a mais pura verdade!
Fato. E não é de um hoje! Ele joga baixo, é desonesto. E faz uma militância com seus seguidores para difamações e queima de reputações. Só ele quer ter razão!
Parabéns e gratidão por seus esclarecimentos
Se a Igreja é divina, eu creio que ela é, tem que ser defendida pelo Estado. Faz sentido.
Esse rebuliço todo que grassa no meio desses senhores é, possivelmente, a constatação (no universo social de cada um deles) de que o sedevacantismo é uma noção que toma corpo e coração cada vez mais... é desespero, diga-se.
Isso é ótimo: é gente se conscientizando e tendo que optar. É um fío condutor que conduz ao triunfo do Imaculado Coração de Maria, em última análise.
Que Jesus te abençoe e recompense, irmão Diogo, pelo teu empenho. Teu trabalho é um autêntico exorcismo, ao expulsar o demônio da ignorância religiosa(um dos piores, creio) num tópico tão sério quanto este.
O neomodernista Leonardo Olivaria vive louvando os neomodernistas Hans Urs von Balthasar, Henri de Lubac, Joseph Ratzinger e Paulo Ricardo, por isso, não me espanta que ele seja contra o sedevacantismo.
Diogo, muitas portas abertas tornar-se-iam uma porta larga... melhor entrar pela porta estreita mesmo!
Diogo, não espere aprofundamento de quem não tem honestidade intelectual e prefere a cegueira ao enfrentamento da realidade do tempo com desafios que devemos viver e vencer!
Salve Maria!
Todos esses citados, eu acredito que somente uma intervenção divina para que esses acordem, e olhe lá.
Como sempre, excelente rebate e esclarecimentos sobre a posição sedevacantista, perante aqueles que se posicionam contra, muitos com formação e conhecimento, mas que, ao invés de usarem argumentos embasados em documentos, utilizam do desdém, da imbelicização e da desvalorização do adversário, no caso, nós, os sedevacantistas. Parabéns, Sr. Diogo. Salve Maria.
Eles pregam liberdade religiosa apenas para os hereges; dos verdadeiros católicos os inimigos tomaram tudo inclusive a missa católica e nos oferecem missa luterana.
@@fidefidelis3214 k) Reuniões e discussões teológicas de igual para igual entre católicos e acatólicos são louváveis.
Católicos devidamente preparados devem adquirir um melhor conhecimento da doutrina e história, da vida espiritual e litúrgica, da psicologia religiosa e da cultura própria dos irmãos separados. Muito ajudam para isso as reuniões de ambas as partes para tratar principalmente de questões teológicas, onde cada parte deve agir de igual para igual, contanto que aqueles que, sob a vigilância dos superiores, nelas tomam parte, sejam verdadeiramente peritos. (Decreto sobre o Ecumenismo Unitatis Redintegratio, parágrafo 9).
O que quer que alguém possa dizer tentando defender a ortodoxia dessa doutrina herética, é um fato inescapável que, ao entrar em discussão com quem quer que seja de igual para igual, renuncia-se a qualquer reivindicação de autoridade superior à autoridade da outra parte. Do contrário, simplesmente não se estaria em pé de igualdade. Considere: como pode a Igreja recomendar aos católicos, mesmo os mais competentes, que entrem em discussão teológica com protestantes, a não ser que os protestantes estejam abertos e dispostos a reconhecer que as opiniões religiosas deles são no mínimo duvidosas e a mudá-las se descobrirem prova clara do contrário? E, no entanto, para um católico entrar em diálogo com um tal protestante de igual para igual, seria necessário ao católico ter a mesma atitude para com as suas próprias convicções religiosas: noutras palavras, considerá-las opiniões provisórias, ao invés de garantidas por Deus e inabalavelmente certas, e algo que ele morreria contente mil mortes antes que pôr em dúvida no mais mínimo detalhe de qualquer uma delas por um único segundo.
Destarte, o Concílio encoraja os católicos a ocultar a obrigação divina que todas as pessoas têm de aceitar a Fé Católica, a ocultar a impossibilidade para todo e qualquer católico - sem horrendo pecado mortal - de questionar o mais ínfimo detalhe de sua Fé, e a ocultar a necessidade para todos os hereges de submeter-se à Igreja. Encoraja os católicos a manifestar a postura de que as questões teológicas disputadas entre católicos e acatólicos são matéria de livre debate: opinião contra opinião. Não existe outro jeito de ler essas palavras do Concílio. E a conduta louvada pelo Vaticano II foi expressamente condenada na Mortalium Animos do Papa Pio XI:
E se é possível encontrar muitos acatólicos pregando à boca cheia a união fraterna em Jesus Cristo, entretanto não encontrareis a nenhum deles em cujos pensamentos esteja a submissão e a obediência ao Vigário de Cristo enquanto docente ou enquanto governante da Igreja. Afirmam eles que tratariam de bom grado com a Igreja Romana, mas com igualdade de direitos, isto é, iguais com um igual. Mas, se pudessem fazê-lo, não há dúvida de que agiriam com a intenção de que, por um acordo que talvez se ajustasse, não fossem coagidos a afastarem-se daquelas opiniões que são a causa pela qual ainda vagueiam e erram fora do único aprisco de Cristo.
Assim sendo, é manifestamente claro que a Santa Sé não pode, de modo algum, participar de suas reuniões e que, aos católicos, de nenhum modo é lícito aprovar ou contribuir para estas iniciativas…
O Santo Padre ensinou também que: “…quem concorda com os que pensam e empreendem tais coisas afasta-se inteiramente da religião divinamente revelada.”
O Vaticano II afirma que reuniões entre os dois lados - especialmente para discussão de problemas teológicos e em que cada qual pode tratar com o outro em pé de igualdade - são de “muita ajuda”. O Papa Pio XI diz que elas não podem ser aprovadas e que as teorias, que pretendem defender tais encontros como bons, equivalem a apostasia.
Censura teológica: HERÉTICO CONTRA A FÉ ECLESIÁSTICA.
(Fonte: catolicorefratario.org/2022/05/25/as-principais-heresias-e-outros-erros-do-vaticano-ii-1990-por-john-s-daly/) e tem mais mais lá
@@fidefidelis3214como visto na referência apresentada quem diz o que é heresia é o magistério da Igreja, claro anterior ao CVII.
@@fidefidelis3214 ruclips.net/p/PLB3CD5277007A5460
Tire todas as suas dúvidas com esse Sacerdote!!!
Salve Maria Santíssima!
São José, rogai por nós!
Não adianta, eu te acompanho há pelo menos 3 anos, ainda não vi ninguém conseguir refutar seriamente o sedevacantismo.
Acho bom haver um debate com eles para que percebam seus erros.
Penso que não devemos desejar que passem vergonha, sim que rezemos muito para que eles tenham finalmente a LUZ DO NOSSO ENTENDIMENTO E PUDÉSSEMOS TODOS LUTAR COM JUSTIÇA PELA CAUSA DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. Devemos parar de ofender uns aos outros. Isso é muito Triste
@@eloisadornelles5365 não tenho nada a acrescentar. Concordo muito com tudo!
@@eloisadornelles5365 Entedni seu ponto, minha questão não é humilhar eles, mas às ideias deles para ser mais claro. Sem contar que um debate que não basta ficar orando, temos que debater com eles.
Salve Maria.
Apoio essa ideia tbm! Nougué jamais teria coragem. Conde Louppex até aceitaria....
A respeito desses senhores....
Tanto Nougué quanto Conde Louppex, jogam baixo, são desonestos. Nougué faz uma militância com seus seguidores para difamações e queima de reputações. Só ele quer ter razão!
Excelente esclarecimento.
salve a sempre Virgem Santíssima!
RCC é anátema
Acho necessário um "Padre Paulo Ricardo" no meio sedevacantista, no sentido de abordar diversos assuntos e dúvidas na visão católica tradicional
Ele não pode, senão será excomungado. Um padre tem que obedecer o Vaticano.
Salve Maria Purissima
Não dá para não perceber, pela razão sincera, que vocês são pessoas bem intencionadas e que os que vos julgam são preguiçosos ou injustos. isto é um grande problema.
Os maiores males da humanidade foram causados por pessoas bem intencionadas.
Que queriam um mundo perfeito, com pessoas perfeitas.
Os maiores males da humanidade, não é a boa intenção, mas sem dúvida alguma é a ignorância!
Salve Maria! Seja Louvado Nosso Senhor Jesus Cristo!
Rezemos pelas intenções do Papa:
- O progresso da Fé.
- A Paz entre os Governos e Princípes Católicos.
- A conversão dos Pecadores.
- Pelas almas do Purgatório.
- Pelo triunfo da Igreja.
Ave Maria purissima... 🖐️
Salve Maria Santíssima!
Parabéns caro Diogo pela sua brilhante resposta aos opositores do Sedevacantismo.
Recomendo ao Prof. Carlos Nougué assistir todos os seu vídeos para que possa se desnoguetizar um pouco, caso isto seja possível kkk
Impossível.. Nougué basta-se a si mesmo. É muito ego inflamado, orgulho, teimosia ...
Parabéns prezado!!
Quem diria que eu seria citado pelo Diogo Rafael Moreira!? Vou prestar bastante atenção no vídeo, se nescessário posso tentar te responder sobre alguma coisa que me diga respeito!
Quem és tu?
@@MarquesDeTamandare1865 Arlan, que ele chama no vídeo de "porta-voz do site francês Archidiacre"
Tenho uma dúvida:
As pessoas podem ter liberdade religiosa?
Me parece que a Igreja tem que ensinar a única fé, né isso?
É. A liberdade religiosa vem sendo pregada aos quatro cantos da nação, infelizmente. Não foi isso que Cristo veio fazer e nem pregar quando desceu dos Céus até nós. 😔🙏🏼⛪️
“Eu Sou o Caminho, a Verdade e a Vida.”
Carlos Bezerra, nunca ouvi falar!
Falando sério, quem é Carlos Bezerra?
@@moisescalandrin2938 Dono do apostolado Glorias de Maria.
Todos nós já sabemos que o Nougué, já não tem mas argumentos, então vai chegar uma hora que ele cai na real.
Deus queira. 😃🙏🏼
Eu tenho muitas dúvidas disso, pois o acompanhei durante muito tempo, ele não muda! É muito orgulhoso! Não vejo um pingo de humildade nele pra reconhecer seus erros, infelizmente, é o que o está levando para a ruína.
@@PatriciaMurcia000 tenho certeza que uma hora ele muda
Não sei não, viu!
Eu já li os debates dele com o Sr Arai Daniele (um dos primeiros sedevacantista do brasil)
E o Nougué simplesmente continua com os mesmos Argumentos.
Os argumentos refutados por várias pessoas, e ele segue na mesma.
Simplesmente, ele Não progride.
No caso do Nougué, somente uma intervenção divina.
Obrigado.
Lamentável é os católicos serem enganados pelo ex protestantes Fábio salgado! Pois o mesmo ataca constantemente os sedevancatistas.
⛪️🙏🏼
Senhor Diogo, teve a chance de ouvir uma live recentemente realizada pelo canal Shockwave aqui no RUclips em que o Evandro Pontes fala da dita crise da Igreja?
Ele citou uma tese, que, inclusive é aquela a qual ele adere, chamada Tese Siri. Se o senhor assistiu, ou não assistiu, fica aqui uma sugestão de conferência pois me pareceu uma tese absurda de mais.
Grande abraço. Salve Maria!
Quando opositores partem para críticas ad hominem é sinal de argumentação fraca senão inexistente... esse senhor Nougué deveria se envergonhar de postar um texto desse tipo!
Que bom que você já entendeu que a liberdade religiosa diz respeito à não obrigar conversões.
Na discussão que tivemos lá atrás vc pensava diferente, que os não católicos deveriam ser forçados à se converterem.
Sobre o poder secular proteger a Igreja e dificultar a propagação de religiões estranhas, eu concordo plenamente, como disse naquela ocasião.
O senhor ainda fará a resposta ao Arlan? De todos os argumentos considero o do canal dele, o apostolado São Tomás de Aquino, os mais interessantes. Os argumentos do Nougué beiram ao tédio.
Claro
Prezado Sr. Diogo, Salve Maria! O que o Sr. poderia dizer às pessoas que começam a entender o problema do CV II, quero dizer: onde buscar ou obter os sacramentos, sobretudo não havendo uma Igreja Tradicional, não Una Cum?
Entre no blog do controvérsias, há excelentes textos lá.
Há inclusive outros sites sedevacantista com muitas lições.
Católico refratário que pertence ao Sr takaki é excelente.
Salve Maria! S.E.R Dom Rodrigo faz várias missões pelo Brasil. O senhor é de qual Estado?
@@jaco3933 Espírito Santo.
Os RR liberais galicanos neogalicanos né gente😱
Creio na Igreja una SANTA Católica..
Cantemos:
Veni Creator Spiritu.
Alessandro Lima tratou da questão onde ?
No Facebook.
E a segunda parte do vídeo?
Who?
Prezados, como fica então, não haverá mais papas até o fim? pq como haveria uma eleição legítima neste estado de coisas? Qual resposta do sedevacatismo pra esta questão?
Ou intervenção divina, ou um conclave imperfeito com 2/3 dos bispos legítimos.
Aceitaria um debate com o Carlos Alberto?
Diogo, o Vaticano II que aprovaram no Concílio por ampla maioria e o realizado pelo Secretariado do Vaticano são duas coisas completamente distintas.
Salve Maria Diogo, por favor comete a escolha do novo consistório do Papa Francisco com a escolha do Novo Cardeal de Manaus, Por gentileza !
rcc nã0 presta