Фотолампа Quasar board (Siyanie). Подробный обзор.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024
  • Технический обзор фитосветильника Quasar board (Siyanie). В нем мы рассмотрим комплектацию, источник питания и саму светодиодную плату. Поговорим о ее температуре, количестве диодов и токе питания. Произведем основные замеры, посмотрим спектр.
    Результаты замера (PPF, PPE) являются сравнительными и имеют погрешность в меньшую сторону. Фактические параметры будут выше. Замер произведен с целью сравнения нескольких ламп между собой, при измерении в одних условиях, на одном оборудовании. Погрешность измерений связана с габаритами ламп и калибровкой оборудования.
    ✔️ Подробнее об особенностях выбора фито освещения, новости и новинки вы можете найти в нашем телеграмм канале t.me/byMichael...
    ✔️ Техническая поддержка и консультации от профессионалов в чате t.me/byMichael...
    ✔️ Инстаграм / michael_kolesov
    ✔️ Сайт blaker.ru/cata...

Комментарии • 21

  • @Разумайка
    @Разумайка 3 года назад +4

    Будет проверка светильников uhe led от castaman?

  • @Geka-tb2wn
    @Geka-tb2wn 4 года назад +1

    А почему всё же не учли уф? Тогда вышло бы 2.27ммоль/Дж.
    И почему не показали измерения в сфере? Очень интересный процесс. Как то не полноценная картинка вышла..

    • @blakerbymichaelkolesov8531
      @blakerbymichaelkolesov8531  4 года назад

      0,07 не сыграют роли. В планах снять и пайку и сферу. На все сразу не хватает времени к сожалению.

    • @Geka-tb2wn
      @Geka-tb2wn 4 года назад +2

      @@blakerbymichaelkolesov8531 так проводили же тест в сфере? Я к этому и сказал.. Почему не сняли? Самый главный тест на эффективность лампы. Народ волнуется..

    • @blakerbymichaelkolesov8531
      @blakerbymichaelkolesov8531  4 года назад +1

      @@Geka-tb2wn и на это найдётся сомневающийся в правдивости замера.

    • @konstantina8267
      @konstantina8267 3 года назад

      УФ не входит в диапазон PAR там строго 400-700. Все что за его пределами может влиять но не будет равно по воздействию той же мощности в рамках PAR

  • @УрваомсНуаили
    @УрваомсНуаили 3 года назад +1

    Квасариум мр гровер.и сияние.какой по вашему из них лучше?никак не могу определиться у кого купить

    • @alexiron5143
      @alexiron5143 2 года назад

      Такая же ситуация

    • @tolikpopov322
      @tolikpopov322 24 дня назад

      @@alexiron5143квазариум не бери, сияние топ

  • @УрваомсНуаили
    @УрваомсНуаили 3 года назад +2

    Хочу от сияние купить борд 200 вт с уф. Пожалуйста скажите стоит брать?норм вообще свет?и потянет он бокс 80.80?

    • @Dou2G
      @Dou2G 3 года назад

      Борд хороший , но судя по обзору Блэйкер лучше.

    • @vovsjb6188
      @vovsjb6188 2 года назад

      @@Dou2G он не честный обзор дал

    • @Dou2G
      @Dou2G 2 года назад

      @@vovsjb6188 кто их сейчас разберёт

  • @Dou2G
    @Dou2G 3 года назад +1

    Как по мне сборка шляпашная, где линзы?

  • @vovsjb6188
    @vovsjb6188 2 года назад +1

    А где мой отзыв? Удалили ,за ха ха ,вот и показал лицо

    • @vovsjb6188
      @vovsjb6188 2 года назад

      @@merkabalee6046 то что он очернил сияние ,хотя посмотрите что растет под сиянием в их специальной галереи в телеге,и все станет ясно

    • @vovsjb6188
      @vovsjb6188 2 года назад +1

      @@merkabalee6046 у самого сияние ,очень доволен,и дешевле

    • @vovsjb6188
      @vovsjb6188 2 года назад

      Опять удалили,хах

    • @ShaMaNiize
      @ShaMaNiize 2 года назад

      @@vovsjb6188 странный комментарий. Я больше доверяю замерам на профессиональном оборудовании, чем "посмотрите что у них растет"

  • @ОттоЛарингоскоп
    @ОттоЛарингоскоп 4 года назад +2

    Вот этот сияние конечно обманщик