จีนเคลม!! ทดสอบอาวุธที่สามารถทำลายรถถังได้ทุกคันในโลกจาก "ภายใน" ได้สำเร็จ - History World

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Buffet Pakage Code : AFFXHISTORYW
    (แพ็คเกจ 1 ปี ลด 50% จาก 9948 เหลือ 4974 บาท)
    แพ็คเกจรายปี : futureskill.co...
    Coures Pakage Code : AFFXHISTORYW1
    (ส่วนลด 100 บาทคอร์สเรียนเดี่ยว คอร์สใดก็ได้ On top ลดเพิ่มจากราคาลดแล้วจากบนหน้าเว็บไซต์)
    แพ็คเกจรายคอร์ส :fskill.co/AP6B...)
    futureskill.co/
    สนใจติดต่อโฆษณา หรือ สนับสนุนเป็นสปอนเซอร์ให้รายการ สามารถติดต่อได้ที่
    Facebook : / historyworld45
    กลุ่ม : / 520395143302023
    Tiktok : www.tiktok.com...
    คลิปใหม่ทุกวันจ้าาาา อย่าลืมกดติดตามด้วย สนับสนุนเพจง่ายๆเพียงกดแชร์คลิปนี้

Комментарии • 665

  • @sugreesanchai9034
    @sugreesanchai9034 8 месяцев назад +23

    ฟังแล้วคือกระสุนลมปรานกำลังภายในแบบกังฟู จะมำให้ของ20โลวิ่ง5มัคได้เครื่องยิงน่าจะใหญ่น่าดู ถ้าเป็นประทับบาคนยิงน่าจะเละไปด้วย แรงกระทำ=แรงถูกกระทำ

  • @user-ik2wu6rq1z
    @user-ik2wu6rq1z 8 месяцев назад +14

    พี่จีนของผมทำได้อยู่แล้วครับ ดูจากวิชากังฟู วิชาลมปราน เดชคำภีเทวดา ของจีนทั้งนั้น แต่อย่าไปดูตอนชกจริงนะ ฟังแค่นำ้ลายก้อพอ 55

  • @beer2669
    @beer2669 8 месяцев назад +37

    ขนาดคือปัจจัยสำคัญ ถ้ามันขนาดเท่าปืนใหญ่(แต่คาดว่าน่าจะใหญ่กว่ามาก) ทหารราบจะขนไปยังไง
    ใช้แหล่งพลังงานอะไรในการเคลื่อนวัตถุมวล20kgให้เคลื่อนที่5machในระยะทางเอาสัก400ม.(ระยะยิงต่ำสุด)
    อีกทั้งกระสุนที่ใช้shockwaveในการทำลายมีอยู่ในรถถังชาเลนเจอร์ของUK สมมติตัวนี้เร็ว1mack คิดแบบlinearต้องใช้ดินขับ5เท่า(รวมถึงแรงดันในลำกล้องด้วย) แต่รู้สึกในสูตรความเร็วจะยกกำลัง2 (เป็นexponencial ดังนั้นอาจจะมากกว่า5เท่า) ลองเทียบเคียงกับระบบส่งดาวเทียมขึ้นชั้นบรรยากาศโดยอาศัยแรงเหวี่ยงของUSAดูนะ
    ขนาดจึงเป็นเรื่องสำคัญ AGM-148 javelin ทหารราบ1นายแบกได้2-3นัด คล่องตัวกว่า ซ่อนพรางง่ายกว่า โอกาสรอดในสนามรบสูงกว่า

    • @sun_intouch
      @sun_intouch 8 месяцев назад +3

      javelin ไม่สามารถ เจาะ ระบบ APS ได้ VT 4 ของจีนตัวที่ใช้ในประเทศ มันมีระบบ APS เเบบ charlสenger ที่สามารถ กัน Top attack ได้ รถถัง สมั้ยใหม่ เดียวนี้ มี APS เเทบจะหมดเเล้ว ที่ไม่มีคือพวก ยุคเก่า ปี 2018 ลงไป

    • @sugreesanchai9034
      @sugreesanchai9034 8 месяцев назад +2

      FMG148ครับ (จำมาจากในเกม)

    • @ท่านพ่อที่เคารพ
      @ท่านพ่อที่เคารพ 8 месяцев назад

      @@sun_intouch งั้นแสดงว่า ของรัสเซียห่วยกว่ามากกกก สินะ

    • @artnoir1681
      @artnoir1681 8 месяцев назад

      ​@@sun_intouchVT4 ที่จีนขายให้ไม่มีAPSนะครับ VT4ไม่มีคันไหนเลยตืดAPS มีคันเดียวที่ติด APS คือคันที่จัดในงานโชว์

    • @chatchawankhondee5012
      @chatchawankhondee5012 8 месяцев назад

      ​@@sun_intouchไอ้เจ้าAPSของจีนนี้แหละที่เขาสงสัยกันว่ามันดีจริงหรือแรงโม้เพราะVT-4ที่เราได้มาเกราะบางจัดเลยยังกันไม่ได้เลย

  • @Umbrella_01
    @Umbrella_01 8 месяцев назад +9

    โดยปกติแล้ว วัตถุยิ่งน้ำหนักมากถ้าอยากให้มันเคลื่อนที่ได้เร็วมากมันจะต้องใช้พลังขับเคลื่อนที่สูงมากๆด้วย ผมว่าราคานี่น่าจะสูงกว่าจรวดต่อต้านรถถังแน่ๆ ผมว่าใช้เจเวอลินแบบเดิมอะดีแล้ว แม่นยำ คล่องตัวสูง มีประสิทธิภาพกว่าเยอะ

  • @phaiuptome4242
    @phaiuptome4242 8 месяцев назад +29

    ของค่ายแดงทั้งสองนี้ ต้องรอดูภาคสนามจริงอย่างเดียว อย่างอื่นเชื่อไม่ได้

    • @กัญญารัตน์พูลเกษม
      @กัญญารัตน์พูลเกษม 8 месяцев назад

      ในยุเครนเห็นแล้วไม่ใช่หรือรุมกินรัสเซียไม่ลง..ของตัวเองเละเทะอวยจนเอียนสุดท้ายเศษขยะข้างถนน

    • @Onisukafc
      @Onisukafc 3 месяца назад

      ไปดูผลงานระเบิดที่รถถังอย่างAbrams กับ leopard โดนนะครับหนักๆทั้งนั้นล่าสุดก็ระเบิดอากาศสู่พื้นthermbaric odeb1500ทหารระเหยหายไปกับอากาศเลยนี่มันการรบนะครับเขาคงไม่เอาของกระจอกๆมาให้ทหารฝ่ายตัวเองใช้หรอกค่ายแดงแค่จีนอย่างเดียวก็สูสีกับชาตินาโต้รวมกันสะอีก🤫🫡😆.

  • @kittikajorns1811
    @kittikajorns1811 8 месяцев назад +8

    พลังงานจลน์เป็นพลังงานในขณะที่วัตถุเคลื่อนไหว เช่น รถที่วิ่งเร็วๆ มีพลังงานจลน์สูงกว่า รถวิ่งช้า ๆ

  • @Dead-Unknown-Anunnaki
    @Dead-Unknown-Anunnaki 8 месяцев назад +10

    โดรน ของจีน สุดยอดมาก ผมได้เป็นตัวแทนไทย ไปร่วมทำการวิจัยและพัฒนาที่จีน ได้เห็นเทคโนโลยีของจีน ขอบอกเลยว่า จีนคืออันดับ1ของโลก จริงๆ
    ปล. ผมเป็นส่วนหนึ่งในทีม ที่จีนส่งไปสร้างระบบป้องกันประเทศให้ซาอุดิอาระเบีย ปัจจุบัน ผมนำความรู้จากจีน มาสร้างระบบเครือข่ายป้องกันประเทศให้ไทย

    • @TheLungNuad
      @TheLungNuad 8 месяцев назад

      ไอ้เรื่องโดรน พี่จีนถือว่าโฮเชอยู่ เพราะเฮียปูคงสั่งไปหลายร้อยลำอยู่ไปช่วยเฮียแก สละชีพทำลายจรวดมะกันในยูเครน...เทคโนโลยีตัวนี้มีโอกาสเริ่มต้นแนวคิดพร้อมๆกัน แต่รถถังยังต้องพิสูจน์ อยากเห็นส่งไป เจอไฮมาร์ส ของมะกันดู ถ้าไม่ป้อมบิน แสดงว่าดีกว่าของลวกเพ่ปู แน่นวล😂😂😂

    • @ncontsoovwbcia306
      @ncontsoovwbcia306 8 месяцев назад +2

      ที่พูดมาก็จริงแต่ขอเลือกusa

    • @JP-co9pw
      @JP-co9pw 8 месяцев назад +6

      อันดับ 1 ของโลกเลยหรา โอเวอร์เคลมไปมั้ง 🤣

    • @Dead-Unknown-Anunnaki
      @Dead-Unknown-Anunnaki 8 месяцев назад +1

      @@JP-co9pw เรื่องจริงครับ ผมกล้าเคลมจีนครับ คุณรู้ไหม เรือบรรทุกเครื่องบินชั้นความลับของจีน บรรทุกโดรนหลากหลายรูปแบบ แถมเรือติดตั้งระบบสื่อสาร Network Centric เคลื่อนที่ด้วย
      และ อื่นๆอีกเพียบ อ้อ ไอร่อนโดมของอิสราเอล จีนเองก็มีนะ อิสราเอลกับจีนคู่ค้ากันแบบลับๆ

    • @dnewraptorraptornew
      @dnewraptorraptornew 5 месяцев назад

      ​@@JP-co9pwมันเมา😂

  • @fairy7848
    @fairy7848 8 месяцев назад +7

    ก่อนจะรู้จักพลังงานจลน์(kinetic energy ขอย่อว่า k)ต้องรู้จักพลังงานศักย์(static force ย่อว่าs) ครับ พลังงานทั้งสองจะอยู่คู่กัน โดยk คือพลังงานที่เกิดขึ้นขณะเคลื่อนที่ แต่s คือพลังงานสะสมขณะที่วัตถุหยุดนิ่ง ทั้งสองจะอยู่ด้วยกัน อธิบายง่ายๆ ผมให้วัตถุหนึ่งค้างไว้เหนือพื้นดิน ตอนนั้นวัตถุหยุดนิ่งแต่มีs สูงสุด (ขึ้นกับความสูงถ้าใช้วัตถุเดียวกัน) เมื่อปล่อย k จะค่อยๆเพิ่มขึ้น s จะค่อยๆลดลง ธรรมชาติของพลังงานไม่สูญหายมีแต่เปลี่ยนรูป เมื่อกระทบพื้น ตอนนั้นพลังงานจลน์สูงสุดแล้วเพราะหยุดเคลื่อนที่ แต่พลังงานศักย์คือ0
    อาจจะงงๆหน่อยนะถ้าไม่ได้เรียนวิทย์

  • @djyutremix4856
    @djyutremix4856 8 месяцев назад +9

    ถ้ายิงรถถังสหรัฐไม่เข้าในดอกแรกนะ โดนสวนกลับแบบตัวถังรถจีนหมุน7ตลบเลยนะ😅😂

  • @user-wv7re4fb8x
    @user-wv7re4fb8x 8 месяцев назад +15

    ทำไมสหรัฐจึงยกเลิกโครงการแบบนี้ ก็เพราะ มันสร้างยาก แพง ใช้งานยาก คิดดู ต้องใช้ลูกเหล็กหนักตั้ง20 กก. แล้วจะเอาอะไรส่งให้มันวิ่งได้เร็วถึง5มัค ก็ต้องใช้จรวดแรงสูงและหนักอีกกี่ กก.หรือต้องใช้ปืนที่มีดินขับจำนวนมาก. ก็สู้ใช้แจปลินแบกไป หนักไม่กี่ กก.ก็เก็บรถถังได้ แล้วจะเอาอวดทำไม มันก็แค่แนวคิดที่เพิ่งวิจัยได้แค่สิบกว่าเปอเซนเอง

    • @alphastriker9679
      @alphastriker9679 8 месяцев назад +5

      hyper sonic เมกาก็เคยทดสอบแล้วก็ยกเลิกไปละมันไม่คุ้ม

    • @วอชิงตันโพสต์
      @วอชิงตันโพสต์ 8 месяцев назад

      จริงๆอเมริกาเขาคิดไปถึงไหนแล้ว เขาเห็นลำบากในการใช้ มันไม่คุ้ม เอารถถังไปทำลายรถถัง มันเปลือง ลงทุนสูง(ต้องคิดด้วยเขาก็คิดทำลายเราด้วยเช่นกัน)แบกจาาลินไปกระบกเดียวซุ่มข้างทาง...ก็จบแล้ว(อาวุธต่อสู้รถถังมันมีประสิทธิภาพกว่า ลงทุนน้อยกว่า พาไปง่ายกว่า จะแบกด้วยรถถังไปทำไม ืคันเบ่อเร่อ ใตรๆก็มองเห็นง่าย ไม่ทันได้ใช้เป็ปุ๋ยเฝ้าทุ่งเสียก่อน(คิดเอาเองข้างเดียว แล้วคิดว่าเจ๊ง เอ่งเม้งทุกราย)

    • @iliyota
      @iliyota 8 месяцев назад

      จีนทรัพยากรเยอะ เขาเลยไม่สน

    • @MsThelovebug
      @MsThelovebug 8 месяцев назад +2

      @@iliyota ไม่สนหรือแค่อยากเอาชนะเฉยๆ 555+ อย่างหลังมากกว่ามั้ง

    • @DechDechh
      @DechDechh 8 месяцев назад +1

      ผมคิดว่าของใหม่ที่ไหนได้ของเก่าต้นทุนสูง(ออกมาพูดก็แค่ให้ชาติในอาเซียนกลัวเฉยๆ)ความคิดมันดี😅😅😅😅

  • @noom1453
    @noom1453 7 месяцев назад +2

    เหมือนกันไหมครับกับกระสุนกระเทาะเกราะ ซึ่งอังกฤษใช้มานานแล้ว ตัวกระสุนไม่ได้เจาะเกราะแต่จะทำลายพลประจำรถด้านใน

  • @singballthai-4306
    @singballthai-4306 8 месяцев назад +45

    ผมทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยี และได้มีหลายโปรเจคที่ทำกับบริษัทของฝั่งจีน ถ้าเป็นจีนยุคก่อนผมคงจะคิดว่าโม้แหละ แต่สมัยนี้ยอมรับว่าเทคโนฯ ของจีนไม่ได้ด้อยกว่ายุโรปเลย บางอย่างดีกว่าด้วย แค่มันไม่สากลเพราะเรื่องภาษาเท่านั้นเอง ส่วนเรื่องอาวุธฟังจากที่เล่ามันได้ผลลัพธ์ประมานนั้นได้จริง ๆ แหละ ในกรณีที่เราทำความเร็วได้ Mach 5
    คำถามคือหัวกระสุนทำความเร็วในระดับนั้นได้จริง ๆ แล้วใช่ไหม? ค่า Yield ในการยิงแล้วสำเร็จคือเท่าไหร่ เช่น ยิงสัก 100 ลูก ต้องได้ Mach 5 อย่างน้อย 90 ลูกนะ ผมถึงจะถือว่าทำได้สำเร็จ ที่เอามาลงข่าว ยิง 100 ลูก อาจจะได้แค่ 1 ลูก แล้วบอกว่าทำสำเร็จก็ได้ ไหนจะเรื่องความแม่นยำในการยิงอีก

    • @KMT9946
      @KMT9946 8 месяцев назад +19

      ใช่ครับบางอย่างก็สเปคเทพยังไม่เคยเห็นผลงาน แบบของรัสเซียตอนแรกอเมริกากับนาโตก็กังวลใจกับอาวุธสเปคของรัสเซียได้แต่พอรบกันจริงๆสภาพก็อย่างที่เห็นสเปคกระดาษ

    • @ramfireworks2923
      @ramfireworks2923 8 месяцев назад +5

      จีนเทคโนโลยีต้นๆของจักรวาล❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @TheLungNuad
      @TheLungNuad 8 месяцев назад

      เอาลงสมรภูมิช่วยเฮียปู ที่ไหนสักแห่ง แถวๆ เคอร์ซอน ลูฮันส์ ช่วยเฮียปู ถล่ม ระบบจรวดมะกัน ให้ได้ก่อนครับถึงจะ เทพของแท้ ต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน ชาติอื่นเขา มีแต่เขาอาจจะไม่เปิดเผยมัน..ก็มี???

    • @user-et1ec2gn2h
      @user-et1ec2gn2h 8 месяцев назад +6

      เรื่องโม้ผมว่าไม่ต่างจากสมัยก่อนเลย🤣 ถ้าไม่สนเกราะจริงลองกะรถถังตัวเองก็ได้แล้วปล่อยคลิปออกมาจะได้รู้กัน จะได้เปลี่่อนมาขายปืนแทนรถถัง 🤣

    • @SKRSBR-e6k
      @SKRSBR-e6k 8 месяцев назад +5

      ลองรบดูก็รู้ ของแบบนี้ ยังไม่ลองจะพูดจะแพ่มอะไรก็ได้ จีนแดงอยู่แล้ว5555

  • @wabisabi5541
    @wabisabi5541 8 месяцев назад +5

    วิจัยได้10-20%ก็คุยแล้ว โว้ะ โม้เกิ้นนน!!!

  • @Sutthida2410
    @Sutthida2410 8 месяцев назад +119

    ขนาดมอลกาวาของอิสราเอลมีระบบโทฟีที่ทันสมัยระดับโลก ยังเจอจรวดต่อต้านรถถังของฮามัสผลิตยังจอดเลยนับประสาอะไรกับประเทศอื่นๆทีจะผลิตอาวุธต่อต้านรถถังไม่ได้

    • @Sutthida2410
      @Sutthida2410 8 месяцев назад

      อะดูลิงค์ruclips.net/video/vsyX0ceT6zw/видео.htmlsi=P4glebZV0irbbskh

    • @user-fm9ft3cd9r
      @user-fm9ft3cd9r 8 месяцев назад +49

      ก็ยังดีกว่า ของปูตินละวา ป้อมบิน😂

    • @user-dx8jp5ku6c
      @user-dx8jp5ku6c 8 месяцев назад +42

      จรวดต่อต้านรถถังฮามาสน่าจะเป็นของค่ายรัสเซียนะครับ ส่วนใหญ่ต้องยิงจากระยะใกล้มากๆจนโทรฟี่ทำงานไม่ทันถึงจะได้ผล

    • @ProPlayer-q7t
      @ProPlayer-q7t 8 месяцев назад

      อ้อหรอ ป้อมบิน แต่ ฮามาสใช้ จจรวดค่ายรัสเชียนนะและ อีหร่านของถูกๆยังพัง เชียจั่งนะฝั่งตนเองไม่มองเปันกาง😂😂@@user-fm9ft3cd9r

    • @_SoCute_
      @_SoCute_ 8 месяцев назад +21

      ระยะเผาขน 😋

  • @user-co8tz7fs6l
    @user-co8tz7fs6l 8 месяцев назад +2

    คิดตามนะครับ ถ้าจะยิงวัตถุ5kg ด้วยความเร็ว5 มัค ซึ่งความเร็วขนาดนี้จะหาอะไรมาเป็นตัวยิง เร็วเกือบเท่า darkstar อีกอย่างรถถังสมัยนี้มันไม่ใช่ tiger ในสงครามโลกสักหน่อย มันไม่ได้อยู่คันเดียวอย่างกับbossในเกมเหมือนtigerหรอกนะครับ ไม่กลัวโดนสวนหรอ กล้องจับความร้อนก็มี

  • @geminaistoarge160
    @geminaistoarge160 7 месяцев назад +2

    ถ้าใช้จรวดต่อต้านรถถังแบบ kew ยังไงทหารราบพกไปก็ไม่ได้ครับ ทำให้ลูกเหล็กหนัก20โลวิ่ง5มัค ก็ต้องมีอุปกรณ์สมควร ดูอย่าง rail gun ที่เมกาทดสอบสิครับ กระบอกใหญ่มาก

  • @SupratY21
    @SupratY21 8 месяцев назад +24

    ดูจากสงครามยูเครนแล้วโดรนราคาถูกน่าจะอันตรายต่อรถถังมากที่สุดแล้ว

    • @somkuandonwicha1183
      @somkuandonwicha1183 3 месяца назад

      รถถังเมกา ได้ไปโชว์ ที่มอสโก แล้ว

    • @longlifelongneture401
      @longlifelongneture401 2 месяца назад +1

      ​@@somkuandonwicha1183 ตระกูล T ของรัสเซียได้แสดงศักยภาพให้ชาวโลกได้เห็นว่ารถมีระบบการดีดตัวของป้อมปืนซึ่งช่วยเซฟชีวิตพลรถถังได้ทั้งหมดถือว่าเป็นระบบที่ดีที่สุดในโลก ซึ่งรัสเซียเล็งเห็นความปลอดภัยของชีวิตเป็นหลัก 🇷🇺🤝🇨🇳

  • @user-ym4rw1gx9e
    @user-ym4rw1gx9e 8 месяцев назад +3

    แอดทำเรื่องกระจกฝาปิดห้องนักบินรบหน่อยครับแต่ละสีมีความสำคัญอย่างไรเห็นมีสีขาว.สีเหลืองอ่อน.และสีดำ แต่ละแบบมีความแตกต่างก้นอย่างไร

  • @pittaya_supa
    @pittaya_supa 8 месяцев назад +1

    เอาง่ายๆคือ ใช้กระสุนที่ทำจากเหล็กธรรมดา ยิงด้วยความเร็วสูง เพื่อให้เกิดแรงสั่นสะเทือน ให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในเสียหาย หรือใช้การไม่ได้ แถมยังมีความคล้องตัวให้การประจำการหรือขนย้าย อัตราต้นทุนรถถังเทียบกับ หัวรบต่อต้านนั้น แทบจะ 1:10 หัวเลย ยิงซ้ำ 2-3 หัวนี้น่าจะพังได้นะ หวังผลสัก 30% แต่เป็นแค่ส่วนหนึ่งทาง ยุทธวิธี ยังมีทัพอากาศสหรัฐ ที่ยากจะต่อกร

    • @ท่านพ่อที่เคารพ
      @ท่านพ่อที่เคารพ 8 месяцев назад +1

      20กิโล+ มันคล่องในการขนย้ายตรงไหน

    • @peamnutthapat9564
      @peamnutthapat9564 8 месяцев назад +1

      @@ท่านพ่อที่เคารพมันยังขนง่ายกว่าจรวดที่หนัก50-70โลประมาณนี้คับ

    • @ท่านพ่อที่เคารพ
      @ท่านพ่อที่เคารพ 8 месяцев назад

      @@peamnutthapat9564 ตรงนี้ไม่ต่างกันตรงไม่สามารถขนได้ด้วยตัวคนเดียวอ่ะ

    • @user-oo1fb9vp1w
      @user-oo1fb9vp1w 8 месяцев назад +1

      ​@@ท่านพ่อที่เคารพ 20 กว่าโล คน 2 คนแบกได้ แต่ถ้าเอาขนไปเยอะๆน่าจะลำบาก 55

    • @ท่านพ่อที่เคารพ
      @ท่านพ่อที่เคารพ 8 месяцев назад +1

      @@user-oo1fb9vp1w ลำบากสุดๆอ่ะ เอาเจวาลินแทนเหอะ

  • @mx0015
    @mx0015 8 месяцев назад +2

    เชื่อผมเถอะอีก 2-3 ปีแล้วก็มีประเทศใดประเทศหนึ่งออกมาบอกว่ามีระบบป้องกันรถถังที่ป้องกันได้ทุกอย่างแล้วก็อีก 2-3 ปีก็จะมีอีกประเทศบอกว่ามีจรวดต่อต้านรถถังที่ทำลายรถถังได้ทุกคัน

  • @GHOST-qj3rs
    @GHOST-qj3rs 8 месяцев назад +4

    ถ้าถามความคุ้ม บอกเลย ไม่คุ้ม เผลอๆ อาวุธนี้ แพงกว่ารถถังอีก และ ที่สำคัญอาวุธจากจีน ผมแถบจะเชื่อไม่ได้เลย ถ้าบอกว่า เจาะเกราะ m1 ได้ แต่ เล่นไปเจาะ ด้านข้าง ไม่แปลกหรอกเกราะมันแค่เหล็ก ธรรมดา ขนาดรถถังพวกเอ็ง ถ้า เอา era ออก และเอาไปไว้ ข้างๆ T-72M ผม นี้เชื้อเลยนะว่านั้นคือ T-72M ขนาด เครื่องบินแม่งยังไปก๊อบ su27,su33 มาเลย และเวลา วิจัยอาวุธ ไม่ต้องขิง ทำให้เสร็จก่อน

    • @AValkyrie
      @AValkyrie 8 месяцев назад

      ให้เค้าขิงนั้นแหละดีแล้ว ที่อาวุธอเมริกามาถึงขนาดนี้ก็เพราะโดนโซเวียตขิงนี้แหละ จนอเมริกาต้องพัฒนาอยู่ตลอด จนมาถึงยุคหลังโซเวียตล่ม อเมริกันถึงได้พัก

  • @-RATTAPOLpongjin
    @-RATTAPOLpongjin 8 месяцев назад

    จะค่ายไหนรุ่นไหน ผิดแผนเดินหมากพลาด ก็บึ้มทั้งนั้นละครับ ถ้าโดนจุดอ่อน จังๆ
    ส่วนเรื่องความปลอดภัยของคนภายนั้นมันคนละประเด็นครับ (ข้อแตกต่าง)คือความปลอดภัยมากน้อยแล้ววแต่่รุ่นแล้วแต่ค่าย)

  • @maimeemaineanon31
    @maimeemaineanon31 8 месяцев назад +13

    ยอมรับ... จีนฉลาด ฝึกคนให้มีพัฒนาการ ด้าน ความคิดสร้างสรรค์ จากนั้นผลักดันให้ความคิดเหล่านั้น สามารถนำมาผลิตค้าขายได้ ... แต่ที่ผ่านมา คุณภาพและสมรรถนะ ยังเปนที่กังขา ว่า ... เปนไปตามที่โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้หรือเปล่า? ....
    สำหรับตัวฉัน 2023 ที่ผ่านมา ฉันว่า คุณภาพและสมรรถนะ ยังห่างไกล กับที่ โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แต่ราคากลับสูงขึ้น สวนทางกัน .... อนาคต ยังไม่แน่ ... ยังไงก็เก่งกว่าไทยหลายขุม

    • @TheLungNuad
      @TheLungNuad 8 месяцев назад

      ขนาดต้นตำรับ นักวิทยาศาสตร์ ด้านวัสดุศาสตร์เทพๆ ของเยอรมันที่สะสมงานวิจัยและองค์ความรู้มาอย่างยาวนาน และพิสูจน์มาหลายๆสมรภูมิรบอย่างโชกโชน ออกรบจริงมาก่อน ผลิตมาก่อน ตั้งแต่พวกอาตี๋จีน ยังผลิตได้แค่ปืนยิงทหารราบกระจอกๆในสมัยสงครามโลก องค์ความรู้สะสม ที่ผ่านสงครามเรียนรู้พัฒนาจุดดีจุดเด่นเพื่อทำให้ดีขึ้นมาตลอด ก็ยังโดนยิงแบบจอดไม่ต้องแจว ดังนั้น ของดีและถูกสเปคกระดาษพี่จีน ต้องลองเอามายิงทิ้งทดสอบดูก่อนซื้อ ที่ไทยควรทำก่อนจ่ายตังค์ดีที่สุด ถ้าทน rpg พื้นได้เดิน 3ลูก ก็คือว่าเหนือกว่าแน่นวล อยากให้ลองส่งไปทดสอบ ให้ลูกเพ่ ต้นแบบอาวุธจีนอย่างเฮียปู ทดลองก็ได้ ที่ เคอร์ซอน ลูฮันส์ สักคันลองดูก็จะรู้แน่นวล...กล้าไปหน่อย เฮียสี😂😂😂😂

    • @พจน์พหลโยธิน-ฆ8ผ
      @พจน์พหลโยธิน-ฆ8ผ 8 месяцев назад +6

      ฉลาดCopy วิศวกรรมย้อนกลับแต่คุณภาพไม่ได้ เมื่อเทียบกับยุโรป ญี่ปุ่น

  • @user-jd9el2mq2t
    @user-jd9el2mq2t 8 месяцев назад +7

    ส่วนตัวคิดว่าจีนยังไงก็คือจีนวันยังค่ำ ไม่ได้ด้อยค่านะ แต่ผลงานที่ผ่านๆมา จะออกแนว เราทำได้แต่คุณภาพไม่ตรงปกสักอย่าง อาจดีแค่ตัวโชว์ เน้นขาย ได้ยอด คุณภาพช่างแม่ง เหมือนประทัดไหว้เจ้าบางนัดแตกบางนัดไม่แตกก็ไม่เป็นไรเพราะแยกเสียงไม่ออกอยู่แล้ว ใครได้ของดีก็ดีไป ใครดวงซวยก็ชิบหาย จะรู้อีกทีก็ตอนจะใช้งาน เน้นถูกกว่าเพื่อนไว้ก่อนแต่ไม่รับประกันคุณภาพ ประเทศกะลาแลนด์ก็เคยเสียเหลี่ยมมาแล้วจำไม่ได้หรอ สำหรับผมมองว่าไอเดียในการพัฒนาของจีนถือว่าไม่เลว ถึงแม้จะลอกคนอื่นมาต่อยอดก็เถอะ แต่ด้วยเอกลักษณ์ อุปนิสัย ของประเทศจีน และที่ผ่านๆมา ความน่าเชื่อถือความมั่นใจในประสิทธิภาพของอาวุธว่าจะออกมาดีอย่างที่โฆษณาไว้ มันยากที่จะเชื่อว่าดีจริง ขนาดดูการทดลองจนจบยังไม่ว้าวเลย มันเกิดคำถามในใจว่า ทำได้จริงป่าว...

    • @jellgar9048
      @jellgar9048 8 месяцев назад +2

      ใช่ครับ รบจริงแพ้ทุกรอบ

    • @user-fm4cy8hu3z
      @user-fm4cy8hu3z 6 месяцев назад

      ถ้าของจีนมันเลวขนาดนั้น
      คุณกล้าโละของจีนในบ้านคุณทิ้งทั้งหมดไหม?
      ดูว่าจะเหลือแต่ตัวล่อนจ้อนไหม?
      แม้แต่บ้านก็คงต้องรื้อทิ้ง

    • @user-fm4cy8hu3z
      @user-fm4cy8hu3z 6 месяцев назад

      ​@@jellgar9048
      เหมือนในเวียดนามกับอัฟกานิสถานใช่ไหม?

  • @ihere5425
    @ihere5425 3 месяца назад

    ทำอะทำได้ แต่ราคาและขนาดจะเป็นปัญหา จะเอาพลังงานไหนขับเคลื่อน และเครื่องน่าจะต้อง Ramjet เพื่อสร้างแรงขับ ส่วนพลังงานจลน์คืออะไร มันคือพลังงานที่เกิดขึ้นจากวัตถุที่เคลื่อนที่ พลังงานจลน์ = 1/2 ของมวลคูณความเร็วยกกำลังสอง

  • @SPMSD17
    @SPMSD17 8 месяцев назад +14

    อาวุธจีนทำให้ยิงได้ก็เก่งแล้ว 🤣🤣🤣🤣🤣

    •  8 месяцев назад +7

      พะนาย! ลืมอะไรหรือเปล่า?
      กองทัพไทยใช้รถถังจีนนะท่านนะ

    • @SPMSD17
      @SPMSD17 8 месяцев назад +5

      @ ก็นั่นล่ะฮะ 🤣🤣🤣🤣 เรือดำน้ำด้วย

    • @Nine9oRock
      @Nine9oRock 8 месяцев назад +2

      @ แล้วมันทำไมหรอ

    • @SPMSD17
      @SPMSD17 8 месяцев назад +3

      @@Nine9oRock คุณภาพต่างกันประสิทธิภาพและประสิทธิผลคงต่างกันลิบเลย

    • @kench1428
      @kench1428 8 месяцев назад +1

      ของที่เราใช้บางชิ้นก็มาจากจีน จีนไม่เหมือนเมื่อก่อนแล้วครับ

  • @originalsongbybill1897
    @originalsongbybill1897 8 месяцев назад +4

    ยังแค่วิจัย ไม่ได้ใช้ออกสู่สงครามจริงก็โม้ก่อนซะแล้ว

    • @uhu3d
      @uhu3d 8 месяцев назад +2

      นั้นดิ 5555 ห้องวิจัยใครก็ทำได้ แต่จะผลิตให้พกไปสมรภูมิได้นี่ โคตรยาก

  • @watchara109
    @watchara109 8 месяцев назад

    สั่นสะเทือนให้น็อตข้างในหลุด หรือเสียหาย ? แล้วมันจะต่างไรกับการยิงวัตถุความสูงใส่ตัวเป้าหมายอะ ? แล้วยิงแบบใดให้มันสะเทือนยังงั้นอะ เพราะมันก็เหมือนเอาค้อนทุบโต๊ะ กระทบ 1 ครั้งแล้วเกิดแรงสะเทือนที่มีความถี่ไปตรงกับน็อต ?

  • @thanisakhetsamut6642
    @thanisakhetsamut6642 4 месяца назад

    ข้อมูลนี้จริงๆ เคยดูแดรก หน้ายาวV8 วิ่งคู่กับรถแข็งธรรมดา รถแข่งธรรมดาดับกลางอาการเลย เพราะแรงสั่นสะเทือนอันมหาศาล

  • @gaosun668
    @gaosun668 3 дня назад

    อาวุธความเร็ว 5 มัค ถ้าตามหลักฟิสิกส์ คนยิงตัวแหลกละเอียดแน่นอน
    แต่อาวุธภาคพื้น 5 มัคนี่มันดูเวอร์เกิน

  • @Bonsarino
    @Bonsarino 8 месяцев назад +3

    ความเร็ว=แรง คิซารุได้กล่าวไว้

  • @โดโด้พิศุทธวริศ
    @โดโด้พิศุทธวริศ 8 месяцев назад +2

    สหรัฐเคยพัฒนาอาวุธชนิดนี้มาแล้วครับสำหรับยานเกราะบรรทุกจรวดชื่อLOSAT ชื่อ MGM-166A เร่งได้มากกว่าของจีนแต่ยาวพอๆกับลูกนึงของMLRS😂

    • @iliyota
      @iliyota 8 месяцев назад

      โม้

    • @worawatlar-orsri4200
      @worawatlar-orsri4200 8 месяцев назад

      แค่ปัญหาคือ เป้าหมายต้องไกลนิดนึง เพื่อให้ความเร็วมาเต็มที่ ความคิดผมนะ

    • @geminaistoarge160
      @geminaistoarge160 7 месяцев назад +1

      ​@@iliyotaติ่งร้องหรอครับ😂

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 5 месяцев назад

      ​@@iliyotaก็ไม่เหมือน แถวนี้อะ ของมือ 2 แต่ราคายังกลับ มือหนึ่ง จาก อเมริกา แต่เป็นของจีน 😂

  • @narinsetabandhu8615
    @narinsetabandhu8615 8 месяцев назад +1

    เอา วีที4 ที่หลอกขายให้ไทยแลนด์แดนลูกน้องจีนให้พร้อมใช้งานก่อนค่อยคิดเรื่องอื่น

    • @Boonsong-pz6bt
      @Boonsong-pz6bt 6 месяцев назад

      แสดงว่าคุณบอกทหารไทยโง่งั้นสิ???

  • @nhialor7975
    @nhialor7975 8 месяцев назад

    Excellent job

  • @singwang3828
    @singwang3828 7 месяцев назад

    คงจะได้รับไอเดียมาจาก แส้เหล็กมังกร ของฮ่องเต้ที่มอบให้ตี่เริ่นเจีย มั่ง.

  • @Dutchiethai_animator
    @Dutchiethai_animator 7 месяцев назад

    พลังงานจลน์คือพลังงานที่มาจากการเคลื่อนที่ยิ่งเร็วยิ่งมีมาก เหมือนขว้างหินใส่หัวคน ขว้างไม่เเรงก้หัวโน ถ้าขว้างแรงงกํหัวเเตก

  • @pemm
    @pemm 8 месяцев назад

    เหมือนปาระเบิด shock grenade ใส่รถถังเหมือนในเกมสินะครับ

  • @kjarun8086
    @kjarun8086 8 месяцев назад

    ราคาคุยคับ การที่คุณจะยิงลูกเหล็กกลมๆหนัก20กิโลโดยไม่มีอุปกรณ์นำวิถีหมายความว่าคุณต้องยิงรถถังที่จอดนิ่งหรือเข้าใกล้เป้าหมาย ซึ่งคุณจะโดนตรวจเจอก่อนแน่นอน

  • @korwet01
    @korwet01 8 месяцев назад +4

    จะบอกว่า railgun แล้วทำให้เกิด emp ตอนปะทะ ?

    • @MilesKiyaAnny
      @MilesKiyaAnny 8 месяцев назад

      ไม่ใช่ railgun เเบบนั้นในเกมไรนี้นะครับ railgun เป็นปืนที่ใช้ไฟฟ้าผ่านรางไฟฟ้าอีกที่เพื่อช่วยในการเร่งกระสุนให้ไปเร็วสุดๆ มันมีหลายเเบบนะครับ ผมเลยไม่สามารถอธิบายได้ ผมจะเอาตัวอย่างเเบบ ArcFlash Labs GR-1 มาอธิบายละกันครับ เเบบชาวบ้านๆ เลย ปืนนี้คือจะมี battery ยิงเเท่นเหล็ก เเล้วบ้องปืนนั้นจะมี อะไรสักอยากทองเเดงในการเป็นเเม่เหล็กช่วยดังกระสุนออกไปด้วยสนามพลังแม่เหล็ก railgun จะใช้เเบบนี้เหมือนกันเเต่เป็นปืนใหญ่ เเต่ก็ใช้สนามพลังแม่เหล็กในการดันวัสดุออกไป ในวิดีโอนี้คือเขาจะยิงของที่เร็วมากๆ พอโดนรถเเล้วรถจะสะเทือนทั้งคันเเล้วหวังว่าอุปการณ์ในรถจะพัง USA หรือประเทศไรสักอย่าง เคยทำรถยิงเเท่นเหล็กใหญ่ๆ มาก คือไม่มีระเบิดไรเลย เเค่เเท่นเหล็กติดจรวดมาก่อนเเต่เหมือน project จะโดนยกเลิกไป

    • @korwet01
      @korwet01 8 месяцев назад

      @@MilesKiyaAnny การเร่งความเร็ว มวล 20 kg นี้ กินไฟฟ้าไม่น้อยนะครับ แล้วบอกว่า มวล 20 kg ปะทะเป้าด้วยความเร็ว 5 มัค เป้าหมายไม่มีความเสียหายภายนอก มันก็แปลกๆนะ
      ปล. พอบอกว่าเป็นแบบเกมทำให้ผมนึกถึงเมะมากกว่า 55+

    • @MilesKiyaAnny
      @MilesKiyaAnny 8 месяцев назад

      @@korwet01 ใช่ครับมันฟังดูเหมือนฟ้อเจ้อเเต่นั้นคือมนุษย์เรา ตั้งเเต่ผู้คิดค้นเครื่องบิน เรือบังคับวิทยุก็ไม่มีใดรเชื่อ AI อยากงี้เลยอะ ของยุดปัจจุบัน ต้องรอดูของจริงครับ ไม่รู้จะปิดเป็นความลับทางทหารหรือเปล่า

  • @tanawatj.5159
    @tanawatj.5159 8 месяцев назад

    คุ้นๆเหมือนหัวรบแนวๆนี้ของ UK ก็มีนี่ ใช้งานอยู่ด้วยหรือไงในยูเครน

  • @user-yn6pk6tt4l
    @user-yn6pk6tt4l 8 месяцев назад

    ถ้าเป็นในรูปปก ใหญ่เบอร์นั้นรถถังอะไรก็แหลก แค่ปืนใหญ่ 105 ถ้าลงตรง ๆ m1-Abram ก็ไม่เหลือ

  • @เฉลียวหลาวทอง
    @เฉลียวหลาวทอง 7 месяцев назад

    รับประกันถ้าทำลายไม่ได้ยินดีคืนเงิน แบบนี้มีแต่ผุอยากได้ไปใช้

  • @crossmaiden9304
    @crossmaiden9304 8 месяцев назад

    ผมว่า เอาแบบปืนใหญ่ Zeus (G.I. Joe: Retaliation) ยิงแท่งโลหะแข็งจากอวกาศลงพื้นโลกอาศัยแรงยิงส่ง+แรงดึงดูดโลกแบบอุกกาบาตตกใส่ น่าจะเวิร์คกว่าน่ะ นัดเดียวไปยกกอง

    • @OppoA-dv4dp
      @OppoA-dv4dp 8 месяцев назад

      ขีปนาวุธทิ้งตัวก็ใช้หลักการนี้แล้วครับ

    • @crossmaiden9304
      @crossmaiden9304 8 месяцев назад

      @@OppoA-dv4dp ก็จริง แต่ถ้าทำให้มันใหญ่กว่าเดิมมากๆ แรงคงไม่ต่างจากอุกกาบาตบอมใส่เลย แถมไม่มีรังสีหรือสารเคมีเป็นมิตรกับธรรมชาติ

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 5 месяцев назад

      อันนั้นไม่ใช้ ทำลายแค่ รถถัง แต่ทำลายพื้นที่รอบๆ😂

  • @สมหญิงหญิง
    @สมหญิงหญิง 8 месяцев назад +1

    แก้ง่ายๆ_สร้างเกราะ หลายชั้น_ซ้อนๆกัน_ให้มีช่องว่างระหว่างชั้นแต่ละชั้น_ช่องว่างนี้ต้องใส่วัสดุดูดซับแรงกระแทกและดูดซับแรงสั่นสะเทือน

  • @อ่อนไหวใจเลยพัง

    มวลกับความเร็ว ค้อนเคาะหัวกะโหลกไม่ต้องแตกแต่สมองไม่รอด

  • @nguenga
    @nguenga 7 месяцев назад

    ผมเดาว่า ใช้งานได้ แต่ระยะยิง ยังน้อยมากๆ เพราะอัตราการสูญเสียความเร็วจากแรงเสียดทานอากาศสูงจนกระสุนไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ไกลตามต้องการ

  • @nitikornmitiedkfe6715
    @nitikornmitiedkfe6715 8 месяцев назад

    ผู้เล่น war tunder ถูกใจสิ่งนี้

  • @เฉลียวหลาวทอง
    @เฉลียวหลาวทอง 7 месяцев назад

    ยิงแล่วใช้คลื่นเฉื่อยทำให้ลูเกเรือหมดสติความจำเสื่อมดีไหม?

  • @user-ej7xm3lf5b
    @user-ej7xm3lf5b 7 месяцев назад

    ใครก็ว่าตัวเองเจ๋ง แต่ที่แน่ยังเชื่ออเมริกามีประสิทธิภาพมากกว่าครับ

  • @user-kou693th9e
    @user-kou693th9e 8 месяцев назад +2

    ไม่แปลกใจ โดรนถูกๆ ติดระเบิดติดหัวปลียังทำลายได้เลย

  • @laksalai
    @laksalai 8 месяцев назад

    มันต้องลองแบบจริงๆ

  • @smileartprain8393
    @smileartprain8393 5 месяцев назад

    แค่แรงกระแทกมากก็ทำให้หัวกระสุนและดินขับ ที่เก็บภายในรถถังระเบิดได้

  • @thetwo5559
    @thetwo5559 8 месяцев назад +1

    โดนราคาถูก ปล่อย HEAT

  • @fallyouroutnew6466
    @fallyouroutnew6466 8 месяцев назад

    ประสิทธิภาพไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือมันคอรัปชั่นกันเนี้ยสิ ขนาดน้ำมันของจรวดมันยังยักยอกใส่น้ำเปล่าแทน โดนสีปลดออกเพียบ

  • @gamingsalmon2186
    @gamingsalmon2186 8 месяцев назад

    ถ้ามีอาวุธที่ยิง 5 Mach ได้ ทำไมไม่ใช่ ยิง sabot ธรรมดา นัดเดียว ยิง Abram’s ทะลุ เลยนะ ควรไปใช้ ใน เรือรบดีกว่า ระดับ 5 Mach ยิงเรือรบ ดีกว่า จะยิง MBT ธรรมดาทำไม

  • @tumkomkrit
    @tumkomkrit 3 месяца назад

    อนาคตรถถังอาจจะเป็นอาวุธล้าสมัยไม่จำเป็นต่อสงครามก๋เป็นได้ เพราะถูกทำลายง่ายเกิน ..

  • @vongmanyvongsakoun4146
    @vongmanyvongsakoun4146 7 месяцев назад

    จริงถ้ายิงถูก และถ้าเขาจอดให้ยิงโดยที่ไม่ต้องทำอะไรเลย,

  • @BABARTOS
    @BABARTOS 8 месяцев назад +1

    สงครามข่าวสาร อย่าเพิ่งเชื่อ อย่าเพิ่งตัดสินใจว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเหนือกว่ากัน

  • @worawatlar-orsri4200
    @worawatlar-orsri4200 8 месяцев назад

    china LOSAT ป่าวหว่า หรือ MRM-KE
    แต่เท่าที่ฟัง การทำงานก็คงคล้าย HESH แต่ไม่มีระเบิดละมั้ง

  • @_SoCute_
    @_SoCute_ 8 месяцев назад +4

    จะแก้ทาง ต้องพัฒนาให้รถเป็นแผ่นเดียวไม่ต้องยึดน็อต ห้องคนขับเป็นศูนย์กลาง ยึดทุกด้านโดยออกแบบให้โครงสร้างมีคุณสมบัติคล้ายสปริง จะได้กระจายแรงตอนกระสุนเข้าปะทะ รึ remote ไปเลยน่าจะง่ายกว่า

    • @Willowort
      @Willowort 8 месяцев назад

      Yess แบงค์

    • @lolo2984
      @lolo2984 8 месяцев назад

      แน่นอนว่ามันจะแพงขึ้น

    • @anirudming7735
      @anirudming7735 8 месяцев назад

      อันนี้จริงครับ ต่อให้เกราะหนา1เมตร ถ้ายังใช้หมุดในการยึด ยังไงก็กันไม่อยู่เกราะ ถ้าไม่เชื่อให้ไปถาม IJN YAMATO ที่นอนแน่นิ่งอยู่ใต้ทะเลตอนนี้

    • @user-nt7bl5rp6j
      @user-nt7bl5rp6j 8 месяцев назад

      เกราะรถถังเขาเลิกการประกอบแบบยึดหมุดไปเป็น80ปีแล้วครับ จะใช้การเชื่อมรึหล่อเอาให้เป็นชิ้นเดียว

    • @lolo2984
      @lolo2984 8 месяцев назад

      @@user-nt7bl5rp6j แต่ว่านะครับส่วนสำคัญของรถถังก็ยังมีส่วนต้องใช้น็อตยึดถ้าเชื่อมมันได้ครับแต่มันแพงมากกว่าครับต้องมานั่งเชื่อมเอามาประกอบกันมันง่ายกว่าให้โรงงานอื่นผลิตแยกแล้วมาประกอบมันเร็วกว่าความสำคัญของรถถังตอนนี้มันมีมากถ้าเขาผลิตไม่ทันมันจะส่งผลต่อการรบได้เลยตอนนี้การใช้เรื่องจำนวนเข้าแลกยังใช้ได้ผลอยู่ครับ

  • @RamRockTH
    @RamRockTH 7 месяцев назад

    รถถังมันล้าสมัยตั้งแต่มีโดรนแล้ว ไม่คุ้มพัฒนาต่อยอดแล้ว ไปทำ APC IFV หรือ TD ดีกว่าเยอะ

    • @geminaistoarge160
      @geminaistoarge160 7 месяцев назад

      เอ๋ ดูด้วยครับว่ารถถังใช้ทำอะไร คุณลองให้โดรนไปยึดจุดยุทธศาสตร์ได้ไหม ก็ไม่ เอา APC IFV ไปยิงแนวหน้ากับรถถังฝ่ายตรงข้ามได้ไหม ก็ไม่ได้ คุณต้องมองด้วยว่าอะไรเอาไปใช้ทำอะไร วางถุงกาวกับเลิกเล่นเกมก่อนครับ

  • @tosaphon664
    @tosaphon664 8 месяцев назад

    ผมว่ามันจะยิงไม่โดน สิคับ เพราะเร็วเกินไปที่จะเลี้ยวตามรถถังได้

  • @ryuzakishinonara1219
    @ryuzakishinonara1219 8 месяцев назад

    เป็นไปได้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ภายในรถถังไม่ได้ออกแบบรับแรงได้ขนาดนั้น หลักการเดียวกับอัศวินใส่เกราะหนาๆ ดาบหอกธนู ทำอะไรไม่ได้ แต่แพ้ทางค้อนแฮมเมอร์ทุบไม่กี่ทีอัศวินในเกราะช้ำในตาย แต่เกราะไม่เสียหายมากนัก จีนก็สามารถยึดรถถังอเมริกาได้สภาพเกือบ 100% ไปก็อปปี้ต่อ

    • @geminaistoarge160
      @geminaistoarge160 7 месяцев назад

      ทำให้ได้ก่อนครับ คอนเซ็ปดูฉลาด แต่ทำจริงเป็นไปได้ยากมากกกกครับ

  • @ball911tk
    @ball911tk 8 месяцев назад

    คำคุยหลักร้อย ใช้งานจริงหลักสิบ

  • @user-bv4gb9uh5h
    @user-bv4gb9uh5h 8 месяцев назад +1

    เรือดำน้ำกรูอยู่ไส.???

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 5 месяцев назад

      โดนหลอก แดกไงครับ 😂

  • @sathitwongcharit-yo5bl
    @sathitwongcharit-yo5bl 8 месяцев назад

    อ๋อ.... คล้ายๆกระสุน​ APFSDS...... แต่แรงกว่าหลายเท่ามากๆ....

  • @user-ww6th4re9q
    @user-ww6th4re9q 8 месяцев назад

    น้ำหนักมวล20kg ความเร็ว5มัค มันระดับอุกกาบาตตกแล้วมั่ง

  • @beandee9711
    @beandee9711 7 месяцев назад

    ผมซื้อ สว่านแท่นจีนมาใช้ เจาะไปเจาะมาหัวเจาะหลุด 😂😂😂😂 นึกเอาว่ารถถังมันจะเยี่ยมยอดขนาดไหนของจีน

  • @user-sp6xq9ll4r
    @user-sp6xq9ll4r 8 месяцев назад

    จัดไปครับ "KEW"

  • @WindowXP2000
    @WindowXP2000 8 месяцев назад +1

    ผมว่าจีนได้ผลประโยชน์จากสงครามยูเครนเต็ม ๆ ได้รับข้อมูลอาวุธ ได้รับอาวุธที่รัสเซียยึดได้ ไปทำการวิศวกรรมย้อนกลับ ได้ข้อมูลเชิงลึกของรถถังชาติตะวันตกที่ส่งไปในยูเครน ทั้งระบบอิเลคทรอนิกส์ เกราะป้องกัน เพราะอาวุธของใต้หวันล้วนแล้วมาจากเมกา ถึงในข่าวไม่มีบอกว่า รัสเซียยึดรถถังของชาตินาโต้ไป แต่ส่วนตัวผมเชื่อว่า ต้องมียึดไปบ้างละแบบเงียบ ๆ เช่นรถถัง Leopard2A6 กับ รถถังชาเลนเจอร์ 2 หรืออาจจะมีรถถัง M1A2 ที่ถูกส่งไปให้ยูเครนรบ และพอเสียหายถูกจอดทิ้งก็โดนรัสเซียลากกลับไปฝั่งรัสเซียและส่งไปศูนย์อุตสาหกรรมอาวุธของรัสเซียเพื่อศึกษาและ ข้อมูลเหล่านั้นต้องถึงมือจีนแน่นอน จีนเลยสามารถนำข้อมูล และต้นแบบอาวุธทำลายรถถังของตะวันตกไปพัฒนาอาวุธต่อสู้รถถังของตนเอง

    • @user-ck3cv8gf1r
      @user-ck3cv8gf1r 8 месяцев назад +1

      ควยๆๆๆ

    • @AValkyrie
      @AValkyrie 8 месяцев назад

      ยูเครนมีแค่ M1A1 เองใจเย็นน 😂 และรัสเซียยังไม่มีโอกาสได้เห็นตัวมันซะด้วยซ้ำ นอกจากโดนมันยิงนอกระยะการตรวจจับของรถ T80

    • @WindowXP2000
      @WindowXP2000 8 месяцев назад

      รถถังของเมกานั้นผมไม่แน่ใจนะ แต่ของเยอรมัน กับ อังกฤษ เท่าที่ตามดูข่าวสื่อต่างประเทศ บางสำนักข่าวรายงานว่าถูกลากกลับไปฝั่งรัสเซียยึดครองเรียบร้อย แต่ไม่ได้ถูกนำออกมาโชว์ในงานโชว์อาวุธค่ายนาโต้ที่จัดแสดงเมื่อปีที่แล้ว ถูกเก็บไว้ และมีอาวุธต่อสู้รถถถังของตะวันตกทุกรุ่นที่ส่งไปให้ยูเครนถูกส่งต่อไป อิหร่าน จีน เกาหลีเหนือ @@AValkyrie

  • @jackzawhitebear4984
    @jackzawhitebear4984 5 месяцев назад +1

    คุ้นๆเหมือน LOSAT ของ USA

  • @snowball3886
    @snowball3886 8 месяцев назад +1

    การทำลายจากภายในไอน้อง😂

  • @-_-.Pathom_Nazi.
    @-_-.Pathom_Nazi. 8 месяцев назад

    ใช้ลูกเหล็กในการทำลายรถถัง😮

  • @user-fm9ft3cd9r
    @user-fm9ft3cd9r 8 месяцев назад +5

    รถถังจีน😂 เกาะบางนะ😂

    • @JackSnow-ofNorth
      @JackSnow-ofNorth 8 месяцев назад

      ฮ่ะ Type 99A อ่ะนะบาง ไปดูมาใหม่

    • @คมเพชรคําชนะ-ต5ถ
      @คมเพชรคําชนะ-ต5ถ 8 месяцев назад

      ⁠@@JackSnow-ofNorth รองไปดูช่องtrfนะครับพิมพ์เข้าไปในยูทูปดูรถถังจีน

    • @ไอ้เหี้Eโชค
      @ไอ้เหี้Eโชค 8 месяцев назад +2

      @@JackSnow-ofNorth ถึงจะหนา แต่สมัยนี้มันไม่สำคันแล้ว เจออาวุธต่อต้านรถถังสมัยใหม่ แหกถูกคัน

    • @JackSnow-ofNorth
      @JackSnow-ofNorth 8 месяцев назад

      @@ไอ้เหี้Eโชค อย่างน้อยก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรกันเลยครับ

    • @neutrality7745
      @neutrality7745 8 месяцев назад

      มั่วแบบส่งๆหนากนัก

  • @heartattacks1678
    @heartattacks1678 8 месяцев назад

    แล้วอเมริกาจะใช้รถถังบุกจีนรึก็ไม่น่าใช่ ต้องสู้ทางน้ำเพื่อครองความได้เปรียบอยู่แล้ว หาทางพัฒนาฝูงบินกับกองเรือเถอะ

    • @warutchetjeangthanaratana8055
      @warutchetjeangthanaratana8055 8 месяцев назад

      ภัยคุกคามหลักตามที่จีนมองคือ กองเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐ และจีนพัฒนาขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิคที่เชื่อว่าจะสามารถเจาะแนวป้องกันของสหรัฐได้ เช่น DF17 และ DF21

  • @kittaphas47
    @kittaphas47 8 месяцев назад

    จาก ½mv² = 17014.5 J เองนะแรงขนาดนี้หรือ

  • @Birt_CH
    @Birt_CH 8 месяцев назад

    USAคิดหนักแล้ว😊

  • @user-bu5mr6jl9s
    @user-bu5mr6jl9s 7 месяцев назад

    อภัยให้นะ พลังงานที่มีในวัตถุหรือที่สะสมในวัตถุขณะนิ่งเรียกว่า พลังงานศักย์ ไม่ใช่พลังงานจลน์ แนะนำให้นะ ก่อนอัปโหลดควรศึกษาให้ดีก่อน ไม่งั้นแล้ว ยูตุ๊บ ของเรามันจะไม่มีใครเชื่อถือ เด๊อ... สิบอกให่ !

  • @yodraksukprayoon4902
    @yodraksukprayoon4902 8 месяцев назад +1

    เอาไรไปขับ ให้ได้ความเร็ว มาร์ค 5 🤔🤔🤔🤔

  • @mintmobuy9054
    @mintmobuy9054 3 месяца назад

    แล้วคิดว่าเขาตอบโต้หรือครับ มัค5 ใช้คนแบกไม่ได้แน่นอน

  • @กัญญารัตน์พูลเกษม

    ถ้าใครได้ชมหนังเรื่องU571.จะจินตระนาการเรื่องเเรงสั่นสะเทือนออก...แต่ถ้ายานยนเกราะหนาได้ต้องแม่นยำและเร็วมากๆเท่านั้น

  • @user-hn1br8er6y
    @user-hn1br8er6y 8 месяцев назад

    อธิบายยาวทำไม​ สรุปว่ายิงด้วยลูกเหล็กด้วยความเร็วสูง​ ทำให้เกิดการสั่นสะเทือนจนอุปกรณ์รถถังพัง​ เท่านั้นแหละ

  • @pockypocky1226
    @pockypocky1226 8 месяцев назад

    นานจังกว่าจะฟัง

  • @irondhas7988
    @irondhas7988 8 месяцев назад

    หลักการคล้ายๆ hesh ครับ ใช้แรงกระแทกเอา

  • @theethee1838
    @theethee1838 8 месяцев назад

    สั่งซื้อในลาซาด้าแป๊บหนึ่ง

  • @wara6686
    @wara6686 6 месяцев назад

    ทำลายถังสีทาบ้าน

  • @user-pd7mg3tz8k
    @user-pd7mg3tz8k 8 месяцев назад

    พกช่างแถวบ้านเราไปครับ จ่ายซัก10,000บาท 10วิเสร็จ😂😂😂

  • @phuminkhantatat
    @phuminkhantatat 8 месяцев назад

    เก่งๆ

  • @thitikanphoomin2900
    @thitikanphoomin2900 8 месяцев назад

    พี่ฮุตีระคับทำไหมไม่ทำ

  • @เกิบสองกิ่งซอมเบิ่งยู่

    สรุปง่ายๆ ของพลังงานจนคือ พลังงาน ที่ไม่รวย ก็แค่นั้น แสดงว่า เครื่องยิง จรวดจองจีน ใช้พลังงานรวยนั่นเอง

  • @yamakawa2523
    @yamakawa2523 8 месяцев назад +6

    จีนเป็นประเทศที่นำทุกๆชาติบนโลกนี้ไปไกลแบบไม่เห็นฝุ่น โดยเฉพาะ รถยนต์ ประเทศนี้จะเก่งไปถึงไหนครับ สุดยอดๆๆๆ

    • @nattanonsributr2858
      @nattanonsributr2858 8 месяцев назад +12

      เเค่โม้ยังไม่ได้ เสร็จเลย😂😂 เเล้วรถจีนไฟไม้ มากี่พันกี่หมื่นคันเเละ

    • @cplus745
      @cplus745 8 месяцев назад +7

      เเละประเทศที่ห้องน้ำประตูยังไม่มี

    • @sherlockholmes3902
      @sherlockholmes3902 8 месяцев назад +7

      เก่งเรื่องก็อบตะวันตกอะดิ ก็อบยันรูปแบบเครื่องบินb-2spirit

    • @uhu3d
      @uhu3d 8 месяцев назад +3

      รถเยอรมันอ่านละขำกลิ้ง555

    • @AValkyrie
      @AValkyrie 8 месяцев назад +3

      รถถังจีนใช้เครื่องยนต์รถบรรทุก MTU จากเยอรมันอยู่เลย 😂

  • @JackZet2
    @JackZet2 8 месяцев назад

    เมื่อไหร่รถถังจะดำน้ำได้ครับ

  • @gloveangel9122
    @gloveangel9122 8 месяцев назад +1

    จีนแมร่งโม้ที่ 1 เลย

  • @user-my5lj2do6z
    @user-my5lj2do6z 5 месяцев назад

    ไช้ แต่ที่สำคัญเขาจะทำลายมันก่อน ก่อนที่มันจะทำลายเขา

  • @chalermponthitinirami6659
    @chalermponthitinirami6659 7 месяцев назад

    Kinetic energy=แรงขับ+แรงโน้มถ่วงและมวลกระสุน

  • @นันทวุฒิผ่องแผ้ว

    จีนเก่งอยู่แล้วครับ ขนาดปืนโคก ตั้งด้วยมือยังยิงโดน

    • @geminaistoarge160
      @geminaistoarge160 7 месяцев назад

      ปืนเป้ปซี่อร่อยกว่าครับ

  • @weerayuthprungkum3432
    @weerayuthprungkum3432 4 месяца назад +1

    กระสุน ทรูดาเมจ😂😂😂 โจมตีไม่สนเกาะป้องกัน 😆😆😆

  • @Sola-Home
    @Sola-Home 7 месяцев назад

    นึกถึงคำพูดที่ว่า หอกที่แทงได้ทุกอย่างในโลก กับ โล่ที่ไม่มีสิ่งใดในโลกแทงเข้า ซึ่งขายจากพ่อค้าคนเดียวกัน พอเอาสองอย่างมาปะทะกัน จะเกิดอะไรขึ้นกับพ่อค้าขี้โม้ดี 😂😂😂

  • @horiver1798
    @horiver1798 8 месяцев назад +3

    😂จีนอีกแล้วเหรอลูกพี่

  • @chaiyasasitronaree2448
    @chaiyasasitronaree2448 8 месяцев назад

    จอร์แดน ซื้อโดรนจากจีน ตอนนี้โล่ะทิ้ง