Сравнение и замер твердости:Ganzo G704 старый vs современный
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Сравниваем Ganzo G704 обр. 2013 и Ganzo G704 обр. 2016г. Нож стал лучше или хуже? Как изменилась твердость стали?
Ссылка на Ganzo G704 fas.st/TKmtJw
Ссылка на Ganzo G729 fas.st/hYwsc
привет!
декабрь 2020 год,только приехал 704-Й,ни одно косяка и люфта,заточка и механика супер,любимый нож на карман.
спасибо за ролик.
Тоже заимел, но блин им ни картошку ни нарезать салатик не удобно! Только щёлкать или деревяшки строгать
Коротко, ясно и по существу. 👍
Хороший обзор,грамотный!
спасибо
почему у меня на 704 втулки разные, медная и второпластовая, не брак? покупал нож в 2017году.
нет,так у многих Ганзо.
Классная идея обзора, хотелось бы услышать мнение о g701
Купил в 2021 все симметрично. Очень доволен ножом.
та же история)
у меня модель старого образца, те же косяки, но я доволен, хороший нож.
у меня 704 старого образца и асиметрия клинка в обухе просто огромная ! ..
но вместе с тем он меня устраивает вообще по всем параметрам ! это настоящий рабочий нож ! (а новый тоже закажу - на работу)
Заказал в конце 20 на Али. Похож на ваш старый, так как есть покрытие на клинке, также остались несимметричности. Но добавилось облегчение - на каждой из плашек по 3 отверстия. Ещё косяк в том, что нельзя нормально отрегулировать, чтобы не было и люфта лезвия и нож легко открывался. Если осевой затягиваешь сильно, почти до конца, то клин становится по центру нет никакого люфта лезвия в разложенном состоянии, но тогда раскладывается туго. Соответственно если припустить винт, то все наоборот. Возможно частично поможет разборка и смазка. Вообщем, ЛОМ!
Тоже самое, чуток отпустил осевые, и посадил на фиксатр резьбы, но появился люфт поперечный.
китайцы шас выпускают две версии Ganzo g704 первая просто g704 с покрытием клинка как раньше и вторая версия g7041 со стоунвошем, новые партии все идут в черных коробках
Интересно. Спасибо.
А черные коробки давно на 704?
последнюю партию получил месяца три назад, все в черных коробках пришли
Прикольно. Я-то экземпляр из обзора получил неделю назад
А покрытие у них не очень стойкое?
У меня Ganzo G704 был куплен в 2015, не знаю год производства,но геометрия клинка точь в точь как у модели 2016, заточка тоже была аккуратная, при этом покрытие осталось как у модели 2013. Я думаю что у ганзо есть просто клинок с разным исполнением,это зависит от модели ножа,точно знаю что есть G7041 и G7042,где последняя цифра указывает на исполнение клинка (стоунвош,покрытие,даже полированный вроде есть). Сведение конечно толстое,но по продуктам работает сносно,первый мой качественный нож ,клинок кстати у моего ну никак не меньше 3,7 мм Я носил как едс раз в два дня,день поношу,два отдохну, убеждаю себя что он весит 140 грамм))
По поводу симметричности к ганзо точно не стоит придираться...
как по мне, так это сугубо рабочий инструмент.
Ножики крепкие, дешевые, но вот ровно сделанных экземпляров не наблюдал.
За такие деньги, думаю, ни один производитель не станет "вылизывать" каждую грань.
Ножи не для снобов. Зато как рабочие они просто супер. Можно нормально работать ножом, а не трястись над ним
Купил в 2017 сентябре, был раньше давно 704, есть воспоминания, покрытие присутствует, но, клинок по центру, без люфтов всё, кончик тоже кривоватый, НО о Боже, точка сведения 3 рёбер наконец то идеально симметричная, приятный бонус, взял что бы был, а так он конечно непонятно для чего))))
все, как я и полагал) спасибо за мнение)
Это относится к предположениям об изменении качества или к оценке ножа в целом?
Livsi больше всего сведение интересовало, но в целом интересно тоже
Со сведением у Ганзо ситуация изменилась- факт. Раньше они все ножи сводили как топоры. Теперь научились сводить по-человечески, пусть и не совсем стабильно. Но к G704 это не относится. Он изначально задуман и сделан как ломик, так что здесь толстое сведение- это не брак, а замысел
тоже против покрытия, и спасибо за обзор.
У меня G704-G то же с 2013 года, спуски согнал до 0,4 на острие 0,55. Постоянное использование на рыбалках, походах, и джип-туризме. Консервы режет легко, заточку держит, кромка не крошится. Я доволен этим ножиком.
да неплохие ножи для городского повседневного использования и ношения вариант в принципе идеальный.
Очень хороший ролик. Автору спасибо. Хочу приобрести для коллекции. Вопрос - какой чехольчик можете порекомендовать для носки?
Там клипса есть.
6:46 по поводу не семетричности на ВСЕХ старых...НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ! мой 704-й 2010года и он идеален!
Согласен на 100% карманный ломик )))))))
Имею в хозяйстве, ношу с собой редко.
Но если еду в командировку не на своей машине, беру именно этот нож.
а если на своей?
Тогда "Крысу" )))))
Кстати, с учетом идущей здесь дискуссии, какие впечатления от стали 704? Как себя проявляет в эксплуатации, как держит заточку?
и что, он прям совсем плохо режет?
а крысу в последнее время что-то ругают
очень удобный и крутой нож пользуюсь каждый день ! купил в спорт хите на сколково в фонарике.всем советую
Неделю назад пришёл- симметрично
кончик или грани?
+Sergey Arhipov на мой глаз всё норм
У еще более новой версии Firebird F 704 проблемы с симметрией решили.
А какое твое мнение о чиХало IV, тоже, по слухам, производимом на заводе Ганзо? Способен ли этот режик подвинуть 729го?
купил себе со стоунвошем т был в шоке,твердомер показал ровно 60 едениц,но это ладно,когда решил маленькие огрехи ручки исправить надфилем, он лайнеры не брал,пришлось алмазом,короче нож супер,есть оригинал хк,но новый ганзо лучше,доволен как слон!
на старом ганзо на клинке покрытие или это финиш такой?
отлично 5+
У меня на Ganzo G704 через месяц ржавые точки появились, покупал в августе 2017.
Республика Уругвай ибо за клинком ухаживать надо, не игрушка
А в чем отличие g704 и f704
полностью согласен с темой про ломики
сам давно купил 729 и больше не надо ни каких ножей для edc. и потерять не жалко
729 один из самых удачных по конструкции и дизайну.
Если потерять не жалко значит барахло! Хороший нож жалко терять! Пишут тупое клише.
Посмотреть бы лучше чем отличается оригинальный нож от не оригинала.
IbnZuJazan Мало чем, особенно со стоунвошем.Есть и оригинал и этот,мне больше сталь на Ганзо нравится,тем более я его ,,вылизал,,так,что оригинал теперь ,,курит,,.Будете брать если,то берите только со стоунвошем,нож бомба,с остальными могут быть проблемы (попадется старый выпуск,будет клин пластилиновый).
2020 ножи на Али также продаются 1300 р.
Спасибо.
Мне этот нож нравится несмотря ни на что
если нравится, надо пользоваться
Он так же складывается??
так же как что?
Олег Ростов как все ножи Ganzo
По поводу несимметричности... у меня даже на бэнче торренте клинок не симметрично сделан. так что смиритесь))
У американцев косяки встречаются регулярно, и часто сильнее, чем у китайцев. Показываю потому, что обзор должен давать по возможности полную информацию о состоянии товара. Ну а насколько это имеет значение, зритель решает уже сам
мне понравилось) кстати как аксис у новых ножей?
Если Вы про этот 704, то хорошо
Livsi нет мне итересно их резачки новые 727 и прочие
На 727 выраженный вертикальный люфт из-за их старой проблемы с геометрией пяты. Обидно, потому что сам нож понравился. Насколько помню, у Вас такая же ерунда. На 739 замок нормальный, но ход клинка тугой (он, правда, не резак, а скорее середняк). На 729 всё отлично.
729 без люфта? и сложиться ли он удара по обуху?
Я ж говорю- всё отлично. Ни люфтов, ни складывания.
А у 727 гибридный вариант- люфт есть, а складывания нет
Грамотный обзор. Имею в коллекции g704-lg, g7211-b, g729-b и g732-or. Все были приобретены с конца 15 года, и качество как плавало так и плавает. Под впечатлением от качества 729 заказал 732, а тот пришел кривым, как бы китайцы свои огрехи под сатин не прятали на свет все видно, при том имея кончик по центру в закрытом состоянии клинок стоит почти впритык к одному из лайнеров. 704 тоже косячный пришел, тоже с покрытием и невероятно убогими спусками (если измерять линейкой, то с одной стороны высота спуска около 17, а с другой 14), а вот маркировки и качество обработки g10 уже как на новых моделях, вот только в одном из окошек аксиса фаску снять забыли. В общем покупка ножей ганзо - это лотерея.
Я про эту лотерею стараюсь в каждом видео напоминать. При просмотре многих обзоров может сложиться впечатление, что Ганзо- это качественно. На самом деле они популярны благодаря цене, ради которой можно смириться с косяками. Покупать Ганзо можно, только если понимаешь, что может прийти и не станешь рвать волосы от отчаяния
Забавно, году в 2015-16 совершенно случайно купил G704, юзал везде и всюду, как правило жестко (вскрытие консерв, деревянных ящиков на гвоздях и т.д.), потом на одном из рабочих объектов забыл и на завтра уже не нашел (видимо кто то теперь радуется вместо меня), с полгода назад добрался таки до покупки в замен утери и не нашел ничего лучшего чем купить точно такой же любимый ломик (и так же green)... набрел на это видео и только 2019-м узнал что оказывается это флагман и вообще знаменитая модель)))
сделайте на 738 обзор!
Есть у меня не мой 738-ой. Механика никуда не годится, клипса шатается. Тут вопрос- насколько это показательно и что говорить в обзоре? Одно дело, когда я знаю, в каком состоянии нож прибыл, и могу на этом основании говорить о недостатках и достоинствах, и другое- когда нож подшатанный. Промолчать о недостатках- неправильно, нарушение объективности. А с другой стороны, можно несправедливо поругать нож, если это не заводские дефекты, а следствие эксплуатации
У 704 ещё у клипсы кончик острый, неудобный. У 729 в этом плане сильно лучше. Но 729 складывается от дуновения ветерка. Правда, это поправить можно. Думаю, китайцы не линию не перенестраивают, а у них одна линия под все клинки, в связи с этим и такая шляпа. Хотя не знаю. Может, просто не делают.
На самом деле у них китайская лотерея. Нет стабильности даже в недостатках. У моего 729 замок работает идеально, нет даже намека на люфт и складывание. А у кого-то есть. И 727 у меня люфтит (хотя и не складывается), в то время как у одних он не люфтит и не складывается, а у других и люфтит и складывается
Ну я лично видел несколько 727 и несколько 729 - никто не люфтил, но складывались. Какие-то при меньших нагрузках, какие-то при больших. Так что, в целом, хочу сказать, что у Ganzo всё стабильно. Хорошо или плохо, не знаю, но стабильно. :)
Azamat Kalimoulline В том-то и дело, что у всех разные впечатления. Даже если только комментарии тут почитать, видно, что имеется разброс- у одних складываются, у других не складываются, у одних люфтят, у других нет. Из положительного я бы отметил, что по моим наблюдениям они улучшили термообработку и сведением- это устойчивая тенденция
Странно, самые старые 704 имели надпись на спуске, а не на голомене. Так что это весьма свежий нож.
да нет, нож точно 2013. Если покопаться в истории покупок, можно даже найти, когда конкретно он был заказан. Мне тогда сразу несколько человек заказали под влиянием моды 704, и в посылке их было 5 или 6 штук. Этот один из тех
Это уже рестайлинг. На старых ножах была сталь просто 440
Так ведь просто 440 не бывает. Они все с буквенным индексом- А/В/С
просто 440- это какой год? У меня 440с, хотя нож старый
Спасибо за интересное сравнение. Я что-то упустил один момент - что не так с замком на 727? А то планирую приобрести себе.
Еще когда 727 только появился, первые покупатели пожаловались, что есть вертикальный люфт. У многих еще и не фиксируется клинок как следует- складывается от малейшей нагрузки. Быстро определили и причину- немного неправильно сформирована геометрия пяты клинка. При прямых руках вполне лечится самостоятельно.
Как показала моя покупка, время прошло, а проблема никуда не делась. Вроде кто-то говорил, что у них ножи без этой болезни. Но у меня факт налицо- всё, как я видел в обзорах годичной, если не больше, давности.
У меня без проблем. Заказывал в гербесте в ноябре.
727?
Livsi Да.
И вертикального люфта нет?
На G727 проблему с замком давно решили.
Как узнать нового образца нож или нет? По покрытию клинка?
Если клинок стоунвош, то точно новый, т.к. раньше таких не было
Спасибо. И ещё спуски выше.
По мелочи есть отличия, но чтобы их уловить, нужно иметь возможность сравнить
Подтверждаю: коробочка теперь чёрная, клинок с покрытием, на нём значок и ganzo, и firebird, рукоять также g10.
пескоструй - это не покрытие
Ты хоть знаешь что такое пескоструй? не в теме не балаболь
@@user-vt2ws6sj9l а ты? покрытие - это чтото сверху добавленное. поэтому собственно так и называется. пескоструй что по твоему слой песка добавляет?
Пескоструйная обрабо́тка - холодная абразивная обработка поверхности камня, стекла, металлических изделий или зубов путём повреждения её поверхности песком или иным абразивным порошком, распыляемым потоком воздуха, воздуха с водой, или только струёй воды или иной жидкости.
@@andklv2 то есть очишает поверхности от старой краски,, налета итд..
@@user-vt2ws6sj9l в каком месте это становится покрытием? это - обработка
Кстати а почему Газно ушли с алиэкспресс?
Не только Ганзо.
Изменилось законодательство КНР, изменилась политика Али. В итоге основная масса продавцов ушла оттуда. Оставшиеся играют в партизан, в фотошопе затирают замки на фотографиях ножей, как-будто они без фиксации клинка
Новая политика Али - не продавать ножи, которые фиксируются замками. Поэтому некоторые пишут - осторожно, нож без замка, можете пораниться, а на самом деле нож. :)
прикольно смотрятся ножи, на которых в фотошопе позамазывали замки
Ага. Сам смеялся. :)
Все опять изменилось...
Что-то мне подсказывает что новый нож g704 называется на gearbest "Ganzo G7041".
Купил по вашей ссылке g704. Сделал запрос продавцу по поводу новизны данной модели, на что получил ответ: "We are sincerely sorry that it is not a new model with a stonewash blade treatment or a coated blade.Hope you may understand us."
@@bandicoot83, a можно по русски?)
@@nhhnn С лезвием галтованным модель называется g7041.
ганзо g704- 9 cм, 3.5мм толщина, сведение 0.9- ломик
бенчмейд 520- 9см, 3.5мм толщина, сведен 0.4- 0.5- резачок
имею на руках оба, и технически общих черт- туева хуча, ну правда.
Сводить нормально надо, спуски позволяют же.
скажите что за песня в конце?
где то в другом видео спрашивали, автор говорил, что это творчество его сестры
Скажите пожалуйста, как переставить клипсу?
Написал не досмотрев )))))))))))
Спасибо за видео. Один из немногих действительно информативных каналов с ножевой тематикой. Все, что я здесь видел объективно и обоснованно. Тесты твердости - вообще эксклюзив, своего рода. Кстати у G729 тоже есть проблема: у многих к кончику ножа с одной стороны (слева) металл снят больше, чем с другой. Из-за этого спуски асимметричны и клинок кажется кривым. См. фото: s018.radikal.ru/i515/1607/71/f97915cfebe6.jpg Правда, на работу ножом это практически не влияет.
Спасибо.
Насчет 729, видимо, не "есть проблема", а "бывает", потому что на моем такого нет, а на том, который мне KnifeKZ давал, тоже. Есть несимметричность самого кончика, т.е. несимметричность подводов, но она не бросается в глаза.
Вообще, это ж Китай, причем за 14 долларов, поэтому я оцениваю его с учетом этого фактора. Эти ножи звезд с неба не хватают, они скорее честно отрабатывают свои деньги. И разброс качества у них имеет место. Я видел обзоры, в которых у 729 не держит замок, клин складывается от чиха. На моём такого нет, всё идеально. С другой стороны, видел отзывы, в которых 727 без люфта, но на моём этот самый люфт из-за косячно сделанной пяты есть. К этому просто надо быть готовым изначально. Мне вот пришли 5 ножей разных моделей- из них 2 отличных (если не считать несимметричность 704), а 3 с косяками разной степени, приходится заниматься доведением до ума
Согласен с Вами, однако относительную частоту встречаемости недостатка моего G729 признал сам продавец (Blade Forum).
Приведу фрагмент переписки:
Dear Seller!
The knife blade is not symmetric. The left side of the blade is a curve. The right side of the blade is smooth, as it should be.
sorry about that , it is hand polish problem , is it ok for us to refund you 3 USD to make it up for you ?
Хорошо, что этот дефект не на столько распространен.
А ждать стабильного качества за эти деньги действительно не стоит. Да и брендовые ножи бывают не идеальны.
Спасибо.
А к чему пришли в итоге, если не секрет? Согласились на рефанд? Это интересно уже применительно не к ножу, к политике блейдфорума
Вернул мне 3$ на карточку. Я не стал упираться, однако спросил: может ли он в принципе высылать ножи без дефектов (с учетом того, что у него ценник всегда был конский на Гербесте 14$, а у него 20$). Он предложил в другой раз перед заказом присылать фото товара. Другого раза не случилось - ножи с Али пропали. Саймон с конвоями лучше.
ну, хоть так
Не пойму,чем вызвана такая популярность этой модели?Все восторгаются и тут же хают за косяки.Взял года 3 назад по отзывам в Ютюбе,так и лежит без дела.И не резак и не лом.
Думаю, тут сыграло сочетание факторов.
Во-первых, он появился в то время, когда словосочетание "китайский нож" вызывало в основном ухмылку. А тут добротный нож из хороших материалов и по смешной цене. Это "ух ты! не ожидал"
Во-вторых, у него (и у оригинала) отличная эргономика. Мне он сразу лег в руку, и это сказалось на отношении к нему
В-третьих, сыграла свою роль сарафанная реклама. Можно вспомнить хотя бы тест Виннинула. У меня как минимум четыре человека сказали "закажи мне такой" именно после просмотра того ролика
так ведь говорят, что лом?
Кому- то может и лом,а в моём понимании,лом не может быть складным.Так,фомка.Лом должен быть цельнометаллическим.
Говорят на 704-ых которые с алиэкспресс,шайбы металл стоят.
Подскажите где осевые винты купить можно на Ganzo? Уже у второго ножа на шляпке звёздочка срывается. G704 и G727.
Вчера пришел Sanrenmu 731-A1 посадил его на карман, всё таки в городе он кажется мне предпочтительнее. Пилки для ногтей только ему не хватает.
Вообще винты на Али попадаются, а вот конкретно осевые не встречал. Если найду, напишу.
А Санренму- очень интересный нож
Дмитрий Трифонов от жёсткого диска подходят.
Благодарю Осталось только найти ушатанный жёсткий диск 😃
Дмитрий Трифонов мне подошёл, потому и написал 😊,я не искал диск,а пошел в ближайшую комп.мастерскую и мне бесплатно пять штук дали, попробуйте.☺
Понял. Благодарю
и спуски стали выше!
Кстати, да. Что-то я не обратил внимание
а что это дает?
Странно, что не обратили… Тут ведь сразу следствие - а не изменилось ли сведение вследствие более высоких спусков?
58 на старом вызывает дикие сомнения. был у меня 704й и тупился от любой работы. хуже кухонной дешевой трамонтины. хотя конечно может у китайцев настолько большой разброс в результатах закалки.
Я предполагаю разброс. Старые 704 я замерял раньше, и они выдавали 55-56 стабильно. То, что этот показал 58, меня удивило. Подумал, что ошибка, попросил пару раз перемерить, но результат стабилен. Так что мне попадались 55-58. А вот новые пока что очень кучно выдают порядка 59. Видимо, и твердость подняли, и стабильность улучшили
Замерять твердость не довелось, но довелось затачивать. Ну и деревяху построгать. Было четкое ощущение, что мягче, чем Куду, и куда менее стойкий. А Куду порядка 55... При заточке ощущение как от Ст3...
Это какие? Из старых выпусков или из новых?
На Куду, насколько помню, 4116 вроде стоит? Бог с ней, с твердостью, 4116 даже чисто по химсоставу слабовата супротив 440С. Мне вот интересно, что же на самом деле ставят ганзовцы на свои клинки? Почему-то гложут сомнения, что там все же не совсем 440С, хотя фактов у меня нет.
Если о моих впечатлениях, то на ганзиках нормальная середнячковая сталь. Ничего откровенно плохого сказать не могу, восторгов тоже не вызывает. Главное- что это стоит 14 долларов, и вот эту сумму они 100% отрабатывают
Livsi Да, речь о старом. Точил с разницей в день. Потому, впечатления остались. Ну не верю я в 440С на Ганзо... Да и не люблю ее из-за крупнозрнистости. Стойкость стали не только от твердости зависит. Вон Моры 56-58, а держат отлично. И это при полном угле 20*. Попробуйте 440С с таким углом дуб построгать....
Кстати, зерна карбидов в 440С должны быть видны и в лупу. В крайнем случае, можно сделать проявляющее травление.
Химсостав тоже не все, особенно, если смотреть только на основные элементы. А есть еще весьма вредные.
Только сочетание химсостав-структура-ТО дают эффект.
На конечные свойства такой букет факторов влияет, что их даже просто перечислять долго можно. И термичка, она ж не только твердость задаёт. Я когда начал выкладывать замеры твердости, сразу говорил, что стоит качество ножа по твердости определять, это всего лишь один из показателей, хоть и очень важный. Не зря ведь бывают "пересушенные" стали.
Моры как раз отличная демонстрация того, что твердость и формальный химсостав- это далеко не всё. Там всё увязано, включая геометрию. И вообще часто стали-простушки в реальности уделывают более крутые.
Насчет Ганзо вынашиваю идею химсостав определить. Мне тут в одной конторе парни сказали, что у них один сотрудник отвечает за неразрушающий контроль образцов из стали. Но он сейчас в отпуски, и каковы его возможности, сказать не смогли. Выйдет из отпуска, спрошу. Может, он может химсостав определять?
А мне какраз такой ломик нужен, тушняк открывать и тд А материал прокладок лезвия у него какой?
имеете в виду накладки или шайбы?
Livsi Шайбы между клинком и лайнерами
на старой версии были фторопластовые, на новой металлические. Как всегда с китайцами, нельзя сказать, что это конкретно за металл, поэтому можно обозначить просто "шайбы из жёлтого металла"
ну а что касается открывания консервов, то я стойкий приверженец того, что их надо открывать открывашкой.
а что не так-то с алиэкспресс? почему там не купить?
они почему-то с торговлей ножами стали бороться
Я свой пересвел почти в ноль, резак бомбический получился, а таскаю на кармане фирменные- они вкуснее
Сделал спуски от обуха или по старым тоньше сводил?
@@andgar1812 нее, пересвёл от обуха
Сталь, на мой взгляд, чуть похуже чем на "крысе". Родная заточка как-то быстро требовала правки. Переточка решила проблему и поправила некую "мыльность" реза.
На старых заточка вообще была сделана по-бестолковому. Очень грубые риски от гриндера, но на кромку они не выходят. А кромка зализана кругом с полировальной пастой. Если пробовать на ксероксной бумаге, то режет, но в работе такое работает, мягко говоря, не очень
А для чего нужен такой ножик ?) И за такие деньги )
нож нельзя заказать.что за херня?
несколько дней назад перестали высылать ножи в Россию и Казахстан. Не знаю, почему и надолго ли это
Можно его купить для колбасы ,хлеба,сало резать???
LozDudos Не стоит 4мм он как топор
Нормально режет. Только им ещё действительно и рубить можно
На мой взгляд чисто внешне, 704 - уродец) Я уже пару лет пользуюсь 729 и очень доволен. Спасибо за видос.
внешне-да, но удобный, зараза :)
@@LivsiKZНе спорю, но покупать, опять же чисто для себя, смысла не вижу. Сейчас присматриваюсь к Стилклавам, ради стальки, а то с D2 ни разу дела не имел, хочется пощупать, правда те что нравятся весят как колесо от танка! Да и опять же великовата для города, а хочется именно на карман.
@@LivsiKZ ДА!: 729 в своё время купил с накладками в текстуре "короед" с тех пор от карманов джинс - одно название)))))
729-ый у Ганзо очень неплох
Вот потому и не соберусь никак новый складень купить, карман занят, а на полку не хочется, да там и так хламу хватает, уже раздаривать начал. Щас если и биру, то фиксов, они хоть на кухне востребованы)
Твердомер какой то другой
да, потому что организация другая
Замок, по удобству ужасен. Имхо.
А мне наоборот больше всех нравится. В исполнении Бенчмейд он идеален, но и у Ганзо очень неплох
А я поменял свой ганзо 704 на бенчмейд 745 и не жалею. :)
Не понравился он мне. Сталь очень НЕ ОЧЕНЬ.
Звучит как "а я поменял свои жигулина Мерседес. Жигули что-то не очень" :) Ганзо ведь хороши соотношением, их качество нравится с учетом цены в 14 долларов, в этом плане всё отлично. Но говорить о том, что он не хуже ножей за 150 долларов, не приходится. По Сеньке шапка.
А Бенчмейд, кстати, очень хорошо готовит 440С. На мой взгляд, она у него получается лучше, чем у многих его конкурентов стали уровня S30V, ну а по сравнению с 440С от Ганзо вообще...
а чего в нем ужасного?
у меня на канале розыгрыш ножа учавствуешь?
Нет :) Сейчас времени катастрофически не хватает. Даже на то, чтобы хотя бы свой канал более-менее регулярно мониторить.
Livsi не вопрос)
По ходу реклама канала? )))
+Sergey Arhipov возможно)) но в первую очередь хотел предложить камраду поучаствовать в розыгрыше, а что вдруг выиграет сделает классный обзор))
Андрей К но и реклама тоже. Я вот перешел и подал заявку. Наверно, не только я
Что то бумажку режет на видео фиговенько, а ты говоришь, что нормально
пожалуй, лучше было бы сказать, что режет не очень. Но, справедливости ради, надо учитывать, что это газета, а если бы, как делают в основном, проверять на ксероксной бумаге, то было бы вообще хорошо
А что, ты считаешь, что между газетой и ксероксной такая большая разница?
Sergey Arhipov да. Ксероксную бумагу тупой нож, у которого кромка заблестела, режет вполне неплохо. Если нож не режет ксероксную бумагу, значит он уже совсем-совсем тупой. А чтобы резать газету, нужен острый нож. Это вполне показательные стадии остроты РК
Обработка клипсы вроде лучше у нового , возможно так передала камера