Ça me fait penser à l'évolution qu'a connu la musique avec les outils électroniques puis informatiques (je précise que je suis musicien). Sur la composition dites "traditionnelle" tu peut écrire l’entièreté d'une œuvre et la faire jouer par des musiciens (c'est ce qui se passe en musique classique par exemple). Alors que quand on se sert d'un ordinateur pour générer des patterns, des boucles, des effets ce sont des éléments déjà constitués que l'on peut modifier et mettre en scène mais que l'on a pas écris soi même. De mon expérience quand tu prends ce chemin de composition et que tu essais de soumettre les matériaux dont tu dispose à des idées bien précises c'est un travail fastidieux et frustrant qui n’aboutit jamais réellement et qui est, finalement, plus chronophage que de tout faire soi même. Dans ce genre de démarche il faut faire le deuil d'une création entièrement pensée et maitrisée pour, plutôt, se laisser porter par les éléments et "rebondir" sur les idées qui sont proposés plutôt que de les contraindre. Voilà. J'ai le même sentiment pour l'IA. Je pense qu'à un certain niveau et pour l'instant il faut avoir le talent et l'imagination pour mettre en scène ce que nous propose l'IA sans trop chercher à obtenir un résultat précis sans quoi on finit par faire un travail harassant de réglage et de retouche pour un résultat "tortueux" qui risque de manquer de naturel.
Mais utiliser un violon, une guitare ou même une voix ça n’appartient à personne (mise à part la voix) et tu dépend du son de l’instrument qui ne sort pas de ton imagination. Tu es aussi conditionné que pour un sample, une boucle, un son samplé ect. Tout dépend du résultat final et de où veux nous emmener l’artiste, ce qui est important c’est ce qu’il provoque chez l’auditeur. Tout outil est à valoriser à condition de ne pas dépendre ni de rester prisonnier d’un instrument ou matériel…L’imagination d’un artiste doit être stimulé par tout matériel qu’il rencontre, ça ne peux que enrichir son travail
@@DieuViracochaEnPersonne On ne pourra jamais assimiler le travail d'un sculpteur avec la réalisation d'une imprimante 3D, la composition d'un musicien avec un assemblage de séquence et de boucles, l’œuvre d'un peintre et une image générée à partir d'un prompt. Certes on peut aussi arriver à des résultats très satisfaisant mais ce n'est plus vraiment la main de l'homme quand c'est l’outil qui fait l'essentiel du travail. Et quand la main cesse de travailler le cerveau aussi car l'idée née du geste. La voie de la facilité a aussi ses revers.
yo bravo pour le charbon la vidéo est très quali mais si je peux me permettre je te conseil d'investir dans un micro de meilleur qualité ou au moins de faire un peu de process vocal ne serait-ce qu'un de esser ça pourrait vrmt faire la dif sinon gg c'est propre
Pas mal amis c'est vraiment aps encore au ppoint MASI ca devrait aller tres vite ! Excellente vidéo ! J'ai envie de dire que vous aviez deja des prsies vraiment propre et l'IA a presque tout degeullasser avec son style stremblant et l'abscance de suivi cohérente dans le sstyle les perso ,e tc Bref ASUIVRE ! Felicitation en tout cas c Propre
Salut, j'ai pas compris ta technique pour éviter de payer et utiliser le site plus que quelques secondes. Tu peux réexpliquer stp? (joli travail au passage)
Salut, en fait, ca fait déjà 15 ans qu'on peut créer des supers effets trialer sans une somme phénoménale avec divers logiciels, pour bcp payants mais on peut pas dire que c'est des budgets monstres comme à hollywood ^^
Voulant changer le visage d’un comédien dans mon film j’ai pensé qu’avec l’ia c’était chose facile mais je me suis rendu compte que ce n’était pas évident
Entre temps j'ai pu la tester, mine de rien le fait de ne pas avoir de continuité dans la génération (y compris en gardant le même seed) ça fait très mal au logiciel
@@Femz c'est clair après en vue de ce que propose gen-2 j'ai l'impression que le problème sera déjà réglé x) aussi l'autre gros problème c'est que même en version payant pour les pro à 28 dollars nous sommes limités seulement qu'à 2 minutes 30 d'utilisation ce qui est ridicule puisque aucun professionnel de l'audiovisuel ne va utiliser ça si même pour faire un clip il a pas suffisamment d'essai dans le mois et le truc qui est aberrant c'est que les essais pourris sont également compter
@@bigdaveproduction168 completement daccord avec toi sur ca, doit surement y avoir une raison que le nombre d'essai soit limité je suppose (place de stockage dans leur serveur, coup de production etc) mais ca reste quand meme un point negatif pour ma part
@@bigdaveproduction168 je lisais vos comms , et tu disais que meme la version payante est limitée à 2:30 de rendu / mois ?? c'est bien ca ? .. C'est ultra limité en effet .. mais ca va vite évolué je pense , en tout cas pour la continuité des scenes et perso
Bravo pour le teaser, mais les IA créatives sont pour le moment plus des démonstrateurs de possibilités futures que des véritables acteurs crédibles. Il faut toujours imaginer un client exigeant face à soi et se demander comment il réagirait si on lui présentait ce genre de projets. Et là, bien que ton projet soit un belle réussite, ça passerait pas la 1re présentation. Bon, à la vitesse à laquelle l'évolution des IA avance, on peut parier sur des outils 'pro' crédibles d'ici quelques mois, les grands acteurs du business sont d'ailleurs forcés de proposer des outils à l'arrache pour pas avoir l'air d'être dans le dernier wagon de la hype. Alors bcp de gens font mumuse avec Midjourney ou s'extasient sur les RS et les media des images de Stable Diffusion, ou la beta d'Adobe Firefly, mais ce sont juste des démonstrateurs, bien loin de ce qu'on peut espérer si on veut répondre à un cahier des charges précis d'un client. Pour l'instant, le 'prompt engineer' est encore à ses balbutiements, il faudra du temps et de la dextérité pour que l'on puisse créer quelque chose de pro en quelques phrases sans avoir à tout retravailler à la main. Pour l'animation, c'est quand même plus compliqué. Stable avec controlnet, ou deforum, c'est pas encore ça. Le problème est que même si chaque image d'une séquence générée a des points communs avec la précédente, elle a encore bien trop de différences et ça casse la cohérence globale. Certains youtubeurs s'extasient de voir un effet parallaxe ou un pan ou zoom généré par des images d'IA séquencées, mais c'est juste de la jolie démo. On peut évtl faire un projet ou deux (si le client est conciliant) mais ça va pas plus loin. Gen-2 est prometteur mais on voit aussi que la cohérence entre les images est loin d'être parfaite, et on en revient tj au 'prompt' initial qui est trop imprécis et même aléatoire. Et le paramétrage n'aide pas à fixer des règles, plutôt à tenter d'améliorer par tâtonnement. Bref, on échappe pas à la phase de retouche à la main, qui au final peut prendre bien plus de temps que si on avait soi-même composé la séquence depuis le début. Par contre, une fois que cette cohérence sera vraiment ajoutée aux outils d'aminations des AI, càd un système qui force l'IA a animer tout en conservant les mêmes éléments principaux, on pourra dire qu'on aura fait un pas de géant. On peut imaginer dans quelques mois une IA d'animation qui comprendra parfaitement chaque élément d'une image ou d'une séquence, qui les 'sépare' pour mieux les gérer indépendamment, et qui les réassemble très précisément selon un scénario 'prompt' tout en se référant à quelque chose d'existant (une séquence de film, de publicité, d'animation, un style de photographie, de prise de vue, de lumière, etc...) Je pense qu'on aura bientôt des prompts genre: "crée une séquence de 15 secondes selon le format décrit dans le fichier 'format-pub-1' pour la marque de yaourt xy (fichier 'objet-xy') avec un enfant (fichier 'enfant-1a') qui rentre tranquillement chez lui, ouvre le frigo et prend un yaourt, puis se transforme en Jedi et combat l'empire dans un affrontement épique. Début de séquence filmée avec le style du film Forrest Gump (Ron Howard) puis transition lorsque l'enfant ouvre le yaourt en style 'Star Wars, L'empire contre-attaque ' (George Lucas), ajoute les paroles du fichier 'voiceover' et synchronise les avec l'animation. Crée une musique 'cinematic dramatic action' en fond. La suite logique de l'IA c'est un assistant qui apprend de nous, individuellement, de nos compétences et qui, après cette période d'apprentissage, sera capable de retranscrire notre propre créativité par des 'modules' d'objet, de situations, d'environnements qui nous correspondent. Encore faudra-t-il bien segmenter ce système pour éviter toute notre créativité et notre inventivité serve aux autres gratuitement.
@@terrak7609 salut, yres, bonne idée ^^ je vais peut-être faire ça et faire les 2 meme pour comparer. Merci pour le message car j'avais déjà oublié de le lire, désolé à l'auteur...et du coup, au lieu d'écrire ce comm, j'avais lu sa reponse, j'aurais déjà été à la moitié....aller je vais le lire là.
C'est lu ^^ zut ct plus rapide que prévu et des intéressants de soulevés. Pour la video, oui c clairement pas au pts. Pour les images c peutetre pas ce qu'a voulu l'auteur à la base mais pour le viewrr c'est la claque malgré tout. Apres, effectivement, respecter un cdc précisement c'est pas pour tout de suite ^^ et tant mieux je dirais. Sauf que bcp de client vont se faire avoir car n'y connaissent rien tout comme ils se font avoir ai niveau du tarif de site internet... Aller, la feigniasse (moi) vous salue ^^
C'est pas encore au point l'AI sur ce cas de figure, rien que vos 2 visages ils changent de plan à plan. Refait la même bande annonce tout les 3 mois pour voir si la technologie évolue, ça pourrait être intéressant
Les images de l'IA sont trop instables (déformations, pas de consistance). Résultat rien des images n'est vraiment utilisable - il faut retoucher dessus (quand c'est pas merdique), la vidéo c'est pire. Au final beaucoup de temps pour du déchet.
pour la video je suis d'accord j'ai vu pas mal de chose, ou l'intension est plutot cool, mais le résultat n'est pas encore la. par contre pour la photo, illustration ou autre, Midjourney est vraiment très clean. encore quelques années et ça risque d'être vraiment intéressant.
pour la video oui, c'est pas encore au point ... PAR CONTRE dans d'autres domaines , c'est deja bien effectifs et faut arreter de nier ! .. ENsuite faut comprendre 1 chose : l' AI c'est un outil, ca met pas les gens au chomage .. ca pousse à travailler avec ... DEMANDE DONC aux loueurs de DVD du coin de la rue .... si la technologie n'avancent pas et , ...SI les gens qui suivent pas vont droit dans le mur .. TU boycott pas internet ? NEtFLix , les streams youutbe ? .... ben voila la c'est pareil .. LES loueurs de DVD ils n'existent plus a cause de ca POURTANT ils etaient des millions ya 10 ans en + quand j'etais gosse.. L'IA c'est comme l'invention de photoshop, ou d'internet ou de l'electricité même ...Ca fait peur ! Mais personne pourrai bientot s'en passer ;.. Je precise que c'est deja present dans le filtre inst snap fb etcc .. dans les GPS , dans les SMS avec l'ecriture auto , c'est une IA .. Voila pour voir de quoi on parle juste ...
@@yeti-i2f Façon de parler, mais clairement des gens vont perdre leur métier actuel (j’en connais déjà dans la rédaction SEO) après ça ne veut pas dire qu’ils ne trouveront pas un nouveau boulot plus pointu par exemple ou dans l’IA.
Ça me fait penser à l'évolution qu'a connu la musique avec les outils électroniques puis informatiques (je précise que je suis musicien).
Sur la composition dites "traditionnelle" tu peut écrire l’entièreté d'une œuvre et la faire jouer par des musiciens (c'est ce qui se passe en musique classique par exemple).
Alors que quand on se sert d'un ordinateur pour générer des patterns, des boucles, des effets ce sont des éléments déjà constitués que l'on peut modifier et mettre en scène mais que l'on a pas écris soi même.
De mon expérience quand tu prends ce chemin de composition et que tu essais de soumettre les matériaux dont tu dispose à des idées bien précises c'est un travail fastidieux et frustrant qui n’aboutit jamais réellement et qui est, finalement, plus chronophage que de tout faire soi même.
Dans ce genre de démarche il faut faire le deuil d'une création entièrement pensée et maitrisée pour, plutôt, se laisser porter par les éléments et "rebondir" sur les idées qui sont proposés plutôt que de les contraindre.
Voilà. J'ai le même sentiment pour l'IA. Je pense qu'à un certain niveau et pour l'instant il faut avoir le talent et l'imagination pour mettre en scène ce que nous propose l'IA sans trop chercher à obtenir un résultat précis sans quoi on finit par faire un travail harassant de réglage et de retouche pour un résultat "tortueux" qui risque de manquer de naturel.
Mais utiliser un violon, une guitare ou même une voix ça n’appartient à personne (mise à part la voix) et tu dépend du son de l’instrument qui ne sort pas de ton imagination. Tu es aussi conditionné que pour un sample, une boucle, un son samplé ect. Tout dépend du résultat final et de où veux nous emmener l’artiste, ce qui est important c’est ce qu’il provoque chez l’auditeur. Tout outil est à valoriser à condition de ne pas dépendre ni de rester prisonnier d’un instrument ou matériel…L’imagination d’un artiste doit être stimulé par tout matériel qu’il rencontre, ça ne peux que enrichir son travail
@@DieuViracochaEnPersonne On ne pourra jamais assimiler le travail d'un sculpteur avec la réalisation d'une imprimante 3D, la composition d'un musicien avec un assemblage de séquence et de boucles, l’œuvre d'un peintre et une image générée à partir d'un prompt.
Certes on peut aussi arriver à des résultats très satisfaisant mais ce n'est plus vraiment la main de l'homme quand c'est l’outil qui fait l'essentiel du travail.
Et quand la main cesse de travailler le cerveau aussi car l'idée née du geste.
La voie de la facilité a aussi ses revers.
C’est énorme tout ça !
Cependant je me pose une question. Est-il possible de crée des personnes récurant afin de crée une histoire cohérente ?
Tombé dessus au hasard dans ma feed et j'ai apprécié, le contenu est quali. keep it up
Exactement ce que je voulais écrire
Je vais le faire pour le boost
same, ça régale, je voulais att un peu pr l'ai avec stable diff et toi tu nous donne une ez way, franchement big up t'a gagné un abo
@@hurrykanesht893???????
@@Zedno_muzyka ?????????
@@hurrykanesht893 chelou toi
yo bravo pour le charbon la vidéo est très quali mais si je peux me permettre je te conseil d'investir dans un micro de meilleur qualité ou au moins de faire un peu de process vocal ne serait-ce qu'un de esser ça pourrait vrmt faire la dif sinon gg c'est propre
C est vraiment cool ce que tu fait je lâcher jamais de commentaire mais là je suis impressionnée merci
Pas mal amis c'est vraiment aps encore au ppoint MASI ca devrait aller tres vite ! Excellente vidéo ! J'ai envie de dire que vous aviez deja des prsies vraiment propre et l'IA a presque tout degeullasser avec son style stremblant et l'abscance de suivi cohérente dans le sstyle les perso ,e tc Bref ASUIVRE ! Felicitation en tout cas c Propre
t'es chaud, gg pour le taff!!
Sympa, travail de malade !! Je voulais savoir où tu as trouvé le son pour ta bande annonce de film ?
Yo merci! j'ai cherché Cinematic Traileer music sur youtube, il me semble que c'est de Freshmansound
@@Femz merci pour ta réponse !
C'est pas demain que ce sera propre, merci pour ces infos.
Salut, j'ai pas compris ta technique pour éviter de payer et utiliser le site plus que quelques secondes. Tu peux réexpliquer stp? (joli travail au passage)
Quand tu créer un compte tu as un nombre d’essai offert, donc si tu veux plus d’essai tu as juste à recréer des compte à chaque fois
Tombé dessus au hasard et je kiffff
Incroyable j’aime trop
carrément 🔥🔥🔥
vraiment tres bien ...Bravo pour ce travail....
lourdddd mon broooo
t'es chaud ! GG
J'adore après l'explication de comment recharger gratuitement ses secondes 😂😭😭
Yo mec ! C'était pour savoir, tu as pu utiliser Gen 1 en t'inscrivant sur le site ? Ou tu t'étais inscrit sur la withlist ?
J'etais sur whitelist, mais tu peux y avoir accès sur le site maintenant !
Oe j’aime bien 💪🏾💪🏾
la folie c est inspirant !!
incroyable, gg !
Merci pour ta vidéo je me abonne
Waww pas mal ça
propre!
Pas mal l IA c est l avenir mais y a encore du boulot mais très bonne vidéo 🎉
super travail bravo
Salut, en fait, ca fait déjà 15 ans qu'on peut créer des supers effets trialer sans une somme phénoménale avec divers logiciels, pour bcp payants mais on peut pas dire que c'est des budgets monstres comme à hollywood ^^
J'espère que vous parlez pas fr, mdr aussi ^^
super
lourd
Voulant changer le visage d’un comédien dans mon film j’ai pensé qu’avec l’ia c’était chose facile mais je me suis rendu compte que ce n’était pas évident
Cest que le début
🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥
Ce que j'en pense ? Je m'abonne.
Entre temps j'ai pu la tester, mine de rien le fait de ne pas avoir de continuité dans la génération (y compris en gardant le même seed) ça fait très mal au logiciel
Yes je suis daccord, c'est encore jeune comme technologie donc a voir comment ca va évoluer par la suite!
@@Femz c'est clair après en vue de ce que propose gen-2 j'ai l'impression que le problème sera déjà réglé x) aussi l'autre gros problème c'est que même en version payant pour les pro à 28 dollars nous sommes limités seulement qu'à 2 minutes 30 d'utilisation ce qui est ridicule puisque aucun professionnel de l'audiovisuel ne va utiliser ça si même pour faire un clip il a pas suffisamment d'essai dans le mois et le truc qui est aberrant c'est que les essais pourris sont également compter
@@bigdaveproduction168 completement daccord avec toi sur ca, doit surement y avoir une raison que le nombre d'essai soit limité je suppose (place de stockage dans leur serveur, coup de production etc) mais ca reste quand meme un point negatif pour ma part
@@bigdaveproduction168 je lisais vos comms , et tu disais que meme la version payante est limitée à 2:30 de rendu / mois ?? c'est bien ca ? .. C'est ultra limité en effet .. mais ca va vite évolué je pense , en tout cas pour la continuité des scenes et perso
Mec tu me fais rêver y'a moyen de connecter ensemble ?
Bravo pour le teaser, mais les IA créatives sont pour le moment plus des démonstrateurs de possibilités futures que des véritables acteurs crédibles. Il faut toujours imaginer un client exigeant face à soi et se demander comment il réagirait si on lui présentait ce genre de projets. Et là, bien que ton projet soit un belle réussite, ça passerait pas la 1re présentation.
Bon, à la vitesse à laquelle l'évolution des IA avance, on peut parier sur des outils 'pro' crédibles d'ici quelques mois, les grands acteurs du business sont d'ailleurs forcés de proposer des outils à l'arrache pour pas avoir l'air d'être dans le dernier wagon de la hype.
Alors bcp de gens font mumuse avec Midjourney ou s'extasient sur les RS et les media des images de Stable Diffusion, ou la beta d'Adobe Firefly, mais ce sont juste des démonstrateurs, bien loin de ce qu'on peut espérer si on veut répondre à un cahier des charges précis d'un client. Pour l'instant, le 'prompt engineer' est encore à ses balbutiements, il faudra du temps et de la dextérité pour que l'on puisse créer quelque chose de pro en quelques phrases sans avoir à tout retravailler à la main.
Pour l'animation, c'est quand même plus compliqué. Stable avec controlnet, ou deforum, c'est pas encore ça. Le problème est que même si chaque image d'une séquence générée a des points communs avec la précédente, elle a encore bien trop de différences et ça casse la cohérence globale.
Certains youtubeurs s'extasient de voir un effet parallaxe ou un pan ou zoom généré par des images d'IA séquencées, mais c'est juste de la jolie démo. On peut évtl faire un projet ou deux (si le client est conciliant) mais ça va pas plus loin.
Gen-2 est prometteur mais on voit aussi que la cohérence entre les images est loin d'être parfaite, et on en revient tj au 'prompt' initial qui est trop imprécis et même aléatoire. Et le paramétrage n'aide pas à fixer des règles, plutôt à tenter d'améliorer par tâtonnement. Bref, on échappe pas à la phase de retouche à la main, qui au final peut prendre bien plus de temps que si on avait soi-même composé la séquence depuis le début.
Par contre, une fois que cette cohérence sera vraiment ajoutée aux outils d'aminations des AI, càd un système qui force l'IA a animer tout en conservant les mêmes éléments principaux, on pourra dire qu'on aura fait un pas de géant.
On peut imaginer dans quelques mois une IA d'animation qui comprendra parfaitement chaque élément d'une image ou d'une séquence, qui les 'sépare' pour mieux les gérer indépendamment, et qui les réassemble très précisément selon un scénario 'prompt' tout en se référant à quelque chose d'existant (une séquence de film, de publicité, d'animation, un style de photographie, de prise de vue, de lumière, etc...)
Je pense qu'on aura bientôt des prompts genre: "crée une séquence de 15 secondes selon le format décrit dans le fichier 'format-pub-1' pour la marque de yaourt xy (fichier 'objet-xy') avec un enfant (fichier 'enfant-1a') qui rentre tranquillement chez lui, ouvre le frigo et prend un yaourt, puis se transforme en Jedi et combat l'empire dans un affrontement épique. Début de séquence filmée avec le style du film Forrest Gump (Ron Howard) puis transition lorsque l'enfant ouvre le yaourt en style 'Star Wars, L'empire contre-attaque ' (George Lucas), ajoute les paroles du fichier 'voiceover' et synchronise les avec l'animation. Crée une musique 'cinematic dramatic action' en fond.
La suite logique de l'IA c'est un assistant qui apprend de nous, individuellement, de nos compétences et qui, après cette période d'apprentissage, sera capable de retranscrire notre propre créativité par des 'modules' d'objet, de situations, d'environnements qui nous correspondent. Encore faudra-t-il bien segmenter ce système pour éviter toute notre créativité et notre inventivité serve aux autres gratuitement.
Hello, à le pavé...je vais lire ça à tete reposée ;p
@@arnaques-tuto-informatique Copie-colle dans chat gpt et demande un resumé 😅 (j'ai tout lu, c'est très intéressant)
@@terrak7609 salut, yres, bonne idée ^^ je vais peut-être faire ça et faire les 2 meme pour comparer. Merci pour le message car j'avais déjà oublié de le lire, désolé à l'auteur...et du coup, au lieu d'écrire ce comm, j'avais lu sa reponse, j'aurais déjà été à la moitié....aller je vais le lire là.
C'est lu ^^ zut ct plus rapide que prévu et des intéressants de soulevés.
Pour la video, oui c clairement pas au pts. Pour les images c peutetre pas ce qu'a voulu l'auteur à la base mais pour le viewrr c'est la claque malgré tout. Apres, effectivement, respecter un cdc précisement c'est pas pour tout de suite ^^ et tant mieux je dirais.
Sauf que bcp de client vont se faire avoir car n'y connaissent rien tout comme ils se font avoir ai niveau du tarif de site internet...
Aller, la feigniasse (moi) vous salue ^^
Je m'abonne
gen 2 ? nouvelle video ?
C'est pas encore au point l'AI sur ce cas de figure, rien que vos 2 visages ils changent de plan à plan. Refait la même bande annonce tout les 3 mois pour voir si la technologie évolue, ça pourrait être intéressant
bonne idée que de comparer le même projet sur des versions futures
Merci pour la video et le boulot. Par contre sorry mais le résultat ... 😅
Les images de l'IA sont trop instables (déformations, pas de consistance). Résultat rien des images n'est vraiment utilisable - il faut retoucher dessus (quand c'est pas merdique), la vidéo c'est pire. Au final beaucoup de temps pour du déchet.
pour la video je suis d'accord j'ai vu pas mal de chose, ou l'intension est plutot cool, mais le résultat n'est pas encore la. par contre pour la photo, illustration ou autre, Midjourney est vraiment très clean. encore quelques années et ça risque d'être vraiment intéressant.
Si tu veux vraiment faire de belles créations il y a une autre solution, c'est fatiguant je sais mais il suffit juste d'étudier et travailler dur 🤣
regardez les sœurs du renouveau
mastu?
C'est cool mais trop de couleur
Ce qui rassure c'est que c'est particulièrement moche. IA est loin de mettre des personnes au chômage.
Pour le moment mais dans 5 ans ça sera plus la même
@@joalali8681 pourquoi 5 et pas 4 ? Tu lis dans le futur ? 😌
pour la video oui, c'est pas encore au point ... PAR CONTRE dans d'autres domaines , c'est deja bien effectifs et faut arreter de nier ! ..
ENsuite faut comprendre 1 chose : l' AI c'est un outil, ca met pas les gens au chomage .. ca pousse à travailler avec ...
DEMANDE DONC aux loueurs de DVD du coin de la rue .... si la technologie n'avancent pas et , ...SI les gens qui suivent pas vont droit dans le mur .. TU boycott pas internet ? NEtFLix , les streams youutbe ? .... ben voila la c'est pareil .. LES loueurs de DVD ils n'existent plus a cause de ca POURTANT ils etaient des millions ya 10 ans en + quand j'etais gosse.. L'IA c'est comme l'invention de photoshop, ou d'internet ou de l'electricité même ...Ca fait peur ! Mais personne pourrai bientot s'en passer ;..
Je precise que c'est deja present dans le filtre inst snap fb etcc .. dans les GPS , dans les SMS avec l'ecriture auto , c'est une IA .. Voila pour voir de quoi on parle juste ...
A cette allure ça risque d ' être dans 5 mois
@@yeti-i2f Façon de parler, mais clairement des gens vont perdre leur métier actuel (j’en connais déjà dans la rédaction SEO) après ça ne veut pas dire qu’ils ne trouveront pas un nouveau boulot plus pointu par exemple ou dans l’IA.
Pour moi l’ia c’est une catastrophe on verra dans 3 Ou 4 ans
Null
lourd