SSD Samsung 980 PRO 500Gb MZ-V8P500BW - самый быстрый M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2020
- Купил тут - ya.cc/ErgMC
Группа ВК - pro_ssd
★★★
Сравнительные таблицы SSD - prossd.ru/
★★★
Сегодня на обзоре долгожданная новинка - PCIe 4.0 SSD Samsung 980 PRO 500Gb MZ-V8P500BW. И этот SSD имеет все шансы стать самым быстрым SSD. Давайте проверять, на что способен Samsung 980 PRO
Все подробности смотрите на видео...
#ssd #980pro #pci4
★★★
Тестовый стенд:
Процессор AMD Ryzen 5 3600 -
Кулер Thermalright True Spirit 140 -
Материнская плата X570 Aorus Master -
Память HyperX RGB 2x16Gb 3200 -
Системный SSD Intel Optane 900p 280Gb -
Тестовый SSD Samsung 970 EVO Plus 500Gb - ya.cc/EoRXW
Блок питания Corsair RM1000x -
Корпус Thermaltake Core P3 - ya.cc/EoRdC 
Наука
*Спасибо! Очень ждали!*
Рад стараться
Спасибо Вам, Чел!!! Очень полезные видео
👍🏻
Спасибо. Отличный тест
Как всегда, отличный обзор!
Спс
Отличный обзор. Все четко и лаконично, без всякой лишней воды. Спасибо.
Спасибо большое за интересный сюжет!
Рад стараться
Спасибо за работу.
Самый для меня интересующий вопрос решён , скорости и качество работы между 4.0 3.0
Можно покупать смело ещё)
Доброго дня всем ! 🌞😉✌
Прекрасный обзор !
Рад стараться
Не парся так долго,ты молодец!
Спс
Хороший долгожданный обзор!Хотелось бы увидеть в тесте скорость копирования с ssd на него же и коль было на руках два одинаковых 980pro ssd, тест в RAID 0.Если бы была память MLC,то падения скорости на 95гб не было и в аиде64 график был бы ровный!
Согласен. Попробую
Как обещано в 8-00. Лайк!!!
Ага. В 4 утрат лёг)
@@prossd глаза открыл смотрю Видос, и сразу Лайкос 😁👍👍👍
Спасибо
Даааа,было бы очень интересно посмотреть на скорость загрузки винды 🧐
1-2 секунды у друга 980.
@@googleuser777 норм ты обманываешь
@@darknet0001 С чего мне обманывать новый комп с нвме 2секунды крутит бублик в 11 Винде на 5 секунде уже можно пользоваться компом.
@@googleuser777 Ты балобол
Вот это штука😯
Ага
Подскажите пожалуйста,подойдет ли данный ссд под материнку MSI Z97 GAMING 5?
ну что тут сказать - прорыва не случилось , бенчмарки круто , а в практическом применении разницы не увидел между 3.0 и 4.0 ... мой Трансценд 220S по 4К блокам имеет и 970 и 980 (read-79 / write-248) ... за проделанную работу спасибо Данил ! обзор как всегда исчерпывающий ! а по поводу просьбы некоторых проверить как быстро грузится винда - так это не показатель , потому как от многих факторов зависит такой момент ... например моя винда n1 грузится 2-3 секунды , а вторая винда грузится 6-7 секунд , и конечно же они по разному настроены ... спасибо за обзор !
А у меня будет грузить долго. Причём из-за материнки. Т.к. не отключены ускорители
@@prossd вот и я про тоже ! у всех по разному и биосы и винда настроены ... так что загрузка ОС по времени не имеет значения !
Ага.
Добрый день. Есть возможность протестировать? Скопировать какую нибудь большую папку с кучей файлов и вставить на этот же диск. Т.е. не с одного ssd на другой, а внутри одного ssd происходило копирование файлов. У меня тесты бенчмарками такие же как у Вас примерно. А вот такой сценарий, скорость прыгает от 50 до 300мб/с. И очень сильно процессор нагружается. Проц intel i7.
Вот думаю, подскажите пожалуйста.
Хватает денег на 980 pro на 256 или взять тот же 970 plus ?
Купил этот ссд в оффициальном магазине Самсунг и на коробке страна изготовитель Китай, это как понимать, это вообще нормально, прям какой то осадочек?
Еще бы и на mlc версию
Хотя наверное цена будет соответствующая)
как с энергопотреблением у него? Хочу поставить в ультрабук, не будет ли увеличения нагрузки на батарею/снижения автономности?
В материнке asrock b660m pg riptide два места под m2 gen 4, но прикол в том что когда ставишь два то в gen 4 работает только один. Выходит есть смысл брать оба gen 4 из-за случайного чтения и не переживать что один переключится в gen 3. Как раз то что хотел найти.
PCMark08 не надо (безполезный тест)! Менше скорость может быть изза нагрузки от много подключенных дисков! Супер тест, ждал очень и после картинки быстро сделал, молодец!
Спс
Если под систему вместо samsung 980 поставить Samsung 980 pro разница будет ощутима или в этом нет смысла? Я заменил материнскую плату и теперь там все диски pci.e 4.0 а на старой были 3.0 есть ли смысл менять диски под систему?
хотелось бы посмотреть тесты скорости 980 pro и 970 evo plus, с активным охлаждением через радиатор.
Так скорости прежние будут. Ничего не изменится. Уйдёт тротлинг и все
@@prossd тротлинг это вроде как уменьшение скорости. Вот и хотелось узнать влияние тротлинга на скорость накопителя.
Так я примерно показал на видео, что тротлинг возможен только в синтетике. Я непрерывно записал на ссд 400 гигабайт, а после переполнения буфера, упавшей скорости просто не достаточно для нагрева накопителя. Как-то так
хотя есть еще WD с технологией zoned storage
какой охлад туда ставить? кулер нужен будет? чтобы не было снижения скоростей и понижения частот
Любой. Можно и без него.
Что лучше, этот или xpg gammix s11 pro?
ну подскажи если конфигурация у платы такая 1 x Тип 2242-2280, поддерживает режимы SATA и PCIe 3.0 x4 стоит брать его !? на данный момент стоит 970 эво плюс
Нет. В режиме pcie 3.0 будет как 970 эво плюс
Best SSD also "Samsung" SSD's are most reliable! TY for the good review!
Thanks
reis güzel video selamlar
Доброго дня Вам! Можно ли его в бокс и для хранения музыки? Заранее Вам благодарен
Можно
Хочу купить ссд чисто под винду, подскажи есть разница между 1тб и 500Gb? По скорости? Не могу определится на 1тб брать или 500gb хватит?
В ролике говорит 500гб взял. А 1 Тб версия говорит слишком дорогая.
Крутой ssd!!! Такими темпами Samsung с nand памятью в 2023 году догонит Optane 160 мб/с на 4k файлах случайное чтение
Увы, не догнал)))
@@alexandrpecherkin4454 пока optane вне конкуреции по 4к чтению, но и по цене тоже вне конкуренции
В макбук про 15 ретина конец 2013 какой переходник нужен чтобы скорость была 5000 мб/с
что такое скорость чтения cdm?
привет а на пс4 про эта ссд попрёт?
Нет там такого разъема
Короче лоханулся я чуток с покупкой сие чуда. После покупки узнал что он работает на PSIe-4.0. Но разница в загрузке системы есть в двое. Система загружается ровно за 10 секунд. До этого стоял EVO-970 PRO на 500 gb и загружалась система 18-20 секунд.
Так почему же лоханулся?
@@prossd ну не выдаёт такую скорость как на PSIe-4.0
Так у вам 3.0?
@@prossd да
А система та же? Или чистая установка?
Норм SSD, Самса рулит.
Как всегда 👍🏻
На материнку gigabyte a520m h подойдёт?
Я тоже купил Samsung 980 PRO на 1 TB, (asrock X570 taichi, 3900X) на материнке 3 слота для ссд, один подключен непосредственно к ЦПУ, два других через чипсет.
У меня такой вопрос: У всех так?.. если подключать через слот который подключен к процу скорости чтение: 7100 и запись: 5080, если подключать к 2-ум другим то скорости как у него, чтение: 6500 и запись: 5000.
У меня в системе установлен еще другой диск 970 EVO plus 1 TB и с ним тоже самое
первый слот (тот который подключен к цпу): чтение: 3537 и запись: 3309
другие слоты (которые через чипсет ): чтение: 3273 и запись: 2786
Кто нибудь с таким сталкивался, у всех так?
Хм. Интересно...
у меня то-же самое, на материнке MSI MEG X570 UNIFY / 3900х / 3 слота М.2 в разъёме который работает на линиях ЦП скорость выше на 10-15% чем на двух других, работающих на линиях чипсета. Думаю это нюансы чипсета.
У чипсета своя шина матери, со своим лимитом пропускной способности....
На интелах, в том числе под новый сокет будущих процов с наличием пси4 на матери, шина чипсета равнозначна пси3. Туда хоть что ставь, скорость будет ограничина шиной....
На амд не вкурсе. Но принцип тот же
Есть вопрос: будет ли толк от этого ssd если у материнки PCIe 3.0 или стоит купить Samsung 970 EVO Plus ?
Естественно, нет смысла покупать SSD 4.0, т.к. "узким горлышком" для него будет твоя материнская плата, которая просто неспособна "раскрыть" скорость 4.0
@@hose1205 спс
Самый быстрый SSD, который в реальном копировании ничем не отличается от предыдущей модели :p
Единственное преимущество, на котором можно было бы сделать акцент - чтение 4кБ блоков. Но тесты (типа загрузки игр, загрузки винды, тяжелых программ) проведены не были. Хотя, если опираться на опыт других источников, которые тестировали pcie4.0 накопители на Phison E16, прироста нету и в этом плане
Ага
Это мой SSD, куплен 6 месяцев назад (8300 рублей). Все здорово. Хотя, 500 GB маловато. А еще обожаю коробочку, у меня на шкафчике коллекция боксов от железок. Король - коробка от 4080 видяшки!!!! Могу подтвердить, что приведенные характеристики в тестах соответствуют действительности.
Доброго времени суток! Может подскажите? будет этот PCI-E 4.0 SSD работать на плате MSI Z490 A-PRO. с процессором интуль 10 серии
Будет. В режиме PCI-E 3.0
Это вам к AMD у них есть PCI-E 4.0, intel в пролете.
Временно. Даже в режиме PCIe 3.0 этот SSD хорош
@@prossdСпасибо за ответ но, на оф сайте ru.msi.com/Motherboard/Z490-A-PRO/Overview в разделе "Ориентация на будущее!" пишут что Слоты M.2 в режиме PCIe 4.0 для подключения скоростных накопителей
Как тогда это понимать?
Это на новых процессорах будет pci-4.0. Сейчас нет. Чтобы у вас заработало. Надо будет менять процессор
Дякую Вам за огляд. Ви мені допомогли.
Вот и толку от PCIeX4 когда разница лишь в синтетике видна, а по факту при реальном использовании скорости одинаковые.
Причём, мне показалось что в режиме 3.0 он меньше греется. Не обратил внимания???
Так конечно меньше греется, т.к. меньше напрягается - физика. Так скорость 4к блоков будет заметна в винде и софте.
А ниче что райзен 5 3600 на архитектуре Зен 2 (то есть там Pci-е 3.0 ), а не на Зен 3, который нужен, чтобы был pci-e 4.0 для полной скорости? Хз почему проги показывают почти реальную скорость, но вот с копированием туфта, ибо 980 про работает так же, как 970 на писиай 3.0
Не знаешь, не говори и не позорься
А версия на 1 Tb как-то отличается производительностью?
Чуть чуть в лучшую сторону
Здравствуйте! Его можно установить на материнку с pcie 3.0
Да. Обзор то смотрели?
Что-то поздновато вы обзор запилили. Я уже купил Cricial P5 500 gb. :)
Так и не прогадали
SSD Corsair MP510 CSSD-F480GBMP510B, 480 GB/ M.2 2280/ TLC такой попробуй если будет возможность затести
Ок
#pcmark_нужен)
Услышал
урезали запись в 970 про на 512 гб, 600 тб
Что если проверить копирование на этот диск с ram диска?
Сегодня выложил видео сравнения. Там все есть
Не торт... Народ ждал его на mlc, а получил на тлц:(. Ждём 980 evo плюс на qlc:(?
)))
Как по мне 970 pro интересные + MLC память
Что интереснее? Ресурс. А остальное? Куда ресурс то девать будете. В могилу не унесёте
22:25 в чем смысл теста, если не достигнута максимальная скорость? современным SSD поголовно нужен дополнительный охлад! Ставьте на все тестируемые накопители одинаковый радиатор.
Радиатор не влияет на скорость. Радиатор исключает троттлинг - падение скорости, для снижения температуры
980 pro как работает а паре с R 5 5600x?
Великолепно
Единственный обзорщик который меряет скорость случайной записи на забитом диске, что бы мы без тебя делали! На самсунге этот тест не отличается, самсунг использует выделенный кеш, но вот Phison и будущий E18 использует псевдо SLC кеш, грязный трюк при котором свободные TLC ячейки используются под кеш в режиме SLC чтоб на пустом диске показывать чудеса скорости, и вот у него случайная запись на забитом диске сильно просядет.
intel optane ssd 905p вошел в чат. Да он не быстрее, но случайный доступ быстрее в 4 раза
Ага
Если у меня поддерживается тока PCIe 3.0 есть смысл брать этот ssd?
Есть
Сделайте пожалуйста тесты raid 0 очень интересно :)
Попробую
@@prossd Большое спасибо!
Вы видели какая у меня плата? И сборка? Нет? Тогда в описании есть. Ещё вопросы есть?
Пока навсегда в комментариях
самсунг про не требует проверки качество и надежность на высоте в случае брака гарантия 5 лет ...
Ага
А быстрее этого ССД НВМЕ есть Самсунги?
Ток если серверные
@@prossd спасибо.
Вы скажите, сколько лет он проработает под системой Windows ? работая 24/7 , и используя его для игр.
Много
А зачем 2 ssd накопителя?
Не знаю. У меня их три
Ухххх, сижу на 860 про сата. Прям задёргался, когда увидел этот обзор.
)))
Думаю в повседневке разница не сильно заметна в режиме Рапид.
К такому диску надо и железо соответствующее чтоб прочуствовать.
@@iguazu245 Рапид даже побыстрее будет чем 4.0 , да даже не побыстрее а намного сильнее побыстрее , но только в определённых моментах ! на записи и чтении больших файлов Рапид бесполезен !
@@user-dp3te2wp8i а для игр и работы (расчеты математические например, программирование) что лучше взять из ssd? обычные 2.5 sata3 с rapid или nvme?
Мне интересно почему по прежнему диск, ведь это уже пластина или брусок... ))) А если появятся в будущем кристаллы то тоже будут дисками, хотя возможно, это как в размер колеи телеги подстраивают попрежнему ширину железной дороги.
НАДО НА НЁМ СКОРОСТЬ ЗАГРУЗКИ ВИНДОУСА ПРОВЕРИТЬ!!!
Ещё успеем
если нет жестких то мнговенно!!! 5-10 сек с момента нажатия на кнопку
@@simka23 ХЗ, У МЕНЯ БИОС ТОЛЬКО СЕКУНД 10 ГРУЗИТСЯ. НЕ НАШЁЛ КАК МОЖНО ЭТО УСКОРИТЬ...
Можно точно
@@Alexey_Ivanov330 отключите все и проверте на запуск может какието устройства мешають клаву и мышку тоже, жесткие
*Напиши в описании disclaimer, предостережение (снятие с себя всякой ответственности) за возможно, понесенные убытки в случае последствий при снятии заводской наклейки!*
Все прекрасно, но с температурным режимом надо что то делать)
Радиатор ставить надо. Тогда будет эффект. Говорю т.к. у самого NVMe и мать шла с радиатором изначально и термопрокладкой.
Лай за усердие, но стоил ли этот SSD даже одной бессонной ночи... 890!!! ещё и жирным красным... Ему адекватное название PCE 4.0 650 БЕЗ!!! Pro... Да, после первого теста желания увидеть тест PCE 3.0 у меня не возникло... Но громко/эмоционально судить о PCE 4.0 сейчас... это как сейчас/или в 2015г. восхищаться 650 серией... Маркетингом 980 перечеркнули как MLC так и "назад в будущее"... Имхо
Также все кричали когда появились простые накопители на TLC
@@prossd ... катимся по наклонной... "зато быстро"...
)))
Что за многоточия и обрывы предложений? Косишь под Земфиру али фанат еёный? Ждем в след раз комментарий в стихах
😂
Загрузка винды - самая важная часть в выборе ссд, если от кнопки до рабочего стола 4 сек - хорошо. На некоторых мамках бывает 3 сек повторное включение. Главное, чтобы биос и посты не портили картину. Последние асусы изза rst драйвера 3 сек биос держат(( продаю к херам. Про кеш не понял: диск сначала пишет 2 гб в кеш, потом кеш на следующие уровни распихивает, и кеш снова полностью доступен? У меня пока 980 обычный 500 гб, включается на пол секунды медленее 970 плюс 250 гб) 970 плюсик прям вывозит винду за ~2 секунды, очень круто.
3 секунды,какой ужас,продай мозг
Только и делаю что включаю и выключаю пк весь день, на другие параметры пофиг.
@@ramoiwpfiaweqr не люблю его в сон тыкать - мигает, выключаю, когда не нужен. А при включении запуск кучи софта. Приятно, когда все по бырику
столько сколько стОит этот на 500 Гб, я лучше возьму на 1 Тб от GIGABYTE AORUS... почти за тот же прайс, а максимальные скорости все равно только в синтетике и можно увидеть!
Отчасти вы правы
Позор самсунгу. Pro серия должна быть на MLC. Теперь разницы на длительной записи между Evo и Pro нет
Ага
НУ ЕСЛИ БЫ MLC ВОТКНУЛИ - ТОГДА ЦЕННИК БЫЛ БЫ РАЗА В ПОЛТОРА ВЫШЕ, И В ДЕСКТОПЫ ДОМОЙ НИКТО БЫ ВООБЩЕ НЕ БРАЛ. И ТАК ХАЙПА НЕ ВИДНО, ОБЗОРОВ ПОЧТИ НЕТ В ИНЕТЕ
@UCosTUuY0i3fQuFC5LnQiWww , должно быть два бита на ячейку. В порядке появления: SLC single layer cell, MLC multi layer cell, TLC - triple layer cell, QLC quad layer cell. MLC появилось после одного бита на ячейку и все производители кроме самсунга использовали такой термин для двубитовой памяти. Однако самсунг именует 3bit MLC то что есть TLC, a 4 bit MLC то что остальные маркируют как QLC. И это жульничество в наименовании. Под MLC всегда имеется в виду два бита на ячейку
@@arthurshakhmin5804 нет, под MLC имеется ввиду любая память с 2 и более битами на ячейку. Само название - multi level cell говорит об этом, у него нее привязки к битам. То о чем ты говоришь, это DLC - double level cell (ну или же 2-bit MLC). MLC тогда использовали для обозначения двух бит на одну ячейку просто потому что тогда только и было 1-bit и 2-bit на ячейку, и больше ничего
Ну радиатор ему нужен, даже 70 считаю много, ведь ещё видеокарта греть будет ну и жаркое лето.
Нееееее. Вы его не разогреете так как я. Без второго быстрого nvme SSD
Пропустил , наклейка фольгированная или просто бумажка?
Сверху просто бумажка. На обратной стороне медная как обычно
@@prossd то есть если у меня будет в наличии два быстрых nvme - аля 970 evo plus и 980 pro ,то нагрев будет само собой?
В простое не будет
PC Mark не нужон
Тоже так решил
много тестов не надо. надо краткий выводы
1) качество изготовления и общее ощущение. + надо что ожидаешь от этого ссд
2) перегрев и стабильность
3) скорость и общий рейтинг причем по 2м категориям цена-качество(где оптимальный по надежности температуре стабильности скорости) и скорость .
рейтинг вам нуджен. рекомендую поставить что то вроде школьной доски и туда прикреплять название ссд как в топгир каком когда они распределяют оценки машин
самое важное рейтинг цена качество должен быть субъективным с учетом того как примерно дешевеют ссд после анонса
Сайт 2obzora.ru там все таблицы
Это недоразумение какое то, а не Pro серия.. Позорище. Если раньше Pro, как то подразумевало ресурс и возможность реально писать без падения скорости, то теперь непонятно что. Да быстрый, но очень скоро китайца подтянутся и будет все завалено. Evo 100% будет на QLC с ресурсом 150Tb. Правда и цена. на данный Pro гуманная да же на старте продаж (экономия удалась).
Согласен. Ждём что будет дальше
вообще то Самс делает QLC с ресурсом на 360Tb , откуда такой писимизм ?)
@@user-dp3te2wp8i Потому, как для данного накопителя они декларируют: Ресурс записи, Тбайт 300, соотв., в младшей серии, он будет многим меньше ( я думаю, уровень 150Tb)/ Кстати, для 970 Pro 512, было заявлено 600Tb. Т.е в два!!! раза больше. А тут уже маркетологи больше работали, выжали скорость и провозгласили, что мы лучшие ( и это пока действительно так).
А если капнуть дальше, то вспомним 850 Pro, с гарантией аж 10 лет!
Я не против TLC (и intel на ней делает ресурсы для серверов под 3-5ПБайт(правда, за счет большей избыточности ячеек) )
Ну такое себе, обещали 4,5 Гбайт/с в действительности 2 Гбайт/с.
Не вижу смысла в нынешних PCIe 4.0 SSD пока скорость записи не приблизится к 7 Гбайт/с
))) ну не 7, но близко дума скоро сделают
Не понял, ты где 2 гбайта увидел? Там где скорость копирования папки? Так это я так понимаю автор её копировал с PCIe3 диска. ATTO и CrystalDiskMark 19:40 показали 4.5
970 про лучше, чем 980 про
Почему?
@@prossd Если я пришлю линк на статью, вы читать скорее всего не будете, но по всем показателям, кроме линейной скорости чтения.записи 980 проигрывает 970... Во-вторых, ресурс, в два раза меньше... В-третьих, в CDM в строчке RND4k 970 pro в показателе write ощутимо быстрее
Вот вы пишите про показатель 4к rnd write. А теперь давайте подумаем. Какие операции преобладают во время работы ОС? Чтение. Правильно.
ни в этой жизни
хмм.. странно а у меня такой made in china
Думаю ничего страшного