Попробую твой приём . Хотя я не особо любитель закаты фоткать. Может от того что неправильно это делаю. Я тупо закрываю до 11-13 делаю нормальную выдержку чтоб не было смаза (если нет штатива ) что чаще всего. Ну и фильтрами не пользуюсь . Как видно зря. Ну как то до меня не доходило что можно поставить штатив и сделать две фотки одну тёмную другую светлую и склеить половники . Спасибо за лайфхак)
Хорошее видео, спасибо. Есть вопрос: брекетинг экспозиции нельзя заменить обработкой в фоторедакторе, допустим сделать хорошо проэкспонированным небо, а темные участки вытащить ползунками? Знаю, что пересветы не очень хорошо правятся в редакторе, даже если формат raw. И еще вопрос: брекетинг экспозиции имеет свои пределы, раз приходиться использовать градиентные фильтры? То есть при некоторой разнице в освещении неба и земли уже не удастся из трех кадров, сделанных с разной экспозицией склеить один hdr?
В видео две фотографии делаются с помощью описанных вами приемов - 1я с брекетингом, 2я с фильтром. Я предпочитаю использовать именно фильтры, но в некоторых сюжетах это невозможно из-за формы снимаемых объектов. Сам фильтр прямоугольный формы и имеет прямую линию разделения, и поэтому если мы снимаем пейзаж, например, с неровной линией горизонта и используем фильтр, то получится, что часть верхней части фотографии у нас проэкспонируются как мы и хотим, но отдельные элементы будут недоэкспонированны. И в этом случае оправдан брекетинг.
Максим спасибо за видео . Вот как то загорелся этой идеей пейзажи с фильтрами , никак не могу определится с фильтрами .С чего то надо начинать , пока смотрю видео и размышляю. Думаю пойти на систему Haida (отзывы не плохие смотрел ) , используют стекло на них .ND 1000 с креплением и переходными кольцами заказал , не могу определится с градиентом - Soft или Medium ???
Алексей, набор фильтров зависит от типа ландшафта, который вы хотите снимать. Для моря можно брать хард, для холмов с деревьями лучше подойдет софт ) Вообще, можно взять софт и там уже смотреть в какую сторону двигаться. И не берите дешевые, пластиковые фильтры. Хороших вам сюжетов и хорошего света! )
Харис, вы правы, фильтры существуют разного качества. С дешевыми фильтрами две основные проблемы - так называемый color cast, это из-за фильтра конечный кадр имеет примеси какого либо цвета, часто magenta; и проблема с неточностью затемнения фильтра, т.е. вы думаете, что поставили фильтр 0.9, а он ближе к 1 или к 0.5. У меня два градиентных фильтра 0.9 и 1.2, на закате я часто из использую оба, т.к. цветовой контраст между тенями и светами, при съемке "против источника света" очень существенный. Правильно было бы докупить фильтр на 1.5, чтобы уменьшить кол-во препядствий между светом и объективом, ведь каждое дополнительное препятствие снижает качество результата.
Мой опыт показал, что воду нужно снимать на выдержках менее 1 секунды, тогда остаётся движение и текстура воды, или более 20 секунд чтобы увести картинку в минимализм.
@@vladimirarkhinev3946 Вас не затруднит подсказать, что это за крепление? Где на конструкции, полярик впереди квадратных фильтров? Буду в двойне благодарен если оставите ссылку) Спасибо
Да, но нет ) Какой либо заметной разницы между 100 и 50 не заметно ни глазом, ни на печати. Я использую исо 50 в основном повышения времени экспозиции )
Очень доброе, замечательное и полезное видео. И голос у вас хороший и умиротворяющий. Пожалуйста снимайте еще.
Мне нравится такая подача - лайк однозначно ! Не знал, что у сонек 50 iso рабочие... это круто !
👍
Приветствую! Очень годный контент и очень много, нужной инфы, благодарю!
Шикарные закатные пейзажи
Здорово получилось! Было интересно посмотреть!🙂
Интересно рассказываешь! Еще хотим :)
Спасибо за видео. Какой конкретно моделью фильтров пользуешься?
Попробую твой приём . Хотя я не особо любитель закаты фоткать. Может от того что неправильно это делаю. Я тупо закрываю до 11-13 делаю нормальную выдержку чтоб не было смаза (если нет штатива ) что чаще всего. Ну и фильтрами не пользуюсь . Как видно зря. Ну как то до меня не доходило что можно поставить штатив и сделать две фотки одну тёмную другую светлую и склеить половники . Спасибо за лайфхак)
Поучительно, спасибо.
Хорошее видео, спасибо. Есть вопрос: брекетинг экспозиции нельзя заменить обработкой в фоторедакторе, допустим сделать хорошо проэкспонированным небо, а темные участки вытащить ползунками? Знаю, что пересветы не очень хорошо правятся в редакторе, даже если формат raw. И еще вопрос: брекетинг экспозиции имеет свои пределы, раз приходиться использовать градиентные фильтры? То есть при некоторой разнице в освещении неба и земли уже не удастся из трех кадров, сделанных с разной экспозицией склеить один hdr?
В видео две фотографии делаются с помощью описанных вами приемов - 1я с брекетингом, 2я с фильтром.
Я предпочитаю использовать именно фильтры, но в некоторых сюжетах это невозможно из-за формы снимаемых объектов. Сам фильтр прямоугольный формы и имеет прямую линию разделения, и поэтому если мы снимаем пейзаж, например, с неровной линией горизонта и используем фильтр, то получится, что часть верхней части фотографии у нас проэкспонируются как мы и хотим, но отдельные элементы будут недоэкспонированны. И в этом случае оправдан брекетинг.
@@MaximSidorenko Спасибо за подробное разъяснение) Удачи!
@@volonterv9913 Взаимно! )
Супер! Продолжай!
Прикольно, никогда не думал, что это так интересно. А что за локация? Давно не видел пляжей с камнями, это далеко от Риги?
Вкусный кадр получился
Спасибо, Сергей! )
Максим спасибо за видео . Вот как то загорелся этой идеей пейзажи с фильтрами , никак не могу определится с фильтрами .С чего то надо начинать , пока смотрю видео и размышляю. Думаю пойти на систему Haida (отзывы не плохие смотрел ) , используют стекло на них .ND 1000 с креплением и переходными кольцами заказал , не могу определится с градиентом - Soft или Medium ???
Алексей, набор фильтров зависит от типа ландшафта, который вы хотите снимать. Для моря можно брать хард, для холмов с деревьями лучше подойдет софт ) Вообще, можно взять софт и там уже смотреть в какую сторону двигаться. И не берите дешевые, пластиковые фильтры. Хороших вам сюжетов и хорошего света! )
@@MaximSidorenko Спасибо что ответили , и Вам всего хорошего
какие градиентные фильтры посоветуете, я так понимаю они разного качества? Вы поставили второй тоже 09 ?
Харис, вы правы, фильтры существуют разного качества. С дешевыми фильтрами две основные проблемы - так называемый color cast, это из-за фильтра конечный кадр имеет примеси какого либо цвета, часто magenta; и проблема с неточностью затемнения фильтра, т.е. вы думаете, что поставили фильтр 0.9, а он ближе к 1 или к 0.5.
У меня два градиентных фильтра 0.9 и 1.2, на закате я часто из использую оба, т.к. цветовой контраст между тенями и светами, при съемке "против источника света" очень существенный. Правильно было бы докупить фильтр на 1.5, чтобы уменьшить кол-во препядствий между светом и объективом, ведь каждое дополнительное препятствие снижает качество результата.
круто,полезно,спасибо!!! на пиши пожалуеста какие фильтри использавал.
Спасибо! :) Я использовал CPL Lee фильтр и градиентные фильтры с мягким переходом 0.9 и 1.2 ступени :)
круто)
Мой опыт показал, что воду нужно снимать на выдержках менее 1 секунды, тогда остаётся движение и текстура воды, или более 20 секунд чтобы увести картинку в минимализм.
Да, имеет место быть ) Но, всегда нужно смотреть по тем обстоятельствам, которые есть прямо сейчас. Иногда и 20 секунд не хватает )
Хороша система Лии. Тоже пользуюсь, правда, не полный набор. Нет поляризационного фильтра и адаптера к нему.
О да! Так и размер большой, любой другой не подойдет. Перерыл весь интернет, нет альтернативы. :(
Вы случайно не знаете какая модель фильтра, которая на видео?)
@@sergeylegnev4659 Фильтры LEE 100х150 мм
@@vladimirarkhinev3946 Вас не затруднит подсказать, что это за крепление? Где на конструкции, полярик впереди квадратных фильтров? Буду в двойне благодарен если оставите ссылку) Спасибо
@@sergeylegnev4659 www.amazon.co.uk/Lee-Filters-100-Deluxe-FHDS/dp/B01JAYRZ22/ref=pd_sbs_107_17?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01JAYRZ22&pd_rd_r=6a8911e0-fbcf-11e8-a716-ad667591f289&pd_rd_w=ICvz2&pd_rd_wg=LMr68&pf_rd_p=18edf98b-139a-41ee-bb40-d725dd59d1d3&pf_rd_r=1N0D507S4F8KT73HMD5C&psc=1&refRID=1N0D507S4F8KT73HMD5C
Вам не сложно оставить ссылку на фильтры с видео?)
Мозги включи и сам ищи)
Как солнце может быть посередине от горизонта и от неба?
Размуное замечание, речь шла о положении объекта в пределах зоны видимости или кадра :)
Мир без чудес черно-бел, черно-бел,
Но нет причин для тоски, для тоски.
За пять минут кистью умелой Мир черно-белый весь разрисуют чудаки.
Что за место съёмки?
Это видео было снято ра побережье рижского залива :)
Что за трек на 2:15? скажите пожаааавлуйста 🐳
Что то мне подсказывает, что фильтры эти стоят огогошеньки!!!
400-700 рублей каждый градиентник
Нет
Хорошо бы понять,как это всё устроено и как их выбирать,есть разные размеры даже прямоугольных у этой фирмы,есть наборы.Стоят,конечно,не дёшево.
Что за море???
В этом видео я был на побережье Рижского залива, который является частью Балтийского моря :)
все "неродные" исо режут ДД, лучше снимать на исо 100 для этой камеры
Да, но нет ) Какой либо заметной разницы между 100 и 50 не заметно ни глазом, ни на печати. Я использую исо 50 в основном повышения времени экспозиции )
@@MaximSidorenko понятно, жду тесты 200-600 ;)
фото показывай как сфоткаишь и звук пиши на петличку, а не на камеру, а к содержанию претензий нет